Antwoord secretaris Davy Smeyers: Over dit agendapunt is de vorige keer niet gestemd, vandaar dat dit zo genotuleerd staat.

Transcriptie

1 Verkort verslag van de Gemeenteraadszitting van 23 maart 2016 Aanwezig: Voorzitter: CD&V: Paul Diels Schepenen: CD&V: Kris Breugelmans, Ann Van Mechelen, Luc Vloemans, Marc Herrygers, Michel Leys, Raadsleden: CD&V: Joren Boons, Jef Meeuws, Sophie Raeymaekers, Stanislas Van Ouwenhuysen, Ria Van Thielen, Luc Wagemans, N-VA: Geert Geens, Elien Leys, Marleen Peeters, André Pluym, Leo Smans, Jan Stevens, Sofie Van Olmen, Johan Verlinden, Paul Verswyvel, Groen: Luc De Backer, Tinne Peeters, Vlaams Belang: Danny Neel, OCMW-voorzitter met raadgevende stem: CD&V: Wim Peeters Secretaris: Davy Smeyers Verontschuldigd: Raadsleden: CD&V: Eric Van Echelpoel, Openbare zitting (12) 1. Gemeenteraad - verslag zitting van 24 februari goedkeuring Bij punt 11 van de vorige gemeenteraad staat de gemeenteraad neemt kennis. Ik ben niet gelukkig met deze formulering want het voorstel is toch aangenomen? Antwoord secretaris Davy Smeyers: Over dit agendapunt is de vorige keer niet gestemd, vandaar dat dit zo genotuleerd staat. We zullen de formulering in het verslag als volgt aanpassen: de gemeenteraad neemt kennis en de uitvoering zal volgen. De gemeenteraad keurt het verslag van de gemeenteraad van 24 februari 2016 eenparig goed. 2. Budget 2016: Goedkeuring lijst met nominatief toegekende subsidies en overzicht van de toegestane werkings- en investeringssubsidies De gemeenteraad beslist met 21 stemmen voor bij 2 onthoudingen (Groen) en 1 tegen (Vlaams Belang) goedkeuring te verlenen aan de lijst met nominatief toegekende subsidies en het overzicht van de toegestane werkings- en investeringssubsidies als bijlagen bij het budget Aktename collegebeslissing 25/02/ Leveren en plaatsen verwarmingsketel op aardgas in het gemeentelijk magazijn - bij hoogdringendheid Interpellatie raadslid Leo Smans (N-VA): Ik heb gezien dat de firma Van Hemelen 2 verschillende offertes heeft ingediend. Wat is het verschil tussen de 2 offertes? De technische details ken ik zelf niet. Ik ga dit nakijken en zal je de info bezorgen. Interpellatie raadslid Leo Smans (N-VA): Verder lees ik dat de firma Jansens ook een offerte heeft ingediend. Er wordt melding gemaakt dat ze met een ander merk werken. Ze zijn wel goedkoper. Klopt, maar in de offerte van Jansens was de afbraakkost niet inbegrepen. Mag je wel 2 verschillende offertes indienen? Ik zie dat je de duurste offerte hebt gekozen, terwijl in

2 het collegebesluit staat dat je de goedkoopste gaat nemen. Kan dit wel, en wat is de motivatie hiervan? Ik zou dit toch graag weten. Ik zal je de verschillende offertes met bijhorende motivatie bezorgen. Een ketel moet toch jaarlijks nagekeken worden door een expert? Het kan toch niet dat deze plots total loss is. Dit is toch allemaal niet professioneel. We hebben nog niet eens offertes gekregen om door te nemen. Ik verwijs hierbij ook naar een gelijkaardig dossier uit het verleden (verwarming kerk Lille). Dat is ook volledig fout gelopen. De gemeenteraad neemt akte van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 25 februari 2016 betreffende de vervanging bij hoogdringendheid (winterkoude) van de verwarmingsketel in de gemeentelijke werkhal. 4. Permanente verkeersmaatregelen - schoolomgeving GVB De Springplank - Eikenlaan en Hoeksken - aanvullend reglement op de politie over het wegverkeer Interpellatie raadslid Sofie Van Olmen (N-VA): Wanneer worden de borden gehangen? En worden er door de politie nog bijkomende controles gedaan? De borden moeten nog besteld worden, en zullen kortelings gehangen worden. De politie volgt de verkeerssituatie op. Interpellatie raadslid Sofie Van Olmen (N-VA): De mensen van de Elzenhoek zijn niet tevreden want er ontstaat een virtueel rond punt omdat ouders er met hun wagen komen draaien. We trachten de ouders zo veel mogelijk op te voeden. We doen al het nodige hiervoor. Dit is toch ook de verantwoordelijkheid van de ouders. Ik meld dit in elk geval aan de wijkagent. De gemeenteraad beslist eenparig in het kader van het waarborgen van de veiligheid in de schoolomgeving van GVB De Springplank in Eikenlaan en Hoeksken een stilstaan- en parkeerverbod in te voeren die het stilstaan en parkeren verbiedt in de Eikenlaan vanaf de schoolpoort van GVB De Springplank tot aan het kruispunt met Hoeksken en in Hoeksken aan de kant van de oneven huisnummers vanaf de schoolpoort van GVB De Springplank tot aan het kruispunt met de Eikenlaan. 5. Lastvoorwaarden voor de verkaveling Paul Verhaert, Broekzijstraat 87, te Lille - 2 loten De gemeenteraad beslist met 23 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 onthouding (Vlaams Belang) voorwaarden op te leggen aan de verkavelaar voor percelen gelegen te Lille, Broekzijstraat 87 en kadastraal bekend onder het nummer afdeling 1 sectie D nummers 516C-D. 6. Definitief besluit betreffende het verlenen van een erfpacht aan AGB-Lille Elk jaar wordt er de vraag gesteld om een revisor aan te stellen. Waarom doen we dit niet voor een landmeter? Is hij getrouwd met de gemeente? Er is prijs gevraagd, en deze landmeter was de goedkoopste. Onze vorige opdracht is naar een andere landmeter gegaan. De gemeenteraad beslist eenparig over te gaan tot het verlenen van een erfpachtrecht aan AGB-Lille op de hierna vermelde goederen: een perceel grond gelegen te Lille, 1ste afdeling, sectie E delen van 808d en 832e, met een oppervlakte van 6.264,02m². 7. Iveg - kapitaalsverhoging De gemeenteraad beslist met 23 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 tegen (Vlaams Belang) euro in Iveg in te brengen via een kapitaalverhoging. In ruil hiervoor ontvangt de gemeente 837 bijkomende B-aandelen met een waarde van euro elk. 8. Iveka en Eandis Assets - algemene vergadering, 29 april 2016 De gemeenteraad beslist met 23 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 tegen (Vlaams Belang) goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Iveka d.d. 29 april 2016 en aan de agendapunten van de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Eandis Assets d.d. 29 april ISOM-project 'integratie van personen van buitenlandse herkomst' - Goedkeuring statuten interlokale vereniging Middenkempen en huishoudelijk reglement en aanduiding afgevaardigde

3 - Ik stel mezelf de vraag of er in onze gemeente geen mensen zijn met minder sociale vaardigheden, die hulp kunnen gebruiken met integreren en die niet van buitenlandse herkomst zijn. Als we iets in deze stijl zouden organiseren, zonder dit toegankelijk te maken voor mensen van buitenlandse herkomst, dan zouden we denk ik, nog voor het einde van deze GR, van het CGKR een proces aan ons been hebben. - Hoeveel personeel moeten we hier zelf voor inzetten? Hoeveel gaat dit kosten bovenop de 2000 euro projectkost? Hebben onze eigen mensen daar tijd voor, of gaan we daar mensen voor aanwerven? - Ivm artikel 2, 2de wegwijzer: Dit gaat over de scholen. Volgens mij gaat dit ten koste van het leerniveau van onze eigen kinderen. - Betreffende de toetreding (puntje 6.2 van de statuten): gemeenten en OCMW's kunnen bij de voorzitter van het beheerscomité per aangetekend schrijven een gemotiveerd verzoek tot toetreding indienen tot en met van het lopend werkjaar. De goedgekeurde toetreding gaat in op van het volgend werkjaar. Dat is in dit geval 01/01/2017! Ik vraag me af of jullie dit beseffen? Inderdaad. Ivm uw vraag betreffende het personeel: er wordt voor 3 jaar een coördinator aangesteld. Onze eigen mensen gaan daar inderdaad ook extra werk mee hebben. Olen heeft iemand aangeworven voor extra begeleiding van de vluchtelingen in de scholen. We kunnen daar vrijblijvend uren bij aankopen welke volledig gesubsidieerd zijn. Het gaat over maximum 2/5de. Het kost ons dus niets. Wat betreft het leerniveau is het zo dat er ook extra lesuren toegekend worden wanneer er een instroom is van vreemdelingen. We moeten er zeker over waken dat het leerniveau van de andere kinderen hetzelfde blijft. Ik denk dat we hier vertrouwen in moeten hebben. Betreffende de toetreding (puntje 6.2 van de statuten): gemeenten en OCMW's kunnen bij de voorzitter van het beheerscomité per aangetekend schrijven een gemotiveerd verzoek tot toetreding indienen tot en met van het lopend werkjaar. De goedgekeurde toetreding gaat in op van het volgend werkjaar. Dat is in dit geval 01/01/2017! Ik vraag me af of jullie dit beseffen? Wil dat zeggen dat Lille ook een aangetekend schrijven moet richten voor en dat de werking dan inderdaad pas ingaat op ? Dat is dit jaar, maar voor de zekerheid zal ik dit navragen bij ISOM. Ik zal het antwoord bezorgen. Waarom neemt in Herenthout enkel het OCMW en niet de gemeente deel? In het dossier lees ik dat de gemeenten en OCMW's instaan voor een eigen financiële inbreng van euro. Betaalt Herenthout dan minder dan de anderen aangezien 6 gemeenten gedurende 3 jaar jaarlijks euro voorzien. Dit brengt het totaal op euro zodat er nog euro overblijft. Ik heb begrepen op de vorige vergadering dat de bijdrage per deelnemende gemeente euro per jaar bedraagt. Ik zal dit ook navragen bij ISOM. We zijn 1 van de weinigen die hiervoor subsidies gekregen hebben, en dan is euro een bescheiden bedrag. Artikel 7 - De taken van de projectmedewerker: o Ontwikkeling: hoeveel tijd krijgt hij/zij hiervoor? o Uitvoering: is dit reeds binnen de drie jaar zijnde periode ? Of gaat het om een theoretische uitwerking die drie jaar mag belopen en is de implementatie voor latere datum? o Opvolging van het project: Is dit reeds binnen de drie jaar? Of na de drie jaar? Dat is niet allemaal exact bepaalt. De instroom van vluchtelingen zal dit mee vastleggen. We zullen dat samen met de ploeg die de begeleiding voorziet, moeten bekijken. Eigenlijk ligt de nadruk dan op ontwikkeling? Ja in eerste instantie zal dit inderdaad zo zijn, maar daarna is er ook een focus op begeleiding en opvolging van deze mensen. Ik heb het grootste respect voor dit project, maar ik vind dit een wollige discussie. U weet er op dit moment ten gronde nog te weinig van. Als je nu geen subsidie had, had je dit toch ook allemaal moeten incalculeren. Ik mag hopen dat ik op mijn vele vragen nog de nodige antwoorden mag

4 verwachten? Ik zal dit met ISOM bespreken en u de antwoorden bezorgen. Interpellatie raadslid Paul Verswyvel (N-VA): Komt de coördinator uit 1 van de andere gemeenten? Nee, deze functie moet nog vacant verklaard worden. Interpellatie raadslid Johan Verlinden (N-VA): Over hoeveel mensen gaat dit? Dat hangt af van het spreidingsplan. Voor onze gemeente is er een indicatief cijfer opgenomen van 7 extra vluchtelingen, maar mogelijk kunnen dit er nog meer worden. We zijn zelf wel vragende partij om in deze extra begeleiding te voorzien. We hebben intussen al de praktische voorbereidingen gedaan door de aankoop en huur van bijkomende woningen. Ieder deelnemend lokaal bestuur (gemeente en/of OCMW) voorziet in haar begroting euro. Wie betaalt in Lille de som van 2.000: elk of de gemeente of het OCMW 2.000? In Lille wordt dit bedrag door de gemeente voorzien. Ik hoor altijd zeggen dat we maar een ietsepietsie (2.000 euro/jaar) moeten betalen. Ik wil toch wel stellen dat die andere euro ook van ons komt. Dat is ons belastinggeld. Wij betalen dit bedrag ook allemaal mee. Uiteraard. Dat is ook zo. Gaat het over vluchtelingen, over oorlogsvluchtelingen of over personen van buitenlandse herkomst? Het merendeel zullen oorlogsvluchtelingen zijn, maar het gaat over alle drie de categorieën. Wanneer de vluchtelingen na 6 maanden erkend zijn, zijn het in principe geen vluchtelingen meer. Er moet toch een resultaatsverbintenis zijn. Wanneer is de integratie geslaagd? Dat is niet opgenomen in deze statuten, en dat vind ik een spijtige zaak. Het is allemaal zo wollig. De gemeenteraad beslist met 23 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 tegen (Vlaams Belang) de statuten van de interlokale vereniging Middenkempen goed te keuren. Michel Leys wordt met 12 stemmen voor bij 11 tegen en 1 blanco aangeduid om gemeente Lille te vertegenwoordigen in de interlokale vereniging Middenkempen. 10. Streekplatform Kempen - oprichting, deelname en afvaardiging De gemeenteraad beslist met 23 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 tegen (Vlaams Belang) de ontwerpstatuten van vzw Streekplatform Kempen goed te keuren, toe te treden tot vzw Streekplatform Kempen als werkend lid en de vzw Streekplatform Kempen mee op te richten. De heer Michel Leys, schepen, wordt met 12 stemmen voor bij 11 tegen en 1 blanco aangeduid als vertegenwoordiger van de gemeente Lille voor de algemene vergadering van de vzw Streekplatform Kempen. 11. Toegevoegd punt fracties Groen en N-VA - deelname van alle raadsleden aan de onthaaldag nieuwe inwoners Ik heb navraag gedaan bij enkele buurgemeenten. In Beerse, Rijkevorsel en Merksplas, worden de raadsleden ook uitgenodigd op de onthaaldag. Ik wil hier nog aan toevoegen dat het een democratisch gegeven is dat wij hierbij aanwezig zouden zijn. Voor ons is het niet nodig dat de raadsleden erbij zijn. Ik vind dit zelfs geen taak van het college. De burgemeester, de OCMW-voorzitter en de secretaris lijkt me voldoende.

5 U hebt geen navraag gedaan bij andere gemeenten. In Dessel bijvoorbeeld worden de raadsleden niet uitgenodigd Voor ons is dit een taak van dagelijks bestuur van het college. Ik kan ook bevestigen dat daar absoluut niet aan politiek gedaan wordt. Er wordt enkel gefocust op het correct informeren van de nieuwe inwoners. Het is niet onze bedoeling om daar aan politiek te doen. Het is toch niet abnormaal dat de verkozen mensen de nieuwkomers mogen ontvangen? Ik heb een 10-tal jaar geleden zelf deze onthaaldag bijgewoond, en ik kan bevestigen dat er inderdaad niet aan politiek gedaan wordt. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fracties Groen en N-VA met betrekking tot de deelname van alle raadsleden aan de onthaaldag voor nieuwe inwoners, en neemt kennis van de interpellaties van raadsleden Marleen Peeters, Luc De Backer, Danny Neel en Jan Stevens, en van het antwoord van voorzitter Paul Diels. De gemeenteraad beslist met 13 stemmen tegen het voorstel (CD&V, Vlaams Belang) bij 11 voor (N-VA, Groen). Het voorstel is niet aanvaard. 12. Toegevoegd punt fractie Groen - Charter voor een sterk fietsbeleid in het kader van het Burgemeestersconvenant Toelichting schepen Michel Leys (CD&V): We zijn al geruime tijd bezig met een sterk fietsbeleid. Vanuit dit charter is er bijvoorbeeld het thema comfort voor de fietser. Er staat een aantal concrete projecten in de steigers zoals fietspaden langs N153 Poederlee-Herentals, N153 Lille-Wechelderzande, N134 Poederlee-Lichtaart, Vennestraat. Wat betreft het thema economisch weefsel is er het project met belgerinkel naar de winkel. We zetten hier dus al zeer sterk op in, en ik ben er zeker van dat we aan dit charter kunnen voldoen. Ik denk dat we hier zelfs nog verder in kunnen gaan. Er zijn nog veel andere mogelijkheden om hier op in te zetten. Bijvoorbeeld de alternatieve fietsverbinding richting Herentals. Het project belgerinkel doen we al enkele jaren. Ik hoop dat we toch nog extra projecten kunnen lanceren. Je hebt 2 punten aangehaald, maar we moeten eigenlijk minstens 3 acties doen. Antwoord schepen Michel Leys (CD&V): We gaan dit uiteraard nog verder concretiseren in de toekomst. Hoe gaan wij verder geïnformeerd worden? Ik wil niet af en toe flarden aan info doorkrijgen. Antwoord schepen Michel Leys (CD&V): We gaan dit niet laten liggen, en zullen over de verschillende actiepunten concreet communiceren. Antwoord voorzitter Paul Diels CD&V): Ik stel voor dat we volgende keer allemaal met de fiets naar de gemeenteraad komen. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie Groen met betrekking tot het charter voor een sterk fietsbeleid in het kader van het Burgemeestersconvenant, en neemt kennis van de interpellaties van raadslid Luc De Backer en de antwoorden van schepen Michel Leys en voorzitter Paul Diels. De gemeenteraad beslist met 23 stemmen voor het voorstel (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 onthouding (Vlaams Belang). Het voorstel is aanvaard.