Ik plaats hier toch vraagtekens bij. Iemand (aanvrager) met zoveel ervaring in de materie zou toch het goede voorbeeld moeten geven.

Transcriptie

1 Verkort verslag van de Gemeenteraadszitting van 24 februari 2016 Aanwezig: Voorzitter: CD&V: Paul Diels Schepenen: CD&V: Kris Breugelmans, Ann Van Mechelen, Luc Vloemans, Marc Herrygers, Michel Leys, Raadsleden: CD&V: Joren Boons, Jef Meeuws, Sophie Raeymaekers, Eric Van Echelpoel, Stanislas Van Ouwenhuysen, Ria Van Thielen, Luc Wagemans, N-VA: Geert Geens, Elien Leys, Marleen Peeters, André Pluym, Leo Smans, Jan Stevens, Sofie Van Olmen, Paul Verswyvel, Groen: Luc De Backer, Tinne Peeters, Vlaams Belang: Danny Neel, OCMW-voorzitter met raadgevende stem: CD&V: Wim Peeters Secretaris: Davy Smeyers Verontschuldigd: Raadsleden: N-VA: Johan Verlinden, Openbare zitting (12) 1. Gemeenteraad - verslag zitting van 27 januari goedkeuring Raadslid Danny Neel (Vlaams Belang) merkt op dat het stemgedrag van punt 19 (Protocolakkoord GAS2 en GAS3) niet correct is. Ze heeft dit punt niet mee goedgekeurd. Haar stemgedrag wordt aangepast naar onthouden. Ik verwijs naar het variapunt betreffende de motivatie van de bouwdiepte van meer dan 20m. Ik heb lang gewacht op deze informatie maar wat me nog meer verraste was de datum van dit dossierstuk. Dit stuk is gedateerd in februari (na onze vraag op de vorige gemeenteraad). De motivatie ontbrak in het dossier. Het is niet abnormaal dat er in de loop van een dossier nog stukken bijgevoegd worden. Ik plaats hier toch vraagtekens bij. Iemand (aanvrager) met zoveel ervaring in de materie zou toch het goede voorbeeld moeten geven. Het verslag wordt aangepast aan de hand van de opmerkingen. De gemeenteraad keurt het verslag van de gemeenteraad van 27 januari 2016 eenparig goed. 2. Compositiewedstrijd in het kader van Lille Leeft- Deelnamereglement Ik dacht altijd dat een volkslied kon gezongen worden. Ik vind het heel jammer dat het volk dit lied niet kan meezingen. Vanwaar de noodzaak tot een volkslied? Dit is om de gemeenschap dichter bij elkaar te brengen. Is dit een vraag vanuit de fanfares en harmonieën? De fanfares waren vragende partij om een kamp te doen. Wij hebben dit open getrokken met een

2 volkslied. Worden er inhoudelijke beperkingen opgelegd? Nee, want het is een instrumentale compositie. Het toelaten van teksten kan natuurlijk wel de volgende stap worden. Ik hoorde daar een volkslied. Is Lille dan een volk? Het is vooral de bedoeling om de mensen die de fanfaremuziek beoefenen dichter bij elkaar te brengen (cfr fusie jeugdvoetbal in Lille). Dit zijn er nogal wat, en we willen een gevoel van samenhorigheid creëren. Ik dacht dat wij in Lille ook zangkoren hebben? Een volkslied bevat volgens mij tekst, vandaar dat ik het niet wil goedkeuren. Kunnen we dit niet een Lils muziekstuk noemen? Ik wens de schepen te feliciteren met haar ambitie want ik zie dat er ook componisten van andere landen mogen deelnemen. Ik heb nog 1 vraag bij artikel 10 en 11. Ik lees dat er 3 finalisten zijn. Waarom komen die niet alle 3 aan bod? Als U erop staat, kunnen we dit wel toelaten. Een orkest zijn dat dan alle leden van de fanfare? Interpellatie raadslid Geert Geens (N-VA): Is dit alleen voor fanfares? Wat met harmonieën? Ik verwijs naar het reglement. Beide zijn mogelijk (cfr reglement). We zullen het reglement aanpassen. In de plaats van een Lils volkslied zullen we het een Lils muziekstuk noemen. We zullen hierbij de mogelijkheid open laten om ook teksten aan dit muziekstuk toe te voegen. Verder zullen we artikel 10 aanpassen waarbij de mogelijkheid bestaat dat de 3 finalisten op het slotevent hun muziekstuk kunnen brengen. De gemeenteraad beslist met 21 stemmen voor (CD&V, N-VA) bij 3 onthoudingen (Groen, Vlaams Belang) het reglement voor de compositiewedstrijd van een Lils muziekstuk vast te stellen. 3. Lastvoorwaarden voor de verkaveling Luc Bisschops - Houtakkerstraat zn - 1 lot Belang) voorwaarden op te leggen aan de verkavelaar voor percelen gelegen te Lille, Houtakkerstraat zn en kadastraal bekend onder het nummer afdeling 3 sectie C nummers 846X en 846C2. 4. Lastvoorwaarden voor de verkaveling Debloudts Dominique - Veenzijde 69-2 loten Belang) voorwaarden op te leggen aan de verkavelaar voor percelen gelegen te Lille, Veenzijde 69 en kadastraal bekend onder het nummer afdeling 3 sectie A nummers 639B. 5. Lastvoorwaarden voor de verkaveling Koen Wouters - Zagerijstraat zn - 1 lot Belang) voorwaarden op te leggen aan de verkavelaar voor percelen gelegen te Lille, Zagerijstraat zn en kadastraal bekend onder het nummer afdeling 1 sectie E nummer 970E. 6. Lastvoorwaarden voor de verkavelingswijziging - Pieter Van Echelpoel - Beulk loten Belang) voorwaarden op te leggen aan de verkavelaar voor percelen gelegen te Wechelderzande, Beulk en kadastraal gekend onder het nummer afdeling 2 sectie E nummers 320M,N,P,G en L. 7. Verkaveling 'De Schrans' - goedkeuring bestek, raming, lastvoorwaarden & bestek Is er bekeken of de verkaveling kan ingericht worden als woonerf?

3 We moeten ermee rekening houden dat de verkaveling dateert van Aan het wegtracé zelf kunnen we dus niets meer wijzigen. Nu ligt het technisch dossier ter goedkeuring voor. Na de aanleg van de wegen kunnen we dit wel overwegen. Werd er vroeger reeds opgelegd dat er allemaal halfopen bebouwingen voorzien zijn? Dat is opgelegd door Ruimtelijke Ordening Vlaanderen. Er wordt een wadi voorzien op het uiteinde van De Schrans. Is er niet het gevaar dat de vijver wordt leeggetrokken wanneer er gebouwd wordt? Verder wil ik er toch nog eens graag op aandringen dat er een woonerf van gemaakt wordt. Dit hangt van het aantal huizen af dat gelijktijdig gebouwd zal worden. Wat de vijver van De Schrans betreft, geloof ik ook dat deze gevoed wordt door een beek. De plannen zijn niet leesbaar. Kunnen we geen papieren versie krijgen? Kan er geen digitaal systeem komen? Antwoord secretaris Davy Smeyers: De plannen zijn digitaal overgemaakt aan alle raadsleden (We Transfer). Er gaat tegen de zomer wel een digitaal systeem komen. Dit maakt deel uit van het nieuwe notulenpakket dat momenteel ontwikkeld wordt. De uitrol ervan is wel wat vertraagd aangezien we er voor gekozen hebben om dit systeem met 12 andere gemeenten te laten ontwikkelen door onze partner Infront. Dat maakt het heel wat goedkoper, maar heeft ook wel als gevolg dat het iets langer duurt. Ik wil hier even op inpikken. Betekent dit ook dat er een digitaal systeem voor inkomende en uitgaande post gaat komen? Hier zijn wij al lang vragende partij naar. Antwoord secretaris Davy Smeyers: Dit pakket (Microsoft Dynamics) maakt dit mogelijk, maar momenteel staan er eerst nog andere modules op de planning (notulenbeheer, dossierbeheer, contractenbeheer, ). Dit pakket zal stap voor stap uitgebouwd worden. De gemeenteraad beslist met 23 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 tegen (Vlaams Belang) goedkeuring te hechten aan het bestek, de lastvoorwaarden, de raming en het ontwerp voor de verkaveling 'De Schrans'. 8. Permanente verkeersmaatregelen - schoolomgeving GVB De Springplank - Eikenlaan en Hoeksken - aanvullend reglement op de politie over het wegverkeer - VERDAGING Het overleg met de betrokken partijen wie zijn dit? Zijn dit de buren ook? Ja, de wijkagent heeft deze situatie met hen besproken. Ze zijn hier blijkbaar toch niet van op de hoogte. De buren zijn echter wel tevreden met de huidige situatie, maar na de schooluren zijn er wel wat problemen. Mogen de mensen er niet na 20u parkeren? Bij het eerste overleg met het oudercomité is deze suggestie ook gedaan. Op aangeven van de politie is gesteld om dit niet te doen, aangezien dit onduidelijkheid kan teweeg brengen. Ik wil dit eerst nog even met de wijkagent aftoetsen. We zullen dit punt volgende keer hernemen. De gemeenteraad beslist, gezien de interpellaties en op voorstel van voorzitter Paul Diels, dit punt naar de volgende zitting te verdagen. 9. Onroerend Erfgoed - Hof d'intere & Sint-Pieterskerk - opmaak beheersplan - goedkeuring raming, lastvoorwaarden en gunningswijze De vermelde ramingen zijn dezelfde bedragen, alhoewel beide gebouwen toch volledig anders zijn. Het zijn ramingen. De effectieve prijzen zullen moeten blijken nadat de offertes ingediend zijn.

4 Ik dacht dat Hof d Intere in het masterplan Wechel was opgenomen? Moeten we nu weer iets extra opstarten? En wat als Onroerend Erfgoed dit plan niet goedkeurt? Als Onroerend Erfgoed dit plan niet goedkeurt, hebben we een probleem. Is het niet noodzakelijk dat het plan moet goedgekeurd worden vooraleer het studiebureau z n factuur opmaakt? Bovendien bevatten de bestekteksten ook een aantal gekke zinnen en taalfouten. Op basis van dit heb ik geen zekerheid wat dit gaat geven. Ik heb geen zin om een blanco cheque te tekenen. Steek er aub wat zekerheid in. We zullen een clausule in het bestek opnemen dat het plan moet goedgekeurd worden door Onroerend Erfgoed. Interpellatie raadslid Paul Verswyvel (N-VA): Hoe wordt het gebouw ontsloten? Zal dit ook toegankelijk worden voor personen met een handicap? Ja, we willen een lift. Daar is het van vertrokken. Onroerend Erfgoed staat hier ook achter maar ze leggen als voorwaarde op dat we eerst een bouwhistorische nota/beheersplan moeten opmaken. Ik verwijs naar hoofdstuk III.1.2: er is sprake van een onderzoekspremie. Wat wordt hiermee bedoeld en hoeveel bedraagt deze? We kunnen een subsidieaanvraag voor de opmaak van zo n beheersplan indienen. Deze subsidie kan oplopen tot 80% van de kostprijs. Hof d Intere wordt ineens een landhuis genoemd? Klopt dit? We zitten in een masterplan. De vraag is wat er nu de voorkeur gaat genieten? Hetgeen studiebureau Omgeving opmaakt, of de resultaten van deze opdracht? Beide studiebureaus zullen uiteraard moeten samenwerken. In ieder geval, de foute taal in het bestek moet aangepast worden. Belang) goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr en de raming voor de opdracht Opmaak beheersplannen beschermd patrimonium: Sint-Pieterskerk Lille en Hof d'intere Wechelderzande (onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking). 10. Toegevoegd punt fractie N-VA - Het stimuleren van de aansluiting van erkende vluchtelingen bij de Hulpkas voor Ziekte en Invaliditeitsverzekering Antwoord schepen Wim Peeters (CD&V): In uw toelichting vermeldt U die aanvullende ziekteverzekering wordt door de burger zelf betaald, of in het geval van erkende vluchtelingen door de OCMW s. Ik wil er u op wijzen dat erkende vluchtelingen dezelfde rechten en plichten hebben, en dat het OCMW dit niet betaalt. Indien dit toch zo is, vorderen wij dit terug. We hebben hierover advies gevraagd bij toezicht. Ik lees even voor: De gemeenteraad kan alleen maar punten behandelen die tot zijn bevoegdheid behoren. Of en hoeveel erkende vluchtelingen zijn aangesloten bij de ziekenfondsen en de Hulpkas is duidelijk geen materie die tot de bevoegdheid van de gemeenteraad behoort, laat staan dat het gemeentebestuur daar lijsten van zou moeten aanleggen of daarover periodiek zou moeten terugkoppelen naar de gemeenteraad. Het lijkt aangewezen dat de voorzitter van de gemeenteraad deze boodschap vanavond in de gemeenteraad brengt en aan de raad vraagt om zich per stemming uit te spreken over zijn bevoegdheid wat betreft het toegevoegd punt. Ik wil tot slot nog opmerken dat de voorzitter er wel goed aan heeft gedaan om in te gaan op het verzoek van de N-VA-fractie om het betrokken punt te agenderen op de dagorde niettegenstaande de raad klaarblijkelijk onbevoegdheid is. Het komt immers steeds aan de raad toe om te beslissen of hij bevoegd is om een punt al dan niet te behandelen en niet aan de voorzitter van de raad. Ik denk dat dit een duidelijk signaal is. We mogen geen lijsten aanleggen. We moeten de mensen

5 adviseren en daar moet het ook stoppen. De discussie is gestart toen ik de voorzitter gevraagd heb of hij een mail gekregen heeft van de CM om vluchtelingen te ronselen. Ik heb hier nog geen antwoord op gekregen. Ik vind het in elk geval niet kunnen wat de CM doet. Antwoord schepen Wim Peeters (CD&V): Ik wil alleen stellen dat het OCMW de mensen objectief moet informeren over de verschillende ziekenfondsen. De mensen kunnen zelf een keuze maken. Maken ze die toch zelf niet, dan zal het OCMW deze mensen bij de hulpkas aansluiten. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie N-VA met betrekking tot het stimuleren van de aansluiting van erkende vluchtelingen bij de Hulpkas voor Ziekte en Invaliditeitsverzekering, en neemt kennis van de toelichting door schepen Wim Peeters en voorzitter Paul Diels en van de interpellatie door raadslid Jan Stevens. Er wordt niet tot stemming overgegaan. 11. Toegevoegd punt fractie Groen - Verhogen van de veiligheid tijdens de nachtelijke uren Antwoord schepen Michel Leys (CD&V): We gaan binnen de gemeente onze verlichtingspalen eens nakijken. Wij zullen reflectoren plaatsen waar de palen kort bij de rijweg staan. Er zijn in Lille weinig palen die kort bij de rijweg staan. Voor de gewestwegen moeten we deze vraag wel eerst aan AWV stellen. Ivm de openbare verlichting heb ik eens een vraag gesteld over de Tulpenlaan. Is er al iets over geweten? We zijn de evaluatie aan het doen, en hopen die in maart te finaliseren. We willen wel duidelijke richtlijnen hanteren. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie Groen met betrekking tot het verhogen van de veiligheid tijdens de nachtelijke uren en neemt kennis van de interpellatie door raadslid Marleen Peeters en van de antwoorden van schepen Michel Leys en voorzitter Paul Diels. De uitvoering zal volgen. Er wordt niet tot stemming overgegaan. 12. Toegevoegd punt fractie Groen - Burgemeestersconvenant, punt 16: Opzetten van een systeem voor periodieke bandenspanningscontrole - sensibilisering van de bevolking Op het containerpark willen we geen punt installeren voor de bandencontrole. Dat is geen taak voor de gemeente. Zoals voorgesteld willen we wel de mensen sensibiliseren. In de meeste tankstations is dit ook al voorzien. Bovendien ben je als gemeente ook verantwoordelijk voor deze toestellen. De locatie aan het containerpark hoeft niet absoluut, maar het was voor ons wel een ideale plaats. We denken echter wel dat dit een meerwaarde kan zijn. Zeker voor bepaalde bevolkingsgroepen. Het geeft ook heel veel verschillen in de uitstoot van auto s. Antwoord schepen Marc Herrygers (CD&V): We gaan een sensibilisering doen via Info Lille. In elke uitgave staat er iets in over het burgemeestersconvenant. We zullen dit ook mee opnemen. Interpellatie raadslid Tinne Peeters (Groen): Hoe zit het met het wagenpark van de gemeente? Wordt dat gecontroleerd? Onze voertuigen worden zelf regelmatig gecontroleerd. Wij hebben zelf onze eigen garage. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie Groen met betrekking tot het opzetten van een systeem voor periodieke bandenspanningscontrole en het sensibiliseren van de bevolking, in het kader van punt 16 van het Burgemeestersconvenant, en neemt kennis van de interpellaties door raadsleden Luc De Backer en Tinne Peeters en de antwoorden van schepen Luc Vloemans, voorzitter Paul Diels en schepen Marc Herrygers. Er wordt niet tot stemming overgegaan. Geheime zitting (1)

6 1. Benoeming van de gemeentesecretaris in vast dienstverband De gemeenteraad, in geheime zitting, gaat over tot geheime stemming en beslist eenparig de heer Davy Smeyers met ingang van 1 maart 2016 te benoemen tot gemeentesecretaris in vast dienstverband van de gemeente Lille.