Subsidieregeling Cultuurinitiatieven Nijmegen 2016

Transcriptie

1 Openbaar Onderwerp Subsidieregeling Cultuurinitiatieven Nijmegen 2016 Programma Cultuur & Cultuurhistorie & Citymarketing Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Op 30 juni 2015 heeft ons College de Subsidieregeling Cultuurinitiatieven Nijmegen 2016 (SCiN) vastgesteld. Dit is een subsidieregeling voor culturele activiteiten en projecten in Nijmegen die een bijdrage leveren aan de invulling van de speerpunten uit de Cultuurvisie Voor 2016 zijn er in het kader van de SCiN 48 subsidieaanvragen ingediend voor een totaalbedrag van ,50. Het door ons vastgestelde subsidieplafond 2016 bedraagt ,-, zodat we een zeer zorgvuldige afweging hebben moeten maken welke projecten we wel en welke we niet willen honoreren. In dit voorstel geven wij aan welke keuzes we gemaakt hebben met de motivatie die daaraan ten grondslag ligt. BW-nummer Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. MO20, Stefan Grond, 2249 Datum ambtelijk voorstel 25 november 2015 Registratienummer / e.v. Ter besluitvorming door het college 1. Aan de volgende 29 organisaties voor 2016 een subsidie te verlenen met een totaalbedrag van ,- en dit bedrag te dekken uit de begroting Cultuur, Cultuurhistorie en Citymarketing deelproductnummer 61280D, Culturele initiatieven: Stichting Derde Wal, Stichting Drift Nijmegen, Stichting Fabrikaat, Stichting Kids n Billies, Stichting Liemersbreed, Stichting New Rootz, Stichting Nimma Media, Stichting Onbederf lijk Vers, Stichting PAN, Stichting Perelman, Stichting Popsport, Stichting Prateur Nijmegen, Stichting Het Vlaams Cultureel Kwartier, Stichting t Pact, Stichting Aroma, Cultuur op de Campus, Festival de Oversteek, Mensen zeggen dingen, Stichting de Wintertuin, Stichting Expoplu, Stichting Leven in de Straat, Stichting Oddstream, Coöperatie De Smeltkroes, Stichting Boek op de Bank, Stichting Kunst en Cultuurplein De Verspiegeling, Vereniging de Ereprijs, De Nieuwe Oost, Stichting Johann, Stichting Literaire Activiteiten Nijmegen; 2. Vanwege het bereiken van het subsidieplafond de aanvragen van de volgende 19 organisaties af te wijzen: Stichting Culton, Stichting Go Short, Stichting NOX (zie verder vervolgvel 1) Steller Stefan Grond Paraaf akkoord Datum Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad Besluit B&W d.d. 8 december 2015 nummer: 3.19 X Conform advies Aanhouden Anders, nl. Bestuursagenda Paraaf akkoord Datum Portefeuillehouder

2 Stichting PodiumTalent Nederland, Stichting The Academy Foundation, KWIEK, Nederlands Studentenorkest, Nijmeegs Studentenkoor Alphons Diepenbrock, CultuurOpLocatie, Stichting de Wijkfabriek, Stichting FN, Stichting Kunstraffinaderij, Stichting Vriespunt, Theaterschool Hakoena, Layhgo B.V., Stichting de Frisse Blik, Stichting Dziga, Maniak Film, Stichting Theatergroep Kwatta; 3. De brief aan de Raad vast te stellen.

3 2 1 Probleemstelling Met de vaststelling van de Cultuurvisie Werken in ketens heeft de Raad op 27 juni 2012 besloten om, naast drie andere subsidieregelingen (voor de zes grote Nijmeegse culturele instellingen, een aantal festivals en productiehuizen en een regeling t.b.v. de amateurkunst) een subsidieregeling voor culturele projecten en initiatieven in het leven te roepen, de SCiN. Deze subsidieregeling is bedoeld voor nieuwe en vernieuwende culturele activiteiten en projecten die een bijdrage leveren aan de realisatie van de speerpunten uit de Cultuurvisie De projecten en activiteiten moeten een aanvulling zijn op het bestaande reguliere aanbod: het project staat centraal, niet (het behoud van) de organisatie die het uitvoert. Het door ons College vastgestelde subsidieplafond voor deze regeling is voor ,-. De afgelopen twee jaar is gebleken dat de SCiN in een grote behoefte voorziet: er zijn veel subsidieverzoeken ingediend met in beide jaren een totaal aangevraagd subsidiebedrag dat aanzienlijk hoger was dan het beschikbare budget: dit noopte ons tot het maken van zorgvuldige keuzes. Hoewel deze keuzes lastig en soms pijnlijk waren hebben we wel goed aan het culturele veld uit kunnen leggen waarom we ze hebben gemaakt waardoor er zowel in 2014 als in 2015 geen bezwaren zijn ingediend. Maar belangrijker is dat de diversiteit van de wel gesubsidieerde activiteiten volop hebben bijgedragen aan een bruisend cultureel klimaat in Nijmegen en we daarmee de uitgangspunten van de SCiN hebben gerealiseerd. Voor 2016 hebben 48 organisaties een subsidieaanvraag ingediend voor een totaalbedrag van ,50, een overschrijding van ,50 t.o.v. het beschikbare budget van ,-. We hebben de aanvragen inhoudelijk beoordeeld aan de hand van de volgende criteria: a. talentontwikkeling; b. excellentie; c. experiment; d. cultureel ondernemerschap; e. aanvullend op het bestaande aanbod; f. specifiek gericht op jongeren tot 26 jaar; g. gericht op verbreding van het publiek. De ingediende aanvragen voldoen (in meer of mindere) mate aan de criteria, maar door het vastgestelde subsidieplafond van ,- hebben we keuzes moeten maken en daarbij subsidieverzoeken af moeten wijzen die bij een ruimer budget wel gehonoreerd zouden zijn. Uiteindelijk willen we 29 aanvragen honoreren en moeten we er 19 afwijzen. 2 Juridische aspecten De Nijmeegse Kaderverordening Subsidieverstrekking, het Uitvoeringsvoorschrift subsidies programma Cultuur en de Subsidieregeling Cultuurinitiatieven Nijmegen zijn van toepassing op dit voorstel. 3 Doelstelling Doel van dit voorstel is besluitvorming over de subsidieaanvragen in het kader van de SCiN 2016.

4 3 4 Argumenten De onderstaande 29 organisaties hebben aanvragen ingediend die naar onze mening het meest voldoen aan de in de SCiN geformuleerde criteria (zie 1 Probleemstelling) en daarom willen wij de gevraagde subsidie (deels) verlenen. Aanvrager (project) 1. Stichting Derde Wal (Vers!XL / Social Aspects-Livability) 2. Stichting Drift Nijmegen (Drift Verdiept) 3. Fabricaat (Proeftuin Waalsprong) 4. Stichting Kids n Billies (Rock n Roll Jonkies) 5. Stichting Liemersbreed (Word Waterwijs) 6. Stichting New Rootz (Talent Street 2016) 7. Stichting Nimma Media (Cultuur Test Team) 8. Stichting Onbederf lijk Vers (Poëziefestival) 9. Stichting PAN (Muziek op Straat) 10. Stichting Perelman (Zu den Sachen selbst) 11. Stichting Popsport (Popsport Nijmegen) 12. Stichting Prateur Nijmegen (Prateur Nijmegen 2016) 13. Stichting Het Vlaams Cultureel Kwartier (De Klare Lijn) 14. Stichting t Pact (Oranjepop 2016) 15. Stichting Aroma (KunstExpress 2.0) 16. Cultuur op de Campus (Film for Thought) 17. Festival de Oversteek (Theatraal am Waal / De Oversteek) 18. Mensen zeggen dingen (Mensen zeggen Dingen) 19. Stichting de Wintertuin (Wintertuin Sessies) 20. Stichting Expoplu (Big Draw) 21. Stichting Leven in de Straat (ValkhofTheaterAvenue 2016) 22. Stichting Oddstream (Oddstream 2016) 23. Coöperatie De Smeltkroes (Made in Nijmegen) 24. Stichting Boek op de Bank (Literair festival) 25. Stichting De Verspiegeling (Amateurtheater festival) 26. Vereniging de Ereprijs (Ereprijs compositieproject) 27. De Nieuwe Oost (Het Wilde Oosten) 28. Stichting Johann (Happy Bachdag) 29. Stichting Literaire Activiteiten Nijmegen (Boekenbal 2016) Toegekend bedrag 6.000, , , , , , , , , , , ,- De onderstaande 19 organisaties hebben aanvragen ingediend die inhoudelijk wel in meer of mindere mate aan de criteria uit de SCiN voldoen, maar naar onze overwegingen minder bijdragen aan de speerpunten uit de Cultuurvisie en een geringere meerwaarde hebben ten opzichte van het bestaande aanbod. Om het ingestelde subsidieplafond niet te overschrijden zijn wij genoodzaakt deze aanvragen af te wijzen. 1. Stichting Culton (Snelbinder Boulevard) 2. Stichting Go Short (Urban Animals) 3. Stichting Theatergroep Kwatta (Mariken) 4. Stichting NOX (Besiendershuis & Rivier de Waal) 5. Stichting PodiumTalent Nederland (Classical Music going nuts) 6. Stichting The Academy Foundation (Nijmegen danst!) 7. KWIEK (Modesprookje in Nijmegen) 8. Nederlands Studentenorkest (Muziek in Vrijheid) 9. Maniak Film (Nocturne)

5 4 10. Nijmeegs Studentenkoor Alphons Diepenbrock (Muzikale uitwisseling met Tallinn) 11. CultuurOpLocatie (CultuurOpLocatie) 12. Stichting de Wijkfabriek (Sterke Verhalen Festival) 13 Stichting FN (GROFF) 14. Stichting Kunstraffinaderij (Kunstraffinaderij 2016) 15. Stichting Vriespunt (Vriespunt Festival) 16 Theaterschool Hakoena (Theaterschool Hakoena) 17 Layhgo B.V. KUBE) 18. Stichting de Frisse Blik (Mediawijsheidsproject Levenslessen) 19. Stichting Dziga (Workshop Poetryfilm) 5 Financiën Het beschikbare bedrag SCiN 2016 is ,- en wordt ten laste gebracht van het programma Cultuur, Cultuurhistorie en Citymarketing, deelproductnummer 61280D, Culturele initiatieven. 6 Participatie en Communicatie In augustus en september 2015 hebben we de subsidieregeling SCiN in de media aangekondigd en met een aantal organisaties hebben we persoonlijk of telefonisch contact gehad over hun aanvraag. 7 Uitvoering en evaluatie Na besluitvorming in ons College stellen wij alle organisaties op de hoogte van ons besluit. In de beschikking aan de organisaties met een toekenning worden afspraken opgenomen over de verantwoording van de verleende subsidie. Zoals ook afgelopen twee jaar het geval was zullen we de regeling in de loop van komende maanden uitgebreid evalueren en eventueel aanpassen. 8 Risico De afwijzing van de subsidieaanvraag of verlaging van het gevraagde bedrag kan voor enkele organisaties consequenties hebben. Hoewel dat in 2014 en 2015 niet is gebeurd, is er altijd een kans dat er bezwaren op de beschikkingen zullen worden ingediend. Mochten de bezwaarmakers na gehoord te zijn in het gelijk worden gesteld, zullen er additionele financiële middelen nodig zijn; het beschikbare bedrag van ,- voor de SCiN is immers al volledig toegekend. Bijlage(n): 1. Voorbeeldbeschikking 2. Brief aan de Raad

6 Maatschappelijke Ontwikkeling Beleidsrealisatie & verantwoording Aan de gemeenteraad van Nijmegen Korte Nieuwstraat PP Nijmegen Telefoon Telefax (024) gemeente@nijmegen.nl Postbus HG Nijmegen Datum 8 december 2015 Ons kenmerk MO20/ Contactpersoon Stefan Grond Onderwerp Subsidieregeling Cultuurinitiatieven Nijmegen 2016 Datum uw brief Doorkiesnummer (024) Geachte leden van de Raad, Met de vaststelling van de Cultuurvisie Werken in ketens heeft uw Raad op 27 juni 2012 besloten om, naast drie andere subsidieregelingen (voor de zes grote Nijmeegse culturele instellingen, een aantal festivals en productiehuizen en een regeling t.b.v. de amateurkunst) een subsidieregeling voor culturele projecten en initiatieven in het leven te roepen, de Subsidieregeling Cultuurinitiatieven Nijmegen (SCiN). Deze subsidieregeling is bedoeld voor nieuwe en vernieuwende culturele activiteiten en projecten die een bijdrage leveren aan de realisatie van de speerpunten uit de Cultuurvisie De projecten en activiteiten moeten een aanvulling zijn op het bestaande reguliere aanbod: het project staat centraal, niet (het behoud van) de organisatie die het uitvoert. Het door ons College voor 2016 vastgesteld subsidieplafond voor deze regeling is ,-. De afgelopen twee jaar is gebleken dat de SCiN in een grote behoefte voorziet: er zijn veel subsidieverzoeken ingediend met in beide jaren een totaal aangevraagd subsidiebedrag dat aanzienlijk hoger was dan het beschikbare budget: dit noopte ons tot het maken van zorgvuldige keuzes. Hoewel deze keuzes lastig en soms pijnlijk waren hebben we wel goed aan het culturele veld uit kunnen leggen waarom we ze hebben gemaakt waardoor er zowel in 2014 als in 2015 geen bezwaren zijn ingediend. Maar belangrijker is dat de diversiteit van wel gesubsidieerde activiteiten volop hebben bijgedragen aan een bruisend cultureel klimaat in Nijmegen en we daarmee de uitgangspunten van de SCiN hebben gerealiseerd. Voor 2016 hebben 48 organisaties een subsidieaanvraag ingediend voor een totaalbedrag van ,50, een overschrijding van ,50 t.o.v. het beschikbare budget van ,-. We hebben de aanvragen inhoudelijk beoordeeld aan de hand van de volgende criteria: a. talentontwikkeling; b. excellentie; c. experiment; d. cultureel ondernemerschap;

7 Gemeente Nijmegen Maatschappelijke Ontwikkeling Beleidsrealisatie & verantwoording 1 e. aanvullend op het bestaande aanbod; f. specifiek gericht op jongeren tot 26 jaar; g. gericht op verbreding van het publiek. De ingediende aanvragen voldoen (in meer of mindere) mate aan de criteria, maar door het vastgestelde subsidieplafond van ,- hebben we keuzes moeten maken en daarbij subsidieverzoeken af moeten wijzen die bij een ruimer budget wel gehonoreerd zouden zijn. Onderstaand geven wij u een overzicht van de 29 toegekende en de 19 afgewezen subsidieverzoeken. Toekenningen: aanvrager (project) 1. Stichting Derde Wal (Vers!XL / Social Aspects-Livability) 2. Stichting Drift Nijmegen (Drift Verdiept) 3. Fabricaat (Proeftuin Waalsprong) 4. Stichting Kids n Billies (Rock n Roll Jonkies) 5. Stichting Liemersbreed (Word Waterwijs) 6. Stichting New Rootz (Talent Street 2016) 7. Stichting Nimma Media (Cultuur Test Team) 8. Stichting Onbederf lijk Vers (Poëziefestival) 9. Stichting PAN (Muziek op Straat) 10. Stichting Perelman (Zu den Sachen selbst) 11. Stichting Popsport (Popsport Nijmegen) 12. Stichting Prateur Nijmegen (Prateur Nijmegen 2016) 13. Stichting Het Vlaams Cultureel Kwartier (De Klare Lijn) 14. Stichting t Pact (Oranjepop 2016) 15. Stichting Aroma (KunstExpress 2.0) 16. Cultuur op de Campus (Film for Thought) 17. Festival de Oversteek (Theatraal am Waal / De Oversteek) 18. Mensen zeggen dingen (Mensen zeggen Dingen) 19. Stichting de Wintertuin (Wintertuin Sessies) 20. Stichting Expoplu (Big Draw) 21. Stichting Leven in de Straat (ValkhofTheaterAvenue 2016) 22. Stichting Oddstream (Oddstream 2016) 23. Coöperatie De Smeltkroes (Made in Nijmegen) 24. Stichting Boek op de Bank (Literair festival) 25. Stichting De Verspiegeling (Amateurtheater festival) 26. Vereniging de Ereprijs (Ereprijs compositieproject) 27. De Nieuwe Oost (Het Wilde Oosten) 28. Stichting Johann (Happy Bachdag) 29. Stichting Literaire Activiteiten Nijmegen (Boekenbal 2016) Toegekend bedrag 6.000, , , , , , , , , , , ,- Afwijzingen: aanvrager (project) 1. Stichting Culton (Snelbinder Boulevard) 2. Stichting Go Short (Urban Animals) 3. Stichting Theatergroep Kwatta (Mariken) 4. Stichting NOX (Besiendershuis & Rivier de Waal) 5. Stichting PodiumTalent Nederland (Classical Music going nuts)

8 Gemeente Nijmegen Maatschappelijke Ontwikkeling Beleidsrealisatie & verantwoording 2 6. Stichting The Academy Foundation (Nijmegen danst!) 7. KWIEK (Modesprookje in Nijmegen) 8. Nederlands Studentenorkest (Muziek in Vrijheid) 9. Maniak Film (Nocturne) 10. Nijmeegs Studentenkoor Alphons Diepenbrock (Muzikale uitwisseling met Tallinn) 11. CultuurOpLocatie (CultuurOpLocatie) 12. Stichting de Wijkfabriek (Sterke Verhalen Festival) 13 Stichting FN (GROFF) 14. Stichting Kunstraffinaderij (Kunstraffinaderij 2016) 15. Stichting Vriespunt (Vriespunt Festival) 16 Theaterschool Hakoena (Theaterschool Hakoena) 17 Layhgo B.V. (LUX@DE KUBE) 18. Stichting de Frisse Blik (Mediawijsheidsproject Levenslessen) 19. Stichting Dziga (Workshop Poetryfilm) Hoogachtend, College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, drs. H.M.F. Bruls drs. B. van der Ploeg