Agenda Toelichting (ontwikkel)scenario s Schelphoek Toelichting op 1 e concept planeconomische analyse

Transcriptie

1

2 Agenda INFORMATIE BRENGEN Ontvangst en toelichting doelstelling middag m.b.t. Stand van zaken visievorming, toelichting besluit analyse en vertrekpunten Serooskerke Toelichting variantenstudie aansluiting N59/N57 door Rijkswaterstaat Toelichting (ontwikkel)scenario s Schelphoek Toelichting op 1 e concept planeconomische analyse Pauze tot DROMEN HALEN Droombeelden Schelphoek en de scenario s Schetsen en vertalen van de scenario s Bespreken schetsen, afsluiting en doorkijk volgende bijeenkomst

3 Wat is er Wat willen we Wat kunnen we vandaag staat in het teken van wat willen we met de Schelphoek

4 Terugkijken Bijeenkomsten in maart en april 2015 Concept-analyse Reacties concept analyse document juli - augustus 2015 NPO als lid gemist Krachtenveldanalyse ingevuld Vragen over inhoud beleid (staat dat er echt, wat is bedoeld) Achtergrond gebied vollediger omschreven Uitgangspunten mbt waterveiligheid aangescherpt Mogelijke ontwikkelingen in beeld (RWS (2)/SLZ) Tegenstrijdigheden SWOT aangevuld en aangescherpt BenW-besluit 15 september 2015 Vaststellen analyse document inclusief antwoordnotitie en krachtenveldanalyse Instemmen met aangepaste planning planeconomische analyse

5 Vooruitkijken Bijeenkomst van vandaag Informatie brengen Toelichten analyse Toelichting RWS Toelichting ontwikkelscenario s Toelichting planeconomische analyse Dromen halen wat willen we met de Schelphoek Bijeenkomst 16 november 2015: Wat kunnen we met de Schelphoek

6 Toelichting Rijkswaterstaat op project N57/N59

7 Methode RPS Road Protection Score: Een score (1-4 sterren) aan de hand van ongevalsrelevante wegkenmerken die de weggebruiker informeert over de risico s van een rit over zo n route Welke zijn de meest voorkomende ongevalstypen? Frontaal (tegenliggers) Van de weg (ge)raken (uit de bocht vliegen) Zijdelings (kruisingen, zijstraten, voorrang etc.) Zwakkere verkeersdeelnemers (conflicten met ) Welke zijn daarbij o.m. relevante wegkenmerken? Midden- en zijbermen Obstakels Invoeg/uitvoeg-oplossingen Bochten Geleide rail Snelheid Kruisingen / rotondes Verkeersscheiding Rijkswaterstaat 7 EuroRAP 27 maart 2015

8 Doelstelling I&M: De rijkswegen moeten voor 2020 minimaal 3 sterren scoren volgens de RPS. Er zijn 5 locaties binnen Zeeland waar de weg niet voldoet. Projectdoelstelling 3 locaties van de N57 en de N59 op Schouwen Duiveland moeten opgewaardeerd worden van 2 sterren naar 3 sterren. De 2 andere locaties met 2 sterren maken geen onderdeel uit van de scope van het IPM team Eurorap. Budget: M 11,5 Rijkswaterstaat 8 EuroRAP 27 maart 2015

9 Locaties N57 Daleboutsweg/Kraaijensteinweg N57/N59 Serooskerke N59 Zwaardweg Planning indicatief: Planstudie: 2015/2016 Bestemmingsplan 2017/2018 Voorbereiding Realisatie N57 - N57/N59 Seroooskerke N57 Daleboutsweg Kraaijensteinweg FES maatregelen N59/Zwaardweg N59 - Rijkswaterstaat 9 EuroRAP 27 maart 2015

10 Variant 1: 1 rotonde op huidige kruising N57/N59 Rijkswaterstaat 10 EuroRAP 27 maart 2015

11 Variant 2: 2 rotondes op huidige kruisingen (VE sessie groep 3) Rijkswaterstaat 11 EuroRAP 27 maart 2015

12 Variant 3: 2 rotondes met poldertracé(ve sessie groep 1) Rijkswaterstaat 12 EuroRAP 27 maart 2015

13 Variant 4: (vierpoots) rotonde noord (VE sessie groep 2) Rijkswaterstaat 13 EuroRAP 27 maart 2015

14 Variant 5: (vierpoots) rotonde zuid Rijkswaterstaat 14 EuroRAP 27 maart 2015

15 Raakvlakken Schelphoek Ontsluiting Schelphoek: via verkeerslichten Delingsdijk. Afslag bij restaurant verdwijnt. Ov haltes. De zuidelijke zal waarschijnlijk verplaatst moeten worden. Waarheen? Verbinding vanuit Serooskerke? (veilige!) oversteekmogelijkheid tussen de haltes. Carpoolplaats: verplaatsen? Waarheen? Bij variant met noordelijke rotonde: Stolpweg via oude rijbaan N57 naar VRI Delingsdijk? Achterlangs restaurant? Rijkswaterstaat 15 EuroRAP 27 maart 2015

16 Planning: Februari 2016 opdrachtverlening aan ingenieursbureau voor variantenstudie. Studie tbv genereren beslisinformatie Zomer 2016 keuze voor voorkeursvariant in bestuurlijk overleg Najaar 2016/begin 2017 uitwerking voorkeursvariant tbv detaillering bestemmingsplan 2017-begin 2018 wijziging bestemmingsplan Realisatie Rijkswaterstaat 16 EuroRAP 27 maart 2015

17 Opmerkingen en suggesties? Tijdens variantenstudie komen consultatierondes. Dan is er ruimte om inbreng te leveren om de varianten uit te werken. Heeft u vragen over het proces? Neemt contact op met: Omgevingsmanager Steven Hoven Projectmanager Patrick Engelen Rijkswaterstaat 17 EuroRAP 27 maart 2015

18 Uitleg over de scenario s

19 Toelichting plan-economische analyse

20 Onderhoud & Beheer

21 Scenario 0 en 1

22 Scenario 2

23 Scenario 3

24 Marktanalyse & Verdienmodellen

25 Marktanalyse & Verdienmodellen

26 Even een korte pauze

27

28

29 Moodboard Schelphoek

30 Scenario 1 We pakken de zwakke punten aan problemen oplossen Verrommeling en vervuiling oplossen Wie is waarvoor verantwoordelijk Functieloze verhardingen Achterkant hotel/restaurant

31 Scenario 2 We zetten in op de sterke punten en benutten kansen vanuit bestaande functies verbinden en versterken Verrommeling en vervuiling oplossen Wie is waarvoor verantwoordelijk Functieloze verhardingen Verbinden van landschappen en functies Aantrekkelijker voor de dagrecreant Optimaliseren buitendijks stiltegebied Nieuwe aantrekkelijke entree Goede parkeervoorzieningen Routing langzaam verkeer verbeteren Oversteek naar Serooskerke Nieuwe positie en inpassing horeca Aansluiting Stolpweg Kansen cultuurhistorie en groene imago

32 Scenario 3 We investeren in innovatie, nieuwe ontwikkelingen en doelgroepen Stimuleren en investeren Verrommeling en vervuiling oplossen Wie is waarvoor verantwoordelijk Functieloze verhardingen Verbinden van landschappen en functies Aantrekkelijker voor de dagrecreant Optimaliseren buitendijks stiltegebied Goede parkeervoorzieningen Routing langzaam verkeer verbeteren Oversteek naar Serooskerke Nieuwe positie en inpassing horeca Aansluiting Stolpweg Kansen cultuurhistorie en groene imago Nieuwe aantrekkelijke entree Proeftuin Aquacultuur Nieuwe doelgroepen en functies aantrekken Extra mogelijkheid tot verblijven Gebruik van het water

33 Scenario s vullen met beelden en ideeën: Stap 1: met de geselecteerde beelden Stap 2: met aanvullende beelden Stap 3: met kreten

34

35 Inzoomen op het entreegebied

36 Twee groepen aan de slag Uitwerken ideeën op schetsen Kijken naar scenario s Ontwerpers luisteren en vertalen Groep presenteert zelf de ideeën Verbod op ja maar In plaats daarvan en/ook

37 Afsluiting Veel informatie en input Wat willen we Wat volgt: 1. Toesturen concept planeconomische analyse 2. PT: Verwerken in concepten 4 scenario s: ruimtelijk en landschappelijke vertaling 3. PT: Vertrekpunten in het kader van wat kunnen we 4. Volgende bijeenkomst 16 november staat in het teken van wat kunnen we