Afwezig m.k.g.: mevr. M.I.M. van Urk-Bakker (PvdA) en wethouder dhr. H.K. van der Wielen. Aanwezig op de publieke tribune ca.

Transcriptie

1 Verslag Verslag op hoofdlijnen van de openbare raadscommissievergadering van de gemeente Terschelling van 3 maart 2015 in het gemeentehuis te West- Terschelling om uur. Aanwezig: Mevr. C. Oosterbaan, dhr. T. M.L. Schroders (fractie PvdA) Dhr. C.T. Lugt, dhr. D. Ruige (fractie VVD) Dhr. A.C. Schweigmann, dhr. G. Bos, mevr. G.G.S. Kootstra (fractie PBT) Dhr. A.J. Romar, dhr. J.P. Lodder (fractie CDA) Dhr. W.H.M. van Deelen, voorzitter Mevr. J. Hofman, griffier Mevr. R. Haringa, notulist Burgemeester J.B. Wassink Wethouder dhr. T. D. de Jong Wethouder mevr. J. Hoekstra-Sikkema Afwezig m.k.g.: mevr. M.I.M. van Urk-Bakker (PvdA) en wethouder dhr. H.K. van der Wielen Aanwezig op de publieke tribune ca. 35 personen 1. Welkom, afwezigheidmeldingen, agenda vaststellen De Voorzitter opent de vergadering en hij meldt dat raadslid Van Urk en wethouder Van der Wielen vanavond afwezig zijn. De agenda wordt conform vastgesteld. 2. Vragenronde voor publiek De heer Roos (vereniging Gas(T)vrij Terschelling) heeft met verwondering kennis genomen van het interview met wethouder Van der Wielen in de Leeuwarder Courant van 2 maart. De kop van het artikel luidt: Terschelling wil wel in gesprek blijven over gaswinning. De uitspraken van de wethouder in dit artikel stroken niet met de motie die is aangenomen. Verwoordt Van der Wielen het standpunt van de raad en het college of is hij verkeerd geciteerd? Hoe gaat het college de motie nu verder uitwerken en uitdragen? Trekt de gemeente samen op met Tulip Oil bij de informatiemiddagen die Tulip Oil wil organiseren? Wanneer worden de vragen die op 17 en 18 februari door het publiek aan Tulip Oil zijn gesteld beantwoord? De heer H. Gorter gaat in op de artikelen in de Volkskrant, het commentaar van de gemeente op de gemeentesite en het interview met raadslid Bos en burgemeester Wassink op Radio 1 vanmiddag. De Volkskrant vermeldde de hoogte van de ontslagvergoeding, ,-. De vergoeding en doorbetaling van de ambtenaar die gedwongen thuis zat plus

2 2 advocaatkosten drukken zwaar op de gemeentelijke financiële positie. Hij schat totaal ,-. Hij vraagt zich af of deze uitgaven gerechtvaardigd en noodzakelijk waren. Hij gaat in op de regels bij arbeidsconflicten en de procedure die leidt tot een eventuele ontslagprocedure. Waarom is deze procedure niet gevolgd? Het betrof een ambtenaar met een keurige staat van dienst. De gevolgde werkwijze roept vragen op. In hoeverre is er sprake van fatsoenlijk en degelijk openbaar bestuur? Dit is de tweede ambtenaar van financiën die voortijdig uit de gemeentelijke organisatie verdwijnt. Het artikel op de gemeentesite en de antwoorden van de burgemeester vanmiddag suggereren dat er niets aan de hand is. Het is vreemd dat de betrokken accountant zelf meldt dat hij in zijn onderzoek zwaar beperkt werd doordat hij niet alle stukken mocht inzien en niet met personen uit de organisatie mocht spreken. Professor Mr. Hans Engels, een expert in het gemeenterecht, adviseerde de gemeente Terschelling vanmiddag op Radio 1 om beslist wél een onafhankelijk onderzoek te laten plaatsvinden. Dit om de grote onrust, achterdocht en imagoschade te weerleggen. De burgemeester wees dit voorstel helaas af. De pas aangetreden burgemeester wordt zonder nader onderzoek in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd. Daarnaast zullen weinigen op het eiland geloven dat er geen verborgen agenda bestaat. De klokkenluider heeft te kennen gegeven dat geheimhouding van dit dossier mag worden opgeheven. De namen van eventuele andere betrokkenen kunnen gezuiverd worden met de uitkomst van een nader onderzoek zonder beperking, inclusief het horen van de ontslagen ambtenaar. Hij vraagt dringend een onafhankelijk onderzoek te laten verrichten naar deze zaak. De gemeenschap heeft recht op duidelijkheid en verantwoording van de enorme bedragen die als gevolg van ontslagvergoedingen zijn uitgekeerd. De raad moet het advies van Prof. Mr. Hans Engels ter harte nemen. De heer B. Scheepstra gaat in op de commotie rond de voorgenomen gasboringen op het eiland. De opkomst op de voorlichtingsavonden was zo groot, dat er een tweede avond georganiseerd moest worden. Wethouder Van der Wielen heeft op beide avonden het tijdpad uitgelegd, maar hij vraagt zich af of is dit wel het hele verhaal is. Gaat de zaak niet verder terug? Op internet heeft hij een deel van de briefwisseling gevonden tussen de provincie en een politieke partij over een aanvraag voor gasboring Terschelling Noord. Hij heeft afschriften van deze brief. Op 17 januari 2012 heeft de provincie een advies naar EZ gestuurd m.b.t. een opsporingsvergunning van Ascent voor proefboringen locatie Terschelling Noord. Dat betekent dat er al in 2011 contact moet zijn geweest over deze aanvraag. Uit de adviezen begrijpt hij dat de gemeente Terschelling, Wetterskip en de Friese milieufederatie zijn geraadpleegd. Friese Koers heeft hierover in 2011 vragen neergelegd bij de provincie. Deze zijn op 3 september 2013 beantwoord. Hij concludeert dat er al een opsporingsvergunning aan Ascent is verstrekt en dat deze is overgedaan aan Tulip Oil. Het vorige college en de gemeenteraad moeten hiervan geweten hebben. Hij vraagt waarom de burgers niet eerder op de hoogte zijn gebracht. Het college Wethouder De Jong: Gas(T)vrij Terschelling reageert op het artikel in de Leeuwarden Courant. Daarin wordt de wethouder aangehaald. Realiteit is echter de motie van vorige week. Daarmee moet en wil het college op pad. In de motie

3 3 staat dat de gemeenteraad tegen gasboring is, maar ook dat het college in gesprek moet blijven in het proces. De motie is naar de genoemde partijen gestuurd. Er komt dus geen licht tussen wat de gemeenteraad vindt en wat het college uitstraalt. Hij zegt toe de raad op korte termijn te informeren over hoe het college concreet verder gaat met de motie. Dat wordt kenbaar gemaakt. De heer Scheepstra noemt een briefwisseling van de provincie. Dat zal hij nagaan. Hij weet niet wat daar in het verleden over gewisseld is. Burgemeester Wassink gaat geen discussie aan over het functioneren van individuele medewerkers. Hij moet hierover wel verantwoording afleggen aan de gemeenteraad, maar individuele kwesties zijn zaak van de algemeen directeur en de gemeentesecretaris. Het gaat niet om hem, maar om de inwoners van Terschelling en een goed functionerende organisatie. Er zijn in deze zaak louter verliezers te betreuren. In de voorbereiding was de heer Bats niet eens werkzaam op Terschelling en het is ook spijtig voor de ambtenaar die moest vertrekken en die wel zeker capaciteiten bezat. Arbeidsverhoudingen zijn verstoord en dat is spijtig. De aandacht vanuit het hele land is nu gericht op Terschelling. Dat vindt hij heel bijzonder. Het is belangrijk dat we deze affaire snel achter ons laten, belangrijk voor de inwoners en de organisatie. Hij werkt hier nu zes weken en hij merkt dat er hard gewerkt wordt. De discussie werkt contraproductief. De organisatie heeft rust nodig. Raadsleden Raadslid Oosterbaan (PvdA) is niet bij het gesprek met Van der Wielen en de Leeuwarder Courant geweest en kan niet beoordelen of hij juist is geciteerd. De uitspraak van de raad is echter duidelijk. De heer Gorter noemt veel aannames die zij niet kent. Ze is benieuwd hoe hij dat weet. Ze hoopt dat ook is geluisterd naar de burgemeester en niet alleen naar de heer Engels. De verklaring dat de discussie in de openbaarheid moet kent ze niet. Ze weet niet wat ze met de aannames moet. Die zijn voor de rekening van de heer Gorter. Raadslid Romar (CDA) vindt dat de heer Gorter selectief heeft geluisterd, de verkeerde volgorde van feiten noemt en de uitleg van burgemeester Wassink negeert. De uitleg van de heer Wassink was een juiste weergave. Bij een accountantsbureau werken verschillende afdelingen. De jaarrekening wordt door iemand anders uitgevoerd dan het onafhankelijk onderzoek. De heer Gorter heeft aannames over kosten, ontslagprocedure, staat van dienst etc. Er is niets aan de hand, dat blijkt wel uit de jaarrekening, de accountantscontrole en ook in de controle van de provincie is het goed bevonden. Er hoeft geen extra onderzoek te worden gedaan, we sluiten dit verhaal af en gaan over tot de belangrijke dingen die op de rol staan. Raadslid Schweigmann (PBT) onderschrijft het aanschuiven van het college bij besprekingen over gaswinning. Zo is het in de motie verwoord. De raad is het daarover unaniem eens. Het is belangrijk om niet buitenspel te staan maar bij overleggen te blijven. Hij sluit zich aan bij de vragen van de heer Roos. Gaat de gemeente optrekken met de infoavonden van Tulip Oil, of gebeurt dat apart? Wanneer worden de antwoorden op de vragen op internet gepubliceerd?

4 4 Gossen Bos heeft vanmiddag een prima interview gegeven. PBT wil graag een onafhankelijk onderzoek. Het antwoord van de burgemeester heeft hem teleurgesteld. Wat deze noemt is waar, maar dat waren activiteiten en feiten van voor de klokkenluider. Hij is het eens met de heer Scheepstra. Het bevreemdt hem dat de aanvraag naar gaswinning al drie jaar bekend is bij Provinciale Staten en dat er toezeggingen zijn gedaan. De provincie is nu tegen, blijkt uit een motie tegen gaswinning die in januari in de Provinciale Staten is aangenomen. Waarom is de raad niet eerder geïnformeerd. Waarom hebben we de afgelopen vier jaar geen informatie van het college gekregen? Raadslid Schroders (PvdA) vult aan dat de informatie over de accountant onjuist is. Er is niet met de pers gesproken. Het college Wethouder De Jong: De antwoorden op de vragen gesteld op de informatieavonden, zijn door de gemeente verwerkt. Deze worden aangevuld met antwoorden op vragen aan de andere partijen. Het streven is dat ze de volgende week op de website komen. Tulip Oil organiseert de voorlichting zelfstandig. Daar is de gemeente niet bij betrokken. Publiek in 2 e termijn De heer Gorter concludeert dat de heer Wassink accepteert dat hij in een onplezierige situatie moet beginnen. Hij vindt zijn verzoek wel reëel maar het is een zaak van de burgemeester. Hij weerspreekt zijn aannames. De kantonrechtervergoeding is een norm. Het is kwalijk dat de raad een aantal zaken niet weet, dat betreurt hij. Het college in 2 e termijn Burgemeester Wassink snapt dat de heer Gorter oprecht is in zijn suggestie om onderzoek te doen. Maar hij is hier net begonnen en kent de mensen om wie het gaat niet. Je komt alleen verder als je vertrouwen hebt in wat er gedaan wordt. Hij spreekt zijn vertrouwen uit richting medewerkers en de accountant. 3.a Vaststellen verslag 3 februari 2015 De notulen worden conform vastgesteld.. 3.b Lijst met toezeggingen Raadslid Bos (PBT) vraagt een maandelijkse voortgangsrapportage van grote projecten. Hij wil dat de dossiers zwembad, campus, Tonnenloods, CNL en Dellewal maandelijks worden opgenomen in de lijst met toezeggingen. Wethouder Hoekstra concludeert dat de heer Bos wil afwijken van de normale cyclus. Dat moet de raad bespreken. Nu is er de begroting en afspraken op momenten dat we iets opleveren. Daarnaast is er een bestuurrapportage, begrotingswijziging en middelen in de planning en controle.

5 5 Raadslid Bos (PBT) noemt een voorbeeld. In het overleg m.b.t. de Tonnenloods zijn een aantal dingen besloten, maar de raad weet van niets. Raadslid Schweigmann (PBT) wil de ambtenaren en het college niet teveel belasten, maar het kan zijn dat weleens vergeten wordt te rapporteren. Hij stelt voor de grote projecten eens per drie maanden op de lijst van toezeggingen op te nemen. De Voorzitter en raadsleden Oosterbaan (PvdA) en Schweigmann (PBT) discussiëren over het model van rapportage en de mogelijkheid tot het stellen van vragen in de rondvraag voor raadsleden. Wethouder Hoekstra herinnert zich niet dat de raad niet is meegenomen in ontwikkelingen die er zijn. Er komen meldingen op het moment dat er dingen te melden zijn. Het gaat te ver om ieder gesprek en overleg met belanghebbenden te rapporteren. De Voorzitter verwijst naar het presidium om inhoudelijke zaken te voeren. 4a. Mededelingen college uit samenwerking De Waddeneilanden Burgemeester Wassink deelt mee dat op 2 maart in Den Haag het nieuwe convenant Samenwerking Waddeneilanden is ondertekend. Nieuw is de medeondertekening door de provincie Noord-Holland en de gemeente Texel. Inhoudelijk zijn er niet veel wijzigingen. We zijn de komende vier jaar verzekerd van ondersteuning door de rijksoverheid en de beide provincies. Er staan een aantal dingen in waar we baat bij kunnen hebben. 4b. Overige mededelingen van het college Burgemeester Wassink: Er was de afgelopen dagen in de sociale media nogal wat te doen over de sluiting van het politiebureau op Terschelling. Vandaag was de leidinggevende op bezoek. Binnen de nationale politie loopt een discussie over de huisvesting. In de eerste discussie zijn de eilanden niet meegenomen. Hij deelt mee dat het bureau hier niet dicht gaat en het gerucht dat het gebouw te koop is, is ook onwaar. 5. Concept Groen Beleidsplan Raadsleden Raadslid Oosterbaan (PvdA) vraagt het college goed aandacht te schenken aan de brief van de molenaar, Gossen van Dieren. De Molenaar noemt een aantal zeer belangrijke punten voor wat betreft het groenonderhoud rondom de molen en ze wil ze verwerkt zien in het beleidsplan. De tekeningen in het plan zijn onduidelijk. Zo wordt er in het stuk gesproken over zogenaamde "groene vingers" in nieuw West en over een aantal "groene parels" in de dorpskern. Deze zijn echter niet allemaal terug te vinden op de kaarten. Kunt u dat uitleggen? Burgerparticipatie. Eigenlijk wordt alleen gezegd dat burgerparticipatie niet altijd een kostenbesparing oplevert. Maar er zijn veel meer winstpunten te behalen dan een eventuele kostenbesparing.

6 6 Zo is er een sociale component. Vooral met de decentralisaties in de zorg ziet ze hier een winstpunt. Bewoners ontmoeten elkaar, leveren een nuttige bijdrage aan hun leefomgeving en voelen zich meer verantwoordelijk voor hun buurt. Op een bijeenkomst van de ANBO is door een aantal mensen aangegeven dat zij hier graag iets in willen betekenen. Als voorbeeld werd de begraafplaats op West genoemd. Ze vraagt actie van het college. Voorheen waren er één of twee personen zelf verantwoordelijk voor één project, bijvoorbeeld de begraafplaats op West. De medewerkers voelden zich verantwoordelijk en daarmee creëer je een grotere betrokkenheid. Misschien kan er gekeken worden naar die manier van werken. Raadslid Ruige (VVD) vraagt of er bij nieuwe beplanting rekening wordt gehouden met het vervolgonderhoud. Is nieuwe beplanting goed te onderhouden? Voor het overige sluit hij zich aan bij de inspraak van raadslid Oosterbaan. Raadslid Lodder (CDA) vindt het beleidsplan lastig te lezen. Het staat vol met algemeenheden en opsomming van groene plekken, vooral op West. Moeten de plekken in hun huidige vorm blijven bestaan of worden ze aangepast? Hij vraagt een betere, gemakkelijk leesbare en publieksvriendelijke versie in de toekomst. Burgerparticipatie. Het komt voor dat mensen zelf, of gezamenlijk, groenonderhoud willen plegen. Dat geeft ook meer samenhang in de buurt. Op Halfweg onderhouden mensen een stukje berm. Wordt dat uitgebreid of is de gemeente hier terughoudend in? Hij vraagt aandacht voor de mail van de heer Van Dieren. Deze wil geen hoge bomen rondom de molen. Wordt deze inbreng opgenomen in het rapport? Hij mist Oost Terschelling in het beleidsplan. Laten we dit zo? Hij hoopt dat de inbreng van vanavond meegenomen wordt voordat het stuk de ter inzage wordt gelegd. Raadslid Kootstra (PBT) gaat in op het belang van goed doorzicht en goede bereikbaarheid. Het wordt gewaardeerd wanneer het afval na het snoeien ook wordt opgeruimd. Vaak moet men aangeven dat een boomwal of haag gesnoeid moet worden omdat ze gevaar voor het verkeer oplevert. Dit betreft ook laaghangende takken, deze leveren gevaar voor hoge voertuigen zoals vracht wagens. Ze noemt voorbeelden. Het participatieplan is zeer belangrijk. Hoe gaat de gemeente dit uitwerken? Ze sluit zich aan bij de brief van Van Dieren. Ze vraagt overleg met de heer Van Dieren en ziet graag dat dit wordt verwerkt in het beleidsplan. Waarom zijn de sportvelden van AVV in Hoorn niet meegenomen in het plan? Het college Wethouder Hoekstra: Het gaat om een beleidsplan, het is geen uitvoeringsplan. Nu wordt gevraagd of de eerste module ter inzage kan. De opmerkingen van de molenaar zijn waardevol en kunnen worden meegenomen in het groenbeleid. De groene aanduidingen zijn waardevolle gebieden. Burgerparticipatie van onderhoud is belangrijk. Hier kan veel meer mee gedaan worden. De suggesties vanuit de fracties zijn waardevol om mee te nemen. Het is belangrijk dat groen gemakkelijk onderhouden kan worden, maar het moet ook goed zijn voor het aanzicht, het moet een mix worden.

7 7 De heer Lodder vraagt een beter leesbare versie, maar dat lukt niet voor 31 maart. Ze wil hiaten aanvullen. Oost wordt zeker meegenomen in het groenonderhoud. De tips van mevrouw Kootstra zijn belangrijk, maar ze betreffen meer de uitwerkingsfase. Maar wellicht kunnen er enkele onderwerpen opgenomen worden. Participatie is belangrijk. De opmerkingen zijn ook waardevol vanwege het sociale component. Daar moeten we iets mee doen komende tijd. Ze zal kijken welke aanpassingen gerealiseerd kunnen worden voor 31 maart. Raadslid Kootstra (PBT) mist het antwoord op haar vraag naar het voetbalveld te Hoorn. Het past binnen het budget. Wordt dit geschrapt of is het college al om tafel geweest met AVV? Wethouder Hoekstra: De gemeenteraad heeft een besluit genomen over AVV Daar zijn we mee aan het werk. Er komt een vervolg. Als er iets bekend is dan wordt de raad op hoogte gebracht. Raadsleden in 2 e termijn Raadslid Oosterbaan (PvdA) vindt het fijn dat de wethouder het belang van burgerparticipatie onderstreept en dat de brief van de molenaar wordt meegenomen. Wordt er op Terschelling ook rekening gehouden met bijvriendelijke begroeiing en heeft dat zin op Terschelling? Ze steunt raadslid Kootstra m.b.t. het belang van goed doorzicht naar de weg. Het college in 2 e termijn Wethouder Hoekstra zal navragen of bijvriendelijke begroeiing zin heeft op Terschelling. Ze weet niet hoe het met de bijenstand gesteld is. Antwoord volgt. De Voorzitter concludeert: Dit punt gaat naar de raad van 31 maart Beheers-verordening bedrijventerrein Raadsleden Er is geen inspraak op dit agendapunt. De Voorzitter concludeert: Dit punt gaat naar de raad van 31 maart Rondvraag voor raadsleden Raadslid Bos vraagt: -of het klopt dat het college akkoord is gegaan met de betaling van ,- zwijggeld boven het salaris van klokkenluider. - of het college dat bedrag kan uitkeren zonder de raad om fiat te vragen - een staatje van de totaalkosten in dit dossier. - of geheimhouding op het dossier eerder een last is dan bescherming van personen. - wie beschermd moet worden als er niets aan de hand is. - of het de zaken verandert als aangegeven kan worden dat de klokkenluider geen bescherming meer wenst.

8 8 Hij heeft een verklaring van de betrokkene ontvangen en hij leest deze voor. Een klokkenluider verdient bescherming i.v.m. melding van een vermeende of vermoede misstand. In zijn geval was het geen misstand, maar een misstand waarin hij zelf een actieve rol gespeeld heeft. Zijn melding was een soort biecht. Hij schetst de wijze waarop de klokkenluider tot deze melding gekomen is. Na overleg met de externe accountant heeft hij geweigerd een vordering op te nemen en hij beschikt over de schriftelijke bewijzen. Hij dacht begrip te krijgen door de melding, maar nadat hij weigerde een onjuiste voorstelling van zaken in de jaarrekening op te nemen, is hij op non-actief gezet. Op dat moment had hij bescherming nodig van het college en de raad. Die bescherming heeft hij niet gehad, waarschijnlijk omdat andere belangen bescherming nodig hadden. Dat heeft veel impact op hem gehad. Nu gebruikt het college dat argument om de klokkenluider te beschermen, maar voor hem hoeft bescherming niet gebruikt te worden. Zelf zal hij geen actieve stappen zetten om de zaak op te rakelen. Hij is zwijgplicht overeengekomen met de gemeente en hij heeft een zeker bedrag ontvangen. Wel wil hij meewerken aan een onafhankelijk onderzoek. Het zou goed zijn dat de raad uitspreekt dat alle ambtenaren bescherming genieten wanneer ze eerlijk hun verhaal vertellen. Daarmee zal de raad een eerlijk beeld krijgen van de organisatie. Raadslid Oosterbaan (PvdA) vraagt of de betrokkene ervan op de hoogte is en akkoord is dat de heer Bos dit stuk vanavond voorleest. Raadslid Bos (PBT) bevestigt dat hij op de hoogte is. Hij heeft hem toestemming gegeven. Raadslid Schweigmann (PBT) vraagt het college: - na te denken over het realiseren van een sporthal in de zaak van Ruyg aan de Hoofdweg te Midsland. -of het advies van de commissie beroep en bezwaar binnen is m.b.t. het bezwaar van buurtzorg Formerum. - of de nieuwbouw voor de burgemeesterswoning nog niet is aanbesteed. - naar de stand van zaken betreffende de campus. Raadslid Romar (CDA) reageert op geheimhouding richting de gemeenteraad. Het gaat over personen. In stukken en brieven worden mensen genoemd; bestuurders en ambtenaren. Deze mensen rekenen erop dat men in vertrouwen met elkaar omgaat. De melder en mensen die gemeld worden, moet je beschermen. Er worden ook andere mensen genoemd in het stuk en deze willen vaak niet in de openbaarheid. Een veilig beschermde werkomgeving is belangrijk. Mensen moeten vrijuit kunnen spreken en durven iets aan te kaarten binnen de organisatie. Om die reden wil hij de geheimhouding erop houden. Raadslid Lugt (VVD): Wat een onrust vanwege een ambtenaar die drie weken nadat hij op non-actief wordt gesteld met allerlei beweringen naar buiten komt. PBT gelooft hem, ook al wordt er aangegeven dat er niets aan de hand is. Een nieuw extern onderzoek betekent tienduizenden euro s uitgeven aan een onderzoek waarover de meerderheid van de raad en de burgemeesters het eens zijn. Doen we dit alleen voor de publieke opinie? Extern onderzoek, prima, wellicht uit eigen zak? Hij vraagt PBT waar dat geld weg moet komen en waarop bezuinigd moet worden.

9 9 De onrust komt vanuit PBT. Als ze de stukken goed hadden bijgehouden dan had PBT de antwoorden al geweten. Alle beweringen uit de kranten zijn terug te vinden in de openbare stukken. Alles is in openbaarheid besproken. Hij refereert aan de raadsvergadering van 18 december 2012 waarin ook de heer Schweigmann akkoord is gegaan. In de gewijzigde begroting zijn o.a. de verhoging van de leges, korting ,- KNRM, ,- tekort Omrin en bezuiniging dienstverlening besproken en goedgekeurd. Hij verwijst naar de notulen. Onderhoud Campus is in de jaarrekening 2011 besproken en ook de ICT overgang naar Leeuwarden in VAST-verband staat op blz. 170 en 171 van de jaarrekening. De jaarrekening is besproken in de audit en aanvaard in raad van 26 juni Alle vragen zijn hiermee uitgelegd en weerlegd. Mensen moeten naar de cijfers in de stukken kijken. PBT vraagt een extern onderzoek om de gemoederen die PBT heeft veroorzaakt weer te bedaren. Maar wat doet u als de uitkomst van dat rapport u niet aanstaat? We hebben de afgelopen tijd samen gestreden tegen gaswinning en hij heeft gevraagd dat gevoel samen vast te houden. Maar dat wordt nu meteen weer onderuit gehaald. In 2014 heeft de VNG een nieuwe en strengere modelverordening financiële verordening opgesteld. Wij hanteren de verordening van Waarom is dit niet aangepast? Hij sluit zich aan bij de vraag over de betaling van ,-. Had de raad niet geïnformeerd moeten worden? Bedragen boven ,- moeten volgens artikel 5 lid 3 worden voorgelegd aan de raad. Raadslid Oosterbaan (PvdA) sluit zich aan bij de inspraak van raadsleden Lugt en Romar. Ze heeft genoeg gezegd in de commissie van 6 januari jl. Dit is schadelijk voor de gemeente en het blijft lastig om hiertegen in verweer te komen. Temeer daar ook De Volkskrant op de hoogte was van de juiste feiten, maar hier bewust niets van heeft gepubliceerd. Dat kan ze ook met s bewijzen. Ze staat pal achter de ambtelijke organisatie. Ze heeft het volste vertrouwen in de capabele ambtenaren. Ze betreurt het dat ook de heer Bats zwaar onrecht is aangedaan. Ze vraagt nogmaals een cursus in de gemeentelijke financiën. Ze vraagt een overzicht van alle juridische kosten in dit dossier sinds het lekken van de fractievoorzitter van PBT. Ze hoopt dat de aandacht nu weer teruggaat naar alle belangrijke dossiers. Ze noemt het tegengaan van gasboringen, de Waddensamenwerking en een ontwikkelvisie voor het eiland. Raadslid Schweigmann (PBT) noemt de reactie van raadslid Oosterbaan in deze vergadering en ook in de vorige vergadering, beschuldigingen richting PBT. Het betoog van de VVD is een herhaling van zetten, hij heeft niets nieuws gehoord. Alles is door de burgemeester gezegd en het is gepubliceerd op de website van de gemeente. Hij is ertoe in staat om het onderzoek zelf te betalen, onder voorwaarde dat als hij gelijk krijgt, de VVD het betaalt. Alles wat is opgesomd is gebeurd vóór de melding van de klokkenluider. De melding is 18 augustus 2014 afgegeven. Hij was op dat moment in goed vertrouwen met de audit van mening dat alles goed ging.

10 10 Wat is aangedragen is geen vermoeden, de man doet een biecht. Er zijn veranderingen doorgevoerd in de cijfers. Hij benadrukt dat er geen geld weg is, het is verschoven. Het probleem is dat de raad niet is geïnformeerd. De betaling van ,- is zonder toestemming van de raad uitgevoerd. Als zoiets gebeurt hoort de raad geïnformeerd te worden. Het dossier grijpt terug naar de periode van burgemeester Visser. De raad is structureel misleid en daar heeft hij zorgen over. Raadslid Lugt (VVD): Het hele proces is doorlopen en alles is onderzocht. PBT weegt het belang van één persoon zwaarder dan de mening van de mensen die er dagelijks mee te maken hebben. De vraag is hoe nu verder? Het proces is democratisch afgesloten. PBT zoekt nu de media. Weer een onderzoek zou kunnen, maar er is al een onderzoek geweest. En de vraag is blijft het daarbij? Hij betwijfelt of een tweede accountantsonderzoek nut heeft. Raadslid Bos (PBT) vraagt waarom een onderzoek wordt geweigerd als de coalitie zegt dat er niets aan de hand is. Het accountantsonderzoek is gestuurd en de melder is niet gehoord. Hoe kan de burgemeester zeggen dat er een diepgaand onderzoek geweest is? Nu geeft de betrokkene helderheid. Hij begrijpt het niet. Het college Burgemeester Wassink noemt het een pijnlijk dossier. Extra pijnlijk vanwege de kosten. Hij ziet liever een effectieve besteding van de middelen. Het gaat over zaken uit Hij wil zelf graag vooruit kijken. Het belangrijkste blijft dat de meerderheid van de raad zich goed geïnformeerd voelt. Het is een democratisch principe en daarbij moet je je neerleggen. Het college was onaangenaam verrast door het artikel in de Volkskrant. De brief van de klokkenluider en de procedure is in dit huis altijd zeer vertrouwelijk behandeld door de gemeentesecretaris en de burgemeester. De bevindingen zijn mondeling gedeeld met het college en de fractievoorzitters. Raadslid Schweigmann benadrukt terecht dat het er niet om gaat dat mensen geld in de zak hebben gestoken. Daar is geen sprake van. De begroting gaat over 10 hoofdstukken. Het college heef een actieve informatieplicht en belangrijke dingen moeten geïnformeerd worden. Het college mag binnen de begrotingsposten onderschrijden en overschrijden, daartussen kan het alleen met toestemming van de raad. Er zijn terecht vragen over de informatievoorziening. Dit had beter gekund en gemoeten. We hebben een financiële verordening van Hij zal kijken naar de verordening van Als het nodig is komt hij met een voorstel. Hij gaat nog even in op de vaststellingsovereenkomst en de informatie in de jaarrekening. De fractievoorzitters zijn wel geïnformeerd over de procedure. Mevrouw Oosterbaan vraagt een totaaloverzicht van de kosten in dit dossier. Dat zegt hij toe. De raad heeft bij herhaling uitgesproken geïnformeerd te zijn. Het bedrag gaat niet alleen over de betaling aan de betrokkene, maar er horen kosten bij. De raad heeft er recht op dit te vernemen. Hij zegt dit toe. In reactie op de vragen van raadslid Bos: Van zwijggeld is geen sprake geweest, maar het bedrag is niet uit de lucht gegrepen. Hij was niet op de hoogte van het bedrag in het artikel in de krant. Dat moet van klokkenluider zelf gekomen zijn. Het bedrag is het resultaat van de procedure. Hij legt uit hoe je tot zo n bedrag komt.

11 11 Geheimhouding heeft wel degelijk zijn nut. De heer Bos heeft van alles verteld over de betrokken ambtenaar. Deze medewerker krijgt een heel platform binnen de gemeenteraad. Dat heeft hij nog nooit meegemaakt. Hij heeft wel een belangrijk punt aangeroerd, maar er is zwaar onderzoek naar gedaan en het is goed opgepakt. Raadslid Bos (PBT) hoort een heel verhaal, maar hij kan het moeilijk volgen. Hij wil antwoord op vragen 5 en 6. Wie moet er beschermd worden als er niets aan de hand is? Als de klokkenluider aangeeft dat hij niet beschermd wil, verandert dat de zaak? Burgemeester Wassink benadrukt dat het niet om zwijggeld gaat. Het bedrag klopt. De mensen die in de klokkenluiderbrief genoemd worden moeten ook beschermd worden en dat is het waard om beschermd te worden. Dat is ook een antwoord op vraag 6. Wethouder Hoekstra heeft nog geen advies van de commissie beroep en bezwaar m.b.t. buurtzorg binnen gekregen. Sporthal. Als er een aanvraag komt die binnen het bestemmingsplan past, dan kan dat. Maar de gemeente heeft geen financiën om sporthallen te bouwen. Wethouder De Jong: De aanbesteding van de burgemeesterswoning loopt. Campus. Er wordt gewerkt aan een oplossing richting het realiseren van de campus, maar we zijn er nog net niet. Raadslid Schweigmann (PBT) bestrijdt de beschuldiging als dat hij gelekt zou hebben. Hij heeft alleen informatie met zijn plaatsvervangend presidiumgenoot gedeeld. Hij heeft niet naar de pers gelekt. Er is eerder ook beschuldigend naar hem gesproken over een bedrag van ,- ook dat weerspreekt hij. Hij heeft het gevoel dat elke inbreng van PBT van tafel wordt geveegd. De voorzitter sluit dit agendapunt en geeft het woord aan de griffier. Griffier Hofman spreekt de notulist toe. Deze heeft te kennen gegeven dat ze wil stoppen met haar werkzaamheden omdat ze een vaste aanstelling bij de VVV heeft gekregen. Ze kan haar werkzaamheden niet langer combineren. Ze was sinds 2003 in dienst als notulist en ze heeft de vergaderingen goed en duidelijk samengevat. Door nieuwe ontwikkelingen in de tijd zal de gemeenteraad niet langer een woordelijk verslag gaan produceren en gaat ze over tot een korte besluitenlijst. Hiervoor is gekozen omdat tegenwoordig alles terug te luisteren is. Ze bedankt Reina voor haar inzet en de samenwerking en overhandigt haar een mooie bos bloemen. Notulist Haringa bedankt de raad voor het cadeau. Ze heeft haar werk graag gedaan en ze heeft veel discussies in de raad meegemaakt in de loop der jaren. Er zal nog veel gediscussieerd worden en dat kan ze in de zaal, of thuis beluisteren. Ze wenst de raadsleden veel succes toe de komende tijd. De Voorzitter sluit de vergadering om uur. Aldus vastgesteld in de commissievergadering van 7 april 2015.

12 12 Griffier Voorzitter Toezeggingen College Burgemeester Wassink Voorstel VNG verordening 2014? Totaaloverzicht kosten dossier klokkenluider /vraag rdsl. Oosterbaan Wethouder De Jong Informeren hoe verder met motie gaswinning Mbt Scheepstra, nagaan briefwisseling Provincie eerdere aanvraag gaswinning Wethouder Hoekstra Aanpassingen groenplan voor inzage o.a. inspraak molenaar Info naar bijvriendelijke begroeiing Wethouder Van der Wielen