Transcriptie

1 Openbare dorpsraadvergadering op 24 juni Aanwezig: wethouder van der Veek, raadslid van de Sande en mevrouw Mulder Inwoners:ongeveer 40 personen. Voorzitter Hans Tesselaar heet een ieder van harte welkom en legt uit dat de bijeenkomst gehouden wordt aan de hand van een presentatie. Deze presentatie is terug te vinden op de website onder het kopje Dorpsraad. De volgende onderwerpen zijn aan de orde geweest: Veldbezoeken; Sjaak Kroon geeft een uitleg over de gang van zaken m.b.t. de veldbezoeken. De Dorpsraad is teleurgesteld over de wijze waarop door de Gemeente wordt gereageerd. De communicatie loopt via de mail door meer dan 10 ambtenaren naar het secretariaat van de Dorpsraad. De kwaliteit is vaak ondermaats. De Dorpsraad dringt er nogmaals op aan één aanspreekpunt vanuit de gemeente voor alle Dorpsraadzaken aan te stellen. De huidige gang van zaken is voor de Dorpsraad onwerkbaar. Het komt het erop neer dat de Dorpsraad geen constructieve oplossingsgerichte benadering ziet bij de gang van zaken rond de Veldbezoeken. Alle antwoorden die door de Gemeente zijn gegeven, kunt u terug vinden op de Site van de Dorpsraad onder het kopje Veldbezoeken. Door deze bezoeken in te stellen worden er verwachtingen gewekt die niet nagekomen worden of niet nagekomen kunnen worden. Van der Veek geeft aan dat er een inhaalslag te maken is m.b.t. de veldbezoeken. Dirkshorn is wel bijzonder grondig. Volgens de wethouder is er geen scheve tegel onbenoemd. De antwoorden moeten op een nette manier gegeven worden. We hebben één overheid, dus het verstoppen achter de provincie of het hoogheemraadschap is niet aan de orde. De wethouder geeft aan dat de prioriteit ligt bij het sociale domein! De volgende vragen worden er vanuit de zaal gesteld:

2 Hoe zit het met het beantwoorden van de vragen en opmerkingen zoals die in het rapport Veldbezoeken zijn gesteld? Er wordt geen duidelijk antwoord gegeven. In het najaar worden er opnieuw Veldbezoeken gehouden. De vraag is of dit wel verstandig is zonder antwoord op de huidige vragen en opmerkingen. Antwoorden als lange termijn, geen beleid, geen middelen kunnen de inwoners niet zo veel mee. De Dorpsraad wil wel serieus antwoord hebben. Kan er een prioriteit aangegeven worden waarbinnen de aangegeven zaken al dan niet aangepakt gaan worden? Volgens één van de aanwezigen heeft de burgemeester tijdens het overleg van 2 juni aan gegeven dat dit niet mogelijk is. Kunnen de kleine onderhoudswerkzaamheden niet door gemeentepersoneel uitgevoerd worden? Er zijn veel Meld en Herstel zaken gemeld die eenvoudig op te lossen zijn door ze gestructureerd aan te pakken. Bij veel antwoorden van de Gemeente wordt verwezen naar Meld en Herstel. Eerst de inwoners vragen welke klachten er zijn en vervolgens door verwijzen naar Meld en Herstel begint op werk verschaffing te lijken. Hier gaat de Dorpsraad niet aan mee werken. De Wethouder geeft aan dat dit niet de bedoeling is en zal dit intern bespreken. Hij komt hier bij de Dorpsraad op terug. Er wordt aangegeven dat er ook zaken wel goed gaan. Als voorbeeld wordt hierbij de renovatie van de speelplaatsen genoemd. Is er een beeld kwaliteitsplan opgesteld voor de gemeente en de dorpen? De Wethouder geeft aan dat hierover gesproken wordt, maar dat het budget nog niet is afgestemd op beeld kwaliteit wensen. Over de samenwerking tussen de Gemeente en de Dorpsraden is al meerdere malen gesproken en er komt geen duidelijke respons. De wethouder geeft aan dat dit onderwerp de aandacht heeft van het College. Er komt spoedig een helder respons over dit onderwerp. Er moet een balans gezocht tussen de Gemeente en de Dorps- en Wijkraden, één van de problemen is de verschillende manier van werken door de dorps- en Wijkraden. Het veilig inrichten van de dorpen wordt nogmaals uitdrukkelijk aan de orde gesteld. Er is een delegatie van Groenveld in de zaal die nadrukkelijk de verkeersproblematiek in het dorp aan de orde wil stellen. Met name het vele zware verkeer en het snelrijdende landbouwverkeer leidt tot gevaarlijke situaties? In de beantwoording van de gemeente n.a.v. de Veldbezoeken wordt aangegeven dat het duurzaam veilig inrichten van de dorpen geen prioriteit meer heeft. Het is een onderwerp dat al jaren op de agenda staat. In het verleden zijn er duidelijke toezeggingen gedaan. Er is zelfs een planning gepresenteerd wanneer deze werkzaamheden uitgevoerd zouden gaan worden. Het is de aanwezigen volstrekt onduidelijk hoe e.e.a. aangepakt gaat worden. Dat er wat moet gebeuren is duidelijk. Met name door de

3 onduidelijkheid begint het een ongeloofwaardige zaak te worden. De wethouder geeft aan dat er in het eerste kwartaal van 2016 een nieuw Gemeentelijk Verkeer en Vervoer Plan ( GVVP) komt. Hierin kunnen deze zaken opgenomen worden. Het beroemde wandelpaadje langs de Veersloot heeft de aandacht van de Wethouder. Hier is binnenkort overleg over met het Hoogheemraadschap. Ontwikkeling dorpsondersteuner: De werkgroep heeft 2 dorpsondersteuners benoemd; Theo Stroosnijder en Maartje van der Molen. Er is een houtskoolschets gemaakt van de taken van de dorpsondersteuners. Er is behoefte aan vrijwilligers om de dorpsondersteuners te helpen. De beide personen stellen zich voor aan de aanwezigen. Theo geeft aan dat de oudere inwoners nauwelijks weten wat de wijkteams inhouden. De volgende actie is het opstellen van een communicatieplan. Ook zal er een bijeenkomst georganiseerd gaan worden met de vrijwilligers die zich hebben aangemeld. Maartje van der Molen is werkzaam geweest in de kinderopvang en heeft een opleiding sociaal cultureel werk. De Dorpsondersteuners zullen goed bereikbaar zijn voor de inwoners. De Dorpsraad, de werkgroep en de dorpsondersteuners vinden het zeer positief dat de Gemeente een aanjaagsubsidie heeft verstrekt van 1000 om het hele project van de grond te helpen. Begin september zal er een officiële kick off zijn van het fenomeen dorpsondersteuner in de dorpen. Het bekend maken bij de inwoners is een belangrijk eerste onderdeel. Wandelpaden netwerk. Er is een werkgroep actief. Er is een mogelijkheid om aansluiting te vinden aan de bestaande wandelpaden netwerken. De middelen moeten vanuit de Provincie komen. Markeringen en routes uitzetten. Het zwakke punt in de routes is mogelijk het onderhoud. Hier moeten goede afspraken over worden gemaakt. Ga goed na of het pad wel te belopen is ( vlakheid) Is het combineren met andere activiteiten een optie? Er komt een vraag of de hekken rond het meer niet weg te halen zijn? Onvriendelijke uitstraling. Mogelijk kan de werkgroep wandelpaden dit punt meenemen. Rolverdeling Dorpsraad en de Stichting Dynamisch Dirkshorn. Er is een overleg geweest tussen beide Stichtingen. Er zijn duidelijke afspraken gemaakt. Beide Stichtingen beogen de Leefbaarheid in de dorpen op peil te houden. De Dorpsraad heeft

4 als aandachtsgebied de Ruimtelijke Inrichting en het Sociaal Domein. De SDD heeft als aandachtgebied alle verenigingen op het gebied van Sport, Cultuur en Recreatie. Als er grijze gebieden zijn, hebben de voorzitters overleg en maken hierover afspraken. Twee keer is er een overleg tussen de dagelijks besturen. De notulen en aandachtspuntenlijsten worden uitgewisseld. SDD. ( voorzitter Ted Zaat) De SDD is geïnitieerd door de voormalige gemeente Harenkarspel. Er is nieuw beleid met meer zelfwerkzaamheid, we gaan naar een participatiemaatschappij. We moeten niet in de slachtoffer rol gaan zitten, maar zo goed mogelijk omgaan met de gewijzigde omstandigheden. Er moet samenwerking gezocht worden. Niet alleen bestuurder zijn van de eigen vereniging, maar de vraag is hoe een bijdrage te leveren aan de totale leefomgeving in de dorpen. Voorbeelden: werkgroep Handbal, het in stand houden van het Stratenfestival. Het ophalen van het oud papier in de dorpen door verschillende verenigingen Een belangrijk punt is op dit moment de consequenties van nieuw te formuleren accommodatiebeleid; Wat gaat dit betekenen voor onze verenigingen, maar ook voor het dorpshuis. De SDD werkt samen met de leden aan het instellen van een activiteitenfonds. Vanuit dit fonds kunnen zaken financieel ondersteunt worden die bijdragen de Leefbaarheid in de dorpen. Over de besteding van deze middelen worden door de verenigingen voorstellen gemaakt en de verenigingen beslissen hier ook zelf over! Het doet de SDD deugt dat de Spar actief betrokken is bij de verenigingen. We hopen dat de inwoners hier rekening mee houden bij het doen van boodschappen! Wat is de rol van het MKB bij de Leefbaarheid in de dorpen? Graag hier aandacht voor. Diversen: Sijmen Schilder, bestuurslid KCARS, geeft een uitleg over de keuze m.b.t. de bibliotheken. Kopgroep Bibliotheken blijft op 4 plaatsen in de dorpen actief. De Dorpsraad wil een initiatief nemen om te komen tot een kleine dorpsbibliotheek in de Hornhoeve. Het is de bedoeling om boeken te verzamelen bij de inwoners en deze beschikbaar te stellen voor de inwoners uit de Hornhoeve en de inwoners van de dorpen. Zijn er mensen die deel willen delen aan de werkgroep? Deze werkgroep krijgt in eerste instantie als taak om voorstellen uit te werken.

5 Leefbaarheidsplan. Het opstellen van het Leefbaarheidsplan is belangrijk voor de Dorpsraad omdat hierdoor draagvlak wordt gecreëerd voor het handelen van de Dorpsraad. Naast o.a. Ruimtelijke Zaken zal het Sociaal Domein wordt hierin veel belangrijker worden. De Dorpsraad is op zoek naar inwoners die gedurende een periode van ongeveer 3 maanden mee willen denken bij het tot stand komen van dit Leefbaarheidsplan. Vragen: Is het mogelijk om duidelijker aan te geven wat ervan vrijwilligers wordt verwacht bij bepaalde taken? De vraagstelling is vaak te algemeen, zodat niet duidelijk is welke verplichtingen er worden aangegaan. Kunnen de verschillende netwerken in de dorpen door communicatie en samenwerking de organisaties versterken? Er komt nog een vraag over duurzaam veilig in Groenveld. Vanuit Dirkshorn, Stroet en Groenveld is er veel fietsverkeer naar Schagen. Er liggen geen vrij liggende fietspaden. Het gebied rond onze dorpen loopt achter bij de Provinciale ontwikkelingen. Er wordt met name door agrarisch en zwaar verkeer veel te hard gereden. Er is behoefte aan snelheidsbeperkingen en de borden zijn niet compleet. Er komen een aantal reacties uit Groenveld m.b.t de verkeerssituatie. Sportfondsen. De openingstijden van het zwembad zijn verschillend Deze zijn te volgen op de site. De inwoners zijn erg voorstander van voor het instant houden van het zwembad. De Leefbaarheid in de dorpen is door de gang van zaken in het geding. De SDD en de Dorpsraad trekken samen op, maar er wordt ook een inbreng van de inwoners verwacht. Is het mogelijk om met vrijwilligers Sportfondsen te ondersteunen zodat het zwembad ook op termijn open kan blijven? Is het nieuwe accommodatiebeleid negatief voor het in stand houden van het zwembad? Langs de Oosterdijk en het fietspad staan struiken die verwijderd worden. Wat is hier de reden van? Is hier overleg met de Dorpsraad over geweest? De voorzitter kan hier kort over zijn: geen overleg! De volgende Dorpsraadbijeenkomst met een openbaar deel is op 26 augustus en de volgende geheel openbare Dorpsraad bijeenkomst is op 18 november. De presentatie van deze Dorpsraadbijeenkomst is als bijlage bij dit verslag gevoegd!