R-PP PROCES IN SURINAME AUG 12 JUN March 2013, Washington D.C.

Transcriptie

1 R-PP PROCES IN SURINAME AUG 12 JUN March 2013, Washington D.C.

2 Beoordeling Suriname R-PP door de WB December 2012 draft submission TAP review February 2013 formal submission TAP review Component 1a Standard Largely Met Standard Met Component 1b Standard Largely Met Standard Met Component 1c Standard Largely Met Standard Met Component 2a Standard Partially Met Standard Largely Met Component 2b Standard Partially Met Standard Met Component 2c Standard Partially Met Standard Met Component 2d Standard Partially Met Standard Met Component 3 Standard Largely Met Standard Met Component 4a Standard Largely Met Standard Met Component 4b Standard Not Met Standard Met Component 5 Standard Largely Met Standard Met Component 6 Standard Partially Met Standard Met 2

3 Het R-PP proces in Suriname REDD+ als tool voor duurzame ontwikkeling Augustus 2012 March 2013 Suriname REDD+ Project Groep (4 PG meekngs, kick-off workshop) Resource Groep (bijdrage aan schrijfproces) REDD+ assistenten (2 trainingssessies) Alle stakeholders (2 NaKonale Dialogen) Inheemse en marrongemeenschappen (4 lokale dialogen) Sectorale dialogen met de VIDS & VSG (6 in totaal) 3

4 Dialoog en Uitwisseling van InformaKe Project Groep MulK-disciplinaire experkse Input en klankbord funcke Project Groep compositie (Aantal personen) Forest Communities Academics Private Sector NGO Gender Government Stakeholders Informeren over REDD+ Geven input en Feedback op de R-PP Stakeholder vertegenwoordiging op Na3onale Dialogen (Aantal personen) Government Private sector Forest Dependent Communities 39 NGO's Umbrella Organizations Academics 23 Other 4

5 Dialoog en Uitwisseling van InformaKe Zelf-geselecteerde REDD+ assistenten Voor het faciliteren van lokale dialogen Besproken onderwerpen: Climate change (Effects), REDD+, livelihoods, drivers of deforestakon, cultureel geschikte manieren van consultake en parkcipake, grondenrechten, milieu en sociale aspecten, REDD+ strategie opkes Lokale Dialogen (op uitnodiging) Aluku (Co]ca a/d Lawa), Arowak/Caraib (Apoera), Matawai (Pusugrunu), Trio (Kwamalasamutu) 5

6 Uitkomsten van dialogen Totaal 17 sessies Algemeen draagvlak en begrip van de visie van REDD+ als planningsinstrument voor duurzame ontwikkeling Inheemsen en marrongemeenschappen benadrukken rechten en zekerheid, maar zijn bereid in dialoog te gaan Verdere ontwikkeling van nakonale strategie en opkes Noodzaak voor verdere consultake over grievance mechanisme (klachten en bezwaren) en benefitsharing mechanisme 6

7 Project resultaten Capaciteit opgebouwd van REDD+ Project Management Team Capaciteit versterkt van Projectgroep CommunicaKe op gang gebracht met stakeholders, in het bijzonder binnenlandse gemeenschappen Verhoogd bewustzijn onder stakeholders en communicake met groepen vastgelegd 7

8 Sectorale dialogen - concerns Suriname s concerns: Saamaka vonnis Grondenrechten Zekerheid van tradikonele levenswijze Bedreiging van mogelijke nadelen van REDD+ voor gemeenschappen zonder erkenning van colleckeve grondenrechten REDD+ aanpak in Suriname: OpKmaliseren van samenwerking voor nakonale oplossingen 8

9 Project materialen Background papers over REDD+, dialoog en consultake, FPIC Awareness materialen (NL, EN, SR): flyers, brochures, posters, banners, website Nederlandse vertaling van R-PP 9

10 10