61e jaargang Uitgave in de Nederlandse taal Mededelingen en bekendmakingen 24 september 2018

Transcriptie

1 Publicatieblad C 340 van de Europese Unie 61e jaargang Uitgave in de Nederlandse taal Mededelingen en bekendmakingen 24 september 2018 Inhoud II Mededelingen MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE Europese Commissie 2018/C 340/01 Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8896 Macquarie Group/The Goldman Sachs Group/HES International) ( 1 ) /C 340/02 Mededeling van de commissie Aanpassing van de gegevens die worden gebruikt voor de berekening van forfaitaire sommen en dwangsommen die de Commissie het Hof van Justitie voorstelt in inbreukprocedures /C 340/03 Mededeling van de Commissie Beschikbaarheid en toepasbaarheid van een document met richtsnoeren ter uitvoering van bijlage II, punten en 3.8.2, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot hormoonontregelende eigenschappen ( 1 )... 5 IV Informatie INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE Europese Commissie 2018/C 340/04 Wisselkoersen van de euro /C 340/05 Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities gegeven op zijn vergadering van 10 juli 2018 betreffende een ontwerpbesluit in zaak AT Philips Rapporteur: Zweden... 7 NL ( 1 ) Voor de EER relevante tekst.

2 2018/C 340/06 Eindverslag van de raadadviseur-auditeur Zaak AT Philips /C 340/07 Samenvatting van het besluit van de Commissie van 24 juli 2018 inzake een procedure op grond van artikel 101 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (Zaak AT Philips (verticale afspraken)) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 4797 final) INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN 2018/C 340/08 Liquidatieprocedure Beslissing tot opening van een liquidatieprocedure met betrekking tot TURUL Kölcsönös Biztosító Egyesület f.a. (Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II)) V Bekendmakingen PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID Europese Commissie 2018/C 340/09 Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9060 HP/Apogee) ( 1 ) ( 1 ) Voor de EER relevante tekst.

3 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 340/1 II (Mededelingen) MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE EUROPESE COMMISSIE Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8896 Macquarie Group/The Goldman Sachs Group/HES International) (Voor de EER relevante tekst) (2018/C 340/01) Op 23 juli 2018 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad ( 1 ). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar: op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies ( Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; in elektronische vorm op de EUR-Lex-website ( onder document nr M8896. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. ( 1 ) PB L 24 van , blz. 1.

4 C 340/2 NL Publicatieblad van de Europese Unie MEDEDELING VAN DE COMMISSIE Aanpassing van de gegevens die worden gebruikt voor de berekening van forfaitaire sommen en dwangsommen die de Commissie het Hof van Justitie voorstelt in inbreukprocedures (2018/C 340/02) I. INLEIDING De mededeling van de Commissie van 2005 over de uitvoering van artikel 228 van het EG-Verdrag ( 1 ) (thans artikel 260, leden 1 en 2, van het VWEU) bevat de basis op grond waarvan de Commissie het bedrag van de geldelijke sancties berekent die zij het Hof van Justitie verzoekt op te leggen, in de vorm van een forfaitaire som of dwangsom, wanneer zij op grond van artikel 260, lid 2, VWEU een zaak bij het Hof aanhangig maakt in het kader van een inbreukprocedure tegen een lidstaat. In een volgende mededeling van 2010 ( 2 ) over de aanpassing van de gegevens die voor deze berekening worden gebruikt, heeft de Commissie bepaald dat deze macro-economische gegevens jaarlijks moeten worden herzien om rekening te houden met de inflatie en wijzigingen in het bbp. De mededeling van de Commissie van 2011 over de uitvoering van artikel 260, lid 3, VWEU ( 3 ) en de mededeling van de Commissie van 2017 EU-wetgeving: betere resultaten door betere toepassing ( 4 ) benadrukken dat dezelfde methode als die welke is vastgesteld in de mededeling van 2005, van toepassing is op de berekening van de geldelijke sancties die de Commissie het Hof van Justitie verzoekt op te leggen uit hoofde van artikel 260, lid 3, VWEU. De jaarlijkse aanpassing waarin deze mededeling voorziet, is gebaseerd op de ontwikkeling van de inflatie en het bbp van elke lidstaat ( 5 ). Er moet worden gebruikgemaakt van de statistieken over inflatiepercentage en bbp die twee jaar voor de aanpassing zijn opgesteld ( t 2 regel ), aangezien twee jaar het minimum is om over relatief stabiele macroeconomische gegevens te kunnen beschikken. Deze mededeling is derhalve gebaseerd op de economische gegevens voor het nominale bbp en de bbp-deflator voor 2016 ( 6 ) en de huidige weging van de stemmen van de lidstaten in de Raad. De volgende economische criteria moeten worden herzien: II. ONDERDELEN VAN DE AANPASSING het gelijke forfaitaire basisbedrag voor de dwangsom ( 7 ), dat momenteel is vastgesteld op 700 EUR per dag, moet worden herzien om rekening te houden met de inflatie; het gelijke forfaitaire basisbedrag voor de forfaitaire som ( 8 ), dat momenteel is vastgesteld op 230 EUR per dag, moet worden herzien om rekening te houden met de inflatie; ( 1 ) SEC(2005) 1658 (PB C 126 van , blz. 15). ( 2 ) SEC(2010) 923/3. Deze mededeling werd in 2011 (SEC(2011) 1024 final), in 2012 C(2012) 6106 final), in 2013 (C(2013) 8101 final), in 2014 (C(2014) 6767 final), in 2015 (C(2015) 5511 final), in 2016 (C(2016) 5091 final) en in 2017 (C(2017) 8720 final) bijgewerkt in het kader van de jaarlijkse aanpassing van de economische gegevens. ( 3 ) PB C 12 van , blz. 1. ( 4 ) PB C 18 van , blz. 10. ( 5 ) Volgens de algemene regels die in de mededelingen van 2005 en 2010 zijn uiteengezet. ( 6 ) De bbp-prijsdeflator wordt gebruikt als maatstaf voor de inflatie. Het gelijke forfaitaire basisbedrag voor forfaitaire sommen en dwangsommen wordt afgerond op het dichtstbijzijnde veelvoud van tien. De minimale forfaitaire sommen worden afgerond op het dichtstbijzijnde duizendtal. De factor n wordt afgerond tot op twee decimalen. ( 7 ) Het gelijke forfaitaire basisbedrag voor dagelijkse dwangsommen is het vaste basisbedrag waarop bepaalde wegingsmultiplicatoren worden toegepast. De wegingsmultiplicatoren zijn de coëfficiënten voor de ernst en de duur van de inbreuk en de bijzondere factor n van de betrokken lidstaat die moeten worden toegepast voor de berekening van een dagelijkse dwangsom. ( 8 ) Het forfaitaire basisbedrag moet worden toegepast bij de berekening van de forfaitaire som. Wat artikel 260, lid 2, VWEU betreft, is de forfaitaire som het resultaat van de vermenigvuldiging van een dagelijks bedrag (het resultaat van de vermenigvuldiging van het gelijke forfaitaire basisbedrag voor de forfaitaire som met de coëfficiënt voor ernst, dat op zijn beurt wordt vermenigvuldigd met de bijzondere factor n ) met het aantal dagen dat de inbreuk voortduurt tussen de datum van het eerste arrest en de datum waarop de inbreuk eindigt of de datum van de uitspraak van het arrest op grond van artikel 260, lid 2, VWEU. Wat artikel 260, lid 3, VWEU betreft, is volgens punt 28 van de Commissiemededeling met als titel Uitvoering van artikel 260, lid 3, van het VWEU (SEC(2010) 1371 final; PB C 12 van , blz. 1), de forfaitaire som het resultaat van de vermenigvuldiging van een dagelijks bedrag (het resultaat van de vermenigvuldiging van het gelijke forfaitaire basisbedrag voor een forfaitaire som met de coëfficiënt voor ernst, dat op zijn beurt wordt vermenigvuldigd met de bijzondere factor n ) met het aantal dagen tussen de dag volgende op die waarop de in de richtlijn vastgestelde termijn voor omzetting is verstreken tot de datum waarop de inbreuk is beëindigd of de datum van uitspraak van het arrest op grond van artikel 258 en artikel 260, lid 3, VWEU. De op basis van het dagelijks bedrag berekende forfaitaire som moet worden toegepast wanneer de uitkomst van de hierboven genoemde berekening hoger is dan de forfaitaire minimumsom.

5 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 340/3 de bijzondere factor n ( 1 ) moet worden herzien om rekening te houden met het bbp van de desbetreffende lidstaat en daarbij moet het aantal stemrechten van de lidstaat in de Raad in aanmerking worden genomen; De factor n is identiek voor de berekening van de forfaitaire som en van de dagelijkse dwangsommen; de forfaitaire minimumsommen ( 2 ) moeten worden herzien om rekening te houden met de inflatie. III. ACTUALISERINGEN De Commissie zal de volgende aangepaste cijfers toepassen bij de berekening van het bedrag van de geldelijke sancties, in de vorm van een forfaitaire som of dwangsom, wanneer zij krachtens artikel 260, leden 2 en 3, VWEU een zaak bij het Hof van Justitie aanhangig maakt: 1) het gelijke forfaitaire basisbedrag voor de dwangsom wordt vastgesteld op 690 EUR per dag; 2) het gelijke forfaitaire basisbedrag voor de forfaitaire som wordt vastgesteld op 230 EUR per dag; 3) de bijzondere factor n en de forfaitaire minimumsom (in EUR) voor de 28 EU-lidstaten bedragen: Lidstaat Bijzondere factor n Forfaitaire minimumsom (1 000 EUR) België 4, Bulgarije 1, Tsjechië 3, Denemarken 3, Duitsland 20, Estland 0, Ierland 3, Griekenland 3, Spanje 11, Frankrijk 17, Kroatië 1, Italië 15, Cyprus 0, Letland 0, Litouwen 1, Luxemburg 1, ( 1 ) De bijzondere factor n houdt rekening met het vermogen van een lidstaat om te betalen (bruto binnenlands product (bbp)) en het aantal stemmen van de lidstaat in de Raad. ( 2 ) De forfaitaire minimumsom wordt voor elke lidstaat vastgesteld op basis van de bijzondere factor n. De forfaitaire minimumsom zal aan het Hof worden voorgesteld wanneer de dagelijkse forfaitaire sommen tezamen niet meer bedragen dan de forfaitaire minimumsom.

6 C 340/4 NL Publicatieblad van de Europese Unie Lidstaat Bijzondere factor n Forfaitaire minimumsom (1 000 EUR) Hongarije 2, Malta 0, Nederland 6, Oostenrijk 4, Polen 7, Portugal 3, Roemenië 3, Slovenië 0, Slowakije 1, Finland 2, Zweden 4, Verenigd Koninkrijk 18, Zodra deze mededeling is goedgekeurd, zal de Commissie de aangepaste cijfers toepassen wanneer zij krachtens artikel 260 VWEU een zaak bij het Hof van Justitie aanhangig maakt.

7 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 340/5 MEDEDELING VAN DE COMMISSIE Beschikbaarheid en toepasbaarheid van een document met richtsnoeren ter uitvoering van bijlage II, punten en 3.8.2, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot hormoonontregelende eigenschappen (Voor de EER relevante tekst) (2018/C 340/03) Het document met richtsnoeren Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009 ( 1 ) is ontwikkeld door het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) en de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) met de ondersteuning van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek van de Europese Commissie (JRC). Het voorziet in richtsnoeren voor aanvragers en beoordelaars van bevoegde regelgevende autoriteiten voor de toepassing van de bij Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie ( 2 ) ingevoerde wetenschappelijke criteria voor de vaststelling van hormoonontregelende eigenschappen. Deze wetenschappelijke criteria zijn vanaf 10 november 2018 van toepassing op de lopende en toekomstige aanvragen voor de goedkeuring of verlenging van werkzame stoffen, beschermstoffen of synergistische middelen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad ( 3 ). Tijdens de ontwikkeling van dit document met richtsnoeren hebben de EFSA en het ECHA meermaals lidstaten, belanghebbenden en het grote publiek geraadpleegd. Daarnaast hebben de lidstaten casussen besproken in een workshop die daartoe op 1 en 2 februari 2018 door de Europese Commissie, de EFSA en het ECHA is georganiseerd. Voorts is de definitieve ontwerpversie van het document met richtsnoeren op 25 mei 2018 in het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders (afdeling Fytofarmaceutica Wetgeving) besproken. De ontwikkeling van de richtsnoeren en de opmerkingen die door de agentschappen zijn ontvangen, zijn door de EFSA en het ECHA gedocumenteerd en bekendgemaakt. De EFSA en het ECHA hebben het document met richtsnoeren op 5 juni 2018 goedgekeurd en op 7 juni 2018 gepubliceerd. Bijgevolg zijn de richtsnoeren beschikbaar vóór de in Verordening (EU) 2018/605 vastgelegde criteria van toepassing worden. In overleg met het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders en met het oog op een geharmoniseerde en efficiënte toepassing van de bij Verordening (EU) 2018/605 ingevoerde wetenschappelijke criteria, deelt de Commissie mee dat het gepubliceerde document met richtsnoeren moet worden gebruikt voor de toepassing van bijlage II, punten en 3.8.2, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 vanaf de datum waarop Verordening (EU) 2018/605 van toepassing wordt (10 november 2018). ( 1 ) Het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) en de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) met ondersteuning van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek (JRC). Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009 ( ( 2 ) Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie van 19 april 2018 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1107/2009 met betrekking tot de vaststelling van wetenschappelijke criteria voor de vaststelling van hormoonontregelende eigenschappen (PB L 101 van , blz. 33). ( 3 ) Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (PB L 309 van , blz. 1).

8 C 340/6 NL Publicatieblad van de Europese Unie IV (Informatie) INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE EUROPESE COMMISSIE Wisselkoersen van de euro ( 1 ) 21 september 2018 (2018/C 340/04) 1 euro = Munteenheid Koers USD US-dollar 1,1759 JPY Japanse yen 132,44 DKK Deense kroon 7,4597 GBP Pond sterling 0,89400 SEK Zweedse kroon 10,3315 CHF Zwitserse frank 1,1228 ISK IJslandse kroon 129,40 NOK Noorse kroon 9,5793 BGN Bulgaarse lev 1,9558 CZK Tsjechische koruna 25,585 HUF Hongaarse forint 324,05 PLN Poolse zloty 4,2946 RON Roemeense leu 4,6581 TRY Turkse lira 7,3935 AUD Australische dollar 1,6154 Munteenheid Koers CAD Canadese dollar 1,5197 HKD Hongkongse dollar 9,1840 NZD Nieuw-Zeelandse dollar 1,7606 SGD Singaporese dollar 1,6042 KRW Zuid-Koreaanse won 1 312,42 ZAR Zuid-Afrikaanse rand 16,8918 CNY Chinese yuan renminbi 8,0503 HRK Kroatische kuna 7,4278 IDR Indonesische roepia ,92 MYR Maleisische ringgit 4,8565 PHP Filipijnse peso 63,657 RUB Russische roebel 78,5108 THB Thaise baht 38,140 BRL Braziliaanse real 4,7920 MXN Mexicaanse peso 22,2132 INR Indiase roepie 84,8905 ( 1 ) Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

9 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 340/7 Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities gegeven op zijn vergadering van 10 juli 2018 betreffende een ontwerpbesluit in zaak AT Philips Rapporteur: Zweden (2018/C 340/05) 1. De leden van het Adviescomité zijn het eens met de beoordeling van de Commissie dat de gedraging waarop het ontwerpbesluit betrekking heeft een eenmalige en continue inbreuk op artikel 101 VWEU vormt. 2. De leden van het Adviescomité zijn het met de Commissie eens over de definitieve geldboete, met inbegrip van de verlaging ervan overeenkomstig punt 37 van de richtsnoeren van 2006 voor berekening van het bedrag van geldboeten die ingevolge artikel 23, lid 2, onder a), van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad ( 1 ) worden opgelegd. 3. De leden van het Adviescomité bevelen aan dat zijn advies in het Publicatieblad van de Europese Unie wordt bekendgemaakt. ( 1 ) PB L 1 van , blz. 1.

10 C 340/8 NL Publicatieblad van de Europese Unie Eindverslag van de raadadviseur-auditeur ( 1 ) Zaak AT Philips (2018/C 340/06) (1) In het tot Philips France S.A.S. ( Philips France ) en Koninklijke Philips N.V. (samen Philips ) gerichte ontwerpbesluit wordt vastgesteld dat Philips inbreuk heeft gemaakt op artikel 101 VWEU via praktijken die erop gericht waren het vermogen van detailhandelaren in Frankrijk om hun wederverkoopprijzen onafhankelijk vast te stellen te beperken. (2) Het onderzoek is op 3 december 2013 gestart met onaangekondigde inspecties ten kantore van Koninklijke Philips S.p.A. in Italië en ten kantore van Koninklijke Philips N.V. in Nederland. (3) Na de inspecties en na een intern onderzoek heeft Philips te kennen gegeven dat het met de Commissie wenste samen te werken. Op [ ] heeft Koninklijke Philips N.V. verder bewijsmateriaal met betrekking tot de relevante gedraging ingediend. (4) Op 2 februari 2017 heeft de Commissie de procedure van artikel 2, lid 1, van Verordening (EG) nr. 773/2004 ( 2 ) ingeleid tegen Koninklijke Philips N.V. en Philips France. Op 7 februari en 16 mei 2017 heeft de Commissie verzoeken om informatie aan Philips gezonden, waarop Philips op 6 maart en 2 juni 2017 heeft geantwoord. (5) Op [ ] heeft Philips een formeel aanbod tot medewerking ( verklaring met het oog op een schikking ) gedaan. De verklaring met het oog op een schikking bevat: een duidelijke en ondubbelzinnige erkenning van de aansprakelijkheid van Philips France voor haar rechtstreekse deelname aan de inbreuk, die beknopt wordt beschreven wat betreft het doel ervan, de belangrijkste feiten, de juridische kwalificatie ervan, met inbegrip van de rol ervan en de duur van de deelname ervan aan de inbreuk; een duidelijke en ondubbelzinnige erkenning van de aansprakelijkheid van Koninklijke Philips N.V. voor de inbreuk als moedermaatschappij van Philips France ten tijde van de inbreuk; een indicatie van het maximumbedrag van de geldboete die Philips verwacht door de Commissie opgelegd te krijgen en die Philips in het kader van een samenwerkingsprocedure zou aanvaarden; de bevestiging dat Philips voldoende in kennis is gesteld van de bezwaren die de Commissie voornemens is tegen de onderneming aan te voeren en dat de onderneming voldoende in de gelegenheid is gesteld haar standpunt aan de Commissie kenbaar te maken; de bevestiging dat Philips niet voornemens is een verzoek om verdere toegang tot het dossier of een verzoek om opnieuw te worden gehoord tijdens een hoorzitting in te dienen, tenzij de Commissie haar verklaring met het oog op een schikking niet in de mededeling van punten van bezwaar en het besluit weergeeft; het akkoord om de mededeling van punten van bezwaar en het eindbesluit in het Engels te ontvangen. (6) Op 7 juni 2018 heeft de Commissie de mededeling van punten van bezwaar vastgesteld, waarop Philips in haar antwoord heeft bevestigd dat de mededeling van punten van bezwaar de inhoud van haar verklaring met het oog op een schikking weergaf. (7) De in het ontwerpbesluit vastgestelde inbreuk en opgelegde geldboeten stemmen overeen met die welke in de verklaring met het oog op een schikking zijn erkend en aanvaard. Het bedrag van de geldboeten wordt met 40 % verminderd op grond van het feit dat Philips met de Commissie heeft meegewerkt zonder daartoe wettelijk verplicht te zijn door: i) het leveren van extra bewijsmateriaal met een significante toegevoegde waarde ten opzichte van het bewijsmateriaal waarover de Commissie reeds beschikte, aangezien daardoor de Commissie veel beter in staat werd gesteld de inbreuk te bewijzen; ii) de erkenning van de inbreuk op artikel 101 VWEU in verband met de gedraging; en iii) afstand te doen van bepaalde procedurele rechten, hetgeen tot administratieve efficiëntieverbeteringen heeft geleid. (8) Overeenkomstig artikel 16 van Besluit 2011/695/EU heb ik onderzocht of in het ontwerpbesluit alleen de punten van bezwaar worden behandeld ten aanzien waarvan Philips in de gelegenheid is gesteld haar standpunt kenbaar te maken. Ik ben tot de conclusie gekomen dat dit inderdaad het geval is. ( 1 ) Opgesteld overeenkomstig de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van , blz. 29). ( 2 ) Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende procedures van de Commissie op grond van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 123 van , blz. 18).

11 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 340/9 (9) Alles in aanmerking genomen, ben ik van oordeel dat de procedurele rechten in deze zaak daadwerkelijk konden worden uitgeoefend. Brussel, 12 juli Wouter WILS

12 C 340/10 NL Publicatieblad van de Europese Unie Samenvatting van het besluit van de Commissie van 24 juli 2018 inzake een procedure op grond van artikel 101 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (Zaak AT Philips (verticale afspraken)) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 4797 final) (Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek) (2018/C 340/07) Op 24 juli 2018 heeft de Commissie een besluit vastgesteld in een procedure op grond van artikel 101 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Overeenkomstig artikel 30 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad ( 1 ) publiceert de Commissie hierbij de namen van de partijen en de belangrijkste punten van het besluit, waaronder de opgelegde sancties, rekening houdende met het rechtmatige belang van de ondernemingen inzake de bescherming van hun bedrijfsgeheimen. 1. INLEIDING (1) Het besluit is gericht tot Koninklijke Philips N.V. en Philips France S.A.S. (samen Philips ). Koninklijke Philips N.V. is een technologiebedrijf met hoofdkantoor in Nederland. Tijdens de inbreukperiode was Philips France S.A.S. een volle dochteronderneming van Koninklijke Philips N.V. (2) Het besluit heeft betrekking op een eenmalige en continue inbreuk op artikel 101 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie ( VWEU ). In strijd met artikel 101 VWEU implementeerde Philips France S.A.S. praktijken met betrekking tot producten die werden verkocht door haar bedrijfsorganisatie Consumer Lifestyle, die erop gericht waren de detailhandelaren in Frankrijk te beperken in hun vermogen om hun wederverkoopprijzen onafhankelijk vast te stellen Procedure 2. BESCHRIJVING VAN DE ZAAK (3) De zaak tegen Philips is begonnen met onaangekondigde inspecties op 3 december 2013 ten kantore van Philips in Nederland en Philips S.p.A. in Italië in verband met vermeende verticale prijsbinding met betrekking tot producten van Consumer Lifestyle van Philips. Vervolgens heeft Philips te kennen gegeven dat het met de Commissie wenste samen te werken en heeft het bedrijf verdere bewijzen met betrekking tot de relevante gedraging ingediend. (4) Op 10 maart 2015 heeft de Commissie een onaangekondigde inspectie uitgevoerd ten kantore van een onlinedetailhandelaar in Frankrijk die onder meer producten van Philips verkocht. (5) Op 2 februari 2017 heeft de Commissie de procedure ingeleid om een besluit te nemen op grond van hoofdstuk III van Verordening (EG) nr. 1/2003. (6) Vervolgens heeft Philips een formeel aanbod gedaan tot medewerking met het oog op het vaststellen van een besluit ingevolge artikel 7 en artikel 23 van Verordening (EG) nr. 1/2003. (7) Op 7 juni 2018 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar vastgesteld gericht tot Philips. Op 15 juni 2018 heft Philips zijn antwoord op de mededeling van punten van bezwaar ingediend. (8) Het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities heeft op 10 juli 2018 een positief advies uitgebracht. (9) Op 24 juli 2018 heeft de Commissie het besluit vastgesteld Adressaten en duur (10) De volgende onderneming heeft inbreuk gemaakt op artikel 101 VWEU door, gedurende de hieronder aangegeven periode, deel te nemen aan concurrentieverstorende praktijken: Onderneming Duur Philips France S.A.S. 21 november november 2013 ( 1 ) PB L 1 van , blz. 1.

13 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 340/ Samenvatting van de inbreuk (11) De betrokken lokale verkooporganisatie is de bedrijfsorganisatie Consumer Lifestyle van Philips in Frankrijk, die tijdens de inbreukperiode door Philips France S.A.S. werd geëxploiteerd. (12) Werknemers en directie van de Consumer Lifestyleactiviteiten van Philips in Frankrijk hielden de wederverkoopprijzen van detailhandelaren in beeld en vroegen de detailhandelaren regelmatig om hun wederverkoopprijzen te verhogen, waarna dezen dit verzoek inwilligden. Dit werd bereikt door commerciële druk uit te oefenen op de detailhandelaren met de laagste prijzen en in sommige gevallen door vergeldingsmaatregelen te nemen tegen niet-conforme detailhandelaren. (13) Ook klachten van detailhandelaren over de wederverkoopprijzen van hun concurrenten gaven aanleiding tot interventie. (14) Door de wederverkoopprijzen van haar detailhandelaren nauwlettend te volgen en door bij detailhandelaren met de laagste prijzen erop aan te dringen hun prijzen te verhogen, probeerde de bedrijfsorganisatie Consumer Lifestyle van Philips in Frankrijk erosie van de onlineprijzen op zijn gehele (online) kleinhandelsnetwerk te voorkomen of af te remmen Remedies (15) In het besluit worden de richtsnoeren voor berekening van het bedrag van geldboeten van 2006 toegepast ( 1 ) Basisbedrag van de geldboete (16) Bij de vaststelling van de geldboeten heeft de Commissie rekening gehouden met de waarde van de verkopen in 2012, het laatste volledige boekjaar waarin de bedrijfsorganisatie Consumer Lifestyle van Philips France S.A.S. aan de inbreuk deelnam. (17) De Commissie heeft rekening gehouden met het feit dat verticale prijsbinding naar haar aard de mededinging beperkt in de zin van artikel 101, lid 1, VWEU en dat verticale afspraken en onderling afgestemde feitelijke gedragingen zoals verticale prijsbinding naar hun aard vaak minder schadelijk voor de mededinging zijn dan horizontale afspraken. Rekening houdend met deze factoren en in het licht van de specifieke omstandigheden van de zaak werd het aandeel van de waarde van de verkopen vastgesteld op 7 %. (18) De Commissie heeft rekening gehouden met de duur van de eenmalige en continue inbreuk, zoals hierboven vermeld Aanpassingen van het basisbedrag (19) In deze zaak is er geen sprake van verzwarende of verzachtende omstandigheden Toepassing van het 10 %-omzetplafond (20) De berekende boete bedraagt niet meer dan 10 % van de wereldwijde omzet van Philips Verlaging van de geldboete in het licht van de samenwerking (21) De Commissie concludeert dat, om tot uitdrukking te brengen dat Philips effectief met de Commissie heeft meegewerkt zonder daartoe wettelijk verplicht te zijn, de geldboete die anders zou zijn opgelegd ingevolge punt 37 van de richtsnoeren voor berekening van het bedrag van geldboeten met 40 % moet worden verlaagd. 3. CONCLUSIE (22) Gelet op het voorgaande bedraagt de definitieve geldboete die ingevolge artikel 23, lid 2, onder a), van Verordening (EG) nr. 1/2003 aan Philips is opgelegd voor de eenmalige en continue inbreuk EUR. ( 1 ) PB C 210 van , blz. 2.

14 C 340/12 NL Publicatieblad van de Europese Unie INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN Liquidatieprocedure Beslissing tot opening van een liquidatieprocedure met betrekking tot TURUL Kölcsönös Biztosító Egyesület f.a. (Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II)) (2018/C 340/08) Verzekeringsonderneming Datum, inwerkingtreding en aard van de beslissing Bevoegde autoriteiten Toezichthoudende autoriteit Aangewezen bewindvoerder Toepasselijk recht TURUL Kölcsönös Biztosító Egyesület f.a Hódmezővásárhely, Mátyás u. 8. szám Hongarije 24 juli 2018 Inwerkingtreding: 24 juli 2018 Bevel tot verplichte liquidatie met aanstelling van liquidateur Rechtbank Szeged 6720 Szeged Széchenyi tér 4. Hongarije Centrale Bank van Hongarije (MNB) 1013 Budapest Krisztina krt. 39 Hongarije Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft., Dr. Balázs Jákli 1055 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 78. I. emelet Hongarije Hongarije Deel vier van wet nr. LXXXVIII van 2014 betreffende de uitoefening van het verzekeringsbedrijf Wet nr. XLIX van 1991 betreffende faillissements- en liquidatieprocedures

15 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 340/13 V (Bekendmakingen) PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID EUROPESE COMMISSIE Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9060 HP/Apogee) (Voor de EER relevante tekst) (2018/C 340/09) 1. Op 17 september 2018 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad ( 1 ) ontvangen. Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen: HP Inc. ( HP, Verenigde Staten); Apogee Group Limited ( Apogee, Verenigd Koninkrijk). HP verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening over het geheel van Apogee. De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen. 2. De activiteiten van de betrokken ondernemingen zijn: HP: vervaardiging en verkoop van elektronische toestellen, met inbegrip van pc s en printers; Apogee: aanbieder van managed print services voor gebruikers in de bedrijfswereld, voornamelijk in het Verenigd Koninkrijk. Dergelijke diensten omvatten doorgaans een flexibele combinatie van printerhardware, verbruiksgoederen, software, onderhoud, werkstroombeheer, adviesverlening, opleiding en andere daarmee samenhangende diensten. 3. Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. 4. De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken. Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld: M.9060 HP/Apogee Opmerkingen kunnen aan de Commissie worden toegezonden per , per fax of per post. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu Fax Postadres: Europese Commissie Directoraat-generaal Concurrentie Griffie voor concentraties 1049 Brussel BELGIË ( 1 ) PB L 24 van , blz. 1 ( de concentratieverordening ).

16

17

18

19

20 ISSN (elektronische uitgave) ISSN (papieren uitgave) NL