INSPRAAKRAPPORTAGE. Ondergrondse Containerlocaties Meer Waarde uit Afval

Transcriptie

1 INSPRAAKRAPPORTAGE Ondergrondse Containerlocaties Meer Waarde uit Afval Gemeente Velsen April 2018

2 Inhoud 1 INLEIDING DE GEVOLGDE PROCEDURE Belanghebbende bewoners Niet belanghebbende bewoners Communicatie Groepen containerlocaties Leeswijzer INSPRAAKREACTIES EN COLLEGEBESLUIT PER LOCATIE GROEP A GROEP B GROEP C OVERZICHT VAN DE COLLEGEBESLUITEN VOOR 41 CONTAINERLOCATIES Groep A: collegebesluit op 13 containerlocaties waar geen inspraakreacties op zijn binnengekomen Groep B: collegebesluit op 18 containerlocaties waar wel inspraakreacties op zijn binnengekomen Groep C: collegebesluit op 10 containerlocaties waar een 2 e inspraaktermijn is toegepast 21 5 BIJLAGEN Bijlage 1 Plattegronden voorgenomen containerlocaties groepen A, B en C Groep A 13 Containerlocaties waar geen zienswijzen op zijn binnengekomen Groep B 18 Containerlocaties waar wel zienswijzen op zijn binnengekomen Groep C 10 containerlocaties die verplaatst zijn met een tweede inspraakronde Bijlage 2 Uitgangspunten voor plaatsing Ondergrondse Containers MWUA Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

3 INLEIDING Begin 2016 is in Velsen gestart met het project Meer Waarde Uit Afval. Dit project heeft tot doel om de afvalscheiding in Velsen naar een hoger niveau te brengen zodat voldaan kan worden aan de landelijke doelstelling van 75% afvalscheiding in Het project Meer Waarde Uit Afval (MWUA) richt zich op het aanpassen van de wijze van afvalinzameling om zo het scheiden van afval te stimuleren en het genereren van restafval te ontmoedigen. Onderdeel van de nieuwe manier van inzamelen is het inzetten van ondergrondse containers voor de inzameling van restafval bij laagbouw huishoudens volgens het principe van Restafval op Afstand. Daarvoor moeten er nieuwe ondergrondse containers geplaatst worden. De locatie van een ondergrondse container moet allereerst functioneel zijn, niet tot gevaarlijke situaties leiden en bovendien zo min mogelijk overlast opleveren. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

4 2 DE GEVOLGDE PROCEDURE Om te komen tot nieuwe locaties voor ondergrondse containers zijn door het college de Uitgangspunten voor plaatsing Ondergrondse Containers MWUA vastgesteld (zie bijlage 2). Op grond van die uitgangspunten (met een maximale loopafstand van 250 meter) zijn eerst zo veel mogelijk woningen toegewezen aan bestaande containerlocaties. Daaruit kwam naar voren dat er nog een aantal nieuwe containers geplaatst moest worden om te voldoen aan de genoemde Uitgangspunten met loopafstanden. Daarop zijn er 41 voorgenomen containerlocaties aangewezen en zijn daarover brieven (bekendmaking) verstuurd en bewonersbijeenkomsten georganiseerd. De belanghebbende bewoners hebben zo een zienswijze op de voorgestelde containerlocaties kunnen geven. Naar aanleiding van de zienswijzen en inbreng van belanghebbende bewoners is voor 10 van de oorspronkelijke containerlocaties een andere plek bedacht. Voor die 10 alternatieve containerlocaties is een tweede inspraakprocedure doorlopen. Strikt genomen zijn de belanghebbende bewoners van de 10 oorspronkelijke containerlocaties geen belanghebbende meer. Zij krijgen na besluitvorming een bedank brief met uitleg dat er op basis van inspraakreacties is gekozen voor een andere containerlocatie. De insprekers op de alternatieve containerlocaties zijn opgenomen in deze inspraakrapportage. Op 2, 9, 23, 28 november 2017 en 23 januari 2018 zijn bewonersbijeenkomsten georganiseerd waar de betrokken bewoners door medewerkers van Velsen en HVC te woord zijn gestaan. De diverse inspraakperiodes liepen van 28 november 2017 tot en met 14 maart De 41 containerlocaties worden in deze inspraakrapportage beschreven en door het college definitief vastgesteld. 2.1 Belanghebbende bewoners Belanghebbende bewoners zijn de bewoners die in de directe omgeving van een voorgenomen container wonen (in een straal van meter rondom de voorgenomen containerlocatie). Zij zijn belanghebbend omdat in hun directe woonomgeving er een verandering optreedt die hun woonsituatie kan beïnvloeden en daarom betrokken in deze procedure. Via een brief met plattegrond zijn belanghebbende bewoners op de hoogte gebracht van de voorgenomen containerlocaties. Ook zijn zij uitgenodigd voor de bewonersbijeenkomsten waar zij hun vragen en opmerkingen kwijt konden ten aanzien van de voorgestelde containerlocaties. Ook hadden bewoners de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen via post of mail. 2.2 Niet belanghebbende bewoners Er zijn ook bewoners die straks gebruik gaan maken van de containers maar er niet dichtbij wonen. Zij zijn voor het bepalen van de containerlocaties niet als belanghebbenden aangemerkt. Hun directe woonomgeving wordt immers niet beïnvloed door de nieuwe container. Zij kunnen dan ook geen bezwaar maken tegen de containerlocaties. Deze groep bewoners is groter dan de groep belanghebbende bewoners. Er komt straks wel een fase waarin deze (alle) bewoners geïnformeerd worden. Zij kunnen dan reageren op de eventueel ongewenste loopafstand. Dergelijke reacties kunnen zich ook voordoen bij Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

5 reeds bestaande containers. Opmerkingen over een ongewenste loopafstand zijn bezwaren tegen het nieuwe inzamelsysteem en betreffen eigenlijk bezwaren tegen de eerder vastgestelde Uitgangspunten voor het bepalen van containerlocaties. Daartegen is in deze fase echter geen bezwaar meer mogelijk. 2.3 Communicatie Alleen belanghebbende bewoners zijn via brieven en bewonersbijeenkomsten geïnformeerd over de voorgestelde containerlocaties en de nieuwe afvalinzameling. Deze bewoners zullen ook een brief krijgen over de definitieve besluitvorming. Om de overige bewoners van Velsen mee te nemen in het project is via de gemeentelijke informatiepagina in de lokale kranten, de website en sociale media toelichting gegeven over de ontwikkelingen in het project Meer Waarde uit Afval Groepen containerlocaties Voor de aanpassing van het inzamelsysteem in IJmuiden, Velserbroek, Velsen-Noord en een deel van Velsen-Zuid zijn in totaal 41 nieuwe locaties voor restafval nodig. Over alle 41 containerlocaties zijn belanghebbende bewoners geïnformeerd. Op basis van de binnengekomen zienswijzen zijn de 41 containerlocaties in 3 groepen verdeeld: Groep A: Zijn 13 voorgenomen containerlocaties waar geen enkele zienswijze op is binnen gekomen, deze containerlocaties worden ongewijzigd vastgesteld; Groep B: Zijn 18 containerlocaties waarop wel een zienswijze is binnen gekomen, maar naar aanleiding van die zienswijzen is de containerlocatie niet of slechts licht gewijzigd, vaak in lijn met de wensen van de bewoners. We kunnen hier van de ongewijzigde containerlocaties wellicht enkele bezwaren verwachten als we deze 18 containerlocaties conform deze inspraakrapportage vaststellen. Groep C: Zijn 10 containerlocaties waarvan op basis van de binnengekomen zienswijzen de containerlocaties zijn verplaatst. Door die verplaatsing komt de container bij andere bewoners in hun woonomgeving en krijgen te maken met een nieuwe groep belanghebbenden. Daarom is voor deze alternatieve containerlocaties een tweede inspraakronde doorlopen, deze 10 alternatieve containerlocaties zijn opgenomen in groep C. 2.5 Leeswijzer Alle reacties van groep B en C zijn in deze voorliggende inspraakrapportage meegenomen. De origineel binnengekomen zienswijzen, via de bewonersbijeenkomsten, post of mail, zijn gearchiveerd en in deze rapportage geanonimiseerd. In hoofdstuk 3 zijn de reacties van bewoners samengevat opgenomen en de door hen voorgestelde alternatieven weergegeven. Per containerlocatie wordt aangegeven welke resultaten het onderzoek naar de verschillende alternatieven heeft opgeleverd en welk besluit op basis van de inspraak wordt voorgesteld. In Hoofdstuk 4 staat een overzicht van de voorgestelde besluitvorming per containerlocatie. Hoofdstuk 5 bevat de bijlagen. In bijlage 1 zijn de plattegronden van de 41 vast te stellen containerlocaties opgenomen. De rode stip is de (oorspronkelijk) voorgestelde containerlocatie. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

6 Waar van toepassing is de gele stip de gewijzigde containerlocatie (tevens aangegeven met pijl). Bijlage 2 bevat een overzicht van de uitgangspunten voor plaatsing ondergrondse containers. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

7 3 INSPRAAKREACTIES EN COLLEGEBESLUIT PER CONTAINERLOCATIE Tijdens de bewonersbijeenkomsten hebben bewoners gebruik gemaakt van de mogelijkheid tot inspraak. Daarnaast hebben we ook schriftelijke inspraakreacties via post of mail ontvangen. In dit hoofdstuk zijn per containerlocatie de inspraakreacties weergegeven met de aangedragen alternatieven en welk besluit er voorgesteld wordt. De verschillende containerlocaties zijn verdeeld in groep A, B en C 3.1 GROEP A Groep A zijn 13 containerlocaties waar geen zienswijzen op zijn binnengekomen. In bijlage 1 zijn de plattegronden van groep A opgenomen. De rode stip is de voorgestelde containerlocatie. Velserbroek Containerlocatie V10 Containerlocatie V15 Containerlocatie V16 Containerlocatie V22 Voorgestelde besluit: De containerlocatie V10 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V15 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V16 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V22 ongewijzigd vast te stellen. IJmuiden Containerlocatie V24 Containerlocatie V26 Containerlocatie V28 Containerlocatie V29 Containerlocatie V30 Containerlocatie V31 Containerlocatie V32 Containerlocatie V33 Containerlocatie V38 Voorgestelde besluit: De containerlocatie V24 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V26 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V28 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V29 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V30 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V31 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V32 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V33 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V38 ongewijzigd vast te stellen. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

8 3.2 GROEP B Groep B zijn 18 containerlocaties waarop wel een zienswijze is binnen gekomen, maar naar aanleiding van die zienswijzen is de containerlocatie niet of slechts licht gewijzigd. In bijlage 1 zijn de plattegronden van groep B opgenomen. De rode stip is de (oorspronkelijk) voorgestelde containerlocatie. Waar van toepassing is de gele stip de gewijzigde containerlocatie (tevens aangegeven met pijl). Velsen Noord Containerlocatie V02 1 zienswijze van direct belanghebbende: - Inspreker 4; Omdat de voorgestelde containerlocatie zo dicht op bij een woning staat, verzoek om de container te verplaatsen naar de overzijde, naast de school in het groen. Wellicht aangevuld met het vervangen van de drempel in de weg door een sluisje? Gevraagd alternatief: Aan de overzijde van de straat. Onderzoek: Het verplaatsen naar de overzijde is vanwege aanwezige kabels en leidingen daar niet mogelijk. De bewuste inspreker woont een aantal huizen verder en heeft zelf geen zicht op de container. De container staat niet recht maar schuin voor een woning en komt in het verlengde van het parkeervak. De inspreker wil met de container de snelheid van het verkeer remmen. Als de snelheid van het verkeer te hoog is kunnen daar beter separaat betreffende maatregelen voor genomen worden. Dit punt wordt binnen de gemeente opgepakt. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V02 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V04 1 zienswijze van direct belanghebbende; - Inspreker 7; Deze bewoner krijgt container direct onder het enige openslaande raam dat hij heeft. Hij maakt zich zorgen over stank en vliegen bij warm weer. Ook blijft er weinig ruimte op de stoep over voor doorgang met kinderwagen of rolstoel. Is het mogelijk de container te verplaatsen naar de kop van het gazon ter hoogte van huisnummers 1 en 19? Hier staat de container mooi centraal en is niemand tot last. 1 zienswijze van niet direct belanghebbende; - Inspreker 8; Deze bewoner heeft geen brief ontvangen met het voorstel voor containerlocatie V04, maar is wel geïnteresseerd. Hij geeft aan erg ver te moeten lopen, geldt ook voor zijn vaak oudere medebewoners. Is het een overweging om een extra container te plaatsen op de hoek Duinvlietstraat/Andreaweg en de containerlocaties V04 en V05 ook te heroverwegen voor herverdeling in deze buurt? Gevraagd alternatief: Verplaatsing naar de verharding aan de kopse zijde van het gazon thv de huisnummers 1 en 19. Onderzoek: het gevraagde alternatief is haalbaar, container kan in de verharding op de kop van het gazon geplaatst worden. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

9 Vraag van inspreker 8 houden we aan. In principe liggen deze woningen binnen 250 meter van de containers. We gaan t.z.t. meewegen of er meer mensen de loopafstand hier te groot vinden. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V04 te wijzigen naar de verharding op de kop van het plantsoen. Containerlocatie V06 1 zienswijze van direct belanghebbende; - Van deze bewoner zijn geen gegevens bekend, hij heeft aangegeven geen terugkoppeling te willen ontvangen. Deze bewoner wilde alleen weten of er rekening gehouden is met de toekomstige woningbouw op de plek van Grote Hout- of Koningsweg 178? En of de stoep straks breed genoeg is om ook een ondergrondse container te kunnen plaatsen. Onderzoek: met het gevraagde aandachtpunt is reeds rekening gehouden Voorgestelde besluit: De containerlocatie V06 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V14 1 zienswijze van direct belanghebbende; - Inspreker 13; Deze bewoner heeft geen argumenten voor verplaatsing gegeven, zijn verzoek is om de container te verschuiven naar een plek ter hoogte van de kruising met de Dijkmanstraat. Gevraagd alternatief: Verplaatsing naar de kruising met de Dijkmanstraat. Onderzoek: De containerlocatie is gekozen voor zijn centrale ligging en bereikbaarheid voor bewoners binnen de gestelde loopafstand van 250 m. Verplaatsing van de container leidt tot te grote loopafstanden Voorgestelde besluit: De containerlocatie V14 ongewijzigd vast te stellen. Velserbroek Containerlocatie V07 1 zienswijze van direct belanghebbende; - Inspreker 14; Bewoners maken zich zorgen of het allemaal wel past, is een krappe bocht, met paaltjes, stoep is niet breed en er staat ook al een elektriciteitshuisje. Daarbij verwachten de bewoners geluidsoverlast van de container. Hun verzoek is om de container te verplaatsen naar de kruising Kleine Zonnedauw hoek Kleine Boterbloem. Gevraagd alternatief: Verplaatsing van de container naar de kruising Kleine Zonnedauw hoek Kleine Boterbloem. Onderzoek: Gevraagd alternatief is een locatie waar in verband met kabels en leidingen geen container geplaatst kan worden. Verplaatsen leidt bovendien tot te grote loopafstanden. De voorgenomen containerlocatie is belangrijk om te voldoen aan de loopafstanden (max 250m) voor de bewoners uit deze buurt. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V07 ongewijzigd vast te stellen. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

10 Containerlocatie V13 4 zienswijzen van direct belanghebbenden; - Inspreker 24; De container staat te dicht op de woning, bang voor geluidsoverlast en overlast door bijplaatsen en ongedierte. Zijn alternatief: verschuiven naar een locatie tussen De Kamp 8 en Banenkamp Inspreker 25; De containerlocatie is onhandig voor sommige woningen, voor sommigen lastig bereikbaar i.v.m. oversteken De Kamp. Het voorstel is verschuiven richting de Banenkamp, aan dezelfde kant of aan de andere kant van de ventweg daar. - Inspreker 26; De container is voor hem lastig te bereiken, hij moet hiervoor De Kamp oversteken maar dat kan alleen maar door eerst flink eind links of rechts af te lopen. Deze bewoner is bang dat bewoners om sneller over te kunnen steken, de middenberm gaan beschadigen om er een looppad in te maken. Hij heeft geen alternatief aangegeven. - Insprekers 27; Deze bewoners hebben gezamenlijk een zienswijze ingediend, dat de container te dicht op hun woningen staat, in het zicht uit de woonkamer of vanuit de keuken. Ze zijn bang voor geluidsoverlast. Hun verzoek is de containerlocatie op te schuiven richting De Kamp nr 8 tegenover het elektriciteitshuisje. Inspreker 24 doet ook mee in deze zienswijze maar heeft ook zelf een zienswijze ingediend. Gevraagd alternatief: Verplaatsen naar de Banenkamp, diverse alternatieven hier aangedragen. Onderzoek: verplaatsing naar de Banenkamp maakt de loopafstanden van andere bewoners langer. De reacties hebben de nuance: de container liever niet hier maar ergens anders. Omdat daardoor tevens de loopafstanden langer worden is dat ongewenst. De huidige containerlocatie is bovendien de enige plek waar verkeersveilig een container kan staan. We proberen na de plaatsing met struiken de container aan het zicht te onttrekken. De bewoner die aangeeft bang te zijn voor beschadiging van de middenberm heeft telefonisch toelichting gehad. Zijn adres valt binnen de 40 meter grens van de nieuwe container, echter, de bewoners aan deze zijde van De Kamp krijgen een eigen container aan hun kant, waardoor oversteken niet nodig is. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V13 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V17 2 zienswijzen van direct belanghebbenden; - Inspreker 28; Mevrouw is absoluut niet blij met de container die mogelijk naast haar woning komt (kruising Langemaad/De Weid). Ze is bang voor overlast van brengende bewoners, geluid, zwerfvuil en bijplaatsingen. Ze is bang voor waardedaling van haar huis. Alternatief: verplaatsen bij de basisschool (Sluisweid) op de hoek of aan de voorkant. - Inspreker 29; Deze bewoner heeft geen probleem met de containerlocatie maar maakt zich zorgen over minder werkgelegenheid door het nieuwe systeem. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

11 Gevraagd alternatief: Verplaatsing richting de basisschool aan de Sluisweid (op de hoek of aan de voorkant). Onderzoek: De aangedragen alternatieven bij de basisschool zijn niet mogelijk i.v.m. beschikbare ruimte en er ontstaan te lange loopafstanden. Daarom is een nieuw alternatief onderzocht, aan de overzijde van de kruising Langemaad/ De Weid. Dit alternatief heeft weliswaar consequenties voor het aanwezige groen (beplanting), maar daarvoor wordt compensatiegroen geplaatst. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V17 te wijzigen naar de overzijde van de kruising Langemaad/ De Weid en er wordt groen gecompenseerd. Containerlocatie V18 2 zienswijze van direct belanghebbende; - Inspreker 30; Deze bewoner geeft aan dat hij geen container voor de deur wil, is bang voor overlast van gebruik en bijplaatsingen. Geeft geen alternatief, wil dat gemeente of het plan herziet, of de infrastructuur zo aanpast dat de container niet direct voor zijn voordeur staat, bijvoorbeeld een stuk groen of een voortuin. - Inspreker 31; Mevrouw geeft niet aan wat er mis is met de voorgestelde containerlocatie. Haar verzoek is de containerlocatie samen te voegen met de bestaande containerlocatie voor plastic/papier/glas op de hoek Aletta Jacobsstraat en Joke Smitkade. Gevraagde alternatieven: De container niet voor mijn voordeur maar ergens anders, of verplaatsing naar de containerlocatie waar ook de verzamelcontainers voor papier en plastic staan. Onderzoek: De gekozen containerlocatie is bijna 15 meter van de betreffende woning verwijderd, container staat schuin voor de blinde zijgevel van deze bewoner. Er is vanuit de huiskamer nauwelijks tot geen zicht op de container. De voorgestelde containerlocatie is conform de uitgangspunten. Het aangedragen alternatief bij de verzamelcontainers voor papier en plastic leidt tot loopafstanden van meer dan 350 meter, dit is onwenselijk en wordt daarom niet overgenomen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V18 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V19 3 zienswijzen van direct belanghebbenden; - Inspreker 32; De container komt te dicht op de deuren van zowel hun woning als die van de overburen. Zijn bang voor overlast. Alternatief: verplaatsen naar zelfde locatie als de clusterplaats voor de rolcontainers aan de Grote Buitendijk of verplaatsen naar stukje groen aan de overkant van de kruising. - Inspreker 33; Deze bewoonster heeft geen argumenten maar doet het verzoek om de container aan de overkant in het groen te plaatsen. - Inspreker 34; Mevrouw krijgt de container op ca. 4 meter naast haar huis. Geeft aan dat er veel kinderen spelen op dit stukje stoep. Alternatief: op zelfde plek als clusterplaats aan de Grote Buitendijk of aan de overzijde in het groen. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

12 Gevraagde alternatieven: Verplaatsing naar de Grote Buitendijk of naar de overzijde in de groenvoorziening op de hoek Johanna Naberstraat/ Mina Krusemanstraat. Onderzoek: Het verplaatsen naar de Grote Buitendijk is niet mogelijk i.v.m. de toekomstige bouwplannen hier. De container kan wel aan de overzijde Johanna Naberstraat/Mina Krusemanstraat in het groen. Bij de werkzaamheden wordt de aannemer gevraagd het groen zo min mogelijk aan te tasten en te herstellen na de plaatsing van de container. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V19 te wijzigen naar de overzijde in de groenvoorziening op de hoek Johanna Naberstraat/Mina Krusemanstraat. Containerlocatie V20 1 zienswijze van direct belanghebbende; - Inspreker 35; Deze bewoner geeft aan bang te zijn voor overlast. Verder geen argumenten. Alternatief zou zijn verplaatsen naar Etta Palmstraat, daar zijn wel 2 plekken die niet in zicht staan van bewoners. Een ander alternatief is de locatie waar nu een tafeltennistafel staat, op het Etta Palmplantsoen. Gevraagd alternatief: Verplaatsing naar de Etta Palmstraat ter hoogte van de speelplek met tennistafel of ergens anders in de Etta Palmstraat. Onderzoek: Het aangedragen alternatief, het plaatsen de container in de buurt van een speelplek, heeft niet de voorkeur. De voorgestelde containerlocatie staat niet direct voor woningen en dus niet direct in het zicht van bewoners. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V20 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V21 3 zienswijzen van direct belanghebbenden; - Inspreker 36; Deze bewoner maakt zich zorgen over de verkeersveiligheid wanneer de vuilniswagen in een doodlopende straat container moet komen legen. Veel spelende kinderen. En bij legen is de straat geblokkeerd. Zijn alternatief: verplaatsen naar de Grote Buitendijk, kruising met de Rosa Manusstraat. - Inspreker 37; De voorgestelde locatie is erg smal, verkeersveiligheid komt in gedrang. Haar alternatief: verplaatsen naar Grote Buitendijk want dit is de uitgang van de wijk of naar overzijde op hoek speeltuintje. Zit een heuvel in waardoor de container niet in beeld en buurt van de spelende kinderen staat. - Inspreker 38; Deze bewoner krijgt de container direct voor de deur. Is bang voor geluidsoverlast, stank en ook zwerfvuil en bijplaatsingen. Geeft 2 alternatieven: in plantsoen recht tegenover de woning (dat is ook de clusterplaats) of op de kruising Johanna Naberstraat/ Rosa Manusstraat, op de hoek. Vergelijkbaar met container V19. Gevraagd alternatief: Verplaatsing naar de Grote Buitendijk of verplaatsing naar de overzijde van de kruising bij het speelveld. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

13 Onderzoek: Verplaatsen naar de Grote Buitendijk is geen optie vanwege loopafstanden die dan ontstaan. De verplaatsing richting speeltoestellen is weliswaar niet conform de vastgestelde uitgangspunten, maar de container staat op voldoende afstand van de speeltoestellen en/ of spelende kinderen [afstand speeltoestel ca. 28 m, afstand tafeltennistafel ca. 13 m.]. Het alternatief is daarom toch een acceptabel voorstel. Voorgestelde besluit: Containerlocatie V21 te wijzigen naar de overzijde van de kruising. Containerlocatie V23 1 zienswijze van direct belanghebbende; - Inspreker 39; Het verzoek van deze bewoner: Kan de container langs de stoeprand komen van de J. Paxtonstraat? Andere kant is gelijk aan straatniveau en wordt gebruikt door bewoners met rollator. Gevraagd alternatief: Verplaatsing naar locatie langs de stoeprand in de J.Paxtonstraat i.v.m. doorgang voor rollators, er zit een verlaagde band op de voorgestelde containerlocatie. Of verplaatsen naar de overzijde. Onderzoek: Het verplaatsen van de container naar de overzijde is niet mogelijk, hier is niet voldoende ruimte. Bij plaatsing van een container op de oorspronkelijke containerlocatie blijft de doorgang voor mensen met een rollator (of rolstoel, of kinderwagen) mogelijk. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V23 ongewijzigd vast te stellen. IJmuiden Containerlocatie V25 1 zienswijze van direct belanghebbende: - Inspreker 40; Deze bewoonster zou de container liever aan de zijde van de voetbalkooi op de hoek zien. De huidige plek vindt ze te dicht bij haar huis en het speeltuintje naast haar huis Gevraagd alternatief: Verplaatsing naar zijde voetbalkooi. Onderzoek: Het verplaatsen naar de zijde van de voetbalkooi is niet mogelijk vanwege de aanwezigheid van kabels en leidingen op deze locatie. De container staat uit het zicht vanwege geparkeerde auto s. Voorgestelde besluit: De voorgestelde containerlocatie V25 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V34 2 zienswijzen van direct belanghebbenden: - Inspreker 44; De containerlocatie leidt tot verkeersonveilige situaties. Zijn alternatief is aan andere kant van het eilandje (Frans Naereboutstraat). - Inspreker 45; Deze bewoner zit in een rolstoel, maakte zich zorgen dat hij straks door stoepen e.d. de container niet kan bereiken. Of wij daar voorzieningen voor willen treffen. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

14 Gevraagd alternatief: Aan de andere zijde van het eilandje aan de Frans Naereboutstraat. Daarnaast graag ook toegankelijkheid voor mensen in een rolstoel. Onderzoek: Het verplaatsen naar de andere zijde is geen optie, hier staan bomen waardoor de container niet geleegd kan worden. Het onnodig kappen van bomen heeft niet onze voorkeur. Daarnaast wordt aan deze zijde geparkeerd en dus zou hier een container plaatsen leiden tot minder parkeerplaatsen, dat is niet wenselijk gezien de parkeerdruk. Over het algemeen zijn ondergrondse containers wel toegankelijk voor mensen in een rolstoel ook al is het niet altijd gemakkelijk. De locatie van de ondergrondse container doet er in dat geval weinig toe. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V34 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V37 - Geen zienswijze van bewoner, betreft opmerking over herinrichting vanuit intern gemeente. De plannen zijn dat Vis van Kaatje gaat verhuizen naar de containerlocatie die wij in gedachten hebben voor een ondergrondse container. Hier wordt een alternatief voor gezocht. Gevraagd alternatief: vanwege een eerder voorgestelde herinrichting komt standplaats Vis van Kaatje op de voorgestelde containerlocatie. Onderzoek: Een ondergrondse container dichtbij deze locatie is wenselijk in verband met loopafstanden uit de omringende buurten. Vis van Kaatje wordt straks verplaatst in de richting van de parkeerplaatsen. De container kan dan geplaatst worden richting de hoek met de Zeeweg. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V37 wordt verplaatst richting de Zeeweg. Containerlocatie V40 3 zienswijzen van direct belanghebbenden; - Inspreker 53; De voorgestelde locatie voor de container is prima, maar verplaatsen naar de Havenkade lijkt beter. Tevens doet deze bewoonster het verzoek tot verplaatsing aanbiedlocatie voor Kompasstraat 2-6. Hier is al eerder om gevraagd, echter nooit gerealiseerd. Er zijn al handtekeningen verzameld, die worden toegestuurd. - Inspreker 54; Container komt schuin voor zijn woning die te koop staat. Wellicht consequenties voor de waarde van zijn huis? De bewoner maakt zich zorgen over bijplaatsing. Zijn alternatief: aan de overzijde in het parkeervak naast nr. 2. Graag op de oorspronkelijke containerlocatie gehandicaptenparkeerplaatsen maken. - Inspreker 55; De voorgestelde containerlocatie is prima. Deze bewoners hebben zorgen over omgang met bijplaatsingen en zwerfvuil rond de container. Afsluiten van de containers is welkom. Tevens doen zij het verzoek tot verplaatsen aanbiedlocatie voor huisnummers 2-6 naar de Havenkade, was i.s.m. de buren van nummer 2 al eerder ingediend. Gevraagd alternatief: Bewoners geven aan dat de voorgestelde containerlocatie goed is, maar als het zou kunnen, zou de container dan aan de havenkade geplaatst kunnen worden? Een andere bewoner vraagt als alternatief: aan de overzijde in de parkeerhaven. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

15 Onderzoek: Het verplaatsen van de container naar de Havenkade is niet mogelijk, dan moet de container in een parkeervak geplaatst worden, dat heeft geen voorkeur vanwege de parkeerdruk. Ook het alternatief van de container in het parkeervak aan de Kompasstraat is daarom ongewenst. Bovendien liggen daar leidingen in de grond. De stoep van de voorgestelde containerlocatie is zeer ruim, de container staat mooi centraal voor deze wijk. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V40 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V42 1 zienswijze van direct belanghebbende; - Inspreker 57; De container komt naast zijn woning in een plantsoen. De bewoner maakt zich zorgen over overlast van geluid en stank, container komt onder zijn slaapkamerraam. Zijn alternatief is de container enkele meters doorschuiven, naar het stukje gras naast de moestuintjes. Daar staat de container niemand in de weg. Een ander alternatief zou zijn in het plantsoen in de knik van de straat t.h.v huisnummers 48/50. Dan moet er wel een seringenboom weg. Gevraagd alternatief: Verplaatsing naar de andere zijde van de ingang van het parkeerterrein, ter hoogte van de moestuinen. Onderzoek: De aanwezigheid van kabels en leidingen maakt verplaatsen naar de andere zijde niet mogelijk. Het groen op deze alternatieve containerlocatie is te behouden groen. De oorspronkelijk voorgestelde containerlocatie kost ook groen, maar dit is niet te behouden groen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V42 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V43 1 zienswijze van direct belanghebbende; - Inspreker 58; De bewoonster geeft aan dat ze bang is dat de container die bij/of ter vervanging van één van de containers voor glas en papier is gepland, zal zorgen voor overlast. Ze is bang voor stank en voor overlast van bijplaatsen en zwerfvuil. Ze heeft nu ook al erg veel last van het zwerfvuil dat veroorzaakt wordt door de nieuwbouw. Ze maakt zich ook zorgen over overvolle containers en geeft aan dat ze verwacht dat de nieuwe pmd rolcontainer gebruikt zal gaan worden voor restafval. Haar alternatief: aan de andere kant van het Snippenbos, bij het grasveld. Daar heeft niemand er last van. Gevraagd alternatief: Verplaatsing naar het doodlopende einde van het Snippenbos in het groen. Onderzoek: Het gevraagde alternatief is niet uitvoerbaar. Het inzamelvoertuig ondergrondse containers heeft daar (aan de doodlopende zijde van het Snippenbos) onvoldoende ruimte om te keren en zal dan achteruit moeten rijden, dat leidt tot een onveilige situatie. De oorspronkelijk gekozen containerlocatie is mede voor de bewoners van de nieuwbouw aan het Snippenbos bedoeld. Het voorgestelde alternatief zou voor deze nieuwe bewoners te ver lopen zijn. De voorgestelde containerlocatie betekent een vervanging van een bestaande papiercontainer die erg weinig gebruikt wordt. Dat maakt dat deze containerlocatie ook nauwelijks invloed heeft op de woonsituatie (de ene of de andere container). Dit besluit betekent dat de papiercontainer wordt vervangen door een restafvalcontainer. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V43 ongewijzigd vast te stellen. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

16 3.3 GROEP C Groep C zijn 10 containerlocaties waarop zienswijzen zijn binnengekomen en waardoor er is gekozen voor een alternatieve containerlocatie. In bijlage 1 zijn de plattegronden opgenomen van de voorgestelde alternatieve containerlocaties voor de containers uit groep C. De rode stip is de nu definitief voorgestelde containerlocatie. Hieronder volgt per containerlocatie de inspraakreacties op de oorspronkelijke containerlocatie (met code Vxx) en op basis daarvan het onderzoek naar een alternatieve containerlocatie. Vervolgens de alternatief voorgestelde containerlocatie (met code Vxx-2) met de zienswijzen die daarop zijn binnengekomen en het voorgestelde besluit. Velsen Noord Velsen Noord Container V03-2 Eerste inspraakronde: verplaats container V03 naar elders in de wijk of laat V03 vervallen vanwege twee andere aanwezige ondergrondse containers. Eerste onderzoek: Het laten vervallen van de containerlocatie V03 is vanwege onze zorg voor overbelasting van de bestaande ondergrondse containers in de buurt niet mogelijk. Wel kan een container geplaatst worden op de hoek Watervlietstraat Ladderbeekstraat. Hierbij moet wel laagspanningsleiding verlegd worden. Deze containerlocatie, V03-2, is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Tweede inspraakronde: Op het voorgestelde alternatief voor containerlocatie V03-2 zijn geen zienswijzen binnengekomen. Tweede onderzoek: nvt Voorgestelde besluit: De containerlocatie V03-2 ongewijzigd vast te stellen Velsen Noord Container V05-2 Eerste inspraakronde: Verplaats container V05 naar de hoek Van Rijswijkstraat/ Pelsstraat. Eerste onderzoek: Het gevraagde alternatief is haalbaar, de containerlocatie op de kruising biedt ruimte voor een ondergrondse container. Deze containerlocatie, V05-2, is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Tweede inspraakronde: Op het voorgestelde alternatief voor containerlocatie V05-2 is 1 zienswijze binnengekomen. - Inspreker 64. De bewoner geeft aan zich zorgen te maken over de verkeersafhandeling op dit punt als de HVC huisvuilwagen hier staat om de container te legen. Met de containerlocatie zoals voorgesteld, is de bewoner tevreden. Tweede onderzoek: de verkeersaspecten waren in het voorstel meegewogen en het is verkeersveilig om hier de container te legen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V05-2 ongewijzigd vast te stellen. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

17 Velserbroek Velserbroek Container V08-2 Eerste inspraakronde: Verplaats container V8 naar een containerlocatie die minder dicht tegen de woning aan ligt of plaats de container in een parkeervak. Eerste onderzoek: De buurt hier is krap en kent een hoge parkeerdruk. Enige haalbare alternatief is verplaatsing naar de Floraronde, net buiten deze buurt. Dit is uitvoerbaar binnen de loopafstanden. Deze containerlocatie V08-2, is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Tweede inspraakronde: Op het voorgestelde alternatief voor containerlocatie V08-2 zijn geen zienswijzen binnengekomen. Tweede onderzoek: nvt. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V08-2 ongewijzigd vast te stellen. Velserbroek Container V11-2 Eerste inspraakronde: De bewoners geven als alternatieve locaties voor containerlocatie V11: Pijlkruid, Waterviolier, de Lange Sloot, Weegbree of op de hoek met de Watermunt. Eerste onderzoek: Zonder opoffering van een parkeervak zijn de meeste van de aangedragen alternatieven niet haalbaar. Gezien de parkeerdruk in de Velserbroek hebben deze alternatieven niet de voorkeur. Het alternatief op de hoek Watermunt kan. Er moet dan wel een boom verwijderd worden, anders is niet verkeersveilig om de container te legen. Deze nieuwe containerlocatie V11-2, is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Tweede inspraakronde: Op de voorgestelde alternatieve containerlocatie V11-2 is een telefonische en een schriftelijke zienswijze van een belanghebbende binnengekomen. De bewoner (die gebeld heeft) hoefde geen terugkoppeling, maar wilde weten waar precies op de voorgestelde locatie de container kwam te staan. Zijn zorg was het opheffen van een parkeervak. Dat was hier niet van toepassing. De containerlocatie was daarom prima. - Inspreker 69. Deze bewoner is het niet eens met het voorstel voor containerlocatie V11-2, omdat deze aan een speelplaats zou grenzen wat het kindvriendelijke karakter zou aantasten. Ook zou de container invloed hebben op de doorgang over het stoep rondom het speelterrein. Daarnaast is hij bang voor bijplaatsing van afval (dumping) en verkeersproblemen tijdens het legen van de container. Tweede onderzoek: Door het verwijderen van de aanwezige boom op dit punt komt de container aan de stoeprand in het verlengde van het parkeervak. De doorgang op het stoep blijft gelijk aan zoals deze nu is. Het speelterrein is voorzien van een hek en daaromheen nog een ruime groenstrook. De container zal nauwelijks van invloed zijn op het karakter van het speelterrein. Deze containerlocatie maakt dumpen van afval niet extra aantrekkelijk (de kans neemt er niet door toe). Verkeersproblemen zijn in deze rustige straat niet te verwachten (geen gevaarlijke situaties). Voor het kappen van de boom doorlopen we de gebruikelijke procedure. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V11-2 ongewijzigd vast te stellen. Velserbroek Container V12-2 Eerste inspraakronde: verplaats V12 naar overzijde in het groen naast clusterplaats t.h.v. huisnummer 65. Eerste onderzoek: Het gekozen alternatief V12-2 heeft consequenties voor het groen. Het groen dat hier door de plaatsing van de container gaat verdwijnen, wordt op een andere plek gecompenseerd. Containerlocatie V12-2, is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

18 Tweede inspraakronde: Op containerlocatie V12-2 is één ingekomen zienswijze. - Inspreker 68. Deze bewoner wil absoluut niet dat de nieuwe container op een parkeerplaats komt, aangezien de parkeerdruk hier erg hoog is. Zijn voorstel is de container op/bij de aanbiedplaats voor rolcontainers te plaatsen. Tweede onderzoek: De container komt op de hoek direct naast de aanbiedplaats, hier wordt geen parkeerplaats voor opgeofferd. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V12-2 ongewijzigd vast te stellen. IJmuiden IJmuiden Container V27-2 Eerste inspraakronde: Verplaatsing van container V27 naar de De Ruyterstraat Eerste onderzoek: Het aangedragen alternatief voor V27 is uitvoerbaar als de container naast de jonge bomen geplaatst wordt. Wel rekening houden met de aanwezigheid van PWN leidingen. Deze containerlocatie V27-2, is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Tweede inspraakronde: Op het voorgestelde alternatief voor deze containerlocatie V27-1 is 1 nieuwe zienswijze binnengekomen. - Inspreker 63 Deze inspraak betrof niet de containerlocatie. De bewoner was het niet eens met het nieuwe inzamelsysteem, dat staat echter in deze fase niet ter discussie. Tweede onderzoek: nvt. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V27-2 ongewijzigd vast te stellen. IJmuiden Container V35-2 Eerste inspraakronde: Verplaats V35 naar het parkeereiland tussen de Rembrandtlaan en de Velserduinweg of naar de overzijde in de Eikenstraat. Eerste onderzoek: De stoep van de voorgestelde containerlocatie is zeer breed, de container komt op ruim 10 meter van de huizen af te staan. Van de aangedragen alternatieven is alleen het alternatief van het parkeereiland aan de zijde Rembrandtlaan uitvoerbaar. Deze containerlocatie, V35-2 is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Tweede inspraakronde: Geen daadwerkelijk nieuwe zienswijzen binnengekomen, alleen meldingen van bewoners dat ze erg blij zijn met containerlocatie V35-2. Tweede onderzoek: nvt. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V35-2 ongewijzigd vast te stellen. IJmuiden Container V36-2 Eerste inspraakronde: Verplaatsing van V36 naar het grasveld richting Heerenduinweg. Eerste onderzoek: Verplaatsing naar het grasveld is mogelijk, hier liggen verder geen kabels en leidingen. Deze containerlocatie, V36-2, is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

19 Tweede inspraakronde: Op het voorgestelde containerlocatie V36-2 zijn geen nieuwe zienswijzen binnengekomen. Tweede onderzoek: nvt. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V36-2 ongewijzigd vast te stellen. IJmuiden Container V39-2 Eerste inspraakronde: Verplaatsing naar de overkant, bij Kastanjestraat 46, of nabij de school op de hoek Tussenbeeksweg/ Platanenstraat. Eerste onderzoek: De aangedragen alternatieven zijn vanwege aanwezigheid van kabels en leidingen niet haalbaar. We hebben een alternatieve containerlocatie op de Platanenstraat net voorbij de school gevonden. Deze containerlocatie V39-2 is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Tweede inspraakronde: Op de voorgestelde containerlocatie V39-2 zijn geen nieuwe zienswijzen binnen gekomen. Tweede onderzoek: nvt. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V39-2 ongewijzigd vast te stellen. IJmuiden Container V41-2 Eerste inspraakronde: Verplaats de container V41 naar de kruising met de Sirenestraat, ter hoogte van het bankje daar. Eerste onderzoek: Het verplaatsen van de container naar de voorgestelde locatie is mogelijk. De container moet in verband met aanwezige kabels en leidingen wel aan de stoepband geplaatst worden. Het straatwerk moet dan achter de container doorgetrokken worden zodat vrije doorgang voor voetgangers gegarandeerd blijft. Door de ondergrondse container komt een prullenbak te vervallen, de ondergrondse zal daarom uitgerust worden met een zwerfvuilklepje. Deze containerlocatie V41-2, is in een tweede inspraakronde aan de betrokken bewoners voorgelegd. Tweede inspraakronde: Op het voorgestelde containerlocatie V41-2 zijn 3 zienswijzen binnen gekomen. - Inspreker 66 en 67 deze insprekers zijn erg blij met het voorstel. In hun zienswijzen geven zij aan dat ze het eens zijn met containerlocatie V Inspreker 65. Deze inspreker is niet blij met de containerlocatie en wil graag dat de container verplaatst wordt naar de hoek Marconistraat en Havenkade. Zijn argumenten zijn dat de container te dicht op het speelveld staat, de zorg voor overlast van zwerfvuil (ook op het speelveld) en dat bij het uitlaten van honden de container het zicht op de honden wegneemt. Tweede onderzoek: Het verplaatsen van de container naar de Havenkade leidt voor de andere bewoners in de wijk tot loopafstanden van ca. 290 meter, dit is niet acceptabel. De afstand van de container tot aan het speelveld bedraagt ongeveer 9 á 10 meter. De verwachting is dat de container hier geen overlast voor oplevert. De container komt aan de stoeprand, waardoor hij niet in de route langs het grasveld staat. De container neemt daarom slechts zeer beperkt zicht weg op het grasveld. Containerlocatie V41-2 wekt geen extra zwerfvuil in de hand (deze locatie verhoogt de kans niet). Voorgestelde besluit: De containerlocatie V41-2 ongewijzigd vast te stellen. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

20 4 OVERZICHT VAN DE COLLEGEBESLUITEN VOOR 41 CONTAINERLOCATIES 4.1 Groep A: collegebesluit op 13 containerlocaties waar geen inspraakreacties op zijn binnengekomen Containerlocatie V10 Containerlocatie V15 Containerlocatie V16 Containerlocatie V22 Containerlocatie V24 Containerlocatie V26 Containerlocatie V28 Containerlocatie V29 Containerlocatie V30 Containerlocatie V31 Containerlocatie V32 Containerlocatie V33 Containerlocatie V38 Voorgestelde besluit: De containerlocatie V10 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V15 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V16 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V22 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V24 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V26 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V28 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V29 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V30 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V31 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V32 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V33 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V38 ongewijzigd vast te stellen. 4.2 Groep B: collegebesluit op 18 containerlocaties waar wel inspraakreacties op zijn binnengekomen Containerlocatie V02 Containerlocatie V04 Containerlocatie V06 Containerlocatie V07 Containerlocatie V13 Containerlocatie V14 Containerlocatie V17 Containerlocatie V18 Containerlocatie V19 Voorgestelde besluit: De containerlocatie V02 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V04 te wijzigen naar de verharding op de kop van het plantsoen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V06 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V07 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V13 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V14 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V17 te wijzigen naar de overzijde van de kruising Langemaad/ De Weid en er wordt groen gecompenseerd. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V18 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V19 te wijzigen naar de overzijde in de groenvoorziening op de hoek Johanna Naberstraat/ Mina Krusemanstraat. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

21 Containerlocatie V20 Containerlocatie V21 Containerlocatie V23 Containerlocatie V25 Containerlocatie V34 Containerlocatie V37 Containerlocatie V40 Containerlocatie V42 Containerlocatie V43 Voorgestelde besluit: De containerlocatie V20 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V21 te wijzigen naar de overzijde van de kruising. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V23 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V25 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V34 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V37 wordt verplaatst richting de Zeeweg. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V40 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V42 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V43 ongewijzigd vast te stellen. 4.3 Groep C: collegebesluit op 10 containerlocaties waar een 2 e inspraaktermijn is toegepast Op 4 van deze alternatieve containerlocaties* zijn inspraakreacties van belanghebbenden binnengekomen Containerlocatie V03-2 Voorgestelde besluit: De containerlocatie V03-2 ongewijzigd vast te stellen Containerlocatie V05-2* Voorgestelde besluit: De containerlocatie V05-2 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V08-2 Voorgestelde besluit: De containerlocatie V08-2 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V11-2* Voorgestelde besluit: De containerlocatie V11-2 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V12-2* Voorgestelde besluit: De containerlocatie V12-2 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V27-2 Containerlocatie V35-2 Containerlocatie V36-2 Containerlocatie V39-2 Voorgestelde besluit: De containerlocatie V27-2 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V35-2 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V36-2 ongewijzigd vast te stellen. Voorgestelde besluit: De containerlocatie V39-2 ongewijzigd vast te stellen. Containerlocatie V41-2* Voorgestelde besluit: De containerlocatie V41-2 ongewijzigd vast te stellen. * Dit betreffen de alternatieve containerlocaties waarop opnieuw een inspraakreactie is binnengekomen Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

22 5 BIJLAGEN Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

23 Bijlage 1 Plattegronden voorgenomen containerlocaties groepen A, B en C Groep A 13 Containerlocaties waar geen zienswijzen op zijn binnengekomen Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

24 24

25 25

26 26

27 27

28 28

29 29

30 30

31 31

32 32

33 33

34 34

35 35

36 Groep B 18 Containerlocaties waar wel zienswijzen op zijn binnengekomen Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

37 37

38 38

39 39

40 40

41 41

42 42

43 43

44 44

45 45

46 46

47 47

48 48

49 49

50 50

51 51

52 52

53 53

54 Groep C 10 containerlocaties die verplaatst zijn met een tweede inspraakronde Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april

55 55

56 56

57 57

58 58

59 59

60 60

61 61

62 62

63 63

64 Bijlage 2 Uitgangspunten voor plaatsing Ondergrondse Containers MWUA (vastgesteld door college op 23 januari 2017) Onder de projectnaam Meer Waarde uit Afval is Velsen samen met HVC bezig de afvalscheiding te bevorderen. Het leidende principe daarachter is de afvalinzameling veranderen door met name meer service te bieden op grondstoffen papier, plastic, metalen en drankkartons (pmd) en minder service op restafval. Vanaf 2017 zal Velsen dat op grote schaal bij laagbouw woningen (huizen met een tuin) invoeren. Onderdeel van deze verandering is het aanpassen van de inzamelstructuur, d.w.z. het huisvuil gaat op een andere wijze ingezameld worden. Eén maatregel is de overstap van de huidige inzameling van restafval met een minicontainer (kliko) naar restafval op afstand. Hierbij wordt het restafval voortaan door bewoners weggebracht naar ondergrondse verzamelcontainers in hun buurt. De gescheiden afvalstromen pmd, gft en papier worden met minicontainers aan huis opgehaald. Voor deze aanpassing zullen er diverse ondergrondse containers geplaatst moeten worden. Deze containers voor restafval staan op wat grotere loopafstand om het ontstaan van restafval te ontmoedigen en daarmee scheiding te bevorderen. De uitgangspunten voor het bepalen van de locaties voor ondergrondse containers zijn als volgt: 1. We streven naar 100 tot 150 woonhuisaansluitingen per ondergrondse container, waarbij de loopafstand van een woning tot de restafvalcontainers in principe minder dan 250 m bedraagt. Gemeten wordt de loopafstand van de dichtstbijzijnde erfgrens tot aan de containerlocatie. Er geldt geen garantie dat voor elke woning binnen 250 meter een container staat. Als we de combinatie van aantal aansluitingen en loopafstand niet halen, kunnen woningen daardoor buiten de 250 m grens komen liggen*; 2. Containerlocaties moeten voor gebruikers goed bereikbaar zijn ook voor ouderen en minder validen; 3. Containers voldoen aan richtlijnen met betrekking tot verkeersveiligheid. Dat betekent dat het inzamelvoertuig (HVC) niet achteruit hoeft te rijden om de container te legen. Ook geldt dat zich tussen de container en het inzamelvoertuig geen fietspad mag bevinden en dat binnen een straal van 2 meter van de ondergrondse container geen parkeergelegenheid mag zijn; 4. Indien nodig wordt een containerlocatie voorzien van paaltjes om parkeren of rijden over de afdekplaat van de container te voorkomen. 5. De container moet voor het inzamelvoertuig zonder risico op schade of letsel te legen zijn. In verband met het legen van de container staan daarom binnen een straal van 5 m rond de container geen hoge objecten zoals bomen, verkeersborden of lichtmasten en dergelijke*. 6. De afstand van het inzamelvoertuig tot het hart van de container mag niet meer dan 5 m zijn. 7. Containers worden bij voorkeur niet in de directe omgeving van een speelplaats* voor kinderen geplaatst; 8. Vanwege het uitzicht vanuit een woning door een raamvenster is de afstand tussen de container en een voorraamvenster ten minste 3 m en vanaf een zijgevel van een woning ten minste 1 m; 9. Het plaatsen van een container ten koste van een parkeerplaats wordt altijd afgestemd op de parkeerdruk in een wijk en zo veel mogelijk voorkomen*; 10. De groenvoorziening (bomen) worden zo veel mogelijk* ontzien. We hanteren de vastgestelde bestemming van een groenvoorziening; 11. De kosten voor de aanleg van een ondergrondse container proberen we zo laag mogelijk te houden. Daarom proberen we kabels en leidingen in de grond te laten liggen en niet te verplaatsen*. Straat meubilair (zoals verkeersborden) is overigens eenvoudig en tegen geringe kosten te verplaatsen. 12. Onderdeel van de ondergrondse containerlocatie is rondom een strook verharding van 60 cm* breed. Die wordt waar nodig ook in omringende groenvoorziening aangebracht. * Het kan voorkomen dat van deze uitgangspunten afgeweken moet worden. Indien dit van toepassing is wordt per locatie duidelijk aangegeven waarom er afgeweken wordt van deze eisen. Inspraakrapportage nieuwe containerlocaties Meer Waarde uit Afval gemeente Velsen, april