Goed op weg met de Mobiliteitsscan? Discussieer mee aan de hand van P+R als voorbeeldmaatregel.



Vergelijkbare documenten
De Bereikbaarheidsindicator in de Mobiliteitsscan. Voor snel inzicht in de R van MIRT

Mobiliteitsscan Infosessie Donderdag 12 december Harderwijk

Big Data en mobiliteitsbeleid

De mobiliteitsscan. Hans Voerknecht, KpVV

m o n t e f e l t r o

Gebruik van Omnitrans in. beleidsadvisering. Bas Govers Goudappel Coffeng

RandstadRapid en het project Vastgoedwaarde en Bereikbaarheid Overgang fase 1 naar fase december 2006, Henk Tromp

'foto bereikbaarheid 2016' hoe, wat en waarom

De Mobiliteitsscan. De internettool die inzicht geeft bij afwegingen rond ruimte, milieu en mobiliteit

Bereikbaarheidsindicator en modellen

oktober 2009 Eindrapport corridor Den Haag Rotterdam Ruimtelijk economische effecten Programma Hoogfrequent Spoorvervoer

Inventarisatie evaluaties stedelijk verkeersmanagement

Regionale afstemming en verkeersmodellen

Ruimteconferentie 2011 Bijdrage parkeerbeleid aan duurzame mobiliteit

Theorie naar Praktijk

PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen

ITS en de mobiliteitsscan

3. De bereikbaarheidsindicator

Openbaar vervoer-, auto- en multimodale ontsluiting woongebieden,

Kwaliteitstoets op Quick scan welvaartseffecten Herontwerp Brienenoord en Algeracorridor (HBAC)

Voorstel 1. Het MRDH-verkeer- en vervoermodel 2.0. vast te stellen en het model vrij te geven voor gebruik aan de MRDH-gemeenten.

Modellen als hulpmiddel bij het ontwerpen van een optimaal multimodaal verkeersnetwerk Ties Brands 06/03/2014 1

Kosteneffectiviteit en het programma Beter Benutten

Openbaar vervoer-, auto- en multimodale ontsluiting woongebieden,

MIRT NowA SAMENVATTING MIRT ONDERZOEK NOORDWESTKANT AMSTERDAM SEPTEMBER 2017

Organisatie en Samenwerking

ROVBECO. OV(bus) POTENTIE-TOOL

De SVIR Bereikbaarheidsindicator Toepassing signaleren

Fiets in Netwerkanalyses

Bereikbaarheid als maatstaf voor beleid!

Tweede Kamer der Staten-Generaal

OV-knooppunt met P+R bij De Punt. Analyse van nut en noodzaak

N237 Provincie Utrecht: MBO Systeem

Plan-MER Oosterweelverbinding

De fietsbereikbaarheidskaart

Effecten. Zuidvleugel

Parkeermodule van de Mobiliteitsscan. Marco Martens, Ecorys Marcel van Lieshout, MOVE Mobility Dennis Hijkoop, Rapptrans Fleur Wouters, Eindhoven

Programma Hoogfrequent Spoorvervoer

Effecten van Mobility Mixx voor de BV Nederland

25/02/2016. STAP 2 Distributie. STAP 1 Ritgeneratie (en tijdstipkeuze) STAP 3 Vervoerwijzekeuze. STAP 4 Toedeling. Resultaten.

Actuele vacatures. Adviseurs voor Ruimte en Strategie

Samenvatting workshop Transumo BrabantStad

De auto als actuator

Betrouwbaarheid van OV in verkeersmodellen

1. Aanpak inventarisatie kansrijkheid P+Fiets Dordrecht

Nieuwe data voor (nieuwe) OV modellen

Vodafone data en toerisme

Examen H111 Verkeerskunde Basis

Ontsluiting Bedrijventerreinen per OV

Bijlage B: Ontwerp-tracébesluit A7/N7 Zuidelijke Ringweg Groningen, fase 2

Toepassingsmogelijkheden van de SVIR Bereikbaarheidsindicator in de beleidspraktijk

KURT VERLINDEN WAT BETEKENT EEN MULTIMODAAL MODEL OP LOKAAL NIVEAU? Verkeersdata en -software Mobiliteitsacademie 2 juni 2014

Sessie Verstedelijking en Mobiliteit => Onderdeel Mobiliteit. provincie Zuid-Holland

Inventarisatie evaluatiemethoden C-ITS

CORT & Krachtig. Versie 1.0, 14 maart CORT & KRACHTIG is ontwikkeld door het PubLab (HU) en Programmadirectie Beter Benutten (IenM)

Actuele vacatures. Adviseurs voor Ruimte en Strategie

BRU. Parkeerbehoefte station Driebergen-Zeist

Figuur 1: onderverdeling spitsmijdingen per gebied. Figuur 2 bekendheid Ga 3.0 acties.

Nationaal verkeerskundecongres 2015

Dataverzameling ten behoeve van bereikbaarheidskaart: eerste ideeën

Extra oefenopgaven Deel 1

Hoe gebeurt de beoordeling van de verschillende alternatieven?

Almere en Amsterdam Hyperbereikbaar via de Hollandse Brug. Samenvatting van een onderzoek naar de regionale OV-bereikbaarheid van Almere

Technische rapportage verkeersonderzoek SLP met statisch verkeersmodel

Fast Strategic Model 14 maart Rik van Grol

Verkeersmodel op maat: sneller en beter

Openbaar vervoer-, auto- en multimodale ontsluiting werkgebieden,

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Utrecht

Bijlage 11 Algemene beschrijving verkeersmodel

Regionale BenuttingsVerkenner

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Leiden

Hoe gebeurt de beoordeling van de verschillende alternatieven?

Parkeren in binnensteden. Weg met die kip of ei discussie! Jeroen Roelands

De latente vraag in het wegverkeer

Tauw BV. Verkeersonderzoek Groeve Boudewijn

'Probleemanalyse oost-westverbinding Duitsland - Oost-Brabant / Eindhoven Uitgevoerd door Goudappel Coffeng 2010

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Zaanstad

Camiel Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat en Bas Verkerk, regiobestuurder van het Stadsgewest Haaglanden

Wijken voor de Fiets: PRACHTwijken: PRACHTplekken en PRACHTverbindingen als Parels

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Groningen

memo INLEIDING 1 Toets NIBM; 2 Toets grenswaarden in het kader van goede ruimtelijke ordening; WETTELIJK KADER Bogor projectontwikkeling

Gemeente Castricum. Haalbaarheid station Zandzoom

Bijlage B: bij Toelichting Tracébesluit A7/N7 Zuidelijke Ringweg Groningen, fase 2

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Hengelo

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Breda

OMALA-gebied Lelystad: Verkeersmodelstudie. 2 Uitgangspunten verkeersmodel Lelystad

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Nijmegen

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Haarlem

Visie op Big data voor Strategische Verkeers- en vervoermodellen van IenW

B76j De transformatie van het vooroorlogse stationsgebied: Een integrale ontwerpopgave

Knooppunten: verdichten, versnellen, verknopen en veraangenamen

TEN effecten in Den Haag, Duurzaam Dynamisch Verkeersmanagement door integrale afweging van Traffic, Emissie en Noise (TEN) bij inzet van scenario s

Module: Ontbrekende schakel in netwerk

Strategische MobiliteitsAgenda

Mobiliteit Naam: Klas: Nummer:

Nationaal verkeerskundecongres 2016

Uitkomsten benchmark duurzame, actieve, gezonde mobiliteit. Gemeente Arnhem

ANWB en Parkeren 25 SEPTEMBER KIM GOOSEN

MIRT onderzoek Noordwestkant Amsterdam. Regiomarkt

Vervoer naar retail: gaan we uit van argumenten of emotie? Hans Voerknecht (KpVV)

Transcriptie:

Goed op weg met de Mobiliteitsscan? Discussieer mee aan de hand van P+R als voorbeeldmaatregel. Henk Tromp Hans Voerknecht Dirk Bussche (Henk Tromp en Dirk Bussche zijn werkzaam bij Goudappel Coffeng, Hans Voerknecht is werkzaam bij KpVV/CROW) Samenvatting Quickscan-modellen halen de kracht van verkeersprognosemodellen naar voren: naar de verkennende fase van planprocessen. De mobiliteitsscan stelt de algemeen verkeerskundig adviseur in staat zelf te kunnen spelen met relevante variabelen en zo zelf, bij wijze van voorbeeld, kansrijke P+R-locaties op te sporen. Hoe past dergelijk instrumentarium in zijn werkwijze? Trefwoorden Samenhang tussen mobiliteit, ruimtelijke ontwikkeling en milieu, internetapplicatie, inzicht in oorzaken van knelpunten en effectiviteit van oplossingen, bereikbaarheidsindicator, R+R. Bijdrage aan het Nationaal verkeerskundecongres 31 oktober 2012 1

Inleiding Bij het beoordelen van de kansrijkheid van bereikbaarheidsmaatregelen voor een betere bereikbaarheid van steden is veel informatie nodig. Deze informatie is vaak opgeborgen in complexe verkeersmodellen. Voor specialistische vragen en gedegen uitwerking is dat prima, maar voor het voorbereiden van beleid zou je als algemeen verkeerskundige liever zelf willen spelen met variabelen. Quickscan-modellen maken dat mogelijk. In deze bijdrage gaan we de toegevoegde waarde van de Mobiliteitsscan laten zien aan de hand van een kaartbeeld met de bereikbaarheidsindicator en aan de hand van een concrete vraag: hoe draagt een P+R-voorziening (of meerdere) bij aan de gestelde beleidsdoelstellingen? Eerst gaan we kort in op de kenmerken van de Mobiliteitsscan. Kenmerken van de Mobiliteitsscan De wisselwerking tussen ruimtelijke ontwikkelingen, vervoerpatronen en individueel handelen wordt steeds ingewikkelder. Het dagelijks patroon van verplaatsingen hangt mede af van reistijden per auto, fiets of openbaar vervoer naar werklocaties en voorzieningen. Tegelijkertijd worden de reistijden voor een deel bepaald door de verkeersdrukte en kiezen mensen vanwege de verkeersdrukte een andere bestemming, reistijdstip of vervoerwijze. Veel data is opgeslagen in complexe verkeersmodellen en in mobiliteitsonderzoeken. De mobiliteitsscan ontsluit deze bronnen en helpt de planner om zicht te krijgen op de wisselwerking tussen mobiliteit, ruimte en milieu. Vanuit dit inzicht in de oorzaak van knelpunten kunnen gebruikers zelf oplossingsrichtingen uitproberen in ruimtelijke/infrastructurele ontwikkelingen of in het verplaatsingsgedrag van mensen. De responstijd is ultrakort (enkele minuten). Via internet draait de gebruiker geheel zelf aan de knoppen en is er een heel palet aan indicatoren beschikbaar om de effecten mee te beschrijven. De scan is toepasbaar voor alle regio s in Nederland. De reistijden, verkeersdrukte en emissies zijn daartoe in eerste instantie betrokken uit de Nationale Bereikbaarheidskaart (multimodaal dynamisch verkeersmodel van Nederland op het niveau van postcode 4). De kwaliteit van de uitkomsten wordt beter met de toevoeging van lokale data, bijvoorbeeld uit een lokaal verkeersmodel. De uitkomsten blijven echter indicatief, de focus is gericht op het vergroten van inzicht tussen oorzaak en gevolg. Wat kenmerkt de Mobiliteitsscan? 1. De scan is een hulpmiddel op internet dat beoogt het mobiliteitssysteem te kunnen beoordelen vanuit de belangen van burgers en bedrijven. 2. Daartoe ontsluit (visualiseert, analyseert) de scan data en rekenresultaten uit door de gebruiker geselecteerde bronnen/modellen. 3. De scan geeft inzicht in de kenmerken (knelpunten/kwaliteiten/kansen) van het mobiliteitssysteem door de vergelijking tussen huidig en (autonome) toekomst en tevens door de vergelijking met benchmarks. Bijdrage aan het Nationaal verkeerskundecongres 31 oktober 2012 2

4. Door de presentatiewijze krijgt de gebruiker een goed inzicht in de belangrijkste problemen, de oorzaken daarvan en de meest kansrijke oplossingsrichtingen. 5. Voor deze analyses, alsook voor de beoordeling van de effectiviteit van oplossingen, gebruikt de scan een door de gebruiker geselecteerde set van indicatoren en kaartbeelden die past bij het (beleids)proces van de gebruiker. 6. De scan beschikt over gebruikelijke verkeerskundige analysemogelijkheden (toedelingen, selected links, vergelijken van reistijden per modaliteit, zoeken naar ontbrekende schakels etc.). 7. De scan biedt de mogelijkheid verkennend de effectiviteit van oplossingsrichtingen in beeld te brengen. Belangrijk kenmerk van de scan is dat deze bestaande data en modellen gebruikt. Bij het berekenen van effecten gebruikt de scan eenvoudige technieken, waarbij uitsluitend het saldo van effecten wordt verrekend met data uit de originele bronnen (modellen). Figuur 1: De scan vraagt de gebruiker welke bronnen hij wil gebruiken voor zijn scenario s. Bereikbaarheidsindicator De gebruiker van de Mobiliteitsscan kan kiezen uit een groot aantal indicatoren om de kwaliteit van het netwerk mee te beoordelen. In figuur 2 is de traditionele I/C-plot opgenomen, waarbij de gebruiker in dit geval via een muisklik op een schakel van het Velperbroekcircuit in Arnhem meer informatie heeft opgevraagd. Zo ontsluit de scan data op maat, in dit geval op basis van het lokale model van Arnhem/Nijmegen. In figuur 3 is een kaartbeeld opgenomen van de Randstad. De kaart laat de resultaten zien van de berekening van de bereikbaarheidsindicator die is ontwikkeld in het ader van de StructuurVisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR). Bijdrage aan het Nationaal verkeerskundecongres 31 oktober 2012 3

Figuur 2: De scan ontsluit data uit de complexe verkeersmodellen. In dit geval laat de kaart de I/C- verhoudingen zien zoals die door het lokale model van Arnhem/Nijmegen zijn berekend. Bijdrage aan het Nationaal verkeerskundecongres 31 oktober 2012 4

Figuur 3: Naast de traditionele focus op verkeer geeft de scan informatie over de kwaliteit van de bereikbaarheid. In dit geval met de bereikbaarheidsindicator van de SVIR. Door (in dit voorbeeld) kaartbeelden van OV en auto naast elkaar te presenteren wordt snel inzicht verkregen in de betekenis van het OV in de Noordvleugel. Reissnelheden van OV zijn lager dan auto, focus ligt uitsluitend op Amsterdam. Verkenning P+R als voorbeeldtoepassing Naast het ontsluiten van data richt de scan zich op het bieden van inzicht in de effectiviteit van maatregelen. Een typisch voorbeeld daarvan is de verkenning van de kansrijkheid van P+R-locaties. Figuur 4: De module P+R is een typisch voorbeeld van het gebruik van de scan. Bijdrage aan het Nationaal verkeerskundecongres 31 oktober 2012 5

Deze module van de scan vraagt u om de locatie aan te wijzen en tevens om het gebied te omcirkelen dat door de P+R bediend zal worden. De scan zal bij de berekening twee reistijden vergelijken. Namelijk die van de volledige reis per auto tot aan de eindbestemming en die van de reis die nabij de eindbestemming wordt voortgezet met het OV. Figuur 5: De gebruiker wijst de beoogde P+R-locatie aan en tevens de te bedienen (binnenstad)zones. De scan vraagt vervolgens om een aantal kenmerken waar u mee kunt variëren (o.a. tarieven). Het rekenresultaat wordt telkens direct linksonder getoond. Om deze vergelijking te maken heeft de scan een aantal aanvullende gegevens nodig. Zoals de tijd die voor de reis per auto nodig is voor het zoeken naar een parkeerplaats en voor het lopen van parkeerplaats naar eindbestemming. Ook vraagt de scan om de reistijd per OV tussen P+R en de omcirkelde eindbestemmingen. Deze kunt u invullen, bijvoorbeeld 10 minuten, maar u kunt daarvoor ook de OV-reistijden gebruiken uit het Nationaal Model (dan vinkt u 'modeltijden' aan, waarna u in het schermpje daarboven de snelste en traagste reistijd ziet naar de eindbestemming binnen het omcirkelde gebied). Deze modeltijden zijn zinvol in een situatie waarbij u de P+R op een plek legt die al goed met het OV is ontsloten. Door te variëren met de invoerwaarden krijgt u een gevoel voor de kansrijkheid van een P+R op de door u aangewezen locatie. Een tool om u te helpen een kansrijke locatie te vinden is de selected cordon analyse (zie onder verkeer). Door bijvoorbeeld een binnenstad te omcirkelen en om een selected cordon toedeling te vragen, ziet u snel langs welke radialen het meeste autoverkeer de stad benadert. Om de kansrijkheid van een P+R-locatie te kunnen beoordelen wil je bijvoorbeeld weten hoeveel automobilisten via de verschillende invalswegen op weg zijn naar de binnenstad. Daarvoor vraag je aan de Mobiliteitsscan om een kaart te maken die snel laat zien langs welke invalswegen het meeste verkeer naar de binnenstad rijdt. Vervolgens kun je reistijden en kosten voor het P+R-alternatief in vergelijking met die voor een volledige autorit in de analyse betrekken. De Mobiliteitsscan heeft bijvoorbeeld alle OV-dienstregelingen van heel Nederland beschikbaar. Door te spelen met de variabelen krijg je snel inzicht in de potentie Bijdrage aan het Nationaal verkeerskundecongres 31 oktober 2012 6

van mogelijke P+R-locaties. Figuur 5 laat zien hoe de scan in dit geval de gebruiker aan de hand neemt bij het doen van deze analyse. Doelgroepen De Mobiliteitsscan geeft inzicht in complexe vraagstukken op het raakvlak van ruimtelijke ordening, mobiliteit en milieu. De scan is geschikt voor alle decentrale overheden. Met de tool kunnen bestuurders, planologen, stedenbouwkundigen en verkeerskundigen bij gemeenten, samenwerkingsverbanden van gemeenten en provincies ruimtelijke en verkeersingrepen direct in kaart brengen. Daarnaast is de scan een bruikbare tool voor professionals bij adviesbureaus, architectenbureaus en projectontwikkelaars, die in opdracht van lokale overheden de effecten van maatregelen in kaart brengen en daarover adviseren. Discussiepunten o.a. De discussie tijdens het congres willen we voeren over twee onderwerpen: Is een dergelijke tool in deze vorm begrijpelijk genoeg voor verkeerskundigen? Welke kwaliteitsslagen zouden we in dit concrete geval van de P+R-analyse nog kunnen maken om tot nog beter bruikbare uitkomsten te komen? Denk daarbij aan onderscheid in ritmotieven, de rol die werkgevers spelen bij het bevorderen van P+R gebruik etc. Meer informatie http://www.goudappel.nl/media/files/uploads/ct0412rekenen_aan_bereikbaarheid_uit_civie le_techniek_nr_4_2012_innovatiespecial.pdf Henk Tromp, Dirk Bussche (beiden Goudappel Coffeng), Hans Voerknecht (KpVV) Contactgegevens Henk Tromp, telefoon 0570 666 846 of 06 226 999 64 htromp@goudappel.nl Dirk Bussche, telefoon 0570 666 830 dbussche@goudappel.nl Hans Voerknecht, telefoon 030 291 8200 of 06 523 541 85 Hans.voerknecht@kpvv.nl Bijdrage aan het Nationaal verkeerskundecongres 31 oktober 2012 7