Onderzoek Ervaren drugsoverlast in Maastricht 0- & 1-meting

Vergelijkbare documenten
Onderzoek Ervaren drugsoverlast in Maastricht

Internetpeiling ombuigingen

Voorzieningen Bewonerspanel Roerdalen

Inventarisatie Kameraanbod Maastricht

Centrum van Horst Wonen Limburg

Onderzoek over het eten van vlees en vis

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Maastricht

koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER

Openbare ruimte Bewonerspanel Roerdalen

Bewonerspanel Roerdalen Onderzoek Burgerparticipatie

Algemene tevredenheidsmeting UM Medewerkers. Deelrapport: Faculty of Arts and Social Sciences (FASoS)

PERCENTAGE HOOGOPGELEIDEN BINNENSTAD

Onderzoek Uw wijk en het Centrum van Weert

Onderzoek naar cultuurbeoefening, cultuurbezoek en cultuurwaardering in Maastricht Stadsdelen

INWONERSPANEL REUSEL-DE MIERDEN PEILING VEILIGHEID

Burgerpeiling Discriminatie

Buurtprofielen Maastricht 2004

Overlast park Lepelenburg

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Burgerpanel Horst aan de Maas - Meting 3

B A S I S V O O R B E L E I D

Ervaren overlast door omwonenden en parkbezoekers van het Wilhelminapark

Buurtprofielen Maastricht 2008

1 Opzet tabellenboek, onderzoeksopzet en respondentkenmerken

ONDERZOEK VUURWERKOVERLAST

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017

Burgerpanel Wijdemeren

Hogeschool Zuyd - Alumni

Veiligheid en overlast in Oud-West

Onderzoektechnische verantwoording. Opinieonderzoek Solidariteit

Een onderzoek naar GHB-gebruik onder 866 middelbare scholieren (12-19 jaar).

Burgerpeiling communicatie 2014

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Hoe veilig is Leiden?

Rapportage cliëntervaringsonderzoek WMO Gemeente Aalburg

Algemene tevredenheidsmeting UM Medewerkers. Deelrapport: Maastricht University Office

Burgerpanel Wijdemeren

Meeuwenoverlast Het vervolg-2

Beleving windmolens A1. Onderzoek Deventer Digipanel en inwoners Epse

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Onderzoek Parkeerbeleid

Geslacht respondenten CBS 2011* man 49% 49% vrouw 51% 51% totaal 100% 100%

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

WINKELOPENINGSTIJDEN OP ZONDAG IN PURMEREND

Onderzoek kindermarketing (on)gezonde producten

Burgerpeiling 2012 Gemeente Stein

BUURTPROFIELEN MAASTRICHT 2010

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Onderzoeksverantwoording Panel Fryslân

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015

/001 ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT. Waarom deze enquête?

B A S I S V O O R B E L E I D

Communicatie Bewonerspanel Roerdalen

Clientervaringsonderzoek Wmo & Jeugd

Evaluatieonderzoek parkeerregeling Scheveningen Hellingweg

Opzet en uitvoering onderzoek 'Motie Straus'

RAPPORT BURGERPANEL EEMNES PEILING VEILIGHEID & LEEFBAARHEID EN AUTO-INBRAKEN. GEMEENTE EEMNES December 2013 / Januari 2014

Algemene tevredenheidsmeting UM Medewerkers. Deelrapport: Informatie Communicatie Technologie Servicecentrum (ICTS)

ONDERZOEK GEMEENTEGIDS

Beleving van parkeeroverlast rond De Kuip. Onderzoek en Business Intelligence

Wat wil jij dat er echt verandert? onderzoek naar verandering

Bijlage nr 10 aan ZVP BIJLAGE 10 LOKALE VEILIGHEIDS- BEVRAGING 2011

Veiligheidsgevoel in fietstunnels

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019

ONDERNEMERS EN INTERNETPANEL OVER DE WINKELOPENINGSTIJDEN IN PURMEREND

Bewonerspanel Roerdalen Onderzoek Accommodatiebeleid

Evaluatie betaald parkeren Noorderplantsoenbuurt en Oranjebuurt

MANAGEMENT SUMMARY SCD001. Bereiksonderzoek Schoolmagazine Mick Santifort Sandra van Laar

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Rapportage Onderzoek Werkdruk

Kinderen in Nederland - Bijlage B Respons, representativiteit en weging

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING WEBSITE

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018

Onderzoek Inwonerspanel: Hondenbeleid

Burgerpanel Wijdemeren

12 VEILIGHEID IN HAARLEM EN BUURTBELEVING

NOORDZEE EN ZEELEVEN. 2-meting Noordzee-campagne. Februari GfK 2015 Noordzee en zeeleven Stichting Greenpeace Februari 2015

Kiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden

Rapportage Ervaringsonderzoek WOT's

(Geluids-)overlast evenementen

Burgerpanel gemeente Oisterwijk. Resultaten onderzoek veiligheid en openbare orde in de gemeente Oisterwijk

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING VEILIGHEID

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Opvoeden in Nederland 2010 Onderzoeksverantwoording. Sociaal en Cultureel Planbureau

Gemeentelijke Dienstverlening. Omnibus 2009

Gemeente Breda. Omnibusenquête Onderzoek en Informatie. Bekendheid Alarmnummer

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Stadspanel: Oud en nieuw 2018

VERTROUWELIJK ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Onderzoeksrapport Winkeltijden. Inwonerspanel Doetinchem Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 14086

Transcriptie:

Onderzoek Ervaren drugsoverlast in Maastricht 0- & 1-meting In opdracht van Gemeente Maastricht Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke toestemming van de uitgever is dan ook niet toegestaan.

Inhoudsopgave 1. Inleiding pag. 1 1.1 De vragenlijst pag. 1 1.2 Onderzoeksmethode en steekproef pag. 1 1.3 Respons pag. 2 1.4 Betrouwbaarheid en generaliseerbaarheid pag. 2 1.5 Weging pag. 3 2. Resultaten 0- & 1-meting pag. 4 2.1 De eigen wijk pag. 4 2.2 Overlast in andere delen van de gemeente pag. 17 2.3 Het doen van een melding pag. 20 3. Uitsplitsingen pag. 26 3.1 Achtergrondkenmerken pag. 27 3.2 Aanvullende achtergrondvragen pag. 29 3.3 Stadsdeel 0-meting pag. 32 3.4 Stadsdeel 1-meting pag. 47 3.5 Vergelijking in de tijd pag. 62 4. Samenvatting pag. 66 4.1 De eigen wijk pag. 66 4.2 Overlast in andere delen van de gemeente pag. 67 4.3 Het doen van een melding pag. 67 Bijlagen pag. 68

1. Inleiding In Maastricht is op 1 mei 2012 gestart met het project Frontière om drugsoverlast en drugscriminaliteit in de gemeente aan te pakken. Het project volgde op landelijke wijzigingen in het softdrugsbeleid en het spreidingsbeleid dat de gemeente vóór 1 mei 2012 ontwikkelde. Sinds de veranderingen in het softdrugsbeleid en de start van het project Frontière is het softdrugsverkeer op straat (met name van buitenlandse bezoekers) afgenomen, de ervaren overlast lijkt te zijn afgenomen en de illegale softdrugsmarkt is gekrompen. Echter, uit verschillende hoeken werd door inwoners geklaagd over overlast als gevolg van drugs en dealers. Het is moeilijk in te schatten wat precies in de verschillende wijken binnen de gemeente plaatsvindt of speelt; de terugkoppeling hierover vanuit inwoners, die nodig is om een duidelijk beeld te krijgen van de overlast, ontbreekt. Om zicht te krijgen op de ervaren overlast door inwoners heeft de gemeente Maastricht in 2013 en 2014 een onderzoek laten uitvoeren door onderzoeksbureau Flycatcher. In dit rapport worden de resultaten van beide metingen beschreven. Ook wordt een uitsplitsing gegeven van de resultaten per stadsdeel. 1.1 De vragenlijst De vragenlijst voor het onderzoek is, in nauwe samenwerking met een begeleidingscommissie vanuit de gemeente Maastricht, opgesteld door Flycatcher. Aan het begin van het onderzoek is een algemene vraag gesteld over verschillende vormen van overlast die inwoners ervaren. In het tweede deel is specifiek ingegaan op drugsoverlast die inwoners ervaren in de eigen wijk. Hiermee worden alle vormen van overlast bedoeld die te maken hebben met het gebruik van of de handel in drugs, inclusief overlast door dealers, drugsrunners of coffeeshopgerelateerde overlast. In het volgende deel is de ervaren drugsoverlast in andere delen van de gemeente bevraagd. Ten slotte is gevraagd of inwoners wel eens een melding hebben gedaan van drugsoverlast of een onveilige situatie als gevolg van drugsgerelateerde problemen. Hierbij is ook de bekendheid met het Drugsmeldpunt Frontière aan de orde gekomen. 1.2 Onderzoeksmethode en steekproef Voor dit onderzoek is gebruik gemaakt van online onderzoek, dat wil zeggen dat een vragenlijst via internet kan worden ingevuld en verzonden. Respondenten zijn via een persoonlijke e-mail benaderd om mee te doen aan een onderzoek. Door te klikken op een, voor elke respondent unieke, hyperlink in het bericht kwam men bij de inlogpagina van het onderzoek terecht. De vragenlijst was eenvoudig in te vullen en kon met een enkele muisklik verzonden worden. Het onderzoek is verstuurd naar het Maastrichtpanel dat beheerd wordt door onderzoeksbureau Flycatcher. Dit panel bestaat uit ruim 2000 inwoners van de gemeente. De vragenlijst was alleen toegankelijk voor panelleden die hiervoor een uitnodiging gekregen hadden. Het invullen van de vragenlijst kon desgewenst afgebroken en op een later tijdstip hervat worden, zonder dat de respondent de reeds ingevulde vragen opnieuw moest beantwoorden. Elke respondent kon de vragenlijst maar één keer invullen. Voorafgaand aan de meting in 2013 is via verschillende media een aankondiging gedaan van het onderzoek met hierbij een oproep om lid te worden van het Maastrichtpanel. In overleg met de begeleidingscommissie vanuit de gemeente is voor deze manier van werving gekozen. Voorwaarde hierbij was dat resultaten van het onderzoek niet vertekend mochten worden door de inbreng van de nieuwe panelleden. Deze vertekening zou kunnen optreden als gevolg van een grotere geneigdheid tot deelname door specifieke voor- of tegenstanders van het onderwerp of beleid. Met de begeleidingscommissie is afgesproken dat uitsluitend de resultaten van het oorspronkelijke panel zouden worden gerapporteerd indien deze vertekening zou worden vastgesteld. Met behulp van een vergelijking van resultaten van het oorspronkelijke panel en de resultaten van de nieuwe panelleden is inderdaad geconstateerd dat er significante verschillen bestaan in beantwoording. Er is dus sprake van selectieve vertekening van de resultaten. Conform afspraken met de begeleidingscommissie betekent dit dat alle resultaten die in dit rapport worden weergegeven van de 0-meting, gebaseerd zijn op het Maastrichtpanel, zoals dit bestond voor de bekendmaking van het onderzoek (N=2071) en dat resultaten van de nieuwe panelleden voor dit onderzoek buiten beschouwing worden gelaten. In 2014 heeft geen aankondiging van het onderzoek plaatsgevonden. Na een vergelijking van de resultaten van de aanmeldingen voorafgaand aan de meting in 2013 en de resultaten van de overige panelleden, is Flycatcher Internet Research 1 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

echter gebleken dat er weer significante verschillen bestaan in beantwoording. De resultaten van deze aanmeldingen (N=116) zijn conform afspraken met de begeleidingscommissie van de gemeente in 2014 om die reden eveneens buiten beschouwing gelaten. 1.3 Respons De uitnodiging voor de 0-meting is verstuurd op maandag 8 juli 2013 en het onderzoek kon ingevuld worden tot en met maandag 19 augustus 2013. Tijdens deze periode is vanwege de vakantieperiode tweemaal een reminder verstuurd naar de respondenten die op dat moment het onderzoek nog niet (volledig) hadden ingevuld. De uitnodiging voor de 1-meting is verstuurd op vrijdag 18 juli 2014 en het onderzoek kon ingevuld worden tot en met maandag 8. Tijdens deze periode is, vanwege de vakantieperiode, tweemaal een reminder verstuurd naar de respondenten die op dat moment het onderzoek nog niet (volledig) hadden ingevuld. In onderstaand schema is een overzicht gegeven van de respons. Responsoverzicht 0-meting 1-meting aantal adressen 2071 2084 netto verzonden* 1874 1900 respons 1125 959 relatief 60% 50% * door foutieve e-mailadressen zijn er netto minder uitnodigingen verzonden dan het aantal adressen. Een toelichting met achtergrondkenmerken van de respondenten is te vinden in hoofdstuk 3. 1.4 Betrouwbaarheid en generaliseerbaarheid Omdat niet alle inwoners van de gemeente Maastricht aan het onderzoek hebben deelgenomen, wijken de uitkomsten in bepaalde mate af van de resultaten in de gehele populatie. Daarom dienen de uitkomsten met een bepaalde waarschijnlijkheid (betrouwbaarheid) geïnterpreteerd te worden. Afhankelijk van het gevonden percentage (p) en het aantal respondenten (n) kunnen met onderstaande formule de marges bepaald worden die betrekking hebben op de totale populatie:. 1,96 p (1-p) n Indien generalisaties worden gedaan met behulp van deze formule zullen de uitspraken gedaan worden met een betrouwbaarheid van 95%. De maximale nauwkeurigheidsmarge van de 0-meting (N=1125) bedraagt 2,9% en van de 1-meting 3,2% (N=959) bij een betrouwbaarheid van 95%. De maximale marge geldt bij een uitkomst van 50%, bij hogere of lagere percentages is de marge altijd lager dan het maximum. Bij een groter aantal respondenten, verandert de betrouwbaarheid niet, maar worden de marges kleiner zodat met een hogere nauwkeurigheid uitspraken kunnen worden gedaan over de totale populatie. Voorbeeld uit de 0-meting: 2. Ondervindt of ziet u wel eens drugsoverlast in uw eigen wijk? absoluut relatief vaak 123 11% regelmatig 213 19% soms 322 29% zelden 197 18% nooit 234 21% weet niet 36 3% totaal 1125 100% In het voorbeeld geeft 21% van de respondenten aan dat zij nooit drugsoverlast ondervinden of zien in de eigen wijk. De marge voor de hele populatie inwoners is in dit geval: Flycatcher Internet Research 2 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

1,96 0,21 (1-0,21) = 2,4% 1125 In dit geval kan met 95% zekerheid geconcludeerd worden dat het aantal inwoners dat nooit drugsoverlast ondervindt of ziet in de eigen wijk, ligt tussen 18,6% en 23,4% (21% +/- 2,4%). 1.5 Weging De doelgroep van het onderzoek werd gevormd door het hele Maastrichtpanel. Er is niet voor gekozen vooraf een steekproef samen te stellen. Hierdoor kan het zijn dat de populatie geen representatieve afspiegeling vormt van de daadwerkelijke populatie. Om ervoor te zorgen dat dit wel het geval is, is gebruik gemaakt van weging. Bij deze procedure krijgen inwoners die oververtegenwoordigd zijn in de onderzoekspopulatie een lager gewicht toegekend bij het berekenen van de resultaten. Inwoners die ondervertegenwoordigd zijn, krijgen juist een hoger gewicht toegekend. Na afloop van het onderzoek is de verdeling over geslacht, leeftijdscategorieën, opleiding en stadsdeel binnen de onderzoekspopulatie vergeleken met en gewogen naar de werkelijke verdeling in de populatie. Deze verdeling is afkomstig uit de Gemeentelijke Basisadministratie. Na de wegingsprocedure vormt de onderzoekspopulatie van beide metingen een representatieve afspiegeling van de bevolking van Maastricht. Geslacht Respons gewogen 0-meting Respons gewogen 1-meting Gemeente Maastricht man 47% 44% 48% vrouw 53% 56% 52% Totaal 100% 100% 100% Leeftijd Respons gewogen 0-meting Respons gewogen 1-meting Gemeente Maastricht 18 t/m 19 jaar 3% 5% 4% 20 t/m 34 jaar 27% 27% 30% 35 t/m 54 jaar 28% 28% 29% 55 t/m 64 jaar 18% 16% 16% 65 jaar of ouder 24% 25% 22% Totaal 100% 100% 100% Opleiding Respons gewogen 0-meting Respons gewogen 1-meting Gemeente Maastricht laag 30% 27% 29% middel 27% 29% 27% hoog 43% 44% 44% Totaal 100% 100% 100% Wijk Respons gewogen 0-meting Respons gewogen 1-meting Gemeente Maastricht Binnenstad 15% 15% 15% Noord-Oost 2% 2% 2% Noord-West 2% 2% 2% Oost 24% 23% 25% West 34% 35% 31% Zuid-Oost 18% 18% 18% Zuid-West 6% 6% 7% Totaal 100% 100% 100% Flycatcher Internet Research 3 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

2. Resultaten 0- & 1-meting N.B. In geval van afronding en als gevolg van weging kan het voorkomen dat de som van de aantallen afwijkt van het totaal. 2.1 De eigen wijk 1a. Welke vormen van overlast komen wel eens voor in de wijk waar u woont?* * zie bijlage 1 voor frequenties 0-meting geluidsoverlast 5% 13% 20% 32% 29% stankoverlast 3% 6% 23% 28% 39% vandalisme 4% 6% 20% 32% 38% afval of rotzooi op straat 3% 18% 22% 29% 28% parkeeroverlast 15% 19% 14% 25% 27% drugsoverlast 14% 19% 22% 15% 30% hondenpoep 3% 20% 19% 29% 28% vaak regelmatig soms zelden nooit Flycatcher Internet Research 4 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

1-meting geluidsoverlast 6% 13% 20% 33% 29% stankoverlast 3% 9% 20% 29% 39% vandalisme 4% 7% 17% 38% 34% afval of rotzooi op straat 3% 15% 22% 30% 29% parkeeroverlast 14% 17% 16% 27% 26% drugsoverlast 11% 24% 19% 15% 32% hondenpoep 4% 21% 26% 17% 33% vaak regelmatig soms zelden nooit 1b. Zijn er andere vormen van overlast die u ondervindt maar die hierboven niet genoemd staan? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) ja, namelijk:* 26% 19% nee 74% 81% totaal 100% 100% * zie bijlage 2ab voor toelichting Zijn er andere vormen van overlast die u ondervindt maar die hierboven niet genoemd staan? ja 19% 26% nee 74% 81% 0-meting 1-meting Flycatcher Internet Research 5 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

In de volgende vragen wordt dieper ingaan op drugsoverlast. Hiermee worden alle vormen van overlast bedoeld die te maken hebben met het gebruik van of de handel in drugs, inclusief overlast door dealers of drugsrunners of coffeeshopgerelateerde overlast. 2. Ondervindt of ziet u wel eens drugsoverlast in uw eigen wijk? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) vaak 11% 9% regelmatig 19% 21% soms 29% 24% zelden 18% 21% nooit (door naar vraag 8) 21% 23% weet niet (door naar vraag 8) 3% 3% totaal 100% 100% Ondervindt of ziet u wel eens drugsoverlast in uw eigen wijk? vaak 11% 9% regelmatig soms zelden nooit 19% 21% 29% 24% 18% 21% 21% 23% weet niet 3% 3% 0-meting 1-meting 3. Concentreert de drugsoverlast zich volgens u op een specifieke plek in uw eigen wijk? Indien ja, kunt u zo kort mogelijk omschrijven op welke plek(ken) dit is? 0-meting (n=855) 1-meting (n=709) ja, namelijk:* 45% 45% nee, de overlast concentreert zich niet op een specifieke plek maar is verspreid over mijn wijk 55% 55% totaal 100% 100% * zie bijlage 3ab voor toelichting Concentreert de drugsoverlast zich volgens u op een specifieke plek in uw eigen wijk? ja 45% 45% nee 55% 55% 0-meting 1-meting Flycatcher Internet Research 6 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

4. Op welk(e) moment(en) van de dag ondervindt u wel eens drugsoverlast?* * zie bijlage 4 voor frequenties 0-meting 's ochtends 5% 3% 25% 67% overdag 9% 5% 39% 46% 's avonds 8% 6% 12% 73% 's nachts 4% 8% 51% 37% door de week in het weekend beide geen van beide 1-meting 's ochtends 4% 3% 27% 66% overdag 8% 6% 40% 47% 's avonds 8% 6% 14% 72% 's nachts 4% 8% 38% 51% door de week in het weekend beide geen van beide 5. Heeft u het idee dat de drugsoverlast in uw wijk steeds door dezelfde personen wordt veroorzaakt of door verschillende / wisselende personen? 0-meting (n=855) 1-meting (n=709) de overlast wordt door dezelfde personen veroorzaakt 6% 7% de overlast wordt door verschillende / wisselende personen veroorzaakt 21% 21% beide opties zijn van toepassing in mijn wijk 30% 29% weet niet / hier heb ik geen idee van 43% 43% totaal 100% 100% Flycatcher Internet Research 7 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Heeft u het idee dat de drugsoverlast in uw wijk steeds door dezelfde personen wordt veroorzaakt of door verschillende / wisselende personen? de overlast wordt door dezelfde personen veroorzaakt 6% 7% de overlast wordt door verschillende / wisselende personen veroorzaakt 21% 21% beide opties zijn van toepassing in mijn wijk 30% 29% weet niet / hier heb ik geen idee van 43% 43% 0-meting 1-meting 6. Welke vorm(en) van drugsoverlast ervaart u wel eens? (meerdere antwoorden mogelijk) 0-meting (n=855) 1-meting (n=709) agressief gedrag 26% 20% agressieve bejegening / aanspreken 18% 14% geluidsoverlast 27% 30% stankoverlast 9% 8% gebruik van softdrugs op straat 31% 35% gebruik van harddrugs op straat 9% 11% afval 39% 40% verkeersoverlast 40% 36% samenscholing 37% 37% hinderlijk lopen 19% 26% schreeuwen / ruzie 37% 36% drugsdealen op straat 67% 64% bedreiging / overvallen 4% 4% ronselen van jeugd (bijv. bij scholen of op straat) 8% 5% anders, namelijk:* 9% 10% * zie bijlage 5ab voor toelichting Flycatcher Internet Research 8 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Welke vorm(en) van drugsoverlast ervaart u wel eens? (meerdere antwoorden mogelijk) agressief gedrag agressieve bejegening / aanspreken geluidsoverlast 26% 20% 18% 14% 27% 30% stankoverlast 9% 8% gebruik van softdrugs op straat 31% 35% gebruik van harddrugs op straat 9% 11% afval verkeersoverlast samenscholing 39% 40% 40% 36% 37% 37% hinderlijk lopen 19% 26% schreeuwen / ruzie 37% 36% drugsdealen op straat 67% 64% bedreiging / overvallen ronselen van jeugd (bijv. bij scholen of op straat) anders 4% 4% 8% 5% 9% 10% 0-meting 1-meting Flycatcher Internet Research 9 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

7. Hoe vaak ervaart u onderstaande vormen van drugsoverlast?* * zie bijlage 6 voor frequenties 0-meting agressief gedrag agressieve bejegening / aanspreken geluidsoverlast stankoverlast gebruik van softdrugs op straat gebruik van harddrugs op straat afval verkeersoverlast samenscholing hinderlijk lopen schreeuwen / ruzie drugsdealen op straat bedreiging / overvallen ronselen van jeugd (bijv. bij scholen of op straat) anders 6% 20% 22% 0% 8% 24% 15% 1% 22% 42% 32% 4% 0% 19% 38% 35% 8% 0% 20% 39% 30% 9% 1% 14% 41% 35% 9% 1% 21% 40% 34% 5% 0% 20% 43% 28% 9% 0% 21% 39% 33% 8% 0% 17% 37% 39% 7% 0% 11% 38% 38% 13% 0% 21% 33% 38% 7% 1% 3% 19% 22% 0% 15% 6% 1% 25% 23% 9% 5% 35% 43% 37% 52% 52% 56% vaak regelmatig soms zelden nooit Flycatcher Internet Research 10 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

1-meting agressief gedrag agressieve bejegening / aanspreken geluidsoverlast stankoverlast gebruik van softdrugs op straat gebruik van harddrugs op straat afval verkeersoverlast samenscholing hinderlijk lopen schreeuwen / ruzie drugsdealen op straat bedreiging / overvallen ronselen van jeugd (bijv. bij scholen of op straat) anders 5% 23% 8% 0% 10% 22% 49% 18% 2% 25% 39% 33% 3% 0% 6% 46% 42% 5% 0% 14% 42% 32% 12% 0% 13% 44% 34% 10% 0% 26% 39% 30% 4% 1% 21% 41% 33% 4% 0% 17% 36% 35% 11% 0% 20% 26% 46% 8% 0% 10% 43% 38% 8% 0% 16% 39% 36% 8% 0% 3% 31% 52% 10% 3% 18% 34% 45% 3% 0% 36% 32% 15% 10% 8% 64% vaak regelmatig soms zelden nooit Flycatcher Internet Research 11 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

8. Heeft u het idee dat de drugsoverlast in uw wijk de afgelopen tijd veranderd is? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij sterk toegenomen 10% 8% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij toegenomen 22% 18% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij niet veranderd (door naar vraag 11) 56% 58% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij afgenomen 9% 14% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij sterk afgenomen 3% 2% totaal 100% 100% Heeft u het idee dat de drugsoverlast in uw wijk de afgelopen tijd veranderd is? de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij sterk toegenomen 10% 8% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij toegenomen 22% 18% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij niet veranderd 56% 58% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij afgenomen 9% 14% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij sterk afgenomen 3% 2% 0-meting 1-meting 9. Sinds wanneer is er duidelijk verandering opgetreden in drugsoverlast in uw wijk? - antwoord vraag 8: (sterk) toegenomen 0-meting (n=360) 1-meting (n=246) sinds een aantal jaar 13% 32% sinds een jaar 42% 48% sinds een aantal maanden 30% 11% sinds een maand 0% 0% sinds een week 0% 0% dat kan ik niet goed inschatten / weet niet 15% 9% totaal 100% 100% 9. Sinds wanneer is er duidelijk verandering opgetreden in drugsoverlast in uw wijk? - antwoord vraag 8: (sterk) afgenomen 0-meting (n=131) 1-meting (n=157) sinds een aantal jaar 11% 14% sinds een jaar 24% 30% sinds een aantal maanden 31% 25% sinds een maand 3% 0% sinds een week 0% 0% dat kan ik niet goed inschatten / weet niet 31% 31% totaal 100% 100% Flycatcher Internet Research 12 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Sinds wanneer is er duidelijk verandering opgetreden in drugsoverlast in uw wijk? - antwoord vraag 8: (sterk) toegenomen sinds een aantal jaar 13% 32% sinds een jaar 42% 48% sinds een aantal maanden 11% 30% sinds een maand sinds een week 0% 0% 0% 0% dat kan ik niet goed inschatten / weet niet 9% 15% 0-meting 1-meting Sinds wanneer is er duidelijk verandering opgetreden in drugsoverlast in uw wijk? - antwoord vraag 8: (sterk) afgenomen sinds een aantal jaar 11% 14% sinds een jaar sinds een aantal maanden 24% 30% 31% 25% sinds een maand sinds een week 3% 0% 0% 0% dat kan ik niet goed inschatten / weet niet 31% 31% 0-meting 1-meting Flycatcher Internet Research 13 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

10. Welke van onderstaande aspecten van drugsoverlast in uw eigen wijk zijn volgens u veranderd? In het tekstvak achter elk aspect kunt u uw antwoord kort toelichten.* * zie bijlage 7a voor frequenties en bijlage 7bc voor toelichting 0-meting plaats / plek van drugsoverlast in de wijk 15% 42% 43% moment van overlast (door de week of in het weekend) moment van overlast (overdag of 's nachts) veroorzaker van drugsoverlast (zelfde persoon of verschillende personen) 26% 20% 27% 22% 31% 30% 40% 53% 50% soort overlast (geluid, verkeer, stank, samenscholing, dealen op straat) 16% 45% 39% veranderd niet veranderd weet ik niet 1-meting plaats / plek van drugsoverlast in de wijk 20% 34% 46% moment van overlast (door de week of in het weekend) moment van overlast (overdag of 's nachts) 21% 24% 23% 27% 51% 55% veroorzaker van drugsoverlast (zelfde persoon of verschillende personen) soort overlast (geluid, verkeer, stank, samenscholing, dealen op straat) 24% 24% 35% 41% 35% 41% veranderd niet veranderd weet ik niet 11. Voelt u zich wel eens onveilig in uw wijk als gevolg van drugsoverlast of drugsgerelateerde problemen? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) nooit 29% 30% zelden 27% 27% soms 35% 33% vaak 8% 6% weet niet / geen mening 2% 4% totaal 100% 100% Flycatcher Internet Research 14 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Voelt u zich wel eens onveilig in uw wijk als gevolg van drugsoverlast of drugsgerelateerde problemen? nooit zelden soms 29% 30% 27% 27% 35% 33% vaak weet niet / geen mening 8% 6% 2% 4% 0-meting 1-meting 12. Komt het wel eens voor dat u als gevolg van drugsoverlast / drugsgerelateerde problemen:* * zie bijlage 8 voor frequenties 0-meting overdag de straat niet op durft te gaan? 0% 5% 94% 's avonds of 's nachts de straat niet op durft te gaan? 12% 26% 63% 's avonds of 's nachts niet open doet? 22% 36% 42% uw kind(eren) niet toestaat ergens naartoe te gaan bij u in de buurt of op straat te laten spelen? 18% 24% 58% zich onveilig voelt als u overdag in uw wijk over straat loopt? 2% 12% 86% zich onveilig voelt als u 's avonds in uw wijk over straat loopt? 14% 39% 48% vaak soms zelden of nooit Flycatcher Internet Research 15 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

1-meting overdag de straat niet op durft te gaan? 1% 4% 95% 's avonds of 's nachts de straat niet op durft te gaan? 11% 27% 62% 's avonds of 's nachts niet open doet? 25% 34% 41% uw kind(eren) niet toestaat ergens naartoe te gaan bij u in de buurt of op straat te laten spelen? 18% 28% 54% zich onveilig voelt als u overdag in uw wijk over straat loopt? 1% 15% 83% zich onveilig voelt als u 's avonds in uw wijk over straat loopt? 14% 38% 48% vaak soms zelden of nooit 13. Spreekt u wel eens met buren of straatgenoten over de drugsoverlast die u ervaart in uw wijk? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) nee, nooit 36% 38% ja, af en toe 44% 42% ja, vaak 7% 7% n.v.t. ik ervaar geen drugsoverlast in mijn wijk 13% 13% totaal 100% 100% Spreekt u wel eens met buren of straatgenoten over de drugsoverlast die u ervaart in uw wijk? nee, nooit 36% 38% ja, af en toe 44% 42% ja, vaak 7% 7% n.v.t. ik ervaar geen drugsoverlast in mijn wijk 13% 13% 0-meting 1-meting Flycatcher Internet Research 16 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

2.2 Overlast in andere delen van de gemeente 14. Ondervindt of ziet u wel eens drugsoverlast in andere delen van de gemeente? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) vaak 14% 9% regelmatig 24% 24% soms 31% 31% zelden 13% 16% nooit (door naar vraag 16) 9% 7% weet niet (door naar vraag 16) 9% 12% totaal 100% 100% Ondervindt of ziet u wel eens drugsoverlast in andere delen van de gemeente? vaak 9% 14% regelmatig 24% 24% soms 31% 31% zelden 13% 16% nooit weet niet 9% 7% 9% 12% 0-meting 1-meting 15. Welke vorm(en) van drugsoverlast ervaart u wel eens in andere delen van de gemeente dan uw wijk? (meerdere antwoorden mogelijk) 0-meting (n=926) 1-meting (n=774) agressief gedrag 38% 31% agressieve bejegening / aanspreken 30% 29% geluidsoverlast 21% 22% stankoverlast 13% 15% gebruik van softdrugs op straat 46% 49% gebruik van harddrugs op straat 15% 16% afval 36% 32% verkeersoverlast 43% 38% samenscholing 48% 46% hinderlijk lopen 31% 30% schreeuwen / ruzie 42% 41% drugsdealen op straat 76% 72% bedreiging / overvallen 8% 7% ronselen van jeugd (bijv. bij scholen of op straat) 8% 6% anders, namelijk:* 4% 3% * zie bijlage 9ab voor toelichting Flycatcher Internet Research 17 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Welke vorm(en) van drugsoverlast ervaart u wel eens in andere delen van de gemeente dan uw wijk? (meerdere antwoorden mogelijk) agressief gedrag agressieve bejegening / aanspreken 31% 30% 29% 38% geluidsoverlast 21% 22% stankoverlast 13% 15% gebruik van softdrugs op straat 46% 49% gebruik van harddrugs op straat 15% 16% afval verkeersoverlast samenscholing hinderlijk lopen schreeuwen / ruzie 36% 32% 43% 38% 48% 46% 31% 30% 42% 41% drugsdealen op straat 76% 72% bedreiging / overvallen ronselen van jeugd (bijv. bij scholen of op straat) anders 8% 7% 8% 6% 4% 3% 0-meting 1-meting 16. Heeft u het idee dat de drugsoverlast in de gemeente Maastricht de afgelopen tijd veranderd is? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) de drugsoverlast is volgens mij sterk toegenomen 22% 16% de drugsoverlast is volgens mij toegenomen 32% 28% de drugsoverlast is volgens mij niet veranderd 34% 42% de drugsoverlast is volgens mij afgenomen 11% 13% de drugsoverlast is volgens mij sterk afgenomen 1% 2% totaal 100% 100% Flycatcher Internet Research 18 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Heeft u het idee dat de drugsoverlast in de gemeente Maastricht de afgelopen tijd veranderd is? de drugsoverlast is volgens mij sterk toegenomen 22% 16% de drugsoverlast is volgens mij toegenomen 32% 28% de drugsoverlast is volgens mij niet veranderd 34% 42% de drugsoverlast is volgens mij afgenomen 11% 13% de drugsoverlast is volgens mij sterk afgenomen 1% 2% 0-meting 1-meting 17. Voelt u zich op straat (buiten uw eigen wijk) wel eens onveilig als gevolg van drugsoverlast of drugsgerelateerde problemen? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) ja, vaak 7% 5% ja, soms 42% 38% ja, zelden 22% 19% nee 27% 32% weet niet / geen mening 3% 5% totaal 100% 100% Voelt u zich op straat (buiten uw eigen wijk) wel eens onveilig als gevolg van drugsoverlast of drugsgerelateerde problemen? ja, vaak 7% 5% ja, soms 42% 38% ja, zelden 22% 19% nee 27% 32% weet niet / geen mening 3% 5% 0-meting 1-meting 18a. Heeft u het idee dat drugsoverlast zich voornamelijk concentreert in de binnenstad / het centrum of in de buitenwijken? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) voornamelijk in de binnenstad / het centrum 33% 31% voornamelijk in de buitenwijken 7% 7% beide 47% 44% weet niet / geen mening 13% 18% totaal 100% 100% Flycatcher Internet Research 19 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Heeft u het idee dat drugsoverlast zich voornamelijk concentreert in de binnenstad / het centrum of in de buitenwijken? voornamelijk in de binnenstad / het centrum 33% 31% voornamelijk in de buitenwijken 7% 7% beide 47% 44% weet niet / geen mening 13% 18% 0-meting 1-meting 18b. Concentreert drugsoverlast zich volgens u op een specifieke plek in de gemeente? Indien ja, kunt u zo kort mogelijk omschrijven op welke plek(ken) dit is? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) ja, namelijk:* 30% 27% nee, de overlast concentreert zich niet op een specifieke plek maar is verspreid over de gemeente 43% 42% weet niet / geen mening 27% 32% totaal 100% 100% * zie bijlage 10ab voor toelichting Concentreert drugsoverlast zich volgens u op een specifieke plek in de gemeente? ja 30% 27% nee 43% 42% weet niet / geen mening 27% 32% 0-meting 1-meting 2.3 Het doen van een melding 19a. Heeft u wel eens een melding gedaan van drugsoverlast of een onveilige situatie als gevolg van drugsgerelateerde problemen? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) ja, een melding van overlast 13% 13% ja, een melding van onveiligheid 3% 2% ja, zowel een melding van overlast als een melding van onveiligheid 8% 9% nee, ik heb wel een melding willen doen maar heb dit uiteindelijk niet gedaan (door naar 19d) 14% 14% nee, ik heb hiervan nooit melding gemaakt (door naar 22) 62% 62% totaal 100% 100% Flycatcher Internet Research 20 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Heeft u wel eens een melding gedaan van drugsoverlast of een onveilige situatie als gevolg van drugsgerelateerde problemen? ja, een melding van overlast 13% 13% ja, een melding van onveiligheid 3% 2% ja, zowel een melding van overlast als een melding van onveiligheid 8% 9% nee, ik heb wel een melding willen doen maar heb dit uiteindelijk niet gedaan 14% 14% nee, ik heb hiervan nooit melding gemaakt 62% 62% 0-meting 1-meting 19b. Hoe vaak heeft u een melding gedaan van drugsoverlast of een onveilige situatie als gevolg van drugsgerelateerde problemen? 0-meting (n=271) 1-meting (n=226) 1 keer 29% 30% 2 keer 31% 31% 3 tot 6 keer 21% 22% 6 keer of vaker 19% 18% totaal 100% 100% Hoe vaak heeft u een melding gedaan van drugsoverlast of een onveilige situatie als gevolg van drugsgerelateerde problemen? 1 keer 29% 30% 2 keer 31% 31% 3 tot 6 keer 21% 22% 6 keer of vaker 19% 18% 0-meting 1-meting 19c. Waar heeft u deze melding(en) gedaan? (meerdere antwoorden mogelijk) 0-meting (n=271) 1-meting (n=226) gemeente 25% 20% politie 68% 65% wijkplatform 11% 8% wijkagent 23% 21% Meld Misdaad Anoniem 9% 8% Drugsmeldpunt Frontière 22% 20% ergens anders, namelijk:* 4% 8% * zie bijlage 11ab voor toelichting Flycatcher Internet Research 21 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Waar heeft u deze melding(en) gedaan? (meerdere antwoorden mogelijk) gemeente 25% 20% politie 68% 65% wijkplatform 11% 8% wijkagent 23% 21% Meld Misdaad Anoniem 9% 8% Drugsmeldpunt Frontière 22% 20% ergens anders 4% 8% 0-meting 1-meting 19d. Kunt u hieronder zo kort mogelijk uitleggen waarom u uiteindelijk geen melding heeft gedaan?* * zie bijlage 12ab voor toelichting, vraag 19d wordt alleen ingevuld door respondenten die bij 19a optie 4 hebben gekozen. Zij gaan na deze vraag door naar vraag 22. Flycatcher Internet Research 22 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

20. In welke mate bent u tevreden over het vervolg / de reactie op uw melding?* * zie bijlage 13 voor frequenties 0-meting gemeente politie wijkplatform wijkagent Meld Misdaad Anoniem Drugsmeldpunt Frontière anders 3% 5% 4% 5% 5% 5% 8% 8% 0% 11% 18% 30% 26% 23% 19% 20% 18% 18% 11% 16% 15% 26% 29% 29% 32% 38% 30% 35% 40% 36% 26% 23% 33% 22% 33% zeer tevreden tevreden neutraal ontevreden zeer ontevreden Flycatcher Internet Research 23 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

1-meting gemeente politie wijkplatform wijkagent Meld Misdaad Anoniem Drugsmeldpunt Frontière anders 0% 12% 32% 26% 31% 6% 27% 32% 14% 21% 0% 29% 0% 12% 3% 39% 24% 19% 15% 0% 24% 29% 12% 35% 2% 36% 29% 24% 10% 0% 28% 10% 37% 25% 59% zeer tevreden tevreden neutraal ontevreden zeer ontevreden Hieronder kunt u uw antwoorden op vraag 20 kort toelichten.* * zie bijlage 14ab voor toelichting 21. Heeft u wel eens een melding uit voorzorg gedaan zonder dat u (zeker) wist of de overlast die ontstond gerelateerd was aan drugs? 0-meting (n=271) 1-meting (n=226) ja, meerdere keren 4% 1% ja, wel eens 15% 13% nee, nog nooit 80% 86% totaal 100% 100% Heeft u wel eens een melding uit voorzorg gedaan zonder dat u (zeker) wist of de overlast die ontstond gerelateerd was aan drugs? ja, meerdere keren 4% 1% ja, wel eens 15% 13% nee, nog nooit 80% 86% 0-meting 1-meting Flycatcher Internet Research 24 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

22. Heeft u buren of straatgenoten wel eens aangespoord een melding te doen van drugsoverlast? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) ja, meerdere keren 7% 6% ja, wel eens 16% 16% nee, nog nooit 77% 78% totaal 100% 100% Heeft u buren of straatgenoten wel eens aangespoord een melding te doen van drugsoverlast? ja, meerdere keren 7% 6% ja, wel eens 16% 16% nee, nog nooit 77% 78% 0-meting 1-meting 23. Was u - voordat u deze vragenlijst ontving - bekend met het Drugsmeldpunt Frontière? 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) ja, ik weet ook waarvoor ik terecht kan bij het meldpunt 17% 16% ja, maar ik weet niet precies waarvoor ik terecht kan bij het meldpunt 12% 17% nee, ik ben niet bekend met het Drugsmeldpunt 72% 67% totaal 100% 100% Was u - voordat u deze vragenlijst ontving - bekend met het Drugsmeldpunt Frontière? ja, ik weet ook waarvoor ik terecht kan bij het meldpunt ja, maar ik weet niet precies waarvoor ik terecht kan bij het meldpunt 17% 16% 12% 17% nee, ik ben niet bekend met het Drugsmeldpunt 72% 67% 0-meting 1-meting Indien u nog opmerkingen heeft over (het onderwerp van) deze vragenlijst, kunt u daarvoor de ruimte hieronder gebruiken.* * zie bijlage 15ab voor toelichting Flycatcher Internet Research 25 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

3. Uitsplitsingen Om inzicht te krijgen in verschillen in resultaten tussen inwoners van de verschillende stadsdelen, staan in dit hoofdstuk de resultaten uitgesplitst weergegeven voor deze achtergrondvariabele. De indeling hierbij is als volgt: - Binnenstad (Boschstraatkwartier, Centrum, Jekerkwartier, Kommelkwartier, Sint Maartenspoort, Statenkwartier, Wyck); - Noord (Borgharen, Boschpoort, Frontenkwartier, Itteren); - Oost (Amby, Heugemerveld, Limmel, Nazareth, Scharn, Wijckerpoort, Witte Vrouwenveld); - West (Belfort, Brusselsepoort, Caberg, Daalhof, Dousberg-Hazendans, Malberg, Malpertuis, Mariaberg, Oud Caberg, Pottenberg); - Zuid-Oost (De Heeg, Heer, Heugem, Randwyck, Vroendaal); - Zuid-West (Biesland, Campagne, Jekerdal, Sint Pieter, Villapark, Wolder). Daarnaast is een vergelijking gemaakt in de tijd (0-meting en 1-meting). Op de volgende pagina's wordt eerst een overzicht gegeven van de achtergrondkenmerken van de respondenten. Hoe kunnen de kruistabellen gelezen worden? In de tabellen worden antwoorden van de totale onderzoekspopulatie uitgesplitst weergegeven per stadsdeel. De vragen die in dit hoofdstuk zijn weergegeven, zijn statistisch getoetst. De analyses zijn uitgevoerd door middel van een chi-kwadraat toets of variantie analyse (95% betrouwbaarheid). Door middel van de Bonferroni-methode is gecorrigeerd voor multiple testing. Statistisch significant wil zeggen dat een verschil geen toeval kan zijn, maar met 95% zekerheid daadwerkelijk bestaat tussen de groepen. Opgemerkt moet worden dat enkele variabelen zijn ingedeeld in een beperkt aantal categorieën (bijv. de categorieën vaak en regelmatig zijn samengenomen, net als de categorieën zelden of nooit). Dit is noodzakelijk omdat de te vergelijken groepen voldoende respondenten (n>30) moeten bevatten om betrouwbare statistische analyses mogelijk te maken. De met rood weergegeven cijfers zijn significant hoger dan de cijfers in blauw. Indien cijfers niet gekleurd zijn, betekent dit dat er geen significant verschil bestaat tussen de betreffende groepen of dat het aantal respondenten te klein is. N.B. bij de uitsplitsingen naar stadsdeel zijn alle vragen weergegeven, bij de vergelijking in de tijd worden alleen de significante verschillen getoond. Voorbeeld: Uit de antwoorden op vraag 1 (0-meting) blijkt dat inwoners van de Binnenstad significant vaker geluidsoverlast ervaren dan inwoners van de stadsdelen Noord, Zuid-Oost en Zuid-West. Ook blijkt dat inwoners uit de Binnenstad, Oost en West vaker drugsoverlast ondervinden dan inwoners van het Flycatcher Internet Research 26 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

3.1 Achtergrondkenmerken Geslacht 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) Maastricht* man 47% 44% 48% vrouw 53% 56% 52% totaal 100% 100% 100% *deze gegevens zijn gebaseerd op de GBA op 01-01-2014 Geslacht man 47% 44% 48% vrouw 53% 56% 52% 0-meting 1-meting Maastricht Stadsdeel 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) Maastricht* Binnenstad 15% 15% 15% Noord-Oost 2% 2% 2% Noord-West 2% 2% 2% Oost 24% 23% 25% West 34% 35% 31% Zuid-Oost 18% 18% 18% Zuid-West 6% 6% 7% totaal 100% 100% 100% *deze gegevens zijn gebaseerd op de GBA op 01-01-2014 Stadsdeel Binnenstad 15% 15% 15% Noord-Oost 2% 2% 2% Noord-West 2% 2% 2% Oost 24% 23% 25% West 34% 35% 31% Zuid-Oost Zuid-West 6% 6% 7% 18% 18% 18% 0-meting 1-meting Maastricht Flycatcher Internet Research 27 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Leeftijd 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) Maastricht* 18 t/m 19 jaar 3% 5% 4% 20 t/m 34 jaar 27% 27% 30% 35 t/m 54 jaar 28% 28% 29% 55 t/m 64 jaar 18% 16% 16% 65 jaar of ouder 24% 25% 22% totaal 100% 100% 100% *deze gegevens zijn gebaseerd op de GBA op 01-01-2014 Leeftijd 18 t/m 19 jaar 3% 5% 4% 20 t/m 34 jaar 35 t/m 54 jaar 27% 27% 30% 28% 28% 29% 55 t/m 64 jaar 65 jaar of ouder 18% 16% 16% 24% 25% 22% 0-meting 1-meting Maastricht Opleidingsniveau 0-meting (n=1102*) 1-meting (n=959) Maastricht laag (lagere school, lbo, vmbo, mavo, etc.) 30% 27% 29% middel (havo, vwo, mbo, etc.) 27% 29% 27% hoog (hbo, universiteit) 43% 44% 44% totaal 100% 100% 100% * opleiding is niet van alle panelleden bekend ** deze gegevens zijn gebaseerd op de Buurtpeiling 2010 Opleidingsniveau laag middel 30% 27% 29% 27% 29% 27% hoog 43% 44% 44% 0-meting 1-meting Maastricht Flycatcher Internet Research 28 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

3.2 Aanvullende achtergrondvragen Wat is uw voornaamste bezigheid? fulltime werkzaam parttime werkzaam (minimaal 12 uur per week) student / scholier (door naar vraag c) huisvrouw / huisman (door naar vraag c) werkloos / WAO (door naar vraag c) gepensioneerd (door naar vraag c) anders, namelijk:* (door naar vraag c) weet niet / geen antwoord (door naar vraag c) totaal * zie bijlage 16ab voor toelichting 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) 34% 34% 16% 19% 10% 8% 6% 6% 5% 6% 24% 23% 4% 2% 1% 1% 100% 100% Wat is uw voornaamste bezigheid? fulltime werkzaam 34% 34% parttime werkzaam 16% 19% student / scholier huisvrouw / huisman werkloos / WAO 10% 8% 6% 6% 5% 6% gepensioneerd 24% 23% anders weet niet / geen antwoord 4% 2% 1% 1% 0-meting 1-meting Waar werkt u? in de eigen buurt in de binnenstad van Maastricht ergens anders in de gemeente Maastricht buiten de gemeente Maastricht totaal 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) 10% 13% 23% 23% 35% 36% 32% 28% 100% 100% Waar werkt u? in de eigen buurt 10% 13% in de binnenstad van Maastricht 23% 23% ergens anders in de gemeente Maastricht 35% 36% buiten de gemeente Maastricht 32% 28% 0-meting 1-meting Flycatcher Internet Research 29 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Welke thuissituatie is het meest op u van toepassing? ik woon alleen ik woon samen met partner (gehuwd of ongehuwd) ik woon samen met partner en kind(eren) (gehuwd of ongehuwd) ik woon zonder partner, met kind(eren) ik woon in bij ouders ik woon in bij anderen anders, namelijk:* weet niet / geen antwoord totaal * zie bijlage 17ab voor toelichting 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) 22% 21% 40% 40% 25% 26% 5% 4% 6% 4% 1% 2% 1% 2% 0% 1% 100% 100% Welke thuissituatie is het meest op u van toepassing? ik woon alleen ik woon samen met partner ik woon samen met partner en kind(eren) ik woon zonder partner, met kind(eren) ik woon in bij ouders ik woon in bij anderen anders 5% 4% 6% 4% 1% 2% 1% 2% 22% 21% 25% 26% 40% 40% weet niet / geen antwoord 0% 1% 0-meting 1-meting Kunt u hieronder aangeven in welke leeftijdscategorie(en) u kinderen heeft? (meerdere antwoorden mogelijk) 0 tot 2 jaar 2 tot 4 jaar 4 tot 12 jaar 12 tot 18 jaar 18 jaar of ouder n.v.t. ik heb geen kinderen weet niet / geen antwoord 0-meting (n=1125) 1-meting (n=959) 4% 5% 4% 3% 10% 10% 12% 13% 39% 37% 39% 40% 1% 2% Flycatcher Internet Research 30 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

Kunt u hieronder aangeven in welke leeftijdscategorie(en) u kinderen heeft? (meerdere antwoorden mogelijk) 0 tot 2 jaar 2 tot 4 jaar 4% 5% 4% 3% 4 tot 12 jaar 12 tot 18 jaar 10% 10% 12% 13% 18 jaar of ouder n.v.t. ik heb geen kinderen weet niet / geen antwoord 1% 2% 39% 37% 39% 40% 0-meting 1-meting Flycatcher Internet Research 31 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

3.3 Stadsdeel 0-meting 1a. Welke vormen van overlast komen wel eens voor in de wijk waar u woont? geluidsoverlast Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 46% 18% 37% 31% 30% 20% soms 32% 33% 34% 30% 31% 33% zelden of nooit 21% 49% 29% 39% 38% 47% stankoverlast Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 11% 23% 9% 7% 12% 10% soms 29% 18% 20% 22% 24% 28% zelden of nooit 61% 59% 70% 71% 64% 62% vandalisme Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 26% 23% 25% 28% 23% 8% soms 40% 42% 43% 36% 33% 31% zelden of nooit 34% 35% 33% 36% 44% 61% afval of rotzooi op straat Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 52% 43% 58% 56% 45% 21% soms 34% 22% 24% 27% 31% 35% zelden of nooit 15% 35% 19% 17% 24% 44% parkeeroverlast Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 38% 31% 39% 28% 37% 22% soms 29% 23% 24% 24% 27% 28% zelden of nooit 33% 46% 36% 48% 36% 50% drugsoverlast Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 42% 24% 34% 37% 28% 14% soms 26% 36% 33% 32% 30% 21% zelden of nooit 32% 39% 34% 31% 42% 64% Flycatcher Internet Research 32 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

hondenpoep Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 38% 42% 58% 48% 55% 36% soms 30% 23% 22% 30% 29% 40% zelden of nooit 32% 35% 20% 22% 16% 24% 1b. Zijn er andere vormen van overlast die u ondervindt maar die hierboven niet genoemd staan? Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West ja 27% 18% 31% 24% 26% 28% nee 73% 82% 69% 76% 74% 72% 2. Ondervindt of ziet u wel eens drugsoverlast in uw eigen wijk? Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 42% 26% 30% 34% 23% 11% soms 27% 29% 26% 34% 30% 21% zelden of nooit 30% 45% 44% 32% 46% 68% 3. Concentreert de drugsoverlast zich volgens u op een specifieke plek in uw eigen wijk? Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West ja 49% 53% 47% 48% 27% 58% nee, de overlast concentreert zich niet op een specifieke plek maar is verspreid over mijn wijk 51% 47% 53% 52% 73% 42% Flycatcher Internet Research 33 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

4. Op welk(e) moment(en) van de dag ondervindt u wel eens drugsoverlast? 's ochtends Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West door de week 5% 2% 3% 5% 7% 5% in het weekend 2% 2% 2% 4% 1% 0% beide 26% 37% 26% 29% 15% 16% geen van beide 67% 60% 69% 62% 76% 79% overdag Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West door de week 7% 15% 9% 10% 11% 5% in het weekend 9% 2% 6% 2% 5% 9% beide 52% 37% 41% 53% 37% 37% geen van beide 31% 46% 44% 35% 46% 49% 's avonds Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West door de week 5% 6% 8% 8% 14% 4% in het weekend 7% 2% 8% 3% 6% 14% beide 80% 75% 70% 80% 61% 70% geen van beide 8% 17% 14% 9% 19% 12% 's nachts Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West door de week 3% 2% 3% 4% 6% 0% in het weekend 5% 0% 8% 7% 12% 13% beide 59% 64% 51% 52% 41% 56% geen van beide 33% 34% 38% 37% 41% 31% Flycatcher Internet Research 34 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

5. Heeft u het idee dat de drugsoverlast in uw wijk steeds door dezelfde personen wordt veroorzaakt of door verschillende / wisselende personen? Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West de overlast wordt door dezelfde personen veroorzaakt 3% 0% 11% 7% 4% 4% de overlast wordt door verschillende / wisselende personen veroorzaakt 25% 24% 19% 23% 18% 16% beide opties zijn van toepassing in mijn wijk 33% 26% 27% 33% 27% 16% weet niet / hier heb ik geen idee van 39% 50% 44% 37% 51% 64% 6. Welke vorm(en) van drugsoverlast ervaart u wel eens? (meerdere antwoorden mogelijk) Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West agressief gedrag 34% 16% 22% 28% 23% 23% agressieve bejegening / aanspreken 32% 16% 21% 13% 11% 10% geluidsoverlast 35% 23% 27% 24% 24% 24% stankoverlast 8% 0% 13% 6% 14% 1% gebruik van softdrugs op straat 49% 26% 32% 24% 33% 16% gebruik van harddrugs op straat 18% 5% 7% 10% 4% 4% afval 41% 50% 35% 42% 37% 32% verkeersoverlast 32% 46% 46% 38% 44% 41% samenscholing 46% 36% 38% 36% 33% 29% hinderlijk lopen 30% 20% 25% 13% 13% 11% schreeuwen / ruzie 55% 29% 39% 33% 28% 29% drugsdealen op straat 77% 62% 67% 71% 52% 61% bedreiging / overvallen 4% 5% 4% 5% 4% 3% ronselen van jeugd (bijv. bij scholen of op straat) 4% 3% 14% 7% 7% 8% anders 8% 21% 10% 6% 10% 12% Flycatcher Internet Research 35 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

7. Hoe vaak ervaart u onderstaande vormen van drugsoverlast? agressief gedrag Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 36% 27% 29% 24% 17% 0% soms 53% 63% 54% 51% 47% 67% zelden of nooit 11% 10% 17% 26% 36% 33% agressieve bejegening / aanspreken Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 39% 18% 27% 32% 31% 20% soms 48% 82% 57% 48% 47% 60% zelden of nooit 13% 0% 16% 20% 22% 20% geluidsoverlast Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 69% 40% 71% 66% 52% 34% soms 28% 44% 28% 29% 42% 55% zelden of nooit 3% 16% 1% 5% 5% 11% stankoverlast Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 58% 0% 53% 43% 73% 0% soms 38% 0% 36% 48% 24% 0% zelden of nooit 4% 0% 10% 9% 3% 100% gebruik van softdrugs op straat Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 65% 29% 53% 67% 54% 46% soms 25% 34% 37% 21% 39% 48% zelden of nooit 10% 38% 10% 12% 7% 6% gebruik van harddrugs op straat Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 40% 0% 77% 63% 25% 100% soms 53% 100% 23% 20% 55% 0% zelden of nooit 6% 0% 0% 17% 20% 0% Flycatcher Internet Research 36 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

afval Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 58% 59% 56% 66% 63% 55% soms 40% 35% 34% 32% 33% 37% zelden of nooit 2% 6% 11% 2% 4% 8% verkeersoverlast Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 72% 35% 62% 71% 54% 43% soms 26% 53% 31% 21% 27% 54% zelden of nooit 2% 11% 7% 8% 19% 3% samenscholing Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 71% 57% 61% 60% 49% 52% soms 20% 43% 37% 38% 25% 45% zelden of nooit 9% 0% 2% 3% 26% 4% hinderlijk lopen Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 60% 28% 66% 35% 63% 12% soms 35% 72% 27% 58% 31% 48% zelden of nooit 5% 0% 7% 8% 7% 40% schreeuwen / ruzie Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 58% 60% 54% 44% 39% 17% soms 36% 40% 34% 37% 41% 78% zelden of nooit 6% 0% 11% 18% 20% 5% drugsdealen op straat Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 59% 46% 50% 62% 38% 49% soms 37% 46% 40% 34% 49% 36% zelden of nooit 4% 8% 10% 4% 13% 15% Flycatcher Internet Research 37 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

bedreiging / overvallen Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 21% 0% 24% 12% 55% 0% soms 30% 100% 61% 73% 16% 100% zelden of nooit 49% 0% 16% 15% 29% 0% ronselen van jeugd (bijv. bij scholen of op straat) Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 72% 100% 47% 63% 23% 26% soms 19% 0% 49% 27% 71% 58% zelden of nooit 9% 0% 4% 10% 5% 16% anders Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak of regelmatig 72% 72% 64% 78% 33% 37% soms 21% 28% 13% 14% 39% 54% zelden of nooit 7% 0% 23% 8% 28% 8% 8. Heeft u het idee dat de drugsoverlast in uw wijk de afgelopen tijd veranderd is? Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij (sterk) toegenomen 35% 31% 28% 34% 35% 22% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij niet veranderd 48% 57% 57% 58% 56% 67% de drugsoverlast in mijn wijk is volgens mij (sterk) afgenomen 17% 12% 15% 9% 9% 11% 9. Sinds wanneer is er duidelijk verandering opgetreden in drugsoverlast in uw wijk? - antwoord vraag 8: (sterk) toegenomen Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West sinds een aantal jaar 13% 11% 14% 15% 10% 11% sinds een jaar 29% 31% 30% 51% 50% 51% sinds een aantal maanden / een maand / een week 40% 46% 38% 26% 18% 27% dat kan ik niet goed inschatten / weet niet 18% 12% 19% 9% 22% 11% Flycatcher Internet Research 38 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

9. Sinds wanneer is er duidelijk verandering opgetreden in drugsoverlast in uw wijk? - antwoord vraag 8: (sterk) afgenomen Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West sinds een aantal jaar 4% 0% 19% 10% 0% 27% sinds een jaar 34% 12% 24% 17% 24% 33% sinds een aantal maanden / een maand / een week 41% 42% 22% 44% 31% 23% dat kan ik niet goed inschatten / weet niet 21% 46% 36% 29% 45% 18% 10. Welke van onderstaande aspecten van drugsoverlast in uw eigen wijk zijn volgens u veranderd? plaats / plek van drugsoverlast in de wijk Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West veranderd 35% 51% 45% 41% 47% 31% niet veranderd 51% 40% 37% 45% 35% 47% weet ik niet 14% 9% 17% 13% 17% 22% moment van overlast (door de week of in het weekend) Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West veranderd 29% 33% 29% 21% 31% 11% niet veranderd 55% 49% 50% 62% 41% 54% weet ik niet 16% 18% 22% 16% 28% 35% moment van overlast (overdag of 's nachts) Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West veranderd 31% 26% 27% 27% 29% 14% niet veranderd 58% 47% 50% 52% 41% 50% weet ik niet 11% 26% 23% 21% 30% 35% veroorzaker van drugsoverlast (zelfde persoon of verschillende personen) Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West veranderd 41% 43% 24% 32% 29% 16% niet veranderd 32% 14% 30% 38% 18% 16% weet ik niet 27% 43% 46% 30% 53% 68% Flycatcher Internet Research 39 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht

soort overlast (geluid, verkeer, stank, samenscholing, dealen op straat) Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West veranderd 53% 64% 45% 39% 45% 40% niet veranderd 28% 28% 36% 50% 38% 37% weet ik niet 19% 8% 19% 11% 17% 23% 11. Voelt u zich wel eens onveilig in uw wijk als gevolg van drugsoverlast of drugsgerelateerde problemen? Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West nooit of zelden 54% 51% 56% 54% 60% 80% soms 37% 43% 33% 37% 37% 18% vaak 8% 6% 11% 9% 3% 2% 12. Komt het wel eens voor dat u als gevolg van drugsoverlast / drugsgerelateerde problemen: overdag de straat niet op durft te gaan? Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak 0% 0% 1% 1% 0% 0% soms 5% 2% 4% 8% 3% 4% zelden of nooit 95% 98% 95% 91% 97% 96% 's avonds of 's nachts de straat niet op durft te gaan? Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak 11% 15% 9% 16% 8% 3% soms 23% 24% 30% 29% 21% 13% zelden of nooit 66% 61% 61% 54% 70% 84% 's avonds of 's nachts niet open doet? Binnenstad Noord Oost West Zuid-Oost Zuid-West vaak 35% 42% 39% 42% 24% 20% soms 19% 30% 21% 24% 21% 25% zelden of nooit 46% 28% 40% 34% 55% 55% Flycatcher Internet Research 40 Onderzoek ervaren drugsoverlast in Maastricht