s-gravendeel Behoefteonderzoek Senioren Presentatie resultaten 22 februari 2017 Prof. dr. M.J.M. Kardol VU Brussel
Opzet van het onderzoek Respons: 267 60-plussers mannen 60-69 jaar ondervertegenwoordigd oudste deelnemer 91 jaar
Resultaten: algemeen of per leeftijdscategorie 1. Persoonskenmerken 2. Gezondheidssituatie en zelfredzaamheid 3. Huisvesting, woonomgeving, leefbaarheid en beoordeling van het voorzieningenniveau 4. Maatschappelijke participatie
1. Persoonskenmerken
Persoonskenmerken Burgerlijke staat : laag percentage 80-plussers gehuwd weinig samenwonenden, gescheiden en nooit gehuwden (klein)kinderen: laag percentage kinderen (70 jaar en ouder)
Persoonskenmerken Opleiding: hoog percentage 80+ met nauwelijks onderwijs laag percentage 60-69 jaar met hoge opleidingsachtergrond
Persoonskenmerken Inkomen: netto maandinkomen: zeer laag percentage laagste inkomen >1/3 80-plussers minder dan 1500,- laag percentage 60-69 jaar en 70-79 jaar en 80+ in hoogste inkomenscategorie Inkomen, rond kunnen komen: Bijna twee derde 80 en >70% overigen gemakkelijk 12% 80 + zeer moeilijk/moeilijk 22% tot 29% eerder moeilijk/moeilijk
2. Gezondheidssituatie
Gezondheidssituatie (Fysiek) Hoe ouder hoe meer fysieke aandoeningen Verschillen tussen 60-69 jaar en overigen groot Verschillen tussen de 70-79 jarigen en 80+ klein Veel 60-69 jarigen met valincidenten Gezondheidsbeleving hoog
Gezondheidssituatie (psychisch) 70-79 jaar: 8% depressief/slecht slapen en problemen niet aan kunnen (80+) 50% ouderen trekken aan kortste eind 1 op de 4 senioren (60-79 jaar) en bijna 1 op de 2: Samenleving denkt dat ik niets meer te bieden heb Hoog percentage (gem. 95%) goede psychische gesteldheid
Gezondheidssituatie (sociaal) Emotionele eenzaamheid (80+ :1 op 4) Sociale eenzaamheid (70-79 jaar: 1 op de 5) Fysieke situatie beperkt sociale contacten (80+: 27%) Zeer laag percentage ouderenmishandeling
3. Huisvesting, woonomgeving, leefbaarheid
Huisvesting, woonomgeving, leefbaarheid Verhuisgedrag: gezondheid en huisvestingsproblemen nieuwe omgeving aantrekkelijk kinderen niet tot last zijn eenzaamheid en onveiligheid
Huisvesting, woonomgeving, leefbaarheid Verhuizen Sterke afname woningbezit 80+ (73-60-23%) Risico verlies sociale contacten Kwaliteit woning: lage percentages minpunten: Afstand tot voorzieningen en kinderen (80+:25%) Woonlasten te hoog (80+:20%)
Huisvesting, woonomgeving, leefbaarheid Voorkeur: geen aanpassingen woning:1/3 wel aanpassen: (1/3:60-79); naar serviceflat Buurtcontacten: < 1 x p.m.: 5%; 78% > 1x p.w. Prettig wonen: 85%: erg prettig: 24% Betrokkenheid bij de gemeenschap: 42%
Huisvesting, woonomgeving, leefbaarheid Sociale veiligheid: < 1 x p.m. op straat s avonds: 13-45 % onveiligheidsbeleving: toename met de leeftijd Beoordeling woonomgeving: lawaaihinder (60-69 jaar:18%) verloedering (60-69 jaar:19%) Positief: openbaar vervoer, verlichting; verkeersdrukte
Huisvesting, woonomgeving, leefbaarheid Gemis voorzieningen: Groen/park: 32% Mobiele winkel: 16%-37% Slager: 60% Bank: 50% Openbaar toilet: 30-51% (60/70-79) Sociale (onveiligheid) en buurtbetrokkenheid
4. Maatschappelijke participatie
Maatschappelijke participatie Vrijwilligerswerk : 40% ja, 44% misschien (60-69) Vrijwilliger: gezelschap bieden Mantelzorg: 60-69 jaar: 64%; 70-79 jaar:34% Politieke belangstelling: hoog
Maatschappelijke participatie Meest gebezigde activiteiten: Wandelen/fietsen Lezen/muziek luisteren Computer/internet (80-69-30%) Knutselen/handwerk (15%)
Maatschappelijke participatie Redenen voor beperkte deelname aan cultuuractiviteiten: kosten, tijdstip, programma, afstand,vervoer Redenen voor beperkte deelname verenigingsactiviteiten: gezondheid, mantelzorg, programma, tijdstip, vervoer, sfeer
Maatschappelijke participatie Invloed op beleid: woningstichting 21% - en 13% + gemeentelijk beleid i.h.a. 19% - en 14% + thuiszorginstellingen 23% - en 18% + (80+:33%+)
Maatschappelijke participatie Tevredenheid diensten: huishoudelijke ondersteuning (Wmo): 22+, 7 -; Sport-recreatiemogelijkheden 82 +, 17 -.
Maatschappelijke participatie Diensten/voorzieningen positief beoordeeld: openingstijden, dienstverlening gemeente, ophalen huisvuil, bibliotheek Diensten/voorzieningen negatief beoordeeld: zichtbaarheid politie, staat van de voetpaden, aanbod openbaar vervoer
Aanbevelingen
Aanbevelingen Preventie armoede Bevorderen deelname oudere ouderen aan uitstapjes e.a. favoriete activiteiten Organiseer lessenreeksen/themabijeenkomsten over bevordering gezondheid
Aanbevelingen Versterk burgerparticipatie (digitaal en themagebonden) Neem (infrastructurele) maatregelen die de participatie bevorderen: staat voetpaden; zichtbaarheid politie; publiek toegankelijke toiletten
Aanbevelingen Versterk de burgerparticipatie ook langs digitale weg Bevorder de deelname aan het vrijwilligerswerk: kwalitatief onderzoek naar de voorwaarden om vrijwilligerswerk te gaan doen.
Aanbevelingen Versterken vaardigheden van mantelzorgers en vrijwilligers door professionele instellingen Creëer meer (betaalbare) huurwoningen, plus bestaande huurwoningen op, bevorder de bereidheid tot woningaanpassingen; breng de toegang tot beschut en verzorgd wonen beter in beeld
Dank voor uw medewerking RB