De inspraakreactie is op 3 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De inspraakreactie is binnen de aangegeven termijn ingediend.

Vergelijkbare documenten
Bestemmingsplan Kern Haaften Bundeling van ingekomen zienswijzen

1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Meilust-Woongebied

Partiële herziening Buitengebied, verzamelplan 2017 V A S T G E S T E L D

Zienswijzen nota. Gemeente Epe. bestemmingsplan "Wissel Schaveren Correctieve Herziening" Anonieme versie

10 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

EINDVERSLAG voorontwerpbestemmingsplan Middelland en Honthorst OVERLEG. Ingekomen overlegreacties

Bestemming vrijstaande woningen W-A2 De Opslach Ryptsjerk

Bestemmingsplan Rolde-Zuid, partiële herziening 2009 O N T W E R P

Inspraakverslag. Hieronder zal een samenvatting van de reacties en een standpunt daarop worden gegeven.

Nota beantwoording zienswijzen

TE KOOP. Beekstraat 26, 7311 LG Apeldoorn. Vraagprijs ,- kosten koper

Bijlage 2. Regels bestemming Gemengd Voormalige (agrarische) bedrijfsbebouwing

Inspraakverslag en verslag vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Stadsrandgebied Almelo Noord-Oost

Voorbereiden bestemmingsplan 'Elshout, Theodorus Rijkenstraat'

Bijlage 4 - Overzicht Afwijkende bestemmingen

Inhoudsopgave. Bijlage bij toelichting 3. Gemeente Roermond. Bijlage 1 Verslag inspraak en vooroverleg 4

C. Evers 3678

waarbij, ter plaatse van de aanduiding karakteristiek, de instandhouding van de bestaande karakteristieke hoofdvorm wordt nagestreefd;

Bestemmingsplan. Zuidpolder-Oost. derde partiële herziening 2009

De voor 'Maatschappelijk' aangewezen gronden zijn bestemd voor: 1. educatieve instellingen met inbegrip van kinderopvang;

Nota van inspraakreacties en wettelijk vooroverleg. voorontwerpbestemmingsplan Centrum Werkendam

BESTEMMINGSPLAN KOM BEEK EN DONK 1 E HERZIENING GEMEENTE LAARBEEK. 28 januari 2016 vastgesteld

Raadsvoorstel. Gevraagd besluit: Registratienummer: RV Portefeuillehouder: P.N. Bruin

De Streek, partiële herziening Gemeenteweg 236

Bestemming 2 ^1 kapwoningen W-B2 De Opslach Ryptsjerk

Toelichting. Wijzigingsplan Sander-Banken, Sander 30

BIJLAGE 2 - VOORSCHRIFTEN - PLANKAART

8. Bijlagen 8.1 BIJLAGE 1 GEBRUIKTE AFKORTINGEN. Hieronder zijn de meest gebruikte afkortingen en hun betekenis weergegeven.

NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST

gemeente eijsdervmargraten

Artikel 16 Woongebied

Reparatieplan Hierden Dorp Vastgesteld bestemmingsplan

Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg

zienswijze 1 d.d. 20 april 2011, ingekomen op 21 april 2011 van Waterschap Rivierenland de Blomboogerd 1 te Tiel;

Verslag vooroverleg en inspraak ''Bestemmingplan kern Hellouw'' Gemeente Neerijnen

NOTA VAN INSPRAAK EN VOOROVERLEG BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN MIDDENWEG EN GIESSENBURG

ONTWERPBESTEMMINGSPLAN "KERKDRIEL HERZIENING 2015, JULIANASTRAAT - KRUISSTRAAT" (BP1121)

BESTEMMINGSBEPALINGEN

BPV/2012/8633 Reactienota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Warmenhuizen

Nota Zienswijzen Bestemmingsplan Bos en Golf

Te Huur. Winkelruimte Kosterstraat CB VAASSEN. Vrij parkeren in de directe omgeving van het pand ,- per jaar, te vermeerderen met BTW.

Bijlage 1: Overzicht belangrijkste wijzigingen

Zienswijzennota. Bestemmingsplan West I en II. Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608

Planregels uitwerking Schoenmakershoek Oost fase 3 (20 oktober 2015)

bestemmingsplan Ammerzoden herziening 2013, Hoge Heiligenweg 12 datum: 5 september 2013 projectnummer: R.2011 gemeente Maasdriel

Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening

bestemmingsplan 't rulge veld

Planregels. wijzigingsplan Buitengebied Midden 1 ste wijziging. Oktober 2016

Besluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Keizersdijk 2

HOOFDSTUK 1 INLEIDENDE REGELS

ZIENSWIJZENREACTIENOTA

NOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN. "Bedrijventerreinen 2015"

Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren

WIJZIGINGSPLAN ZORGBOERDERIJ BROEK 4, MARIAHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 2 februari 2016 vastgesteld

EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE EN VOOROVERLEG. VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN Marslanden, van Tuellstraat Hardenberg

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Diepenheim. Gemeente Hof van Twente.

Bestemmingsplan Veghel-Noord, herziening Prins Willem Alexander Sportpark 7. Gemeente Veghel

Bestemmingsplan. Middenweg 89. Gemeente Amsterdam, stadsdeel Oost. Datum: 13 juni 2016 Projectnummer: ID: NL.IMRO.0363.

Gemeente Hilvarenbeek Ingekomen:

Artikel 6: Woondoeleinden 4

Reactienota Zienswijzen. Bestemmingsplan Actualisering Overige bestemmingsplannen

Nota van wijzigingen bestemmingsplan Steenwijk -Tuk

Uitwerkingsplan. Nassaulaan. Definitief. Gemeente Baarle-Nassau Postbus AC Baarle-Nassau. Grontmij Nederland B.V. Eindhoven, 28 juli 2012

2. De heer en mevrouw Florack, Dorpsstraat 3B 6227 BK te Maastricht inzake de ontwikkelingen op het adres Wangraaf 2.

1. INLEIDING BESTAANDE SITUATIE PERCEEL EN OMGEVING GEMEENTELIJK BELEID DIVERSE TOETSINGSCRITERIA JURIDISCHE REGELING...

Partiële herziening bestemmingsplan Schollebos e.o. (bestemming Bedrijf en Gemengd) O N T W E R P

bijlage 4: ruimtelijke onderbouwing omgevingsvergunning 2016W2136

Wonen. 1.2 Bouwregels

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN UITDAM - ZEEDIJK 1

Nota van Zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Wehl 2008

B i j l a g e 2 : B e s t e m m i n g G e m e n g d

Ter plaatse van de aanduiding 'onderdoorgang' zijn de gronden tevens bestemd voor langzaam verkeersdoeleinden.

gemeente Heusden bestemmingsplan Oudheusden Oudheusden Zienswijzennota

Toelichting op het bestemmingsplan. 1e herziening bestemmingsplan Leerpark, locatie Brandweerkazerne. Stadsontwikkeling Dordrecht

Bouwen van een bedrijfswoning mogelijk! Startklaar voor jonge ondernemers!

Nota van zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Buitengebied: Loswal Schellevis Beton

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Ruimtelijke onderbouwing bij Wabo Projectbesluit

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

P l a n r e g e l s vrs

Beoordeling van de zienswijzen op het ontwerp bestemmingsplan Hulsberg

Concept Zienswijzennota bestemmingsplan Binnenstad van de gemeente Hattem & Nota Ambtshalve wijzigingen

Parc Spelderholt - geldend bestemmingsplan Stuwwalrand Parkzone Zuid

Goedereede. Oudeland en Oude Nieuwland nota Inspraak en Overleg

Regels Bestemmingsplan Zuidelijke Stadsrand (Augustapolder), 9 e Uitwerkingsplan 'de Meander, fase 1B

Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom

8 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad

Bestemmingsplan Kom Schore Gemeente Kapelle

Notitie vaststelling uitgangspunten bestemmingsplannen "Woonwijken Zuidoost", "Woonwijken Zuid en West" en "Woonwijken Noordoost".

BESTEMMINGSPLAN ZWAANSHOEK BENNEBROEKERDIJK 187 TOELICHTING

(ontwerp) Projectbesluit Hogeweg 30 Zuidlaren

Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

Uw raad ontving over dit bestemmingsplan eerder een raadsinformatiebrief onder nummer

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Kevelhammerhoek (Goor) Gemeente Hof van Twente.

KADERS PROJECT HOFDIJK

Partiële herziening Buitengebied, verzamelplan 2016 O N T W E R P

Vlinderstrik, eerste partiële herziening

Voorschriften. Kenmerk: V02

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld

Transcriptie:

Beantwoording zienswijze 1. Waterschap Rivierenland, De Blomboogerd 1, 4003 BX Tiel. De inspraakreactie is op 3 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De De inspraakreactie richt zich op de A-watergang en de waterretentie in de Woerden De A-watergang inclusief beschermingszones, op de verbeelding weergegeven als respectievelijk water en waterstaat waterlopen is niet alle gevallen correct overgenomen op de verbeelding. Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. De aanduiding specifieke van vorm groen waterretentie ontbreekt op de bestemming groen in de uitbreidingsplannen van De Woerden. In deze gebieden zijn nadrukkelijk groenstroken ingericht die ook voorzien in de vereiste waterberging. In de uitbreidingsplannen De Woerden zijn gronden aangewezen als openbaar groen of als groenvoorzieningen onder andere bestemd voor voorzieningen voor de retentie en infiltratie van regenwater. Ook is er de bestemming waterretentie in het plan opgenomen. Binnen het voorontwerpbestemmingsplan Herveld Andelst zijn deze voorzieningen alleen toegestaan ter plaatse van de aanduiding specifieke vorm van groen waterretentie. Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. In de doeleindenomschrijving van de bestemming groen wordt opgenomen dat voorzieningen voor de waterretentie en infiltratie zijn toegestaan. Verder wordt opgenomen dat ter plaatse van de aanduiding specifieke vorm van groen waterretentie uitsluitend infiltratie- en retentievoorzieningen, (openbare) groenvoorzieningen, water en speelvoorzieningen zijn toegestaan. 2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 13 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De De inspraakreactie richt zich op de Kerkstraat 23 te Andelst. Op het perceel aan de Kerkstraat 23 hebben altijd al detailhandels- en bedrijfsactiviteiten plaatsgevonden. Op dit moment is het bedrijf Mathijssen Electrotechniek er gevestigd. De geldende bestemming detailhandel met bedrijfswoning dient gehandhaafd te blijvend. : Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. Het bedrijf heeft vier mensen in dienst en een brutovloeroppervlakte van ongeveer 84 m 2. Er wordt niet voldaan aan de voorwaarden van aan huis verbonden beroeps- en bedrijfsactiviteiten. Dit betekent dat het bedrijf niet als ondergeschikt kan worden beschouwd ten opzichte van de functie wonen. Er is geen sprake meer van detailhandelsactiviteiten. Op het perceel wordt de bestemming bedrijf met de aanduidingen bedrijfswoning en specifieke vorm van bedrijf installatiebedrijf gelegd. 1

3. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 6 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De De inspraakreactie richt zich op het perceel kadastraal bekend gemeente Valburg, sectie G, nummer 1618 ( t Kerkeweidje) te Herveld. Het perceel heeft in het geldende bestemmingsplan de bestemming woondoeleinden (nader uit te werken). In het voorontwerp bestemmingsplan krijgt dit perceel de bestemming maatschappelijk en waarde archeologie. De bestemming woondoeleinden (nader uit te werken) dient gehandhaafd te blijven. : Het perceel wordt buiten het bestemmingsplan gelaten, omdat er een verzoek tot uitwerking van de bestemming woondoeleinden (nader uit te werken) is ontvangen. Onderhavig plan is conserverend van aard en heeft als uitgangspunt geen nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken, derhalve zal de invulling van dit gebied meegenomen worden in een afzonderlijk bestemmingsplan. 4. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 4 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De De inspraakreactie richt zich op het perceel kadastraal bekend gemeente Valburg, sectie G, nummer 1618 ( t Kerkeweidje) te Herveld. Het perceel heeft in het geldende bestemmingsplan de bestemming woondoeleinden (nader uit te werken). In het voorontwerp bestemmingsplan krijgt dit perceel de bestemming maatschappelijk en waarde archeologie. De bestemming woondoeleinden (nader uit te werken) dient gehandhaafd te blijven. : Het perceel wordt buiten het bestemmingsplan gelaten, omdat er een verzoek tot uitwerking van de bestemming woondoeleinden (nader uit te werken) is ontvangen. Onderhavig plan is conserverend van aard en heeft als uitgangspunt geen nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken, derhalve zal de invulling van dit gebied meegenomen worden in een afzonderlijk bestemmingsplan. 5. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 22 juli 2009 bij de gemeente binnengekomen. De inspraakreactie is De inspraakreactie richt zich op het perceel kadastraal bekend gemeente Valburg, sectie G, nummer 1618 ( t Kerkeweidje) te Herveld. Het perceel heeft in het geldende bestemmingsplan de bestemming woondoeleinden (nader uit te werken). In het voorontwerp bestemmingsplan krijgt dit perceel de bestemming maatschappelijk en waarde archeologie. De bestemming woondoeleinden (nader uit te werken) dient gehandhaafd te blijven. 2

: Het perceel wordt buiten het bestemmingsplan gelaten, omdat er een verzoek tot uitwerking van de bestemming woondoeleinden (nader uit te werken) is ontvangen. Onderhavig plan is conserverend van aard en heeft als uitgangspunt geen nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken, derhalve zal de invulling van dit gebied meegenomen worden in een afzonderlijk bestemmingsplan. 6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De eerste inspraakreactie is op 15 mei 2009 bij de gemeente binnengekomen. Deze reactie is voor de aangegeven termijn ingediend. De tweede inspraakreactie is op 27 juli 2009 bij de gemeente binnengekomen. Deze inspraakreactie is binnen de aangeven termijn ingediend. De inspraakreacties richten zich op het perceel aan de Kerkstraat 20 te Andelst. De tabaksschuur staat op de gemeentelijke monumentenlijst. Om het pand voor de toekomst te bewaren is een sluitende exploitatie van levensbelang. In de eerste inspraakreactie wordt daarom verzocht om de vestiging van een groothandel in dameskleding mogelijk te maken in het pand. In de tweede inspraakreactie wordt dit verzoek gewijzigd om de vestiging van een bedrijf voor horloge- en klokkenontwerp en reparatie mogelijk te maken. : Het perceel aan de Kerkstraat 20 te Andelst ligt in het plangebied van het bestemmingsplan Herveld Andelst 1984 De schuur heeft hierin de bestemming bijzondere bebouwing. De gronden aangewezen als bijzondere bebouwing zijn bestemd voor instellingen op het gebied van verenigingsleven, religie, cultuur, onderwijs, opvoeding, recreatie, fysieke en geestelijke volksgezondheid en andere openbare en bijzondere dienstverlening. De milieubelasting van de hiervoor genoemde activiteiten is te vergelijken met de milieubelasting van de bedrijven uit in Staat van bedrijfsactiviteiten, opgenomen in het bestemmingsplan Herveld Andelst. Er zijn geen milieuhygiënische belemmeringen om op de tabaksschuur de bestemming bedrijven te leggen. Op de tabaksschuur wordt de bestemming bedrijf gelegd met de aanduiding specifieke vorm van bedrijf horloge- en klokkenmakerij gelegd. 7. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 13 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. Een aanvulling op deze inspraakreactie is op 18 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De De aanvulling is buiten de aangegeven termijn ingediend. De inspraakreactie en de aanvulling richten zich het op zorgcentrum De Hoge Hof te Herveld. In het geldende bestemmingsplan is de mogelijkheid opgenomen om vier woningen te bouwen aan de Venus te Herveld. Deze bouwmogelijkheid ontbreekt in het voorontwerpbestemmingsplan. De Woningstichting Valburg is van plan om deze woningen dit jaar te gaan bouwen. Deze bouwmogelijkheid dient gehandhaafd te blijven. 3

: Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. Op dezelfde locatie wordt een bouwvlak opgenomen, zodat de bouw van maximaal 4 woningen mogelijk wordt. Zorgcentrum De Hoge Hof krijgt de bestemming maatschappelijk. Uit de regels van deze bestemming wordt niet duidelijk of de bestaande situatie is opgenomen, te weten zorgcentrum met individuele bewoning, parkeren, woonbestemming, parkeergarage e.d. : Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. Op zorgcentrum De Hoge Hof wordt de aanduiding specifieke vorm van maatschappelijk - zorgcentrum gelegd. De regels worden aangevuld met de bepaling dat binnen deze aanduiding wonen op zowel de begane als de verdieping uitsluitend is toegestaan, al dan niet in relatie tot het zorgcentrum. 8. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 13 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De De inspraakreactie richt zich op het perceel aan de Schoolstraat 6 te Herveld. Op grond van het geldende bestemmingsplan kan het pand aan de achterzijde met 4 meter worden uitgebreid. In het voorontwerpbestemmingsplan is deze bouwmogelijkheid verwijderd. Het pand staat op de lijst van beeldbepalende bouwwerken. Naar eigen inschatting zijn alleen de voorgevel en de zijgevel van waarde. Kan de aanduiding bijgebouwen uitgesloten van de verbeelding verwijderd worden. Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. De aanduiding bijgebouwen uitgesloten wordt geprojecteerd aan de voorzijde en achter het verlengde van de zijgevels van de woning op het perceel aan de Schoolstraat. De aanduiding bijgebouwen uitgesloten wordt eveneens geprojecteerd op het perceel kadastraal bekend gemeente Valburg, sectie H, nummer 569. Het monumentale karakter van de zijgevels en de voorgevel blijft hierdoor gehandhaafd en de bouwmogelijkheden blijven behouden. 9. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 22 juli 2009 bij de gemeente binnengekomen. De inspraakreactie is De inspraakreactie richt zich op het perceel aan de Bredestraat Zuid 15, het Grintpad en het perceel tussen het Grintpad en de Amaryllisstraat te Herveld. Vergunde dierenverblijven zijn niet duidelijk ingetekend Het gaat om een verklaring in de vorm van gbkn- en kadastrale gegevens. Deze verklaringen hebben geen juridische betekenis in het bestemmingsplan. Deze gegevens zijn slechts een basis voor invulling van het bestemmingsplan. Bovendien kan op basis van deze gegevens niet worden afgeleid of een bouwwerk wel of niet is vergund. De verbeelding wordt op dit punt niet aangepast. 4

Het perceel tussen het Grintpad en de Amaryllisstraat heeft de bestemming wonen gekregen. De bestemming was tuinen. Kan het perceel de bestemming tuinen weer krijgen in verband met toekomstige bouwplannen. Het perceel tussen de Amaryllisstraat en het Grintpad ligt in het plangebied van het bestemmingsplan Herveld Andelst 1984. Het perceel heeft hierin de bestemmingen wonen, erven en tuinen. Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast conform het geldende bestemmingsplan Herveld Andelst 1984. Wanneer is het Grintpad gelegaliseerd. De afspraak was dat het Grintpad tijdelijk zou zijn. Voor het Grintpad is een tijdelijke ontheffing verleend. Echter het Grintpad vormt nog steeds een belangrijke verbinding voor het langzame verkeer. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het daarom wenselijk dat het Grintpad gehandhaafd blijft. Het bestemmingsplan wordt op dit punt niet aangepast. 10. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 22 juli 2009 bij de gemeente binnengekomen. De inspraakreactie is De inspraakreactie richt zich op het perceel aan Het Dorpsplein 22 te Herveld. Kan de bestemming voor Zalencentrum De Hoendrik worden aangevuld met de aanduiding horeca 3? Op 21 maart 2006 is een vrijstelling op grond van artikel 19, derde lid van de Wet op de Ruimtelijke Ordening verleend om De Hoendrik te gebruiken voor horecadoeleinden. Aan deze horecadoeleinden zijn geen beperkingen gesteld. Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. Op het perceel wordt de aanduiding horeca tot en met categorie 3 gelegd. Binnen deze aanduiding zijn de horecacategorieën 1, 2 en 3 toegestaan. 11. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 21 juli 2009 bij de gemeente binnengekomen. De inspraakreactie is De inspraakreactie richt zich op het perceel aan de Bredestraat Zuid 49 te Herveld. Het perceel is om onverklaarbare redenen buiten de komgrens gehouden. Verzocht wordt om de komgrens noordwaarts te schuiven, zodat het perceel binnen de komgrens komt te liggen. 5

De plangrens van het voorontwerbestemmingsplan Herveld Andelst is niet bepalend voor de ligging van de bebouwde komgrens. Een aanpassing van de plangrens is niet nodig. 12. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 5 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De Vanaf maart 2007 zijn er onderhandelingen over de ontwikkeling van woningen op de percelen kadastraal bekend gemeente Valburg, sectie G, nummers 2054 en 2056. Er is een positief stedenbouwkundig advies uitgebracht. De ontwikkeling zit momenteel vast op een milieuonderzoek. Daarom wordt verzocht op deze percelen een wijzigingsbevoegdheid te leggen. Het voorontwerpbestemmingsplan Herveld Andelst heeft een conserverend karakter met als doel het vastleggen van de bestaande situatie. Binnen dit kader worden nieuwe ontwikkelingen niet mogelijk gemaakt. Nieuwe ontwikkelingen binnen het plangebied zullen mogelijk gemaakt moeten worden met een partiële wijziging van het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan wordt op dit punt niet aangepast. Op het perceel kadastraal bekend gemeente Valburg, sectie G, nummer 2054 is de bouw van een woning mogelijk op grond van het geldende bestemmingsplan. Deze bouwmogelijkheid is ten onrechte niet opgenomen in het voorontwerpbestemmingsplan. Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. Op dezelfde locatie wordt een bouwvlak opgenomen, zodat de bouw van één woning mogelijk wordt. Het perceel kadastraal bekend gemeente Valburg, sectie G, nummer 2054 is, gezien de eerder ingediende plannen, ten onrechte als groen bestemd. Het perceel ligt in het plangebied van het bestemmingsplan Herveld Andelst 1984 en heeft hierin de bestemming tuin. Het perceel wordt niet conform de geldende bestemming gebruikt. Daarom is het perceel conform het feitelijke gebruik bestemd. Nieuwe ontwikkelingen worden niet meegenomen in het voorontwerpbestemmingsplan Herveld Andelst. Het bestemmingsplan wordt op dit punt niet aangepast. 13. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 12 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De De inspraakreactie richt zich op het percelen aan de Meijburg 1, 1a en 3 te Andelst. In het voorontwerpbestemmingsplan Herveld Andelst is geen ruimte voor herontwikkeling danwel aanvullende nieuwbouw op de percelen aan de Meijburg 1, 1a en 3. Daarom wordt verzocht de huidige bestemmingen te handhaven totdat medewerking aan een herinrichting van de percelen wel mogelijk is. 6

Het bestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. De woningen op het perceel aan de Meijburg 1 en 3 krijgen conform het geldende bestemmingsplan de bestemming wonen. Het bedrijfsgedeelte op deze percelen krijgt conform het geldende bestemmingsplan de bestemming bedrijf met de aanduiding specifieke vorm van bedrijf evenementenverzorgingsbedrijf 14. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 5 augustus 2009 en op 10 augustus 2009 bij de gemeente binnengekomen. De De inspraakreactie richt zich op het perceel aan de Wilhelminastraat 4 te Andelst. Op grond van het geldende bestemmingsplan kan een bedrijfsschuur met een goothoogte van 4 en een bouwhoogte van 8 meter worden gebouwd. Dit lijkt niet wenselijk. Het voornemen is om de bestaande schuur te veranderen in een zelfstandige woonruimte in het kader van mantelzorg. Heeft het voorontwerpbestemmingsplan consequenties dan wordt hiertegen ingesproken. Tenzij het hele perceel een woonbestemming krijgt en overeenkomen met de plannen. Het voorontwerpbestemmingsplan Herveld Andelst heeft een conserverend karakter met als doel het vastleggen van de bestaande situatie. Binnen dit kader worden nieuwe ontwikkelingen niet mogelijk gemaakt. Nieuwe ontwikkelingen, zoals woningbouw en bewoning van de schuur, zullen mogelijk gemaakt moeten worden met een partiële wijziging van het bestemmingsplan. Het perceel heeft in het voorontwerpbestemmingsplan de bestemmingen wonen en tuinen. Als gevolg van uw reactie wordt het bestemmingsplan op dit punt aangepast. Het bedrijf heeft vijf mensen in dienst en een brutovloeroppervlakte van ongeveer 160 m 2. Er wordt niet voldaan aan de voorwaarden van aan huis verbonden beroeps- en bedrijfsactiviteiten. Dit betekent dat het bedrijf niet als ondergeschikt kan worden beschouwd ten opzichte van de functie wonen. Het perceel krijgt de bestemming dienstverlening met de aanduiding bedrijfswoning. 15. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX De inspraakreactie is op 30 juli 2009 bij de gemeente binnengekomen. De inspraakreactie is De OVOM heeft overstemming bereikt over een aantal percelen, zoals aangegeven in de inspraakreactie, vallend binnen de concessiegrenzen en tevens behorende bij de uitbreiding van De Woerden Herveld. Voor deze percelen zijn al welstandscriteria vastgesteld. Daarom wordt verzocht op deze percelen, vallend binnen het plangebied de aanduiding Wro zone-wijzigingsgebied op te nemen. Het voorontwerpbestemmingsplan Herveld Andelst heeft een conserverend karakter met als doel het vastleggen van de bestaande situatie. Binnen dit kader worden nieuwe ontwikkelingen niet mogelijk gemaakt. Nieuwe ontwikkelingen binnen het plangebied zullen mogelijk gemaakt moeten worden met een partiële wijziging van het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan wordt op dit punt niet aangepast. 7

Het perceel tussen de Hoofdstraat 164 en 166 te Herveld heeft ten onrechte de bestemming groen gekregen. Bij de vaststelling op 15 januari 2002 van de Woerden 2 e en 3 e fase werd reeds voorzien in woonbestemming. Verzocht wordt om zulks als zodanig op te nemen in het bestemmingsplan. Het perceel ligt niet in het plangebied van het bestemmingsplan De Woerden 2 e en 3 e fase. Het perceel ligt in het plangebied van het bestemmingsplan Buitengebied Valburg 1998 en heeft hierin de bestemming agrarisch gebied. In het voorontwerp van het bestemmingsplan Herveld Andelst wordt het perceel bestemd conform het feitelijke gebruik. Het bestemmingsplan wordt op dit punt niet aangepast. 8