Stichting Aafje thuiszorg, huizen, zorghotels Raad van bestuur Postbus AP ROTTERDAM

Vergelijkbare documenten
Stichting Aafje thuiszorg, huizen, zorghotels Raad van bestuur Postbus AP ROTTERDAM

Naar aanleiding van dit bezoek heeft de inspectie u een conceptrapportbrief toegestuurd op 31 augustus 2016 met kenmerk /V

Zorggroep Charim Aan de raad van bestuur Grote Beer HK VEENENDAAL

Stichting Aafje thuiszorg, huizen, zorghotels Raad van bestuur Postbus AP ROTTERDAM

Datum 18 januari 2017 Onderwerp rapportbrief medicatieveiligheid naar aanleiding van het hertoetsbezoek op 22 december 2016 aan De Stoevelaar te Goor

Stichting Cato Raad van bestuur Schrijnwerkersgaarde 3 BG 2542 TP DEN HAAG

Stichting Beweging 3.0 Raad van bestuur Postbus GD AMERSFOORT

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Datum 10 oktober 2016 Onderwerp Vastgestelde rapportbrief inspectiebezoek medicatieveiligheid op 17 augustus 2016 aan Gooizicht te Hilversum

Inspectie voor de Gezondheidszorg. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Stichting Carint-Reggeland Groep 3521 AZ Utrecht

Datum 6 oktober 2016 Onderwerp Vastgestelde rapportbrief inspectiebezoek medicatieveiligheid op 17 augustus 2016 aan Arkemheen te Nijkerk

Stichting Beweging 3.0 Raad van bestuur Postbus GD AMERSFOORT

Naar aanleiding van dit bezoek heeft de inspectie u op 19 september 2016 een conceptrapportbrief toegestuurd met kenmerk /V

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Op 23 augustus 2016 heeft de inspectie uw reactie op de conceptrapportbrief in goede orde ontvangen.

Op 6 september 2016 heeft de inspectie uw reactie op de conceptrapportbrief in goede orde ontvangen.

Stichting WoonZorgcentra Haaglanden T.a.v de Raad van bestuur Polanenhof MP DEN HAAG

Datum 7 oktober 2016 Onderwerp vastgestelde rapportbrief hertoetsbezoek medicatieveiligheid van 12 september 2016 Prinsenhof (WZH) te Den Haag

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Stichting WoonZorgcentra Haaglanden T.a.v. de raad van bestuur Polanenhof MP DEN HAAG

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Op 25 oktober 2016 heeft de inspectie uw reactie op het conceptrapport in goede orde ontvangen. Hieronder volgt de reactie van de inspectie.

> Retouradres Postbus DA Heerlen. Stichting Warande Raad van bestuur Postbus AD ZEIST

Stichting Zorggroep Florence T.a.v. de raad van bestuur Postbus CA RIJSWIJK

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Rapport van het hertoetsbezoek op 27 mei 2015 aan Rinette Zorg te Best

Rapport van het hertoetsbezoek op 13 november 2014 aan R.K. zorgcentrum Roomburgh te Leiden

Rapport van het inspectiebezoek op 10 december 2014 aan Verpleeghuis Talma Hûs te Veenwouden en Zorgcentrum De Skûle te Metslawier.

Rapport van het inspectiebezoek op 6 januari 2015 aan Stichting H.V.P. Zorg, thuiszorgteam Zuiderparklaan te Den Haag

Rapport van het hertoetsbezoek op 18 september 2014 aan Libertas Leiden, thuiszorgteam Vogelvlucht, te Leiden

Rapport van het hertoetsbezoek op 26 juni 2014 aan Centrum voor Reuma en Revalidatie Rotterdam te Rotterdam

Rapport van het hertoetsbezoek op 22 januari 2015 aan Residence Bel Park B.V. te Den Haag. Utrecht, mei 2015

Rapport van het hertoetsbezoek aan zorgcentrum Noorderlicht te Hippolytushoef op 2 april 2015

Rapport van het hertoetsbezoek op 26 maart 2015 aan De Hoge Hof te Herveld

Rapport van het hertoetsbezoek op 14juli 2015 aan Zorgwaard, locatie de Hoge Weide te Strijen

Rapport van het inspectiebezoek op 30 september 2014 aan Envida, thuiszorgteam Belfort/Pottenberg te Maastricht. Utrecht, november 2014

Vastgesteld rapport van het inspectiebezoek op 3 juli 2014 aan Thuiszorg Pantein locatie Veghel

Vastgesteld rapport van het onaangekondigde hertoetsbezoek op 19 augustus 2014 aan Stichting Thuiszorg en Maatschappelijk Werk Rivierenland te Tiel

Rapport van het hertoetsbezoek op 2 september 2014 aan Verzorgings- en verpleeghuis Drieën-Huysen te Vlaardingen

Rapport van het hertoetsbezoek op 1 juli 2014 aan verpleeghuis Mariahoeve te Den Haag

Rapport van het vervolg inspectiebezoek aan Thuiszorgorganisatie Centraalzorg Vallei & Heuvelrug te Leusden op 3 januari 2014

Rapport van het toetsbezoek naleving aanwijzing ex art.27 Wkkgz aan Care Residence Zonnestraal in Hilversum, op 9 januari 2017

Vastgesteld rapport van het hertoetsbezoek op 24 april 2014 aan Molenstaete te Breda

Rapport van het hertoetsbezoek op 25 januari 2016 aan Bethesda Thuiszorg B.V.

Rapport van het hertoetsbezoek aan Zorggarant Thuiszorg te Apeldoorn op 4 juni 2015

Rapport van het hertoetsbezoek aan verpleeghuis De Wellen te Oss op 4 november 2015

Utrecht januari Rapport van het inspectiebezoek aan Martha Flora Maastricht B.V. in Maastricht op 20 oktober 2016

Rapport van het hertoetsbezoek op 21 oktober 2014 aan woonzorgcentrum De IJpelaar te Breda. Utrecht december 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Aardema Thuiszorg in Nieuwehorne op 11 maart 2016

Rapport van het hertoetsbezoek aan Centrum voor Reuma en Revalidatie te Rotterdam op 19 mei 2016

In deze rapportbrief zijn de bevindingen van het inspectiebezoek samengevat.

Rapport van het hertoetsbezoek op 21 oktober 2014 aan woonzorgcentrum De Meander te Nieuwerkerk aan den IJssel

Rapport van het hertoetsbezoek op 2 april 2014 aan Westerhout te Alkmaar

Rapport van het hertoetsbezoek aan Derman Thuiszorg Gelderland V.O.F., locatie Arnhem op 1 juni 2017

Rapportage Interne audit (IGZ indicatoren) Robijn De Doelen Gehanteerde lijst

Rapport van het inspectiebezoek aan Olcea Multiculturele Zorg B.V. in Hengelo en Enschede op 13 oktober 2016

In deze rapportbrief zijn de bevindingen van het inspectiebezoek samengevat.

Rapport van het hertoetsbezoek op 26 november 2014 aan verpleeghuis De Zeven Bronnen te Maastricht. Utrecht, januari 2015

Rapport van het tweede hertoetsbezoek op 11 november 2014 aan Rinette Zorg te Best

AANGETEKEND Care Residence Zonnestraal B.V Raad van Bestuur Loosdrechtse Bos ZB Hilversum. AANWIJZING Wkkgz

Rapport van het hertoetsbezoek op 7 oktober 2014 aan Humanitas locatie De Steenplaat te Rotterdam

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Fokus Exploitatie, project Van Goghstraat in Nijmegen op 29 maart 2016

Rapport van het inspectiebezoek aan De Merwelanden in Dordrecht op 16 juli 2015

Inspectierapport van het hertoetsbezoek aan ZZG Zorggroep, Rijk van Nijmegen, Thuiszorg te Groesbeek op 15 mei 2014

Vastgesteld rapport van het onaangekondigde inspectiebezoek aan Plataan, de afdelingen somatiek 4 en 6 te Heerlen op 13 maart 2014

Stichting Cúramzorg. bestuurder Van Bijnkershoeklaan XK UTRECHT. Datum 19 mei 2017 Onderwerp Inspectiebezoek van 9 maart 2017.

Stichting Lelie Zorggroep Raad van bestuur Postbus AD CAPELLE a/d IJSSEL

Rapport van het hertoetsbezoek op 20 februari 2014 aan Thuiszorg Pantein locatie Leygraaf te Oss

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Ouderenzorg Wilgaerden, locatie Sint Nicolaas in Enkhuizen op 2 juli 2015

Utrecht Oktober Rapport van het inspectiebezoek op 19 september 2014 aan ZuidZorg Thuiszorg te Veldhoven

Rapport van het inspectiebezoek op 1 oktober 2014 aan woonzorgcentrum t Huis op de Waard te Leiden

Verslag inspectiebezoek Humanitas De Steenplaat te Rotterdam op 7 april 2016

Rapportage Interne audit (IGZ indicatoren) Thuiszorg

Utrecht, oktober Rapport van het inspectiebezoek aan Woonzorgcentrum & Verpleeghuis Bosbeek te Heemstede op 8 juli 2015

Rapportage Interne audit (IGZ indicatoren) Kamillehof Dongepark Gehanteerde lijst

Rapport van het hertoetsbezoek aan Vilente, locatie De Klinkenberg op 16 december 2015 te Ede

Rapport van het hertoetsbezoek op 4 november 2014 aan Stichting Verpleeg- en Verzorgingshuis De Leystroom te Breda. Utrecht, januari 2015

Rapport van het hertoetsbezoek aan. Centrum voor Reuma en Revalidatie. te Rotterdam. op 17 november 2015

Rapport van het tweede hertoetsbezoek aan Martha Flora Gouda B.V. in Gouda op 17 oktober 2016

Rapport van het hertoetsbezoek op 5 augustus 2015 aan Villa Oosterveld te Arnhem

Rapport van het inspectiebezoek op 31 juli 2014 aan verpleeghuis Residentie Moermont te Bergen op Zoom. Utrecht november 2014

Stichting Beweging 3.0 Raad van bestuur Postbus GD AMERSFOORT

Vastgesteld rapport van het inspectiebezoek op 28 maart 2014 aan Thuiszorg Directzorg regio Voorne, Putten, Rozenburg en Goeree-Overflakkee te Brielle

Rapport van het inspectiebezoek aan woonzorgcentrum St. Elisabeth in Roosendaal op 12 mei 2015

Rapport van het inspectiebezoek op 16 december 2014 aan Fokus Beemdgras te Pijnacker

Inspectiebezoek op 16 juni 2016 Tijdens het inspectiebezoek op 16 juni 2016 voldeed Villa Anna niet aan 29 van de 31 normen die beoordeeld zijn.

Rapport van het 2 e hertoetsbezoek op 5 november 2015 aan Rumah Kita te Wageningen

Datum 25 januari 2017 Onderwerp vaststellen rapportbrief en afsluiten inspectiebezoek mondzorg aan De Buitenhof te Amsterdam op 19 december 2016

Rapport van het hertoetsbezoek aan Henriëlla Thuiszorg, in Den Haag op 21 juli 2016

Rapport van het inspectiebezoek aan Zorgresidentie De Voort in Landgraaf op 20 januari 2016

Rapport van het inspectiebezoek op 2 september 2014 aan Stichting Thuiszorg Midden-Gelderland thuiszorgteam Renkum te Renkum

Zorgmedewerker thuiszorg

Rapport van het inspectiebezoek aan Zorgcentrum Huize Rosa in Nijmegen op 22 juli 2015

Rapport van het hertoetsbezoek aan Woonzorgcentrum Gertrudis in s-heerenberg op 5 februari 2016

Rapport van het inspectiebezoek op 26 augustus 2014 aan zorgcentrum De Schutse te Sint Annaland

Rapport van het inspectiebezoek op 27 augustus 2014 aan Amstelring wijkzorg team Hoofddorp Noord te Hoofddorp

Rapport van het derde hertoetsbezoek aan steunpunt PrivaZorg Utrecht e.o. te Houten op 12 oktober 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Woonzorgcentrum De Annenborch in Rosmalen op 29 juli 2015

Rapport van het inspectiebezoek op 26 februari 2015 aan Stichting Woonzorgcentrum Raffy te Breda

Transcriptie:

> Retouradres Postbus 2518 6401 DA Heerlen Stichting Aafje thuiszorg, huizen, zorghotels Raad van bestuur Postbus 8604 3009 AP ROTTERDAM Stadsplateau 1 3521 AZ Utrecht Postbus 2518 6401 DA Heerlen T 088 120 50 00 F 088 120 50 01 www.igz.nl Inlichtingen bij ri.utrecht@igz.n; Onderwerp vastgestelde rapportbrief naar aanleiding van hertoetsbezoek medicatieveiligheid op 12 januari 2017 aan Hoppesteyn te Rotterdam. Bijlagen 1 Geachte raad van bestuur, De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft op 12 januari 2017 een onaangekondigd hertoetsbezoek gebracht aan Stichting Aafje thuiszorg, huizen, zorghotels, locatie Hoppesteyn (hierna: Hoppesteyn) in Rotterdam. De inspectie toetste opnieuw de normen op het thema medicatieveiligheid, die tijdens het inspectiebezoek op 8 november 2016 onvoldoende scoorden. Aanleiding en belang De taak van de inspectie is het bevorderen van zorg van goede kwaliteit en van goed niveau. Goede zorg is in ieder geval veilig, doeltreffend, doelmatig, cliëntgericht en tijdig. De zorgaanbieder stemt de zorg af op de reële behoefte van de cliënt en levert de zorg in overeenstemming met de professionele standaard. Hierbij neemt de zorgaanbieder de rechten van de cliënt zorgvuldig in acht en borgt hij dat de cliënt ook overigens met respect wordt behandeld. De inspectie vult haar taak in door erop toe te zien dat zorgaanbieders die onder toezicht staan, wet- en regelgeving, (beroeps)normen, richtlijnen en standaarden naleven. Zij doet dit onder meer door het brengen van aangekondigde en onaangekondigde inspectiebezoeken. De inspectie oefent haar toezicht niet uit vanuit de opvatting regels zijn regels, maar vanuit de overtuiging dat regels en (beroeps)normen een onontbeerlijk kader vormen voor goede zorg, en daarmee bijdragen aan de preventie van onnodige risico s voor cliënten. Etra aandacht gaat uit naar kwetsbare groepen. Doelstelling De doelstelling van het inspectiebezoek was om op het thema medicatieveiligheid te beoordelen in hoeverre de door Hoppesteyn geboden zorg voldeed aan de relevante wet- en regelgeving, (beroeps)normen, richtlijnen en standaarden die risico s bij cliënten beperken. Tijdens het inspectiebezoek op 8 november 2016 constateerde de inspectie dat Hoppesteyn niet voldeed aan 5 van de 6 getoetste normen op het thema Pagina 1 van 8

medicatieveiligheid. De inspectie vroeg Hoppesteyn binnen vier weken een resultaatverslag aan te leveren met daarin minimaal: - De aanpak en de acties waarmee u heeft bereikt dat de bezochte locatie aan de norm voldoet. - De manier waarop u hebt gemeten dat aan de norm wordt voldaan. De inspectie ontving dit resultaatverslag op 13 december 2016. Methode Om tot een gefundeerd oordeel te komen, gebruikte de inspectie verschillende informatiebronnen. Door de informatie uit deze bronnen te vergelijken en te wegen, beoordeelde de inspectie of de door Hoppesteyn geboden zorg voldeed aan relevante wet- en regelgeving, (beroeps)normen, richtlijnen en standaarden. De inspectie raadpleegde de volgende informatiebronnen: uitvoerende medewerkers; regiodirecteur, senior kwaliteitsadviseur, manager diensten en welzijn, manager zorg en behandeling, projectverpleegkundige, programmamanager behandeling, voorzitter raad van bestuur (tijdens het eindgesprek); medicatieklapper; een rondgang door de locatie; resultaatverslag van 13 december 2016. De inspectie heeft een selectie gemaakt van zes normen van het thema medicatieveiligheid waaraan zij de geboden zorg toetste op basis van één of meer beoordelingsaspecten. De beoordelingsaspecten omvatten niet altijd de hele reikwijdte van een norm. Incidenteel kan het voorkomen dat de inspectie feiten en risico s constateert die niet in de beoordelingsaspecten worden genoemd maar wel betrekking hebben op een norm. Dit kan reden zijn om die norm een score voldoet niet te geven. Omgekeerd kan het ook voorkomen dat de inspectie beoordelingsaspecten bij een norm als voldoet niet beoordeelt, en die norm desondanks een score voldoet krijgt. Dit kan gebeuren als de zorgaanbieder andere maatregelen heeft getroffen die hebben geleid tot goede zorg. Toetsingskader De normen en beoordelingsaspecten die de inspectie hanteerde, zijn gebaseerd op de wet- en regelgeving en de daarvan afgeleide normen van de koepelorganisaties en de branche- en beroepsverenigingen. Bij risico s waarvoor wet- en regelgeving en daarvan afgeleide normen ontbraken, hanteerde de inspectie indien nodig eigen handhavingsnormen. Een overzicht van het normenkader is opgenomen in bijlage 1. De nummering van de normen is niet opeenvolgend. Dit komt omdat de normen uit een groter normenbestand komen. Beschrijving locatie Hoppesteyn is een locatie van Stichting Aafje thuiszorg, huizen, zorghotels in Rotterdam. Het gebouw heeft dertien verdiepingen. Een gedeelte van elf verdiepingen met elk tien appartementen voor cliënten met een Volledig Pakket Thuis (VPT), en een gedeelte, sinds 2015, voor een gesloten verpleegafdeling voor cliënten met psychogeriatrische (pg) problematiek. Hier verblijven in totaal 18 cliënten. Pagina 2 van 8

Voldoet Voldoet niet N.v.t. Niet beoordeeld De inspectie heeft zowel de verpleegafdeling als twee afdelingen van het woonzorgcomple bezocht. Bevindingen inspectiebezoek: medicatieveiligheid Inleiding Het toezicht door de inspectie op medicatieveiligheid in de sector Verzorging en Verpleging (V&V), is in 2008 gestart met een thematisch toezicht op dit onderwerp. Dit resulteerde in 2010 in het rapport Medicatieveiligheid voor kwetsbare groepen in de langdurige zorg en zorg thuis onvoldoende september 2010. Vanaf dat moment is medicatieveiligheid in de V&V een structureel onderdeel van het toezicht door de inspectie geworden en is dan ook terug te vinden in haar jaarlijkse werkplannen en meerjarenbeleidplannen. Dat er op het gebied van medicatieveiligheid in de V&V nog verbetering noodzakelijk is, bleek uit het recente IGZ-rapport Eindrapportage toezicht IGZ op 150 verpleegzorginstellingen: Bij een derde blijft de inspectie intensief toezicht houden, van 4 juli 2016. In dit rapport kwam onder andere aan de orde dat zorginstellingen bepaalde stappen die nodig zijn voor een veilig medicatieproces nog onvoldoende zetten en/of structureel vast kunnen houden. Om die reden vraagt de inspectie binnen de sector wederom etra aandacht voor medicatieveiligheid. De focus van het toezicht hierop zal zich met name richten op de normen omtrent de thema s: - een actueel medicatieoverzicht; - veilig en verantwoord bewaren van medicatie; - dubbel paraferen bij risico volle medicatie. Deze focus op de medicatieveiligheid past de inspectie in al haar bezoeken toe tot in ieder geval 31 december 2016. Dit betekent overigens niet dat de andere normen over bijvoorbeeld beleid, Elektronisch Voorschrijf Systeem of bijwerkingen niet van belang zijn. Scores 4.3 Medewerkers die hulp bieden bij de medicatie beschikken over een actueel medicatieoverzicht en actuele toedienlijst van de apotheek. a) Medewerkers beschikken voor elke cliënt die medicatie gebruikt over een actueel medicatieoverzicht en een actuele toedienlijst van de apotheek. Pagina 3 van 8

Voldoet Voldoet niet N.v.t. Niet beoordeeld b) De apotheek maakt en levert de medicatie-overzichten en de toedienlijsten van cliënten die medicatie gebruiken; medewerkers maken deze overzichten en lijsten niet zelf en passen bestaande medicatieoverzichten en toedienlijsten niet zelfstandig aan. c) Medewerkers beschikken binnen 24 uur na de start van de zorg over een actueel medicatieoverzicht. 4.5 Bij medicatiewijziging past de medewerker de GDS-medicatie 1 niet aan. a) De medewerker past bij medicatiewijzigingen niet zelf de medicatie aan die de apotheek in een GDSsysteem 1 heeft uitgezet. 4.6 De zorgaanbieder draagt zorg voor het veilig en verantwoord bewaren van medicatie. a) De medicatiekast, de medicijnkar en de opiatenkast zijn afgesloten. Alleen medewerkers die zijn geschoold in het omgaan met medicatie en die taken op het terrein van medicatie hebben, hebben hier toegang toe. c) Medewerkers controleren de temperatuur van de koelkast waarin medicatie wordt bewaard. Deze temperatuur is minimaal 2 C en maimaal 8 C. 4.7 De zorgaanbieder registreert de (werk)voorraad medicatie en bewaakt de houdbaarheid ervan. a) De zorgaanbieder zorgt aantoonbaar voor periodieke controle op de medicatievoorraad. De zorgaanbieder heeft vastgelegd wie voor de periodieke controle verantwoordelijk is. b) Er is geen niet-op-naam-gestelde medicatie op voorraad, met uitzondering van de 'dokterstas. 1 GDS = Geneesmiddelen Distributie Systeem. Bij gebruik van een GDS heeft de apotheek de geneesmiddelen per cliënt per toedientijdstip verpakt. Pagina 4 van 8

Voldoet Voldoet niet N.v.t. Niet beoordeeld c) De zorgaanbieder borgt dat de geopende medicinale dranken en druppels niet over de vervaldatum zijn. Dit doet hij door een aandachtsfunctionaris medicatie verantwoordelijk te maken voor het verwijderen en afvoeren van medicatie vlak vóór of op de vervaldatum. Het verdient hierbij de voorkeur om de datum van openen en/of de uiterste houdbaarheidsdatum na opening op de primaire verpakking te noteren. 4.8 Een tweede bekwaam persoon controleert de niet-gds-medicatie, of er is een afspraak met de apotheek dat het geen risicovolle medicatie betreft voor deze cliënt. a) Voor niet GDS-medicatie heeft de zorgaanbieder afspraken met de apotheken gemaakt over het toepassen van de tweede controle. b) De tweede controle wordt bekwaam uitgevoerd. Het is traceerbaar wie deze controle uitvoert en op welke wijze dat gebeurt. c) Tot het moment van toediening is het duidelijk om welke medicatie het gaat. 4.9 De medewerker parafeert de toegediende of aangereikte medicatie per medicijn en per toedientijdstip op de toedienlijst. a) De medewerker parafeert de toegediende of aangereikte medicatie per medicijn en per toedientijdstip op de toedienlijst. Toelichting Binnen Hoppesteyn is door de betrokkenen, sinds het vorige inspectiebezoek, hard gewerkt aan de medicatieveiligheid. Zo is het beleid medicatiedelen aangepast; op dit moment mogen flewerkers geen medicatie meer delen. Een Farmazorgmedewerker controleert werkelijks de baterrollen, de noodvoorraad en de opiaten. Alle medewerkers zijn opnieuw geïnstrueerd. Ook is er een projectverpleegkundige aangesteld om het medicatieproces te verbeteren. De IGZ constateerde bij het bezoek dat de medicatiemappen op de beide VPT-afdelingen rommelig oogden. Een medewerkster gaf aan dat, indien een cliënt medicatie in eigen beheer had, er een lijst van deze medicatie in de medicijnmap zat. Dit werd niet consistent doorgevoerd. Zo zag de inspectie op een toedienlijst handgeschreven vermeld bij de medicatie eb (eigen beheer). Voor deze cliënt was geen aparte lijst met eigen-beheer-medicatie Pagina 5 van 8

beschikbaar; daarmee was onvoldoende duidelijk welke medicatie wel en welke medicatie niet in eigen beheer was. Voor cliënten die alle medicatie in eigen beheer hebben zou volgens het beleid geen toedienlijst in de medicijnklapper zitten, aldus de medewerker. Dit beleid pasten medewerkers bij sommige cliënten wel toe en bij anderen niet. In een van de medicatiemappen zat een los recept van een cliënt van drie dagen oud. De medewerkers gaven aan deze medicatie te zullen gaan bestellen. In een koelkast van een teampost lagen insulinepennen van verschillende houdbaarheidsdatum in verschillende verpakkingen. De medewerkers gaven aan dat dit de werkwijze was om duidelijk te maken dat er verschil zat in de houdbaarheid van de insulinepennen. In de koelkast van de andere teampost zaten insulinepennen van een verschillende houdbaarheidsdatum bij elkaar gebonden met een elastiek. 4.3a) Niet voor alle VPT-cliënten was een medicatie-overzicht beschikbaar. Medewerkers gaven aan dat sommige apotheken dit niet leverden. Bij een aantal VPT-cliënten was de toedienlijst niet actueel. Zo was op maandag een medicament bij een cliënt gestopt en op donderdag was er nog geen nieuwe toedienlijst beschikbaar. Ook had een cliënt een toedienlijst met uitsluitend grijze vlakken zonder specifiek toedienmomenten. De verzorgende gaf aan dat de cliënt terminaal was maar nog wel medicatie kreeg. 4.3b) Op een toedienlijst stond handgeschreven dat in opdracht van de arts de medicatie gestopt moest worden. Regelmatig stond op de toedienlijsten bij medicatie eb (eigen beheer) geschreven. 4.6b) Er was een controlelijst beschikbaar voor de temperatuur van de koelkast. Medewerkers vulden deze niet consequent in. In ongeveer een derde van de controlemomenten ontbrak een paraaf. 4.7c) Medewerkers noteerden de openingsdatum van oogdruppels niet altijd op de primaire verpakking. Medewerkers bewaarden druppels die, volgens verpakking, na opening in de koelkast bewaard moesten worden, in de medicijnla. 4.8a) Dubbel paraferen gebeurde niet altijd en ook niet op een uniforme wijze. Soms parafeerden medewerkers dubbel op de toedienlijst, soms op de toedienlijst en op het doseerschema. Soms was er geen dubbele controle uitgevoerd waar dat wel had gemoeten. 4.9) Op verschillende toedienlijsten ontbraken parafen voor de toediening van medicatie. Conclusie: geboden zorg voldoet niet aan alle getoetste normen en is daardoor risicovol De zorg die Hoppesteyn biedt voldoet niet aan vijf normen en leidt op die punten tot risico s voor cliënten. Om deze risico s te beperken verwacht de inspectie dat de zorgaanbieder verbeteringen realiseert op de punten waar de geboden zorg niet aan de normen voldoet. Handhaving Direct te nemen verbetermaatregelen De inspectie is van mening dat u als zorgaanbieder artikel 2, 3 en 7 van de Wkkgz niet of onvoldoende naleeft. De inspectie verwacht dat u direct verbetermaatregelen neemt, zodat Hoppesteyn binnen vier weken na 12 januari 2017 aan de normen voldoet. Pagina 6 van 8

Het gaat om de volgende normen: 4.3 Medewerkers die hulp bieden bij de medicatie beschikken over een actueel medicatieoverzicht en actuele toedienlist van de apotheek. 4.6 De zorgaanbieder draagt zorg voor het veilig en verantwoord bewaren en afvoeren van de medicatie. 4.7 De zorgaanbieder registreert de (werk)voorraad medicatie en bewaakt de houdbaarheid ervan. 4.8 Een tweede bekwaam persoon controleert de niet-gds-medicatie, of er is een afspraak met de apotheek dat het geen risicovolle medicatie betreft voor deze cliënt. 4.9 De medewerker parafeert de toegediende of aangereikte medicatie per medicijn en per toedientijdstip op de toedienlijst. Zorginstellingen worden geacht volgens de wet- en regelgeving en de laatste veldnormen te werken. Niet voldoen aan bovengenoemde normen betekent dat de cliënten van Hoppesteyn een verhoogd risico lopen op gezondheidsschade. De inspectie verwacht dat u verbetermaatregelen neemt en binnen 4 weken na datum bezoek actief nagaat of de bezochte locatie aan de norm voldoet. De inspectie verwacht dat u de inspectie informeert door middel van een resultaatverslag. In dit verslag beschrijft u minimaal: - De aanpak en de acties waarmee u heeft bereikt dat de bezochte locatie aan de norm voldoet. - De manier waarop u hebt gemeten dat aan de norm wordt voldaan. Dit resultaatverslag stuurt u uiterlijk 21 februari 2017 per e-mail naar ri.utrecht@igz.nl, en in cc naar e-mailadres, onder vermelding van het kenmerk van deze brief. De inspectie verwacht dat u controleert of bij de overige locaties of teams medicatieveiligheid aan de bovengenoemde normen voldoet. En dat u zo nodig passende maatregelen treft. Na ontvangst van het resultaatverslag zal de inspectie het verslag beoordelen en bepalen of een hertoetsbezoek noodzakelijk is. Indien als blijkt dat nog niet voldaan wordt aan de normen, overweegt de inspectie over te gaan tot handhavende maatregelen. U maakte geen gebruik van de mogelijkheid te reageren op feitelijke onjuistheden in de conceptrapportbrief. De IGZ stelt hiermee de rapportbrief vast. De inspectie attendeert u erop dat zij alle vastgestelde rapportbrieven van het inspectietoezicht actief openbaar maakt door plaatsing op haar website: www.igz.nl. Meer informatie over actieve openbaarmaking van documenten door de inspectie kunt u vinden op onze website (www.igz.nl/onderwerpen). De vastgestelde rapportbrief wordt in pdf-vorm alleen per e-mail toegezonden. Hoogachtend, N.N. senior inspecteur Pagina 7 van 8

Bijlage: Overzicht wet- en regelgeving, veldnormen, circulaires en rapporten Wetgeving: Uitvoeringsbesluit Wkkgz. Veldnormen: Handreiking werkvoorraad geneesmiddelen, ActiZ, GGZ Nederland, VGN, 2010. Handreiking Veilige principes in de medicatieketen, ActiZ, KNMP, NVZA, Verenso, BTN, LHV, LOC, NHG, NPCF, V&VN, 2012. Kwaliteitsdocument 2013 Verpleging, Verzorging en Zorg Thuis. Landelijke instructie Voor Toediening Gereedmaken (VTGM) van medicatie in verpleeg- en verzorgingshuizen. Richtlijn Overdracht van medicatiegegevens in de keten, ActiZ, GGZ Ned., IGZ, KNMG, KNMP, LEVV, LHV, NFU, NHG, NICTIZ, NPCF, NVVA, NVZ, NVZA, Orde, V&VN, VWS,ZN, FNT, NMT en VGN, 2008. Risicovolle medicatie in verband met dubbele controle, KNMG, 2013. Circulaires en rapporten: Medicatieveiligheid flink verbeterd in herbeoordeelde instellingen langdurige zorg en zorg thuis, IGZ, 2011. Pagina 8 van 8