betreft : Zienswijze Ontwikkeling grootschalige detailhandel Ressen datum : 16 december 2013 kenmerk : Pro bijlage(n) : 2

Vergelijkbare documenten
Besluit tot coördinatie procedures Ressen/Bouwmarkt

Op grond van artikel 6.5, lid 3 kan de gemeenteraad categorieën gevallen aanwijzen waarin een verklaring van geen bedenkingen niet is vereist.

Beroep tegen reactieve aanwijzing GS van Gelderland inzake bestemmingsplan en exploitatieplan Bedrijventerrein De Grift Noord

VERZONDEN 20SEP.2Ö13. Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg Postbus LH TILBURG

Ondertekening Retaildeal

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01

OMGEVINGSVERGUNNING. Nr. ovxid Burgemeester en wethouders van Vlaardingen;

Vaststellen bestemmingsplan 'Rijnhal-Decathlon' Aan de gemeenteraad. Arnhem, 5 augustus 2014

Registratienummer: Besluit omgevingsvergunning Elswoutshoek

Aanwijzing art. 3.8, lid 6, Wro, bestemmingsplan Bedrijventerrein Nijverhei 2009

De aanvraag betreft de volgende activiteiten: - Strijdig gebruik (art. 2.1 lid 1c van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht);

datum x kenmerk x uw kenmerk/brief van x doorkiesnummer x R41/

Zienswijze windvisie Provincie Gelderland

Onderwerp: Beschikking op bezwaarschrift tegen afwijzing verzoek ligplaatsvergunning voor het woonschip "Annemarij"

Notitie. Statenleden. Statencommissie EZB. 7 mei V.M.J. Munnecom. Ruimtelijke Ontwikkeling & Handhaving (073) Aan.

Regionaal Programma Werklocaties RPW Arnhem Nijmegen. Informatiebijeenkomst commissies 10 oktober 2018

Verzoek aan provincie om bijdrage aanlegkosten Dorpensingel

HOLLAND ZUID 1 6 JULI Gedeputeerde Staten. provincie. Raad van Schiedam Postbus EA SCHIEDAM

PROVINCIALE STATEN VAN OVERIJSSEL Reg.nr. PÖ/JLolS/ \OU& 1 8 DEC Routing

Week 43 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen. Voorontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Someren

De heer M.H.G.W. Loo Givelderweg PB Heijenrath. diversen. Geachte heer Loo,

Documentenlijst Besluit-verlenen heroverweging (P) (GG)

datum x kenmerk x uw kenmerk/brief van x doorkiesnummer x 2 juni

* *

Wij hebben uw verzoek beoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.

Vergadering gemeenteraad d.d. 2 februari 2017 Agenda nummer 2. Portefeuillehouder: wethouder de heer IJ.J. Rijzebol

Inhoudsopgave. Bedrijventerrein Vlek 14 Ressen

OMGEVINGSVERGUNNING VOORBLAD

Handreiking Ladder voor duurzame verstedelijking. Samenvatting

Detailhandelsstructuur Veenendaal Nu en in de toekomst

Royal Berry B.V. Salvia RC BEMMEL. Ontwerpbesluit vergunningaanvraag. Geachte heer van Genderen,

Wij hebben uw verzoek beoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.

INHOUDELIJKE TOELICHTING (waaronder beoogde doelen en/of maatschappelijke effecten)

Provincie Noord-Holland

^ERIOWW 15«M IllOtt. Het college van burgemeester en wethouders van Bernheze postbus ZG HEESCH

KENNISGEVING VAN DE TERVISIELEGGING VAN HET VOORGENOMEN BESLUIT TER VASTSTELLING VAN ALGEMEEN BELANG

Wij hebben uw verzoek beoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.

datum x kenmerk x uw kenmerk/brief van x doorkiesnummer x

Gedeputeerde Staten. Burgemeester en Wethouders van Krimpenerwaard Postbus AB Stolwijk

Omgevingsvergunning Zaaknummer

Woningbouw Het plan maakt de ontwikkeling van twee woningen aan het Landaspad mogelijk. Tegen deze ontwikkeling hebben wij geen bezwaar.

R-RE/2013/224 R-RE. reg.nr.: UH. Ingek. 2 2 FEB 2013

Aan de gemeenteraad. Geachte leden van de raad,

Gemeente Arnhem De heer A. Meijers Postbus EL ARNHEM. Geachte heer Meijers,

Supermarkten & de ladder voor duurzame verstedelijking. Sascha Stavenuiter Houten, 24 juni 2015

GEMEENTE. i^oqyy^)('< ^'^ Ons kenmerk Q310/

E. de Boer & Zn Aannemersbedrijf B.V. Ter attentie van de heer G.H. de Boer Postbus AD STEENWIJK. procedure. Omgevingsvergunning

Gedeputeerde Staten. Burgemeester en Wethouders van Teylingen Postbus ZJ Voorhout

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Adviesnota aan B en W

8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds mei 2013 Projectomgevingsvergunning

[íÿlļļļlt. cia'îs. l\lr.

VERZONDEN 12 OEC. 2013

Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

Juridische Zaken. Voorlopige voorziening Paulusbunker. Geachte leden van de gemeenteraad,

Ontwerp Omgevingsverguuning (fase 1)

Raadsvergadering d.d. 13 september 2011 agendapunt 15. Aan: De Gemeenteraad. Vries, 21 juni 2011

D *D * Besluit op aangevraagde omgevingsvergunning (geweigerd)

Doetinchem, 15 juni 2018

OMGEVINGSVERGUNNING Uitgebreide procedure

Omgevingsvergunning Zaaknummer

Omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.

Aanwijzing woningmarktregio

Onderwerp: Zienswijze Ontwerp Bestemmingsplan Buitengebied 2013 (inclusief Lint Oosteind)

t. 'Org'..tïq tngekoy.._j 1 0 HAART 2017 ffetn. Ons zaaknummer R Uw kenmerk NL.IMR BPRIJS20 16Herstruc-OW01

Reactienota inspraak en overleg voorontwerp-bestemmingsplan Oude- en nieuwehorne

Beslispunt Vaststelling van de lijst categorieën verklaring van geen bedenkingen Stadskanaal 2016.

Gemeente. Schijndel. Beleidsnotitie indieningsvereisten. Voor aanvragen omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.12, lid 1, onder a.

TOELICHTING. Compositie 5 stedenbouw bv Boschstraat GB Breda info@c5s.nl

Wij hebben uw verzoekbeoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.

Voorstellen. Afsprakenkader detailhandel regio Achterhoek 22 april Aanleiding en doel. Proces Afsprakenkader. Toename leegstand.

Gemeente Arnhem De heer E.C. van Pruissen Postbus EL ARNHEM. Geachte heer Van Pruissen,

Stichting Vivare De heer J. Talsma Meander MH ARNHEM. Geachte heer Talsma,

Voorstel aan Gemeenteraad

TenneT TSO B.V. Postbus AS ARNHEM. Behandeld door: B. Peters Telefoonnummer: Ons kenmerk: /15uit04866 Behorend bij:

Wij hebben uw verzoek beoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.

Ontwerpbeschikking d.d. 6 september 2012 Omgevingvergunning L

Aan het College en Raad van Burgemeester en Wethouders? 7 OK 1 9 nu Gemeente Zevenaar Postbus AA Zevenaar

gemeente Eindhoven In de Verordening Winkeltijden 1997 (hierna: verordening) van Eindhoven is het volgende opgenomen:

Voor het aanvragen van een ontheffing van de Verordening Ruimte is de raad bevoegd gezag.

HEKKELMAN St ADVOCATEN NOTARISSEN

datum x kenmerk x uw kenmerk/brief van x doorkiesnummer x 7 april

BESLUIT OPSCHRIFT. Vergadering van 11 maart 2014

Omgevingsvergunning Zaaknummer

Gebiedsvisie windenergie Drenthe. Voorgestelde behandeling: - Provinciale staten op 26 juni 2013

RAADSVOORSTEL Rv. nr..: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde.

Bijlagen Voor de procedure, de overwegingen en de voorschriften, die deel uitmaken van deze vergunning, verwijzen wij u naar de bijlagen.

Detailhandelsbranchering voor en na Appingedam. Jan van Oosten 27 september 2018

1. De 12 algemene data opgenomen in dit voorstel en geldend voor geheel Nijmegen vast te stellen.

datum x kenmerk x uw kenmerk/brief van x doorkiesnummer x

2017/53151 gemeente Zaanstad Burgemeester & Wethouders

De ladder voor duurzame verstedelijking

Ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Someren, derde partiële herziening, Boringsvrije zone

Omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.

Ontwerpbesluit. Omgevingsvergunning

Rol provincie bij nieuwbouw. Klik op de kavels voor meer informatie. De provincie is aanjager, kennismakelaar, verbinder, beleidsmaker en regelgever.

- het (ver)bouwen van een bouwwerk. - het gebruik van gronden of bouwwerken in strijd met bestemmingsplan.

Onderwerp Brief van Provincie Zuid-Holland over windenergie A44-zone - Ter kennisname

Transcriptie:

Ing. 1 december 2013 PS2013-10 2013-0 PS26/2 AANGETEKEND Aan Provinciale staten van de provincie Gelderland Postbus 9090 6800 GX ARNHEM betreft : Zienswijze Ontwikkeling grootschalige detailhandel Ressen datum : 16 december 2013 kenmerk : Pro bijlage(n) : 2 Geachte Statenleden, Ondergetekenden, winkeleigenaren (particulieren en institutionele partijen) uit Arnhem, Nijmegen en de randgemeenten vragen uw aandacht voor het volgende. Onlangs heeft de Stadsregioraad Arnhem-Nijmegen het Regionaal Programma Detailhandel (hierna: RPD) vastgesteld. Onderdeel van het RPD betreft de ontwikkeling van grootschalige detailhandel op de locatie Ressen (Vlek 14). Deze ontwikkeling zal in twee fasen plaatsvinden, waarbij de eerste drie jaar uitsluitend ruimte is voor een grote solitaire bouwmarkt en de invulling van de tweede fase op zijn vroegst na drie jaar zal plaatsvinden. Uw provincie heeft aangegeven dat er, naast Duiven, geen tweede grote regionale perifere locatie nodig is en tevens dat zij zich zorgen maakt over de ontwikkeling van een bouwmarkt bij Ressen. De komst van een bouwmarkt immers zal aanzetten tot een verdere (ongewenste) ontwikkeling van de retailcomponent op Ressen.

Uit onder meer het besluit van de Stadsregioraad tot vaststelling van het Regionaal Programma Detailhandel en uit de brief van burgemeester en wethouders van 24 September 2013 aan de gemeenteraad van Nijmegen 1 blijkt dat de Stadsregioraad en de gemeente Nijmegen uw zorgen niet delen en dat de ontwikkelingen in Ressen (de realisatie van een grote solitaire bouwmarkt daar onder begrepen) gewoon doorgang zullen vinden. Wij hebben ernstige bezwaren tegen de beoogde ontwikkelingen in Ressen: er is geen actuele regionale behoefte aan nog een pdv-locatie. Bovendien wordt er gebouwd buiten bestaand stedelijk gebied, terwijl er in de binnensteden van onder meer Arnhem en Nijmegen en in de randgemeenten winkels leeg staan. De binnensteden verpauperen en de vitaliteit ervan komt door ontwikkelingen als deze steeds verder onder druk te staan. De gemeente Nijmegen en de Stadsregio hebben wij, middels de hierbij gevoegde brief, in kennis gesteld van onze bezwaren tegen de ontwikkelingen in Ressen. Zoals u kunt lezen worden onze bezwaren tegen de plannen voor een megamall in Ressen/Bemmel (Vlek 14) ondersteund door nagenoeg alle eigenaren van vastgoed in Arnhem, Nijmegen en randgemeenten, waaronder ING Vastgoed, Corio, VastNed Wereldhave en VastgoedBelang. Wij verzoeken uw provincie haar verantwoordelijkheid in deze te nemen en die instrumenten in te zetten, die er toe zullen leiden dat, zoals uw provincie dat ook wenst, de ontwikkeling van de locatie Ressen (inclusief de komst van een grote solitaire bouwmarkt) voorlopig wordt bevroren. Wij denken daarbij onder meer aan het aanpassen/wijzigen van de Ruimtelijke Verordening Gelderland op dit onderdeel, en wel zodanig dat de ontwikkeling van een tweede grote regionale perifere locatie (met bouwmarkt) naast Duiven wordt uitgesloten en/of het indienen van zienswijzen en het geven van een reactieve aanwijzing, mocht de gemeente Nijmegen besluiten een bestemmingsplan in procedure te brengen of een omgevingsvergunning af te geven die de ontwikkeling van een PDV locatie in Ressen inluidt. Wij denken daarbij in het bijzonder aan het op korte termijn planologisch inpassen van een bouwmarkt. Wij gaan er verder van uit dat uw provincie geen gehoor zal geven aan het verzoek van de Stadsregio om het RPD op te nemen in de Omgevingsvisie. Graag ontvangen wij van u de bevestiging dat uw provincie zich er voor zal inzetten dat de plannen voor de locatie Ressen/Bemmel (Vlek 14, inclusief bouwmarkt) voorlopig worden bevroren, dat u uw Ruimtelijke Verordening aan zult passen om deze ontwikkeling te weren en zienswijzen in zult dienen tegen die ruimtelijke plannen van de gemeente Nijmegen die een PDV-ontwikkeling in Ressen (inclusief de komst van een 1 Uit deze brief blijkt dat de gemeente Nijmegen voornemens is haar medewerking te verlenen aan de komst van een bouwmarkt naar Ressen.

grote solitaire bouwmarkt) toch mogelijk maken en voorts dat u het door de Stadsregioraad vastgestelde RPD niet op zult nemen in de Omgevingsvisie. Hoogachtend, omgeving Hendriks Vastgoed Bijlage(n): a.g.

AANGETEKEND Stadsregio Arnhem Nijmegen Postbus 6578 6503 GB NIJMEGEN betreft : Zienswijze Ontwikkeling grootschalige detailhandel Ressen datum : 16 december 2013 kenmerk : Pro bijlage(n) : - Mijne dames, heren, In verband met de plannen van de gemeente Nijmegen voor een Retailcentrum in Ressen/Bemmel (Vlek 14), hebben wij gemeend alle winkeleigenaren (particulieren en institutionele partijen) in Arnhem, Nijmegen en randgemeenten te moeten mobiliseren voor het reeds nu indienen van hun bezwaren hiertegen. Lopende dit initiatief hebben wij geconstateerd dat de gemeente Nijmegen haar plannen met betrekking tot Ressen heeft gefaseerd: de eerste drie jaar zal uitsluitend ruimte worden geboden voor de komst van een bouwmarkt. Invulling van de tweede fase gebeurt op zijn vroegst over drie jaar. Onlangs heeft uw Stadsregioraad het Regionaal Programma Detailhandel 2013 vastgesteld. De ontwikkeling van grootschalige perifere detailhandel te Ressen (de komst van een grote solitaire bouwmarkt daaronder begrepen) maakt deel uit van dit programma. Wij zijn het niet eens met de plannen om op de locatie Ressen grootschalige detailhandel toe te laten, ook niet als deze ontwikkeling in twee fasen plaatsvindt. Ons initiatief wordt ondersteund door nagenoeg alle eigenaren van vastgoed in Arnhem, Nijmegen en randgemeenten, waaronder ING Vastgoed, Corio, VastNed Wereldhave en VastgoedBelang en vele anderen. Standpunt provincie Gelderland en Tweede Kamer

-2- Inmiddels is bekend dat de provincie Gelderland een halt wil toeroepen aan de plannen voor de ontwikkeling van grootschalige detailhandel in de regio Arnhem-Nijmegen, zijnde Vlek 14 Ressen. Ook met het voornemen van de gemeente Nijmegen om op deze locatie nu al "solitair"een grote bouwmarkt te ontwikkelen, is de provincie het oneens. Volgens de provincie is er naast Duiven geen tweede regionale perifere locatie nodig voor grootschalige detailhandel. Bovendien maakt de provincie zich zorgen over het ontwikkelen van een grote bouwmarkt in Ressen en de gevolgen van deze ontwikkeling voor de binnenstad en bestaande winkelgebieden. Gelet op het vorenstaande en omdat de komst van bouwmarkt aan zal zetten tot een (niet gewenste) verdere ontwikkeling van de retailcomponent op Ressen heeft de provincie de gemeente Nijmegen uitdrukkelijk verzocht al haar plannen voor Vlek 14, die voor het ontwikkelen van een bouwmarkt daaronder uitdrukkelijk begrepen, voorlopig te bevriezen. De gemeente Nijmegen en ook de Stadsregio Arnhem-Nijmegen hebben zich van de zorgen van de provincie en haar verzoek niets aangetrokken, zo blijkt uit de recente vaststelling van het Regionaal Programmma Detailhandel 2013 Stadsregio Arnhem Nijmegen, waarvan de hiervoor genoemde ontwikkeling te Ressen deel uit maakt. Het standpunt van de provincie dat er geen tweede grote regionale perifere locatie nodig is en dat ook met de ontwikkeling van een bouwmarkt bij Ressen pas op de plaats moet worden gemaakt, sluit aan bij een door de Tweede Kamer aangenomen motie van 25 juni 2013. In de motie van Albert de Vries (PvdA) wordt geconstateerd dat de vele nieuwbouwplannen voor winkels voor nog meer leegstand gaan zorgen in bestaande winkelgebieden. De motie overweegt tevens dat er noodzaak is voor meer provinciale regie in het detailhandelslocatiebeleid. De regering wordt opgeroepen om bij provincies er op aan te dringen dat zij, op basis van overleg met de gemeenten, regionale detailhandels-structuurvisies vaststellen en vervolgens zorgen voor doorwerking en handhaving hiervan in gemeentelijke bestemmingsplannen, onder meer door regels op te nemen in hun provinciale verordening. Wij zijn met de provincie van oordeel dat de door de gemeente Nijmegen geplande (en door uw Stadsregio goedgekeurde) ontwikkelingen in Ressen (de komst van een grote "solitaire" bouwmarkt daaronder begrepen) ongewenst zijn: er is geen actuele regionale behoefte aan nog een pdv-locatie. Bovendien wordt er gebouwd buiten bestaand stedelijk gebied, terwijl er in de binnensteden van onder meer Arnhem en Nijmegen en in de randgemeenten winkels leeg staan. De binnensteden verpauperen en de vitaliteit ervan komt door ontwikkelingen als deze steeds verder onder druk te staan. Standpunt overige belanghebbenden De ondergetekenden zijn tevens bekend met de eerder dit jaar geuite bezwaren van onder meer de Kamer van Koophandel, City Centrum Arnhem, Stichting Binnenstadmanagement Arnhem, Vereniging Winkelcentrum Kronenburg Arnhem, Zienswijze ontwikkeling grootschalige detailhandel Stadsregio AN

-3- Vereniging Centrum Ondernemers Nijmegen, Huis voor de Binnenstad Nijmegen, Ondernemers Vereniging Bemmel, Ondernemers Vereniging Winkelcentrum Dukenburg, Elster Ondernemersvereniging en de gemeenten Overbetuwe en Lingewaard. Uit de reacties van vorengenoemde partijen blijkt goed gemotiveerd welke bezwaren er verder nog bestaan tegen het toevoegen van nieuwe meters woonboulevards, themacentra "in en om het huis" en leisureontwikkelingen met sportdetailhandel. Ondergetekenden willen met deze brief duidelijk maken dat ook voor hen de ontwikkeling van Megawinkelcentra in Ressen volstrekt ongewenst is en ook overbodig vanwege het reeds aanwezige perifere detailhandelcentrum in Duiven. Standpunt Als beleggers in de binnensteden van onder meer Arnhem en Nijmegen onderschrijven wij de bezwaren van de hiervoor genoemde overige belanghebbenden volledig. Wij constateren dat de leegstand in beide centra bovengemiddeld is. Plannen in de regio voor ontwikkeling van extra (grootschalig) winkelaanbod buiten deze binnensteden (onder andere op perifere locaties), vormen een bedreiging voor de positie van deze twee grote binnensteden en kleinere centra in de regio. Door (nog meer) leegstand dreigt het ondernemersklimaat in binnensteden en regio nog verder te worden aangetast, zulks met alle desastreuze gevolgen van dien. Wij verwachten van de Stadsregio en van de gemeenteraad en het college van Nijmegen dat zij, ondanks de recente vaststelling van het Regionaal Programma Detailhandel, nu pas op de plaats zullen maken en, zoals door de provincie verzocht, alle ontwikkelingen in Ressen (dus ook die van een bouwmarkt) "on hold" zullen zetten. Met bijzondere belangstelling zullen wij dan ook uw besluitvorming volgen inzake dit onderwerp. Onze voorkeur gaat uit naar het investeren in oplossingen voor de toekomst en naar het gezamenlijk werken aan het versterken van onze winkelcentra en meedenken ten aanzien van herontwikkelingsmogelijkheden van Ressen. In het geval er besluiten worden genomen die toch kunnen leiden tot de realisatie van genoemde ontwikkelingen, dan zullen wij deze besluiten bestrijden via de daarvoor aangewezen juridische wegen. Hierbij worden tevens alle winkeliers in de gemeenten Arnhem, Nijmegen en omgeving, alsmede de daarbij behorende vastgoedeigenaren aangeschreven om zich te scharen achter onze bezwaren. Wij verzoeken u te bevestigen dat u van onze bezwaren kennis hebt genomen en dat u hiermee rekening zult houden bij de verdere besluitvorming betreffende de locatie Ressen/Bemmel (Vlek 14). In het bijzonder verzoeken wij u te bevestigen dat de ontwikkelingen met betrekking tot de locatie Ressen/Bemmel (Vlek 14), inclusief de komst van een grote solitaire bouwmarkt, zoals ook door de provincie verzocht, worden bevroren. Zienswijze ontwikkeling grootschalige detailhandel Stadsregio AN

-4- Tot slot vragen wij u ons melding te maken zodra uw initiatiefplannen weer concreet aan de orde zijn. Hoogachtend, Namens de omgeving Hendriks Vastgoed Zienswijze ontwikkeling grootschalige detaiifcenriel Stadsregio Aij *--

AANGETEKEND Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen Postbus 9105 6500 HG NIJMEGEN betreft : Zienswijze Ontwikkeling grootschalige detailhandel Ressen datum : 16 december 2013 kenmerk : Pro bijlage(n) : - Geacht college. In verband met de plannen van uw gemeente voor een Retailcentrum in Ressen/Bemmel (Vlek 14), hebben wij gemeend alle winkeleigenaren (particulieren en institutionele partijen) in Arnhem, Nijmegen en randgemeenten te moeten mobiliseren voor het reeds nu indienen van hun bezwaren hiertegen. Lopende dit initiatief hebben wij geconstateerd dat uw gemeente haar plannen met betrekking tot Ressen heeft gefaseerd: de eerste drie jaar zal uitsluitend ruimte worden geboden voor de komst van een bouwmarkt. Invulling van de tweede fase gebeurt op zijn vroegst over drie jaar. Wij zijn het niet eens met uw plannen om op de locatie Ressen grootschalige detailhandel toe te laten, ook niet als deze ontwikkeling in twee fasen plaatsvindt. Ons initiatief om nu al tegen deze ontwikkelingen te ageren, wordt ondersteund door nagenoeg alle eigenaren van vastgoed in Arnhem, Nijmegen en randgemeenten, waaronder ING Vastgoed, Corio, VastNed Wereldhave en VastgoedBelang en vele anderen. Standpunt provincie Gelderland en Tweede Kamer Inmiddels is bekend dat de provincie Gelderland een halt wil toeroepen aan de plannen voor de ontwikkeling van grootschalige detailhandel in de regio Arnhem-Nijmegen, zijnde Vlek 14 Ressen. Ook met uw voornemen op deze locatie nu al "solitair"een grote bouwmarkt te ontwikkelen is de provincie het oneens. Volgens de provincie is er naast Duiven geen tweede regionale perifere locatie nodig voor grootschalige detailhandel.

-2- Bovendien maakt de provincie zich zorgen over het ontwikkelen van een grote bouwmarkt in Ressen en de gevolgen van deze ontwikkeling voor de binnenstad en bestaande winkelgebieden. Gelet op het vorenstaande en omdat de komst van bouwmarkt aan zal zetten tot een (niet gewenste) verdere ontwikkeling van de retailcomponent op Ressen heeft de provincie uw gemeente uitdrukkelijk verzocht al haar plannen voor Vlek 14, die voor het ontwikkelen van een bouwmarkt daaronder uitdrukkelijk begrepen, voorlopig te bevriezen. Uw gemeente en ook de Stadsregio Arnhem-Nijmegen hebben zich van de zorgen van de provincie en haar verzoek niets aangetrokken, zo blijkt uit een brief van het college aan de raad van Nijmegen van 24 September 2013 1 en uit de recente vaststelling van het Regionaal Programma Detailhandel 2013 Stadsregio Arnhem Nijmegen. Daarin immers staat Ressen genoemd als een van de te ontwikkelen locaties voor perifere detailhandel. Het standpunt van de provincie dat er geen tweede grote regionale perifere locatie nodig is en dat ook met de ontwikkeling van een bouwmarkt bij Ressen pas op de plaats moet worden gemaakt, sluit aan bij een door de Tweede Kamer aangenomen motie van 25 juni 2013. In de motie van Albert de Vries (PvdA) wordt geconstateerd dat de vele nieuwbouwplannen voor winkels voor nog meer leegstand gaan zorgen in bestaande winkelgebieden. De motie overweegt tevens dat er noodzaak is voor meer provinciale regie in het detailhandelslocatiebeleid. De regering wordt opgeroepen om er bij provincies op aan te dringen dat zij, op basis van overleg met de gemeenten, regionale detailhandels-structuurvisies vaststellen en vervolgens zorgen voor doorwerking en handhaving hiervan in gemeentelijke bestemmingsplannen, onder meer door regels op te nemen in hun provinciale verordening. Wij zijn met de provincie van oordeel dat de door uw gemeente geplande ontwikkelingen in Ressen (de komst van een grote "solitaire" bouwmarkt daaronder begrepen) ongewenst zijn: er is geen actuele regionale behoefte aan nog een pdvlocatie. Bovendien wordt er gebouwd buiten bestaand stedelijk gebied, terwijl er in de binnensteden van onder meer Arnhem en Nijmegen en in de randgemeenten winkels leeg staan. De binnensteden verpauperen en de vitaliteit ervan komt door ontwikkelingen als deze steeds verder onder druk te staan. Standpunt overige belanghebbenden De ondergetekenden zijn tevens bekend met de eerder dit jaar geuite bezwaren van onder meer de Kamer van Koophandel, City Centrum Arnhem, Stichting Binnenstadmanagement Arnhem, Vereniging Winkelcentrum Kronenburg Arnhem, Vereniging Centrum Ondernemers Nijmegen, Huis voor de Binnenstad Nijmegen, Ondernemers Vereniging Bemmel, Ondernemers Vereniging Winkelcentrum Dukenburg, Elster Ondernemersvereniging en de gemeenten Overbetuwe en Lingewaard. 1 Uit deze brief blijkt dat medewerking verleend zal worden aan de komst van een bouwmarkt naar Ressen. Zienswijze ontwikkeling grootschalige detailhandel Stadsregio AN

-3- Uit de reacties van vorengenoemde partijen blijkt goed gemotiveerd welke bezwaren er verder nog bestaan tegen het toevoegen van nieuwe meters woonboulevards, themacentra "in en om het huis" en leisureontwikkelingen met sportdetailhandel. Ondergetekenden willen met deze brief duidelijk maken dat ook voor hen de ontwikkeling van Megawinkelcentra in Ressen volstrekt ongewenst is en ook overbodig vanwege het reeds aanwezige perifere detailhandelcentrum in Duiven. Standpunt Als beleggers in de binnensteden van onder meer Arnhem en Nijmegen onderschrijven wij de bezwaren van de hiervoor genoemde overige belanghebbenden volledig. Wij constateren dat de leegstand in beide centra bovengemiddeld is. Plannen in de regio voor ontwikkeling van extra (grootschalig) winkelaanbod buiten deze binnensteden (onder andere op perifere locaties), vormen een bedreiging voor de positie van deze twee grote binnensteden en kleinere centra in de regio. Door (nog meer) leegstand dreigt het ondernemersklimaat in binnensteden en regio nog verder te worden aangetast, zulks met alle desastreuze gevolgen van dien. Wij verwachten van de Stadsregio en van de gemeenteraad en het college van Nijmegen dat zij, ondanks de recente vaststelling van het Regionaal Programma Detailhandel, nu pas op de plaats zullen maken en, zoals door de provincie verzocht, alle ontwikkelingen in Ressen (dus ook die van een bouwmarkt) "on hold" zullen zetten. Met bijzondere belangstelling zullen wij dan ook uw besluitvorming volgen inzake dit onderwerp. Onze voorkeur gaat uit naar het investeren in oplossingen voor de toekomst en naar het gezamenlijk werken aan het versterken van onze winkelcentra en meedenken ten aanzien van herontwikkelingsmogelijkheden van Ressen. In het geval er besluiten worden genomen die toch kunnen leiden tot de realisatie van genoemde ontwikkelingen, dan zullen wij deze besluiten bestrijden via de daarvoor aangewezen juridische wegen. Hierbij worden tevens alle winkeliers in de gemeenten Arnhem, Nijmegen en omgeving, alsmede de daarbij behorende vastgoedeigenaren aangeschreven om zich te scharen achter onze bezwaren. Wij verzoeken u te bevestigen dat u van onze bezwaren kennis hebt genomen en dat u hiermee rekening zult houden bij de verdere besluitvorming betreffende de locatie Ressen/Bemmel (Vlek 14). In het bijzonder verzoeken wij u te bevestigen dat de ontwikkelingen met betrekking tot de locatie Ressen/Bemmel (Vlek 14), inclusief de komst van een grote "solitaire" bouwmarkt, zoals ook door de provincie verzocht, zullen worden bevroren. Zienswijze ontwikkeling grootschalige detailhandel Stadsregio AN

-4- Tot slot vragen wij u ons melding te maken zodra uw initiatiefplannen weer concreet aan de orde zijn. Hoogachtend, Engelsing Bejeggingen Namens deve&jtbafrft' HlVen omgeving Hendriks Vastgoed Namrerrs^ n en omgeving De Heef R.A.H. Engelsing Zienswijze sshtwikkeling grootschalige detai'lhahdet Stadsregio AN

ENGELSING BELEGGINGEN Postbus 77 6860 AB Oosterbeek OOSTERBEEK <33> post 16.12.13 00747 ct Postbus 77 6860 AB # RM 833565 Nederland Engelsing Beleggingen BV Postbus 77,6860 AB OOSTERBEEK D-A-1 Recommande NL 3SRDAA700187576 Provincie Gelderland Provinciale Staten Postbus 9090 6800GX ARNHEM 74 gr. >X,' r-h 3SRDAA700187576 L-i_