CENTRUMVISIE NOORDWIJKERHOUT. Uitkomsten vragenlijst burgerpanel

Vergelijkbare documenten
Bijeenkomst centrumvisie. 5 november 2015

Dorpsplein Noordwijkerhout. presentatie varianten voorlopig ontwerp

De groep bestond uit 9 personen (bewoners, winkeliers, pandeigenaren, makelaar) en werd gesplitst in 2 groepen. De groepen discussieerden over:

Enquête Een toegankelijke binnenstad

Inleiding. Werkgroep Winkelstraten CENTRUMVISIE NOORDWIJKERHOUT RESULTAAT BESPREKING IN WERKGROEPEN

Wagenstraat Voetgangersgebied?

inspiratieboek Raalte

ANALYSE RESULTATEN ENQUÊTE OVER CENTRUMPLANNEN april 2015

Visie herinrichting centrum Asten van de Werkgroep Verkeer Centrummanagement Asten.

Meedhuizen Verwerking vragenlijst op de Droomavond 19 juni

PEILING INWONERSPANEL: EDE CENTRUM

Piet Soerplein Havelte - plan herinrichting

Haalbaarheidsstudie AH

Evaluatie Project StadHaven. Resultaten & Conclusies

BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA

BURGERPANEL LANSINGERLAND

LeidenPanel. Centrummarkt. BELEIDSONDERZOEK I I

Panel Openbare Ruimte en Mobiliteit

Bewonersbrief voorbereidingen Sinterklaas intocht en afzettingen per straat

Ideeën-presentatie. Initiatiefgroep Hart in Bodegraven

23% Minimaal 1x per maand

Evaluatie wekelijkse markt aan het Dirk IV plein te Hoornaar

Straten in Groningen

VERSLAG STARTBIJEENKOMST VISIE KANAALSTRAAT/DAMSTRAAT

BELEVING CENTRUM BEILEN

Hofpanel. Resultaten korte peiling 2. Inleiding. Autovrij winkelen in Goor wordt positief ontvangen. 7 oktober 2008

Resultaten enquête burgerpanel Bruisend dorpshart Heeze & Verplaatsing AH

Fontein Park. Sfeer Extra horeca. Bibliotheek naar Stadshart Lange Nering Oost extra woningen. Intimiteit Extra winkels.

MARKTONDERZOEK 2015 Wat is de ideale marktlocatie in Nijverdal?

Verkeer en vervoer. Omnibus 2009

Verkeer en vervoer. Omnibus 2011

Interviews klanten en passanten op donderdag en zaterdag Door professionals 58 interviews totaal 63 mensen totaal (soms in tweetallen geïnterviewd)

Het Leiderdorppanel over

Online vragenlijst Ondernemersfonds binnenstad Bergen op Zoom

Stadspanelonderzoek naar de communicatie over het groenonderhoud

Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden

Evaluatie Blauwe zone Dorpsplein / Dorpsweg in Rockanje. d.d

Raadsstuk. Relevante eerdere besluiten

Van: Bewonerscomité zone 2 Herengracht 11 Terneuzen

Burgerpanel Zeewolde. Inleiding. Centrum Zeewolde. Resultaten peiling 1: Detailhandel / winkelcentrum Zeewolde. Januari 2012

SCAPINO / DE NIEUWE BRINK VOORLOPIG ONTWERP BOUWPLAN

Onderzoek leefbaarheid en ondernemersklimaat Kerkstraat Tegelen

Burgerpanel Tilburg. Resultaten peiling weekmarkten Tilburg

RESPONS Er zijn panelleden benaderd. Van hen hebben er de vragenlijst ingevuld. Dit resulteert in een respons van 71%.

Met een bereikbare stad Bereik je meer

De zaterdagmarkt in Helmond door de ogen van de inwoners

RESPONS Er zijn panelleden benaderd. Van hen hebben er de vragenlijst ingevuld. Dit resulteert in een respons van 61%.

Hart voor Emmeloord. Verslag van stadscafé op 23 mei Eindrapportage. 24 mei 2017

Stadspanel-onderzoek naar mobiliteit en City Line

Kaderplan Verkeer Centrum Bussum

Herinrichting Ooster-& Westerkade. Buurtavond Juni Utrecht.nl

Onderzoeksresultaten Marktplaats Duttendel & Wittebrug September 2015 Versie 1.0

Evaluatie Parkeerregeling Den Haag Transvaal en Schilderswijk 2016

Digitaal burgerpanel gemeente Noordwijkerhout

- Evaluatie terrassen-, reclame-, uitstallingenen ramkraakbeleid

Stadspanel-onderzoek naar de toekomstvisie van Assen

31 maart Informatieavond De Kaai, Boompjesstraat, Molenstraat, Oranjestraat

Rapportage Twijnstraat

Geachte leden van de raad,

Mening van het digitaal Burgerpanel Oss over: Kunst en Cultuur. Gemeente Oss. December 2013

3.000 Nazareners geven hun mening

Dorpsstraat Scharendijke. 22 januari 2015

HERINRICHTING RIJNSTRAAT

Vaststelling De centrumvisie wordt naar verwachting in het voorjaar van 2016 worden voorgelegd aan de gemeenteraad.

BELEVING BINNENSTAD EMMEN

Kerkplein van belevenis

Hoofdstuk 22. Parkeren

Actualisatie Centrumvisie Rhenen

Aan de ouders / verzorgers van de toekomstige leerlingen van Basisschool Schinveld

Onderzoek draagvlak aanpassen venstertijden

Onderzoek parkeren 2019

Gemeente Haarlem. Retouradres: Stadhuis, Postbus PB Haarlem. Aan de leden van de commissie Beheer. bewonersvoorstel parkeren Land in Zicht.

STEDENBOUW VERKEER WONEN DETAILHANDEL SOCIALE STRUCTUUR/EVENEMENTEN NATUUR/RECREATIE HORECA OVERIGE VOORZIENINGEN. HEEZEnaar2025

Handout inloopbijeenkomst Stationsgebied 7 maart

Ontwikkelperspectief Centrum Ridderkerk 2035 Participatieproces - Stand van Zaken - Raadscommissie 16 mei 2019

Oplossen parkeerprobleem sportpark IJburg. maandag 26 augustus

Sessie 2: WENSEN VOETGANGER & VERBLIJF

» In gesprek op de weekmarkt. Gebiedsvisie Centraal Capelle Ontwikkelingen Stadshart

THEMA 3 RUIMTE VERDELEN. Tafel 10, ronde 1

BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN

Hoofdstuk 25. Parkeren

Ontwikkeling centrum De Heeg. gemeente Maastricht 16 april 2018

Gebruikersonderzoek Voorstraat-Wittevrouwenstraat

Stationsgebied & Kenaupark

Proces werkgroepen. maart 2017

Evaluatie proef Middelburg Winterstad editie 2016/2017

Burgerpanel Horst aan de Maas - Meting 3

BURGERPANEL HILVERSUM PEILING CENTRUM HILVERSUM

Project: Aanpak openbare ruimte Taagdreef en omgeving. Hier komt tekst. Utrecht.nl

Informatie avond. Europaplein en omgeving. 19 mei 2015

Hoe denkt Zoetermeer over parkeren?

Centrumring. Bergen op Zoom. Klankbordgroep Verkeer Centrumgebied. 6 februari 2018

Beleving openbare ruimte Tanthof Delft Onderzoek uitgevoerd door PPBnootdorp in opdracht van de gemeente Delft

Locatieprofiel Veerplein

Kwaliteitsimpuls openbare ruimte Workshop Hoofdstraat, stegen en parkeerpleinen

Notitie van aanbevelingen Aanbevelingen vanuit de Boxtelse gemeenschap ten bate van het opstellen van een nieuwe Horeca- en Detailhandelsvisie voor

Niehove 3.0. Inwonersonderzoek NIEHOVE 2011

Plan van Aanpak Horecavisie Emmen

ALPHENPANEL OVER ZONDAGSOPENSTELLING

Voorkeursvariant naar aanleiding van participatietraject

Transcriptie:

CENTRUMVISIE NOORDWIJKERHOUT Uitkomsten vragenlijst burgerpanel Periode: 18 januari tot 2 februari 2016 Aantal respondenten: 458 van 656 (70%) Inleiding De gemeente Noordwijkerhout werkt aan een versterking van het kernwinkelgebied in Noordwijkerhout. Het winkelgebied is het hart van het dorp, bepaalt de sfeer en geeft levendigheid. Het is de plek waar mensen elkaar ontmoeten en is voor toeristen één van de redenen om een bezoek te brengen. Tegelijk zijn er grote opgaven; net als elders in Nederland is het winkellandschap sterk in verandering. De gemeente wil maatregelen nemen om Noordwijkerhout weerbaarder te maken voor deze veranderingen en een perspectief bieden voor kansrijke verbeteringen en ontwikkelingen. De gemeente stelt daarom een centrumvisie op voor het kernwinkelgebied van Noordwijkerhout. Dit doet de gemeente met inbreng vooraf van bewoners, ondernemers en diverse belanghebbenden partijen. Met de visie wil de gemeente afspraken maken over bijvoorbeeld de aanpak van winkelleegstand, gebruik en inrichting van straten en hof rond de Witte Kerk, terrassen, verkeer in het centrum en over de aantrekkelijkheid en toegankelijkheid van het centrum. Vanaf oktober 2015 heeft de gemeente via een enquête, een informatiebijeenkomst en werkgroepbijeenkomsten informatie opgehaald. Dit heeft veel aandachtspunten voor verbetering van het centrum opgeleverd. De insteek is een compacter en aantrekkelijker centrum te maken met als doel: meer bezoekers, die langer verblijven en meer besteden. Het gaat daarbij om zowel economische als sociale versterking van het centrum. Digitaal burgerpanel In de periode 18 januari 1 februari 2016 heeft de gemeente een aantal vragen voorgelegd aan een digitaal burgerpanel. De vragen zijn opgesteld op basis van de besproken onderwerpen in de bovengenoemde werkgroepen. Hieronder wordt per vraag de uitkomst gegeven. Aan het eind is per vraag een korte analyse opgenomen als toelichting op de uitkomsten. 1

1. De ruimte rond de Witte Kerk is het hart van het dorp. Het heeft de contouren van een dorpsplein. Deze ruimte heeft veel potentie om de identiteit van het dorp krachtiger te maken. Het kan daarbij aantrekkelijker en belangrijker worden voor verblijf, ontmoeting en activiteiten voor eigen inwoners, bezoekers en toeristen. Het gebruik en indeling van de ruimte hebben een belangrijke rol voor: terrassen, evenementen, markt, laden en lossen, autoverkeer en het parkeren van fietsen. Deze eerste vraag gaat over het gebruik (bijv. bij evenementen), de omvang van de Hoftuin en de plaats van de bomen. Hieronder zijn 12 globale afbeeldingen geschetst van de mogelijke indeling van de ruimte tussen het kerkgebouw en de omliggende panden. Welke afbeelding heeft uw voorkeur? Aantal respondenten bij deze vraag: 458 (100%) 29% 8% 8% 1% 0% 37% Hoftuin huidige omvang A. hoftuin huidige omvang, zeer beperkt medegebruik, bomen huidige locatie. B. hoftuin huidige omvang, zeer beperkt medegebruik, nieuwe bomen in hof planten. C. hoftuin huidige omvang, zeer beperkt medegebruik, geen of minder bomen. 16% 8% 8% 1% 25% Hoftuin huidige omvang, met intensief medegebruik D. hoftuin huidige omvang, intensief medegebruik, bomen huidige locatie. E. hoftuin huidige omvang, intensief medegebruik, nieuwe bomen in hof planten. F. hoftuin huidige omvang, intensief medegebruik, geen of minder bomen. 10% 7% 1% 18% Hoftuin verkleinde omvang G. hoftuin verkleinde omvang, zeer beperkt medegebruik, bomen huidige locatie. H. hoftuin verkleinde omvang, zeer beperkt medegebruik, bomen dichter bij kerk. I. hoftuin verkleinde omvang, zeer beperkt medegebruik, geen of minder bomen. 10% 5% 5% 20% Geen hoftuin J. geen hoftuin, volledig medegebruik bomen huidige locatie. K. geen hoftuin, volledig medegebruik, bomen dichter bij kerk. L. geen hoftuin, volledig medegebruik, bomen vrije invulling (of geen bomen) 65% Bomen huidige locatie 28% Bomen dichter bij kerk 7% bomen op andere plek of geen bomen 2

2. Bij de vorige vraag heeft u een voorkeur gegeven aan geen of minder bomen rond de kerk. Kunt u specificeren of u op het dorpsplein minder bomen wilt of helemaal geen bomen wilt. Aantal respondenten bij deze vraag: 34 (7%) (was afhankelijk van keuze bij vraag 1) Minder bomen op het plein 91% (31 Respondenten) Geen bomen op het plein 9% (3 Respondenten) 3. Bij de vorige vraag heeft u een voorkeur gegeven aan een hoftuin. Met welk materiaaltype of met welke begroeiing zou u de (al dan niet verkleinde) hoftuin willen inrichten? (max. 3 antwoorden) Aantal respondenten bij deze vraag: 365 (80%) (was afhankelijk van keuze bij vraag 1) gras (bestrate paden naar de ingangen) 49% (178 Respondenten) bloemen toevoegen 44% (162 Respondenten) sierbestrating en gras 36% (132 Respondenten) struiken of heg toevoegen 27% (97 Respondenten) schelpen en gras 14% (50 Respondenten) sierbestrating 10% (36 Respondenten) schelpen 4% (15 Respondenten) geen voorkeur 3% (10 Respondenten) 4. Vervolgens willen wij onderzoeken of er grotere (of meer) terrassen en eventueel marktkramen rondom de Witte Kerk passen. Terrassen kunnen een belangrijke bijdrage leveren aan een aantrekkelijker centrum. Wilt u meedenken over de plaats van de (extra) terrassen? Aantal respondenten bij deze vraag: 458 (100%) Ja, ik denk graag mee over de plaats van de terrassen Nee, ik heb geen mening over de plaats va de terrassen 78% 22% 3

5. De huidige terrassen zijn in onderstaand kaartje met een blauwe stip aangegeven. U kunt uw voorkeur aangeven over de locatie van de (extra) terrassen (max.6). Sleep een groene duim naar plekken waar volgens u extra terrassen wenselijk zijn; Sleep een rode duim naar plekken waar volgens u terrassen weg zouden kunnen; Als u geen veranderingen in terrassen nodig vindt, kunt u deze vraag overslaan. Aantal respondenten bij deze vraag: 319 (70%) 6. De markt kan een belangrijke bijdrage leveren aan een aantrekkelijker centrum. De marktkramen zijn nu verspreid over twee locaties: een aantal kramen op het Marktplein (maandag) en een enkele kraam op de Brink (woensdag kippenboer en vrijdag visboer). Welke variant heeft uw voorkeur? Aantal respondenten bij deze vraag: 454 (99,13%) Meerdere antwoorden mogelijk. Gehele markt rondom de Witte Kerk (en geen kramen meer op de Brink) 35% (161 Respondenten) Gehele markt op het Marktplein (en geen kramen meer op de Brink) 26% (116 Respondenten) Gehele markt rondom de Witte Kerk (en wel huidige kramen op de Brink laten) 17% (79 Respondenten) Markt zo laten (deels op het Marktplein en deels op de Brink) 15% (70 Respondenten) Geen voorkeur 6% (28 Respondenten) 4

7. In het huidige kernwinkelgebied is binnen bepaalde regels autoverkeer toegestaan. Bij de opgave om het centrum compacter en aantrekkelijker te maken, hoort ook de vraag welke positie autoverkeer daarin heeft. De volgende vraag gaat over het al dan niet rijden met personenauto's in het centrum. Het laden & lossen bij winkels en particulieren die een erf of garage in het centrum hebben, laten we buiten beschouwing. In welke winkelstraten moeten volgens u de gehele dag personenauto s kunnen rijden in de aangegeven richting? U kunt een keuze maken uit één van de hier getoonde varianten. Per variant zijn de oranje gekleurde straten autovrij en in de groen gekleurde straten mogen auto s rijden in de aangegeven rijrichting. Aantal respondenten bij deze vraag: 458 (100%) 15% alle winkelstraten autovrij autoverkeer toegestaan in alle winkelstraten (huidig) 11% 4% autoverkeer toegestaan in Dorpsstraat (zuidelijk deel) en Havenstraat autoverkeer toegestaan in Dorpsstraat en Havenstraat geen van deze varianten 4% 66% 8. Een alternatief is om in de zomerperiode alle straten vrij te houden van personenautoverkeer en tussen oktober en maart wel auto s toe te laten. Bent u het daar mee eens? Aantal respondenten bij deze vraag: 458 (100%) Ja Nee Geen voorkeur 7% 44% 49% 9. In de huidige situatie kan men wel parkeren in bestaande parkeergarages en op omliggende parkeerterreinen en niet in de winkelstraten. Wat heeft uw voorkeur qua parkeren in de winkelstraten? Aantal respondenten bij deze vraag: 155 (34%) (was afhankelijk van keuze bij vraag 7) 23% geen parkeerplaatsen (iemand afzetten kan en vervolgens weer doorrijden) 46% op enkele plekken kort parkeren (15 minuten) op enkele plekken ook langer parkeren ( schijf 2 uur) 31% 5

10. Het huidige kernwinkelgebied bestaat uit Zeestraat (tot Victoriberg), Havenstraat (tot en met Marktplein) en Dorpsstraat (tot Victoriberg). Eén van de mogelijkheden om het kernwinkelgebied in de toekomst vitaal te houden en verdere leegstand tegen te gaan is het compacter maken ervan, dus kleiner qua omvang. In winkelstraten die in de toekomst mogelijk (deels) buiten het kernwinkelgebied gaan vallen, ontstaat dan een menggebied van winkels, voorzieningen en woningen. Welke delen van het centrum zijn volgens u van belang om tot het kernwinkelgebied te blijven behoren? In onderstaande afbeelding zijn alle winkelstraten opgedeeld in gekleurde blokjes. In totaal zijn er 12 blokjes. Door middel van het slepen van rondjes (max. 9) op blokjes kunt u aangeven welke delen volgens u bij het kernwinkelgebied moeten blijven behoren. Per blokje mag u 1 rondje plaatsen. Aantal respondenten bij deze vraag: 416 (91%) 6

Korte analyse resultaten vragenlijst burgerpanel Algemeen In totaal hebben 458 personen de vragenlijst ingevuld. Dat is 70% van de deelnemers van het burgerpanel. Sommige vragen zijn door alle 458 personen ingevuld (vraag 1, 7 en 8). De andere vragen zijn niet door iedereen ingevuld, maar wel telkens door een ruime meerderheid. De uitslag per vraag heeft alleen betrekking op het totaal aantal mensen dat de desbetreffende vraag heeft ingevuld. Twee vragen (nr. 2, 9) zijn door een kleiner aantal mensen ingevuld, omdat dit verdiepende vragen zijn die afhingen van het gegeven antwoord op de vraag ervoor. Representativiteit Gezien de hoge respons zijn de resultaten in belangrijke mate representatief voor het burgerpanel. Omdat het panel slechts een klein deel is van de totale populatie van de gemeente kan het niet als representatief worden gezien voor alle inwoners. Vraag 1: Dorpsplein en Hoftuin De vraag had betrekking op het gehele dorpsplein en spitste zich daarbij toe op de omvang van de Hoftuin, het gebruik van de Hoftuin en plekken voor bomen op het dorpsplein. Daarbij kon gekozen worden uit 12 modellen. Model C is niet gekozen. Uit de beantwoording blijkt dat 62% voor behoud van de huidige omvang van de Hoftuin is (A t/m F). Daarvan is 37% tegen intensief medegebruik. 25% wil juist wel intensiever gebruik van de Hoftuin. Daarnaast wil 20% wil geen hoftuin meer (model J, K, L) en 18% ziet liever een verkleinde hoftuin (model G, H, I). Deelnemers die één van de modellen D t/m L kozen, geven daarmee aan meer gebruiksmogelijkheden te willen zien op het dorpsplein dan er nu kan (in totaal 63%). Specifiek kijkend naar bomen op het plein is de meest genoemde voorkeur behoud van de bomen op de huidige locatie (65%). 28% ziet liever een inrichting met bomen dichter bij de kerk. 7% wil minder of geen bomen. Vraag 2: minder of geen bomen 34 personen hebben bij vraag 1 ingevuld minder of geen bomen rond de witte Kerk te willen (model F, I en L). Aan hen is gevraagd dat te verduidelijken: 31 personen gaven aan minder bomen te willen, 3 personen wilden geen bomen meer. Vraag 3: materiaaltype of begroeiing Hoftuin Iedereen die koos voor behoud van een (al dan niet verkleinde) Hoftuin is gevraagd te kiezen uit een aantal opties voor materiaaltype of begroeiing. Omdat men meerdere opties kon aangeven is er geen optelling mogelijk van scores. Uit deze vraag kan wel gehaald worden waar men het accent legt: gras en bestrate paden naar de ingangen (vergelijkbaar met huidige type inrichting). Veel genoemde (aanvullende) opties zijn: toevoegen van bloemen, sierbestrating en struiken of heg. Vraag 4: terrassen op het dorpsplein (1) Deze vraag was als keuzevraag of men wilde meedenken over de plek voor grotere of meer terrassen op het dorpsplein. Een meerderheid wilde dat. Degenen die dat niet wilden (22%) sloegen vraag 5 over. Vraag 5: terrassen op het dorpsplein (2) Dit was geen meerkeuzevraag maar een tekening waarop vrij kon worden gereageerd. Deelnemers konden d.m.v. een gekleurd groen rondje aangeven wat voorkeurslocaties op het dorpsplein zijn voor terrassen. Er zijn 655 rondjes geplaatst. De uitkomst is opvallend: de gewenste plek voor terrassen rondom de Witte Kerk blijkt zeer gelijkelijk verspreid. Er blijkt geen voorkeurshoek. Velen tekenden ook in de huidige Hoftuin terrassen. 7

Ook kon men aangeven waar bestaande terrassen weg zouden kunnen (gele rondjes). Er zijn 117 rondjes geplaatst. Elk bestaand terras heeft rondjes gekregen. Er springt geen opvallende plek uit waar terrassen weg zouden kunnen. Vraag 6: locatie weekmarkt 52% van de deelnemers aan deze vraag geeft aan te kiezen voor de weekmarkt rond de Witte Kerk. Daarbij is er voorkeur ook de kramen die nu op de Brink staan naar de ruimte rond de Witte Kerk te verplaatsen. 41% kiest voor behoud van de weekmarkt op het huidige Marktplein. Daarbij is er voorkeur ook de kramen die nu op de Brink staan naar het Marktplein te verplaatsen. Vraag 7: autoverkeer door het centrum 66% is voorstander van het autovrij maken van alle winkelstraten. 15% geeft aan het te willen laten zoals het nu is (autoverkeer in alle winkelstraten toegestaan). 11% ziet een tussenvariant als alternatief: autoverkeer alleen toestaan in zuidelijk deel van de Dorpsstraat en in de Havenstraat. Vraag 8: centrum alleen in zomerseizoen afsluiting voor autoverkeer Als alternatief op vraag 7 is de optie genoemd om in de zomerperiode alle straten vrij te houden van personenautoverkeer. In de periode tussen oktober en maart zouden er dan wel auto s mogen rijden. Een kleine meerderheid (49%) ziet deze optie niet zitten, 44% wel en 7% heeft geen voorkeur. Vraag 9 parkeren in winkelstraten Deze vraag kon alleen ingevuld worden door personen die niet kozen voor autovrij maken van alle winkelstraten bij vraag 7. Van die personen wil 46% geen parkeerplekken en 53% wel. Van die 53% wil een meerderheid (31%) enkele plekken beschikbaar hebben voor kort parkeren; 23% wil op die plekken maximaal 2 uur kunnen staan. Vraag 10 kernwinkelgebied Dit was geen meerkeuzevraag maar een tekening waarop vrij kon worden gereageerd. Deelnemers konden d.m.v. een gekleurd groen rondje aangeven welke winkelstraten (of delen daarvan) bij het kernwinkelgebied moeten blijven. Er zijn 1926 rondjes geplaatst. Iedereen kon maximaal 9 rondjes plaatsen. Gemiddeld zijn er dus 4,6 rondjes per deelnemer geplaatst. De uitkomst is opvallend: er springt niet een deel van de winkelstraten uit dat extra populair is. Of andersom geredeneerd: er zijn geen winkelstraten (of delen daarvan) die in de beleving van de deelnemers minder belangrijk zijn. Noordwijkerhout, 16-2-16 8