Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 1. Rapportage Fietsbalans -2. Hilversum. Bijlage Fietsparkeeronderzoek. Utrecht, januari 2009

Vergelijkbare documenten
Fietsbalans -2 Enschede Fietsparkeeronderzoek 1. Rapportage Fietsbalans -2. Enschede. Bijlage Fietsparkeeronderzoek. Utrecht, maart 2009

Fietsbalans -2 Gouda Fietsparkeeronderzoek 1. Rapportage Fietsbalans -2. Gouda. Bijlage Fietsparkeeronderzoek. Utrecht, februari 2009

Fietsparkeren in Nederlandse gemeenten, de stand van zaken. Typ hier om tekst in te voeren. Typ hier om tekst in te voeren

Fietsparkeren. in Friesland. Samenvatting en. Frank Borgman. Onderzoeker Fietsersbond aanbevelingen

Fietsparkeren in het centrum van Assen zaterdag 8 juli :30-15:00 uur

De Fietsersbond is blij met dit voorstel.

Eerste Hulp bij. FietsParkeren. Whitepaper VOOR EEN MOOIERE BUITENWERELD

Van wie is de schoolomgeving?

Gemeente Diemen Maart Notitie Fietsparkeren Diemen 2013

Gestalde fietsen

Fietsparkeervoorzieningen Dordrecht 2012

Fietsparkeren Stationsgebied 20/04/2007 1

Parkeerkundige onderbouwing auto + fiets BP Bijenkorf

Notitie capaciteit fietsvoorzieningen Kinkerstraat Hallen

Beleidskader Fietsparkeren bij publieksvoorzieningen

Fietsparkeren. Voorstelling Vademecum samengesteld met steun van GRACQ

Prognose fietsparkeerplekken station Overvecht Tuindorpzijde

Fietsparkeren in het centrum van Hengelo

Fietsersbond Haarlem. Griffie gemeente Haarlem Grote Markt 2 Haarlem. Haarlem, 19 oktober Betreft: Fietsparkeernota

Onderzoek gebruik fietsenstallingen rondom station Zwolle

Verkeer en vervoer. Omnibus 2011

Tot een parkeerplaats bij woningen, bedoeld in deze parkeernomen wordt verstaan:

Fietsparkeerkencijfers 2010

De leden van de raad van de gemeente Groningen - -

Fietsparkeren bij de Stadsschouwburg

15 jaar FietsParKeur. Een onderzoek naar de stand van fietsparkeuren in opdracht van stichting FietsParKeur Kees Bakker, Fietsersbond

V O O R S T E L B U R G E M E E S T E R E N W E T H O U D E R S

Fiets terecht bij Overvecht Benodigde capaciteit voor fietsparkeren bij Station Utrecht-Overvecht en aanbevelingen voor aangenamer fietsparkeren.

Nota van B&W Fietsenstallingen Hoofddorp Centrum

Fietsactieplan - D66 Den Haag. Liefde voor de fiets. D66 krijgt het voor elkaar

Fietsparkeerbeleid op lokaal niveau Case Leuven

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Utrecht, februari 2019, versie 1

Fietsparkeren Bij stations en haltes

Nota van beantwoording

Hoofdstuk 21. Fietsgebruik

Rapportage Twijnstraat

BIJLAGE 4. Openingstijden en capaciteiten fietsenstallingen

13/04/2016. Fietsparkeerbeleid op lokaal niveau Case Leuven. Fietsparkeerbeleid. Leuven fietsstad. Fietsparkeren een GEWENST probleem

Hoezo, fietsparkeren lastig? 03/06/2016 1

Fietsparkeren in Leiden

FIETSDIEFSTALSCAN Gouda Rapportage en advies Colofon

RESPONS Er zijn panelleden benaderd. Van hen hebben er de vragenlijst ingevuld. Dit resulteert in een respons van 66%.

Fietsparkeren in het Broerenkwartier Verkenningen voor een optimalisatieslag

Fietsparkeerplan Bernheze (alleen hoofdstuk 5 over basisscholen)

GSR Fietsennota Campus UZ Gent

Amsterdam 2025 Stad van fietsers. Visie voor een leefbare en mobiele stad door goed fietsen

Fietsparkeervoorzieningen Dordrecht

Verkeer en vervoer. Omnibus 2009

Fiets geparkeerd in Haarlem

Rapport: Hillegoms Verkeers- en Vervoerplan (HVVP)

Tevredenheidsonderzoek fietsers Michiel Bassant

Nota parkeernormen en voorzieningen 2014 gemeente Alphen aan den Rijn

Naam en telefoon. Adriaan Vos, 9275 Afdeling. Portefeuillehouder

ENSCHEDE. Verkenning fietsenstallingen rond station. Bestuurlijk Overleg. 5 juni Marc Nahar, Planontwikkelaar Programma Actieplan Fietsparkeren

B en W-nummer ; besluit d.d Onderwer p

Checklist fysieke wijkkenmerken van de gebouwde omgeving

Beschrijving van de modellen voor de buitenruimte van de brede school aan de Kastanjelaan

Inrichting omgeving van metrostations

Zaanpanelonderzoek 23 Fietsparkeerplekken bij het station te Zaandam, Overlast brommers

Verantwoording. Beleidsplan Fietsparkeren. Drs. K. Bodewes (gemeente Zaanstad) i.s.m. ir. I. Mijnders en ir. J. Groebe (Grontmij)

Langzaam Verkeer in de Zuidas. Govert de With Fietsersbond Amsterdam

GEEF FIETSEN DE RUIMTE! Een vernieuwde inventarisatie van het tekort aan fietsenrekken rond het NS station in Zwolle.

Schouw Warande Oost +

Bijlage I: Parkeernormen gemeente Cuijk

Nota van zienswijzen en ambtshalve aanpassingen bestemmingsplan Servicebioscoop.

*) Een bezetting boven de 100% betekent dat er fietsen naast en buiten de rekken staan gestald.

Sessie 2: WENSEN PARKEREN & LADEN EN LOSSEN

Whitepaper fietsparkeren

De fietsparkeerder kan in Valkenburg onderscheiden worden in drie categorieën:

D66 Lansingerland voor een duurzame gemeente. Uitkomsten fietsenquête Lansingerland. Berkel Centrum en Station Berkel Westpolder

FIETSEN IN UTRECHT 11 juni Frans Jan van Rossem Programmamanager Fiets, Gemeente Utrecht

Evaluatie tijdelijke fietsparkeervoorzieningen centrum Tiel

Dynamiek in het parkeren van fietsen bij stations

Richtlijnen mobiliteitsplan evenement

Meer fietsen met minder risico

Resultaten atelier 2 oktober IS Maatwerk

Parkeerbeleid. Juli 2014

Halte Grubbenvorst/Greenpark Venlo locatieonderzoek

Eindrapport Fietsbalans. Dordrecht

verslag besluitenlijst

Fietsen in Groningen 2016

Enquêteresultaten Esdoornlaan Soest-Zuid

Onderzoek Fietsen in Schiedam 2015 Maart 2015 Gemeente Schiedam Kenniscentrum Schiedam-Vlaardingen

> Het fietsparkeren bij vier stations onder een vergrootglas

Extra breed '30-er jaren 'poorthuis'!

Utrecht wereldfietsstad Mobiliteit en bereikbaarheid 7 juli Lot van Hooijdonk

VAST en ZEKER. Nota Fietsparkeren Haaglanden

De Leefplekmeter Wat vind je van je leefplek?

RESULTATEN ENQUÊTE VERKEERSVEILIGHEID

Ingekomen stuk D3. Aantal bijlagen 1

Voorzieningenatlas gemeente Oosterhout

Ruimtelijke onderbouwing uitbreiding rijwielstalling halte Hilversum Noord

Foto-analyse Twijnstraat

Afbeelding 1: route lichtschouw 6 maart 2018 (in rood), naar aanleiding van 3 meldingen (in blauw), looprichting: rode pijlen.

Vragen fietsgebruik en fietsparkeren in binnenstad

FIETSONDERZOEK TWIJNSTRAAT

Fietsenstallingen in Vlaanderen en Brussel. Goede praktijkvoorbeelden

Discussienotitie Haagse Mobiliteitsagenda

Fietsparkeerdruk Stationseiland oktober 2008

Transcriptie:

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 1 Rapportage Fietsbalans -2 Hilversum Bijlage Fietsparkeeronderzoek Utrecht,

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 2

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 3 Rapportage Fietsbalans -2 Hilversum Bijlage fietsparkeeronderzoek Colofon Utrecht, Dit is een uitgave van het onderzoeksteam van de Fietsersbond Postbus 2828 3500 GV Utrecht Tel: 030 2918171 E-mail: fietsbalans@fietsersbond.nl www.fietsbalans.nl www.fietsersbond.nl

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 4 De Fietsersbond behartigt de belangen van alle fietsers in Nederland en zet zich in voor meer en betere mogelijkheden om te fietsen. De Fietsersbond is in 1975 opgericht en heeft 30.000 leden, 145 lokale afdelingen en 1500 actieve vrijwilligers die zorgen dat de belangen van fietsers overal in Nederland meetellen. Op het landelijk bureau in Utrecht werken 30 professionals aan onderzoek, lobby, publiciteit en consumentenvoorlichting. De Fietsersbond zet zich in voor alle zaken die het fietsen veiliger en plezieriger maken: veilige fietsroutes en kruisingen, goed onderhoud van fietspaden, goede stallingmogelijkheden, goede producten, aanpak fietsdiefstal, dode hoekspiegels op vrachtwagens, digitale fietsrouteplanners, enzovoort. Fietsbalans is een geregistreerd merk. Het merk Fietsbalans is intellectueel eigendom van de Fietsersbond.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 5 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 5 1. Inleiding... 6 2. Methode van onderzoek... 6 2.1 De onderzoekspopulatie... 6 2.2 De observaties... 7 3. Beoordeling... 9 4. De observaties per bestemming... 10 4.1 Winkelgebied... 10 4.1.1 Centrum... 10 4.1.2 Stadsdeel-winkelcentrum... 11 4.1.3 Wijk/buurt winkelcentrum... 12 4.2 OV... 15 4.2.1 Centraal station NS... 15 4.2.2 Voorstadstation... 17 4.3 Onderwijs... 19 4.3.1 Basisschool... 19 4.3.2 Voortgezet onderwijs... 22 4.3.3 Hoger onderwijs... 26 4.4 Sport... 27 4.4.1 Sporthal... 27 4.4.2 Sportveld... 28 4.5 Leisure... 30 4.5.1 Theater... 30 4.5.2 Bioscoop... 30 4.5.3 Uitgaansgebied / discotheek... 31 4.6 Overig... 32 4.6.1 Kantoor met balie... 32 4.6.2 Ziekenhuis... 33 4.6.3 Bibliotheek... 33 4.6.4 Muziekschool... 34

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 6 1. Inleiding Fietsers hebben niet alleen behoefte aan veilige, comfortabele en snelle fietsroutes, maar ook aan mogelijkheden om hun fietsen veilig, gemakkelijk en ordelijk te parkeren. Volgens de Ontwerpwijzer fietsverkeer is angst voor fietsdiefstal een belangrijke reden om niet te fietsen. En slechte fietsparkeervoorzieningen zijn vaak een reden geen fiets aan te schaffen of slechts een oncomfortabel en onveilig krot. Goed fietsparkeerbeleid dat leidt tot goede fietsparkeervoorzieningen bij woningen en bij bestemmingen is dan ook een belangrijk onderdeel van een goed (gemeentelijk) fietsklimaat. Ook in het verkeer- en vervoerbeleid wordt het belang van goede en voldoende fietsparkeervoorzieningen onderkend. Dat de overheden zorgen voor parkeervoorzieningen voor fietsers die in kwaliteit, kwantiteit en locatie voldoen aan de vraag is in de Nota Mobiliteit bestempeld als beleid dat van wezenlijk belang is voor het bereiken van de nationale doelstellingen en het realiseren van samenhang in het verkeers- en vervoersbeleid van rijk, provincies, stadsregio s, gemeenten en waterschappen. Ingevolge de Planwet werken dergelijke essentiële onderdelen uit de Nota Mobiliteit rechtstreeks door in de provinciale en regionale verkeers- en vervoersplannen en het gemeentelijk beleid. In Fietsbalans -2 wordt dan ook een Fietsparkeeronderzoek uitgevoerd. Dit document bevat een uitgebreide rapportage van dit onderzoek. Na een uitleg van de onderzoeksmethode volgt de beoordeling van de Fietsparkeersituatie in Hilversum. Tenslotte volgt een overzicht van alle observaties op de onderzochte locaties, inclusief foto s. 2. Methode van onderzoek Voor het beoordelen in de Fietsbalans -2 van de kwaliteit van het fietsparkeren in een gemeente is een representatieve onderzoeksmethodiek ontwikkeld die het beoordelen van een gemeente en het vergelijken van gemeenten onderling mogelijk en zinnig maakt. Deze methodiek sluit aan bij de systematiek voor de analyse van de fietsparkeerbehoefte uit de Leidraad Fietsparkeren van het CROW 1. Om het onderzoek beperkt en uitvoerbaar te houden is er voor gekozen alleen fietsparkeervoorzieningen bij bestemmingen in het onderzoek te betrekken. Dat betekent dat de kwaliteit van fietsparkeervoorzieningen in woonbuurten en -straten niet wordt onderzocht. Uiteraard is dat wel belangrijk voor het fietsklimaat maar deze behoren, in nog grotere mate dan aan de bestemmingszijde, voor het grootste deel niet tot het publieke maar het private domein en zijn daardoor lastig te onderzoeken en te vergelijken tussen gemeenten. Bij dit fietsparkeeronderzoek gaat het om een beoordeling van de onbewaakte fietsparkeervoorzieningen bij de onderzochte bestemmingen. Uitzondering vormen bestemmingen waar onbewaakt niet mogelijk of gewenst is en er daarom alleen een (gratis) bewaakte voorziening aanwezig is, zoals soms bij scholen en zwembaden e.d. Alleen in die gevallen is de bewaakte situatie onderzocht. Bij alle andere bestemmingen (behalve stations) kunnen bewaakte alternatieven wel bonuspunten opleveren. 2.1 De onderzoekspopulatie Van alle categorieën publieksaantrekkende bestemmingen zijn er een of meerdere in de steekproef opgenomen. Deze bestemmingen liggen goed verspreid over de stad, in buurten van verschillende ouderdom en staat van onderhoud. In totaal gaat het om ongeveer 40 bestemmingen per gemeenten die worden onderzocht. Op deze manier ontstaat een representatief beeld van de fietsparkeersituatie in de gemeente. Elke bestemming behoort tot een van de volgende zes hoofdcategorieën: Winkelgebieden: het stadscentrum, stadsdeel-, wijk- en buurtwinkelcentra. Openbaar vervoerknooppunten: centraal trein/busstation en alle voorstadstations. 1 Met deze methode is eerder ervaring opgedaan in de Fietsdiefstalscan, een veelomvattend onderzoek van de Fietsersbond naar de gemeentelijke aanpak van fietsdiefstal.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 7 Onderwijsinstellingen: basisscholen, scholen voor voortgezet onderwijs en scholen voor hoger onderwijs. Sportcomplexen: sporthallen, sportvelden en zwembaden. Uitgaansgelegenheden: theater, concertzaal, bioscoop en uitgaansgebied / discotheek. Overige voorzieningen: kantoren met een belangrijke baliefunctie, ziekenhuis, (centrale) bibliotheek en muziekschool. 2.2 De observaties Voor het beoordelen van de kwaliteit van fietsparkeervoorzieningen wordt gekeken naar drie aspecten: het aantal fietsparkeerplekken (kwantiteit), de mate waarin de fietsparkeervoorziening bijdraagt aan de bescherming tegen fietsdiefstal en schade (kwaliteit) de situering van de fietsparkeervoorziening ten opzichte van de ingang van de bestemming (locatie). Op goede fietsdagen (geen regen of wind, liefst een zonnetje) zijn tijdens zogenaamde piekmomenten observaties uitgevoerd. Piekmomenten zijn tijdstippen waarop mag worden aangenomen dat de vraag naar fietsparkeervoorzieningen maximaal is. Deze kan per bestemming verschillen (bij een buitenzwembad is dat immers op een warme dag in het weekend en bij een discotheek buiten de vakanties op zaterdag rond 24.00 uur). Naar aanleiding van de observaties is per bestemming een formulier ingevuld. Daarbij is gekeken naar de aanwezigheid van fietsparkeervoorzieningen, of ze al dan niet vol staan, of er fietsen buiten de rekken staan geparkeerd en waarom en of de rekken zijn voorzien van een aanbindmogelijkheid. Daarnaast zijn tijdens de observatie bij de bestemming foto's genomen van de rekken en klemmen (detail) en de opstelling van de rekken in de openbare ruimte (overzicht). 2.3 Beoordelingsystematiek De beoordeling is gebaseerd op het geformuleerde beleid in de Nota Mobiliteit dat de overheden zorgen voor parkeervoorzieningen voor fietsers die in kwaliteit, kwantiteit en locatie voldoen aan de vraag. In het Fietsparkeeronderzoek is dat vertaald in de uitgangspunten dat a) de capaciteit van de fietsparkeervoorziening berekend is op de vraag tijdens de piekmomenten in een normale week, b) er een goed bereikbare aanbindmogelijkheid is waaraan je met een normaal kettingslot frame én voorwiel vast kan maken en c) de voorzieningen goed bereikbaar zijn vanaf de aanrijroutes en op een logisch punt zo dicht mogelijk bij de ingang van de bestemming. is gesitueerd. De kans op beschadiging en diefstal is het grootst bij bestemmingen waar de fiets gedurende meerdere uren, een dagdeel of zelfs de gehele dag onbewaakt wordt achtergelaten. Dit is met name het geval bij onbewaakte fietsparkeervoorzieningen in en vlakbij het centrum en fietsparkeervoorzieningen van onderwijsinstellingen. In het centrum worden onbewaakte fietsvoorzieningen vooral gebruikt door fietsers die meerdere en verder weg gelegen winkels gaan bezoeken. Omdat zeker deze groep baat heeft bij een kwalitatief goede voorziening wordt er bij de beoordeling extra waarde gehecht als de voorziening voldoet aan de eisen van het keurmerk Fietsparkeur 2 en er binnen een loopafstand van 250 meter (± 2,5 minuten lopen) een bewaakte stalling voorhanden is. Ook wordt in zo n geval een gratis bewaakte stalling gewaardeerd omdat dat een hoge bezettingsgraad garandeert. Bij onderwijsinstellingen speelt ook het verkeersveiligheidsaspect een rol: een fietsenstalling waarbij diefstal en/of fietsschade aan de orde van de dag is leidt tot het gebruik van kwalitatief slechte fietsen 2 In het keurmerk, beheerd door Stichting Fietsparkeur, zijn door TNO ontwikkelde kwaliteitsnormen voor fietsparkeersystemen vastgelegd. Voor verdere informatie, zie www.fietsparkeur.nl.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 8 (kapotte verlichting, remkabels e.d.) waardoor de ongevalkans in het verkeer toeneemt. Daarom wordt bij deze categorie extra waarde gehecht aan overdekte rekken die fietsschade tegengaan en als er sprake is van bewaking of een afgesloten stalling. Op basis van bovenstaande uitgangspunten en argumenten is er een puntensysteem ontwikkeld. Per onderzochte bestemming zijn 5 punten te verdienen en bij de zojuist behandelde bestemmingen zijn bonuspunten mogelijk. De puntentoekenning is als volgt: Punten Kwantiteit Kwaliteit Locatie 0 punten Geen of ruim onvoldoende fietsparkeervoorzieningen aanwezig, veel fietsen buiten de rekken geparkeerd ( > 10%). 0 25% van de fietsparkeervoorzieningen beschikt over een aanbindmogelijkheid voor frame en voorwiel Er staan veel of zeer veel fietsen buiten de rekken met als belangrijke reden dat fietsers liever dichter bij de ingang parkeren. 1 punt Onvoldoende fietsparkeervoorzieningen aanwezig, enkele fietsen buiten de rekken geparkeerd (< 10%). 2 punten Voldoende fietsparkeervoorzieningen aanwezig, enkele fietsen buiten de rekken geparkeerd (< 10%). 25 75% van de fietsparkeervoorzieningen beschikt over een aanbindmogelijkheid voor frame en voorwiel 75 100% van de fietsparkeervoorzieningen beschikt over een aanbindmogelijkheid voor frame en voorwiel Alle andere Centrum 33-66% Fietsparkeur 67-100% Fietsparkeur Bonuspunten 0,5 1 Scholen 33-66% schadevrije rekken 67-100% met schadevrije rekken 33-66% overkapt 67-100% overkapt Bonuspunten 0,25 0,5 0,25 0,5 Elke bestemming (behalve stations) bewaakte stalling aanwezig binnen 250 meter bewaakte stalling aanwezig binnen 250 meter én gratis Bonuspunten 0,5 0,5 Het totaaloordeel is gebaseerd op het gemiddelde oordeel over alle onderzochte bestemmingen. Vanwege de doelstelling uit de Nota Mobiliteit en de mogelijke spreiding van de beoordeling over de verschillende categorieën hanteert de Fietsbalans als norm 4 punten met een interval van 1. Dat betekent dat een puntenwaardering tussen 3,5 en 4,5 punten de goed oplevert.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 9 3. Beoordeling Het totaaloordeel van de fietsparkeervoorzieningen in Hilversum is slecht. Deze paragraaf en paragraaf 5 geeft weer hoe tot dit oordeel is gekomen. De volgende tabel toont per bestemmingsubcategorie voor elk van de drie aspecten (kwantiteit, kwaliteit en locatie) de behaalde alsmede het aantal toegekende bonuspunten. De onderzochte locaties in de categorie OV n gemiddeld goed, de onderzochte locaties in de categorie overig n gemiddeld matig en de onderzochte locaties in de andere categorieën gemiddeld slecht. Opvallend zijn de zeer slechte fietsparkeervoorzieningen bij leisure. Uit het onderliggend materiaal blijkt dat de slechte en matige s vooral worden veroorzaakt door onvoldoende kwaliteit van de fietsparkeervoorzieningen. Alleen bij de voorstadstations, bij 2 van de 8 winkelgebieden en bij 1 school voor hoger onderwijs hebben rekken en klemmen de mogelijkheid de fiets (frame én voorwiel) aan een goed bereikbaar vast punt te binden. Behalve bij leisure-bestemmingen staan ook bij winkelgebieden, vooral in het centrum, bij de basisscholen, en enkele andere locaties onvoldoende rekken en klemmen. Wel staan de rekken en klemmen overwegend goed opgesteld ten opzichte van de ingang en de fietsroutes. Er konden weinig bonussen worden gegeven. Op 3 locaties (een winkellocatie in het centrum, een school voor voortgezet onderwijs en het postkantoor) is vanwege een bewaakte stalling in de buurt van de locatie een bonus gegeven. Overige bonussen zijn gegeven voor schadevrije rekken en afdaken bij scholen.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 10 4. De observaties per bestemming In deze paragraaf is per onderzochte bestemming de observatie terug te vinden die ten grondslag heeft gelegen aan de beoordeling. 4.1 Winkelgebied 4.1.1 Centrum Kerkbrink (Centrum) Observatie: 2-5-2007 15:00 uur (locatienummer: 4) Kwantiteit 0 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) Kwaliteit 2-100% van de fietsparkeervoorzieningen heeft een aanbindmogelijkheid,5 - bewaakte stalling aanwezig binnen 250 meter van locatie Totaal 3,5 Geen bijzondere observaties. Groest (Centrum) Observatie: 2-5-2007 13:00 uur (locatienummer: 5) Kwantiteit 0 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) - fietsers gebruiken andere objecten om fiets aan vast te binden - te weinig ruimte tussen de fietsen - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 11 Totaal 1 Alle bomen zijn voorzien van een beschermingshekwerk, waarvan iedereen vindt dat je daar prachtig je fiets aan kan vastmaken. Vaak staan mensen te wachten tot een plek bij het boombeschermingshek vrijkomt. Die zijn populair! Want aanbindmogelijkheid. 4.1.2 Stadsdeel-winkelcentrum Kerkelanden (ingang noord) (Stadsdeel-winkelcentrum) Observatie: 2-6-2007 12:00 uur (locatienummer: 6) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken - fietsers gebruiken andere objecten om fiets aan vast te binden - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 3 Geen bijzondere observaties.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 12 Kerkelanden (ingang zuid) (Stadsdeel-winkelcentrum) Observatie: 2-6-2007 11:30 uur (locatienummer: 7) Kwantiteit 1 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) - fietsers gebruiken andere objecten om fiets aan vast te binden - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 2 Geen bijzondere observaties. 4.1.3 Wijk/buurt winkelcentrum Seinhorst (Wijk/buurt winkelcentrum) Observatie: 16-6-2007 15:00 uur (locatienummer: 8) Kwantiteit 1 - tussen de 10% en de 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - te weinig ruimte tussen de fietsen Locatie 0 - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 1 Zonder eigen standaard blijft fiets moeilijk tegen de rekken staan omdat deze te glad zijn. Voor twee fietsen tussen de rekken -wat de bedoeling is- is de ruimte erg krap. Voor de winkels aan de J.v.d. Heijdenstraat (zijkant winkelcentrum) geen fietsrekken aanwezig (wel parkeergarage en een groot autoparkeerterrein).

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 13 Riebeeckgalerij (Wijk/buurt winkelcentrum) Observatie: 16-6-2007 14:00 uur (locatienummer: 9) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken Totaal 3 Veel fietsen op standaard naast de klem: Fiets past niet goed in klem en gaat wiebelen, dus gevaar voor verbuigen voorwiel. Ook staan veel klemmen scheef (verzakte tegels). Gijsbrecht van Amstelstraat (Wijk/buurt winkelcentrum) Observatie: 15-6-2007 20:00 uur (locatienummer: 10) Kwantiteit 1 - tussen de 10% en de 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 14 Kwaliteit 2-100% van de fietsparkeervoorzieningen heeft een aanbindmogelijkheid - fietsers gebruiken andere objecten om fiets aan vast te binden Locatie 0 - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 3 Fietsen op standaard op het trottoir voor de etalages van de winkels Gevaarlijke situatie: fietsparkeerplaatsen liggen op te smalle strook tussen de rijbaan en het fietspad. Stephensonlaan (Wijk/buurt winkelcentrum) Observatie: 16-6-2007 14:35 uur (locatienummer: 12) Kwantiteit 1 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - te weinig ruimte tussen de fietsen Totaal 2 Er staan heel veel fietsen tegen de gevel van C1000 maar ook verderop. Veel fietsen met flinke fietstassen en tassen aan het stuur, misschien een reden om liever niet in de klemmen te gaan staan? Aan de C1000-zijde is het heel druk. Aan de overkant zijn andere winkels en daar is het rustiger.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 15 4.2 OV 4.2.1 Centraal station NS Hilversum CS, Oosterspoorplein (Centraal station NS) Observatie: 26-5-2007 12:00 uur (locatienummer: 1) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 3 Er wordt momenteel een voetgangers/fietstunnel gebouwd onder het station. Fietsen die buiten gele strepen, die om de rekken en klemmen zijn getrokken, staan worden dagelijks weggehaald en verplaatst naar een verzamelpunt aan de overkant van de Larenseweg bij het kantoor van Connexxion.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 16 Hilversum CS, voorzijde (Centraal station NS) Observatie: 26-5-2007 12:00 uur (locatienummer: 2) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 3 Geen bijzondere observaties. Hilversum CS bij Wisselwerk (Centraal station NS) Observatie: 26-5-2007 12:00 uur (locatienummer: 3) Kwantiteit 1 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) Totaal 2 Geen bijzondere observaties.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 17 4.2.2 Voorstadstation Hilversum Sportpark ri Utrecht (Voorstadstation) Observatie: 6-6-2007 11:50 uur (locatienummer: 39) Kwantiteit 0 - tussen de 10% en de 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) Kwaliteit 2-100% van de fietsparkeervoorzieningen heeft een aanbindmogelijkheid - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 3 Geen bijzondere observaties. Hilversum Sportpark ri Hilversum CS (Voorstadstation) Observatie: 6-6-2007 12:00 uur (locatienummer: 40) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken Kwaliteit 2-100% van de fietsparkeervoorzieningen heeft aanbindmogelijkheid

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 18 - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 5 Geen bijzondere observaties. Hilversum Noord, zijde Mediapark (Voorstadstation) Observatie: 19-6-2007 11:15 uur (locatienummer: 41) Kwantiteit 2 - er staan geen fietsen buiten de rekken Kwaliteit 2-100% van de fietsparkeervoorzieningen heeft een aanbindmogelijkheid Totaal 5 Geen bijzondere observaties.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 19 Hilversum Noord, zijde wijk Noord (Voorstadstation) Observatie: 19-6-2007 10:55 uur (locatienummer: 42) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken Kwaliteit 2-100% van de fietsparkeervoorzieningen heeft een aanbindmogelijkheid - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 5 Er zijn ook fietskluizen, 16 stuks. 4.3 Onderwijs 4.3.1 Basisschool Montessorischool (Basisschool) Observatie: 14-6-2007 8:15 uur (locatienummer: 16) Kwantiteit 0 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) - fietsers gebruiken andere objecten om fiets aan vast te binden Totaal 1 Aan de voorzijde parkeren kinderen binnen een omheind voorplein. Aan de achterzijde staan fietsenrekken aan de rand van de zandspeelplaats. Kinderen moeten door mul zand. Voorin is alles daardoor vol, achterin is nog plek. Ouders zetten fietsen in rekken (vol) of kris kras door elkaar op de standaard voor het hek van de school. Aan de achterzijde op lege autoparkeerplekken.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 20 Kruispunt (Basisschool) Observatie: 8-6-2007 8:30 uur (locatienummer: 17) Kwantiteit 0 - tussen de 10% en de 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) - te weinig ruimte tussen de fietsen Totaal 1 Fietsklemmen voor ca. 50 fietsen is 'om het hoekje', ca. 30m van hoofdingang. Rekken uit het zicht van de school. Ook aan de achteringang (via achterplein) van de school een aantal klemmen. Lorentzschool (Basisschool) Observatie: 19-6-2007 8:30 uur (locatienummer: 18) Kwantiteit 0 - tussen de 10% en de 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet)

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 21 - te weinig ruimte tussen de fietsen Totaal 1 De hoge fietsenrekken zijn te zwaar voor kinderen uit de onderbouw. Wegens een tekort aan rekken heeft de school het komen met de fiets voor kinderen die dichtbij wonen in haar nieuwsbrieven actief ontraden. Titus Brandsma school (Basisschool) Observatie: 13-6-2007 8:15 uur (locatienummer: 19) Kwantiteit 0 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) Totaal 1 Schoolregel voor kinderen: Geen fietsen tegen de hekken. Kinderen zetten de fiets los naast volle klemmen. Deze school gaat per september 2008 naar een nieuw gebouw.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 22 Augustinus (Basisschool) Observatie: 13-6-2007 8:30 uur (locatienummer: 20) Kwantiteit 1 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang,5 - meer dan 66% overkapt Totaal 2,5 Geen bijzondere observaties. 4.3.2 Voortgezet onderwijs ROC (Voortgezet onderwijs) Observatie: 6-6-2007 11:40 uur (locatienummer: 21) Kwantiteit 1 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet)

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 23 - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Bonus 1,5 - meer dan 66% overkapt - de stalling is bewaakt Totaal 3,5 Foto s op rustig tijdstip genomen. Aloysius mavo (Voortgezet onderwijs) Observatie: 25-5-2007 9:15 uur (locatienummer: 22) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken - te weinig ruimte tussen de fietsen - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 3 Observaties enkele uren vóór een examen, dus minder fietsen dan normaal (ca. 140 leerlingen minder). Er lijken voldoende lege rekken om deze 140 extra fietsen op te vangen. Alle fietsen moeten op schoolplein geparkeerd worden; er zijn inderdaad geen fietsen buiten schoolterrrein gezien.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 24 Comenius College (Voortgezet onderwijs) Observatie: 14-6-2007 10:00 uur (locatienummer: 23) Kwantiteit 1 - tussen de 10% en de 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken Locatie 0 - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang,25 - tussen de 33% en de 66% overkapt Totaal 1,25 Afstand tussen fietsenrekken en de hoofdingang varieert van 75 m. tot 200 m. De verst gelegen rekken blijven leeg. Fietsen geplaatst binnen 50 m. van hoofdingang worden verwijderd. Fietsenstalling deels cameratoezicht. Nieuw te plaatsen rekken met aanbindmogelijkheid staan klaar. A. Roland Holstcollege (Voortgezet onderwijs) Observatie: 6-6-2007 9:00 uur (locatienummer: 24) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 25 - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang,25 - tussen de 33% en de 66% overkapt Totaal 3,25 Aan de achterzijde is overdekte fietsparkeerplaats. Aan de voorzijde ligt een omheinde fietsparkeerplaats apart van de school. Alberdinck Thijm college (Voortgezet onderwijs) Observatie: 30-5-2007 14:00 uur (locatienummer: 25) Kwantiteit 2 - er staan geen fietsen buiten de rekken,5 - meer dan 66% van de rekken is schadevrij Totaal 3,5 Een groot deel van de hangrekken staat in een kelder, de rest buiten. Daar ook een klein deel met "paperclip" klemmen die rommelig worden gebruikt. De hangrekken hebben nummers die per leerling zijn toegewezen.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 26 4.3.3 Hoger onderwijs HKU (Hoger onderwijs) Observatie: 23-5-2007 11:30 uur (locatienummer: 26) Kwantiteit 1 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken Locatie 0 - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang Totaal 1 Men parkeert de fiets liever aan de voorzijde, waar geen klemmen zijn. Van de klemmen aan de zijkant van het gebouw worden is een deel nog ongebruikt. Station Hilversum Sportpark op loopafstand.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 27 Media Akademie (Hoger onderwijs) Observatie: 26-5-2007 12:00 uur (locatienummer: 27) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken Kwaliteit 2-100% van de fietsparkeervoorzieningen heeft een aanbindmogelijkheid Totaal 5 Er is een stalen pijp aan de zijmuur bevestigd waaraan fietsen zijn bevestigd. 4.4 Sport 4.4.1 Sporthal Arena (Sporthal) Observatie: 30-5-2007 15:00 uur (locatienummer: 31) Kwantiteit 2 - er staan geen fietsen buiten de rekken Totaal 3 Observatie niet op piekmoment. Volgens het personeel zijn de fietsenrekken altijd voldoende. Zou er 's avonds te weinig zijn dan altijd overloop naar belendende stalling van ROC mogelijk.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 28 4.4.2 Sportveld Anna's Hoeve (Sportveld) Observatie: 23-6-2007 10:00 uur (locatienummer: 32) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken Totaal 3 Observatie niet op piekmoment. Crailoo hockey (Sportveld) Observatie: 3-11-2007 12:30 uur (locatienummer: 33) Kwantiteit 0 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) - er staan fietsen buiten de rekken, dichter bij de ingang

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 29 Totaal 1 Fietsers parkeren het liefst gelijk vooraan bij het eerste hockeyveld, waar niet voldoende rekken staan. Rekken zijn verouderd en slecht. Fietsen gebruiken eigen standaard als extra steun. Corverskuil (Sportveld) Observatie: 14-6-2007 20:30 uur (locatienummer: 34) Kwantiteit 1 Totaal 2 Observatie buiten seizoen.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 30 4.5 Leisure 4.5.1 Theater Theater Achterom (Theater) Observatie: 9-6-2007 20:45 uur (locatienummer: 35) Kwantiteit 0 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) - fietsers gebruiken andere objecten om fiets aan vast te binden Totaal 1 Er zijn 16 klemmen, op terrein met 13 autoparkeerplaatsen. 4.5.2 Bioscoop City (Bioscoop) Observatie: 26-5-2007 22:00 uur (locatienummer: 36) Kwantiteit 0 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - de rekken zijn vol (meer dan 80% van de rekken is bezet) - fietsers gebruiken andere objecten om fiets aan vast te binden - te weinig ruimte tussen de fietsen Totaal 1

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 31 Bioscoop is 100% vol (ca. 400 stoelen). Geen fietsen tegen de gevel, deze wordt door bioscooppersoneel actief vrijgehouden i.v.m. veiligheid nooduitgangen. Wel fietsen aan de overkant tegen bouwhekken en enkele gevels. Plein is afgezet i.v.m. nieuwbouw filmtheater: Nog onduidelijk of en hoe dan het fietsparkeren wordt geregeld. 4.5.3 Uitgaansgebied / discotheek Club Baccara, Kolenstraat (Uitgaansgebied / discotheek) Observatie: 23-6-2007 23:00 uur (locatienummer: 37) Kwantiteit 0 - geen fietsparkeervoorzieningen aanwezig - niet van toepassing Locatie 0 - niet van toepassing Totaal 0 Bij Club Baccara staat een bord 'Verboden fietsen te parkeren'. Wel zijn er op 50 meter afstand 19 zogenoemde nietjes door de gemeente geplaatst. Deze staan echter op een klein driehoekig pleintje tussen twee drukke wegen (foto rechts).

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 32 4.6 Overig 4.6.1 Kantoor met balie Publiekszaken (Kantoor met balie) Observatie: 19-6-2007 11:40 uur (locatienummer: 13) Kwantiteit 1 - meer dan 33% van de geparkeerde fietsen staat buiten de rekken - te weinig ruimte tussen de fietsen Totaal 2 Veel fietsen vlak voor of naast klem geparkeerd. Postkantoor Oude Torenlaan (Kantoor met balie) Observatie: 11-6-2007 13:50 uur (locatienummer: 14) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken,5 - bewaakte stalling aanwezig binnen 250 meter van locatie Totaal 3,5 Veel fietsen op standaard tussen de klemmen: mogelijk bang voor verbuigen voorwiel of even snel parkeren voor kort bezoek postkantoor?

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 33 4.6.2 Ziekenhuis Ter Gooi ziekenhuis (Ziekenhuis) Observatie: 22-5-2007 13:30 uur (locatienummer: 38) Kwantiteit 2 - er staan geen fietsen buiten de rekken Totaal 3 Twee verschillende soorten klemmen: Vooral de hoog/laag klemmen (foto links) weinig ruimte. 4.6.3 Bibliotheek Bibliotheek (Bibliotheek) Observatie: 6-6-2007 15:00 uur (locatienummer: 28) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 34 Totaal 3 Enkele (nieuwe) fietsen staan los op standaard, waarschijnlijk om beschadiging in klemmen te voorkomen. Overdekte fietsenstalling gesloopt, omdat daar vaak junks sliepen. 4.6.4 Muziekschool Globe (Muziekschool) Observatie: 15-6-2007 17:00 uur (locatienummer: 29) Kwantiteit 2 - minder dan 10% van de fietsen staat buiten de rekken - te weinig ruimte tussen de fietsen Totaal 3 Geen bijzondere observaties.

Fietsbalans -2 Hilversum Fietsparkeeronderzoek 35