Resultaten KTO Regiotaxi Utrecht najaar 2009



Vergelijkbare documenten
Klanttevredenheidsonderzoek. RegioTaxi Haaglanden

1 Samenvatting kwaliteitsmeting 2010

Klanttevredenheidsonderzoek

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WMO-VERVOER GEMEENTE RIDDERKERK

KTO Regiotaxi Eemland-Heuvelrug

memo : Anthony van Vulpen en Marijke Noteborn : A. Koops, J. Sytsma Betreft : Benchmark KTO Regiotaxi Gelderland ( ) regio Achterhoek

KTO Regiotaxi Veenweide

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer Kwartaalrapportage : Deur tot deur plus vervoer Kamer tot kamer vervoer

Rapport uitgebracht aan: Stadsgewest Haaglanden. drs. Dammis van 't Zelfde C00128B. Zoetermeer, 2 december 2013

Kwaliteitsonderzoek doelgroepenvervoer Zuidoost-Drenthe 2012 Eindrapport

Rapport uitgebracht aan Stadsgewest Haaglanden. Dammis van 't Zelfde C00128C/2014/0786

Klanttevredenheidsonderzoek RegioTaxi Haaglanden 2011

Klanttevredenheidsonderzoek Regiotaxi West-Friesland

KTO Regiotaxi Eemland- Heuvelrug

Klanttevredenheidsonderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo-vervoer 2018

Stand van zaken RegioRijder. Januari 2018

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK LEERLINGENVERVOER GEMEENTE RIDDERKERK

Regiotaxi Utrecht Vervoer van deur tot deur

Rapportage Tevredenheidonderzoek 2013 Collectief vervoer Gemeenten Noord-Oost Friesland

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2012 Wmo-hulpmiddelen onder de loep. Gemeente Ubbergen Juni 2013

Klanttevredenheidsonderzoek Regiotaxi West-Friesland. December

Raadsinformatiebrief

Klanttevredenheid WMO vervoer Opsterland 2013

Kwaliteitsmeting doelgroepenvervoer Noord-Groningen 2011 Eindrapport

Klanttevredenheidsonderzoek

Monitoring tevredenheid en gebruik Nulmeting onder bewoners. Zomer 2014

Klanttevredenheidsonderzoek RegioRijder (Wmo-vervoer)

Regiotaxi Utrecht Vervoer van deur tot deur

Betreft: Resultaten klanttevredenheidsonderzoeken doelgroepenvervoer

Klanttevredenheid WMO vervoer Haren 2013

Regiotaxi Veenweide, vervoer voor iedereen.

Klanttevredenheids- Onderzoek Taxbus

Klanttevredenheidsonderzoek Regiotaxi Gelderland Eindrapport

Klant Tevredenheids Onderzoek December Leerlingenvervoer Gemeenten. Lopik Montfoort Nieuwegein IJsselstein

Vervoerreglement. Regiotaxi Utrecht BRU

Samenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 2011/2012

Klanttevredenheidsonderzoek Leerlingenvervoer West-Friesland

Vervoerspas bij de hand?

KTO Regiotaxi Gelderland 2014 Eindrapport

Rapportage KTO OV panel Noord-Holland Maart Provincie Noord- Holland

Reizigersoverleg Brabant. 1) Klanttevredenheidsonderzoek april 2015 Aan het onderzoek hebben 440 panelleden deelgenomen.

Vervoerspas bij de hand?

Cliëntenonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning Gemeente Zutphen 2015

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld. Uitgave I&O Research Van Dedemstraat 6c

COLLEGEVOORSTEL. Onderwerp Klanttevredenheidsonderzoek Wmo Te besluiten om:

Evaluatie OV-Taxi Noord-Holland

paraaf chef: kopie aan: onderwerp: Klanttevredenheidonderzoek leerlingenvervoer 2010

Gemeente Roosendaal. Klanttevredenheidsonderzoek Wmo over Concept. 11 augustus 2014

HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID 2017 WMO VERVOER - VLISSINGEN.

Klanttevredenheidsonderzoek leerlingenvervoer regio Gooi en Vechtstreek 2013 Rapportage

Tamboerijn ONDERNEMERSRAPPORTAGE ONDERZOEK KLANTTEVREDENHEID oktober 2013, uitgevoerd door: Wij maken het duidelijk.

Informatie over de Regiotaxi-Oosterschelde

Behoort bij punt 7 van de agenda voor de raadsvergadering van 11 september 2006

Regionale Wmo monitor. Ervaringsonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2012 van de Gemeente Weesp. Bussum, juni

WMO-VERVOER IN DEN HELDER

Regiotaxi Veenweide. Reserveren? Openbaar vervoer van deur tot deur. Dagelijks tussen 06:00 en 24:00 uur

In de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) Aan deze folder kunnen geen rechten worden ontleend.

Wat zie jij er uitgeslapen uit... Monitoringsrapport 2.0

Juni (lokaal tarief) Uw vervoer op maat!

OV taxi. Makkelijk van deur tot deur

1 Inleiding Onderzoeksgroep en dataverzameling Informatie De aanvraag Procedure Wachttijd...

Factsheet Resultaten Klanttevredenheidsonderzoek juni/juli 2013

Regiotaxi Eemland-Heuvelrug

In de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) Aan deze folder kunnen geen rechten worden ontleend.

Klanttevredenheid Wmo-verstrekkingen 2011

Klanttevredenheid Wmo 2010

Resultaten enquête Uithoornlijn

Buurt- en dorpsenquête Openbaar vervoer

BERK FLEXIBELE OPVANG

Op stap zonder overstap

KLANTTEVREDENHEIDS- ONDERZOEK WADDENVEERDIENSTEN

Gebruik van de Regiotaxi

12 november Overzicht NVN-richtnormen bij zittend ziekenvervoer en criteria van de vier grootste concerns. 1 van 10

I N H O U D S O P G A V E D E R E G I O T A X I

KTO DrechtHopper. Sociaal Geografisch Bureau gemeente Dordrecht. drs. R.D.J. Scheelbeek dr. M.G. Weide

ENERGIE- LEVERANCIERS

Kwaliteitsonderzoek Rijnstreekhopper Eindrapport

Reizen met de Wmo-pas

reserveren? bel vanuit het buitenland

Regiotaxi Veenweide. Openbaar vervoer van deur tot deur. Dagelijks tussen 06:00 en 24:00 uur (Vrijdag- en zaterdagavond tot half twee s nachts)

Klanttevredenheid consultatiebureaus Careyn

1. Inleiding Methode van onderzoek Responsverantwoording Leeswijzer 2

Uitkomsten t.b.v. de visie

Ledenonderzoek ten behoeve van. HugoHopper

Gemeente Lopik. Maart 2009.

15 JAAR STUREN OP KLANTTEVREDENHEID IN HET OV

Tevredenheid WWB-klanten Dienst SoZaWe NW Fryslân

Gemeente Lopik. Klanttevredenheidsonderzoek Wmo Meting over 2010

Het openbaar vervoer in Gelderland

periode: vanaf tot vervoersgebied: Gulpen-Wittem klant categorie: Individueel, Collectief

Boekingssite voor Regiotaxi Noordwest-Overijssel

Gemeente Woerden. Klanttevredenheid Wmo over juli 2014

Gemeente Nunspeet. Klanttevredenheidsonderzoek Wmo Meting over 2012

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2014

RAPPORT EVALUATIE 2 KAARTJE HEUVELLANDLIJN 2014

SZVK KTO Klanttevredenheidsonderzoek in opdracht van VGZ. November 2018 GfK November 2018 SZVK KTO

Gebruik van de Regiotaxi

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo - de kanteling. Gemeente Groesbeek Juni 2014

Tabel 1: Totaal aantal pashouders % stijging - met standaard pkb % - met hoog pkb

Transcriptie:

Resultaten KTO Regiotaxi Utrecht najaar 2009

Inhoudsopgave 1. Aanleiding en doel 3 2. Uitvoeringsverantwoording 5 3. Resultaten 8 4. Conclusies 47 Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 2

Aanleiding en doel In navolging van het onderzoek in 2008 is er een klanttevredenheidsonderzoek gehouden onder de gebruikers van Regiotaxi Utrecht. Om de verschillende vervoerders in het gebied te kunnen monitoren zijn in dit onderzoek de subsidieerde pashouders uit de onderstaande gemeenten als afzonderlijke doelgroepen beschouwd. Als aanvulling hierop zijn tevens de niet gesubsidieerde reizigers (hierna te noemen OV reizigers) apart aangeschreven. Utrecht en Maarssen (perceel 1); Vianen, Nieuwegein en Houten (perceel 2); De Bilt en Bunnik (perceel 3); De OV reizigers. Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 3

Aanleiding en doel Met de resultaten uit dit onderzoek wordt beoogd de kwaliteit van Regiotaxi Utrecht te verbeteren. Doel van dit onderzoek: Het verkrijgen van een representatief en betrouwbaar beeld van de kwaliteit van de uitvoering van Regiotaxi Utrecht per gemeente. Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 4

Uitvoeringsverantwoording Er is een steekproef uitgevoerd op pashouders uit het klantenbestand die in de laatste zes maanden voorafgaand aan dit onderzoek minimaal één keer gebruik gemaakt hebben van Regiotaxi Utrecht. In de vragenlijst werd gevraagd naar de mate van tevredenheid en ervaringen van o.a. de stiptheid, telefooncentrale, de vertragingservice en de nieuwsbrief. Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 5

Uitvoeringsverantwoording Respons In onderstaand tabel staat de respons weergegeven. De totale respons bedraagt 47%. T.o.v. vergelijkbare schriftelijke onderzoeken kan deze respons als hoog bestempeld worden. Het is gangbaar uit te gaan van een respons van 40 45% bij schriftelijk onderzoek. Gemeente Verstuurd Retour Respons Perceel 1 Utrecht 732 327 45% Maarssen 250 119 48% Perceel 2 Nieuwegein 515 230 45% Vianen 222 93 42% Houten 507 242 48% Perceel 3 Bunnik 122 59 48% de Bilt 750 423 56% OV reizigers 600 233 39% Totaal 3698 1726 47% Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 6

Uitvoeringsverantwoording Betrouwbaarheid Onderstaand tabel geeft de betrouwbaarheid weer waarmee de resultaten geïnterpreteerd moeten worden per gemeente op basis van een foutmarge van 5%. Gemeente n Betrouwbaarheid Utrecht 327 94% Maarssen 119 87% Totaal perceel 446 97% Nieuwegein 230 93% Vianen 93 80% Houten 242 94% Totaal perceel 565 99% Bunnik 59 71% de Bilt 423 98% Totaal perceel 482 99% OV reizigers 233 91% Totaal 1726 >99% Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 7

Resultaten Per onderdeel van de dienstverlening is bezien of de gegevens ofwel op gemeenteniveau danwel op perceelniveau getoond konden worden. Tevens worden in de grafieken waar mogelijk de scores uit 2008 weergegeven. Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 8

Gebruik Regiotaxi Utrecht Utrecht, Maarssen (n=417) 22% 18% 28% 32% Vianen, Nieuw egein, Houten (n=536) 21% 14% 27% 38% de Bilt, Bunnik (n=476) 19% 17% 28% 36% OV reizigers (n=228) 18% 17% 22% 43% Totaal 2009 (n=1700) 21% 17% 27% 35% Totaal 2008 (n=831) 26% 20% 28% 26% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Meer dan 1x per w eek 1x per w eek Minder dan 1x per w eek Minder dan 1x per maand Figuur 1: Hoe vaak reist u gemiddeld met Regiotaxi Utrecht? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 9

Gebruik Regiotaxi Utrecht Gebruiksmotief Utrecht, Maarssen Vianen, Nieuwegein, Houten de Bilt, Bunnik OV reizigers Totaal 2009 Bezoek familie, vrienden of kennissen 75% 75% 66% 73% 73% 72% Medische afspraak 56% 58% 60% 46% 56% 55% Winkelen, boodschappen doen 10% 8% 12% 6% 10% 11% Overige vrije tijd 10% 8% 6% 16% 9% 7% Dagopvang, dagverzorging of - besteding Totaal 2008 4% 4% 5% 7% 5% 6% Werk, school, opleiding 2% 1% 2% 4% 2% 3% Anders 2% 3% 4% 4% 3% 4% n 417 560 460 221 1658 858 Figuur 2: Waarvoor gebruikt u Regiotaxi Utrecht meestal? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 10

Gebruik Regiotaxi Utrecht Alternatief vervoer Utrecht, Maarssen Vianen, Nieuwegein, Houten de Bilt, Bunnik OV reizigers Totaal 2009 Totaal 2008 Nee, ik kan alleen per regiotaxi reizen 47% 49% 41% 39% 45% 44% Ja, van een auto (als passagier) 28% 30% 29% 32% 29% 30% Ja, van het openbaar vervoer 30% 22% 29% 36% 29% 30% Ja, van de fiets 10% 12% 16% 13% 12% 12% Ja, van een auto (als chauffeur) 5% 7% 12% 4% 6% 5% Anders 1% 0% 0% n 430 526 458 225 1639 858 Figuur 3: Kunt u ook van andere vervoermiddelen gebruik maken? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 11

Gebruik Regiotaxi Utrecht Reden Utrecht, Maarssen Vianen, Nieuwegein, Houten de Bilt, Bunnik OV reizigers Totaal 2009 Sneller op mijn bestemming 17% 13% 16% 25% 17% 15% Niet afhankelijk van het weer 16% 20% 19% 24% 18% 26% Regiotaxi Utrecht is voordelig 30% 25% 23% 23% 27% 26% Veilig en comfortabel vervoer 34% 30% 37% 26% 33% 30% Geen overstap nodig 44% 37% 33% 39% 40% 39% Niet afhankelijk van anderen 63% 70% 62% 72% 65% 65% Anders 11% 14% 15% 11% 12% 14% n 229 277 278 131 915 395 Totaal 2008 Figuur 4: Waarom kiest u soms of regelmatig toch Regiotaxi Utrecht i.p.v. ander vervoer Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 12

Terugbelservice 100% 80% 87% 87% 90% 87% 87% 90% 60% 40% 20% 0% Utrecht, Maarssen (n=415) Vianen, Nieuwegein, Houten (n=526) de Bilt, Bunnik (n=446) OV reizigers (n=215) Totaal 2009 (n=1602) Totaal 2008 (n=804) Figuur 5: Bent u bekend met de terugbelservice (% ja)? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 13

Terugbelservice Utrecht, Maarssen (n=352) 61% 26% 11% 1% Vianen, Nieuwegein, Houten (n=442) 57% 31% 9% 3% de Bilt, Bunnik (n=384) 63% 30% 7% 1% OV reizigers (n=181) 49% 37% 12% 2% Totaal 2009 (n=1359) 59% 29% 10% 2% Totaal 2008 (n=681) 54% 32% 12% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Altijd Meestal Soms Nooit Figuur 6: Vraagt de telefoniste of u gebruik wilt maken van de terugbelservice? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 14

Terugbelservice Utrecht, Maarssen (n=341) 52% 22% 18% 8% Vianen, Nieuwegein, Houten (n=433) 53% 23% 16% 8% de Bilt, Bunnik (n=378) 49% 26% 18% 7% OV reizigers (n=178) 46% 28% 20% 6% Totaal 2009 (n=1330) 51% 23% 18% 8% Totaal 2008 (n=662) 47% 24% 18% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Altijd Meestal Soms Nooit Figuur 7: Maakt u gebruik van de terugbelservice? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 15

Terugbelservice Utrecht, Maarssen (n=315) 24% 67% 9% Vianen, Nieuwegein, Houten (n=396) 23% 67% 10% de Bilt, Bunnik (n=350) 32% 58% 10% OV reizigers (n=167) 28% 65% 7% Totaal 2009 (n=1228) 26% 65% 9% Totaal 2008 (n=594) 27% 62% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Alleen voor de heenrit Beiden Alleen voor de terugrit Figuur 8: Maakt u gebruik van de terugbelservice voor de heenrit en voor de terugrit? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 16

Vertragingservice Utrecht (n=291) 46% 54% Maarssen (n=111) 57% 43% Nieuwegein (n=214) 56% 44% Vianen (n=81) 65% 35% Houten (n=215) 58% 42% Bunnik (n=54) 48% 52% de Bilt (n=377) 52% 48% OV reizigers (n=211) 52% 48% Totaal 2009 (n=1554) 50% 50% Totaal 2008 (n=791) 53% 47% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nee Figuur 9: Bent u bekend met de vertragingservice? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 17

Vertragingservice Utrecht (n=134) 56% Maarssen (n=63) 47% Nieuwegein (n=120) Vianen (n=53) 60% 65% Houten (n=125) Bunnik (n=26) 67% 72% de Bilt (n=196) 84% OV reizigers (n=110) Totaal 2009 (n=777) 64% 64% Totaal 2008 (n=419) 53% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 10: Tevredenheid vertragingservice (% zeer tevreden + tevreden) Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 18

Ritreservering Aspecten ritreservering Utrecht Maarssen Nieuwegein Vianen Houten Bunnik de Bilt OV reizigers Totaal 2009 Totaal 2008 De wachttijd bij de telefooncentrale 91% 85% 95% 97% 90% 96% 96% 92% 92% 84% De informatievoorziening door de telefonist(e) De klantvriendelijkheid van de telefonist(e) 96% 91% 96% 99% 97% 98% 99% 94% 96% 91% 97% 95% 95% 97% 97% 100% 99% 96% 97% 95% Het informeren over de ritprijs 99% 97% 99% 90% 99% 100% 99% 98% 99% 97% Het herhalen van de door u opgegeven ritgegevens 95% 94% 96% 94% 98% 100% 99% 96% 96% 94% Figuur 11: Tevredenheid telefooncentrale: % zeer tevreden + tevreden Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 19

Ritreservering Utrecht, Maarssen (n=381) 9% 91% Vianen, Nieuwegein, Houten (n=475) 8% 92% de Bilt, Bunnik (n=410) 8% 92% OV reizigers (n=199) 13% 87% Totaal 2009 (n=1465) 9% 91% Totaal 2008 (n=704) 9% 91% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nee Figuur 12: Bent u bekend met de mogelijkheid ritten via internet te reserveren? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 20

Stiptheid Aspecten m.b.t stiptheid Utrecht Maarssen Het op tijd voor komen rijden van Regiotaxi Utrecht Nieuwegein Vianen Houten Bunnik de Bilt OV reizigers Totaal 2009 Totaal 2008 79% 51% 78% 77% 75% 95% 92% 77% 80% 65% Het op tijd aankomen op de gewenste bestemming 74% 51% 73% 75% 74% 96% 92% 76% 77% 67% De reistijd 76% 67% 79% 77% 78% 96% 92% 89% 81% 75% Figuur 13: Tevredenheid over de aspecten m.b.t. de stiptheid: % zeer tevreden + tevreden Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 21

Opstapplaatsen Utrecht (n=294) Maarssen (n=112) Nieuwegein (n=216) Vianen (n=78) Houten (n=214) Bunnik (n=52) de Bilt (n=378) OV reizigers (n=210) Totaal 2009 (n=1554) Totaal 2008 (n=763) 15% 10% 12% 5% 14% 11% 16% 15% 14% 14% 85% 90% 88% 95% 86% 89% 84% 85% 86% 86% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nee Figuur 14: Bent u bekend met de opstapplaatsen? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 22

Opstapplaatsen Utrecht (n=45) 29% 71% Maarssen (n=13) Nieuwegein (m=27) Vianen (n=5) 37% 40% 46% 63% 60% 54% Houten (n=34) 21% 79% Bunnik (n=9) de Bilt (n=69) 33% 29% 67% 71% OV reizigers (n=36) Totaal 2009 (n=238) Totaal 2008 (n=103) 17% 27% 27% 83% 73% 73% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nee Figuur 15: Maakt u gebruik van de opstapplaatsen? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 23

Opstapplaatsen Utrecht (n=14) 75% Maarssen (n=5) 83% Nieuwegein (n=10) 100% Vianen (n=2) 57% Houten (n=7) 50% Bunnik (n=3) 90% de Bilt (n=23) 60% OV reizigers (n=8) Totaal 2009 (n=72) 82% 86% Totaal 2008 (n=28) 67% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 16: Tevredenheid opstapplaatsen: % zeer tevreden + tevreden Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 24

Voertuigen en rolstoelvervoer Aspecten m.b.t. voertuigen en rolstoelvervoer Utrecht Maarssen Nieuwegein Vianen Houten Bunnik de Bilt OV reizigers Totaal 2009 Totaal 2008 De reinheid van de voertuigen 97% 96% 97% 96% 98% 100% 100% 99% 98% 99% Het comfort van de voertuigen 93% 92% 91% 91% 92% 96% 96% 91% 93% 94% Het voorrijden van het juiste voertuig 95% 89% 99% 100% 96% 93% 98% 94% 96% 93% Het vastzetten van de rolstoel door de chauffeur Het er op toezien door de chauffeur dat de passagier de veiligheidsgordel gebruikt 92% 100% 94% 87% 97% 100% 98% 100% 94% 97% 97% 100% 92% 96% 100% 100% 94% 96% 96% 92% Figuur 17: Tevredenheid voertuigen en rolstoelvervoer: % zeer tevreden + tevreden Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 25

Voertuigen Utrecht (n=302) 39% 54% 7% 0% Maarssen (n=112) 42% 47% 11% 0% Nieuwegein (n=213) 44% 46% 9% 1% Vianen (n=82) 54% 43% 3% 0% Houten (n=217) 46% 42% 11% 1% Bunnik (n=52) 36% 52% 12% 0% de Bilt (n=386) 35% 53% 11% 1% OV reizigers (n=206) 34% 49% 15% 2% Totaal 2009 (n=1570) 39% 51% 9% 1% Totaal 2008 (n=764) 43% 46% 10% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Altijd Meestal Soms Nooit Figuur 18: Is het voertuig herkenbaar als voertuig van Regiotaxi Utrecht? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 26

Voertuigen Utrecht (n=93) 55% 43% 2% 0% Maarssen (n=32) 56% 35% 9% 0% Nieuwegein (n=91) 58% 35% 7% 0% Vianen (n=30) 44% 53% 3% 0% Houten (n=69) 56% 38% 6% 0% Bunnik (n=19) 74% 26% 0% de Bilt (n=103) 76% 23% 0% 1% OV reizigers (n=61) 54% 41% 5% 0% Totaal 2009 (n=498) 58% 39% 3% 0% Totaal 2008 (n=247) 62% 34% 4% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Altijd Meestal Soms Nooit Figuur 19: Voelt u zich veilig in de taxi van Regiotaxi Utrecht? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 27

Chauffeurs Aspecten m.b.t. de chauffeurs Utrecht Maarssen De behulpzaamheid van en begeleiding door de chauffeurs Nieuwegein Vianen Houten Bunnik de Bilt OV reizigers Totaal 2009 Totaal 2008 95% 95% 97% 93% 96% 96% 98% 95% 95% 94% Het rijgedrag van de chauffeurs 92% 94% 93% 93% 92% 98% 97% 97% 94% 94% De klantvriendelijkheid van de chauffeurs 93% 96% 94% 97% 96% 96% 98% 98% 95% 94% Figuur 20: Tevredenheid chauffeurs: % zeer tevreden + tevreden Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 28

Chauffeurs Utrecht (n=270) 42% 38% 19% 1% Maarssen (n=94) 44% 40% 14% 2% Nieuwegein (n=206) 50% 40% 10% 0% Vianen (n=76) 54% 32% 14% 0% Houten (n=195) 43% 39% 17% 1% Bunnik (n=52) 58% 31% 11% 0% de Bilt (n=353) 61% 28% 10% 1% OV reizigers (n=182) 46% 40% 12% 2% Totaal 2009 (n=1428) 47% 37% 15% 1% Totaal 2008 (n=834) 43% 29% 16% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Altijd Meestal Soms Nooit Figuur 21: Wordt u geholpen bij het in- en uitstappen als u dat wenst? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 29

Chauffeurs Utrecht (n=301) 49% 30% 17% 4% Maarssen (n=111) 39% 37% 18% 6% Nieuwegein (n=214) 52% 31% 13% 4% Vianen (n=83) 48% 40% 7% 5% Houten (n=221) 52% 28% 17% 3% Bunnik (n=52) 50% 31% 19% 0% de Bilt (n=382) 39% 43% 14% 4% OV reizigers (n=220) 42% 34% 14% 10% Totaal 2009 (n=1584) 46% 33% 16% 5% Totaal 2008 (n=822) 53% 27% 17% 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Altijd Meestal Soms Nooit Figuur 22: Belt de chauffeur bij uw ophaaladres aan? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 30

Chauffeurs Utrecht (n=309) 36% 29% 26% 9% Maarssen (n=111) 9% 17% 39% 35% Nieuwegein (n=217) 10% 15% 35% 40% Vianen (n=82) 7% 7% 33% 53% Houten (n=230) 10% 14% 34% 42% Bunnik (n=56) 39% 29% 27% 5% de Bilt (n=398) 33% 44% 20% 3% OV reizigers (n=223) 30% 30% 24% 16% Totaal 2009 (n=1626) 30% 29% 26% 15% Totaal 2008 (n=842) 35% 28% 22% 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Altijd Meestal Soms Nooit Figuur 23: Vraagt de chauffeur u om uw vervoerpas? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 31

Chauffeurs Utrecht (n=298) 7% 8% 8% 77% Maarssen (n=104) 5% 7% 17% 71% Nieuwegein (n=209) 7% 8% 15% 70% Vianen (n=75) 7% 4% 3% 86% Houten (n=218) 6% 5% 11% 78% Bunnik (n=50) 8% 20% 24% 48% de Bilt (n=355) 4% 4% 8% 84% OV reizigers (n=215) 21% 23% 23% 33% Totaal 2009 (n=1524) 9% 9% 11% 71% Totaal 2008 (n=778) 7% 7% 13% 73% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 24: Ontvangt u een vervoerbewijs? Altijd Meestal Soms Nooit Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 32

Klantenservice Utrecht (n=292) Maarssen (n=105) Nieuwegein (n=210) Vianen (n=80) Houten (n=219) Bunnik (n=52) de Bilt (n=375) OV reizigers (n=215) Totaal 2009 (n=1548) Totaal 2008 (n=801) 33% 39% 39% 34% 34% 31% 27% 34% 33% 38% 67% 61% 61% 66% 66% 69% 73% 66% 67% 62% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nee Figuur 25: Heeft u dit jaar telefonisch contact gehad met de klantenservice? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 33

Klantenservice Aspecten m.b.t. klantenservice Utrecht Maarssen De wachttijd voordat u de klantenservice aan de lijn krijgt Nieuwegein Vianen Houten Bunnik de Bilt OV reizigers Totaal 2009 Totaal 2008 87% 82% 86% 89% 89% 93% 96% 92% 89% 78% Hulpvaardigheid en deskundigheid van de klantenservice 86% 83% 84% 81% 93% 92% 98% 87% 88% 84% Figuur 26: Tevredenheid klantenservice: % zeer tevreden + tevreden Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 34

Klachtenafhandeling Utrecht (n=292) 24% 76% Maarssen (n=105) 44% 56% Nieuwegein (n=210) 20% 80% Vianen (n=80) Houten (n=219) 29% 35% 71% 65% Bunnik (n=52) de Bilt (n=375) OV reizigers (n=215) Totaal 2009 (n=1548) 12% 13% 17% 22% 88% 87% 83% 78% Totaal 2008 (n=386) 41% 59% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nee Figuur 27: Heeft u wel eens een klacht ingediend over Regiotaxi Utrecht? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 35

Klachtenafhandeling Utrecht (n=70) 37% Maarssen (n=43) 47% Nieuwegein (n=41) 51% Vianen (n=28) 68% Houten (n=62) 44% Bunnik (n=7) 71% de Bilt (n=49) 71% OV reizigers (n=35) 46% Totaal 2009 (n=335) 45% Totaal 2008 (n=158) 46% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 28: Tevredenheid afhandeling klacht: % zeer tevreden + tevreden Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 36

Nieuwsbrief Utrecht, Maarssen (n=418) 66% 7% 27% Vianen, Nieuwegein, Houten (n=521) 69% 8% 23% de Bilt, Bunnik (n=460) 75% 6% 19% OV reizigers (n=219) 63% 10% 27% Totaal 2009 (n=1618) 69% 8% 23% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nee Geen nieuwsbrief ontvangen Figuur 29: Stelt u de nieuwsbrief op prijs? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 37

Nieuwsbrief Utrecht, Maarssen (n=275) 93% 6% 1% Vianen, Nieuwegein, Houten (n=372) 91% 8% 1% de Bilt, Bunnik (n=352) 93% 7% 0% OV reizigers (n=151) 87% 13% 0% Totaal 2009 (n=1150 92% 8% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nee Geen nieuwsbrief ontvangen Figuur 30: Leest u de nieuwsbrief? Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 38

Nieuwsbrief 10 8 7,4 7,3 7,8 7,4 7,5 6 4 2 0 Utrecht, Maarssen (n=255) Vianen, Nieuwegein, Houten (n=340) de Bilt, Bunnik (n=328) OV reizigers (n=132) Totaal 2009 (n=1155) Figuur 31: Rapportcijfers nieuwsbrief Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 39

Nieuwsbrief Opstapplaatsen Veranderingen of nieuw e mogelijkheden 19% 21% Meer info over ritprijzen 12% Zone-indeling en vervoersmogelijkheden buiten de regio Wachtijden Klachtafhandeling Vervoer voor invaliden en ouderen 8% 8% 6% 6% Maximale toegestane reistijd van een rit Terugbelservice Diploma-eisen chauffeurs en gedragscode chauffeurs Begeleiderspas, WMO pas en overige pasjes Digitale nieuw sbrief handig voor blinden Over het meenemen van extra bagage Minder verw ijzen naar internet Vertragingservice 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% Overig 6% 0% 10% 20% 30% 40% Figuur 32: Over welk onderwerp zou u in de nieuwsbrief nader geïnformeerd willen worden? (n=145) Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 40

Rapportcijfers vervoerssysteem 10 8 7,6 7,2 7,6 7,4 7,5 7,8 8,0 7,5 7,6 7,5 6 4 2 0 Utrecht (n=327) Maarssen (n=119) Nieuwegein (n=230) Vianen (n=93) Houten (n=242) Bunnik (n=59) de Bilt (n=423) OV reizigers (n=233) Maarssen is significant lager dan Utrecht de Bilt is significant hoger dan de rest met uitzondering van Bunnik Totaal 2009 (n=1726) Totaal 2008 (n=862) Figuur 33: Rapportcijfers vervoersysteem Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 41

Rapportcijfers vervoerssysteem (vergelijk met 2008) 10 8 7,4 7,5 7,3 7,5 8,0 8,0 7,5 7,6 6 4 2 0 Utrecht, Maarssen Vianen, Nieuwegein, Houten de Bilt, Bunnik Totaal 2008 2009 in Vianen, Nieuwegein en Houten is het cijfer significant gestegen t.o.v. 2008 het cijfer over het totale gebied is significant hoger dan vorig jaar Figuur 33: Rapportcijfers vervoersysteem Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 42

Rapportcijfers uitvoering 10 8 7,4 7,0 7,4 7,5 7,5 7,9 8,0 7,5 7,6 7,3 6 4 2 0 Utrecht (n=327) Maarssen (n=119) Nieuwegein (n=230) Vianen (n=93) Houten (n=242) Bunnik (n=59) de Bilt (n=423) OV reizigers (n=233) Totaal 2009 (n=1726) Totaal 2008 (n=862) de Bilt is significant hoger dan de rest met uitzondering van Bunnik Maarssen is significant lager dan Houten, Bunnik, de Bilt en de OV reizigers Figuur 34: Rapportcijfers uitvoering Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 43

Rapportcijfers uitvoering (vergelijk met 2008) 10 8 7,1 7,3 7,2 7,5 7,8 8,0 7,3 7,6 6 4 2 0 Utrecht, Maarssen Vianen, Nieuwegein, Houten de Bilt, Bunnik Totaal 2008 2009 bij alle percelen is er sprake van een significante stijging van het rapportcijfer Figuur 35: Rapportcijfers uitvoering Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 44

Gebruikersachtergronden 100% 80% 81% 77% 78% 79% 80% 82% 60% 40% 20% 19% 23% 22% 21% 21% 18% 0% Utrecht, Maarssen (n=421) Vianen, Nieuwegein, Houten (n=539) de Bilt, Bunnik (n=462) OV reizigers (n=228) Totaal 2009 Totaal 2008 Man Vrouw Figuur 36: Geslacht Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 45

Gebruikersachtergronden Utrecht, Maarssen 0% 2% (n=421) 17% 45% 36% Vianen, Nieuwegein, 0% 1% Houten (n=539) 13% 41% 45% de Bilt, Bunnik (n=462) 0% 2% 6% 31% 61% OV reizigers (n=228) 3% 5% 20% 31% 41% Totaal 2009 1% 2% 15% 39% 43% Totaal 2008 2% 3% 15% 36% 44% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Jonger dan 25 jaar 25-39 jaar 40-64 jaar 65-79 jaar 80 jaar en ouder Figuur 37: Leeftijdsverdeling Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 46

Conclusies De belangrijkste conclusies: De klanten zijn zeer positief over de dienstuitvoering van Regiotaxi Utrecht; De gegeven rapportcijfers zijn significant hoger dan in 2008; Evenals in 2008 scoren de gemeente Bunnik en de Bilt bovengemiddeld; De respondenten vinden de nieuwsbrief een goed initiatief en zijn er tevreden over; Evenals in 2008 is slechts 14% van de mensen bekend met het bestaan van opstapplaatsen; 27% van deze mensen maakt er ook daadwerkelijk gebruik van. Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 47

Conclusies De gemeente Maarssen verdient echter enige aandacht: ten opzichte van de andere gemeenten scoort zij op de belangrijke onderdelen significant lager. Hierbij is de tevredenheid met betrekking tot de stiptheid opvallend laag; relatief gezien wordt vanuit deze gemeente het vaakst een klacht ingediend. Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 48