FRYSK PEIL F1. Samen zijn Wij Kwaliteit. Kaders / Uitgangspunten Frysk Peil F1 Kwaliteitscriteria VTH

Vergelijkbare documenten
INHOUDELIJKE TOELICHTING

Bijlage bij EVC branchestandaard VTH Kwaliteitscriteria 2.1

Groeimodel kwaliteit VTH gemeente Bergen 2016

Kwaliteitscriteria 2.1. naar 2.2. Rob van Gerwen (VNG) Marc du Maine (InfoMil) 25 juni 2019

Bijeenkomst IJmondcommissie Verordening VTH. 18 april 2017

B&W-vergadering Agendanummer Openbaar Hoofd Afdeling/ Cluster. Datum 24 mei 2016 Communicatie derden N.v.t. Kopie naar Financieel Dekking, incidenteel

Landelijke actualiteit: wetsvoorstel VTH, Amvb VTH, Modelverordening kwaliteit Collegiale toets en Evaluatie VTH-stelsel

Beleidsstuk Toepassing Kwaliteitscriteria 2.1.

Notitie Verordening Kwaliteit VTH Groningen

Raadsvoorstel. Aan de raad, Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel

Kwaliteit. Borgen van kwaliteit in de toekomst. Naam

HANDREIKING BIJ BRABANTBREDE VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT

Onderwerp Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht

Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht gemeente Berg en Dal

S. van Dongen 3411

Regiodagen Kwaliteitscriteria 2.1 en Wet VTH

Themaraad VTH taken. Aanleiding: Themaraad 18 mei 2016 over:

Managementrapportag e Zelfevaluatietool Kwaliteitscriteria 2.1. MasterMeester. Gemeente Boxtel

Voldoet de gemeente aan de landelijke kwaliteitscriteria voor haar taken op gebied van VTH

Verbeterplan implementatie VTH-kwaliteitscriteria Gemeente Ridderkerk

HANDREIKING BIJ DRENTSE VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT

Vergadering Algemeen Bestuur d.d.: 29 juni Agendapunt : 4.e. Vertrouwelijk. Aan het Algemeen Bestuur,

HANDREIKING BIJ DRENTSE VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Rapportageformat Kwaliteitscriteria 2.1 Omgevingsdienst Stand van zaken september 2016

staatssecretaris van Milieu d.d. 28 juni 2012.

Aan de slag met Kwaliteit, de Collegiale Toets VTH in de praktijk. Mirjam Hassing Diederik Stoorvogel Sake Kuipers

Verleden, heden en toekomst FUMO. Oorsprong en basis RUD vorming in Nederland Landelijk beeld De RUD in Fryslân FUMO

Raadsvoorstel. 1. Samenvatting. 2. Voorstel. Agenda nr. 6

Uitgangspunten kritieke massa criteria: waar dienen ze wel en waar dienen ze niet toe?

Hebt u even kwalitijd? Spelen met de regels voor kwaliteit

HANDREIKING BIJ BRABANTBREDE VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT

Ontwikkelplan SWF VTH-Kwaliteitscriteria Frysk Peil F1 IngBur1

Gemeente Delft. Verordening Kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) omgevingsrecht.

Ontwikkelingen takenpakket

Zelfevaluatie VTH kwaliteitscriteria 2.1

VTH KWALITEIT VERORDENING

Veel gestelde vragen aan het Kernteam implementatie VTH-kwaliteitscriteria 2.1

CVDR. Nr. CVDR602128_1

PROVINCIAAL BLAD. Nr. 2271

HANDREIKING BIJ DE VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT GRONINGEN

Kwaliteit van de uitvoering

Berenschot. Evaluatie wet VTH. Op weg naar een volwassen stelsel BIJLAGE 1. EVALUATIEPROTOCOL. 22 mei 2017

Inhoud prestentatie. Kunnen ze voor een verbetering zorgen?

Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht gemeente Leeuwarden

Onderwerp Voorstel tot vaststellen Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht Goirle

VTH KWALITEIT VERORDENING

Toelichting op de Verordening VTH Kwaliteit Harlingen 1

Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht gemeente Súdwest-Fryslân

Het verhaal van de FUMO

VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT DONGERADEEL

VTH KWALITEIT VERORDENING

uw kenmerk ons kenmerk ECLBR/U Lbr. 15/055

Toelichting Verordening kwaliteit VTH gemeente Tiel 2016 VERORDENING

VTH KWALITEIT VERORDENING TOELICHING

omgevingsrecht gemeente Ameland. omgevingsrecht gemeente Ameland

Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht gemeente Ameland

VERBETERPLAN VTH Opdrachtgever gemeente Oegstgeest Adviseurs ir. drs. J.W.C. van Gurchom drs. ing. W.A. Borneman Datum april 2014

TOELICHTING BIJ DE VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT GEMEENTE UTRECHT

Samenwerkingsovereenkomst VTH-taken West-Friesland

VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROERMOND

Rekenblad UP Vergunningverlening & Advisering

Verbeterplan Implementatie Kwaliteitscriteria 2.1

onderwerp: Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht gemeente Winterswijk

VERBETERPLANNEN KWALITEITS- CRITERIA 2.1

DE NIEUWE OMGEVINGSVERGUNNING OP WEG NAAR ÉÉN INTEGRALE VERGUNNING IN DE GEMEENTE BARNEVELD. Presentatie 15 oktober 2009 Raadscommissie Grondgebied

Collegevoorstel. Zaaknummer Verordening kwaliteit VTH omgevingsrecht Heusden

Optimale IC-zorg in Rijnmond vanuit

Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:

Advies: geadviseerd wordt om in te stemmen met het verbeterplan kwaliteitscriteria wabo, zodat dit doorgestuurd kan worden aan de provincie Utrecht

Beleidsregel kwaliteitseisen vergunningverlening, toezicht en handhaving Den Haag 2017

BELEIDSREGEL KWALITEITSEISEN VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING DEN HAAG 2017

Bijlage D Raads- en statenvoorstel 1 en besluit GR RUD LN

HANDREIKING BIJ BRABANTBREDE VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT

Functiefamilie Lijnmanagement, functiegroep Operationeel Manager

Evaluatie VTH stelsel & wetsvoorstel VTH

ADVIESNOTA AAN B&W. Postregistratienummer. Onderwerp en inhoud Adviesnota B&W Vaststellen Uitvoeringsstrategieën omgevingsrecht VTH 15.

TOELICHTING BIJ DE VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT BUNNIK 2017

Onderwerp: Informatie m.b.t. vorming RUD in de regio Brabant Noordoost. I

BRZO zowel BRZO als VT-CHEMIE. Provincie Provincie Provincie Totaal

Moerdük. ge meente RAADSINFORMATIEBRIEF. 7t1L89l. 'î43 t45l

Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht

Kenniscentrum OFGV - Planning opleidingen 2017

RUD GRONINGEN - Samen werken aan kwaliteit - Informatiebijeenkomst raadsleden Westerkwartier- en BMW-gemeenten 24 september 2012

Matrix aanbevelingen Verbonden partijen

TOELICHTING BIJ DE VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT GEMEENTE BRONCKHORST

Omgevingsbeleidsplan VTH Vergunningverlening, Toezicht & Handhaving Kritieke massa comply or explain

VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT GEMEENTE OLDEBROEK

Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht gemeente Almelo 2017

VERORDENING KWALITEIT VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING OMGEVINGSRECHT GEMEENTE ONDERBANKEN

Raadsvergadering Onderwerp Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht Bunnik 2017.

gelezen het voorstel van het college van Gedeputeerde Staten van [datum en nummer];

Het wetsvoorstel verbetering VTH werd op 14 september in de Tweede Kamer behandeld. Naar verwachting treedt het voorstel per 1 juli 2016 in werking.

Raadsvoorstel

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving Omgevingsrecht (milieu) Den Haag 2016.

Kwaliteitscriteria 2.1. Voor vergunningverlening, toezicht en handhaving krachtens de Wabo

Het memo wordt afgesloten met een advies aan het Bestuurlijk Provinciaal handhavingsoverleg van 20 december 2012.

*Z014E6A4AB2* documentnr.: INT/C/16/23481 zaaknr.: Z/C/15/26223

Kwaliteitscriteria 2.1. Voor vergunningverlening, toezicht en handhaving krachtens de Wabo

Transcriptie:

FRYSK PEIL F1 Kaders / Uitgangspunt Frysk Peil F1 Kwaliteitscriteria VTH

Kaders / Uitgangspunt Frysk Peil F1 Kwaliteitscriteria VTH

Inhoudsopgave Kaders / Uitgangspunt Frysk Peil F1, Kwaliteitscriteria VTH... 3 Inleiding:... 3 Algeme Kader:... 4 Praktisch Kader:... 5 Uitgangspunt F1:... 5 Methodiek... 5 Inhoudelijke Uitgangspunt F1:... 5 E schematische weergave... 8 1

2

Sam Zijn Wij Kwaliteit Kaders / Uitgangspunt Frysk Peil F1, Kwaliteitscriteria VTH Inleiding: Na onder meer het advies 'De tijd is rijp' van de commissie Mans hebb het interprovinciaal overleg (IPO), de Veriging van Nederlandse Gemet (VNG) het Rijk in 2009 afsprak gemaakt om de uitvoering van de vergunningverling, het toezicht de handhaving (de VTH-tak) op het gebied van het omgevingsrecht structureel te verbeter. Onderdeel van de package deal was de vorming van regionale uitvoeringsdist (RUD s). Daarnaast werd kwaliteitscriteria ontwikkeld waaraan vergunningverling, toezicht handhaving in het omgevingsrecht (milieu, bouw, ruimtelijke ording, monumt, natuurbescherming, flora fauna, water) geacht word te voldo. Sinds 2009 is er veel water door de Rijn gegaan. Vooral het rapport van de commissie Wolfs (september 2014) heeft tot wijziging in het oorspronkelijk wetsvoorstel geleid. De commissie beval onder meer aan dat het afgesprok bottum-up proces hersteld moest word, in plaats van het ctraal tot in detail vastlegg van uniforme kwaliteitscriteria, organisatievorm, overleggremia informatieverplichting. De aanvankelijke bedoeling om de set Kwaliteitscriteria 2.1 wettelijk op te legg, werd daarmee losgelat. Die verplichting is voor de tak die door gemet word uitgevoerd (de zgn thuistak) uit het wetsvoorstel gehaald, met di verstande dat gemet wel de plicht hebb kwaliteitscriteria vast te stell in e beleidsnota of verording (zorgplicht, zoals opgom in artikel 5.5 Wabo). Voor de basistak (uitgevoerd door de omgevingsdist) blijft de verplichting bestaan. Voorts moet binn e veiligheidsregio (lees in Friesland het werkgebied van de FUMO) de verording op elkaar afgestemd zijn. Dit wetsvoorstel is op 22 september 2015 aangom door de Tweede Kamer op 8 december 2015 door de Eerste Kamer. Het is nog niet bekd wanneer de wet in werking treedt, de verwachting is medio 2016. De VNG IPO hebb e modelverording opgeleverd, waarvan de criteria geheel gelijk zijn aan die in de eerdere Kwaliteitscriteria 2.1. Belangrijk in de wet in zijn huidige vorm is het beginsel comply or explain, waarmee afstand wordt gom van de gedachte one size fits all. In de provincie Friesland is dit opgepakt als e uitdaging om tot Fries maatwerk te kom. Dit vanuit e gezamlijk besef van de noodzaak de uitvoeringskwaliteit van de VTH-tak (vergunning, toezicht handhaving) op e hoger niveau te brg. En meer nog: om dat gezamlijk, in samwerking te do, met alle 24 gemet, de provincie de regionale uitvoeringsdist (FUMO). Dit draagvlak, deze gezamlijke wil tot het over de gemetegrz he invulling gev aan kwaliteitsverbetering borging van de VTHtak (zoals bedoeld in de Wet VTH-Kwaliteit) is het beginpunt geweest tot de ontwikkeling van e provinciebrede Friese set Kwaliteitscriteria (F1) bijbehorde verording. Leidd hierin is de Friese dimsie: welke deskundighed vrag binn de Friese leefomgeving juist meer of minder acct, hoe kunn we dat met elkaar invull organiser. Zo kt Friesland veel plattelandsgemet met bijvoorbeeld relatief veel (kleinschalige) woningbouw in verhouding weinig (grootschalige) industrie, maar wel goed vertegwoordigde agrarische- recreatieve sector. Er is veel ruimte, gro 3

water, e aantal, landelijk gezi, bescheid stedelijke kern. Friesland spreekt zijn eig taal. Bovdi is Friesland eigzinnig. Daarin schuilt ook kracht. De wil tot samwerking. Deze kreeg gestalte in het project Sam Zijn Wij Kwaliteit (SZWK). Het project Sam Zijn Wij Kwaliteit (SZWK) komt voort uit het Fries VTH samwerkingsverband, bestaande uit het provincie Fryslân, 24 gemet de omgevingsdist (FUMO), met als doel gezamlijk invulling te gev aan de kwaliteitsborging zoals bedoeld in de Wet Vergunning, Toezicht Handhaving (Wet VTH). De projectgroep handelde op basis van e opdracht uit het provinciebrede bestuurlijke VTH-overleg, onder aansturing van e stuurgroep uit dat overlegorgaan. Binn het project is de Friese eigheid uitgewerkt naar e aantal unaniem gedrag bestuurlijk vastgestelde Kaders Uitgangpunt. Deze vorm de basis voor de Friese set VTH-Kwaliteitscriteria (met e gedetailleerde vertaling naar de diverse gerieke specialistische deskundigheidsgebied) e gelijkluidde VTH -Verording. Bij de totstandkoming van het Frysk Peil (F1) zijn de Kwaliteitscriteria 2.1 (KC 2.1) van VNG/IPO als leidraad model gebruikt, is aangeslot bij hetzelfde begrippkader als gebruikt in KC 2.1. De set goemde documt vorm de gezamlijke Friese explain. Ook de borging van de uitvoeringskwaliteit wordt op gemeschappelijke leest geschoeid, via de collegiale toets, onderling tuss gemet, provincie FUMO. Het gaat hierbij niet om e bezoek van e certificerde instelling of inspectie, maar wel om e elkaar de maat nem. Het op e positieve stimulerde wijze de prestaties kwaliteit van de betrokk organisaties bevorder. Dit kan naast interne audits naar de uitvoeringskwaliteit. Er is e provinciebreed gedrag besef dat onze kwaliteitscriteria verording niet vrijblijvd zijn, maar voor alle deelnemers e verplichting in zich drag, die wij gezamlijk waar moet mak. Wij zijn ervan overtuigd met de Kwaliteitscriteria F1 (die ook e groeimodel zijn) op e goede consistte manier gezamlijk de Friese uitvoeringskwaliteit van de VTH-tak te verhog te borg. Daarmee gev wij invulling aan de zorgplicht zoals omschrev in artikel 5.5 van de Wabo. Algeme Kader: Sam zijn wij kwaliteit (provincie, 24 gemet, FUMO) Gezamlijk gev we invulling aan de zorgplicht (artikel 5.5 Wabo) De Friese dimsie is maatgevd Kwaliteitsverhoging -borging door samwerking Uniformiteit vergemakkelijkt samwerking, uitwisseling efficicy Implemtatie door provinciebrede netwerkvorming (gemet, provincie, FUMO) Praktisch pragmatisch (aldus bestuurders bij vaststelling Startnotitie; 25 juni 15) Vakmanschap vormt het fundamt voor het lever van kwalitatief goede VTH-product. De Kwaliteitscriteria adresser dit vakmanschap in term van voldode opleiding, ervaring, knis het onderhoud borg daarvan. Organisaties medewerkers die aan deze criteria voldo, moet in de kern in staat zijn om product af te lever met de gewste kwaliteit. Met de kwaliteitscriteria voor kritieke massa (frequtie, aantal, borging) kan e antwoord gegev word op de vraag of e organisatie haar medewerkers in principe in staat zijn om de tak onderliggde operationele activiteit uit te voer, gegev de minimaal bodigde deskundigheid voor de uitvoering van deze tak, de continuïteit daarvan. In het Frysk Peil Kwaliteitscriteria F1 zijn de criteria voor opleiding/knis, ervaring kritieke massa uitegezet, aan de hand van kele uitgangspunt die voor de Friese organisaties geld. 4

Praktisch Kader: Het Frysk Peil Kwaliteitscriteria F1 is de basis van de gelijkluidde Friese VTH- Kwaliteit Verording Algeme-, Praktisch Kader Uitgangpunt F1 vorm de korte bondige Friese explain t opzichte van KC 2.1. Wij hanter als beginsel dat het gezamlijk Frysk Peil F1 volstaat als explain richting het Rijk F1 is het minimumniveau waaraan partij zich verplicht te voldo Alle (deelnemde) partij voldo uiterlijk 1-1-2018 aan kwaliteitsniveau F1 Uitgangspunt is dat de gezamlijke norm van het Frysk Peil F1 de basis is voor samwerking. Er mag door deelnemde partij e zwaarder niveau gekoz dan het gezamlijk Frysk Peil F1, maar niet lichter. Indi e partij om dwingde red daar wel voor kiest, dan geldt: comply or explain: dit is voor eig verantwoordelijkheid/risico van betreffde gemete; waarop e eig gemetelijke explain gepleegd moet word (Door)Groeimodel: Inhoudelijk praktisch (uitvoerbaarheid): Fasering naar e gezamlijk Fries optimum van F1; F1 is e dynamisch documt dat meebeweegt met de provinciale landelijke ontwikkeling (b.v KC 2.1 of KC 3.0) Kost (o.a. implemtatie) beheersbaar over meerdere jar gespreid (tot 2018; daarna evaluatie) Wij volg de landelijke ontwikkeling zoals de evaluatie van de Wet VTH, invoering Omgevingswet Wet kwaliteitsborging voor het bouw Uitgangspunt F1: Methodiek om te kom tot het Frysk Peil F1, volgs stroomschema (zie bijlage): o Ge werkvoorraad, ge eis (indi e taak van de deskundigheidsgebied door ge voorraad niet wordt uitgevoerd, behoeft niet aan de criteria (KC 2.1 of F1) te word voldaan) o Voor gemetelijk uitgevoerde tak geldt: Zelfde taak, zelfde eis o De omgevingsdist (FUMO) werkt voor de basistak conform KC 2.1 (ook om FUMO ruimte te gev tot samwerking met andere omgevingsdist) o Thuistak = F1 gezamlijk boemde criteria Inhoudelijke Uitgangspunt F1: Het minimaal Aantal werknemers met de omschrev deskundigheid waarover m moet kunn beschikk om de noodzakelijke deskundigheid te kunn borg is altijd 2. De gedachte hierachter is dat minder dan 2 person de organisatie te kwetsbaar maakt. Het wordt aan de organisatie overgelat hoe het minimale aantal medewerkers met de omschrev deskundigheid wordt geborgd. De minimale Frequtie staat in relatie tot het reële aanbod de mate waarin deze tak integraal met andere tak word uitgevoerd. Deze frequtie staat in de set Kwaliteitscriteria F1 per deskundigheidsgebied aangegev, is nooit lager dan 1/4 van e fte. De minimale basis- aanvullde Opleiding (het minimale dkniveau, uitgedrukt in term van relevante MBO, HBO opleiding) is gerelateerd aan het onderscheid evoudig complex. Voor het behandel van evoudige situaties geldt e MBO werk- dkniveau voor het behandel van complexe situaties geldt e HBO werk- dkniveau. 5

Complex dekt evoudig: Medewerkers die complexe tak uitvoer, kunn ook evoudige tak uitvoer (ook in relatie tot fte s). Het minimale Knisniveau houdt in dat (indi van toepassing) e medewerker e actualisatieplicht heeft van zijn knisniveau indi nieuwe ontwikkeling (verandering van wet-/regelgeving, beleid of methodiek) dat vereis. Eis aan Aanvullde knis, word tot aan de evaluatie (2017) niet geïmplemteerd daaraan word vooralsnog ge nieuwe of andere eis gesteld. Het minimale aantal jar relevante werkervaring dat m nodig heeft om de activiteit 100% zelfstandig uit te kunn voer is conform KC 2.1. behouds de deskundigheidsgebied waaraan e eis van 5 jaar is gesteld. De 5 jaar ervaringseis wordt vervang door e eis van 3 jaar. T behoeve van integraliteit, kan e medewerker op maximaal 3 deskundigheidsgebied werkzaam zijn. Dit ook om zijn werk op de diverse deskundigheidsgebied kwalitatief te borg. 6

Ambities (van ons groeimodel) F1: - Integraliteit - Flexibiliteit - Volledige risicoanalyse voor de hele provincie - Competties (o.a. communicatieve vaardighed) - Onderhoud knis - Versterking distverling - Op d (langere) duur: kwaliteitscriteria in term van doel, in plaats van middel 7

Gerieke deskundighed E schematische weergave van de toepassing van de uitgangpunt (zoals nader uitgewerkt in de set kwaliteitscriteria Frysk Peil F1): Vergunningverling Algeme Toezicht handhaving F R Y S K P E I L Acct juridisch Acct bouw 2 Vergunningverling bouw ruimtelijke ording 2a Provinciale inrichting 3 Vergunningv erling milieu klasse I II 3a Klasse III Inrichting 8 Behandel Juridische aspect vv 13 Bouwfysica 1 Casemanag Specialistische deskundighed 9 Behandel Juridische aspect hh 14 Brandveilig heid 4 Toezicht handh. bouw ruimte. ording 4a Prov. inrichtin g 10 Behandel Juridische aspect afwijkingsbesluit 15 Constructieve veiligheid 5 Toezicht handh. milieu klasse I II 5a Klasse III Inrichtin g 11 Kettoezicht 16 Bouwakoest. 6 Toezicht handh. bodem 7 Toezicht handhavi ng groe wett 12 Buitgewone opsporing milieu, welzijn infrastructuur 17 Sloop asbest F 1 Acct milieu 18 Afvalwater 19 Bodem, water bouwstof. 20 Externe veiligheid 21 Geluid 22 Gro ecologie 23 Luchtkwaliteit Acct ruimtelij ke ording 24 Stedb. inrichting opbare ruimte 25 Exploitatie planeconomie 26 Cultuurhistorie Legda Geheel conform de eis van KC 2.1 Aanpassing op basis van de uitgangspunt F1 8