Haarlem Zuid-West

Vergelijkbare documenten
Re a ge re n a rle m.nl. Gemeente Haarlem, afdeling Data, Informatie en Analyse (DIA) In profiel. Schalkwijk

Haarlem-Oost

Haarlem-Noord

Wijkprofiel Patrimoniumbuurt

de Makassarbuurt De Staat van

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11

Wijk- en buurtmonitor 2016 De Groote Wielen

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2011

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2018

Empel in Cijfers Januari 2007

Wijkanalyse Slangenbeek, Bijlage 2. Beleidsonderzoek en Geo Informatie 43

Gemeente Haarlem Gebiedsanalyse Stadsdeel Noord

Wijk- en buurtmonitor 2018 De Groote Wielen

Engelen. Wijk- en buurtmonitor 2016

WijkWijzer De tien Utrechtse wijken in cijfers.

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2018

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Wipstrik

Wijk- en buurtmonitor 2018 Muntel/Vliert

Buurtprofiel: Wyckerpoort hoofdstuk 10

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2016

Wijk- en buurtmonitor 2018 Vinkel

Analyse deelgebied Maaspoort 2016

Toelichting Basismonitor gemeente Groningen (prototype)

Buurt voor Buurt 2012

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

Buurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5

Muntel/Vliert. Wijk- en buurtmonitor 2016

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Politieke participatie

Zuidoost. Wijk- en buurtmonitor 2018

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland

KRALINGEN-CROOSWIJK IN BEELD 2007

rapport WistUdata, Zuid bij de Hand In dit wijkbeeld worden gegevens van de wijk Zuid gepresenteerd over diverse onderwerpen.

Spijkerkwartier. Kerncijfers Wijk Stad, 2013 Spijkerkwartier Gemeente Arnhem

Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3

Wijkanalyse Waardhuizen / Middenhoven 1. In vogelvlucht

Bewoners aan zet. Gouda-Oost. Wijkanalyse en visie Colofon: Auteur: Hester van Dijk (gemeente Gouda) Colofon:

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse

Buurt voor Buurt 2012

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2018

Gegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden

Wie stemt wat: de atlas van de kiezers

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN

Voor aanvullende informatie: raadpleeg de website van Onderzoek en Statistiek (O&S)

Factsheet Schiedam 2015

Bijlage 1, bij 3i Wijkeconomie

WijkWijzer De tien Utrechtse wijken in cijfers

Vinkel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurtprofiel: Limmel hoofdstuk 7

Sociaal-economisch wijkprofiel: De Wierden en gebied 1354

Lelystads getallen. gemeente

Noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurt voor Buurt 2012

Buurt voor Buurt 2012

Feiten over Zoetermeer IN VERGELIJKING MET ANDERE STEDEN

WijkWijzer 2016 De 10 Utrechtse wijken en 5 krachtwijken in cijfers. Utrecht.nl/onderzoek

Hoe veilig is Leiden?

West. Wijk- en buurtmonitor 2016

De analyse van stadsdeel Noord is opgebouwd uit een drietal componenten:

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Diversiteit in de Provinciale Staten

- Buitengebied-Noord bestaat uit vier buurten met elk een laag inwonersaantal; Langenholte, Haerst, Bedrijventerrein Hessenpoort en Tolhuislanden.

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Buurt voor Buurt 2012

Nuland. Wijk- en buurtmonitor 2016

bron: Geoinformatie Kies een thema Wijkatlas Kattenbroek Wijkatlas Kattenbroek: aanleiding, kleurgebruik en peiljaren

Handhaving, veiligheid en overlast

Transcriptie:

Re a ge re n dia @ha a rle m.nl Gemeente, afdeling Data, Informatie en Analyse (DIA) In profiel 2010-2015

1 in vogelvlucht is in inwonertal het op één na grootste stadsdeel. Er wonen bijna 33.000 mers, iets meer dan in nummer drie Schalkwijk. Het stadsdeel omvat elf buurten; vier in -Zuid en zeven in West. Hoge inkomens, dure woningen in Zuid Drie buurten in Zuid behoren tot de meeste welgestelde buurten van de stad: de Koninginnebuurt, Kleine Hout en vooral Den Hout. De gemiddelde woning in die laatste buurt is bijna 550.000 waard, veel hoger dan in alle andere buurten. Ook kent Den Hout het hoogste inkomenspeil. De Kleine Hout en Koninginnebuurt zitten wat inkomens en woningwaarde betreft eveneens in de absolute kopgroep. Markant punt in dit deel van : het beroemde stadsbos de merhout. Rozenprieel als enclave De vierde buurt in Zuid, het Rozenprieel, vormt als volksbuurt een enclave tussen de overige drie. Voor het Rozenprieel stonden de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw in het teken van stadsvernieuwing. Oudere woningen ondergingen renovatie of ruimden het veld voor nieuwbouw. Oosterduin vergelijkbaar met Zuid Van de westelijke buurten valt Oosterduin te vergelijken met de welvarende buurten in Zuid. Ook hier zijn de gemiddelde woningwaarde en inkomens hoog. Anders dan in Zuid kwam de woningvoorraad in Oosterduin vooral na de Tweede Wereldoorlog tot stand. Midden in het westelijk tuinbouwgebied ligt het Ramplaankwartier, een buurt met een landelijke uitstraling. Noordelijker bevindt zich Zijlweg- West. Een deel van deze buurt ligt ten westen van de Westelijke Randweg, het andere deel bevindt zich aan de oostkant. Zijlweg-West biedt plaats aan grote vestigingen van de Hogeschool InHolland (hbo) en het Nova College (mbo). Ander kenmerk: in geen enkele andere se buurt woont zo n groot deel van de bewoners alleen. Zwembad Houtvaart als boegbeeld Ten oosten van de Randweg liggen Houtvaartkwartier, Leidsebuurt, Leidsevaartbuurt en Zijlweg-Oost. Laatstgenoemde buurt heeft een 19e eeuws karakter: zes van de tien woningen stammen van voor 1900. Het Houtvaartkwartier zit ingeklemd tussen de Randweg en de spoorbaan -Leiden. Beeldbepalend hier: zwembad de Houtvaart, een rijksmonument uit 1927. De Leidsebuurt is een typische 19e eeuwse arbeidersbuurt: zeer compact en intensief bebouwd. Twee van de drie huizen zijn koopwoning; de buurt is erg in trek bij jongvolwassenen (20-44 jaar). Oostelijk van Leidsebuurt en Leidsevaartbuurt stroomt de Leidsevaart.

2 Opvallende scores profieltaart De profieltaart kleurt voor als geheel lichtgroen, wat erop duidt dat het stadsdeel weinig extra aandacht nodig heeft. De thema s Wonen, Inkomen en Arbeidsparticipatie kleuren zelfs donkergroen, inclusief vrijwel alle onderliggende onderwerpen. Alleen het thema Bewoners vraagt gemiddelde aandacht. Het grote aantal jongeren van 13 tot en met 17 jaar is daar debet aan. Dat is een punt van zeer veel aandacht, gezien de eisen die deze groep stelt aan voorzieningen.

3 Gebied omvat 630 ha. en bestrijkt ongeveer een vijfde van heel. De mate van bebouwing, bevolkingsdichtheid en woningdichtheid verschillen nauwelijks van die in de hele stad. Bewoners In wonen bijna 34.000 mensen. De leeftijdsopbouw van de bevolking komt in grote lijnen overeen met het stedelijk beeld. Wel is het aandeel jongvolwassenen wat groter. Ook de samenstelling van de bevolking naar type huishouden is nauwelijks anders dan in de hele stad. Alleenstaanden vormen net als stedelijk de grootste groep in 43% van alle huishoudens; Het percentage eenoudergezinnen komt wat lager uit dan stedelijk: 6,3% tegen 7,3%. Ook het aandeel niet-westerse allochtonen komt met 6% duidelijk lager uit dan de 15% onder de totale se bevolking. Het Rozenprieel komt met een aandeel van 14% als enige van de 11 buurten in Zuid- West dicht bij het se gemiddelde. Van de bewoners van is 42% een geboren. mer. Dat is een kleiner deel van de bevolking dan in de hele stad (47%). Wonen In staan 15.400 woningen, goed voor een vijfde van de se woningvoorraad. Twee derde van de huizen kwam voor de Tweede Wereldoorlog tot stand. De huizen in Oosterduin en Zijlweg- West dateren overwegend van na 1945. In het Rozenprieel staan als product van stadsvernieuwing relatief veel huizen van na 1970. Zes van de tien huizen in zijn eengezinswoningen. Een groter aandeel dan stedelijk (iets meer dan de helft). In bevinden zich naar verhouding weinig flats. Net als in heel, maar met een nog groter aandeel, bestaat het grootste deel van de huizen uit koopwoningen: twee derde vs. iets meer dan de helft. De gemiddelde woningwaarde bedraagt 302.000. Dat is hoger dan in alle andere stadsdelen en 33% boven het s moyenne. Buurten in vormen de top-3 van de se buurten naar woningwaarde: Den Hout, Koninginnebuurt en Oosterduin. Bedrijvigheid Zo n 2.900 vestigingen van bedrijven en instellingen zijn samen goed voor 12.800 arbeidsplaatsen. Vestigingen zijn gemiddeld wat kleiner dan in de hele stad. Voor veel banen zorgt de Provincie Noord-Holland. Daarnaast zijn er concentraties als het merhoutkwartier (kantoren), Stephensonstraat (bedrijventerrein) en het nieuwe winkelcentrum Plaza West. Sociale staat Bewoners van waarderen hun eigen welzijn met een 7,1. Dit cijfer wijkt niet betekenisvol af van het stedelijk moyenne. Bijna een kwart voelt zich door gezondheid of lichamelijke problemen in meer of mindere mate beperkt in de dagelijkse bezigheden. Een op de drie bewoners wil meer sociale contacten. Beide indicatoren verschillen niet betekenisvol met de score over heel. De sociale-economische staat van oogt verhoudingsgewijs rooskleurig: werkloosheid, arbeidsongeschiktheid en beroep op bijstand blijven alle beneden het s gemiddelde. De relatief hoge arbeidsparticipatie werkt door in het inkomensniveau. Voor drie sociaal-economische eenheden ligt het gemiddeld besteedbaar inkomen zo n 20% boven het stedelijk peil: voor inwoners, personen met een heel jaar inkomen en huishoudens. 7% van de huishoudens heeft een laag inkomen. In de hele stad geldt dat voor 9%.

4 Ruimte en voorzieningen Twee derde van de bevolking van toont zicht tevreden met het openbaar vervoer in zijn buurt. Hoewel een meerderheid, is dit aandeel kleiner dan in heel. Verder toont de helft zich content met de parkeergelegenheid in de buurt, is 44% tevreden met de voorzieningen voor jongeren en 37% met de voorzieningen voor ouderen. De tevredenheid over de voorzieningen voor jongeren steekt boven de score in de hele stad uit. Leefbaarheid Bijna alle bewoners van vinden dat ze in een (zeer) prettige buurt wonen. Het oordeel over de recente ontwikkeling van de buurt valt per saldo positief uit: volgens 16% ging de buurt het afgelopen jaar vooruit en volgens 8% achteruit. Daarnaast denkt bijna een kwart dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan, terwijl een duidelijk kleiner deel van 7% achteruitgang verwacht. Het kencijfer voor de sociale kwaliteit geeft op basis van vier kenmerken aan hoe bewoners de onderlinge omgang in hun buurt ervaren. De bevolking van geeft een 6,7, een voldoende die het stedelijk cijfer van 6,1 overtreft. Een kwart van de bewoners van heeft zich het afgelopen jaar ingezet om zijn buurt te verbeteren. Een vergelijkbaar groot aandeel als in heel. Veiligheid Bewoners van voelen zich veiliger in hun buurt dan de doorsnee mer: zo n negen op de tien zegt zich (zeer) veilig te voelen tegen acht op de tien binnen de hele bevolking. In blijft 7% s avonds liever thuis vanwege een onveilig gevoel. Vergeleken met sommige andere stadsdelen is ook dit een gunstige score; Bewoners van benoemen geen uitgesproken buurtprobleem: als problemen die vaak voorkomen noemen zij hondenpoep, rommel op straat en te hard rijden even vaak. Minder vaak dan gemiddeld in zegt men in in de buurt overlast te ondervinden van groepen jongeren en rommel op straat. In 2014 vonden vanuit zo n 54 aangiften van misdrijven plaats. Het stadsdeel blijft daarmee onder de stedelijke score van 68 aangiften per 1.000 inwoners. Zowel in als in heel ging het aantal aangiften tussen 2010 en 2014 omlaag. Politiek, overheid en participatie De opkomst bij verkiezingen is hoger dan in de hele stad. Net als stedelijk haalde D66 bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 de meeste stemmen. Beter dan stedelijk presteerden D66 en VVD. Minder goed uit de bus kwamen SP en Ouderenpartij.

5 Iets dichter bewoond en bebouwd omvat 630 ha. en beslaat hiermee ongeveer een vijfde van de stad. De bebouwingsgraad, bevolkingsdichtheid en woningdichtheid zijn alle iets hoger dan in heel. Kerncijfers oppervlakte en oppervlaktegebruik, 2014 Stadsdeel oppervlakte in hectare 630 3.209 oppervlakte als % stad 19,6 100 oppervlakte land 612 2.921 oppervlakte % (semi-) bebouwd (2010) 63 61 aantal inw oners per km 2 5.472 5.309 aantal w oningen per km 2 2.509 2.486 Bronnen: CBS/Cocensus

6 Leeftijdsopbouw lijkt veel op die in de hele stad telt in 2014 bijna 34.000 bewoners, 1.300 meer dan vier jaar eerder. De leeftijdsopbouw van de bevolking komt in grote lijnen overeen met die in de stad. Wel wonen er wat minder jongvolwassenen (20-44 jaar.) Even oud als de doorsnee mer De gemiddelde leeftijd van bewoners van komt net als in 2010 nagenoeg overeen met het se gemiddelde. Leeftijdsgroepen en gemiddelde leeftijd stadsdeel, 2010 vs 2015 leeftijdsopbouw stadsdeel 2010 2015 2010 2015 0-19 jaar 7.474 23,1 7.972 23,7 32.502 21,7 34.317 21,9 20-44 jaar 10.960 33,9 10.684 31,7 54.357 36,3 54.778 35,0 45-64 jaar 9.121 28,2 9.434 28,0 39.868 26,7 41.568 26,5 65+ 4.815 14,9 5.577 16,6 22.849 15,3 25.972 16,6. aantal inw oners 32.370 100,0 33.667 21,5 149.576 100 156.635 100 75+ 2.405 7,4 2.433 7,2 11.014 7,4 11.439 7,3 peuters 0-3 jaar 1.492 4,6 1.612 4,8 7.207 4,8 7.673 4,9 basisschool 4-12 jaar 3.605 11,1 3.664 10,9 14.603 9,8 15.852 10,1 13-17 jaar 1.694 5,2 2.039 6,1 7.423 5,0 7.843 5,0 gemiddelde leeftijd 39,8 40,2 39,8 40,0 Bron: BRP

7 Huishoudens naar samenstelling stadsdeel, 2010 vs 2014 (in %) 2010 45 25 30 Conform het stedelijk beeld De samenstelling van de bevolking naar type huishouden verschilt nauwelijks van die in heel. Alleenstaanden vormen net als stedelijk het type huishouden dat het meest voorkomt. 2014 43 25 31 telt 15.910 huishoudens. 2010 45 26 29 2014 44 25 31 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1-persoon meer personen, geen kinderen meer personen, met kinderen Bron: CBS Eenoudergezinnen stadsdeel, 2010 vs 2015 (in % huishoudens) 5,7 6,3 % 1-oudergezinnen kleiner dan in 6,3% van de huishoudens in bestaat uit één ouder met één of meer kinderen. Een kleiner aandeel dan gemiddeld voor. Wel nam het percentage eenoudergezinnen zowel in als stedelijk toe. 6,7 7,3 0 2 4 6 8 10 2010 2015 Bron: BRP.

8 Klein aandeel niet-westerse bewoners Bijna 1 op de 5 bewoners van is van buitenlandse afkomst. Van niet-westerse origine is 6%. Deze aandelen zijn duidelijk kleiner dan in heel. Turken de grootste buitenlandse groep Turken vormen in de grootste bevolkingsgroep van nietwesterse komaf. Ook stedelijk is dat zo. Evenals in heel namen in de percentages bewoners van buitenlandse en niet-westerse origine tussen 2010 en 2014 weer wat toe. Allochtonen naar herkomst stadsdeel, 2010 vs 2015 herkomst stadsdeel 2010 2015 2010 2015 autochtonen 26.616 82,2 27.249 80,9 112.216 75,0 114.648 73,2 allochtonen 5.754 17,8 6.418 19,1 37.360 25,0 41.987 26,8 niet-w esterse allochtonen 1.704 5,3 1.984 5,9 20.419 13,7 22.920 14,6 aantal inw oners 32.370 21,6 33.667 21,5 149.576 100 156.635 100 afkomst Turkije 366 1,1 336 1,0 6.394 4,3 6.526 4,2 afkomst Marokko 173 0,5 177 0,5 4.606 3,1 5.096 3,3 afkomst Suriname 233 0,7 281 0,8 2.002 1,3 2.160 1,4 afkomst Ned Antillen 162 0,5 168 0,5 950 0,6 1.045 0,7 Bron: BRP

9 4 op de 10 is geboren mer 42% van de bewoners van werd in geboren. Dat is een kleiner aandeel dan stedelijk. Ook woont men gemiddeld korter in. Honkvastheid bewoners stadsdeel, 2010 vs 2015 honkvastheid 2010 2015 2010 2015 % in geboren 43,8 42,0 48,2 46,7 aantal jaar in w oonachtig (gemiddeld) 19,0 19,2 20,8 20,9 aantal jaar op zelfde adres (gemiddeld) 11,1 11,3 10,1 10,9 Bron: BRP

10 600 woningen meer In bevinden zich 15.408 woningen. Dat zijn er 600 meer dan vier jaar eerder. De omvang van de woningvoorraad nam in dezelfde mate toe als in heel. Het aandeel van in de woningvoorraad veranderde daardoor niet. Woningvoorraad stadsdeel, 2010 vs 2015 w oningvoorraad 2010 2015 2010 2015 aantal w oningen (abs) 14.866 15.408 70.506 72.998 in % 21,1 21,1 100 100 Bron: Cocensus Gelijkmatige opbouw woningvoorraad Twee derde van de woningvoorraad in dateert van voor de Tweede Wereldoorlog, een derde van erna. Zowel voor de oorlog als nadien vond vrij gelijkmatig woningbouw plaats. Veel woningen van voor 1900 staan in de Leidsebuurt en Zijlweg-Oost. De huizen in Zijlweg-West en Oosterduin dateren vooral van na 1945. Recente nieuwbouw vond onder meer plaats in de Kleine Hout waar woningen het terrein van het voormalige ziekenhuis Mariastichting opvulden. In het Rozenprieel staan veel woningen van na 1970 die het product zijn van stadsvernieuwing. Woningvoorraad naar bouwperiode, 2010 vs 2015 (in %) bouw periode 2010 2015 2010 2015 voor 1900 20,6 20,3 10,5 10,4 1900-1919 17,8 17,3 13,0 12,7 1920-1929 15,9 15,3 13,4 13,1 1930-1939 13,8 13,3 13,1 12,7 1940-1959 6,9 6,7 9,4 8,6 1960-1969 4,7 4,5 12,4 11,9 1970-1979 4,8 4,6 8,3 7,9 1980-1989 8,9 8,6 9,6 9,3 1990-nu 6,7 9,4 10,2 13,6 Bron: Cocensus

11 Veel eengezinswoningen Zes van de tien huizen in zijn eengezinswoningen. Dat is een groter aandeel dan in heel. Hier staat tegenover dat de woningvoorraad vergeleken met de stad weinig flats herbergt. Woningvoorraad naar type woning stadsdeel, 2010 vs 2015 (in %) 2010 63 16 15 2015 61 18 14 6 7 2010 52 29 13 6 2015 51 31 12 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% % eengezinswoningen % flatwoningen % boven-/benedenwoning % overige woningen Bron: Cocensus Woningvoorraad naar eigendomssituatie stadsdeel, 2010 vs 2015 (in %) 2010 66 17 17 Twee derde is koop Twee van de drie huizen in zijn koopwoningen, tegen iets meer dan de helft van de woningvoorraad in. 2015 65 16 20 Minder sterk vertegenwoordigd dan stedelijk zijn de sociale huurwoningen. 2010 52 32 16 2015 51 32 18 0% 20% 40% 60% 80% 100% % Koopwoningen % sociale huurwoningen % particuliere huurwoningen Bron: Cocensus

12 Dure woningen De gemiddelde taxatiewaarde voor de Onroerend Zaak Belasting (OZB) bedraagt in 301.924,-. Dat is 33% boven het s gemiddelde. Net als in stad en stadsdeel liepen de woningwaarden door de economische recessie terug. In nog wat sterker dan stedelijk. Vier jaar eerder bedroeg het verschil met nog 37%. Drie buurten in vormen de top-3 se buurten qua woningwaarde. Den Hout gaat op kop, gevolgd door Koninginnenbuurt en Oosterduin. Gemiddelde woningwaarde 2010 vs 2015 w oningw aarde 2010 2015 2010 2015 Gemiddelde w oningw aarde in 354.301 301.924 258.268 226.900 als % w aarde van 137,2 133,1 100 100 Bron: Cocensus

13 Provincie als banenmotor De economische ontwikkelingen kenmerkten zich door een toename van het aantal bedrijven (zzp-ers) en een dalende werkgelegenheid. Het aantal arbeidsplaatsen liep sterker terug dan in de hele stad. Kleine vestigingen Vestigingen in zijn gemiddeld wat kleiner dan in de hele stad: 4,4 tegen 5,3 arbeidsplaatsen per vestiging. Voor werkgelegenheid in zorgen onder meer de Provincie Noord-Holland, kantoren in het merhoutkwartier, het bedrijventerrein rond de Stephensonstraat en het nieuwe winkelcentrum Plaza West. Bedrijvigheid en werkgelegenheid (2010 vs 2014) vestigingen/ banen 2010 2014 2010 2014 vestigingen (abs) 2.655 2.935 11.041 12.198 in % 24,0 24,1 100 100 arbeidsplaatsen 14.287 12.842 66.569 64.196 in % 21,5 20,0 100 100 Bron: LISA

14 Voldoende voor eigen welzijn Bewoners van waarderen hun eigen welzijn met een voldoende, een 7,1. Dat cijfer wijkt niet betekenisvol af van het gemiddelde voor heel. Rapportcijfer eigen welzijn stadsdeel, 2010 vs 2014 7,0 7,1 Bijna een kwart voelt zich beperkt 23% van de bewoners van zegt zich door gezondheid of lichamelijke problemen ernstig, enigszins of soms beperkt te voelen in zijn dagelijkse bezigheden. Een aandeel vergelijkbaar met dat in hele stad. 6,8 6,9 0 2 4 6 8 10 2010 2014 Beperkt bij dagelijkse bezigheden/ onvoldoende sociale contacten, 2010 vs 2014 (in %) beperkt voelt bij dagelijkse bezigheden 2010 beperkt voelt bij dagelijkse bezigheden 2014 23 26 28 28 3 op de 10 wil meer contacten Net als in 2010 zegt bijna 30% van de bewoners van onvoldoende sociale contacten te hebben of meer contacten te willen. De score in verschilt niet betekenisvol met die in als totaal. onvoldoende sociale contacten 2010 onvoldoende sociale contacten 2014 25 27 24 29 0 10 20 30 40 50

15 Beroep op bijstand bleef stabiel Zowel het beroep op bijstandsuitkeringen als het percentage nietwerkende werkzoekenden is in lager dan in heel. Gevoed door de recessie ging de werkloosheid net als stedelijk omhoog. Anders dan in liep het beroep op bijstand niet op. Arbeidsongeschiktheid 5,4% van de potentiële beroepsbevolking was in 2014 arbeidsongeschikt, een kleiner deel dan in. Zowel in als stedelijk daalde het percentage arbeidsongeschikten tussen 2010 en 2014. Arbeidsparticipatie stadsdeel, 2010 vs 2014/2015 arbeidsparticipatie 2010 2014/5 2010 2014/5 % niet-w erkende werkzoekend (2014) 2,6 4,1 3,6 5,8 % arbeidsongeschikten (2014) 6,6 5,4 8,4 7,9 inw oners (18-64 jaar) (2015) 20.764 20.775 97.494 99.295 % bijstandsontvangers (2015) 1,6 1,6 2,5 3,3 Bronnen: CBS; UWV; Gemeente -Sociale zaken Bovengemiddeld hoge inkomens De inkomens liggen in zo n 20% boven die in heel. % huishoudens met laag inkomen stadsdeel (2008 vs 2012) Verwonderlijk is dat niet: in bevinden zich de welvarendste buurten van de stad. Zo bezetten Den Hout, Koninginnebuurt, Kleine Hout en Oosterduin de bovenste vier plaatsen op de ranglijst van se buurten naar personen met 52 weken inkomen. 5,1 6,7 7,4 Gemiddeld besteedbaar inkomen stadsdeel (2012) stadsdeel 2008 2012 2012 GBI personen, huishoudens abs. % tov H'lm abs. % tov H'lm abs. 9,2 0 3 6 9 12 15 2008 2012 personen met 52 w eken inkomen 37.600 120,5 40.900 122,5 33.400 Bron: CBS inkomen inwoners 27.400 118,1 29.700 120,2 24.700 inkomen huishoudens 39.900 120,2 41.200 120,1 34.300 Bron: CBS Meer huishoudens met een laag inkomen dan in 2008 Het percentage huishoudens met een laag inkomen ging zowel in als tussen 2008 en 2012 omhoog. Dit aandeel blijft in kleiner dan in de hele stad. Een laag inkomen wil zeggen: tot 105% van het sociaal minimum.

16 2 op de 3 tevreden over het openbaar vervoer Twee van de drie bewoners van tonen zich (zeer) tevreden met het openbaar vervoer in hun buurt. Content met de parkeergelegenheid is de helft. Minder groot is de waardering voor de voorzieningen voor jongeren en ouderen. Waardering voor OV lager dan gemiddeld Hoewel 2 van de 3 bewoners van goed te spreken zijn over het openbaar vervoer in hun buurt, komt de waardering lager uit dan gemiddeld in en bijna alle andere stadsdelen. In bestaat verhoudingsgewijs veel waardering voor de voorzieningen voor jongeren. Deze is hoger dan in Noord en Schalkwijk. % (zeer) tevreden over voorzieningen in de buurt, stadsdeel (2010 vs 2014) Openbaar Vervoer 2010 Openbaar Vervoer 2014 71 78 67 78 Voorz. voor jongeren 2010 Voorz. Voor jongeren 2014 37 32 44 32 Parkeergelegenheid 2010 Parkeergelegenheid 2014 48 51 50 47 Voorzieningen voor ouderen 2010 Voorzieningen voor ouderen 2014 39 41 37 36 0 20 40 60 80 100

17 Voorzieningenniveau scoort beter dan in heel Nederland Net als scoort in de landelijke Leefbaarometer op zowel publieke ruimte als voorzieningenniveau beter dan heel Nederland. Qua voorzieningenniveau blijft achter bij de stedelijke score. Scores dimensies publieke ruimte en niveau voorzieningen (2008 2012); Nederland=0 pubieke ruimte 2008 pubieke ruimte 2012 16 21 24 27 niveau voorzieningen 2008 niveau voorzieningen 2012 14 15 29 28-20 0 20 40 60 Bron: Leefbaarometer, Ministerie Binnenlandse Zaken; schatting o.b.v. wijkgegevens

18 Bijna elke bewoner vindt zijn buurt prettig Bijna alle bewoners van vinden hun buurt (zeer) prettig om te wonen. De waardering komt hoger uit dan in Oost en Schalkwijk. % dat zijn buurt (zeer) prettig vindt om te wonen stadsdeel (2010 vs 2014) 97 buurt (zeer) prettig om te wonen 2010 94 buurt (zeer) prettig om te wonen 2014 94 98 0 25 50 75 100 Een kwart spant zich in voor een betere buurt Een kwart van de bewoners van heeft zich het afgelopen jaar actief ingezet om zijn buurt te verbeteren. In lag de inzet voor de buurt op een vergelijkbaar niveau. % dat zich afgelopen jaar actief heeft ingezet om buurt te verbeteren (2010 vs 2014) 29 26 22 26 0 10 20 30 40 50 2010 2014

19 Positieve balans Bewoners van kijken per saldo positief terug op de ontwikkeling die hun buurt het afgelopen jaar heeft doorgemaakt, Volgens 16% ging de buurt vooruit en volgens 8% achteruit. Dat zijn dezelfde scores als in 2010. Volgens grootste groep bleef alles bij het oude Zowel in als heel zag de grootste groep zijn buurt niet veranderen. In geldt dat voor driekwart. Ontwikkeling buurt het afgelopen jaar? In stadsdeel 2010 vs 2014 (in %) vooruit 2010 vooruit 2014 16 16 16 17 gelijk 2010 gelijk 2014 67 68 76 76 achteruit 2010 achteruit 2014 8 8 17 15 0 20 40 60 80 100

20 Ook vooruitblik in de plus Bewoners van kijken net als in 2010 per saldo optimistisch vooruit naar de toekomstige ontwikkeling van hun buurt: 23% verwacht vooruitgang tegen 7% achteruitgang. Ook stedelijk staat het saldo in de plus, zij het minder sterk. Een meerderheid van bevolking van en verwacht dat zijn buurt niet zal veranderen. Hoe ontwikkelt de buurt zich de komende jaren?, 2010 vs 2014 (in %) vooruit 2010 vooruit 2014 24 23 23 23 gelijk 2010 gelijk 2014 68 58 71 61 achteruit 2010 achteruit 2014 8 7 19 17 0 20 40 60 80 100

21 Opnieuw relatief goede waardering onderlinge omgang De sociale kwaliteit van een buurt valt goed uit te drukken in een kencijfer. Dit cijfer brengt tot uitdrukking hoe de bewoners hun onderlinge omgang ervaren. Berekening van het kengetal voor sociale kwaliteit vindt plaats op basis van de reacties op vier stellingen: De mensen in deze buurt kennen elkaar nauwelijks; De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om; Ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid heerst; Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen. Het kencijfer kan variëren van 1 tot en met 10. Hoe hoger het cijfer, des te beter bewoners de sociale kwaliteit van hun buurt waarderen. Kerncijfer voor sociale kwaliteit buurt in stadsdeel, 2010 vs 2014 6,5 6,7 6,1 6,1 0 2 4 6 8 10 2010 2014 Bewoners van beoordelen de sociale kwaliteit van hun buurt met een 6,7. Het kengetal valt hoger uit dan de 6,1 waarmee alle mers de sociale kwaliteit van hun buurt beoordelen. Ook vier jaar eerder was het kencijfer gunstiger dan stedelijk.

22 Bovengemiddeld veiligheidsgevoel in de buurt Ruim 9 van de 10 bewoners van vinden dat ze in een zeer veilige buurt wonen. Dat is een relatief hoge score, want hoger dan in Oost en Schalkwijk. % dat zich (zeer) veilig voelt in eigen woonbuurt in, 2010 vs 2014 84 93 Minder dan 10% voelt zich s avonds onveilig In gaat 7% van de bevolking vanwege een onveilig gevoel s avonds liever niet meer naar buiten. Ook op dit punt komt gunstiger voor de dag dan Oost en Schalkwijk. 75 81 0 25 50 75 100 2010 2014 % dat 's avonds liever thuisblijft vanwege onveilig gevoel in, 2010 vs 2014 7 12 13 18 0 10 20 30 40 50 2010 2014

23 Drie problemen spelen even vaak op Hondenpoep, rommel op straat en hardrijders komen volgens de bewoners van ongeveer even vaak in hun buurt voor. In heel ziet de bevolking hondenpoep als het grootste buurtprobleem, met rommel op straat en te hard rijden gedeeld op plaats twee. Bewoners van noemen overlast van jongeren minder vaak dan de gemiddelde mer als een probleem dat vaak in de buurt speelt. Daarnaast geeft een lager percentage dan in Centrum en Oost aan dat rommel op straat vaak voorkomt. % dat zegt dat de meest voorkomende vormen van overlast vaak in de buurt voorkomen vormen van overlast, delicten stadsdeel 2010 2014 2010 2014 hondenpoep 31 1 23 1 36 1 32 1 rommel op straat 23 3 23 2 32 3 28 2 te hard rijden 30 2 23 3 32 2 28 3 geluidsoverlast verkeer 15 4 14 4 fietsendiefstal 12 6 11 5 16 5 14 5 overlast jongeren 13 4 4 10 18 4 13 6 inbraak woningen 3 13 9 6 7 10 13 7

24 Van alle stadsdelen minste last van buurtverloedering De berekening van het kencijfer voor buurtverloedering vindt plaats op basis van de mate waarin vier problemen volgens de bewoners in hun buurt voorkomen. Het gaat hierbij om de volgende vormen van overlast: Hondenpoep; Rommel op straat; Vernieling van bushokjes; Bekladding van muren of gebouwen. Kerncijfer voor buurtverloedering stadsdeel, 2010 vs 2014 Zuid- West 3,3 3,0 Het kencijfer kan variëren van 0 tot en met 10. Een lage score betekent dat verloedering volgens de bewoners minder vaak voorkomt. Bewoners van ervaren evenals in 2010 minder verloedering in hun buurt dan de gemiddelde mer. Het kengetal is bovendien lager dan in de vier andere stadsdelen. 4,1 3,9 0 2 4 6 8 10 2010 2014

25 Minder aangiften dan gemiddeld Zowel in als stedelijk vond tussen 2010 en 2014 een daling plaats van het aantal aangiften van misdrijven. Het aantal misdrijven per 1.000 inwoners zit net als vier jaar eerder onder het s gemiddelde. Stedelijk komt aangifte van diefstal van (brom-) fietsen het meest voor, in geldt dat voor vernielingen. Aangiften misdrijven naar categorie totaal en per 1.000 inw., 2010 vs 2014 aangiften van een aantal vormen van delicten stadsdeel 2010 2014 2010 2014 diefstal uit w oning 128 3,9 179 5,3 781 5,2 922 5,9 diefstal af/uit auto 285 8,7 174 5,2 1.337 8,9 837 5,4 diefstal af/uit w inkel 13 0,4 47 1,4 391 2,6 538 3,5 diefstal af/uit bedrijf 47 1,4 27 0,8 291 1,9 221 1,4 diefstal af/uit school 14 0,4 7 0,2 51 0,3 32 0,2 diefstal van auto 18 0,6 26 0,8 113 0,8 112 0,7 diefstal van (brom) fiets 327 10,0 225 6,7 2.066 13,8 1.515 9,7 zakkenrollen 27 0,8 37 1,1 349 2,3 391 2,5 vernielingen van openbare gebouw en 39 1,2 2 0,1 297 2,0 29 0,2 overige vernielingen 233 7,1 318 9,5 1.380 9,2 1.388 8,9 lichamelijke integriteit: bedreigingen 55 1,7 32 1,0 326 2,2 304 2,0 lichamelijke integriteit: mishandelingen 73 2,2 44 1,3 573 3,8 489 3,1 overige lichamelijke integriteit 50 1,5 20 0,6 230 1,5 178 1,1 huiselijk gew eld (2013) 30 0,9 30 0,9 238 1,6 210 1,3 totaal aangiften 2.254 69,1 1.811 53,9 13.700 91,3 10.643 68,3 Bron: Politie regio Noord-Holland

26 Hoge opkomst en D66 op nummer 1 Verkiezingen gaan in samen met een relatief hoge opkomst: 58% van de kiezers toog bij de raadsverkiezingen van 2014 naar de stembus, tegen 53% in heel. Net als stedelijk en in kwam D66 bij de raadsverkiezingen van 2010 en 2014 als winnaar uit de bus. Ook VVD sloeg relatief goed aan D66 en VVD haalden bij de raadsverkiezingen van 2014 een betere score dan in de hele stad. Het omgekeerde deed zich voor bij SP en Ouderenpartij. Verkiezingen gemeenteraad 2014, % stemmen per partij politieke parijen 2010 2014 2010 2014 PvdA 13,6 13,4 16,4 14,2 VVD 16,9 16,2 12,8 12,0 GroenLinks 17,0 11,1 15,1 11,3 D66 24,0 26,5 18,5 20,0 SP 8,5 8,2 12,3 10,8 CDA 7,6 8,1 7,9 9,5 Ouderenpartij 3,2 3,6 4,6 6,1 Overig 9,2 12,9 12,4 16,1 opkomst 59,4 58,2 53,0 53,0 Bron: Gemeente, Dienstverlening Vertrouwen in politie het grootst Twee van de drie bewoners van hebben veel tot onbeperkt vertrouwen in de politie. Duidelijk minder groot is het vertrouwen in drie onderdelen van de gemeente : B&W, gemeenteraad en ambtelijke organisatie. Het beeld komt overeen met dat in heel. Overigens heeft een ruime meerderheid van de bevolking van Zuid- West en van minstens enig vertrouwen (= onbeperkt + veel + enig) in de vier overheidsorganen. In loopt dat op van 82% bij de ambtelijke organisatie tot 93% bij de politie. % met onbeperkt, veel vertrouwen in overheidsorganen overheidsorganen 2010 2014 2010 2014 B&W van 28 31 24 25 Gemeenteraad van 25 22 23 21 ambtelijke organisatie van gemeente 18 21 17 20 de politie 61 66 59 62

27 Gemiddelde maatschappelijke inzet Zeven van de tien bewoners van doen regelmatig aan sport. Regelmatig betekent: minstens één keer in de twee weken. Verder doet bijna de helft aan vrijwilligerswerk en zet 2 op de 10 zich in als mantelzorger. Al deze scores wijken niet betekenisvol af van die in de hele stad. % bewoners dat op een aantal gebieden actief is activiteit 2010 2014 2010 2014 regelmatig sporten (min. 1 per 2 w eken) 66 70 61 68 vrijw illigersw erk 39 48 35 39 mantelzorg 16 19 15 18 % neutraal of positief oordeel over samenleven verschillende culturen 94 94 Mening over multicultureel Meer dan negen van de tien bewoners van vinden het positief of oordelen neutraal over het gegeven dat in mensen uit allerlei culturen samenleven. In vergelijking met drie jaar eerder veranderde de acceptatie van multicultureel niet. 90 91 Het percentage positieve en neutrale reacties wijkt niet significant af van dat in heel. 0 20 40 60 80 100 2010 2014

Opdrachtgever Samenstelling Internet: Data Bronvermelding Gemeente Gemeente, DIA www.haarlem.nl/ Kees Otto Alles uit deze uitgave mag Data, Informatie en Analyse feitenencijfers vrij worden gebruikt, mits onder duidelijke vermel- Postbus 511/2003 ding van de samensteller Telefoon: 023-5113018 en de naam van de E-mail: dia@haarlem.nl rapportage