Buurt voor Buurt 2012

Transcriptie

1 uitgebreid Advies en Faciliteiten Informatie Stadskantoor Lübeckplein 2 Postbus GA Zwolle Telefoon (038) [email protected] Buurt voor Buurt 2012 Assendorp Opdrachtgever Opdrachtnemer Versie 1 Maatschappelijke Ontwikkeling Onderzoek & Statistiek

2 Colofon Buurt voor Buurt onderzoek 2012 Onderzoek & Statistiek, Afdeling Informatie, Gemeente Zwolle Maart 2013 Opdrachtgever Eenheid Ontwikkeling, afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling, Gemeente Zwolle Samenstelling Afdeling Informatie, Onderzoek & Statistiek, door D.E. Krikken, M. Middeldorp en A. Veldhuizen. In samenwerking met Geo-Informatie en Repro Gemeente Zwolle. Bronvermelding Overname uit deze publicatie is alleen toegestaan onder vermelding van de bron. 2/95

3 Inhoud De wijkmanager aan het woord Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. Assendorp 4 De wijk in beeld 5 Wijkkenmerken 6 Leefsituatie-index 8 Sociale index 9 Leefbaarheid en veiligheid 14 Stationsbuurt 19 Buurtkenmerken 20 Leefsituatie-index 21 Sociale index 22 Leefbaarheid en veiligheid 27 Oud-Assendorp 32 Buurtkenmerken 33 Leefsituatie-index 34 Sociale index 35 Leefbaarheid en veiligheid 40 Nieuw-Assendorp 45 Buurtkenmerken 46 Leefsituatie-index 47 Sociale index 48 Leefbaarheid en veiligheid 53 Wezenlanden 57 Buurtkenmerken 58 Leefsituatie-index 59 Sociale index 60 Leefbaarheid en veiligheid 65 Pierik 70 Buurtkenmerken 71 Leefsituatie-index 72 Sociale index 73 Leefbaarheid en veiligheid 78 Hanzeland 83 Buurtkenmerken 84 Leefsituatie-index 85 Sociale index 86 Leefbaarheid en veiligheid 91 3/95

4 Assendorp Conclusies De bewoners van Assendorp scoren gemiddeld op de leefsituatie-index van Zwolle. Er zijn ook geen uitschieters op de onderliggende domeinen in deze wijk. Op de sociale index scoort Assendorp rond het Zwols gemiddelde, dit geldt ook voor de vier onderliggende aspecten. De inwoners van Assendorp beoordelen hun buurt gunstiger dan het Zwols gemiddelde. In deze wijk ervaart men verloedering en overlast wat meer dan gemiddeld in Zwolle, desondanks geeft men wel een gunstig rapportcijfer voor de leefbaarheid. Op sociaal gebied zit het wel goed in Assendorp. Wat betreft de buurtvoorzieningen is men over het algemeen ook tevreden. De bewoners van Assendorp zijn positiever over het functioneren van de gemeente dan in /95

5 De wijk in beeld De wijk Assendorp bestaat uit de buurten Stationsbuurt, Oud-Assendorp, Nieuw- Assendorp, Wezenlanden, Pierik, Bedrijventerrein Marslanden-Noord en Hanzeland. 5/95

6 Om de leefsituatie-index en sociale index te berekenen hebben we dit jaar Zwollenaren van 15 jaar en ouder benaderd. Voorheen benaderden we alleen de Zwollenaren in de leeftijd van 18 tot 75 jaar. Om te kunnen vergelijken met vorige keer hebben we bij de rapportage van het gedeelte Leefbaarheid en Veiligheid daarom alleen de groep 18 tot 75 jarigen meegenomen. Aantal respondenten in Assendorp e.o. Stationsbuurt Oud-Assendorp Nieuw-Assendorp Wezenlanden Pierik Bedrijventerrein Marslanden-Noord 2 2 Hanzeland Assendorp Bedrijventerrein Marslanden-Noord heeft te weinig respondenten om apart op te rapporteren, maar wordt wel meegenomen in deze wijkbeschrijving. 6/95

7 Wijkkenmerken 61% van de woningen in Assendorp is voor 1946 gebouwd en 21% tussen In deze wijk wonen iets meer eenpersoonshuishoudens en iets minder gezinnen met kinderen dan gemiddeld in Zwolle. Assendorp Zwolle inwoners huishoudens jongeren / ouderen 9% / 11% 11% / 14% koop- / huurwoningen 55% / 45% 52% / 48% hoogbouw 34% 34% werkloosheid 3,7% 4,3% huishoudens < 105% van sociaal minimum 10% 8% hoge inkomens 15% 18% eenoudergezinnen 5,3% 5,8% niet-westerse allochtonen 6,2% 9,3% Vergeleken met het beeld in 2011 is er weinig veranderd in bovenstaande wijkkenmerken. 7/95

8 Leefsituatie-index De leefsituatie-index geeft in één cijfer een indicatie van de leefsituatie of het algehele welzijn van personen in een bepaald jaar. De leefsituatie-index is ontwikkeld door het Sociaal en Cultureel Planbureau en wordt berekend op basis van enquêtevragen. Deze vragen hebben we dit jaar voor het eerst opgenomen in het Buurt voor Buurtonderzoek. Volgens het SCP geven deze vragen een geobjectiveerde beschrijving van de leefsituatie. Als je meer wilt weten over deze index, kijk dan bij achtergronden. Omdat we dit keer de leefsituatie-index voor het eerst berekenen, geldt 2012 als basisjaar en wordt de gemiddelde score voor alle Zwollenaren op 100 gesteld. De inwoners van Assendorp scoren gemiddeld 99 op de leefsituatie-index. Dit is een gemiddelde score voor Zwolle. In de stedelijke rapportage hebben we laten zien welke groepen er laag scoren op de leefsituatie-index. Zie de infographic. Welke van deze groepen wonen er relatief gezien veel in Assendorp? Dat blijken alleenstaanden en huishoudens met lage inkomens te zijn. De indexscore is opgebouwd uit acht domeinen. Het is interessant om te weten te komen op welke gebieden de inwoners van Assendorp (on)gunstiger scoren wat betreft de leefsituatie. Dit is te zien in de grafiek. Uit de grafiek blijkt dat er in Assendorp op alle domeinen rond het Zwols gemiddelde wordt gescoord. Assendorp Zw ols gemiddelde ongunstig gunstig Wonen Vrije tijd Sociale participatie Sport Vakantie Consumptiegoederen Mobiliteit Gezondheid /95

9 Sociale index Net als de leefsituatie-index is ook de sociale index nieuw. De sociale index is opgezet door RIGO in samenwerking met de onderzoeksafdeling van de gemeente Rotterdam. De index wordt berekend op basis van een combinatie van enquêtevragen en registratiegegevens. De sociale index is een instrument dat ontwikkelingen ten behoeve van beleid signaleert. Wil je meer weten over de opbouw van deze index, dan kun je dat vinden in de achtergronden. Omdat we dit keer de sociale index voor het eerst berekenen, geldt 2012 als basisjaar en wordt de gemiddelde score voor Zwolle op 100 gesteld. Assendorp scoort 101 op de sociale index en wijkt daarmee niet in gunstige of ongunstige zin af van het Zwolse gemiddelde. Door in de profieltaart op de aspecten te klikken (in de middelste ring), verschijnen de grafieken van de aspecten met daarin de onderliggende thema s en indicatoren. In de profieltaart is zichtbaar dat deze wijk op alle aspecten gemiddeld scoort. 9/95

10 Capaciteiten Op geen enkele indicator wijkt Assendorp significant af van het Zwolse gemiddelde. Assendorp - Capaciteiten Zwols gemiddelde Inkomen Gezondheid Opleiding Voortijdig schoolverlaten Bevolking zonder startkw alificatie Jongeren met startkw alificatie Ervaren gezondheid Ervaren beperkingen Moeite met alledaagse handelingen Huishoudens met een laag inkomen Huishoudens die moeite hebben met rondkomen Huishoudens met schulddienstverlening Moeite met de Nederlandse taal ongunstig gunstig /95

11 Leefomgeving Ook qua leefomgeving zien we bij deze wijk geen verschillen met de gemiddelde scores van de stad. Assendorp - Leefomgeving Zwols gemiddelde Huisvesting en woonomgeving Buurtvoorzieningen Tevredenheid eigen w oning Tevredenheid w oonomgeving Indexcijfer w oonomgeving Tevredenheid onderhoud en beheer Tevredenheid buurtvoorzieningen Tevredenheid sociale voorzieningen ongunstig gunstig Verloedering Veilgheid Leefbaarheid Sociale overlast Verkeersoverlast Geluidsoverlast Leefbaarheidsincidenten Bedreigende voorvallen Vermogensdelicten Veiligheidsgevoel Veiligheidsoordeel Veiligheidsincidenten /95

12 Participatie Hetzelfde als bij de andere aspecten geldt ook voor de Participatie. Geen enkele indicator wijkt sterk af van het Zwols gemiddelde. Doordat bij de thema s Sociale contacten en Sociale en culturele activiteiten op de meeste onderliggende indicatoren licht boven het Zwols gemiddelde wordt gescoord komen de thema s als geheel wel als gunstig naar voren. Assendorp - Participatie Zwols gemiddelde ongunstig gunstig Werkzoekenden Werk en opleiding Sociale contacten Maatschappelijke inzet Deelname activiteiten Schoolgaande jeugd Langdurig werklozen Regelmatig contact familie en vrienden Sociaal isolement Eenzaamheid Sportdeelname Uitgaansfrequentie Culturele activiteiten Religieuze bijeenkomsten Inzet mantelzorg Inzet vrijw illigersw erk Inzet voor de buurt /95

13 Binding Ook op dit aspect zien we bij Assendorp gemiddelde scores op de onderliggende indicatoren. De mutatiegraad is er iets hoger dan gemiddeld in Zwolle en de woonduur iets korter, wat ervoor zorgt dat het thema Stabiele bevolking net negatief afwijkt. Assendorp - Binding Zwols gemiddelde Mutatiegraad ongunstig gunstig Stabiele bevolking Vertrouwen Ervaren binding Verhuisgeneigdheid Lange w oonduur Familiariteit en omgang Verantw oordelijkheidsgevoel Actieve inzet Ontw ikkeling buurt (afgelopen jaar) Toekomstverw achting buurt Vertrouw en in lokaal bestuur /95

14 Leefbaarheid en veiligheid Algemeen De inwoners van Assendorp beoordelen hun buurt gunstiger dan het Zwols gemiddelde. Ook zijn er minder bewoners negatief over de ontwikkeling van de wijk dan gemiddeld in Zwolle, dit geldt voor zowel het afgelopen jaar als de komende jaren. Ten opzichte van 2011 zien we geen verandering in de algemene beoordeling door de bewoners van Assendorp. 14/95

15 Woonomgeving De bewoners geven een 7,5 als rapportcijfer voor de leefbaarheid, dit is gunstig. Verloedering, sociale overlast en verkeersoverlast komen in deze wijk wel wat meer voor dan gemiddeld in Zwolle, volgens de beleving van de bewoners van Assendorp. Ten opzichte van 2011 is de verloedering in deze wijk, net als gemiddeld in Zwolle, wel afgenomen. Opvallend is dat 60% van de wijkbewoners het eens is met de stelling dat de verschillende culturen prima met elkaar kunnen leven, dit is het hoogst van heel Zwolle (gemiddeld: 48%). Drie grootste buurtproblemen (komen volgens de meeste bewoners het vaakst voor) Assendorp Zwolle Rommel op straat 30% 25% Te hard rijden 29% 32% Parkeeroverlast 27% 17% Rommel op straat is nog steeds het vaakst voorkomende buurtprobleem, maar het wordt wel door minder bewoners ervaren dan in Hondenpoep op straat kwam in 2011 nog op de 2 e plek, maar dit probleem wordt nu nog door een kwart van de bewoners vaak ervaren (dat is gelijk aan het Zwolse gemiddelde). Parkeeroverlast en te hard rijden komen nog net zoveel voor als in Als we naar het aantal gemelde leefbaarheidsincidenten kijken voor deze wijk, dan valt op dat het gemiddeld aantal incidenten per inwoners hoger ligt dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 is het aantal ook nog licht toegenomen, dit geldt overigens voor heel Zwolle. 15/95

16 Sociaal Op sociaal gebied zit het wel goed in Assendorp. De sociale cohesie, gehechtheid aan de buurt en het percentage bewoners dat (zeer) prettig woont in hun buurt is hier nog hoger dan het Zwols gemiddelde (dat eigenlijk al behoorlijk hoog is). De bewoners zetten zich hier wat minder in voor hun buurt dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 zien we geen veranderingen op sociaal vlak in Assendorp. 16/95

17 Voorzieningen In Assendorp geeft men een 7,4 als rapportcijfer voor de buurtvoorzieningen. Dit is hoger dan men in 2011 gaf, namelijk een 7,2. Wel is men iets minder tevreden dan gemiddeld in Zwolle over de hoeveelheid fysieke en sociale voorzieningen. Ten opzichte van 2011 is men wel meer tevreden over het onderhoud en beheer van de fysieke voorzieningen. Meest gemiste buurtvoorzieningen (komen volgens de meeste bewoners (veel) te weinig voor) Assendorp Zwolle Parkeerruimte 45% 28% Straatmeubilair 43% 36% Men mist in Assendorp het meest parkeerruimte en straatmeubilair. In 2011 waren dit hondenuitlaatstroken en parkeerruimte. Veiligheid Wat betreft veiligheidsbeleving zien we geen grote opvallende verschillen met het Zwolse gemiddelde. Men ervaart hier iets minder bedreigende voorvallen en iets meer vermogensdelicten dan gemiddeld in Zwolle Incidenten in 2012 bekend bij de politie (per inw oners) leefbaarheid veiligheid Assendorp Zw olle Als we naar de gemelde incidenten bij de politie kijken voor deze wijk, dan zien we dat het aantal veiligheidsincidenten per inwoners wat hoger ligt dan gemiddeld in Zwolle. Overigens is het aantal ten opzichte van 2011 wel wat afgenomen, net als gemiddeld in Zwolle het geval is. 17/95

18 Functioneren gemeente De bewoners van Assendorp zijn positiever over het functioneren van de gemeente dan in 2011, als het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de buurten en het betrekken van bewoners bij ontwikkelingen in de buurt. Stellingen functioneren gemeente in de buurt Assendorp Zwolle (% (helemaal) mee eens) Aandacht voor verbeteren van L&V 46% 37% 45% 41% Informeert over de aanpak van L&V 38% 33% 37% 33% Betrekt bij aanpak van L&V 33% 26% 31% 30% Is bereikbaar voor meldingen en klachten over L&V 42% 45% 43% 43% Reageert op meldingen en klachten over L&V 24% 22% 26% 24% Doet wat ze zegt bij verbeteren van L&V 17% 14% 18% 15% 18/95

19 Stationsbuurt Conclusies De bewoners van de Stationsbuurt scoren gemiddeld op de leefsituatie-index. Op 1 domein scoren ze echter ongunstig, namelijk op het bezit van Consumptiegoederen. Op de sociale index scoort Stationsbuurt rond het Zwols gemiddelde. Er zijn wel uitschieters op de aspecten. Zo scoort de Stationsbuurt zeer gunstig op Participatie en ongunstig op Leefomgeving. De bewoners van Stationsbuurt beoordelen hun buurt net zo als de gemiddelde Zwollenaar: positief. Men ervaart hier meer verloedering en vormen van overlast dan gemiddeld in Zwolle, maar de rapportcijfers voor de woonomgeving en de leefbaarheid van de buurt lijden er niet onder. Op sociaal gebied scoort de Stationsbuurt gemiddeld, alleen sociale participatie wijkt hier gunstig af. In de Stationsbuurt worden de buurtvoorzieningen met een 7,5 als rapportcijfer beoordeeld. Er zijn meer bewoners van de Stationsbuurt die zich wel eens onveilig voelen in hun eigen buurt, zowel ten opzichte van 2011 als ten opzichte van het Zwolse gemiddelde. De bewoners van Stationsbuurt zijn net zo tevreden over het functioneren van de gemeente wat betreft de aanpak van leefbaarheid en veiligheid als gemiddeld in Zwolle. 19/95

20 Buurtkenmerken 92% van de woningen in de Stationsbuurt zijn van voor 1946 en is daarmee één van de oudste buurten van Zwolle. In deze buurt wonen relatief veel 3 en meerpersoonshuishoudens (voornamelijk studenten). Stationsbuurt Zwolle inwoners huishoudens jongeren / ouderen 10% / 9% 11% / 14% koop- / huurwoningen 65% / 35% 52% / 48% hoogbouw 38% 34% werkloosheid 2,9% 4,3% huishoudens < 105% van sociaal minimum 6% 8% hoge inkomens 30% 18% eenoudergezinnen 2,3% 5,8% niet-westerse allochtonen 6,9% 9,3% Vergeleken met het beeld van 2011 is er weinig veranderd qua buurtkenmerken. 20/95

21 Leefsituatie-index De inwoners van de Stationsbuurt scoren gemiddeld 100 op de leefsituatie-index, waarmee de buurt precies op het Zwols gemiddelde zit. Welke groepen die laag op de leefsituatie-index scoren wonen er relatief gezien veel in de Stationsbuurt? Het gaat om de volgende groepen: alleenstaanden en lage inkomens. Stationsbuurt Zw ols gemiddelde ongunstig gunstig Wonen Vrije tijd Sociale participatie Sport Vakantie Consumptiegoederen Mobiliteit Gezondheid 2012 In de grafiek is te zien op welke gebieden de inwoners van de Stationsbuurt (on)gunstiger scoren wat betreft de leefsituatie. Er wordt ongunstig gescoord op het domein Consumptiegoederen. In de Stationsbuurt bezitten de inwoners gemiddeld minder consumptiegoederen dan gemiddeld in Zwolle. Zo bezit 11% van de bewoners om financiële redenen geen dvd-speler, dat is het hoogst van alle buurten (gemiddeld 2% in Zwolle). 21/95

22 Sociale index Stationsbuurt scoort, net als de wijk Assendorp als geheel, 101 op de sociale index. Hiermee is de Stationsbuurt op deze index een gemiddelde Zwolse buurt. In de profieltaart is duidelijk zichtbaar dat de totaalscore van deze buurt geheel anders tot stand is gekomen dan bij de wijk als geheel. Zo scoort de Stationsbuurt zeer gunstig op Participatie en ongunstig op Leefomgeving. 22/95

23 Capaciteiten In de Stationsbuurt is het aantal voortijdig schoolverlaters relatief laag. Ook geldt voor slechts een klein deel van de inwoners van 15 tot 65 jaar dat ze zowel geen werk hebben noch een startkwalificatie. Stationsbuurt - Capaciteiten Zwols gemiddelde Inkomen Gezondheid Opleiding Voortijdig schoolverlaten Bevolking zonder startkw alificatie Jongeren met startkw alificatie Ervaren gezondheid Ervaren beperkingen Moeite met alledaagse handelingen Huishoudens met een laag inkomen Huishoudens die moeite hebben met rondkomen Huishoudens met schulddienstverlening Moeite met de Nederlandse taal ongunstig gunstig /95

24 Leefomgeving Qua leefomgeving scoort de Stationsbuurt ongunstig. Zo zijn beduidend minder mensen tevreden over hun woning dan gemiddeld in Zwolle (76% t.o.v. 95% in Zwolle). Ook ervaren de inwoners veel overlast. Zowel sociale overlast als verkeers- en geluidsoverlast komen in de buurt beduidend meer voor dan gemiddeld in de stad. Tot slot zien we op het gebied van veiligheid dat zich in deze buurt relatief veel incidenten voordoen en dat de inwoners zich dan ook vaker onveilig voelen in de buurt dan de gemiddelde Zwollenaar. Stationsbuurt - Leefomgeving Zwols gemiddelde Huisvesting en woonomgeving Buurtvoorzieningen Tevredenheid eigen w oning Tevredenheid w oonomgeving Indexcijfer w oonomgeving Tevredenheid onderhoud en beheer Tevredenheid buurtvoorzieningen Tevredenheid sociale voorzieningen ongunstig gunstig Verloedering Veilgheid Leefbaarheid Sociale overlast Verkeersoverlast Geluidsoverlast Leefbaarheidsincidenten Bedreigende voorvallen Vermogensdelicten Veiligheidsgevoel Veiligheidsoordeel Veiligheidsincidenten /95

25 Participatie De Stationsbuurt scoort zeer gunstig op het gebied van participatie. Zo hebben de bewoners relatief veel contact met familie en vrienden, gaat men veel uit en participeert men relatief veel in culturele activiteiten. Verder is ruim driekwart van de inwoners als vrijwilliger actief en hebben ook meer inwoners dan gemiddeld in Zwolle zich het afgelopen jaar ingezet voor de leefbaarheid van de buurt. Stationsbuurt - Participatie Zwols gemiddelde ongunstig gunstig Werkzoekenden Werk en opleiding Sociale contacten Maatschappelijke inzet Deelname activiteiten Schoolgaande jeugd Langdurig werklozen Regelmatig contact familie en vrienden Sociaal isolement Eenzaamheid Sportdeelname Uitgaansfrequentie Culturele activiteiten Religieuze bijeenkomsten Inzet mantelzorg Inzet vrijw illigersw erk Inzet voor de buurt /95

26 Binding In de Stationsbuurt wordt meer verhuisd dan gemiddeld in Zwolle, waardoor de mutatiegraad hoger is. Voor de rest zit de buurt op het Zwols gemiddelde wat betreft de indicatoren van het aspect Binding. Stationsbuurt - Binding Zwols gemiddelde Mutatiegraad ongunstig gunstig Stabiele bevolking Vertrouwen Ervaren binding Verhuisgeneigdheid Lange w oonduur Familiariteit en omgang Verantw oordelijkheidsgevoel Actieve inzet Ontw ikkeling buurt (afgelopen jaar) Toekomstverw achting buurt Vertrouw en in lokaal bestuur /95

27 Leefbaarheid en veiligheid Algemeen (buurtontwikkeling) De bewoners van Stationsbuurt beoordelen hun buurt net zo als de gemiddelde Zwollenaar: positief. Ten opzichte van 2011 zijn er wel meer bewoners die vinden dat hun buurt vooruit is gegaan, maar ook meer bewoners die vinden dat hun buurt het afgelopen jaar juist achteruit is gegaan. Bewoners die vinden dat hun buurt vooruit is gegaan, geven aan dat ze dit vinden vanwege de verandering van de Van Karnebeekstraat in een fietsstraat. Bewoners die vinden dat hun buurt achteruit is gegaan, noemen hiervoor diverse redenen: achterstallig onderhoud, toename van hangjongeren, zwerfvuil, graffiti en geluidsoverlast (bouw / verkeer). Overigens geven meerdere bewoners aan dat ze verwachten dat de gemeente hier in de komende jaren mee aan de slag gaat. Ook het verplaatsen van het busstation geeft aanleiding tot vertrouwen in de toekomst wat betreft buurtontwikkeling. 27/95

28 Woonomgeving Men ervaart hier meer verloedering en vormen van overlast dan gemiddeld in Zwolle, maar de rapportcijfers voor de woonomgeving en de leefbaarheid van de buurt lijden er niet onder. Ten opzichte van 2011 ervaart men hier meer verkeersoverlast. Opvallend is dat geen van de buurtbewoners aangeeft dat er spanningen zijn tussen autochtonen en allochtonen in hun buurt. Drie grootste buurtproblemen (komen volgens de meeste bewoners het vaakst voor) Stationsbuurt Zwolle Te hard rijden 42% 32% Rommel op straat 41% 25% Geluidsoverlast verkeer 31% 13% De meeste bewoners ervaren het vaakst overlast van te hard rijden. Dit probleem stond in 2011 nog niet in de top 3 buurtproblemen van Stationsbuurt. Rommel op straat wel, maar ook geluidsoverlast van verkeer is nieuw. Bekladding van muren wordt door minder bewoners vaak ervaren. De bewoners mochten zelf de twee belangrijkste problemen van hun buurt opschrijven die volgens hen aangepakt moeten worden: ca. 80% van de respondenten benoemt hier minimaal één probleem. Wat hier naar voren komt, is: overlast van hangjongeren / dealers, veel verkeersoverlast (m.n. rondom station, maar ook parkeerproblematiek), teveel kamerbewoning. Ook volgens de politiecijfers komen in deze buurt relatief gezien erg veel leefbaarheidsincidenten voor. Dit aantal is ten opzichte van 2011 ook nog eens behoorlijk toegenomen in de Stationsbuurt. 28/95

29 Sociaal Op sociaal gebied scoort de Stationsbuurt gemiddeld, alleen sociale participatie wijkt hier gunstig af. In 2011 vond 99% van de bewoners hun buurt (zeer) prettig om in te wonen, dat is nu gedaald naar 92%, nog steeds een hoog aandeel en gelijk aan het Zwolse gemiddelde. 90% van de bewoners van de Stationsbuurt is het afgelopen jaar lid geweest van een vereniging of organisatie, dit is het hoogst van heel Zwolle (gemiddeld 78%). 29/95

30 Voorzieningen In de Stationsbuurt worden de buurtvoorzieningen met een 7,5 als rapportcijfer beoordeeld. Men is echter niet zo tevreden over de hoeveelheid fysieke en sociale buurtvoorzieningen als de gemiddelde Zwollenaar. Ten opzichte van 2011 is men ook minder tevreden geworden over de hoeveelheid sociale voorzieningen in de buurt. Meest gemiste buurtvoorzieningen (komen volgens de meeste bewoners (veel) te weinig voor) Stationsbuurt Zwolle Voorzieningen voor jongeren 68% 30% Hondenuitlaatstroken 60% 45% Net als in 2011 worden voorzieningen voor jongeren en hondenuitlaatstroken hier het meest gemist. In deze buurt is 96% van de bewoners (zeer) tevreden over het openbaar vervoer, dit is het hoogst van heel Zwolle (gemiddeld: 73%). Veiligheid Er zijn meer bewoners van de Stationsbuurt die zich wel eens onveilig voelen in hun eigen buurt, zowel ten opzichte van 2011 als ten opzichte van het Zwolse gemiddelde. Het gaat om 29% van de bewoners. Ze voelen zich met name onveilig omdat er mensen rondlopen die dronken zijn of drugs gebruiken. De bewoners ervaren ook meer vermogensdelicten, zowel ten opzichte van 2011 als ten opzichte van het Zwolse gemiddelde. Al met al is er dus ten opzichte van 2011 een negatieve ontwikkeling op dit gebied. Als we naar de gemelde incidenten bij de politie kijken voor deze buurt, dan zien we dat het aantal veiligheidsincidenten relatief gezien wel behoorlijk hoog is in deze buurt. Ten opzichte van 2011 is hier geen verandering in gekomen. 300 Incidenten in 2012 bekend bij de politie (per inw oners) Stationsbuurt Zw olle 50 0 leefbaarheid veiligheid 30/95

31 Functioneren gemeente De bewoners van Stationsbuurt zijn net zo tevreden over het functioneren van de gemeente wat betreft de aanpak van leefbaarheid en veiligheid als gemiddeld in Zwolle. 40% van de bewoners geeft aan dat ze vinden dat de gemeente weinig aandacht heeft voor de problemen in de buurt, dit is het hoogst van heel Zwolle (26%), en is ook flink toegenomen ten opzichte van 2011 (20%). Stellingen functioneren gemeente in de buurt Stationsbuurt Zwolle (% (helemaal) mee eens) Aandacht voor verbeteren van L&V 45% 37% 45% 41% Informeert over de aanpak van L&V 32% 28% 37% 33% Betrekt bij aanpak van L&V 28% 21% 31% 30% Is bereikbaar voor meldingen en klachten over L&V 44% 39% 43% 43% Reageert op meldingen en klachten over L&V 28% 22% 26% 24% Doet wat ze zegt bij verbeteren van L&V 22% 9% 18% 15% Tweederde van de bewoners geeft aan door de gemeente betrokken te willen worden bij ontwikkelingen in de buurt. Slechts 5% van de bewoners wil niet betrokken worden, dit is het laagst van heel Zwolle (gemiddeld: 18%). De bewoners die wel betrokken willen worden, noemen hier onderwerpen als bouwplannen en verkeersplannen. 31/95

32 Oud-Assendorp Conclusies De inwoners van Oud-Assendorp scoren gemiddeld op de leefsituatie-index. Er wordt wel ongunstig gescoord op het domein Consumptiegoederen. Ook op de sociale index wordt een gemiddelde score behaald in deze buurt. Wel scoort men op de aspecten Capaciteiten en Participatie gunstig ten opzichte van het Zwolse gemiddelde. Op Leefomgeving en Binding scoren ze rond het Zwolse gemiddelde. De bewoners van Oud-Assendorp beoordelen hun buurt gunstig ten opzichte van het Zwols gemiddelde. Ten opzichte van 2011 zien we geen veranderingen in de beoordeling door de bewoners van deze buurt. Verloedering en sociale overlast komen in Oud-Assendorp meer voor dan gemiddeld in Zwolle. Toch geeft men voor de leefbaarheid van de buurt een 7,5 als rapportcijfer. De sociale cohesie is hoog in Oud- Assendorp. Men geeft hier een hoger rapportcijfer voor de buurtvoorzieningen dan gemiddeld in Zwolle. 19% van de bewoners voelt zich in deze buurt wel eens onveilig, dit komt overeen met het Zwols gemiddelde. De mening van de bewoners van Oud- Assendorp over het functioneren van de gemeente bij de aanpak van leefbaarheid en veiligheid wijkt ook niet af van het Zwols gemiddelde. 32/95

33 Buurtkenmerken 86% van de woningen is voor 1946 gebouwd in Oud-Assendorp. Er wonen in deze buurt wat meer 1- en 3-of meerpersoonshuishoudens (bij deze laatste groep gaat het voornamelijk om studenten) dan gemiddeld in Zwolle. Oud-Assendorp Zwolle inwoners huishoudens jongeren / ouderen 8% / 9% 11% / 14% koop- / huurwoningen 70% / 30% 52% / 48% hoogbouw 28% 34% werkloosheid 2,6% 4,3% huishoudens < 105% van sociaal minimum 10% 8% hoge inkomens 15% 18% eenoudergezinnen 4,9% 5,8% niet-westerse allochtonen 5,6% 9,3% Vergeleken met de situatie in 2011 is er relatief gezien wat minder werkloosheid, maar zijn er relatief meer huishoudens met een laag inkomen en iets meer eenoudergezinnen. 33/95

34 Leefsituatie-index De inwoners van Oud-Assendorp scoren gemiddeld 100 op de leefsituatie-index, oftewel gelijk aan het Zwols gemiddelde. Welke groepen die laag op de leefsituatie-index scoren wonen er relatief gezien veel in Oud-Assendorp? Het gaat om de volgende groepen: alleenstaanden, lage inkomens. In de grafiek is te zien op welke gebieden de inwoners van Oud-Assendorp (on)gunstiger scoren wat betreft de leefsituatie. Er wordt, net als in de Stationsbuurt, ongunstig gescoord op het domein Consumptiegoederen. Ook hier bezitten de inwoners gemiddeld minder consumptiegoederen (denk hierbij aan een vaatwasser of een computer) dan in Zwolle als geheel. Oud-Assendorp Zw ols gemiddelde ongunstig gunstig Wonen Vrije tijd Sociale participatie Sport Vakantie Consumptiegoederen Mobiliteit Gezondheid /95

35 Sociale index Oud-Assendorp scoort 104 op de sociale index. Dit is vergelijkbaar met het Zwols gemiddelde. In de profieltaart is zichtbaar dat deze buurt op de aspecten Capaciteiten en Participatie gunstig scoort en op de twee andere aspecten gemiddeld. 35/95

36 Capaciteiten Het aandeel voortijdig schoolverlaters van 18 tot 23 jaar is in Oud-Assendorp vier maal zo laag als in geheel Zwolle. Verder zien we dat Oud-Assendorp op de meeste indicatoren een net iets gunstiger score heeft dan Zwolle gemiddeld, waardoor de totaalscore op dit aspect gunstig is. Oud-Assendorp - Capaciteiten Zwols gemiddelde Inkomen Gezondheid Opleiding Voortijdig schoolverlaten Bevolking zonder startkw alificatie Jongeren met startkw alificatie Ervaren gezondheid Ervaren beperkingen Moeite met alledaagse handelingen Huishoudens met een laag inkomen Huishoudens die moeite hebben met rondkomen Huishoudens met schulddienstverlening Moeite met de Nederlandse taal ongunstig gunstig /95

37 Leefomgeving Op de meeste indicatoren van dit aspect zitten de scores van Oud-Assendorp rond het Zwols gemiddelde. Op één indicator scoort de buurt significant gunstiger dan de stad als geheel. Het betreft hier de beoordeling van de woonomgeving vanuit de BORschouw. Oud-Assendorp - Leefomgeving Zwols gemiddelde Huisvesting en woonomgeving Buurtvoorzieningen Tevredenheid eigen w oning Tevredenheid w oonomgeving Indexcijfer w oonomgeving Tevredenheid onderhoud en beheer Tevredenheid buurtvoorzieningen Tevredenheid sociale voorzieningen ongunstig gunstig Verloedering Veilgheid Leefbaarheid Sociale overlast Verkeersoverlast Geluidsoverlast Leefbaarheidsincidenten Bedreigende voorvallen Vermogensdelicten Veiligheidsgevoel Veiligheidsoordeel Veiligheidsincidenten /95

38 Participatie Op participatie is het beeld van deze buurt overwegend gunstig. Zo volgt een relatief groot deel van de 18 tot 23 jarigen die nog geen startkwalificatie hebben een opleiding. De inwoners hebben relatief veel contact met familie en vrienden en gaan veel uit. Geen enkele respondent in het onderzoek gaf aan zich vaak of altijd eenzaam te voelen. De enige indicator waarop Oud-Assendorp ongunstig scoort is het aandeel inwoners dat mantelzorg verleent. Oud-Assendorp - Participatie Zwols gemiddelde ongunstig gunstig Werkzoekenden Werk en opleiding Sociale contacten Maatschappelijke inzet Deelname activiteiten Schoolgaande jeugd Langdurig werklozen Regelmatig contact familie en vrienden Sociaal isolement Eenzaamheid Sportdeelname Uitgaansfrequentie Culturele activiteiten Religieuze bijeenkomsten Inzet mantelzorg Inzet vrijw illigersw erk Inzet voor de buurt /95

39 Binding In Oud-Assendorp wordt meer verhuisd dan gemiddeld in Zwolle. De gemiddelde woonduur is dan ook korter dan gemiddeld in de gemeente. De buurt scoort gunstig op het onderdeel familiariteit en omgang. Zo gaan de bewoners op een prettige manier met elkaar om en voelen ze zich thuis bij de mensen in hun buurt. Oud-Assendorp - Binding Zwols gemiddelde Mutatiegraad ongunstig gunstig Stabiele bevolking Vertrouwen Ervaren binding Verhuisgeneigdheid Lange w oonduur Familiariteit en omgang Verantw oordelijkheidsgevoel Actieve inzet Ontw ikkeling buurt (afgelopen jaar) Toekomstverw achting buurt Vertrouw en in lokaal bestuur /95

40 Leefbaarheid en veiligheid Algemeen (buurtontwikkeling) De bewoners van Oud-Assendorp beoordelen hun buurt gunstig ten opzichte van het Zwols gemiddelde. Ten opzichte van 2011 zien we geen veranderingen in de beoordeling door de bewoners van deze buurt. Overigens geven de bewoners die vinden dat hun buurt het afgelopen jaar vooruit is gegaan aan dat dit komt door de komst van de fietsstraat (Van Karnebeekstraat) en de kinderstraat. 40/95

41 Woonomgeving Verloedering en sociale overlast komen in Oud-Assendorp meer voor dan gemiddeld in Zwolle. Toch geeft men voor de leefbaarheid van de buurt een 7,5 als rapportcijfer. Ook positief is dat de verloedering ten opzichte van 2011 is afgenomen, net als gemiddeld in Zwolle. Opvallend is dat 77% van de wijkbewoners het eens is met de stelling dat de verschillende culturen prima met elkaar kunnen leven, dit is het hoogst van heel Zwolle (gemiddeld: 48%). Drie grootste buurtproblemen (komen volgens de meeste bewoners het vaakst voor) Oud-Assendorp Zwolle Rommel op straat 35% 25% Hondenpoep op straat 30% 26% Te hard rijden 26% 32% Net als in 2011 zijn de meest voorkomende buurtproblemen in Oud-Assendorp: rommel en hondenpoep op straat. Beide problemen worden overigens wel door minder bewoners vaak ervaren dan destijds. Bekladding van muren werd in 2011 door 43% van de bewoners vaak ervaren, nu geeft nog maar 21% dit aan. De bewoners mochten zelf de twee belangrijkste problemen van hun buurt opschrijven die volgens hen aangepakt moeten worden: 84% van de respondenten benoemt hier minimaal één probleem. Meest genoemde problemen zijn parkeerproblemen, hondenpoep op straat en te hard rijden. Ook wordt er geklaagd over de smalheid van straatjes, die zouden slecht bereikbaar zijn voor hulpdiensten. Op de trottoirs staan teveel fietsen, waardoor kinderwagens en rolstoelen hier niet goed overheen kunnen. Het aantal gemelde leefbaarheidsincidenten bij de politie is in deze buurt wat lager dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 is dit aantal ook behoorlijk afgenomen, terwijl het in heel Zwolle gemiddeld juist is toegenomen. 41/95

42 Sociaal De sociale cohesie is hoog in Oud-Assendorp. Op de overige aspecten scoort deze buurt rond het Zwolse gemiddelde. Ten opzichte van 2011 zijn er geen veranderingen op sociaal vlak in Oud-Assendorp. 42/95

43 Voorzieningen Men geeft hier een hoger rapportcijfer voor de buurtvoorzieningen dan gemiddeld in Zwolle. Wel is men minder tevreden over de hoeveelheid fysieke voorzieningen in hun buurt dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 beoordeelt men de buurtvoorzieningen niet anders. Meest gemiste buurtvoorzieningen (komen volgens de meeste bewoners (veel) te weinig voor) Oud-Assendorp Zwolle Straatmeubilair 46% 36% Parkeerruimte 45% 28% Straatmeubilair wordt door nog net zoveel mensen gemist als in Toen vond echter 72% van de bewoners dat er in de buurt (veel) te weinig hondenuitlaatstroken waren, dat is nu nog 42%. Hierdoor komt parkeerruimte nu op een 2 e plek, hiervan geeft namelijk 45% van de bewoners aan dat dit (veel) te weinig voorkomt in hun buurt. Men is hier het minst tevreden over de bereikbaarheid van de (buurt)voorzieningen met een rolstoel, slechts 14% is hier (zeer) tevreden over, gemiddeld is 47% hierover (zeer) tevreden in Zwolle. Veiligheid 19% van de bewoners voelt zich in deze buurt wel eens onveilig, dit komt overeen met het Zwols gemiddelde. Wel ervaart men hier wat minder bedreigende voorvallen, maar wat meer vermogensdelicten dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 beoordeelt men de veiligheid in hun buurt niet anders. Als we naar de gemelde incidenten bij de politie kijken voor deze buurt, dan zien we dat het aantal veiligheidsincidenten niet hoger is dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2010 is het aantal ook gelijk gebleven. 120 Incidenten in 2012 bekend bij de politie (per inw oners) Oud-Assendorp Zw olle 20 0 leefbaarheid veiligheid 43/95

44 Functioneren gemeente De mening van de bewoners van Oud-Assendorp over het functioneren van de gemeente bij de aanpak van leefbaarheid en veiligheid wijkt niet af van het Zwols gemiddelde. Stellingen functioneren gemeente in de buurt Oud-Assendorp Zwolle (% (helemaal) mee eens) Aandacht voor verbeteren van L&V 41% 32% 45% 41% Informeert over de aanpak van L&V 38% 34% 37% 33% Betrekt bij aanpak van L&V 34% 26% 31% 30% Is bereikbaar voor meldingen en klachten over L&V 39% 43% 43% 43% Reageert op meldingen en klachten over L&V 25% 19% 26% 24% Doet wat ze zegt bij verbeteren van L&V 19% 15% 18% 15% 56% van de bewoners geeft aan door de gemeente betrokken te willen worden bij ontwikkelingen in de buurt, 22% wil dat niet. Ze noemen hier de herinrichting van de buurt en specifiek de spoorzone, maar ook parkeer- en verkeersbeleid zijn onderwerpen waar men graag bij betrokken zou willen worden. 44/95

45 Nieuw-Assendorp Conclusies De inwoners van Nieuw-Assendorp scoren gemiddeld op de leefsituatie-index. Wel scoort men op het domein Consumptiegoederen ongunstig. Op de sociale index scoort deze buurt ook gemiddeld, dit geldt ook voor de vier onderliggende aspecten. De bewoners van Nieuw-Assendorp beoordelen hun buurt behoorlijk gunstig. Men geeft hier een 7,7 als rapportcijfer voor de leefbaarheid in de buurt. De sociale cohesie en gehechtheid aan de buurt is hier nog gunstiger dan gemiddeld in Zwolle. Men geeft hier een hoger rapportcijfer voor de buurtvoorzieningen dan gemiddeld in Zwolle. Slechts 9% van de bewoners voelt zich in deze buurt wel eens onveilig. Er komen hier wel iets meer vermogensdelicten voor in de beleving van de bewoners dan gemiddeld in Zwolle. Een groot deel van de bewoners vindt dat de gemeente voldoende doet om bewoners te betrekken bij ontwikkelingen / veranderingen in de buurt. 45/95

46 Buurtkenmerken Ruim tweederde van de woningen was al voor 1946 gebouwd in Nieuw-Assendorp. Qua bevolkingssamenstelling zijn er geen bijzonderheden over deze buurt te melden. Nieuw-Assendorp Zwolle inwoners huishoudens jongeren / ouderen 10% / 9% 11% / 14% koop- / huurwoningen 55% / 45% 52% / 48% hoogbouw 25% 34% werkloosheid 4,2% 4,3% huishoudens < 105% van sociaal minimum 10% 8% hoge inkomens 13% 18% eenoudergezinnen 6,3% 5,8% niet-westerse allochtonen 6,2% 9,3% Ten opzichte van 2011 is er nagenoeg niks veranderd in de buurtkenmerken van Nieuw-Assendorp. 46/95

47 Leefsituatie-index De inwoners van Nieuw-Assendorp scoren gemiddeld 99 op de leefsituatie-index. Dit is een gemiddelde score in vergelijking met de rest van Zwolle. Welke groepen die laag op de leefsituatie-index scoren wonen er relatief gezien veel in Nieuw-Assendorp? Het gaat in deze buurt alleen om de groep lage inkomens. Nieuw-Assendorp Zw ols gemiddelde ongunstig gunstig Wonen Vrije tijd Sociale participatie Sport Vakantie Consumptiegoederen Mobiliteit Gezondheid 2012 In de grafiek is te zien op welke gebieden de inwoners van Nieuw-Assendorp (on)gunstiger scoren wat betreft de leefsituatie. Er wordt ook hier ongunstig gescoord op het domein Consumptiegoederen. De inwoners van Nieuw-Assendorp bezitten over het algemeen dus minder consumptiegoederen (denk hierbij aan een vaatwasser of een computer) dan de gemiddelde Zwollenaar. 47/95

48 Sociale index Nieuw-Assendorp scoort 100 op de sociale index, gelijk aan het Zwols gemiddelde. In de profieltaart is zichtbaar dat deze buurt op alle vier aspecten gemiddeld scoort. 48/95

49 Capaciteiten We zien dat het aantal voortijdig schoolverlaters onder de jarigen in deze buurt vrij hoog is en daardoor het aandeel jongeren met startkwalificatie lager dan gemiddeld in Zwolle. Kijkend naar de hele potentiële beroepsbevolking (15 tot 65 jarigen) in de buurt, dan zien we dat er juist relatief weinig niet-werkenden zijn zonder startkwalificatie. Gunstig is ook dat er bijna geen inwoners zijn die moeite hebben met de Nederlandse taal. Nieuw-Assendorp - Capaciteiten Zwols gemiddelde Inkomen Gezondheid Opleiding Voortijdig schoolverlaten Bevolking zonder startkw alificatie Jongeren met startkw alificatie Ervaren gezondheid Ervaren beperkingen Moeite met alledaagse handelingen Huishoudens met een laag inkomen Huishoudens die moeite hebben met rondkomen Huishoudens met schulddienstverlening Moeite met de Nederlandse taal ongunstig gunstig /95

50 Leefomgeving Op het gebied van leefomgeving scoort Nieuw-Assendorp op bijna alle indicatoren rond het Zwols gemiddelde. De enige echt negatieve score vinden we bij de verkeersoverlast. De negatieve score op deze indicator wordt veroorzaakt door het relatief grote aandeel inwoners dat parkeeroverlast ervaart in de buurt. Nieuw-Assendorp - Leefomgeving Zwols gemiddelde Huisvesting en woonomgeving Buurtvoorzieningen Tevredenheid eigen w oning Tevredenheid w oonomgeving Indexcijfer w oonomgeving Tevredenheid onderhoud en beheer Tevredenheid buurtvoorzieningen Tevredenheid sociale voorzieningen ongunstig gunstig Verloedering Veilgheid Leefbaarheid Sociale overlast Verkeersoverlast Geluidsoverlast Leefbaarheidsincidenten Bedreigende voorvallen Vermogensdelicten Veiligheidsgevoel Veiligheidsoordeel Veiligheidsincidenten /95

51 Participatie Inwoners van deze buurt hebben relatief veel contact met andere mensen, waardoor de score op sociaal isolement hier gunstig is. Van de jarigen in Nieuw-Assendorp die nog geen startkwalificatie hebben gaat ongeveer de helft niet meer naar school. Dit is een vrij groot aandeel vergeleken met het Zwols gemiddelde. Verder zien we nog dat minder buurtbewoners dan gemiddeld in de stad regelmatig religieuze bijeenkomsten bijwonen. Nieuw-Assendorp - Participatie Zwols gemiddelde ongunstig gunstig Werkzoekenden Werk en opleiding Sociale contacten Maatschappelijke inzet Deelname activiteiten Schoolgaande jeugd Langdurig werklozen Regelmatig contact familie en vrienden Sociaal isolement Eenzaamheid Sportdeelname Uitgaansfrequentie Culturele activiteiten Religieuze bijeenkomsten Inzet mantelzorg Inzet vrijw illigersw erk Inzet voor de buurt /95

52 Binding Op alle indicatoren van dit aspect scoort de buurt rond het Zwols gemiddelde. Nieuw-Assendorp - Binding Zwols gemiddelde Mutatiegraad ongunstig gunstig Stabiele bevolking Vertrouwen Ervaren binding Verhuisgeneigdheid Lange w oonduur Familiariteit en omgang Verantw oordelijkheidsgevoel Actieve inzet Ontw ikkeling buurt (afgelopen jaar) Toekomstverw achting buurt Vertrouw en in lokaal bestuur /95

53 Leefbaarheid en veiligheid Algemeen (buurtontwikkeling) De bewoners van Nieuw-Assendorp beoordelen hun buurt behoorlijk gunstig. Wel vinden minder bewoners dan gemiddeld in Zwolle dat hun buurt het afgelopen jaar vooruit is gegaan, maar vinden ook minder bewoners dan gemiddeld in Zwolle (en ten opzichte van 2011) dat hun buurt achteruit is gegaan in het afgelopen jaar. Ten opzichte van 2011 zijn er iets meer bewoners negatief over de ontwikkeling van hun buurt in de komende jaren, maar dit aandeel is nog niet groter dan gemiddeld in Zwolle. 53/95

54 Woonomgeving Men geeft hier een 7,7 als rapportcijfer voor de leefbaarheid in de buurt, dit is positief. Verloedering en verkeersoverlast komen hier wel wat meer voor dan gemiddeld in Zwolle. Verloedering is in deze buurt, net als in heel Zwolle, ten opzichte van 2011 afgenomen. Drie grootste buurtproblemen (komen volgens de meeste bewoners het vaakst voor) Nieuw-Assendorp Zwolle Te hard rijden 31% 32% Parkeeroverlast 27% 17% Hondenpoep op straat 26% 26% Hoewel ze alle drie op een andere plek stonden, kwamen in 2011 dezelfde buurtproblemen naar voren: te hard rijden, parkeeroverlast en hondenpoep op straat. De bewoners mochten zelf de twee belangrijkste problemen van hun buurt opschrijven die volgens hen aangepakt moeten worden: driekwart van de respondenten benoemt hier minimaal één probleem. Hier wordt door het gros van de bewoners hetzelfde genoemd als wat al uit de top 3 kwam: te hard rijden, parkeeroverlast en hondenpoep op straat. In deze buurt komen ook volgens de politiecijfers relatief weinig leefbaarheidsincidenten voor. Dit aantal is ten opzichte van 2010 gelijk gebleven, terwijl dit gemiddeld in Zwolle is toegenomen. 54/95

55 Sociaal Op sociaal gebied scoort Nieuw-Assendorp op vier van de zes aspecten rond het Zwols gemiddelde. De sociale cohesie en gehechtheid aan de buurt is hier zelfs gunstiger dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 is het op dit gebied hetzelfde gebleven. Voorzieningen Men geeft hier een hoger rapportcijfer voor de buurtvoorzieningen dan gemiddeld in Zwolle. Wel is men minder tevreden over de hoeveelheid fysieke voorzieningen in hun buurt dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 is men hier minder tevreden over de hoeveelheid sociale voorzieningen. Meest gemiste buurtvoorzieningen (komen volgens de meeste bewoners (veel) te weinig voor) Nieuw-Assendorp Zwolle Parkeerruimte 44% 28% Hondenuitlaatstroken 43% 45% Net als in 2011 worden hier parkeerruimte en hondenuitlaatstroken het meest gemist. 97% van de bewoners vindt dat er in Nieuw-Assendorp (ruim) voldoende winkels zijn, dit is het hoogst van heel Zwolle, gemiddeld is 85% deze mening toegedaan. 55/95

56 Veiligheid Slechts 9% van de bewoners voelt zich in deze buurt wel eens onveilig. Er komen hier wel iets meer vermogensdelicten voor in de beleving van de bewoners dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 zien we geen significante ontwikkelingen op dit gebied. Als we naar de gemelde incidenten bij de politie kijken voor deze buurt, dan zien we dat het gemiddeld aantal veiligheidsincidenten hier erg laag ligt vergeleken bij het Zwolse gemiddelde. Ook is dit aantal ten opzichte van 2010 nog eens gedaald. 120 Incidenten in 2012 bekend bij de politie (per inw oners) Nieuw -Assendorp Zw olle 20 0 leefbaarheid veiligheid Functioneren gemeente 58% van de bewoners vindt dat de gemeente voldoende doet om bewoners bij veranderingen in de buurt te betrekken, dit is een groter aandeel dan gemiddeld in Zwolle (47%). Op de overige aspecten zien we geen verschillen met het Zwolse gemiddelde. Ook ten opzichte van 2011 zijn er geen veranderingen. Stellingen functioneren gemeente in de buurt Nieuw-Assendorp Zwolle (% (helemaal) mee eens) Aandacht voor verbeteren van L&V 50% 42% 45% 41% Informeert over de aanpak van L&V 36% 33% 37% 33% Betrekt bij aanpak van L&V 36% 27% 31% 30% Is bereikbaar voor meldingen en klachten over L&V 46% 46% 43% 43% Reageert op meldingen en klachten over L&V 19% 21% 26% 24% Doet wat ze zegt bij verbeteren van L&V 12% 14% 18% 15% 20% van de bewoners geeft aan niet door de gemeente betrokken te willen worden bij ontwikkelingen in de buurt, de meerderheid wil dit echter wel (56%). Ze noemen hier onderwerpen als nieuwbouwplannen en aanpak parkeerproblemen. 56/95

57 Wezenlanden Conclusies De inwoners van Wezenlanden scoren ongunstig op de leefsituatie-index ten opzichte van het Zwolse gemiddelde. Er wordt ongunstig gescoord op de domeinen Wonen, Consumptiegoederen en Gezondheid. Ook op de sociale index scoort deze buurt ongunstig. Op het aspect Leefomgeving scoort Wezenlanden gelijk aan het Zwolse gemiddelde, maar op de overige aspecten wijkt ze ongunstig af. De bewoners van Wezenlanden beoordelen hun buurt, uitgedrukt in een schaalscore, gunstig. Wel zijn er meer bewoners dan gemiddeld in Zwolle negatief over de ontwikkeling van hun buurt (zowel in het afgelopen jaar als in de komende jaren). Op sociaal gebied, woonomgeving, buurtvoorzieningen en veiligheidsbeleving scoort deze buurt rond het Zwolse gemiddelde. Ook wijkt de mening van de bewoners van Wezenlanden over het functioneren van de gemeente bij de aanpak van leefbaarheid en veiligheid niet af van het Zwols gemiddelde. 57/95

58 Buurtkenmerken 94% van de woningen is in de periode gebouwd. Deze buurt kent erg veel eenpersoonshuishoudens: 57% en weinig gezinnen: 13,5%. Wezenlanden Zwolle inwoners huishoudens jongeren / ouderen 5% / 36% 11% / 14% koop- / huurwoningen 20% / 80% 52% / 48% hoogbouw 77% 34% werkloosheid 5,8% 4,3% huishoudens < 105% van sociaal minimum 14% 8% hoge inkomens 11% 18% eenoudergezinnen 3,8% 5,8% niet-westerse allochtonen 5,8% 9,3% Vergeleken met de situatie in 2011 valt op dat er in Wezenlanden wat minder ouderen wonen, dat er meer koopwoningen zijn, dat er meer huishoudens zijn met een hoog inkomen en dat er wat meer niet-westerse allochtonen wonen. 58/95

59 Leefsituatie-index De inwoners van Wezenlanden scoren gemiddeld 92 op de leefsituatie-index. Hiermee scoort de buurt ongunstig op deze index in vergelijking met de rest van Zwolle. Welke groepen die laag op de leefsituatie-index scoren wonen er relatief gezien veel in Wezenlanden? Het gaat om de volgende groepen: inwoners van 75 jaar en ouder, alleenstaanden, lager opgeleiden, niet-werkenden, gepensioneerden (Wezenlanden is de buurt met het hoogste aandeel gepensioneerden van heel Zwolle). In de grafiek is te zien op welke gebieden de inwoners van Wezenlanden (on)gunstiger scoren wat betreft de leefsituatie. Hier zien we direct al dat de buurt op geen enkel domein gunstiger scoort dan gemiddeld in Zwolle. Er wordt significant ongunstig gescoord op de domeinen Wonen, Consumptiegoederen en Gezondheid. In Wezenlanden hebben relatief veel inwoners een huurwoning in de vorm van een appartement/flat. Daarnaast bezitten de inwoners van Wezenlanden minder consumptiegoederen (denk hierbij aan een vaatwasser of een computer) dan gemiddeld in Zwolle. Op het gebied van gezondheid zien we dat de inwoners van deze buurt relatief meer belemmeringen ondervinden als gevolg van een langdurige ziekte of aandoening dan de gemiddelde Zwolse inwoner. Wezenlanden Zw ols gemiddelde ongunstig gunstig Wonen Vrije tijd Sociale participatie Sport Vakantie Consumptiegoederen Mobiliteit Gezondheid /95

60 Sociale index Wezenlanden scoort 94 op de sociale index en wijkt daarmee ongunstig af van het Zwolse gemiddelde. In de profieltaart is zichtbaar dat deze buurt op het aspect Leefomgeving gemiddeld scoort en op de overige drie aspecten ongunstig. 60/95

61 Capaciteiten Wezenlanden kent relatief veel voortijdig schoolverlaters onder de bewoners van 18 tot 23 jaar en mede daardoor ook relatief weinig jongeren met startkwalificatie onder de jarigen die niet meer op school zitten. Nu moet hierbij wel bedacht worden dat er in Wezenlanden niet heel veel inwoners zijn in deze leeftijdscategorie. Verder zien we dat ongeveer een kwart van de huishoudens in deze buurt aangeeft moeite te hebben met rondkomen. Voor heel Zwolle gaat het om 14% van de huishoudens. Wezenlanden - Capaciteiten Zwols gemiddelde Inkomen Gezondheid Opleiding Voortijdig schoolverlaten Bevolking zonder startkw alificatie Jongeren met startkw alificatie Ervaren gezondheid Ervaren beperkingen Moeite met alledaagse handelingen Huishoudens met een laag inkomen Huishoudens die moeite hebben met rondkomen Huishoudens met schulddienstverlening Moeite met de Nederlandse taal ongunstig gunstig /95

62 Leefomgeving In Wezenlanden vinden relatief veel leefbaarheidsincidenten plaats. Voor de rest zien we dat qua leefomgeving Wezenlanden niet afwijkt van het Zwols gemiddelde. Wezenlanden - Leefomgeving Zwols gemiddelde Huisvesting en woonomgeving Buurtvoorzieningen Tevredenheid eigen w oning Tevredenheid w oonomgeving Indexcijfer w oonomgeving Tevredenheid onderhoud en beheer Tevredenheid buurtvoorzieningen Tevredenheid sociale voorzieningen ongunstig gunstig Verloedering Veilgheid Leefbaarheid Sociale overlast Verkeersoverlast Geluidsoverlast Leefbaarheidsincidenten Bedreigende voorvallen Vermogensdelicten Veiligheidsgevoel Veiligheidsoordeel Veiligheidsincidenten /95

63 Participatie Het aandeel langdurig werklozen is in deze buurt iets hoger dan gemiddeld in de stad. De inwoners van Wezenlanden doen beduidend minder aan sport dan de gemiddelde Zwollenaar. Ook doen minder bewoners aan vrijwilligerswerk dan gemiddeld in Zwolle. Wel verlenen relatief veel inwoners mantelzorg. Wezenlanden - Participatie Zwols gemiddelde ongunstig gunstig Werkzoekenden Werk en opleiding Sociale contacten Maatschappelijke inzet Deelname activiteiten Schoolgaande jeugd Langdurig werklozen Regelmatig contact familie en vrienden Sociaal isolement Eenzaamheid Sportdeelname Uitgaansfrequentie Culturele activiteiten Religieuze bijeenkomsten Inzet mantelzorg Inzet vrijw illigersw erk Inzet voor de buurt /95

64 Binding In Wezenlanden wordt meer verhuisd dan gemiddeld in Zwolle, waardoor de mutatiegraad vrij hoog is. Daarnaast zien we ook dat de bewoners de ontwikkeling van de buurt negatief beoordelen. Meer bewoners vinden dat de buurt het afgelopen jaar achteruit gegaan is dan vooruit. Ditzelfde beeld zien we ook bij de toekomstverwachting voor de buurt. Wezenlanden - Binding Zwols gemiddelde Mutatiegraad ongunstig gunstig Stabiele bevolking Vertrouwen Ervaren binding Verhuisgeneigdheid Lange w oonduur Familiariteit en omgang Verantw oordelijkheidsgevoel Actieve inzet Ontw ikkeling buurt (afgelopen jaar) Toekomstverw achting buurt Vertrouw en in lokaal bestuur /95

65 Leefbaarheid en veiligheid Deze buurt had in 2011 nog niet genoeg respondenten om op te kunnen rapporteren, daardoor kan er geen vergelijking gemaakt worden met de vorige keer. Algemeen (buurtontwikkeling) De bewoners van Wezenlanden beoordelen hun buurt, uitgedrukt in een schaalscore, gunstig. Wel zijn er meer bewoners dan gemiddeld in Zwolle negatief over de ontwikkeling van hun buurt (zowel in het afgelopen jaar als in de komende jaren). De bewoners geven aan dat er meerdere woningen zijn verhuurd aan mensen met problemen en ze zijn bang dat dit de komende jaren niet zal gaan veranderen. 65/95

66 Woonomgeving Op bijna alle aspecten scoort deze buurt rond het gemiddelde in Zwolle. Alleen sociale overlast komt hier volgens de bewoners iets meer voor. Drie grootste buurtproblemen (komen volgens de meeste bewoners het vaakst voor) Wezenlanden Zwolle Parkeeroverlast 34% 17% Rommel op straat 32% 25% Hondenpoep op straat 23% 26% De meest voorkomende buurtproblemen in Wezenlanden zijn: parkeeroverlast, rommel en hondenpoep op straat. De bewoners mochten zelf de twee belangrijkste problemen van hun buurt opschrijven die volgens hen aangepakt moeten worden: 63% van de respondenten benoemt hier minimaal één probleem. Hier wordt van alles en nog wat genoemd, zoals geluidsoverlast evenementen, park Wezenlanden (spelen meerdere dingen) en parkeerproblemen. Ook uit de politiecijfers blijkt dat er in deze buurt erg veel leefbaarheidsincidenten voorkomen. Dit aantal is ten opzichte van 2010 ook nog sterk gestegen. 66/95

67 Sociaal Op sociaal gebied valt op dat de bewoners zich hier meer inzetten voor de buurt dan gemiddeld in Zwolle. De sociale participatie is hier wel wat lager dan gemiddeld in Zwolle. Op de overige aspecten scoort deze buurt rond het Zwolse gemiddelde. 67/95

68 Voorzieningen Men geeft hier een hoger rapportcijfer dan gemiddeld voor de buurtvoorzieningen. Op de overige aspecten zien we geen verschillen met het Zwolse gemiddelde. Meest gemiste buurtvoorzieningen (komen volgens de meeste bewoners (veel) te weinig voor) Wezenlanden Zwolle Parkeerruimte 55% 28% Straatmeubilair 39% 36% Op dit moment worden parkeerruimte en straatmeubilair het meest gemist door de bewoners van Wezenlanden. 93% van de bewoners vindt dat er (ruim) voldoende ontmoetingsplekken zijn en 92% vindt dat er (ruim) voldoende voorzieningen voor jongeren zijn in Wezenlanden. Beide percentages zijn hier het hoogst van alle buurten in Zwolle. Gemiddeld vindt respectievelijk 73% en 69% dit in Zwolle. Veiligheid De bewoners geven een 7,2 als rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt. Er zijn geen verschillen in veiligheidsbeleving ten opzichte van het Zwolse gemiddelde. Uit de politiecijfers blijkt dat er relatief erg veel veiligheidsincidenten voorkomen in deze buurt. Dit aantal is wel behoorlijk gedaald ten opzichte van Incidenten in 2012 bekend bij de politie (per inw oners) leefbaarheid veiligheid Wezenlanden Zw olle 68/95

69 Functioneren gemeente De mening van de bewoners van Wezenlanden over het functioneren van de gemeente bij de aanpak van leefbaarheid en veiligheid wijkt niet af van het Zwols gemiddelde. Stellingen functioneren gemeente in de buurt Wezenlanden Zwolle (% (helemaal) mee eens) Aandacht voor verbeteren van L&V 47% - 45% 41% Informeert over de aanpak van L&V 42% - 37% 33% Betrekt bij aanpak van L&V 31% - 31% 30% Is bereikbaar voor meldingen en klachten over L&V 43% - 43% 43% Reageert op meldingen en klachten over L&V 22% - 26% 24% Doet wat ze zegt bij verbeteren van L&V 19% - 18% 15% 58% van de bewoners geeft aan door de gemeente betrokken te willen worden bij ontwikkelingen in de buurt, 17% wil dit niet. De bewoners die graag betrokken willen worden, geven aan dat men van de plannen van de gemeente op de hoogte gehouden willen worden als het gaat om bijv. nieuwbouw, of concreet park Wezenlanden (horeca, festiviteiten, etc.). 69/95

70 Pierik Conclusies De inwoners van Pierik scoren ongunstig op de leefsituatie-index ten opzichte van het Zwolse gemiddelde. Met name op het domein Wonen scoort men relatief ongunstig. Op de sociale index scoort men nog rond het Zwolse gemiddelde. Maar op de aspecten Capaciteiten en Participatie wordt ongunstig gescoord. De bewoners van Pierik beoordelen hun buurt gemiddeld. Dit geldt voor de woonomgeving, op sociaal vlak en het functioneren van de gemeente. Over de buurtvoorzieningen is men minder tevreden dan gemiddeld in Zwolle. Maar qua veiligheidsbeleving scoort deze buurt juist gunstiger dan gemiddeld in Zwolle. 70/95

71 Buurtkenmerken 40% van de woningen stond er al voor 1946 en de rest van de woningen is gebouwd in de periode Deze buurt kent relatief gezien meer eenoudergezinnen in haar huishoudensamenstelling dan gemiddeld in Zwolle. Pierik Zwolle inwoners huishoudens jongeren / ouderen 9% / 11% 11% / 14% koop- / huurwoningen 32% / 68% 52% / 48% hoogbouw 24% 34% werkloosheid 5,9% 4,3% huishoudens < 105% van sociaal minimum 11% 8% hoge inkomens 7% 18% eenoudergezinnen 8,1% 5,8% niet-westerse allochtonen 6,7% 9,3% Vergeleken met het beeld van vorig jaar zijn er iets minder eenoudergezinnen. 71/95

72 Leefsituatie-index De inwoners van Pierik scoren gemiddeld 95 op de leefsituatie-index, waarmee zij ongunstiger scoren dan de gemiddelde Zwollenaar. Welke groepen die laag op de leefsituatie-index scoren wonen er relatief gezien veel in Pierik? Het gaat om de volgende groepen: alleenstaanden, eenoudergezinnen, lager opgeleiden, lage inkomens. Pierik Zw ols gemiddelde ongunstig gunstig Wonen Vrije tijd Sociale participatie Sport Vakantie Consumptiegoederen Mobiliteit Gezondheid 2012 In de grafiek is te zien op welke gebieden de inwoners van Pierik (on)gunstiger scoren wat betreft de leefsituatie. Hier zien we dat op geen enkel domein gunstiger gescoord wordt dan gemiddeld in de stad. Er wordt met name ongunstig gescoord op het domein Wonen. In Pierik wonen namelijk relatief veel inwoners in een niet al te grote huurwoning. 72/95

73 Sociale index Pierik scoort 96 op de sociale index. Dit wijkt niet veel af van het Zwols gemiddelde. In de profieltaart is zichtbaar dat deze buurt gemiddeld scoort op de aspecten Leefomgeving en Binding. Op Capaciteiten en Participatie wordt ongunstig gescoord. 73/95

74 Capaciteiten Van de bewoners van 15 tot 65 jaar in Pierik heeft 17% geen startkwalificatie en geen werk. Dit percentage ligt bijna twee maal zo hoog als het stadsgemiddelde. De andere indicatoren voor Capaciteiten wijken slechts weinig af van het gemiddelde van Zwolle. Pierik - Capaciteiten Zwols gemiddelde Inkomen Gezondheid Opleiding Voortijdig schoolverlaten Bevolking zonder startkw alificatie Jongeren met startkw alificatie Ervaren gezondheid Ervaren beperkingen Moeite met alledaagse handelingen Huishoudens met een laag inkomen Huishoudens die moeite hebben met rondkomen Huishoudens met schulddienstverlening Moeite met de Nederlandse taal ongunstig gunstig /95

75 Leefomgeving Qua leefomgeving zit Pierik op alle indicatoren vrijwel op het gemiddelde van Zwolle. Pierik - Leefomgeving Zwols gemiddelde Huisvesting en woonomgeving Buurtvoorzieningen Tevredenheid eigen w oning Tevredenheid w oonomgeving Indexcijfer w oonomgeving Tevredenheid onderhoud en beheer Tevredenheid buurtvoorzieningen Tevredenheid sociale voorzieningen ongunstig gunstig Verloedering Veilgheid Leefbaarheid Sociale overlast Verkeersoverlast Geluidsoverlast Leefbaarheidsincidenten Bedreigende voorvallen Vermogensdelicten Veiligheidsgevoel Veiligheidsoordeel Veiligheidsincidenten /95

76 Participatie In Pierik is het aandeel inwoners dat zich vaak eenzaam voelt groter dan we gemiddeld in Zwolle zien. We zien dit ook terug in de score voor sociaal isolement. Deze is ongunstiger dan gemiddeld in Zwolle. Dit betekent dat de inwoners van Pierik relatief minder vaak contact hebben met andere mensen dan de gemiddelde Zwollenaar. Wel is de totaalscore op sociaal isolement, met 1,9, nog niet heel hoog. Qua maatschappelijke inzet zien we dat de bewoners van deze buurt relatief veel mantelzorg verlenen, maar dat het aandeel dat zich inzet voor de leefbaarheid in de buurt lager ligt dan gemiddeld in Zwolle. Pierik - Participatie Zwols gemiddelde ongunstig gunstig Werkzoekenden Werk en opleiding Sociale contacten Maatschappelijke inzet Deelname activiteiten Schoolgaande jeugd Langdurig werklozen Regelmatig contact familie en vrienden Sociaal isolement Eenzaamheid Sportdeelname Uitgaansfrequentie Culturele activiteiten Religieuze bijeenkomsten Inzet mantelzorg Inzet vrijw illigersw erk Inzet voor de buurt /95

77 Binding Op geen van de indicatoren van het aspect Binding wijken de scores van Pierik veel af van het Zwols gemiddelde. Pierik - Binding Zwols gemiddelde Mutatiegraad ongunstig gunstig Stabiele bevolking Vertrouwen Ervaren binding Verhuisgeneigdheid Lange w oonduur Familiariteit en omgang Verantw oordelijkheidsgevoel Actieve inzet Ontw ikkeling buurt (afgelopen jaar) Toekomstverw achting buurt Vertrouw en in lokaal bestuur /95

78 Leefbaarheid en veiligheid Algemeen (buurtontwikkeling) De bewoners van Pierik beoordelen hun buurt net zo gunstig als gemiddeld in Zwolle gebeurt. We zien geen significante verschillen op dit gebied ten opzichte van het Zwols gemiddelde of ten opzichte van /95

79 Woonomgeving Op bijna alle aspecten scoort deze buurt rond het Zwolse gemiddelde, maar sociale overlast komt hier minder voor volgens de bewoners dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 is de verloedering in deze buurt afgenomen, net als gemiddeld in Zwolle. Drie grootste buurtproblemen (komen volgens de meeste bewoners het vaakst voor) Pierik Zwolle Hondenpoep op straat 33% 26% Te hard rijden 29% 32% Parkeeroverlast 25% 17% Hondenpoep op straat en te hard rijden kwamen in 2011 ook al in de top 3 buurtproblemen van Pierik voor. De bewoners mochten zelf de twee belangrijkste problemen van hun buurt opschrijven die volgens hen aangepakt moeten worden: driekwart van de respondenten benoemt hier minimaal één probleem. Men geeft aan dat er te hard gereden wordt op met name de Hortensiastraat. Net als in de top 3 worden hondenpoep en parkeerproblemen hier ook door meerdere bewoners aangehaald. Maar ook het onderhoud van straten en trottoirs zou verbeterd moeten worden, volgens een aantal van de bewoners. Het aantal leefbaarheidsincidenten is hier volgens de politiecijfers lager dan gemiddeld in Zwolle. Wel zien we dat het aantal behoorlijk is gestegen ten opzichte van /95

80 Sociaal Er zijn relatief veel inwoners van Pierik (zeer) gehecht aan hun buurt ten opzichte van het Zwolse gemiddelde. Dit geldt ook voor het prettig wonen: 97% van de bewoners geeft aan dat Pierik een (zeer) prettige buurt is om in te wonen. De sociale participatie en inzet voor de buurt daarentegen zijn iets lager dan gemiddeld in Zwolle. Ten opzichte van 2011 is de sociale participatie, net als in heel Zwolle, ook hier iets gedaald. 5% van de bewoners geeft aan dat zij geen mensen om zich heen hebben met wie zij goed kunnen praten, dit percentage is het hoogst van alle buurten in Zwolle (gemiddeld 1%). 80/95

81 Voorzieningen Men geeft hier gemiddeld een 7,1 als rapportcijfer voor de buurtvoorzieningen, dit is lager dan gemiddeld in Zwolle gegeven wordt. Ook over de hoeveelheid sociale voorzieningen is men iets minder tevreden dan gemiddeld in Zwolle. De schaalscore hiervoor is ten opzichte van 2011 ook gedaald in Pierik. Meest gemiste buurtvoorzieningen (komen volgens de meeste bewoners (veel) te weinig voor) Pierik Zwolle Voorzieningen voor ouderen 53% 28% Straatmeubilair 48% 36% Straatmeubilair wordt nog door net zoveel bewoners gemist als in Verder geeft de helft van de bewoners aan dat er in de buurt (veel) te weinig voorzieningen voor ouderen zijn. Veiligheid Slechts 8% van de bewoners voelt zich in Pierik wel eens onveilig. Dit is relatief weinig vergeleken met het Zwolse gemiddelde (18%). Ook ervaart men hier minder vermogensdelicten dan gemiddeld in Zwolle. Als we naar de gemelde incidenten bij de politie kijken voor deze buurt, dan zien we dat het aantal veiligheidsincidenten relatief laag is in deze buurt. Ten opzichte van 2010 is dit aantal nagenoeg gelijk gebleven. 120 Incidenten in 2012 bekend bij de politie (per inw oners) Pierik Zw olle 20 0 leefbaarheid veiligheid 81/95

82 Functioneren gemeente De mening van de bewoners van Pierik over het functioneren van de gemeente bij de aanpak van leefbaarheid en veiligheid wijkt niet af van het Zwols gemiddelde. Positief is dat 52% van de bewoners vindt dat de gemeente voldoende doet om de bewoners bij veranderingen in de buurt te betrekken. In 2011 vond nog maar 28% van de bewoners dat, dit is dus een positieve ontwikkeling. Stellingen functioneren gemeente in de buurt Pierik Zwolle (% (helemaal) mee eens) Aandacht voor verbeteren van L&V 47% 40% 45% 41% Informeert over de aanpak van L&V 35% 27% 37% 33% Betrekt bij aanpak van L&V 32% 19% 31% 30% Is bereikbaar voor meldingen en klachten over L&V 40% 47% 43% 43% Reageert op meldingen en klachten over L&V 27% 24% 26% 24% Doet wat ze zegt bij verbeteren van L&V 15% 12% 18% 15% 48% van de bewoners geeft aan door de gemeente betrokken te willen worden bij ontwikkelingen in de buurt, 18% wil dit niet. De bewoners noemen hier diverse onderwerpen, waaronder de geluidswal / Mimosastraat. 82/95

83 Hanzeland Conclusies De bewoners van Hanzeland scoren rond het Zwols gemiddelde op de leefsituatieindex, maar op het domein Mobiliteit scoort men gunstiger. Op de sociale index scoort deze buurt gunstiger dan gemiddeld in Zwolle. Dit komt door de scores op de aspecten Capaciteiten en Participatie, die zijn gunstiger dan gemiddeld in Zwolle. De algemene buurtbeoordeling, de scores op het thema woonomgeving en sociaal schommelen rond het Zwolse gemiddelde. Over de buurtvoorzieningen is men minder tevreden dan gemiddeld in Zwolle. Qua veiligheidsbeleving is het hier juist gunstiger gesteld dan gemiddeld in Zwolle. Tot slot is men positiever dan gemiddeld in Zwolle over het functioneren van de gemeente in de buurt. 83/95

84 Buurtkenmerken Hanzeland is gebouwd in de periode (ca. 80% van de woningen), de rest van de woningen is na 2000 gebouwd. Hanzeland Zwolle inwoners huishoudens jongeren / ouderen 7% / 15% 11% / 14% koop- / huurwoningen 66% / 34% 52% / 48% hoogbouw 64% 34% werkloosheid 2,3% 4,3% huishoudens < 105% van sociaal minimum 7% 8% hoge inkomens 31% 18% eenoudergezinnen 2,2% 5,8% niet-westerse allochtonen 7,0% 9,3% Vergeleken met het beeld van vorig jaar hebben wat meer huishoudens een laag inkomen. 84/95

85 Leefsituatie-index De inwoners van Hanzeland scoren gemiddeld 104 op de leefsituatie-index. Dit is vergelijkbaar met het Zwolse gemiddelde. Welke groepen die laag op de leefsituatie-index scoren wonen er relatief gezien veel in Hanzeland? Van geen van deze groepen inwoners wonen er in Hanzeland meer dan gemiddeld in Zwolle. Hanzeland Zw ols gemiddelde ongunstig gunstig Wonen Vrije tijd Sociale participatie Sport Vakantie Consumptiegoederen Mobiliteit Gezondheid 2012 In de grafiek is te zien op welke gebieden de inwoners van Hanzeland (on)gunstiger scoren wat betreft de leefsituatie. Er wordt in deze buurt gunstig gescoord op het domein Mobiliteit. Net als gemiddeld in Zwolle bezitten vier van de vijf inwoners van Hanzeland een auto. Daarnaast echter hebben ook twee op de drie buurtbewoners een abonnement op het openbaar vervoer, waar dit gemiddeld in de stad slechts geldt voor twee op de vijf inwoners. 85/95

86 Sociale index Hanzeland scoort 106 op de sociale index en wijkt daarmee in gunstige zin af van het Zwolse gemiddelde. In de profieltaart is zichtbaar dat deze buurt op de aspecten Capaciteiten en Participatie gunstig scoort en op de andere twee aspecten rond het gemiddelde van Zwolle. 86/95

87 Capaciteiten Hanzeland kent weinig voortijdig schoolverlaters. Bijna alle jongeren van jaar die niet meer naar school gaan hebben dan ook een startkwalificatie. Verder zien we dat er in deze buurt heel weinig huishoudens wonen met een laag inkomen en geeft ook maar een klein aandeel van de huishoudens aan dat ze moeite hebben met rondkomen. Hanzeland - Capaciteiten Zwols gemiddelde Inkomen Gezondheid Opleiding Voortijdig schoolverlaten Bevolking zonder startkw alificatie Jongeren met startkw alificatie Ervaren gezondheid Ervaren beperkingen Moeite met alledaagse handelingen Huishoudens met een laag inkomen Huishoudens die moeite hebben met rondkomen Huishoudens met schulddienstverlening Moeite met de Nederlandse taal ongunstig gunstig /95

88 Leefomgeving De woonomgeving van Hanzeland wordt met een relatief hoog rapportcijfer beoordeeld vanuit de BOR-schouw. Over de buurtvoorzieningen zijn de bewoners in Hanzeland minder tevreden dan de gemiddelde Zwollenaar. Met name de tevredenheid met de sociale voorzieningen is relatief laag. In deze buurt vinden relatief veel leefbaarheidsincidenten plaats volgens de politiecijfers. De bewoners zelf ervaren aan de andere kant relatief weinig vermogensdelicten in hun buurt, zoals fietsendiefstal, diefstal uit en beschadiging van auto s en woninginbraken. Hanzeland - Leefomgeving Zwols gemiddelde Huisvesting en woonomgeving Buurtvoorzieningen Tevredenheid eigen w oning Tevredenheid w oonomgeving Indexcijfer w oonomgeving Tevredenheid onderhoud en beheer Tevredenheid buurtvoorzieningen Tevredenheid sociale voorzieningen ongunstig gunstig Verloedering Veilgheid Leefbaarheid Sociale overlast Verkeersoverlast Geluidsoverlast Leefbaarheidsincidenten Bedreigende voorvallen Vermogensdelicten Veiligheidsgevoel Veiligheidsoordeel Veiligheidsincidenten /95

89 Participatie Op het gebied van participatie zien we een gunstig beeld in deze buurt in vergelijking met Zwolle als geheel. Zo kent de buurt weinig werklozen, doen de inwoners veel aan sport en culturele activiteiten en gaat men relatief veel uit. Daarnaast is ook het aandeel inwoners dat als vrijwilliger actief is ruim hoger dan gemiddeld in Zwolle. Het percentage van de inwoners dat zich het afgelopen jaar heeft ingezet om de leefbaarheid van de buurt te verbeteren is wel iets lager dan gemiddeld in de stad. Hanzeland - Participatie Zwols gemiddelde ongunstig gunstig Werkzoekenden Werk en opleiding Sociale contacten Maatschappelijke inzet Deelname activiteiten Schoolgaande jeugd Langdurig werklozen Regelmatig contact familie en vrienden Sociaal isolement Eenzaamheid Sportdeelname Uitgaansfrequentie Culturele activiteiten Religieuze bijeenkomsten Inzet mantelzorg Inzet vrijw illigersw erk Inzet voor de buurt /95

90 Binding Op dit aspect wijken de scores van Hanzeland weinig af van het Zwols gemiddelde. Wel zien we een iets groter vertrouwen in het lokaal bestuur. Het gaat hierbij om hoe de inwoners het functioneren van de gemeente beoordelen met betrekking tot de aanpak van leefbaarheid en veiligheid. Hanzeland - Binding Zwols gemiddelde Mutatiegraad ongunstig gunstig Stabiele bevolking Vertrouwen Ervaren binding Verhuisgeneigdheid Lange w oonduur Familiariteit en omgang Verantw oordelijkheidsgevoel Actieve inzet Ontw ikkeling buurt (afgelopen jaar) Toekomstverw achting buurt Vertrouw en in lokaal bestuur /95

91 Leefbaarheid en veiligheid Algemeen (buurtontwikkeling) De bewoners van Hanzeland beoordelen hun buurt gunstig. Er zijn wel iets minder bewoners die vinden dat hun buurt het afgelopen jaar vooruit is gegaan dan gemiddeld in Zwolle. De sluiting van het Hanzebad wordt door meerdere bewoners betreurd. Ten opzichte van 2011 zien we geen veranderingen in de beoordeling van de buurt door de bewoners van Hanzeland. 91/95

92 Woonomgeving Op bijna alle aspecten scoort deze buurt rond het gemiddelde in Zwolle. Er komt in deze buurt alleen minder verloedering voor. Ten opzichte van 2011 beoordeelt men de woonomgeving en de leefbaarheid van de buurt met een hoger rapportcijfer. Opvallend is dat geen van de buurtbewoners aangeeft dat er spanningen zijn tussen autochtonen en allochtonen in hun buurt. Vernieling van straatmeubilair komt ook volgens niemand vaak voor in Hanzeland. Drie grootste buurtproblemen (komen volgens de meeste bewoners het vaakst voor) Hanzeland Zwolle Parkeeroverlast 30% 17% Rommel op straat 21% 25% Overlast van dronken mensen op straat 20% 7% Net als in 2011 zijn de meest voorkomende buurtproblemen in Hanzeland: parkeeroverlast en rommel op straat. In 2011 gaf 10% van de bewoners aan dat ze vaak overlast ervoeren van dronken mensen op straat, nu is dat 20% geworden. De bewoners mochten zelf de twee belangrijkste problemen van hun buurt opschrijven die volgens hen aangepakt moeten worden: tweederde van de respondenten benoemt hier minimaal één probleem. Hier worden met name parkeerproblemen en de verkeersoverlast door de studentenstroom benoemd, maar ook hangjongeren (bij het Hanzebad). Het aantal leefbaarheidsincidenten is in deze buurt hoog volgens de politiecijfers. Net als gemiddeld in Zwolle is dit aantal ten opzichte van 2010 ook gestegen in Hanzeland. 92/95

93 Sociaal Op sociaal gebied scoort Hanzeland op vier van de zes aspecten rond het gemiddelde in Zwolle. Men is er wat minder gehecht aan hun buurt dan de gemiddelde Zwollenaar, maar er is een groter aandeel bewoners dat hier (zeer) prettig woont vergeleken met het Zwolse gemiddelde: 99% van de bewoners vindt Hanzeland een (zeer) prettige buurt om in te wonen. In 2011 was dit 93%. 93/95

94 Voorzieningen Men geeft een iets minder hoog rapportcijfer (6,8) dan gemiddeld in Zwolle (7,3) voor de buurtvoorzieningen, maar het is wel hoger dan ze in 2011 gaven (6,4). Men is hier ook wat minder tevreden dan gemiddeld in Zwolle over de hoeveelheid fysieke en sociale voorzieningen. Meest gemiste buurtvoorzieningen (komen volgens de meeste bewoners (veel) te weinig voor) Hanzeland Zwolle Voorzieningen voor jongeren 79% 30% Voorzieningen voor ouderen 71% 28% In 2011 werden voorzieningen voor jongeren het meest gemist in deze buurt, dat is nu nog steeds zo, maar het percentage bewoners dat dit aangeeft is wel gestegen van 66% naar 79% en is nu het hoogst van heel Zwolle. In 2011 gaf 43% van de bewoners aan dat er (veel) te weinig voorzieningen voor ouderen waren, nu is 71% die mening toegedaan, dat is nu eveneens het hoogst van heel Zwolle. Men is hier wel het meest tevreden over de hoeveelheid straatverlichting: 97% van de bewoners vindt dat er (ruim) voldoende van is in hun buurt, gemiddeld zegt 84% van de Zwollenaren dit. Veiligheid Men beoordeelt de veiligheid van de buurt met een 7,4 als rapportcijfer. De bewoners ervaren minder bedreigende voorvallen en vermogensdelicten dan gemiddeld in Zwolle. Vermogensdelicten worden hier zelfs door relatief gezien de minste bewoners ervaren, in vergelijking met de andere Zwolse buurten. Als we naar de gemelde incidenten bij de politie kijken voor deze buurt, dan zien we dat het aantal veiligheidsincidenten wel behoorlijk hoog is in Hanzeland. Ten opzichte van 2010 is dit aantal overigens gelijk gebleven. Dit klopt dus niet met de beleving van de bewoners. Een verklaring hiervoor zou kunnen zijn dat er ook veel meldingen zijn van niet-buurtbewoners die rond het station een incident hebben meegemaakt Incidenten in 2012 bekend bij de politie (per inw oners) leefbaarheid veiligheid Hanzeland Zw olle 94/95

95 Functioneren gemeente De bewoners zijn hier positiever dan gemiddeld in Zwolle over het functioneren van de gemeente in de buurt. 59% van de bewoners vindt dat de gemeente voldoende doet om bewoners te betrekken bij veranderingen in de buurt. Ook scoort men hier een hogere schaalscore als het gaat om het functioneren van de gemeente bij de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Stellingen functioneren gemeente in de buurt Hanzeland Zwolle (% (helemaal) mee eens) Aandacht voor verbeteren van L&V 49% 40% 45% 41% Informeert over de aanpak van L&V 49% 53% 37% 33% Betrekt bij aanpak van L&V 34% 45% 31% 30% Is bereikbaar voor meldingen en klachten over L&V 50% 47% 43% 43% Reageert op meldingen en klachten over L&V 27% 30% 26% 24% Doet wat ze zegt bij verbeteren van L&V 19% 24% 18% 15% 23% van de bewoners geeft aan niet door de gemeente betrokken te willen worden bij ontwikkelingen in de buurt, 54% van de bewoners wil dit juist wel. Ze noemen hier met name ontwikkelingen rondom het station, verkeersmaatregelen (studentenstroom) en aanpak parkeerproblemen. 95/95