Onderzoek Afvalmodellen

Onderzoek Afvalmodellen Projectleider Aha!: Ronald Peeks Onderzoekbegeleiding vanuit de gemeente Assen: Bart-Jan Delhaas Juli 2013

Contactgegevens A-Kerkhof 43-a 9712 BC GRONINGEN Tel.: 050-3137176 www.ahamarktonderzoek.nl

Hoogte afvalstoffenheffing belangrijker dan service en milieu De respondenten geven aan dat zij de kosten belangrijker vinden dan de andere twee aspecten van afvalinzameling door de gemeente, namelijk service en milieu. Service wordt iets belangrijker gevonden dan milieu. Positieve houding ten opzichte van milieu en afval scheiden De respondenten staan positief tegenover het milieu en afval scheiden. Ze zijn bereid de moeite te nemen die afval scheiden kost. Milieu is wat belangrijker voor oudere respondenten. Jongere respondenten wegen het gemak wat meer mee dan oudere respondenten. De vervuiler betaalt maar stimuleer positief gedrag De respondenten neigen er naar om de vervuiler te laten betalen. Echter, er is vooral draagvlak voor het stimuleren van positief gedrag. Bijvoorbeeld door goed afval scheiden te lonen met een korting op de afvalstoffenheffing. Het betalen per keer dat de afvalcontainer aan de weg wordt gezet, wordt geen goed idee gevonden. De belangrijkste belemmeringen om afval te scheiden zijn ruimtegebrek, stank en rotzooi en ongedierte. Huidig+ afvalmodel krijgt meeste voorkeur Het huidig+ model krijgt de meeste voorkeur. Hoewel evenveel respondenten qua eerste voorkeur neigen naar Omgekeerd inzamelen als het Huidig model, scoort het Huidig model beter dan Omgekeerd inzamelen omdat het Huidig model vaker een tweede voorkeursplaats krijgt. Voor geen enkel model is een ruime meerderheid qua voorkeur. Welk afvalmodel ook gekozen gaat worden, er zal altijd een substantiële groep zijn wiens voorkeur dit niet heeft. Samenvatting 3

Opzet onderzoek Aanleiding; De gemeente heeft de afgelopen maanden de voor- en nadelen van het huidige afvalmodel en 5 alternatieve afvalmodellen onderzocht. De gemeente wil dit jaar een beslissing nemen over het te kiezen afvalmodel. Om een goed afgewogen beslissing te kunnen nemen, wil de gemeente ook de mening van de inwoners van Assen weten. De doelstelling van het onderzoek is inzicht te geven in aan welk afvalmodel de Assenaren de voorkeur geven. Methode; Online onderzoek. Timing veldwerk eind juni/ begin juli 2013. Aankondigingen via de website van de gemeente en de huis-aan-huis bladen. Vragenlijst is in samenwerking met de gemeente Assen en de burgerklankbordgroep Diftar Assen Nee! opgesteld. De opzet was om de respondenten eerst te laten nadenken over allerlei aspecten van de afvalinzameling en ze daarna hun voorkeur te laten bepalen voor de verschillende afvalmodellen. Een aselecte steekproef van 5000 huishoudens in de gemeente Assen heeft een brief met inloggegevens voor de online enquête gekregen. 857 Assenaren hebben aan het onderzoek meegewerkt. 4

Over de respons Gemeente Assen heeft 29.655 huishoudens. Daarvan zijn er 5000 aangeschreven. Uitgangspunten bij het vaststellen van de benodigde steekproefgrootte: een betrouwbaarheid van 95% en een onnauwkeurigheid van maximaal 5%. Er zijn dan 379 respondenten nodig om aan deze eisen te voldoen. Aan het onderzoek hebben 857 respondenten meegewerkt. Daarmee is de responseis ruimschoots gehaald. Inmiddels is met Internet onderzoek een groot deel van de bevolking te bereiken. Nederland heeft met 94% in Europa het hoogste aantal huishoudens met een Internetaansluiting (Bron: Eurostat 2012). Bij een doorsnee online onderzoek wordt een respons gehaald van circa 10%. 857 respondenten betekent een respons van 857/5000 = 17%. Dit is een bovengemiddelde respons. Slechts 29 respondenten hebben voortijdig afgehaakt bij het invullen van de vragenlijst. 5

Onderwerpen Profiel respondenten Belang aspecten afvalinzameling Stellingen milieu, kosten en gemak Houding ten opzichte van afval scheiden Houding ten opzichte van omgekeerd inzamelen Belemmeringen afval scheiden Voorkeur afvalmodellen Opmerkingen Bijlage flyer met afvalmodellen 6

Q.25 U bent een: Man 59% Vrouw 41% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 7 Profiel respondenten

Q.26 Wat is uw leeftijd? 26% 29% 21% 61 en ouder 21% Wil niet zeggen 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 8 Profiel respondenten

Q.27 Uit hoeveel personen bestaat uw huishouden? 1 9% 2 34% 3 of 4 43% 5 of meer 13% Wil niet zeggen 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 9 Profiel respondenten

Q.28 In wat voor soort woning woont u? Hoogbouw 6% Laagbouw met tuin 93% Laagbouw zonder tuin 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10 Profiel respondenten

Q.1 Hoe belangrijk vindt u de volgende aspecten van de afvalinzameling in uw gemeente? Alle 3 aspecten worden belangrijk gevonden. De hoogte van de afvalstoffenheffing wordt echter het meest belangrijk gevonden, gevolgd door het service- en voorzieningenniveau. Hoogte afvalstoffenheffing belangrijker naarmate de respondent jonger is, serviceniveau belangrijker naarmate leeftijd stijgt en huishouden kleiner is, milieu idem. Heel belangrijk Belangrijk Neutraal (heel) onbelangrijk De hoogte van de afvalstoffenheffing 41% 47% 8% 4% Het service en voorzieningenniveau 25% 61% 11% 4% De duurzaamheid voor het milieu 28% 50% 17% 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 11 Belang aspecten afvalinzameling

Q.2/Q.3 De volgende vragen gaan over allerlei aspecten van de inzameling van huishoudelijk afval. In hoeverre bent u eens met de volgende stellingen? Stellingen Milieu De respondenten zijn van mening dat zij door afval te scheiden bijdragen aan een beter milieu en zij vinden het milieu belangrijk. Door afval te scheiden, draag ik bij aan een beter milieu 4,1 Het milieu is voor mij ontzettend belangrijk 3,9 1 = Helemaal mee oneens 1 2 3 4 5 5 = Helemaal mee eens 12 Stellingen milieu

Q.2/Q.3 De volgende vragen gaan over allerlei aspecten van de inzameling van huishoudelijk afval. In hoeverre bent u eens met de volgende stellingen? Stellingen Milieu Het milieu is voor iedereen belangrijk, maar met het stijgen van de leeftijd wordt het milieu belangrijker gevonden. Door afval te scheiden, draag ik bij aan een beter milieu >60 jaar 4,0 4,1 4,2 4,1 Het milieu is voor mij ontzettend belangrijk 3,6 >60 jaar 3,9 4,1 4,0 1 = Helemaal mee oneens 1 2 3 4 5 5 = Helemaal mee eens 13 Stellingen milieu

Q.4-Q.7 De volgende vragen gaan over allerlei aspecten van de inzameling van huishoudelijk afval. In hoeverre bent u eens met de volgende stellingen? Stellingen Gemak De respondenten ervaren het niet echt als vervelend dat het tijd kost om afval te scheiden en zouden meer afval scheiden als zij wisten dat het dan ook hergebruikt zou worden. Zij vinden afval scheiden niet onhygiënisch en vinden afval scheiden niet teveel moeite kosten. Ik ervaar het niet als vervelend dat het scheiden van afval tijd kost 3,8 Ik zou meer afval scheiden als ik zou weten dat dit dan ook hergebruikt wordt 3,6 Afval scheiden is niet hygiënisch 2,3 Ik heb geen zin in afval scheiden, het kost teveel moeite 2,0 1 = Helemaal mee oneens 1 2 3 4 5 5 = Helemaal mee eens 14 Stellingen gemak

Q.4-Q.7 De volgende vragen gaan over allerlei aspecten van de inzameling van huishoudelijk afval. In hoeverre bent u eens met de volgende stellingen? Stellingen Gemak Jongere respondenten zijn wat meer gemaksgeoriënteerd dan oudere respondenten. Ik ervaar het niet als vervelend dat het scheiden van afval tijd kost >60 jaar Ik zou meer afval scheiden als ik zou weten dat dit dan ook >60 jaar Afval scheiden is niet hygienisch >60 jaar Ik heb geen zin in afval scheiden, het kost teveel moeite >60 jaar 1 = Helemaal mee oneens 2,4 2,3 2,3 2,2 2,2 2,0 1,8 1,9 3,6 3,8 3,9 3,9 3,4 3,6 3,8 3,7 1 2 3 4 5 5 = Helemaal mee eens 15 Stellingen gemak

Q.8-Q.15 De volgende vragen gaan over allerlei aspecten van de inzameling van huishoudelijk afval. In hoeverre bent u eens met de volgende stellingen? Stellingen Kosten Over het geheel genomen neigen de respondenten naar de vervuiler betaalt. Alleen het betalen voor iedere keer dat de afvalcontainer aan straat wordt gezet vinden zij een minder goed idee. Betalen voor iedere keer dat je een container aan de straat zet is een slecht uitgangspunt, omdat er dan meer afval gedumpt wordt. Ik zou best meer afval willen scheiden als de afvalstoffenheffing daarmee omlaag zou gaan. Ik scheid mijn afval goed, dus wil ik minder betalen dan iemand die zijn afval niet zo goed scheidt. Meerpersoons huishoudens moeten meer afvalstoffenheffing betalen dan éénpersoons huishoudens Huishoudens die veel afval aanbieden moeten meer betalen dan huishoudens die minder afval aanbieden 4,1 3,9 3,8 3,6 3,5 Voor een extra container moet (extra) betaald worden. 3,4 Elk huishouden moet hetzelfde bedrag aan afvalstoffenheffing betalen 2,5 Er moet betaald worden voor elke keer dat de afvalcontainer aan de weg gezet wordt 2,1 1 = Helemaal mee oneens 1 2 3 4 5 5 = Helemaal mee eens 16 Stellingen kosten

Q.8-Q.15 De volgende vragen gaan over allerlei aspecten van de inzameling van huishoudelijk afval. In hoeverre bent u eens met de volgende stellingen? Stellingen Kosten Een aantal stellingen verschillen met betrekking tot de leeftijd van de respondenten. Het verschil is echter groter als gekeken wordt naar de grootte van het huishouden (zie volgende sheet). Betalen voor iedere keer dat je een container aan de straat zet is een slecht >61 jaar Ik zou best meer afval willen scheiden als de afvalstoffenheffing daarmee >61 jaar Ik scheid mijn afval goed, dus wil ik minder betalen dan iemand die zijn >61 jaar Meerpersoons huishoudens moeten meer afvalstoffenheffing betalen dan >61 jaar Huishoudens die veel afval aanbieden moeten meer betalen dan >61 jaar Voor een extra container moet (extra) betaald worden. >61 jaar Elk huishouden moet hetzelfde bedrag aan afvalstoffenheffing betalen >61 jaar Er moet betaald worden voor elke keer dat de afvalcontainer aan de weg >61 jaar 2,6 2,6 2,5 2,3 2,0 2,0 2,2 2,5 3,6 3,8 4,0 4,0 4,0 3,8 3,9 3,9 3,9 3,4 3,6 3,8 3,9 3,3 3,4 3,6 3,8 3,4 3,2 3,4 3,6 4,2 4,2 4,2 1 = Helemaal mee oneens 1 2 3 4 5 5 = Helemaal mee eens 17 Stellingen kosten

Q.8-Q.15 De volgende vragen gaan over allerlei aspecten van de inzameling van huishoudelijk afval. In hoeverre bent u eens met de volgende stellingen? Stellingen Kosten Uit deze sheet blijkt dat respondenten bij de beantwoording van de stellingen hun eigen situatie meenemen bij de beantwoording. Betalen voor iedere keer dat je een container aan de straat zet is een slecht 1 pers 2 pers 3 of 4 pers 5 of meer pers Ik zou best meer afval willen scheiden als de afvalstoffenheffing daarmee 1 pers 2 pers 3 of 4 pers 5 of meer pers Ik scheid mijn afval goed, dus wil ik minder betalen dan iemand die zijn 1 pers 2 pers 3 of 4 pers 5 of meer pers Meerpersoons huishoudens moeten meer afvalstoffenheffing betalen dan 1 pers 2 pers 3 of 4 pers 5 of meer pers Huishoudens die veel afval aanbieden moeten meer betalen dan 1 pers 2 pers 3 of 4 pers 5 of meer pers Voor een extra container moet (extra) betaald worden. 1 pers 2 pers 3 of 4 pers 5 of meer pers Elk huishouden moet hetzelfde bedrag aan afvalstoffenheffing betalen 1 pers 2 pers 3 of 4 pers 5 of meer pers Er moet betaald worden voor elke keer dat de afvalcontainer aan de weg 1 pers 2 pers 3 of 4 pers 5 of meer pers 1 = Helemaal mee oneens 1,7 2,0 2,0 2,3 2,4 2,6 2,9 2,6 3,0 3,0 3,4 3,3 3,3 3,4 3,8 4,0 4,2 4,4 3,8 3,8 3,7 3,7 3,5 3,6 4,1 3,9 4,0 3,9 1 2 3 4 5 3,8 4,0 4,1 4,4 5 = Helemaal mee eens 18 Stellingen kosten

Q.16 Ik houd de volgende afvalsoorten niet gescheiden, omdat het mij teveel moeite kost. De respondenten scheiden in hun eigen beleving alle afvalsoorten goed. Verhoudingsgewijs wordt PVA echter wat minder goed gescheiden omdat het teveel moeite kost. Papier wordt het best gescheiden. Plastic Verpakkingsafval (PVA) 2,3 Grofvuil 2,0 Textiel 1,9 Groente, Fruit en Tuinafval (GFT) 1,8 Klein Chemisch Afval (KCA) 1,8 Glas 1,7 Papier 1,4 1 1 = Helemaal 2 3 4 5 5 = Helemaal mee oneens mee eens 19 Houding t.o.v. afval scheiden

Q.16 Ik houd de volgende afvalsoorten niet gescheiden, omdat het mij teveel moeite kost. Voor alle afvalsoorten behalve grofvuil en papier geldt dat respondenten met een leeftijd van 40 jaar of jonger deze minder goed zelf zeggen te scheiden dan respondenten die ouder zijn dan 40 jaar. Plastic Verpakkingsafval (PVA) >61 jaar Grofvuil >61 jaar Textiel >61 jaar Groente, Fruit en Tuinafval (GFT) >61 jaar Klein Chemisch Afval (KCA) >61 jaar Glas >61 jaar Papier >61 jaar 1,4 1,3 1,3 1,5 1,6 1,6 1,7 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,8 1,8 1,8 1,8 2,0 1,9 2,1 2,0 1,9 2,0 1,9 2,0 2,1 2,1 2,2 2,8 1 1 = Helemaal 2 3 4 5 5 = Helemaal mee oneens mee eens 20 Houding t.o.v. afval scheiden

Q.17 Het scheiden van afval kan best wat makkelijker worden gemaakt. Iets meer dan de helft van de respondenten is van mening dat het scheiden van afval makkelijker kan worden gemaakt. Helemaal mee oneens 4% 16% Mee oneens 12% Niet mee oneens en niet mee eens 31% Mee eens 42% 56% Helemaal mee eens 12% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 21 Houding t.o.v. afval scheiden

Q.18 Wat is belangrijker, het gemak of zoveel mogelijk afval scheiden? De meeste respondenten vinden gemak en zoveel mogelijk afval scheiden even belangrijk. Respondenten die ouder zijn vinden vaker zoveel mogelijk afval scheiden belangrijker. Gemak is belangrijker 17% Gemak en zoveel mogelijk afval scheiden zijn even belangrijk 63% Zoveel mogelijk afval scheiden is belangrijker 21% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 22 Houding t.o.v. afval scheiden

Q.19 Er wordt overwogen afval scheiden makkelijker te maken. Als u voortaan een grijze zak met onbruikbaar restafval zou moeten wegbrengen en het nuttige recyclebare materiaal zou bij u aan de deur worden opgehaald, zou u dan meer nuttig afval apart houden? De helft van de respondenten zegt al te doen aan omgekeerd inzamelen of er positief tegenover te staan. Respondenten die ouder zijn dan 40 jaar zijn positiever dan respondenten die jonger zijn dan 40 jaar. Nee, mijn huis is te klein om afval beter te scheiden 14% Nee, daar heb ik geen zin in 19% 48% Nee, ik vind het wel belangrijk, maar het komt er niet van 15% Ja, dat doe ik al 20% Ja, ik doe het al, maar ik zou het beter doen als ik het niet hoef weg te brengen 25% 52% Ik doe het nu nog niet, maar ik zou het dan wel gaan doen 7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 23 Houding t.o.v. omgekeerd inzamelen

Q.20 Hoe ver zou u uw grijze restafvalzak met het resterende afval weg willen brengen als al het nuttige materiaal bij u aan huis wordt opgehaald? Iets minder dan de helft van de respondenten zou hun vuilniszak minder dan 75 meter willen wegbrengen. Minder dan 75 meter 43% 100 meter 22% 300 meter 10% 500 meter 9% Weet niet/geen antwoord 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 24 Houding t.o.v. omgekeerd inzamelen

Q.21 Zijn er belemmeringen aanwezig die het scheiden van afval bemoeilijken? De meest genoemde belemmeringen zijn ruimtegebrek (praktisch) en stank, rotzooi en ongedierte (hygiëne). Ruimtegebrek 49% Stank 43% Rotzooi en ongedierte 33% Teveel moeite 13% De container staat te ver weg 12% Kost teveel tijd 11% Te weinig afval 6% Geen van bovenstaande 29% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 25 Belemmeringen afval scheiden

Bepaling voorkeur afvalmodellen De respondenten konden hun 1 e, 2 e en 3 e voorkeur aangeven. Bij de brief met de uitnodiging om aan het onderzoek deel te nemen zat een flyer met een korte uitleg over de 6 afvalmodellen (zie hiervoor de bijlage). Daarnaast konden respondenten indien gewenst naar de website van de gemeente gaan voor een uitgebreidere uitleg. 26

Q.22 Welk model heeft uw eerste voorkeur? Het model Huidig+ krijgt de meeste voorkeur, gevolgd door Omgekeerd inzamelen en Huidig model. Huidig + 37% Omgekeerd 21% Huidig model 20% Volume grijs 10% Afval loont 6% Volume groen/grijs 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 27 Voorkeur afvalmodellen

Q.22 Welk model heeft uw eerste voorkeur? Oudere respondenten neigen wat meer naar het Huidig model dan jongere respondenten. Jongere respondenten neigen iets meer naar Omgekeerd inzamelen. Huidig model >60 jaar Huidig+ >60 jaar Volume groen/grijs >60 jaar Volume grijs >60 jaar Afval loont >60 jaar Omgekeerd >60 jaar 6% 4% 3% 7% 11% 10% 8% 13% 7% 7% 7% 4% 17% 18% 24% 21% 23% 25% 19% 19% 36% 37% 40% 37% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 28 Voorkeur afvalmodellen

Q.23 Welk model heeft daarna uw voorkeur? (2 e voorkeur) Vervolgens krijgen het Huidig model en het Huidig+ model de meeste voorkeur. Huidig model 26% Huidig + 26% Volume grijs 14% Omgekeerd 12% Volume groen/grijs 11% Afval loont 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 29 Voorkeur afvalmodellen

Q.24 Welk model heeft daarna uw voorkeur? (3 e voorkeur) Bij het aangeven van het 3 e afvalmodel naar keuze is het beeld meer diffuus. Volume grijs 22% Volume groen/grijs 18% Huidig model 17% Huidig + 16% Afval loont 15% Omgekeerd 13% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 30 Voorkeur afvalmodellen

Q.22 & Q.23 1 e en 2 e voorkeur opgeteld Voor twee derde van de respondenten heeft het Huidig+ model die 1 e of 2 e voorkeur. De helft heeft een 1 e of 2 e voorkeur voor het Huidig model en een derde heeft dit voor Omgekeerd inzamelen. Huidig + 63% Huidig model 46% Omgekeerd 33% Volume grijs 24% Volume groen/grijs 16% Afval loont 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 31 Voorkeur afvalmodellen

Voorkeurrating Veruit de meeste punten krijgt het Huidig+ model. Daarna volgt het Huidig model. Deze rating geeft de relatieve afstand tussen de modellen weer. Er moet niet in absolute zin naar het aantal punten worden gekeken. Er had namelijk ook voor een andere puntentelling gekozen kunnen worden. Huidig model 1600 1400 1200 1107 Omgekeerd 866 1000 800 600 Huidig + 1538 400 200 0 1 e voorkeur = 3 punten 2 e voorkeur = 2 punten 3 e voorkeur = 1 punt Afval loont 460 Volume groen/grijs 477 683 Volume grijs 32 Voorkeur afvalmodellen

Q.29 Wellicht heeft u nog op- en aanmerkingen of suggesties ten aanzien van dit onderzoek of over de gestelde vragen? Aan het einde van de enquête konden de respondenten opmerkingen maken. Deze opmerkingen zijn voor deze rapportage gerubriceerd. De meest gemaakte opmerkingen zijn hieronder weergegeven. (grof) vuil (deels) gratis naar vuilstort/milieupark Betalen per gewicht/container: slecht: dumpen Extra container plastic nodig Senioren e.a afstand/mobiliteit probleem Scheiden bij afvalverwerker/vuilverbrander ipv door consument Plastic e.a. vaker legen Systeem zo houden Plastic scheiden negatief Beter scheiden afval: minder betalen 1 of meer modellen niet duidelijk Graag mogelijkheden tot wegbrengen plastic e.a. Weerstand tegen wegbrengen: tijd, oud, zin Graag eerst plastic ophalen, dan papier Meer aanbieden: meer betalen Meer voorlichting over afval Inhoudelijk negatief over vragenlijst Al besloten welke optie gemeente kiest Niet duurder maken/kosten er niet bij te hebben Graag ondergrondse container Te weinig mogelijkheden voor hoogbouw afval scheiden Goed dat enquete wordt gedaan Plastic scheiden positief Geen ruimte voor extra container Enquete kost tijd/geld Folder suggestief Meer legingen: meer betalen Voorkeur omgekeerd inzamelen Aantal containers vergroten 12 12 12 11 10 8 7 6 6 5 5 5 4 4 4 4 3 25 23 22 22 20 19 18 18 45 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 54 66 33 Opmerkingen

Afvalmodel Assen De gemeente Assen heeft onderzoek laten doen naar verschillende manieren om afval in te zamelen. Want wat kan er beter, goedkoper of duurzamer? Er zijn vijf manieren van inzamelen onderzocht; vijf afvalmodellen. Slechter voor het milieu dan het huidige model Milieu Beter voor het milieu dan het huidige model Duurder dan het huidige model Huidig model Huidig + Volume groen/grijs Kosten Volume grijs Afval loont Omgekeerd (Grootte van de cirkel geeft de mate van gemak aan) Gemiddelde afvalstoffenheffing per huishouden Goedkoper dan het huidige model Afval loont 59% Omgekeerd inzamelen 62% 246,- Gemak: + Huidig + 259,Afvalscheiding: Afvalscheiding: Volume groen / grijs 240,Gemak: 0 57% Gemak: + Gemak: ++ Afvalscheiding: Volume grijs 64% 240,- 277,Gemak: + Afvalscheiding: Afvalscheiding: Afvalscheiding: 59% Huidig model 48% 259,Gemak: 0 Voor informatie en online discussie: www.assen.nl/afvalmodel

Kenmerken Hieronder de belangrijkste kenmerken van de afvalmodellen. Voor alle modellen geldt dat u jaarlijks een bepaalde hoeveelheid grof huishoudelijk afval gratis op het milieupark mag afleveren. Voor meer informatie www.assen.nl/afvalmodel Huidig + Afvalinzameling zoals het nu is. + In de zomer het groene afval wekelijks aan de straat zetten. + Vier keer per jaar gratis aan huis laten ophalen van grof huishoudelijk afval. Omgekeerd inzamelen Uw grijze afvalcontainer gebruiken voor plastic en in de toekomst voor andere waardevolle grondstoffen (bijv. melk - en sappakken) Na het scheiden van verschillende afvalsoorten; zelf het restafval in een huisvuilzak naar een buurtcontainer brengen. Afval loont U brengt de gescheiden afvalsoorten zelf naar een milieustraatje bij u in de buurt en krijgt er geld voor. Volume grijs /groen Hoe groter uw grijze en groene container en hoe vaker u de containers aanbiedt of de ondergrondse container gebruikt, hoe meer u betaalt. Volume grijs Hoe groter uw grijze container en hoe vaker u de container aanbiedt of de ondergrondse container gebruikt, hoe meer u betaalt. Uw groene container kunt u gratis aanbieden. Vier keer per jaar gratis aan huis laten ophalen van grof huishoudelijk afval.