Rapporttitel. Tussenevaluatie bewonersonderzoek. Gemeente De Bilt. De Jonge Milieu Advies

Transcriptie

1 Rapporttitel Tussenevaluatie bewonersonderzoek Gemeente De Bilt De Jonge Milieu Advies Concept Versie 0.1 Zeist, maart 2012

2 De Jonge Milieu Advies Utrechtseweg 9, 3704 HA Zeist T E. I. Concept Versie 0.1 Zeist, maart 2012

3 Rapporttitel Inhoudsopgave 1 Inleiding 5 2 Representativiteit Reacties Leeftijd Grootte huishouden 8 3 Enquête Vraag 5: Vraag 6: Vraag 7: Vraag 8: Vraag 9: Vraag 10: Vraag 11: Vraag 12: Vraag 13: Vraag 14: Vraag 15: Vraag 16: Vraag Vraag Vraag 19: 15

4 Rapporttitel

5 1 Inleiding De gemeente de Bilt is momenteel bezig haar afvalbeleid te herzien. Daarbij is in het voortraject een bewonersonderzoek uitgevoerd om de mening van de bewoners inzichtelijk te krijgen. Daarna zullen nog diverse bewonersavonden georganiseerd worden om de mensen verder te informeren. In dit rapport zijn de resultaten van de enquête weergegeven. Uit de gemeente de Bilt zijn in door middel van een aselecte selectie 1500 adressen geselecteerd. Deze huishoudens hebben de enquête op papier ontvangen. Wanneer deze ingevuld was, konden de mensen hem met de bijgeleverde retourenvelop terugsturen. Daarnaast heeft de gemeente de enquête ook via internet beschikbaar gesteld, zodat hij door iedereen ingevuld kon worden. De enquête is aangekondigd in de regionale bladen en op internet. In dit rapport wordt de representativiteit van beide versies onderzocht en de resultaten gescheiden en gecombineerd gepresenteerd. 5

6 2 Representativiteit De enquête was gericht uitgezet aan, en bedoeld voor inwoners van de gemeente de Bilt. In de enquête wordt daarom ook de vraag gesteld in welk postcode gebied de respondenten wonen. Opvallend is dat in de enquêtes die op papier zijn ingevuld de respondenten (op 1 na) een keuze hebben kunnen maken uit de verschillende gebieden. Uit de digitale versie bleek dat 8,4%, oftewel 30 respondenten, hier overig hadden ingevuld. In twee van deze enquêtes hadden de respondenten bij de opmerkingen aangegeven niet in de gemeente de Bilt te wonen. Omdat het dus niet zeker is of de respondenten die bij deze vraag Overig hebben ingevuld wel of niet in de gemeente de Bilt wonen, zijn deze enquêtes in de verdere analyse niet meegenomen. De resultaten die in dit rapport weergegeven worden, betreffen dus alleen de reacties van de mensen die een postcode opgegeven hebben, die in de gemeente de Bilt valt. Om de representativiteit van de resultaten te controleren, worden de antwoorden op de vragen die over de demografische kenmerken gaan, gespiegeld aan de samenstelling van de gehele bevolking van de gemeente de Bilt. De data hiervoor wordt uit CBS statline gehaald. 2.1 Reacties De gemeente de Bilt zijn huishoudens adressen zijn persoonlijk middels een papieren versie van de enquête aangeschreven. Bij het opstellen van deze tussenrapportage zijn 236 reacties hierop verwerkt. Daarnaast zijn er ten tijde van het schrijven van deze tussenevaluatie 312 enquêtes die nog verwerkt worden en aan het totaal worden toegevoegd. Bewoners kunnen de enquête tot XX opsturen. Voor een representatieve steekproef voor de hele gemeente zijn in totaal 377 reacties nodig. Met de nog te verwerken reacties wordt hier ruimschoots aan voldaan. Via de weblink zijn daarnaast nog eens 314 enquêtes ingevuld. Papieren enquetes die niet volledig waren ingevuld, zijn momenteel niet in de resultaten verwerkt. Wanneer mensen hierop wel hadden aangegeven aan de bijeenkomst mee te willen doen, zijn de contactgegevens wel genoteerd. In de tabel hieronder is de procentuele verdeling weergegeven van de huishoudens over de verschillende wijken en kernen volgens het CBS. Daarnaast is weergegeven welk percentage van de respondenten uit deze wijken en kernen de papieren als ook de digitale enquête hebben ingevuld. 6

7 % verdeling CBS % verdeling papier % verdeling digitaal De Bilt (postcode 3731 of 3732). 38% 30% 19% Bilthoven-Zuid (postcode 3721 of 18% 28% 28% 3722). Bilthoven-Noord (postcode 3723). 22% 19% 28% Groenekan (postcode 3737). 4% 5% 3% Maartensdijk (postcode 3738). 12% 13% 9% Hollandsche (3739). 3% 5% 13% Westbroek 3% 1% 1% Overige, niet genoemd. Uit bovenstaande tabel is op te maken dat de verdeling van de respondenten, die een persoonlijke uitnodiging gehad hebben en de enquête op papier hebben ingevuld, over de wijken en kernen vergelijkbaar is met de verdeling van het aantal huishoudens per kern volgens het CBS. Hierbij is wel op te merken dat er relatief gezien meer reacties komen uit Bilthoven Zuid, als uit de Bilt. De verdeling van de herkomst van de digitale reacties wijkt meer af van de verdeling van de huishoudens volgens het CBS. Met name uit Hollandse zijn in verhouding veel reacties ontvangen. In de presentatie van de resultaten van de verschillende vragen zal onderscheid gemaakt worden in reacties op papier en reacties digitaal. Indien relevant worden de resultaten uit Hollandse hier ook bij gepresenteerd. 2.2 Leeftijd In onderstaande tabel is de leeftijdsopbouw van de bevolking weergegeven voor de gehele gemeente, en de leeftijdsopbouw van de respondenten. Leeftijdsopbouw gemeente Leeftijdsopbouw respondenten CBS Papier Digitaal totaal enquête jaar 11% 4% 7% 5% jaar 12% 5% 14% 10% jaar 18% 13% 22% 18% jaar 20% 23% 26% 25% > 60 jaar 39% 56% 31% 42% 7

8 Uit deze resultaten is op te merken dat de verdeling van de leeftijden van de respondenten weinig afwijkt van de leeftijdsopbouw van de bewoners van de gemeente. De antwoorden op de andere vragen kunnen dus als representatief beschouwd worden voor de gehele populatie. 2.3 Grootte huishouden In onderstaande grafiek is de grootte van de huishoudens van de respondenten weergegeven. De eerste kolom geeft de verdeling van de grootte van huishoudens weer volgens het CBS. De tweede kolom de verdeling van de grootte van huishoudens van de respondenten die de papieren enquête hebben ingevuld. De derde kolom geeft de verdeling van de grootte van huishoudens van de respondenten weer die de enquête digitaal hebben ingevuld. De Totaal kolom geeft het gemiddeld evan alle respondenten weer. Hollandse rading is apart weergegeven. Uit deze grafiek is op te maken dat de enquête voornamelijk ingevuld wordt door de 2 of meerpersoons huishoudens. 8

9 3 Enquête 3.1 Vraag 5: Uit onderstaande grafiek blijkt dat veruit de meeste respondenten wel wat moeite willen doen voor het scheiden van afval. 3.2 Vraag 6: Uit onderstaande tabel blijkt dat de meerderheid aangeeft niet te weten hoeveel afvalstoffenheffing ze betalen. U betaalt jaarlijks afvalstoffenheffing voor de inzameling en verwerking van uw afval. Weet u hoe hoog de afvalstoffenheffing ongeveer is? papier digitaal Totaal Hollandse Ja 37% 87 46% % 50% 20 Nee 63% % % 50% Vraag 7: Open antwoorden, zie separate bijlage. Over het algemeen hebben de respondenten die hebben ingevuld de hoogte te weten, hier in werkelijkheid een goed beeld van. 9

10 3.4 Vraag 8: Uit deze vraag blijkt dat ver uit de meeste respondenten meedoen aan de PMD inzameling. Doet u mee aan de 2-wekelijkse PMD-inzameling (PMD = Plastic verpakkingen, metaal en drankenkartons)? Ja, ik heb minstens 1 zak per 2 weken. Ja, ik heb af en toe een zak. Nee, ik doe daar niet aan mee. Papier Digitaal Totaal Hollandse 67% % % % 25 16% 37 12% 34 13% 71 5% 2 18% 42 20% 59 19% % Vraag 9: Open reacties op de antwoord optie Nee, ik doe daar niet aan mee in separate bijlage. De strekking van de antwoorden is dat men het te veel gedoe vindt, geen ruimte heeft of niet de middelen hiervoor heeft. 3.6 Vraag 10: Uit onderstaande tabel blijkt dat de minderheid van de respondenten aangeeft geen ruimte te hebben om in of aan huis te scheiden. 45% geeft aan veel ruimte te hebben voor de afvalscheiding. 47% geeft aan beperkt ruimte hiervoor te hebben. De vraag is of men er weinig ruimte voor over heeft, of werkelijk weinig ruimte heeft. Heeft u veel ruimte in en om huis om afval gescheiden te verzamelen? Papier Digitaal Totaal Hollandse Ja, veel ruimte. 47% % % % 20 Ik heb beperkte ruimte. Ik heb geen ruimte. 45% % % % 13 8% 19 9% 25 8% 44 11% 4 10

11 3.7 Vraag 11: Uit onderstaande tabel blijkt dat 83% in een woning woont waar verwacht wordt dat men genoeg ruimte heeft om te scheiden (tussenwoning, hoekwoning en vrijstaande woning). De 45% van het totaal die aangaf veel ruimte te hebben om te scheiden komt ongeveer overeen met het aantal mensen dat in een hoekwoning en vrijstaande woning woont. Wat is uw woonsituatie? Appartement op een verdieping. Appartement op de grond. begane Papier Digitaal Totaal Hollandse 17% 40 12% 35 14% 75 0% 0 4% 9 3% 8 3% 17 0% 0 Tussenwoning. 33% 77 31% 91 32% % 7 Hoekwoning of 2 onder 1 kap. Vrijstaande woning. 34% 79 35% % % 15 13% 31 20% 58 17% 89 41% Vraag 12: Uit onderstaande tabel blijkt dat de meeste huishoudens over een kliko voor restafvalbeschikken. Het aantal huishoudens die op de papieren enquête aangegeven hebben geen kliko te hebben, komt overeen met het aantal appartementen op een verdieping. Het is logisch dat zij geen kliko hebben. Het resultaat van de personen die de digitale enquête hebben ingevuld is hiermee vergelijkbaar. Heeft u de beschikking over kliko's voor o.a. restafval? Papier Digitaal Totaal Hollandse Ja 83% % % % 35 Nee 17% 40 14% 41 15% 81 5% 2 11

12 3.9 Vraag 13: Deze vraag is alleen ingevuld door de mensen die reeds over een minicontainer (kliko) voor restafval beschikken. Uit onderstaande tabel blijkt dat de meerderheid maximaal 3 of 4 containers aan huis wil hebben. In vergelijking met de mensen die de enquête op papier hebben ingevuld, willen meer mensen die de digitale versie hebben ingevuld maximaal 4 containers. Hoeveel kliko's wilt/kunt u maximaal aan huis hebben? Papier Dititaal Totaal Hollandse Geen 4% 7 0% 1 2% 8 0% 0 1 2% 4 3% 7 2% 11 3% % 22 8% 21 10% 43 0% % 78 35% 87 37% % % 85 54% % % Vraag 14: Deze vraag is alleen ingevuld door de mensen die reeds over een minicontainer (kliko) voor restafval beschikken. De respondenten hebben aangegeven met een rangschikking van 1 t/m 5 welke bakken zij het liefste wel en welke het liefste niet hebben. Uit de resultaten blijkt dat de respondenten de grootste voorkeur hebben voor bakken voor restafval, gevolgd door gft, papier en dan PMD. Bij de optie anders komt vaak voor dat men een container voor glas zou willen, of chemisch afval Vraag 15: Deze vraag is alleen ingevuld door de mensen die reeds over een minicontainer (kliko) voor restafval beschikken. Uit onderstaande tabel blijkt dat de meeste respondenten de voorkeur hebben om de inzamelfrequenties aan te passen. Betalen voor het aanbieden van restafval is de minst gewenste optie. De gemeente wil het aanbieden van restafval (afval in grijze container) ontmoedigen. Welke maatregel(en) hebben dan uw voorkeur (meerdere antwoorden mogelijk): Betalen voor het aanbieden van restafval. Restafval 1x per 4 weken ophalen i.p.v. Papier Digitaal Totaal Hollandse 12% 26 12% 32 12% 58 9% 3 49% % % % 13 12

13 1x per 2 weken. Restafval wegbrengen naar een ondergrondse container in mijn straat. 39% 85 42% % % Vraag 16: Deze vraag is alleen ingevuld door de mensen die reeds over een minicontainer (kliko) voor restafval beschikken. Uit onderstaande tabel blijkt dat bij de meeste respondenten een PMD kliko in plaats zak het makkelijker wordt om afval te scheiden. Mensen konden hier meerdere opties aankruisen, dus er is geteld hoe vaak elke optie is aangekruist als percentage van het totale aantal kruisjes. Waarmee maakt de gemeente afvalscheiding makkelijk voor u? Welke maatregelen hebben dan uw voorkeur (meerdere antwoorden mogelijk): Papier Digitaal Totaal Hollandse PMD-kliko i.p.v. een PMD-zak. 33% % % % 23 Oud papier iedere 2 weken inzamelen in plaats van iedere maand. 11% 34 13% 59 12% 93 17% 12 Speciale (biologisch afbreekbare) inzamelzakjes voor 16% 48 17% 78 17% % 10 keukenafval (voedselresten) uitreiken, die bij het gft-afval mogen. Gft-afval in de zomer wekelijks ophalen in plaats van ieder 2 26% 78 23% % % 17 weken. Anders, te weten: 14% 42 13% 60 13% % 7 Bij de optie Anders, te weten hebben de respondenten veel open reacties en meningen gegeven. Deze zijn in een separaat document bijgevoegd. De strekking is dat men niet te veel wil veranderen in het huidige systeem. 13

14 3.13 Vraag 17 Deze vraag is alleen ingevuld door de mensen die niet over een minicontainer voor restafval beschikken. De grote meerderheid van de mensen die nu niet over een eigen kliko beschikken, zouden het liefst het restafval wegbrengen naar een ondergrondse container in de straat. De gemeente wil het aanbieden van restafval (afval in de grijze zak of verzamelcontainer) ontmoedigen. Welke maatregel(en) hebben dan uw voorkeur (meerdere antwoorden mogelijk): Papier Digitaal Totaal Betalen voor aanbieden van restafval. Restafval 1x per 2 weken ophalen voor de deur. Restafval wegbrengen naar een ondergrondse container in mijn straat. 7,3% 3 7,1% 3 7% 6 9,8% 4 21,4% 9 16% 13 82,9% 34 71,4% 30 77% Vraag 18 Deze vraag is alleen ingevuld door de mensen die niet over een minicontainer voor restafval beschikken. Om het scheiden van het afval makkelijker te maken voor demensen die geen ruimte hebben voor containers, geven de respondenten aan dat zij voornamelijk verzamelcontainers voor PMD en papier in de buurt hebben. Aan huis, of vaker aan huis inzamelen heeft minder voorkeur. De gemeente wil het afval scheiden gemakkelijker maken voor u. Welke maatregelen hebben dan uw voorkeur (meerdere antwoorden mogelijk): Papier Digitaal Totaal PMD-inzameling aan huis met een 7% 5 10% 8 9% 13 PMD-zak die iedere week wordt ingezameld. PMD-verzamelcontainer in de buurt. 31% 22 23% 18 26% 40 Oud papier iedere week inzamelen 14% 10 11% 9 13% 19 in plaats van iedere maand. Verzamelcontainer voor oud papier 31% 22 23% 18 26% 40 14

15 in de buurt. Inzamelemmer voor keukenafval 10% 7 15% 12 13% 19 (voedselresten) die wekelijks wordt opgehaald. Anders, namelijk: 8% 6 19% 15 14% 21 De reacties die ingevuld zijn bij Anders, namelijk zijn in een separaat document bijgevoegd Vraag 19: De reacties met andere tips van de respondenten is in een separaat document bijgevoegd. 15