Afvalscheiding Krimpen aan den IJssel

Transcriptie

1 Resultaten opiniepeiling Understanding today. Improving tomorrow.

2 Resultaten opiniepeiling Auteur(s) Carolien van Balen-Peeters Mark van den Kieboom Opdrachtgever Gemeente Krimpen aan den IJssel Raadhuisplein AD Krimpen aan den IJssel datum vrijgave beschrijving revisie goedkeuring l.f. vrijgav: 7 definitief C. van Balen- Peeter s anteagroup

3 Colofon Projectgroep bestaande uit: Gemeente Krimpen aan den IJssel Antea Group Tekstbijdragen: Carolien van Balen-Peeters Mark van den Kíeboom Mieke van Berkel Contactgegevens: Rivium Westlaan LD CAPELLE A/D IJSSEL Postbus AN ROTTERDAM E. Copyright Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, elektronisch of op welke wijze dan ook, zonder schriftelijke toestemming van de auteurs.

4 Inhoudsopgave Inhoud biz 1 Inleiding Aanleiding Doel Leeswijzer 1 2 Onderzoeksgegevens Respons Leeftijd Wijk en type woning 2 3 Huidige situatie van afval inzamelen Huidige mogelijkheden voor afvalscheiding Wijze van aanbieden restafval Reden afvalscheiding Welke soorten afval worden op dit moment gescheiden? Gebruik milieustraat 6 4 Toekomst afvalinzameling Verbeterpunten gemeente Informatievoorziening Voorkeur van bewoners 8

5 Inleiding 1 Inleiding 1.1 Aanleiding De afvalinzameling ondergaat in Krimpen aan den IJssel vanaf 2016 een aanzienlijke verandering. Dat is niet alleen noodzakelijk, maar ook prima mogelijk. Zonder verplicht model, niet noodzakelijkerwijs met extra containers, maar met keuzes die inwoners zelf kunnen maken. Momenteel kent Krimpen aan den IJssel een afvalscheidingspercentage van Al 0 /» (inclusief grofvuil). De landelijke richtlijn verlangt per 2020 een scheidingspercentage van 7SX in iedere gemeente. Daarom heeft het Krimpense college de ambitie om de afvalinzameling te verbeteren: het gaat hierbij vooral ook om milieubewustheid en duurzaamheid. Om in 2020 minder restafval over te houden, moeten we nu al actie ondernemen. Dit doen we met elkaar: stap voor stap. Om te weten te komen wat de inwoners van de gemeente Krimpen aan den IJssel vinden van de uitvoering van de afvalinzameling, is in februari tot half maart 2015 een online vragenlijst uitgezet. In deze rapportage zijn de resultaten van deze vragenlijst beschreven. 1.2 Doel De online vragenlijst is uitgezet met het doel inzicht te krijgen in het oordeel van inwoners over de huidige wijze van afval inzamelen en welke ideeën zij zelf hebben om afvalscheiding in de toekomst te stimuleren. De resultaten geven input voor de beleidsvisie , die in juni 2015 ter besluitvorming aan de gemeenteraad wordt aangeboden. Voor vraagstukken betreft afval, zoals dit project, gebruiken we de afvaldriehoek. In deze driehoek die bestaat uit de thema's Service, Milieu en Kosten, kunnen we de situatie positioneren en ambities formuleren. De doelstelling die de gemeente Krimpen aan den IJssel Milieu heeft betreft het verhogen van het afvalscheidingspercentage en hoort onder het thema Milieu. Een belangrijke factor bij het bereiken van deze doelstelling, is de manier waarop de burger hierin wordt meegenomen. Dat hoort onder het thema Service. Uiteindelijk spelen natuurlijk ook de kosten een belangrijke rol. Kosten Deze rapportage gaat vooral in op de resultaten die betrekking hebben op 'Service'. 1.3 Leeswijzer In hoofdstuk 2 leest u de algemene kenmerken, zoals leeftijd, woonwijk en gezinssamenstelling van de respondenten. Hoofdstuk 3 beschrijft het oordeel van inwoners over de huidige manier van inzamelen en hoofdstuk 4 beschrijft de ideeën en wensen van inwoners van ten aanzien van het nieuwe inzamelingsbeleid. Pagina 1 van 9

6 Onderzoeksgegevens project nummer Onderzoeksgegevens 2.1 Respons In totaal hebben respondenten de online vragenlijst ingevuld. Zij vertegenwoordigen allen een huishouden van één of meer personen. Bijna de helft van de respondenten geeft aan dat het huishouden uit 2 personen bestaat. In totaal zijn inwoners vertegenwoordigd in het onderzoek. Dat is circa ĨÖ56 van het totaal aantal inwoners van de gemeente Krimpen aan den IJssel. Uit hoeveel personen bestaat uw huishouden? 7 of meet I j.% 6 m 2w 7';,', 12'Jŕ Leeftijd Circa van de respondenten ís tussen de 40 en 70 jaar. Dit is vergelijkbaar met de leeftijdsverdeling van het totaal aantal inwoners van de gemeente. In de leeftijdsgroep 20 jaar en jonger hebben slechts 2 respondenten meegedaan aan het onderzoek. De resultaten van het onderzoek voor deze leeftijdscategorie zijn daarom niet representatief. Wat is uw leeftijd? 80 Jaar en ouder W^M 45* laar ^ ^ ^ ^ ^ H ^ ^ ^ ^ l i5sí jaar ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ H 50-59jaar ^ ^ ^ ^ ^ H ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ B I 2ľJü laar ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ H 19 C Á jaar B ^ ^ ^ ^ H 9'ïó (aar 4')ā 20)aar en Jonger o% 2.3 Wijk en type woning De meeste respondenten wonen in de wijk Langeland. De overige wijken zijn ongeveer gelijkwaardig vertegenwoordigd. Daarnaast woont 8996 van de respondenten in een laagbouwwoning met tuin, zij wonen met name in de wijk Langeland. Circa 1096 van de respondenten woont in een hoogbouw woning, voornamelijk in Lansigh-Zuid en Kortland-Noord. De respondenten met een laagbouwwoning zonder tuin, wonen met name in Oud-Krimpen. In welke wijk woont u? n w a t voor type woning woning woont u? Oud Krimpen Lan singh-zuid 1İ9Í aagbouwwonlne zonder tuin Wo Hoogbouwwoning/apparternent lc-% Langs land so:. Koit and-zuid L6- Kortland-Noord 16Ī- Boveneind 16ĪÍ Laagbouwwoning met tuin 899Ě pagina 2 van 9

7 Huidige situatie V3n afval inzamelen projectnummer ,00 Huidige situatie van afval inzamelen Huidige mogelijkheden voor afvalscheiding De mogelijkheden om afval te scheiden worden gemiddeld met een 6,5 beoordeeld. Het cijfer per leeftijdscategorie is grotendeels gelijk, alleen de categorie 20 jaar en jonger heeft een veel hoger cijfer (9,0). Eerder hebben we gezien dat deze leeftijdsgroep níet representatief is voor het onderzoek, omdat het maar 2 respondenten betreft. Ook de verschillen per wijk zijn klein, de wijk Lansingh-Zuid scoort met een 6,0 het laagste cijfer. Cijfer per leeftijdscategorie SOjaarenoudet H 6, jaar j^^^ļjņņ^j^g^gįļ^^^ :, ^HHI^HHHHfllHBÍI^^^^H 6,s H H H H H H H H H H H ^ I ^ I i 6,3 jaar WĚĒI^^^^BĒĒĒĒ^^^^^^^^M 6,5 20 jaar en jonger 9,0 Wijze van aanbieden restafval Circa 8696 van de respondenten heeft voor het restafval een minicontainer voor het eigen huishouden. De overige respondenten hebben een verzameicontainer met meerdere huishoudens. Deze respondenten wonen met name in Lansingh-Zuid. Wijze aanbieden van restafval Een verzameicontainer voor meerdere huishoudens Ĵ.4% Een minicontainer voor eigen huishouden S6 0 Á Pagina 3 van 9 anteagroup

8 Huidige situatie van afval inzamelen prajectnummer Reden afvalscheiding Voor ruim twee derde van de respondenten (7296) is het milieu de belangrijkste reden om afval gescheiden aan te bieden. De reden om afval niet te scheiden varieert; zowel plaatsgebrek, overlast en gemak worden genoemd. In Lansigh-Zuid wordt plaatsgebrek relatief vaker genoemd als reden om afval niet te scheiden. Opvallend is dat circa 3396 van de respondenten geeft aan dat er momenteel geen belemmerende factoren zijn om afval te scheiden (anders; 3396). Belangrijkste reden om afval te scheiden Het hoort zo Anders 9% Belangrijkste reden om afval niet te scheiden Overlast (stank- en ongedierte) 20SŬ Het Is goedkoper 2V«Het bespaart ruimte in de minicontainer 6K Het Is goed voor het milieu 12X Gemak 2Ũ"A Plaatsgebrek 23% Fysieke beperking Welke soorten afval worden op dit moment gescheiden? In onderstaande grafiek is zichtbaar welke soorten afval op dit moment worden gescheiden. Welke soorten afval scheidt u op dit moment? Klein chemisch afval GfOİ huishoudelijk.<fv.il Electrische apparaten Groente-, 'ruit en tuinafval le xl iel Plastic afval Blik Glas Papici (m 1036 īrfìí îffiŭ 40K SOK 60* TON SOX 90* 100* u (bijna] altijd regelmatig «nooit Pagina 4 van 9

9 Huidige situatie van afval inzamelen Papier en glas worden het meest gescheiden aangeboden, respectievelijk 9196 en Klein chemisch afval, elektrische apparaten, grof huishoudelijk afval wordt door circa 7096 van de respondenten altijd gescheiden, door circa 1896 regelmatig. Plastic afval en textiel wordt door iets meer dan de helft van de respondenten altijd gescheiden (5496). Groente-, fruit- en tuinafval (6FT) wordt door slechts 2196 altijd gescheiden aangeboden. Ruim 7096 geeft aan GFT nooit gescheiden aan te bieden. Blik wordt nauwelijks gescheiden, ruim 9096 biedt dit nooit gescheiden aan. Verschil per leeftijdscategorie De resultaten van de online enquête laten een lichte verband zien in het scheidingsgedrag van de respondenten en hun leeftijd. Papier, glas, plastic afval en GFT worden namelijk vaker gescheiden naarmate de leeftijd toeneemt. In de grafiek hieronder ís dat bijvoorbeeld te zien voor glas. sm * J- 80* ^ W t::t 9 «Papier 9 Glas w *.-0' 60* m Plastic 50* 40* 30* 20K O 10» 6 o 0* GFT O..O Verschil per wijk Hoewel de verschillen relatief zíjn, is scheidingspercentage per wijk níet altijd hetzelfde:» Het percentage respondenten dat glas scheidt, is in de wijken Lansigh-Zuid en Oud Krimpen relatief lager dan in de andere wijken;» Het percentage respondenten dat plastic afval scheidt, is in de wijk Langeland relatief hoger en in Kortland-Noord relatief lager dan in de andere wijken; «Het percentage respondenten dat textiel scheidt, is in de wijk Lansingh-Zuid relatief hoger en in Kortland-Zuid relatief lager dan in de andere wijken; «Het percentage respondenten dat GFT scheidt, is het hoogst in Langeland en het laagst in Lansingh-Zuid;» Het scheidingspercentage voor grof huishoudelijk afval is het laagst in Kortland-Zuid. pagina s van 9 afiteagroup

10 Huidige situatie van afval Inzamelen Gebruik milieustraat In onderstaande grafiek ís het gebruik van de milieustraat door de respondenten weergegeven. Het merendeel (6896) gaat maximaal 4 tot 8 keer per jaar naar de milieustraat. Slechts een kleín deel van de respondenten (396) geeft aan nooit gebruik te maken van de milieustraat. Grof huishoudelijk afval, klein chemisch afval en bouw en sloop afval wordt het meest naar de milieustraat gebracht. laakt u wel eens gebruik van de milieustraat? vaker dan S keer per jaar 1496 Nooit 396 maximaal 1 keer per jaar 1596 maximaal 8 keer per jaar 2696 maximaal 4 keer per jaar 4296 Welke soorten afval brengt u naar de milieustraat? Harde kunststoffen Autobanden Hout Bouw en sloop Klein chemisch afval Textiel 596 Papier 496 Kunststof verpakkingsmateriaal 996 Glas MM 1096 Snoei- en tuinafval Grof huishoudelijk afval 8796 Pagina 6 van 9 O CD

11 Toekomst afvalinzameling Toekomst afvalinzameling Verbeterpunten gemeente De respondenten geven met name aan dat afval scheiden makkelijker moet worden gemaakt ten opzichte van het niet scheiden van afval. De afstanden tot aanbiedplaatsen moeten kleiner, de inzameling in en rond om huis moet gemakkelijker en het aantal aanbiedplaatsen voor bepaalde soorten afval moet verhoogd worden. Deze verbeterpunten hebben met name met het serviceniveau van de gemeente te maken. Wat zou de gemeente volgens u moeten doen om de afvalscheiding in de gemeente te verbeteren? Anders Openingstijden mllieustraat verruimen Milieustraat gebruiksvriendelijker maken lot verkleinen W ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ļ 3 Afval schelden gemakkelijker maken ten opzichte van In verbeteren WM^^^^^^K^B^BKĒ^KK^^^^Ě 44'íívoor bepaalde afval W^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^K^^^BM 48* scheiden ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ggjļĝ ^,y., t Afval scheiden financieel aantrekkelijker maken (lagere kosten) W^^^^BBĒI^^^n^^^BI^^^Ē 38- Meer voorlichting overde mogelijkheden en de noodzaak W^^^^^^B^ĒÊÊH^^M 23';ĥ Verschil per wijk Respondenten wonend in de wijk Lansingh-Zuid geven vaker aan dat afval scheiden gemakkelijker gemaakt moet worden dan afval niet scheiden. Ook de afstand tot aanbiedplaatsen wordt vaker als verbeterpunt genoemd door de respondenten uit Lansingh-Zuid en door respondenten wonend in een hoogbouwwoning. Verbeteren van de inzamelmiddelen in en rond om huis wordt minder vaak genoemd door respondenten in Oud Krimpen en door respondenten wonend in een hoogbouwwoning. Verschil per leeftijdscategorie Respondenten in de leeftijdscategorie van jaar en vanaf 60 jaar geven vaker aan dat er meer voorlichting over de mogelijkheden een noodzaak van afvalscheiding gegeven moet worden. Respondenten tussen de jaar geven vaker aan dat afscheiden gemakkelijker gemaakt moet worden ten opzichte van niet scheiden. Respondenten tot 59 jaar geven iets vaker aan dat afval scheiden financieel aantrekkelijker moet zijn dan respondenten van 60 jaar en ouder. pagina 7 van 9 a ntea g rou p

12 Toekomst afvalinzameling Informatievoorziening De informatievoorziening over afvalscheiding wordt door de respondenten met een 6,1 beoordeeld. Verschillen per leeftijdscategorie zijn er nauwelijks; het hoogste cijfer (7,0) wordt door de jongste leeftijdscategorie gegeven, het laagste cijfer (5,8) door de oudste leeftijdscategorie. Rapportcijfer informatievoorziening 80 jaar en ouder W^^^^^KĒĒ^^M s,s jaar i^^^h^h^^^h 6, jaar WM^^^^^^^BKM (5, jaar HHI^H^H^^^H 6,i ij^^^^^^^^^hh g, jaar HM^H^^H 6,o jaar HH^^H 6,2 20jaar jonger ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ i 7,o Op de vraag hoe de informatievoorziening kan worden verbeterd, antwoord bijna de helft van de respondenten (4694) dat er meer informatie over de mogelijkheden van afvalscheiding in en rondom huis gegeven kan worden. Meer dan een derde aan dat er meer informatie gegeven kan worden over recyclen en de (financiële) consequenties van het niet scheiden van afval. Ook wordt door een derde van de respondenten genoemd dat er meer informatie gegeven mag worden over tegengaan van stankoverlast. Verbeteringen informatievoorziening Ander: H^^^H L7 Meer informatie over de financiële consequenties van het niet-scheiden van afval Meer informatie over het recyclen en de consequenties van niet-scheiden van afval Meer informatie over afwijkende ophaaldagen (feestdagen, incidenten) Meiĩr informatie overophaaldagen volgens normale rooster Meer Informatie over locaties van brengvoorzieningen (zoals glasbakken) Meer informatie over slimme oplossingen om stankoverlast e.d. te voorkomen Meer informatie over mogelijkheden van afvalscheiding in en rond huis 15'X, 17» 2 S'.'v. 3:;: uv:, Voorkeur van bewoners Op de vraag welke methode het hoogste scheidingspercentage oplevert, antwoord 6494 van de respondenten: restafval en gft-afval aan huis ophalen en de overige soorten afval door inwoners zelf naar een brengvoorziening brengen. Voor 6094 gaat de voorkeur ook hier naar uit van de respondenten geeft aan dat het hoogste scheidingspercentage wordt behaald door restafval zelf naar een voorziening te brengen en de overige soorten aan huis op te halen heeft ook de voorkeur voor deze variant. Respondenten wonend in een laagbouwwoning hebben vaker de voorkeur voor deze variant van de respondenten verwacht dat Afval loont het grootste scheidingspercentage oplevert. Slechts 1196 heeft de voorkeur voor deze variant. Respondenten wonend in een hoogbouwwoning hebben vaker de voorkeur voor deze variant. Pagina 8 van 9 CD a nteat) ľou p

13 Toekomst afvalinzameling Vorm van inzamelen met kans op hoogste Afval Loont: afvalstromen inleveren bij brengstations in de gemeente, waarbij u een vergoeding ontvangt per kilo/stuks 16 0 Á scheidingspercentage Restafval zelf naar voorzieningen brengen in de directe omgeving, de overige soorten afva thuis ophalen 2096 Restafval en gft-afval aan huis ophalen, de Dverige soorten afval naar brengvoorzīenīngen in de directe omgeving 6496 Voorkeur vorm van inzamelen Afval Loont: afvalstromen inleveren bij brengstations ín de gemeente, waarbij u een vergoeding ontvangt per kilo/stuks 1196 Uitsluitend restafval naar brengvoorzieningen brengen in de directe omgeving, overige afvalstromen aan huis ophalen 2096 Restafval en gft-afval aan huis ophalen, de overige soorten afval naar brengvoorľieningen in de directe omgeving 6996 Pagina 9 van 9