Betreft: Artikel-38 vragen inzake promotie Beleef Kerkrade. / Kerkrade

Vergelijkbare documenten
Klopt het voormelde verhaal dat in de krant (Bijlage) te lezen was en zo nee, waarom niet?

Een meerderheid van de politieke partijen heeft daarop aangegeven dat het ongepast is om dit evenement te gebruiken voor politieke doeleinden.

De SP fractie heeft de volgende art. 38 vragen m.b.t. de HHT gelden (huishoudelijke hulp toelage).

CDA Kerkrade fractiesecretariaat: Aan het College van Burgemeester en Wethouders Postbus AP Kerkrade

Datum: 2 oktober 2014 Betreft: Artikel 38 vragen RvO inzake Huisvesting Reuma Patiënten Vereniging Kerkrade

Fractie SP Kerkrade mevrouw M. Lauman Kaardebol HV KERKRADE. Ons kenmerk Datum ib'o^-^ \ HUOOl5ÔCį(į

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Kerkrade Markt 33

Raadsfractie Kerkrade A.M.T. van Soest Prinses Irenestraat 15, 6463 BN, Kerkrade

De SP stelde reeds tweemaal eerder vragen over de kosten van de nieuwe bestrating van het Centrum. Wij hebben nog enkele vragen over dit onderwerp.

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Kerkrade

Smeets, Jos (Kerkrade)

GEMEENTERAADSFRACTIE KERKRADE A. Rossel Old Hickoryplein 1-E, 6461 EZ Kerkrade,

Alvast hartelijk. III IIIIIII III I I I l l l l l III Gescand nummer: 16İ Met vriendelijke. Marianne Laumann, fractievoorzitter SP Kerkrade

į C ARCHIEF Gemeente Kerkrade

Aan het College van Burgemeester en Wethouders. OK (Ons Kerkrade) Datum: Geachte wethouder Bok

Artikel-38 vragen agv. artikelen/conclusie mbt instorten parkeergarage Eindhoven-Airport gerelateerd aan oa. het Campus-dossier.

Artikel-38 vragen agv. artikelen/conclusie mbt instorten parkeergarage Eindhoven-Airport gerelateerd aan oa. het Campus-dossier.

ui (f ivv % Gescand nummer: \J (ff \\/l \U / ^ vir iivijai/

Vragen art. 43 Rvo van L. van der Heijden (Heusden Transparant) over EMTÉ s Vlijmen en Drunen

Betreft: Vragen artikel 38 Cie. Algemene Zaken en Middelen(CIE AZM) Geldlening gemeente aan stadion i.v.m. aanleg kunstgrasveld

Betreft: Artikel-38 vragen mbt ingediend burgerinitiatief fietsverbinding Kerkrade Landgraaf Brunssum

Onderwerp Antwoordbrief aan de fractie Gewoon Nijmegen - DAR Vuilniszakken

Auteur: C. Hekkelman Telefoonnummer: (0316) Onderwerp: Raadsbrief Datum:

vragen ex artikel 38 reglement van orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Kerkrade; Bomenkap en snoeien B.

Kerkrade Natuurlijk Sociaal

Geen zienswijzen indienen tegen de jaarrekening 2014 van de Afvalverwijdering Utrecht.

Nieuwegein

Artikel 38 vragen Rvo

Datum 8 mei 2018 Behandeld door Mariska Boon Ons kenmerk Datum uw brief Pagina 1 van 2 Uw kenmerk

GEMEENTERAADSFRACTIE KERKRADE A. Rossel Old Hickoryplein 1-E, 6461 EZ Kerkrade,

Vragen artikel 61 Rvo L. van der Heijden (HT) over buitenonderhoud scholen

Onderwerp Vragen Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen

Nieuwegein Datum 1 mei 2015 Portefeuillehouder M.C. Stekelenburg

B en W Adviesnota ADVIES. Aanvragen trekkingsrechten starterslening

Onderwerp Brief van Nijmegen Online waarin bezwaar wordt gemaakt tegen subsidieverstrekking aan het Huis voor de Binnenstad.

Het bestuur van Stichting Schouwburg Venray t.a.v. de heer J. Vervoort Postbus AB Venray. Geachte heer Vervoort,

Landgraaf. Uw kenmerk. Onderwerp Beantwoording vragen ex art 41 brief Reglement van Orde inzake

Betreft: artikel 38-vragen werkgelegenheid defensiepersoneel Kerkrade

Datum De raad van de cerneente Nìeuweoein 13 maart 2014 Onderwerp

Landgraaf. Uw brief van Uw kenmerk D o c u m e n t n u m m e r Landgraaf, Folders voor mensen met weinig inkomen " 7 SEP.

Vragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over gebruik gegevens afvalpas

Op 15 april 2015 heeft RMN ons de ontwerpbegroting voor 2016 toegestuurd. RMN vraagt u uw mening te geven over de ontwerpbegroting.

Betreft: Artikel 38 vragen RvO inzake aankoop Café d'r Maat / Focus door de gemeente Kerkrade

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV

B en W Adviesnota ADVIES. Aanvragen trekkingsrechten starterslening

Fractie SP Kerkrade t.a.v. mevr. M. Laumann Kaardebol HV KERKRADE. Ons kenmerk. ĄųUCOiOļyid

Artikel 38 vragen Rvo

Recentelijk zijn in de Torenstraat in Eygelshoven borden geplaatst die weggebruikers waarschuwen voor overstekende Pokémon spelers. Zie bijlage.

Gemeente Landgraaf. Bijlage(n) Uw brief van Uw kenmerk Documentnummer Landgraaf,

B en W Adviesnota ADVIES. Aanvragen trekkingsrechten starterslening

Bijgevoegde brief aan de fractie van Gewoon Nijmegen vast te stellen;

Verzonden 26 juni 2017

Raadsinformatiebrief stand van zaken handhavend optreden op het bungalowpark het Roekenbosch

Ingekomen stuk D12. Datum uw brief n.v.t.

B en W Adviesnota ADVIES. Raadsinformatiebrief motie samenwerking gemeente met Arriva

College van Burgemeester en Wethouders Postbus AP Kerkrade. SP Kerkrade Kaardebol HV Kerkrade

Raadscommissievoorstel

Beantwoording vragen van de fracties PvdA en Stadspartij DNF inzake geheimhoudingsverklaring Priemstraat 1

Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen raadsfractie Gewoon Nijmegen over oplaadpunten elektrische fietsen

De SP heeft naar aanleiding van een krantenartikel een aantal vragen ex art 38 over het centrumplan.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Datum 24 juli 2017 Behandeld door Otto Geene

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: OWZHH25

ARTIKEL 34 VRAGEN OVER DE CO2 UITSTOOT. Fractie GroenLinks

Vragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (Heusden Transparant) over residuele grondwaarden

Vragen artikel 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over voetgangers- en fietsoversteekplaats Statenlaan

Artikel 34-vragen onterechte afwijzing (gedeeltelijke) kwijtschelding belastingen door Sabewa

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Verwijderen van fietsen bij het station. BW-nummer

Anker Maritiem Onroerend Goed B.V.

Nieuwegein. Datum 23 oktober 2014 Portefeuillehouder P.W.M. Snoeren

Commissie Ruimtelijke Zaken

Onderwerp Mededeling portefeuillehouder inzake bezwaarschrift gemeente Landgraaf van 1 mei jl.

Vragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over komst koffiebranderij

Landgraaf. Beantwoording vragen ex artikel 41 RvO inzake tegemoetkoming

Landgraaf. Uw kenmerk Zaaknummer Documentnummer

B en W Adviesnota ADVIES. Ja, na informeren van betrokkenen. Beslissing op bezwaar

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen

Vragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (HT) over grondverkopen Donkhof en De Grassen

In de bijgevoegde brief is antwoord gegeven op deze vragen.

Van Het presidium Contactpersoon: C.J.M. Terstappen Aan De raads- en duoburgerleden Tel:

Rekenkamer Wageningen

Onderwerp Vragen van de Stadspartij Nijmegen Nu over toeristenbelasting op de Vierdaagse camping

Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo F. van der Lee (HT) over jeugdzorg

IJsselstein. Raadsvoorstel. agendapunt. Aan de raad van de gemeente IJsselstein

De gemeente Beuningen verzoekt door middel van deze brief in aanmerking te komen voor een Incidenteel aanvullende uitkering (IAU) over 2014.

STICHTING GEMEENSCHAPSHUIS DE ALDE SCHOL

Postbus AA Bezoe adres Stadsplein LZ IBAN: NL49 BNGH BIC: BNGHNL2G

Zaaknummer Teammanager Ernst-Jan Meerbeek B & W datum 15 Juli 2019 Afdeling/Team Maatschappelijke ontwikkeling. Na informeren betrokkenen.

Rekenkamercommissie Almelo

Beantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake tracé Laan van Oost- Indië

Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen Nijmegen Nu betreffende het imago van de (binnen)stad. Registratienummer

Toelichting over de behandeling van:

Tot slot Heeft u vragen, neem dan contact op met de heer W. Merx, bereikbaar op telefoonnummer

2. Heeft het museum momenteel nog personeel om voor de belangen van het museum op te komen?

OPENBAAR documentnummer Zaaknummer verwijsnummer

Gemeente Oosterhout ontvangen 2 1 JUN2011. streef:

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Van der Lee inzake openstelling zwembad Het Run

Transcriptie:

Aan het College van Burgemeester en Wethouders Postbus 600 6460 AP Kerkrade Betreft: Artikel-38 vragen inzake promotie Beleef Kerkrade. / Kerkrade 17.03.2016 Geacht College, Een tijdje terug is de marketingcampagne Beleef Kerkrade van start gegaan. Verantwoordelijk wethouder Weijers (PR, marketing en communicatie) gaf hier het volgende over aan op de website van de Gemeente Kerkrade: "Kerkrade heeft aantrekkingskracht. Met bijna 1,5 miljoen bezoekers aan onze dagattracties het afgelopen jaar maken we dit wel duidelijk en wordt ons motto 'Beleef Kerkrade' meer dan bevestigd. Met deze marketingcampagne positioneren we Kerkrade op een positieve manier in Limburg. Zo laten we zien wat in Kerkrade te beleven valt en versterken we het imago van onze stad. Ik ben ervan overtuigd dat dit op de lange termijn zal zorgen voor nog meer positieve ontwikkelingen.". In het Webstite-artikel van de gemeente Kerkrade d.d. 13.03.16 staat te lezen dat er de komende tijd iedere laatste dag van de maand op de YouTube-pagina van de gemeente Kerkrade een vlog te zien zal zijn. "Met deze online videoverslagen laten we op een ongedwongen manier Kerkrade aan onze inwoners en bezoekers zien. Ook de Beleef-brommer waarop Marc onderweg is, is een nieuw middel waarmee we ons met onze Stadsmarketingcampagne 'Beleef Kerkrade' op een eigentijdse wijze positioneren", aldus wethouder Tim Weijers (Stadsmarketing) op de gemeente-website. Een mooie reclamecampagne voor én van je eigen stad Kerkrade om je goed te kunnen promoten naar de buitenwacht toe, aldus de mening van Ons Kerkrade! NB: Het gaat Ons Kerkrade in deze niet specifiek om de aanschaf van bijvoorbeeld in dit geval een Beleef-E-brommer maar meer om de methodiek mbt de eigen promotie van Beleef Kerkrade door de gemeente zélf! Naar aanleiding van het voorgaande hebben wij de volgende vragen: - Beleef Kerkrade is, zoals reeds eerder vermeld, hét project bij uitstek om Kerkrade te promoten en te positioneren. Is het College het met ons eens dat dan oa. de promotiebenodigdheden voor Beleef Kerkrade, dé reclamecampagne van/voor je eigen stad, in wat of welke vorm dan ook, net voor dit specifieke project juist binnen het Kerkraadse gezocht dienen te worden, ter promotie van je stad? Zo nee,waarom niet?

- Zijn er bij het verkrijgen van deze specifieke (overigens mooie!) Beleef-(E)brommer onkosten verbonden en zo ja, hoe hoog zijn deze kosten en zo nee, waarom niet en op welke wijze is deze Beleef-brommer dan verkregen door de gemeente Kerkrade? - Is er een specifieke reden waarom het juist déze E-brommer diende te zijn ter promotie van Beleef Kerkrade? - Zo ja, wat is hier de specifieke reden van geweest en zo nee, is er vooraf wel gekeken naar andere promotie-alternatieven in deze: zo ja, naar wat en/of bij wie is dan precies gekeken en wat was hier de uitkomst van, en zo nee, wat is de specifieke reden geweest waarom hier niet naar gekeken/gezocht is binnen Kerkrade? - Klopt het dat deze E-bike is verkregen via een bedrijf in Maastricht (MEIJS): zo ja, waarom is hiervoor gekozen en zo nee, waar is deze E-brommer dan wel verkregen? - Is er vooraf bij de Kerkraadse middenstand gericht navraag/onderzoek gedaan of deze E-brommer ook via een van de Kerkraadse ondernemers geleverd kon worden: zo ja, wat was hiervan de precieze uitkomst en zo nee, wat is de reden waarom dit niet vooraf is gedaan? - Als deze E-brommer is verkregen via het bedrijf MEIJS-Motorman (zie Bijlage 1) te Maastricht is het College het dan met Ons Kerkrade eens dat het in deze kwestie op zijn zachts uitgedrukt zeer onhandig is te noemen dat verantwoordelijk wethouder Weijers van Burgerbelangen deze Beleef-brommer voor de gemeente Kerkrade heeft verkregen in Maastricht via dhr. Van de Kandelaar, lid van zijn eigen (Steun-)fractie van Burgerbelangen? Zo ja, wat is de reactie van het college hierop en zo nee, wat is uw specifieke reden dat u het niet eens bent met ons bevinden in deze? In afwachting van uw reactie, verblijven wij, Met vriendelijke groet, Noud Krasovec, Raadslid Ons Kerkrade Bijlage 1: Promotiefoto Beleef Kerkrade

Bijlage 1 Promotiefoto Website gemeente Kerkrade mbt Beleef Kerkrade van oa. Beleef-brommer met oa. Wethouder Weijers en dhr. van de Kandelaar (MEIJS-Motorman / leverancier E-bike)

Gemeente Kerkrade Bestuursdienst Bezoekadres: Markt 33 Ambtenaar Mr. C.J.A. van Telefoonnummer 14 045 Telefax 045-5676395 Zaaknummer 16İ0005368 Uw brief van 17-3-2016 Onderwerp Artikel 38 vragen Bijlage(n) Dorst Uw kenmerk Ons Kerkrade t.a.v. dhr. N. Krasovec Kleine Stegel 19 6471 EP EYGELSHOVEN Ons kenmerk Datum 06 april 2016 Geachte heer Krasovec, Onder verwijzing naar bovenvermeld schrijven, waarbij u een aantal vragen stelt over de promotiecampagne 'Beleef Kerkrade' doen wij u hierbij de antwoorden toekomen, nadat uw vraag onderstaand wordt herhaald. Beleef Kerkrade is, zoals reeds eerder vermeld, hét project bij uitstek om Kerkrade te promoten en te positioneren. Is het College het met ons eens dat dan oa. de 'promotie-benodigdheden' voor Beleef Kerkrade, dé reclamecampagne van/voor je eigen stad, in wat of welke vorm dan ook, net voor dit specifieke project juist binnen het 'Kerkraadse' gezocht dienen te worden, ter promotie van je stad? Zo nee, waarom niet? De insteek van deze campagne en alle andere zaken op het gebied van communicatie en PR Å Marketing is altijd om ondernemers in Kerkrade c.q. in de regio te benaderen. Zo is bijvoorbeeld het logo 'Beleef Kerkrade' ontwikkeld door een Kerkraads bureau. Dit specifieke type brommer was op dat moment enkel verkrijgbaar via een bedrijf in Maastricht. Waarbij opgemerkt wordt dat het een demo model betreft. Zijn er bij het verkrijgen van deze specifieke (overigens mooie!) Beleef-(E)brommer onkosten verbonden en zo ja, hoe hoog zijn deze kosten en zo nee, waarom niet en op welke wijze is deze Beleef-brommer dan verkregen door de gemeente Kerkrade? De brommer is aangeschaft voor C 3200,-. Aangezien het een demo model betreft ligt de aanschafwaarde van de brommer aanzienlijk lager dan die van een nieuwe brommer. Is er een specifieke reden waarom het juist déze E-brommer diende te zijn ter promotie van Beleef Kerkrade? ^ 5 FSC FSC* C017488 Postbus 600 6460 AP Kerkrade E-mail gemeentehuis@kerkrade.nl Telefoon 045-567 67 67 IBAN NL49 BNCH 0285 0044 84 Telefax 045-567 63 95 BIC BNGHNL2G Parkstad Limburg Gemeente Kerkrade maakt deel uit van Parkstad Limburg

Gemeente Kerkrade In deze stadsmarketingcampagne willen we op een eigentijdse, spraakmakende en duurzame manier Kerkrade positioneren. We zijn ervan overtuigd dat deze Beleef brommer daar een bijdrage aan kan leveren. Zo ja, wat is hier de specifieke reden van geweest en zo nee, is er vooraf wel gekeken naar andere promotie-alternatieven in deze: zo ja, naar wat en/of bij wie is dan precies gekeken en wat was hier de uitkomst van, en zo nee, wat is de specifieke reden geweest waarom hier niet naar gekeken/gezocht is binnen Kerkrade? Er wordt gekeken naar verschillende promotionele activiteiten. De Beleef brommer is op dit moment onderdeel van de 'vlog-activiteiť. In het uitvoeringsplan Stadsmarketing is terug te vinden welke marketing activiteiten er gepland zijn. Klopt het dat deze E-bike is verkregen via een bedrijf in Maastricht (MEIJS): zo ja, waarom is hiervoor gekozen en zo nee, waar is deze E-brommer dan wel verkregen? De brommer is bij het bedrijf MEIJS-Motorman aangeschaft. Dit specifieke model op dat moment alleen bij dit bedrijf verkrijgbaar. was Is er vooraf bij de Kerkraadse middenstand gericht navraag/onderzoek gedaan of deze E-brommer ook via een van de Kerkraadse ondernemers geleverd kon worden: zo ja, wat was hiervan de precieze uitkomst en zo nee, wat is de reden waarom dit niet vooraf is gedaan? Er zijn geen andere offertes opgevraagd. Dit specifieke demo model was op dat moment alleen verkrijgbaar bij MEIJS-Motorman. Een en ander is in overeenstemming met het inkoop- en aanbestedingsbeleid van de gemeente Kerkrade. Als deze E-brommer is verkregen via het bedrijf MEIJS-Motorman (zie Bijlage 1) te Maastricht is het College het dan met Ons Kerkrade eens dat het in deze kwestie op zijn zachts uitgedrukt 'zeer onhandig' is te noemen dat verantwoordelijk wethouder Weijers van Burgerbelangen deze Beleef-brommer voor de gemeente Kerkrade heeft verkregen in Maastricht via dhr. Van de Kandelaar, lid van zijn eigen (Steun-)fractie van Burgerbelangen? Zo ja, wat is de reactie van het college hierop en zo nee, wat is uw specifieke reden dat u het niet eens bent met ons bevinden in deze? Er heeft geen opdrachtverstrekking in deze plaatsgevonden door de wethouder zelf. De opdracht is via volmacht door het college verstrekt in overeenstemming met het inkoopen aanbestedingsbeleid van de gemeente Kerkrade. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben ïnformeerd. De seefétaris, H.LM. Coumans MPM FSC FSC* C017488 Parkstad Limburg Gemeente Kerkrade maakt deel uit van Parkstad Limburg