DIGITAAL AFSCHRIFT 2013_BW_00700 OPSCHRIFT Vergadering van 12 november 2013 Bevoegde portefeuillehouder: Leo van der Zon Betrokken portefeuillehouder(s): Karin Lambrechts Onderwerp Beantwoording raadsvragen in zake: prijsstelling gehandicapten parkeerkaart in de Bollenstreek (2013-19) - Besluitvormend Beknopte samenvatting Zie onderwerp INFO BIJ HET BESLUIT Besluit nummer: 2013_BW_00700 Gemeentewinkel Belastingen Financiële consequenties: HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS AANHEF Volgende bijlagen worden bijgevoegd: 2013-19 prijssteling gehandicapten parkeerkaart in de Bollenstreek MOTIVERING Beslist het volgende: BESLISSING p 1 van 5
Besluitpunt 1: De raadsvragen van de PvdA over de prijsstelling gehandicapten parkeerkaart in de Bollenstreek conform de bijlage te beantwoorden. Goedgekeurd door het college van burgemeester en wethouders in vergadering van 12 november 2013 p 2 van 5
2013-19 prijssteling gehandicapten parkeerkaart in de Bollenstreek.pdf SCHRIFTELIJKE VRAGEN (artikel 37 RvO) 2013 19 Van (naam raadslid) Aan Joost Peetoom en Elsbeth Koek (PvdA) De voorzitter van de raad Onderwerp: Prijsstellen gehandicapten parkeerkaart in de Bollenstreek Ingediend d. d. Verzoekt mondelinge/ schri ftelijke beantwo ording Datum doorgezonden aan col lege/overige raadsleden door griffie: 7 oktober 2013 Inhoud schri ftelijke vraag Tijdens een recente straatenquête in Sassenheim zijn wij attent gemaakt op een groot prijsverschil tussen de verstrekking van een gehandicaptenparkeerkaart in Lisse en die in Teylingen. In de folder van de ISD voor de tarieven van 2013 betaalt een aanvrager in Lisse EUR 33,25 en in Teylingen EUR 149,31 voor eenzelfde parkeerkaart en het tarief is nog eens hetzelfde met of zonder medische keuring! Hillegom en Noordwijkerhout zitten daar tussenin. http://www.isdbollenstreek.nl/default/sidebar/folders/wmo/id_25734 Opmerkelijk is ook dat dit niet nieuw of recent is; in de regionale pers is in 2006 ook al over de zeer uiteenlopende tarieven geschreven, al spande toen Lisse de kroon. 1. Is het college het met ons eens dat vergunningen, zoals een gehandicaptenparkeerkaart, kostendekkend verstrekt moeten worden? 2. Is het college het met ons eens dat voor buurgemeenten met een vergelijkbare bevolking de keuringen ook vergelijkbaar zouden moeten zijn? 3. Is het college het met ons eens dat als daarbij eenzelfde uitvoeringsinstantie ( in ons geval de ISD) wordt ingezet, keuringen op een vergelijkbare manier en tegen vergelijkbare kosten uitgevoerd moeten kunnen worden? 4. Is het college het met ons eens dat wanneer we op strategisch niveau met onze buurgemeenten samen gaan werken, het ook logisch is om onze inwoners op uitvoerend niveau vergelijkbare diensten tegen een vergelijkbare vergoeding te bieden? 5. Is het college het met ons eens dat de prijsverschillen tussen de ISDgemeenten een Teylinger is maar liefst 350% duurder uit dan een Lissenaar- in deze orde van grootte dan toch opmerkelijk zijn? p 3 van 5
6. Is het college het met ons eens dat dit aan Teylingers die recht hebben op een gehandicaptenparkeerkaart moeilijk uit te leggen is? 7. Kan het college de prijsverschillen tussen Lisse en Teylingen dan verklaren? 8. Is het college bereid om,voor verstrekking van deze vergunningen tot een tussen buurgemeenten vergelijkbaar kostendekkend tarief te komen? Datum antwoordbesl uit college : Antwo ord college: Ad. 1 Ja, dit is ook het uitgangspunt van de legesverordening in Teylingen. Ad. 2 en 3 De ISD Bollenstreek voert de uitvoering van de gehandicaptenparkeerkaart (GPK) voor gemeenten die aangesloten zijn bij de ISD uniform uit. Met de ISD Bollenstreek en alle betrokken gemeenten zijn afspraken gemaakt over de wijze waarop de ISD de afspraken uitvoert en welke kosten de ISD hiervoor in rekening brengt bij de gemeenten. Het is echter aan elk gemeente afzonderlijk om te bepalen welke leges voor de GPK daarvoor in rekening worden gebracht bij de aanvrager. Ad. 4 Wanneer strategische samenwerking leidt tot uniforme werkprocessen dan leidt dat tot eenzelfde kostprijs voor de uitvoering van diensten. Het kan daarmee leiden tot een vergelijkbare vergoeding maar dat hoeft niet. Elke gemeenteraad kan haar eigen afweging maken om diensten of producten goedkoper of duurder aan te bieden zolang de totale opbrengsten de totale kosten maar niet overschrijden. Ad. 5 Wij constateren inderdaad een fors prijsverschil tussen Lisse en Teylingen. Ad. 6 Nee dat zijn wij niet met u eens. Zie ook de antwoorden op vraag 4 en vraag 7. Ad. 7 Ja. Ons college heeft er medio 2012 voor gekozen om prijsdifferentiatie aan te brengen voor de tarieven voor de aanvraag van een GPK. Er is namelijk een fors verschil in de kostprijs voor de behandeling van een eerste aanvraag, waarbij de kosten van een keuring in rekening worden gebracht, en de kosten voor de behandeling van een verlenging. Kostprijs ISD De kostprijs voor de ISD voor een eerste aanvraag bedragen 149,31 ( 119,- voor de medisch keuring plus 30,31 administratiekosten (w.o. opstellen en versturen beschikking, maken GPK). De kosten voor een aanvraag voor verlenging bedragen 60,74 ( 30,43 dossieronderzoek plus 30,31 administratiekosten). p 4 van 5
Kosten voor Teylingen Ongeacht of het een eerste aanvraag of een verlenging betreft brengt de ISD een verrekenprijs van 105,- in rekening bij de gemeenten. Deze prijs is het gemiddelde van de bovengenoemde kostprijzen van 149,31 en 60,74. Tarief voor inwoners Alhoewel de ISD Bollenstreek de gemeente voor alle aanvragen dezelfde prijs in rekening brengt, zijn wij van mening dat we onze inwoners de feitelijke kostprijs in rekening moeten brengen. Dat sluit aan bij het uitgangspunt om 100% van de kosten in rekening te brengen via de leges. Dit zijn ook de tarieven die nu in rekening worden gebracht bij de inwoners van Teylingen. De gemeente Lisse heeft kennelijk een andere keuze gemaakt bij het vaststellen van het tarief. Ad. 8 Ja. Ons advies is dan wel om te komen tot twee tarieven; één voor een eerste aanvraag en één voor een verlenging. Datum afhandeli ng raads vergadering: Bijlage n: p 5 van 5