2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 (voorstel) 116 119 110 110 112,75 114,35 115,5 120,25 121,20



Vergelijkbare documenten
Bijlage agendapunt 9. Vaststelling belastingverordeningen 2010 (afvalstoffenheffing)

GEMEENTE LITTENSERADIEL

Verlaging van afvalstoffenheffing door uitvoering van de Raamovereenkomst verpakkingen

Klein chemisch afval K.C.A. 37, , ,000.00

Raadsvoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie Zaaknummer OLOGWB10. Onderwerp Tarieven rest- en GFT-afval 2012

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Zaaknummer: OLOGWB10. Onderwerp Tarieven rest- en GFT-afval 2012

gemeentelijke kosten afvalinzameling vastrecht restafval gft deelprogramma activiteit Kostensoort Omschrijving van de post concept mjb 2016

: 12 december : wethouder B. Bonnema

4. Lokale Heffingen. Kader. Algemeen. Tarievenbeleid Onroerende zaakbelastingen

Voorstel raad en raadsbesluit

Korte toets. kostentoerekening riool- en afvalstoffenheffing Blaricum

Portefeuillehouder: P.E. Broeksma Behandelend ambtenaar C.F.M. Veltman, (t.a.v. C.F.M. Veltman)

Veelgestelde vragen voorstel afvalinzameling

1e Begrotingswijziging :02

Gemeente Albrandswaard Programmabegroting 2017

:04 Begrotingswijziging 2016

1e Begrotingswijziging :08

Betreft Raadsvoorstel inzake vaststelling belastingverordeningen voor 2015

Afvalpanel Horst aan de Maas

College van Burgemeester en wethouders gemeente Tynaarlo

De tariefsontwikkeling laat dan vanaf 2008 het volgende beeld zien: Belastingjaar Rioolheffing per zelfstandig gedeelte

IBML Financieel technische vragen begroting 2017

Veelgestelde vragen nieuw voorstel afvalinzameling

\ Raadsvoorstel Zaak 24560

Datum Agendapunt Documentnummer. 24 mei R06S004/z

PARAGRAAF 1 LOKALE HEFFINGEN

Beantwoording vragen CDA en progressief Woerden naar aanleiding van het. raadsvoorstel: afvalinzameling 15R.00074

Actieve informatievoorzieningc

Raadsvoorstel. Aanbesteding Nieuw Huisvuilsysteem Oostzaan. Leefomgeving. Gebied en wijkzaken J.J.W.M. Buiks CBW-JDO

Gemeente Haren Begroting bijlagenboek. Inhoudsopgave. 1. Overzicht kapitaallasten per subproduct

RAADSBERICHT (voor de leden van de raad en de algemene raadscommissie)

Achtergrond tariefontwikkeling reinigingsheffingen 2009

Inleiding Op basis van de lokale paragraaf moeten de belastingverordeningen worden aangepast en voor 2019 worden vastgesteld.

2. Wij stellen uw raad voor om in te stemmen met de gewijzigde ramingen op het gebied van afval voor

Onderwerp : Verordening Reinigingsheffingen : Besluit tot vaststelling van de verordening Reinigingsheffingen 2012

Haarlem. Raadsfractie Trots Haarlem t.a.v. de heer Van den Raadt

Samenvatting haalbaarheidsstudie invoering diftar. in de gemeente Heusden

Raadsvoorstel. Datum : : Z114155/Raad : Herziening Afvalstoffenheffing. Geachte leden van de gemeenteraad, Voorstel

Raadsvoorstel agendapunt

Onderwerp Actualisering belastingverordeningen + tarieventabel en aanpassing tarieven 2009

Voorgesteld besluit Kennisnemen van bijgevoegde gemeentelijke belastingverordeningen met toelichting voor de gemeente Westerkwartier.

PARAGRAAF 1 LOKALE HEFFINGEN

Financiële kadernota Samen kom je verder! Gemeente Leiderdorp

GOED SCHEIDEN LOONT. Het 1e kwartaal. Inhoud

Onderwerp: Verordeningen gemeentelijke belastingen 2018

5.1.2 Woonlasten (lokale lastendruk)

Op 15 april 2015 heeft RMN ons de ontwerpbegroting voor 2016 toegestuurd. RMN vraagt u uw mening te geven over de ontwerpbegroting.

Raadsvoorstel. Onderwerp Belastingtarieven 2015: afvalstoffenheffing en reinigingsrechten

Portefeuillehouder : A.A.L.M. Spekschoor Nee Onderwerp : Belastingverordeningen Bronckhorst 2018

Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van diverse verordeningen betreffende gemeentelijke heffingen alsmede aanpassing van de tarieven 2017.

Onroerende-zaakbelastingen

Jaarrekening RMN (Reinigingsbedrijf Midden Nederland) Kennis nemen van de Jaarrekening RMN (Reinigingsbedrijf Midden Nederland) 2014.

Portefeuillehouder: N.R. Werkman Behandelend ambtenaar C.F.M. Veltman, (t.a.v. C.F.M. Veltman)

Paragraaf Lokale heffingen

TARIEVENNOTA november 2018

Raadsvoorstel afvalinzameling Veenendaal 19 februari 2015

*ZEA284A3E65* Raadsvergadering d.d. 17 december 2015

Bijlage 12 Toelichting aanpassing OZB-tarieven 2012 Bijlage 13 Kostendekkendheid legesverordening, marktgelden en grafrechten 2012

2. Accountantsverslag Controleverklaring bij de Jaarrekening Concept raadsbesluit

Ons kenmerk U Beh. door A. Eikenaar Afdeling Middelen, Financiën

Raadsvergadering: 17 december 2014 HEEMSTEDE

VERGADERING GEMEENTERAAD 2008

Steller : Simone van Bodegraven Telefoonnummer : Afdeling ; Middelen en Beheer - FB s.van.bodegraven@hoorn.nl

Het voorstel aan de raad is om het Grondstoffenbeleidsplan vast te stellen. Het vaststellen is opgesplitst in een aantal deelbesluiten.

7. PARAGRAAF BELASTINGEN EN TARIEVEN

6 november n.v.t. wethouder A.G.J. Bosch

Aan colleges van B&W van de gemeenten in de Hoeksche Waard

Gemeente Langedijk Kaderbrief Kaderbrief 2018

Samenwerkingsverband Vastgoedinformatie Heffing en Waardebepaling

NOTA HUISHOUDELIJK AFVAL Inleiding Ontwikkelingen en wetgeving Beleidsuitgangspunten en doelstellingen...

Deze vergoedingen zijn op 6 september 2005 door het toenmalige college vastgesteld en gelden vanaf 1 januari 2006.

De raad van de gemeente Tholen. Tholen, 8 november 2016

Afvalbeleid Waardlanden-Gemeenten 2014 en verder. Discussiëren over de toekomst

Uw raad wordt voorgesteld om de bijgevoegde belastingverordeningen voor 2017 vast te stellen.

Onderbouwing afvalstoffenheffing: lastiger dan u denkt!

werkgroep Diftar ChristenUnie & CDA 1

Tariefberekening diftar obv Volume en Frequentie

Paragraaf lokale heffingen

Wijzigingen artikelsgewijs financiële verordening 212 nieuw versus huidig Bijlage 2

Raadsvoorstel. 1. Samenvatting. 2. Voorstel. Agenda nr. 6

Totaal bijdrage gemeenten

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2014/76

: Aanvullend voorstel voor voorjaarsnota 2006 en kadernota 2007

PARAGRAAF LOKALE HEFFINGEN

Notitie Rentebeleid 2007

Voorstel raad en raadsbesluit

Aan de raad AGENDAPUNT NR Doetinchem, 28 november 2012 ALDUS VASTGESTELD 6 DECEMBER Belastingverordeningen 2013

Onderwerp : Voorstel tot vaststelling van de tarieven ozb 2005

Voorgesteld besluit Wij stellen u voor akkoord te gaan met het wijzigen van de belastingverordeningen voor 2014.

agendanummer afdeling Simpelveld VI- Bedrijfsvoering 3 april 2013 Begroting 2014 Rd4 en jaarrekening 2012 Rd

Verschuiving Van Afval Naar Grondstof

Aan de Gemeenteraad. Raadsvoorstel nr

BIJLAGE: Kostenopzet ten behoeve van discussienota afvalsysteem nieuwe milieustraat

Paragraaf 1. Lokale heffingen

3.1. Lokale heffingen

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 7 november 2017;

Zuidervliet Wateradvies Goudseweg 52, 2821BG Stolwijk Tel

Geachte leden van de gemeenteraad,

VOORBLAD RAADSVOORSTEL

Exclusief kwijtschelding/ oninbaar. Watersysteem Zuiveren

Transcriptie:

Bijlage 2 Voorstel tarieven afvalstoffenheffing 2014 Tarieven 2014 Wij stellen voor de tarieven voor de afvalstoffenheffing te verhogen. Wij stellen voor het vastrecht op 121,20 per jaar (+ 0,8%), het variabel tarief op 0,20 per kilo (ongewijzigd) en het tarief grofvuil tot 1 m³ op 23,30 per m³ (ongewijzigd) vast te stellen. Dit betekent een gemiddelde tariefstijging van 0,4%. In dit voorstel worden de nieuwe tarieven nader onderbouwd. Tarief vast Tarief variabel 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 (voorstel) 116 119 110 110 112,75 114,35 115,5 120,25 121,20 0,19 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 Tabel: Voorgestelde tarieven 2014 Mutaties in kosten en opbrengsten Ten opzichte van 2013 stellen wij een aantal mutaties in de kosten en opbrengsten voor. In onderstaande tabel ziet u de totale mutaties in kosten en opbrengsten ten opzichte van 2013. Ook kunt u hier zien dat de kostendekkendheid stijgt van 97,5% in 2013 naar 100% in 2014. Totale kosten Totale Opbrengsten Kostendekkendheid 2013 2.164.163 2.108.978 97,5% 2014 2.092.002 2.091.914 100% Totale mutatie -/- 72.161 17.065 Tabel: Totale kosten en opbrengsten t.o.v. raming 2013 In onderstaande tabel vindt u een nadere uitsplitsing van de mutaties in kosten en opbrengsten. Indien in de kolom toelichting een nummer staat, dan wordt verderop in de tekst de mutatie nader toegelicht. Omschrijving Kosten Opbrengsten Toelichting Kosten inzameling huisvuil en grofvuil -/- 46.384 1 Inzameling via de veegmachines 15.080 2 Kosten inflatie / storttarieven 13.247 3 Verhoging ureninzet voorlichting 2.640 4 Toerekenbare BTW -/- 6.744 5 Per saldo meer inkomsten door eigen papierinzameling -/- 50.000 25.000 6 Verhoging vastrecht afvalstoffenheffing -/- 7.935 7 Totale mutatie -/- 72.161 17.065 Tabel: Mutaties t.o.v. raming 2013

2 Ad 1: Kosten inzameling huisvuil en grofvuil De Milieudienst Groningen verzorgt de inzameling van huisvuil en grofvuil. Door een efficiëntere manier van inzamelen wordt hier een voordeel gerealiseerd. Aangezien de nieuwe tarieven voor inzameling van huisvuil en grofvuil voor 2014 nog niet bekend zijn, hebben wij het gemeentelijk inflatiepercentage van 1,25% toegepast op de raming. Per saldo levert dit een besparing op van 46.384,- ten opzichte van 2013. Ad 2: Inzameling via de veegmachines De kosten voor de veegmachines worden voor 50% toegerekend aan de afvalstoffenheffing. In 2013 was er sprake van een incidenteel voordeel wegens het niet vervangen van een oude veegmachine. In 2014 zal echter een nieuwe veegmachine in gebruik worden genomen, waardoor de gemeente weer de beschikking heeft over twee veegmachines. Het in gebruik nemen van de nieuwe veegmachine, met bijbehorende kapitaallasten, levert een last op van 15.080,-. Ad 3: Inflatie en storttarieven De storttarieven bij de ARCG zijn licht gestegen ten opzichte van 2013. De tariefstijging voor storten van huishoudelijk afval is beperkt, namelijk 1,25% en komt op 141,80 per ton. Het GFT-tarief stijgt met 1,92% van 55,28 naar 56,34 per ton. Dit levert een nadeel op de storttarieven op van 7.278,-. Over de overige kosten aan derden wordt voor de raming van 2014 het gemeentelijk inflatiepercentage van 1,25% toegepast. In totaal levert dit een last op van 5.969,-. Het totale effect van de inflatie en wijziging storttarieven t.o.v. de raming 2013 is 13.247,- nadelig. Ad 4: Meer uren voorlichting In de voorjaarsnota hebben wij reeds melding gemaakt dat er meer behoefte is aan voorlichting omtrent de afvalinzameling. Wij stellen dan ook voor om het aantal uren voorlichting te verhogen met een totaalbedrag van 2.640,- (33 uur * 80,00). Ad 5: Toerekenbare BTW BTW over alle kosten derden kan teruggevorderd worden via het BTW-compensatiefonds, maar wordt gekort via de uitkering gemeentefonds. De afvalstoffenheffing is berekend over alle kosten inclusief BTW, vandaar dat deze kosten wel zichtbaar moeten blijven binnen het product afval. Zouden wij dit niet doen dan zou het lijken alsof er winst wordt gemaakt op afval, wat niet het geval is. Aangezien de totale kosten derden, voornamelijk door de efficiëntere manier van inzamelen, dalen, kan er ook minder BTW worden toegerekend. Per saldo wordt er 6.744,- minder BTW aan de afvalstoffenheffing toegerekend dan in 2013. Ad 6: Meer eigen inkomsten papierinzameling Doordat de verschillende instellingen die oud papier inzamelen, minder inzamelen hoeft er 50.000,- minder aan de betreffende instellingen te worden uitgekeerd. De inkomsten daarentegen dalen slechts met 25.000,- door meer eigen inzameling van oud papier aan de Westerse Drift. Per saldo levert de eigen inzameling van oud papier een voordeel op van 25.000,-. Ad 7: Verwerking in tarieven 2014 Bij het vaststellen van de afvalstoffenheffing voor 2013 heeft u besloten om 55.185,- aan kosten van de afvalinzameling niet door te berekenen in de tarieven. Gevolg van het niet berekenen in de tarieven was een lagere geraamde kostendekkendheid in 2013 van 97,5%.

3 Voor 2014 is het uitgangspunt een 100% kostendekkende afvalstoffenheffing (conform voorjaarsnota 2013). Dit betekent dat wij de 55.185,- aan kosten, die wij in 2013 niet hebben doorberekend in de tarieven, in 2014 wel gaan doorberekenen in de tarieven afvalstoffenheffing. Het grootste deel hiervan kunnen wij ondervangen door de mutaties in de kosten en opbrengsten. Per saldo levert dit een voordeel op van 47.161,- (- 72.161 + 25.000). Voor het andere deel willen wij voorstellen dit in de tarieven van het vastrecht te verwerken. Het voorstel is om het vastrecht met 0,95 te verhogen (+0,8%) naar 121,20. Dit betekent een gemiddelde tariefstijging van 0,4%. De stijging is echter minder dan de toegepaste inflatie op de kosten derden (1,25%) en de inflatie van de storttarieven. Indien gecorrigeerd wordt voor inflatie daalt de afvalstoffenheffing. Omschrijving Mutatie Toelichting Kosten niet doorrekenen aan heffing 2013 55.185 Mutatie kosten -/- 72.161 Mutatie opbrengsten 25.000 Oud papier Mutatie verhoging vastrecht -/-7.935 8.353 * 0,95 Afronding tarief 2014 89 Nadeel De mutatie in tarieven en totale opbrengsten zijn in onderstaande tabel weergegeven. Heffingseenheden Tarief 2013 Tarief 2014 Opbrengst Mutatie Mutatie % Vastrecht 8.353 120,25 121,20 1.012.384 0,95 0,8% Variabel 4.560.000 0,20 0,20 912.000 0,00 0,0% Overige opbrengsten 167.530 Totaal 2.091.914 Kostendekkendheid 100,0% Tabel: Tarieven en opbrengsten 2014

4 Tabel: kostenonderbouwing afvalstoffenheffing 2014 Activiteit Inzameling Geraamd bedrag Gemengde activiteit Toerekening Verhaalbare kosten Inzamelcontract huisvuil en grofvuil (uitbesteding) 381.598 Nee 100% 381.598 Inzamelkosten glas, papier en KGA 158.347 Nee 100% 158.347 Inzameling via de veegmachines 120.793 Ja *1 50% 60.396 Bijdrage afvalbrengstation 7.800 Nee 100% 7.800 Contract diftar administratie (uitbesteding) 54.942 Nee 100% 54.942 Inzamelmiddelen 19.269 Nee 100% 19.269 Kapitaallasten glasbakken 13.753 Nee 100% 13.753 Uren inzameling 139.500 Nee 100% 139.500 Uren straatreinigen 284.000 Ja *2 28% 79.520 Subtotaal kosten inzameling 915.126 Verwerking Stortkosten huisvuil en grofvuil 625.979 Nee 100% 625.979 Nascheiding kunststof 73.178 Nee 100% 73.178 Afvoerkosten KGA 36.429 Nee 100% 36.429 Subtotaal kosten verwerking 735.587 Beleidskosten Uren beleid 4.000 Nee 0% 0 Communicatie Derden voorlichting en informatie 4.365 Nee 100% 4.365 Uren voorlichting en informatie 4.000 Nee 100% 4.000 Subtotaal kosten communicatie 8.365 Handhaving Uren handhaving 33.750 Nee 100% 33.750 Overig Derden heffing en inning 12.852 Nee 100% 12.852 Uren heffing en inning 77.840 Nee 100% 77.840 Uren overige 28.000 Nee 100% 28.000 Toerekenbare BTW 280.257 Nee 100% 280.257 Overige 226 Nee 100% 226 Subtotaal overige kosten 399.174 TOTAAL GERAAMDE KOSTEN 2.092.002 Opbrengsten Afvalstoffenheffing huisvuil -1.924.384 Nee 100% -1.924.384 Verwijderen huishoudelijk grofvuil -2.330 Nee 100% -2.330 Opbrengsten papier -75.000 Nee 100% -75.000 Vergoeding voor scheiden glas en papier -20.000 Nee 100% -20.000 Vergoeding voor nascheiding kunststof -70.000 Nee 100% -70.000 Overige -200 Nee 100% -200 TOTAAL GERAAMDE OPBRENGSTEN -2.091.914 PERCENTAGE KOSTENDEKKEND 100,0%

5 Toelichting tabel kostenonderbouwing: De kosten voor het straatreinigen en de veegmachines rekenen wij deels toe aan de afvalstoffenheffing, omdat met het straatvegen en straatreinigen ook verkeerd aangeboden huishoudelijke afvalstoffen worden ingezameld. 1. De toerekening van de kosten van de veegmachines baseren wij op onze ervaring, dat ongeveer de helft van het veegvuil huishoudelijke afvalstoffen betreft. De kosten van de veegmachines zijn geraamd wij op ruim 120.000,-. Daarvan rekenen wij 60.000,- toe aan de afvalstoffenheffing. 2. Wij zetten personeel tijdens het straatreinigen in om huishoudelijke afvalstoffen in te zamelen, die verkeerd zijn aangeboden. De inzet met betrekking tot het inzamelen van huishoudelijke afvalstoffen wordt, op basis van ureninzet, op 28% van de totale werkzaamheden straatreinigingen. Van de totale kosten straatreinigen van 284.000,- wordt dus 80.000,- toegerekend aan de afvalstoffenheffing.

6 Tabel: mutaties verhaalbare kosten afvalstoffenheffing 2014 Activiteit Inzameling Verhaalbare kosten 2013 Verhaalbare kosten 2014 Mutatie Inzamelcontract huisvuil en grofvuil (uitbesteding) 427.429 381.598-45.830 Inzamelkosten glas, papier en KGA 207.009 158.347-48.662 Inzameling via de veegmachines 43.679 60.396 16.717 Bijdrage afvalbrengstation 7.800 7.800 0 Contract diftar administratie (uitbesteding) 54.264 54.942 678 Inzamelmiddelen 19.032 19.269 238 Kapitaallasten glasbakken 14.793 13.753-1.040 Uren inzameling 139.500 139.500 0 Uren straatreinigen 79.520 79.520 0 Subtotaal kosten inzameling 993.025 915.126-77.899 Verwerking Stortkosten huisvuil en grofvuil 617.707 625.979 8.273 Nascheiding kunststof 72.275 73.178 903 Afvoerkosten KGA 35.979 36.429 450 Subtotaal kosten verwerking 725.961 735.587 9.626 Beleidskosten Uren beleid 28.000 0-28.000 Communicatie Derden voorlichting en informatie 4.311 4.365 54 Uren voorlichting en informatie 1.360 4.000 2.640 Subtotaal kosten communicatie 5.671 8.365 2.694 Handhaving Uren handhaving 33.750 33.750 0 Overig Derden heffing en inning 12.693 12.852 159 Uren heffing en inning 77.840 77.840 0 Uren overige 0 28.000 28.000 Toerekenbare BTW 287.001 280.257-6.744 Overige 223 226 3 Subtotaal overige kosten 377.756 371.174 21.418 TOTAAL GERAAMDE KOSTEN 2.164.163 2.092.002-72.161 Opbrengsten Afvalstoffenheffing huisvuil -1.916.448-1.924.384-7.935 Verwijderen huishoudelijk grofvuil -2.330-2.330 0 Opbrengsten papier -100.000-75.000 25.000 Vergoeding voor scheiden glas en papier -20.000-20.000 0 Vergoeding voor nascheiding kunststof -70.000-70.000 0 Overige -200-200 0 TOTAAL GERAAMDE OPBRENGSTEN -2.108.978-2.091.914 17.065 PERCENTAGE KOSTENDEKKEND 97,5% 100,0%

7 Toelichting op de verhaalbare kosten Ten opzichte van de verhaalbare kosten 2013 zijn er voor 2014 een aantal mutaties doorgevoerd. Deze mutaties zijn opgenomen in bovenstaande tabel. Deze mutaties en gevolgen van de tariefsaanpassing maken onderdeel uit van de begroting 2014. Artikel 15.33 Wet milieubeheer schrijft voor dat de geraamde baten van de afvalstoffenheffing niet hoger zijn de geraamde kosten. Dit is de zogenaamde 100% kostendekking regel. Hiervoor is het noodzakelijk dat de gemeenteraad de begroting inclusief mutaties voorafgaand aan het belastingjaar vaststelt en hierbij toetst aan dat artikel. De belangrijkste wijzigingen worden hieronder toegelicht. 1. Mutaties inzamelkosten Door een efficiëntere inzameling door de Milieudienst Groningen wordt hier een besparing gerealiseerd. Aangezien de nieuwe tarieven voor inzameling van huisvuil en grofvuil voor 2014 nog niet bekend zijn, hebben wij het gemeentelijk inflatiepercentage van 1,25% toegepast op de raming. Per saldo levert dit een besparing op van 45.830,- ten opzichte van 2013. De raming van de inzamelkosten voor papier is aangepast. Doordat de verschillende instellingen die oud papier inzamelen minder inzamelen hoeft er 50.000,- minder aan de betreffende instellingen te worden uitgekeerd. De inkomsten daarentegen dalen slechts met 25.000,- door meer eigen inzameling van oud papier aan de Westerse Drift (zie mutatie aan opbrengstenkant). Per saldo levert de eigen inzameling van oud papier een voordeel op van 25.000,-. De inzameling via de veegmachines valt hoger uit dan vorig jaar, omdat er in 2014 een nieuwe veegmachine in gebruik zal worden genomen. In 2013 hadden wij hier een voordeel aangezien de oude veegmachine volledig was afgeschreven terwijl hiervoor nog geen nieuwe in de plaats was gekomen. In totaal betekent het in gebruik nemen van de nieuwe veegmachine een verhoging van 16.717,- aan kapitaallasten. 2. Mutaties Verwerking De stortkosten huisvuil en grofvuil zijn 8.273,- gestegen door tariefswijzigingen van de ARCG en door inflatiecorrectie. Wij verwachten geen wijzigingen in de tonnages te storten afval. Ook op de nascheiding kunststof en afvoerkosten KGA is de inflatiecorrectie toegepast wat totaal een verhoging van 1.353,- betekent. 3. Mutatie beleidskosten Wij verstonden onder beleidskosten de geraamde ureninzet betreffende een mix van diverse verhaalbare activiteiten. Naar aanleiding van een fiscaal juridische toets hebben wij twee wijzigingen doorgevoerd in de opstelling. Ten eerste hebben wij de verhaalbare activiteiten verplaatst naar overige kosten. Ten tweede hebben wij de niet verhaalbare activiteit beleidskosten opgenomen in de opstelling. Het betreft 4.000,- waarvan 0,- verhaalbaar. 4. Mutatie Overig Het verschil in toerekenbare BTW komt voornamelijk door de lagere inzamelkosten. Hierdoor wordt er ook minder BTW toegerekend aan de afvalstoffenheffing. De geraamde ureninzet voor diverse verhaalbare activiteiten is verplaatst van beleidskosten naar overig (zie punt 3).

8 Toelichting op de opbrengsten Het verschil in opbrengsten komt voor 7.935,- door de voorgestelde tariefsverhoging op het vaste tarief van 0,8% naar 121,20. In totaal stijgen de kosten voor de burger met 0,4%, omdat het variabele tarief gelijk blijft op 0,20 per kilo. De stijging is echter minder dan de toegepaste inflatie op de kosten derden (1,25%) en de inflatie van de storttarieven. Indien gecorrigeerd wordt voor inflatie daalt de afvalstoffenheffing. Toelichting op de kostendekkendheid Bij de berekening van de tarieven gaan wij uit van een kostendekkende berekening van de afvalstoffenheffing. In 2013 heeft u de keuze gemaakt om de extra ureninzet ( 27.770,-) en de BTW verhoging ( 27.333,-) niet door te berekenen in de tarieven, hetgeen leidde tot een kostendekkendheid van 97,5%. In 2014 is het uitgangspunt, zoals in voorjaarsnota 2013 besloten, een 100% kostendekkende afvalstoffenheffing. Dit betekent dat wij de kosten van de extra ureninzet en de BTW verhoging gaan doorberekenen in de tarieven 2014. Het gevolg van de mutaties in de toegerekende kosten en opbrengsten is dat de tarieven met 7.935,- licht moeten stijgen om te komen tot een 100% kostendekkende afvalstoffenheffing.