Rapportage Onderzoek Afvalscheiding In opdracht van: Contactpersonen: Gemeente Brielle Monique van Leeuwen en Albert Boomgaardt Utrecht, mei 2015 DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick Postbus 681 3500 AR Utrecht telefoon: 030 263 1080 e-mail: website: info@duomarketresearch.nl www.duomarketresearch.nl
INHOUDSOPGAVE 1 ACHTERGROND EN DOELSTELLINGEN ONDERZOEK... 3 2 ONDERZOEKSOPZET... 4 2.1 Doelgroep, benadering en respons... 4 2.2 Opzet vragenlijst... 6 2.3 Opzet rapportage... 6 3 RESULTATEN... 7 3.1 Mate waarin afvalstromen worden gescheiden... 7 3.2 Redenen om afval niet te scheiden... 11 3.3 Aanbod containers... 14 3.4 Mogelijke veranderingen afvalinzameling... 18 3.5 Grofvuil... 21 4 SAMENVATTING BELANGRIJKSTE RESULTATEN... 23 5 BIJLAGE... 26 5.1 E-mail introductie en vragenlijst... 26 5.2 Open antwoorden en toelichtingen... 34 Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 2
1 ACHTERGROND EN DOELSTELLINGEN ONDERZOEK De gemeente Brielle heeft door DUO Market Research het Briels Burgerpanel laten opzetten. Deze rapportage bevat de resultaten van het tiende onderzoek dat is uitgevoerd onder leden van het Briels Burgerpanel. Centrale thema in het onderzoek is de afvalscheiding door inwoners. De doelstellingen van het onderzoek luiden als volgt: 1. Inzicht krijgen in de mate waarin afvalstromen door inwoners worden gescheiden. 2. Inzicht krijgen in de redenen waarom bepaalde afvalstromen door inwoners niet worden gescheiden. 3. Inzicht krijgen in de voorkeur van inwoners met betrekking tot mogelijke maatregelen ter verbetering van de afvalinzameling. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 3
2 ONDERZOEKSOPZET 2.1 Doelgroep, benadering en respons Het onderzoek is uitgevoerd via een online enquête. Tot de onderzoekspopulatie behoren alle leden van het Briels Burgerpanel. Het online veldwerk onder leden van het Briels Burgerpanel verliep als volgt: 1. De leden ontvingen een uitnodigingse-mail waarin ze zijn uitgenodigd om deel te nemen aan het online onderzoek. Deze e-mail bevatte een persoonlijke link waarmee men direct in de online vragenlijst terecht kwam. In de e-mail is benadrukt dat de deelname aan het onderzoek geheel vrijwillig en anoniem is. De vragenlijst kon via de browser worden bekeken en ingevuld. 2. Na enige tijd is er een herinneringse-mail gestuurd naar de leden die nog niet aan het onderzoek hadden meegewerkt. De technische realisatie van het online veldwerk van het onderzoek werd door DUO Market Research in eigen beheer uitgevoerd en gemanaged. Elke inwoner kon slechts één keer de vragenlijst invullen. Van 28 april tot en met 26 mei 2015 hebben de inwoners de mogelijkheid gekregen de vragenlijst in te vullen. Alle 846 leden van het Briels Burgerpanel zijn uitgenodigd. In totaal hebben 519 leden de vragenlijst ingevuld, hetgeen neerkomt op een netto-respons van 61% (zie onderstaande tabel). Respons Aantal Uitgenodigd (leden van het Briels Burgerpanel) 846 Geen medewerking/geen reactie 327 Aantal inwoners/burgerpanelleden dat medewerking heeft verleend 519 Responspercentage 61% Conform de reglementen en gedragscodes van het College bescherming persoonsgegevens zijn alle antwoorden van de respondenten anoniem verwerkt. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 4
De gemeente Brielle is onderverdeeld in negen wijken. In de onderstaande tabel staat de netto-respons per wijk, dat wil zeggen het aantal inwoners dat de online vragenlijst heeft ingevuld. Aantal 118 Plantage en Ommeloop 35 47 80 Meeuwenoord 16 55 69 Vierpolders 46 50 Onbekend 3 Totaal 519 De leden van het Briels Burgerpanel vormen in grote mate een afspiegeling van de inwoners van de gemeente. Jongeren zijn in iets mindere mate vertegenwoordigd in de respons. Om deze lichte ondervertegenwoordiging te corrigeren is een herweging van de onderzoeksresultaten toegepast op leeftijd. Dit houdt in dat de antwoorden van de ondervertegenwoordigde groep zwaarder meetellen. De resultaten van het onderzoek zijn op deze manier representatief voor de negen wijken en voor de gemeente Brielle als geheel. Opgemerkt dient te worden dat de respons per wijk (statistisch gezien) bij een aantal wijken beperkt is (zie bovenstaande tabel). De resultaten voor de negen wijken dienen dus met enige voorzichtigheid geïnterpreteerd te worden. De respons voor de gemeente Brielle als geheel is ruim voldoende om betrouwbare uitspraken te doen. Om inzicht te geven in de nauwkeurigheidsmarges is hieronder een tabel opgenomen waarin bij verschillende netto-respons-aantallen de bijbehorende nauwkeurigheidsmarges zijn vermeld. Hierbij is uitgegaan van een betrouwbaarheid van de resultaten van 9 betrouwbaarheid (= de mate waarin bij herhaalde meting, dezelfde resultaten worden verkregen; uitgaande van een populatie van 16.000 inwoners). Netto-respons Uitkomst 50%-50% Uitkomst 7-2 Uitkomst 90%-10% 50 13, 12,0% 8,3% 100 9, 8, 5, 150 8,0% 6, 4, 700 3, 3,3% 2,3% Toelichting op de tabel Bij een netto-respons van bijvoorbeeld n = 50 inwoners, dient bij een onderzoeksuitkomst van bijv. 90% van de inwoners uit een bepaalde wijk doet aan afvalscheiding, rekening gehouden worden met het feit dat het werkelijke percentage zal liggen tussen: 81,(90% - 8,3%) en 98,3% (90% + 8,3%). Het percentage van 8,3% is af te lezen uit de rij van n=50, met de uitkomst 90%-10%. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 5
2.2 Opzet vragenlijst De vragenlijst is in nauw overleg door de gemeente Brielle en DUO Market Research opgesteld. Voor de vragenlijst wordt verwezen naar de bijlage van dit rapport (zie paragraaf 5.1). 2.3 Opzet rapportage De resultaten van het onderzoek (deel 3) zijn in de vorm van grafieken en tabellen weergegeven. De resultaten worden weergegeven voor de gemeente Brielle als geheel en per wijk. In sommige gevallen (met name bij een vervolgvraag die niet door alle inwoners is beantwoord) is het aantal antwoorden te beperkt om een uitsplitsing naar wijk te maken. In de grafieken en tabellen is in sommige gevallen een verkorte vraagstelling opgenomen (met name bij de mogelijke bezuinigingen; paragraaf 3.3). We verwijzen naar de bijlage met de vragenlijst voor de volledige omschrijving van de vragen en antwoorden. In deel 4 staat de samenvatting met de belangrijkste resultaten. De antwoorden op de open vragen (die niet zijn gehercodeerd) en de toelichtingen zijn opgenomen in de bijlage (zie paragraaf 5.2). Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 6
3 RESULTATEN 3.1 Mate waarin afvalstromen worden gescheiden We hebben voor zes afvalsoorten (GFT, oud papier/karton, plastic, glas, textiel, klein chemisch afval en elektrische apparaten) gevraagd in welke mate inwoners dit afval gescheiden aanbieden. GFT (groente-, fruit- en tuinafval) wordt door de meerderheid van de inwoners (bijna) altijd (60%) of vaak () gescheiden aangeboden. Een klein gedeelte biedt dit nooit gescheiden aan. Kunt u aangeven in welke mate u GFT-afval gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 60% 6 2 2% Vierpolders 7 60% 1 10% 4% 10% 5 3% Meeuwenoord 6 23% 63% 1 61% Plantage en Ommeloop 5 1 10% 2% 1 44% 12% 2 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 7
Oud papier en karton wordt door 7 van de inwoners (bijna) altijd gescheiden aangeboden en door vaak. Daarentegen doet bijna één op de tien niet aan het gescheiden aanbieden van het oud papier en karton. Kunt u aangeven in welke mate u oud papier en karton gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 7 4% 3% Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop 7 92% 7 72% 8 80% 7 6 6 12% 12% 2% 2% 4% 4% 4% 3% 4% 2% 12% 2% 12% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Plastic wordt door iets minder dan de helft van de inwoners (4) (bijna) altijd gescheiden aangeboden en nog eens doet dit vaak. Iets meer dan een kwart (2) van de inwoners biedt plastic nooit gescheiden aan. Kunt u aangeven in welke mate u plastic gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 4 2 5 1 Vierpolders 50% 30% 3 3 5 1 Meeuwenoord 3 2 3 5 10% 10% 1 4 24% Plantage en Ommeloop 3 22% 32% 4 34% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 8
De meeste inwoners scheiden glas (bijna) altijd (7) of vaak () van de rest van de afval. Een klein deel () doet dit nooit. Kunt u aangeven in welke mate u glas gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 7 4% 1% Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop 6 8 83% 7 6 80% 7 8 7 2% 4% 4% 2% 3% 2 12% 4% 12% 2% 4% 1% 3% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Als het gaat om het aanbieden van textiel, geeft iets meer dan de helft van de inwoners (53%) aan dit (bijna) altijd gescheiden aan te bieden en nog eens biedt dit vaak gescheiden aan. Een klein deel () biedt dit nooit gescheiden aan. Kunt u aangeven in welke mate u textiel gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 53% 1 5 12% 1 Vierpolders 5 22% 51% 2 4% 43% 2 Meeuwenoord 5 1 5 1 1 2% 4 24% 2% Plantage en Ommeloop 64% 12% 2% 50% 2 1 3% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 9
Klein chemisch afval wordt door 6 van de inwoners van de gemeente Brielle (bijna) altijd gescheiden aangeboden en 1 van de inwoners biedt het vaak gescheiden aan. Slechts 4% biedt klein chemisch afval nooit gescheiden aan. Kunt u aangeven in welke mate u klein chemisch afval gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 6 1 3% 4% Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop 83% 54% 72% 63% 5 5 53% 71% 73% 1 3% 3% 2% 4% 2 21% 1 2% 2% 1 12% 1 2% 10% 2% 4% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Als laatste is gevraagd naar het gescheiden aanbieden van elektrische apparaten. Deze worden door de meerderheid van de inwoners (6)(bijna) altijd gescheiden aangeboden en nog eens 1 biedt elektrische apparaten vaak gescheiden aan. Het percentage dat nooit elektrische apparaten gescheiden aanbiedt, is laag (3%). Kunt u aangeven in welke mate u elektrische apparaten gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 6 1 3% Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop 64% 5 7 6 82% 5 5 7 6 1 2 2% 4% 4% 4% 1 2 4% 12% 1 2% 21% 3% 2% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 10
3.2 Redenen om afval niet te scheiden Indien een inwoner heeft aangegeven een bepaalde afvalstroom soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden, is de vraag voorgelegd waarom hij of zij dit afval niet (altijd) gescheiden aanbiedt 1. De respons (in absolute aantallen) is te beperkt om deze resultaten uit te splitsen naar de verschillende wijken. GFT-afval wordt vooral niet altijd gescheiden aangeboden vanwege de stankoverlast/vies (33%) en omdat men te weinig groente, fruit en tuinafval als afval heeft (2). Kunt u aangeven waarom u GFT-afval niet altijd gescheiden aanbiedt? - gevraagd aan inwoners die het soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden (n=121) - Stankoverlast/vies 33% Ik heb te weinig groente, fruit en tuinafval als afval 2 Ik woon in hoogbouw 21% Te weinig ruimte in/om huis Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin Het scheiden is te veel moeite/te veel werk De container wordt niet vaak genoeg geleegd Zelf wegbrengen van grof tuinafval is te ver weg Ik heb een composthoop 12% De container is te klein 1% Anders 0% 10% 30% 40% 50% 1 Dit is alleen gedaan voor GFT, oud papier en karton, plastic en glas. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 11
Oud papier en karton wordt niet gescheiden aangeboden omdat men te weinig ruimte in/om huis heeft om deze tijdelijk te bewaren tot het wordt opgehaald (3). Ook de redenen Zelf wegbrengen is te ver (30%), Het scheiden is te veel moeite/te veel werk (2) en Ik heb te weinig oud papier en karton als afval (2) worden relatief vaak genoemd. Kunt u aangeven waarom u oud papier en karton niet altijd gescheiden aanbiedt? - gevraagd aan inwoners die het soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden (n=88) - Te weinig ruimte in/om huis 3 Zelf wegbrengen is te ver 30% Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 2 Ik heb te weinig oud papier en karton als afval 2 Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin Ik weet niet waar ik het moet inleveren Anders 0% 10% 30% 40% 50% De inwoners bieden niet altijd plastic gescheiden aan omdat ze te weinig ruimte in of om het huis hebben om deze te bewaren tot het wordt opgehaald (42%). Ook geeft 2 aan dat het scheiden te veel moeite/te veel werk is. Kunt u aangeven waarom u plastic niet altijd gescheiden aanbiedt? - gevraagd aan inwoners die het soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden (n=215) - Te weinig ruimte in/om huis 42% Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 2 Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 1 Zelf wegbrengen is te ver 1 Stankoverlast/vies 1 Ik heb te weinig plastic als afval Ik weet niet waar ik het moet inleveren 10% Anders 1 0% 10% 30% 40% 50% Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 12
Glas wordt niet altijd gescheiden aangeboden omdat men vaak te weinig glas als afval heeft (40%). Nog eens een kwart van de inwoners (24%) geeft aan dat er te weinig ruimte is in of om het huis om het glas te bewaren. Kunt u aangeven waarom u glas niet altijd gescheiden aanbiedt? - gevraagd aan inwoners die het soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden (n=52) - Ik heb te weinig glas als afval 40% Te weinig ruimte in/om huis 24% Zelf wegbrengen is te ver 1 Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 1 Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin Anders 0% 10% 30% 40% 50% Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 13
3.3 Aanbod containers Vervolgens is de inwoners gevraagd om aan te geven in hoeverre ze het eens zijn met een aantal stellingen omtrent de containers voor glas, oud papier en plastic. Iets minder dan driekwart van de inwoners (71%) is het (helemaal) mee eens met de stelling dat de containers op de logische plekken staan. De containers staan op logische plekken Gemeente als geheel 2 4 3% 4 3% Vierpolders 31% 3 1 4% 2% 2 42% 2 44% Meeuwenoord 2 41% 42% 4 10% 2 5 2% Plantage en Ommeloop 3 41% 3% 10% 1 4 12% 2% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 14
Iets meer dan de helft van de inwoners is van mening dat er voldoende locaties zijn met containers voor oud papier (54% is het (helemaal) mee eens met de stelling). Een kwart (24%) is het niet eens met de stelling. Er zijn voldoende locaties met containers voor oud papier Gemeente als geheel 21% 33% 1 34% 22% 1 Vierpolders 2 32% 2 1 1 3 2 12% 12% 3% Meeuwenoord 33% 2 23% 41% 4% 1 1% 2 43% Plantage en Ommeloop 21% 31% 10% 10% 1 1 2 2 3% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet De papiercontainers zijn volgens 41% van de inwoners groot genoeg en volgens 23% van de inwoners zijn de papiercontainers niet groot genoeg. De papiercontainers zijn groot genoeg Gemeente als geheel 2 1 1 22% Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop 31% 42% 23% 1 2 2 10% 1 1 1 30% 2% 31% 3% 2 2 10% 34% 4 31% 1 1 3% 21% 1 1 24% 21% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 15
Ruim een derde van de inwoners (3) is het (helemaal) mee oneens met de stelling dat er voldoende locaties zijn met containers voor kunststof. Een iets kleinere groep inwoners is van mening dat er wel genoeg containers voor kunststof zijn (2 is het (helemaal) mee eens met de stelling). Er zijn voldoende locaties met containers voor kunststof Gemeente als geheel 10% 1 2 12% 1 24% 12% 24% Vierpolders 1 24% 30% 2% 1 31% 24% 12% 2 2 12% Meeuwenoord 2 4% 30% 1 22% 1 2 1 1 1 Plantage en Ommeloop 23% 10% 10% 2 21% 2 12% 22% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Ruim één op de drie inwoners heeft geen mening over de grootte van de kunststofcontainers, gevolgd door 30% van de inwoners die van mening zijn dat de containers niet groot genoeg zijn. Iets minder dat één vijfde van de inwoners (1) vindt de containers voor kunststof groot genoeg. De containers voor kunststof zijn groot genoeg Gemeente als geheel 1 1 33% 2% 2 1 42% Vierpolders 4% 24% 2 2 4% 1 4 1 1 2 24% Meeuwenoord 23% 23% 1 23% 23% 2 2 2% 23% 2 Plantage en Ommeloop 1 1 3 2 1 3 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 16
Bijna driekwart van de inwoners van de gemeente Brielle (74%) is het (helemaal) eens met de stelling dat er voldoende locaties zijn met containers voor het glas. Een klein deel (12%) is het hier (helemaal) mee oneens. Er zijn voldoende locaties met containers voor glas Gemeente als geheel 24% 50% 4% 40% 1 Vierpolders 33% 3 2% 34% 34% 1 2% 2% 32% 44% 3% Meeuwenoord 3 41% 1 1 63% 4% 2% 2% 10% 30% 5 2% 2% Plantage en Ommeloop 2 5 21% 5 1% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Ook vindt de grootste groep van de inwoners van de gemeente dat de glascontainers groot genoeg zijn (6 is het (helemaal) eens met de stelling). Daarentegen vindt 12% de containers niet groot genoeg. De glascontainers zijn groot genoeg Gemeente als geheel 1 4 4% 10% 51% Vierpolders 1 4 4% 24% 50% 2% 2 43% 3% Meeuwenoord 23% 50% 21% 5 4% 1 3 23% 1 2% Plantage en Ommeloop 1 5 10% 1 4 1 3% 12% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 17
3.4 Mogelijke veranderingen afvalinzameling Gemeente Brielle heeft een aantal suggesties bedacht om de afvalinzameling te verbeteren. Deze suggesties zijn aan de inwoners voorgelegd met de vraag aan te geven wat men ervan vindt. Inwoners hebben de volgende antwoorden kunnen geven: Positief: ik vind het een goed idee Neutraal: ik staat neutraal ten opzichte van het idee, ik vind het niet goed en niet slecht Negatief: ik vind het geen goed idee Weet niet/geen mening: ik heb er geen oordeel over De meerderheid van de inwoners (6) staat positief tegenover het idee om nog meer containers op milieu-eilanden te plaatsen. Een klein gedeelte () is negatief over het idee. De gemeente plaatst (nog) meer wijkcontainers op milieu-eilanden Gemeente als geheel 6 22% 3% 71% 2% Vierpolders 5 33% 2% 6 24% 62% 24% 12% 3% Meeuwenoord 50% 2 6 31% 2% 64% 2 2% Plantage en Ommeloop 80% 1 3% 70% 1 3% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 18
Ook staat de grootste groep inwoners (6) positief tegenover het idee om de containers voor PMD (plastic, metaal/blik en drankenkartons) bij supermarkten neer te zetten. Een klein gedeelte () is negatief over het idee. De gemeente plaatst bij supermarkten containers voor PMD Gemeente als geheel 6 23% 4% 6 2 2% 2% Vierpolders 7 2% 5 34% 71% 1 Meeuwenoord 5 41% 70% 1 6 23% Plantage en Ommeloop 6 1 3% 6 2 2% 2% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Over het plaatsen van de containers voor PMD (plastic, metaal/blik en drankenkartons) in de wijken is iets meer dan de helft (5) van de inwoners positief. Een zevende () is negatief over het idee. De gemeente plaatst in de wijken containers voor PMD Gemeente als geheel 5 24% 63% 2 3% Vierpolders 70% 1 40% 3 24% 4 31% Meeuwenoord 41% 23% 3 60% 24% 12% 4 30% 2% Plantage en Ommeloop 64% 10% 21% 60% 22% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 19
Bijna de helft van de inwoners (4) staat negatief tegenover het idee om meer minicontainers (vier in plaats van twee) bij hun thuis te plaatsen. Een derde (32%) staat wel positief tegenover het idee. De gemeente plaatst meer (vier in plaats van twee) minicontainers bij u thuis 1 voor GFT, 1 voor PMD, 1 voor papier en 1 voor restafval Gemeente als geheel 32% 1 4 4% 3 4 2% Vierpolders 33% 24% 3 34% 5 32% 21% 41% Meeuwenoord 41% 4 40% 4 4% 2 5 Plantage en Ommeloop 3 4 2 1 54% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Iets meer dan de helft van de inwoners (51%) staat negatief tegenover het idee dat PMD/ Papier/GFT via drie minicontainers bij hun thuis wordt opgehaald en dat ze restafval/glas en kleding zelf weg moeten brengen naar een ondergronds inzamelpunt. Daarentegen staat 31% van de inwoners positief tegenover het idee. PMD/Papier/GFT wordt via drie minicontainers bij u thuis opgehaald. Restafval/glas en kleding brengt u naar een ondergronds inzamelpunt in uw wijk Gemeente als geheel 31% 1 51% 3% 3 42% Vierpolders 3 3 4% 2 22% 42% 2 1 4 Meeuwenoord 32% 5 3 4 1% 23% 1 61% Plantage en Ommeloop 2 60% 3% 33% 5 2% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 20
3.5 Grofvuil Als laatste is de inwoners van de gemeente Brielle gevraagd om hun mening te geven over een tweetal (mogelijke) veranderingen ten aanzien van het aanbieden van het grofvuil. Als eerste is de volgende (mogelijke) verandering voorgelegd: om de kosten voor het grofvuil beheersbaar te houden worden de kosten voor het aan huis ophalen van het grofvuil doorberekend aan de inwoners (op basis van het volume). Het zelf wegbrengen van het grofvuil naar de Stadswerf blijft kosteloos. De helft van de inwoners is positief over het idee van de gemeente om de kosten voor het ophalen van het grofvuil door te berekenen aan de inwoners (en het zelf wegbrengen van grofvuil kosteloos te laten). Bijna één derde van de inwoners (30%) staat negatief tegenover het idee. Om de kosten voor het grof vuil beheersbaar te houden, worden de kosten voor het aan huis ophalen van het grofvuil doorberekend aan de inwoners (op basis van het volume). Het zelf wegbrengen van het grofvuil naar de Stadswerf blijft kosteloos. Gemeente als geheel 50% 1 30% 2% 33% 2 3 Vierpolders 70% 21% 2% 5 22% 2% 5 12% 2 3% Meeuwenoord 32% 50% 4 1 3 1% 4 3 2% Plantage en Ommeloop 50% 2 52% 3 1% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 21
Vervolgens is de volgende (mogelijke) verandering voorgelegd: de gemeente haalt het grofvuil nog wel kosteloos op aan huis, maar gaat werken met vaste dagen per afvalsoort (bijvoorbeeld: elke eerste dinsdag van de maand wordt het hout opgehaald, de laatste vrijdag in de maand wordt het metaal opgehaald, enz.) Het ophalen van het grofvuil op vaste dagen per afvalsoort wordt positiever ontvangen door de inwoners: 5 staat hier positief tegenover. Een vijfde staat negatief tegenover het idee. De gemeente haalt het grofvuil nog wel op aan huis, maar gaat werken met vaste dagen per afvalsoort (bijvoorbeeld: elke eerste dinsdag van de maand wordt het hout opgehaald, de laatste vrijdag in de maand wordt het metaal opgehaald, enz.) Gemeente als geheel 5 1 4% 72% Vierpolders 53% 30% 4% 53% 1 2 2% 50% 21% 2 3% Meeuwenoord 3 30% 30% 51% 2 10% 6 2% Plantage en Ommeloop 7 10% 5 1 4% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 22
4 SAMENVATTING BELANGRIJKSTE RESULTATEN Algemeen Met behulp van dit onderzoek wil de gemeente Brielle in kaart brengen in welke mate de inwoners van de gemeente verschillende soorten afval scheiden en wat de redenen zijn dat sommige inwoners dit niet doen. De doelstellingen van het onderzoek luiden als volgt: 1. Inzicht krijgen in de mate waarin afvalstromen door inwoners worden gescheiden. 2. Inzicht krijgen in de redenen waarom bepaalde afvalstromen door inwoners niet worden gescheiden. 3. Inzicht krijgen in de voorkeur van de inwoners met betrekking tot mogelijke maatregelen ter verbetering van afvalinzameling. Alle 846 leden van het Briels Burgerpanel zijn uitgenodigd. In totaal hebben 519 leden de vragenlijst ingevuld, hetgeen neerkomt op een netto-respons van 61%. 1. Mate waarin afvalstromen worden gescheiden We hebben voor zes afvalsoorten (GFT, oud papier/karton, plastic, glas, textiel, klein chemisch afval en elektrische apparaten) gevraagd in welke mate inwoners dit afval gescheiden aanbieden. Glas wordt het meeste gescheiden: 90% doet dit (bijna) altijd of vaak. Plastic wordt het minste gescheiden: 5 doet dit (bijna) altijd of vaak. Afvalscheiding Glas 7 4% 1% Oud papier en karton 7 4% 3% Klein chemisch afval 6 1 3% 4% Electrische apparaten 6 1 3% GFT 60% Textiel 53% 1 Plastic 4 2 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 23
2. Redenen om afval niet te scheiden GFT-afval wordt vooral niet altijd gescheiden aangeboden vanwege de stankoverlast/vies (33%) en omdat men te weinig groente, fruit en tuinafval als afval heeft (2). Oud papier en karton wordt niet gescheiden aangeboden omdat men te weinig ruimte in/om huis heeft om deze tijdelijk te bewaren tot het wordt opgehaald (3). Ook de redenen Zelf wegbrengen is te ver (30%), Het scheiden is te veel moeite/te veel werk (2) en Ik heb te weinig oud papier en karton als afval (2) worden relatief vaak genoemd. De inwoners bieden niet altijd plastic gescheiden aan omdat ze te weinig ruimte in of om het huis hebben om deze te bewaren tot het wordt opgehaald (42%). Ook geeft 2 aan dat het scheiden te veel moeite/te veel werk is. Glas wordt niet altijd gescheiden aangeboden omdat men vaak te weinig glas als afval heeft (40%). Nog eens een kwart van de inwoners (24%) geeft aan dat er te weinig ruimte is in of om het huis om het glas te bewaren. 3. Aanbod containers In de onderstaande grafiek is het percentage inwoners dat het eens is met een stelling over containers. We zien dat inwoners met name tevreden zijn over containers voor glas. Het minst tevreden zijn inwoners over de kunststofcontainers. Oordeel containers -percentage inwoners dat het eens is met de stelling - Voldoende locaties met containers voor glas 74% De containers staan op logische plekken 71% Glascontainers zijn groot genoeg 6 Voldoende locaties met containers voor oud papier 54% Papiercontainers zijn groot genoeg 41% Voldoende locaties met containers voor kunststof 2 Kunsstofcontainer zijn groot genoeg 1 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 24
4. Mogelijke veranderingen afvalinzameling De meerderheid van de inwoners (6) staat positief tegenover het idee om nog meer containers op milieu-eilanden te plaatsen. Een klein gedeelte () is negatief over het idee. Ook staat de grootste groep inwoners (6) positief tegenover het idee om de containers voor PMD (plastic, metaal/blik en drankenkartons) bij supermarkten neer te zetten. Een klein gedeelte () is negatief over het idee. Over het plaatsen van de containers voor PMD (plastic, metaal/blik en drankenkartons) in de wijken is iets meer dan de helft (5) van de inwoners positief. Een zevende () is negatief over het idee. We hebben twee vragen gesteld over het plaatsen van extra minicontainers thuis. Bijna de helft van de inwoners (4) staat negatief tegenover het idee om meer minicontainers (vier in plaats van twee) bij hun thuis te plaatsen. Een derde (32%) staat wel positief tegenover het idee. Iets meer dan de helft van de inwoners (51%) staat negatief tegenover het idee dat PMD/ Papier/GFT via drie minicontainers bij hun thuis wordt opgehaald en dat ze restafval/glas en kleding zelf weg moeten brengen naar een ondergronds inzamelpunt. Daarentegen staat 31% van de inwoners positief tegenover het idee. 5. Grofvuil De helft van de inwoners is positief over het idee van de gemeente om de kosten voor het ophalen van het grofvuil door te berekenen aan de inwoners (en het zelf wegbrengen van grofvuil kosteloos te laten). Bijna één derde van de inwoners (30%) staat negatief tegenover het idee. Het ophalen van het grofvuil op vaste dagen per afvalsoort wordt positiever ontvangen door de inwoners: 5 staat hier positief tegenover. Een vijfde staat negatief tegenover het idee. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 25
5 BIJLAGE 5.1 E-mail introductie en vragenlijst E-mail introductie Geacht panellid, Hierbij ontvangt u de uitnodiging om deel te nemen aan het nieuwe onderzoek van het Briels Burgerpanel. In het onderzoek wordt er gevraagd naar uw mening over de afvalscheiding. De gemeente draagt zorg voor de inzameling hiervan en probeert dit zo efficiënt mogelijk te organiseren. Daarvoor is uw medewerking onontbeerlijk. In Nederland wordt per persoon meer dan 500 kilo huishoudelijk afval geproduceerd (in Brielle ruim 600 kilo). Uit sorteeranalyses van het restafval blijkt dat de Brielse inwoners minder afval scheiden dan gewenst. Het gewenste scheidingspercentage voor restafval is 6. Op dit moment is dit percentage in Brielle nog 50%. De gemeente zou graag van u willen weten hoe de gemeente inwoners kan helpen/ondersteunen om het afval (nog) beter te scheiden. Het invullen van de vragenlijst zal circa 8 minuten duren. Vanzelfsprekend is de deelname geheel vrijwillig en worden uw antwoorden anoniem verwerkt. U kunt met het onderzoek starten door op de onderstaande link te klikken: [!LINK!] Voor eventuele vragen kunt u contact opnemen met ondergetekende. Dit kan via de e-mail (a.van.grootheest@duomarketresearch.nl) of telefonisch (030-2631085). Mede namens de gemeente Brielle wil ik u hartelijk danken voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, Onderzoeksbureau DUO Market Research Aart van Grootheest Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 26
1. Afvalscheiding Vraag 1-7 De eerste vragen gaan over het gescheiden aanbieden van afval. Kunt u aangeven in welke mate u het onderstaande afval gescheiden aanbiedt? U kunt antwoorden met: (bijna) altijd, vaak, soms, zelden of nooit. 1. GFT-afval (groente-, fruit- en tuinafval) (Bijna) Vaak Soms Zelden Nooit Altijd O O O O O 2. Oud papier en karton O O O O O 3. Plastic O O O O O 4. Glas O O O O O 5. Textiel O O O O O 6. Klein chemisch afval O O O O O 7. Elektrische apparaten O O O O O Vraag 8 gesteld aan inwoners die groente, fruit en tuinafval (GFT) soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden U heeft aangegeven groente, fruit en tuinafval (GFT) soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden. Kunt u aangeven waarom u groente, fruit en tuinafval (GFT) niet altijd gescheiden aanbiedt? Meerdere antwoorden mogelijk. 1. Ik woon in hoogbouw (flat, appartement, etc) 2. Ik heb te weinig groente, fruit en tuinafval als afval 3. Ik heb een composthoop 4. Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 5. Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 6. Zelf wegbrengen van grof tuinafval is te ver weg 7. Te weinig ruimte in/om huis (om het afval tijdelijk te bewaren tot het wordt opgehaald) 8. De container wordt niet vaak genoeg geleegd 9. De container is te klein 10. Stankoverlast/vies 11. Anders, namelijk:... Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 27
Vraag 9 gesteld aan inwoners die oud papier en karton soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden U heeft aangegeven oud papier en karton soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden. Kunt u aangeven waarom u oud papier en karton niet altijd gescheiden aanbiedt? Meerdere antwoorden mogelijk. 1. Ik heb te weinig oud papier en karton als afval 2. Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 3. Ik weet niet waar ik het moet inleveren 4. Zelf wegbrengen is te ver 5. Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 6. Te weinig ruimte in/om huis 7. Anders, namelijk:... Vraag 10 gesteld aan inwoners die plastic soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden U heeft aangegeven plastic soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden. Kunt u aangeven waarom u plastic niet altijd gescheiden aanbiedt? Meerdere antwoorden mogelijk. 1. Ik heb te weinig plastic als afval 2. Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 3. Ik weet niet waar ik het moet inleveren 4. Zelf wegbrengen is te ver 5. Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 6. Te weinig ruimte in/om huis 7. Stankoverlast/vies 8. Anders, namelijk:... Vraag 11 gesteld aan inwoners die glas soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden U heeft aangegeven glas soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden. Kunt u aangeven waarom u glas niet altijd gescheiden aanbiedt? Meerdere antwoorden mogelijk. 1. Te weinig glas als afval 2. Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 3. Ik weet niet waar ik het moet inleveren 4. Zelf wegbrengen is te ver 5. Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 6. Te weinig ruimte in/om huis 7. Anders, namelijk:... Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 28
Vraag 12 18 Hieronder volgen enkele stellingen over de wijkcontainers voor glas, oud papier en plastic. Kunt u aangeven in welke mate u het met deze stellingen eens of oneens bent? 12. De containers staan op logische plekken 13. Er zijn voldoende locaties met containers voor oud papier 14. Er zijn voldoende locaties met containers voor kunststof 15. Er zijn voldoende locaties met containers voor glas 16. De papiercontainers zijn groot genoeg 17. De glascontainers zijn groot genoeg 18. De containers voor kunststof zijn groot genoeg Helemaal mee oneens Oneens Niet mee eens, niet mee oneens Eens Helemaal mee eens Weet niet/ geen mening O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 29
2. Mogelijke veranderingen Vraag 19-23 Hieronder staan enkele suggesties om de afvalinzameling te verbeteren. Kunt u aangeven wat u van deze suggesties vindt? U kunt antwoorden met: Positief: ik vind het een goed idee Neutraal: ik staat neutraal ten opzichte van het idee, ik vind het niet goed en niet slecht Negatief: ik vind het geen goed idee Weet niet/geen mening: ik heb er geen oordeel over Het betekent niet noodzakelijkerwijs dat de genoemde maatregelen ook worden uitgevoerd. Naast de uitkomsten op de vraag in het onderzoek spelen ook andere aspecten een rol, waaronder de financiële gevolgen van de maatregelen. De eerste vraag gaat over de wijkcontainers op milieu-eilanden (zie voorbeeld hieronder). 19. De gemeente plaatst (nog) meer wijkcontainers op milieu-eilanden Positief Neutraal Negatief Weet niet/ geen mening O O O O Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 30
En hoe staat u tegenover de mogelijke veranderingen? 20. De gemeente plaatst bij supermarkten containers voor PMD (Plastic/incl. kunststof verpakkingsmateriaal, Metaal/blik, Drankenkartons) 21. De gemeente plaatst in de wijken containers voor PMD (Plastic/incl. kunststof verpakkingsmateriaal, Metaal/blik, Drankenkartons) 22. De gemeente plaatst meer (vier in plaats van twee) minicontainers bij u thuis 1 voor GFT, 1 voor PMD (Plastic/incl. kunstroof verpakkingsmateriaal, Metaal/blik, Drankenkartons), 1 voor papier en 1 voor restafval 23. PMD (Plastic/incl. kunststof verpakkingsmateriaal, Metaal/blik, Drankenkartons)/Papier/GFT wordt via drie minicontainers bij u thuis opgehaald. Restafval/glas en kleding brengt u naar een ondergronds inzamelpunt in uw wijk Positief Neutraal Negatief Weet niet/ geen mening O O O O O O O O O O O O O O O O Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 31
3. Grofvuil Vraag 24-25 Momenteel haalt de gemeente Brielle op verzoek (via telefonisch aanmelden) grof vuil gratis op aan huis. De kosten voor de verwerking van het gratis ophalen zijn momenteel enorm hoog omdat dit grof vuil ongesorteerd wordt verbrand. Wanneer u zelf uw grof vuil naar de Stadswerf brengt, wordt het grof vuil rechtstreeks bij de juiste afvalstroom gedeponeerd. De verwerking van gesorteerde afvalstromen kost dan minder en brengt in sommige gevallen zelfs geld op. De voorkeur van de gemeente ligt dan ook bij het zelf aanbieden van grof vuil op de Stadswerf. Kunt u aangeven wat u van deze suggesties vindt? U kunt weer antwoorden met: Positief: ik vind het een goed idee Neutraal: ik staat neutraal ten opzichte van het idee, ik vind het niet goed en niet slecht Negatief: ik vind het geen goed idee Weet niet/geen mening: ik heb er geen oordeel over 24. Om de kosten voor het grofvuil beheersbaar te houden worden de kosten voor het aan huis ophalen van het grofvuil doorberekend aan de inwoners (op basis van het volume). Het zelf wegbrengen van het grofvuil naar de Stadswerf blijft kosteloos. 25. De gemeente haalt het grofvuil nog wel kosteloos op aan huis, maar gaat werken met vaste dagen per afvalsoort (bijvoorbeeld: elke eerste dinsdag van de maand wordt het hout opgehaald, de laatste vrijdag in de maand wordt het metaal opgehaald, enz.) Positief Neutraal Negatief Weet niet/ geen mening O O O O O O O O Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 32
4. Afsluiting Vraag 26 Heeft u nog vragen of opmerkingen? We horen het graag van u. HARTELIJK DANK VOOR UW MEDEWERKING! Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 33
5.2 Open antwoorden en toelichtingen Antwoorden bij de optie anders, namelijk bij de vraag: Kunt u aangeven waarom u groente, fruit en tuinafval (GFT) niet altijd gescheiden aanbiedt? Wijk Antwoorden De ondergrondse bunkers voorzien niet in GFT-scheiding Door de handicape Er is maar 1 soort ondergrondse vuilcontainer (rest) in de plaats gekomen van de groene en de grijze afvalcontainer. GFT word dit apart verwerkt!!!!!!!!!!!!! Heb geen containers, maar breng de vuilniszak incl gft afval naar ondergrondse afvalcontainer Ik heb 2x meegemaakt dat iemand anders nog wat gewoon afval in mijn groene bak stopte. Gevolg: mijn bak werd niet geleegd die dag en ik zat met de zooi opgescheept. Niet dus! Ik heb geen container Ik heb geen gft afval omdat ik op een andere lokatie kook en eet Ik maak gebruik van een ondergrondse container en heb geen aparte container voor groen afval. Ik kan het dus niet gescheiden aanbieden Komt in dezelfde verbrandings oven (gezien op tv) Maak gebruik van ondergrondse container Maak gebruik van ondergrondse container. Geen mogelijkheid tot gescheide aanbieden grondstoffen Tuinafval meestal in container, fruit groet Bij ondergronds afvalbak is er maar 1 bak Geen container voor GFT bij gebouw Tuinafval altijd scheiden, de rest heeft weinig zin Ik heb een vermaler We hebben een vuilcontainer voor het appartement en zijn dus niet in de gelegenheid daar het gescheiden aan te bieden Etensresten gaan naar de kippen. Geen groene bak meer vanwege geen tuintafel. Tuinafval wel, maar groente en fruit is met 1 prullenbak binnen lastig te scheiden en gaat vaak in de gewone vuilniszak In de keuken heb ik maar 1 prullenbak, dus alleen tuin afval komt ik de groene kliko Tuinafval bied ik altijd gescheiden aan, groente en fruitafval vind ik vaak gaan stinken en gaat daarom in een vuilniszak De tuinman neemt het tuinafval mee Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 34
Antwoorden bij de optie anders, namelijk bij de vraag: Kunt u aangeven waarom u oud papier en karton niet altijd gescheiden aanbiedt? Wijk Antwoorden Door de handicape Geen mogelijkheid tot inleveren Scholen zamelen in Door het enorme aanbod van reclamepapier ed wordt gescheiden afvoeren wel erg lastig. Lever in bij voetbalvereniging Op zaterdagochtend komt het er nooit van het weg te brengen Ik breng dit naar de voetbalvereniging Te vaak voor een overvolle container gestaan waardoor het papier niet gelijk weggegooid kan worden Vierpolders Geen goede container Vierpolders Wordt eenmaal per maand door VV Vierpolders opgehaald! Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 35
Antwoorden bij de optie anders, namelijk bij de vraag: Kunt u aangeven waarom u plastic niet altijd gescheiden aanbiedt? Wijk Antwoorden Als ik er een container voor had deed ik het wel Door de handicape Geen mogelijkheid tot inleveren Ik hergebruik de tasje voor verschillende doeleinden Ik weet niet hoe ik aan die zakken, die ervoor zijn,kom. Pas sinds kort wordt plastic gescheiden opgehaald, in het begin onregelmatig ophaaldagen Plastic moet bij de bron worden aangepakt, het lijkt wel of er steeds meer verpakkingsmateriaal gebruikt wordt. Daar moeten gemeenten zich voor inzetten, verminderen van die verpakkingen! Wordt gesponserd door de limonade fabrikanten om op deze manier van het statiegeld af te komen Het ophalen van de zakken met plasticafval is lastig, dit omdat de zakken vaak wegwaaien. Iedere keer als ik de zakken zie staan denk ik, oh ja dat moet ik ook doen, ik ga er nu aan denken Weinig soorten plastic zijn werkelijk te recycelen Meeuwenoord Als je het ergens wilt inleveren zijn deze locaties overvol Afval scheiden word niet gestimuleerd door de gemeente. Thans afval belasting blijft hetzelfde; of je nu veel of weinig hebt; of alles scheid of niet Ondergrondse container Plantage en Ommeloop Scheiden bij verwerkingsinstallatie verloopt beter en goedkoper Plantage en Ommeloop Waarom komt er niet een aparte kliko voor plastic? Wij hebben geen ruimte om thuis een aparte vuilnisbak voor plastic neer te zetten. Geen erg in Het precies uitzoeken,wat wel en wat niet moet is heel onduidelijk. Ik vind het ergelijk als het plastic niet word opgehaald en je het weekend bij de contener plastic zakken ziet staan die niet meer in de bak kunnen en dat gebeurt regelmatig op rugge Meestal verzamelen het wel, maar dat moet dan in een andere plasticzak die dan onbeschermd buiten ligt. Te vaak voor een overvolle container gestaan waardoor het plastic niet gelijk weggegooid kan worden Vierpolders Geen goede container Vierpolders Moet ik nog een vuilnisbak in de keuken zette nu Vierpolders Plastic reinigen kost weer schoon drinkwater. Extra ophalen veroorzaakt ook milieuschade. Dat betekend naast gft nog een derde prullenbak in de keuken, als er een handig systeem voor zou zijn dan zou ik het misschien wel doen. Daarnaast heb ik wel eens gelezen dat er steden zijn waar het plastic niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 36
gescheiden wordt opgehaald maar wordt gescheiden nadat het is opgehaald. Dit schijnt een vrij eenvoudig proces te zijn en ook nog goedkoper dan gescheiden inzamelen, waarom wordt dit niet gedaan? In plastic zakken aan de straatkant zetten vind ik vervelend Vergeet het wel eens Ik als bedrijf heb heel veel plastic, als ik het wil sorteren kost me dit een hoop geld. Ik doe het wel in de rest afval bak van 500 liter. Dat kost veel minder. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 37
Antwoorden bij de optie anders, namelijk bij de vraag: Kunt u aangeven waarom u glas niet altijd gescheiden aanbiedt? Wijk Antwoorden De zelfde reden als plastic Denken er niet bij na Door de handicape Ondergrondse container Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 38
Antwoorden bij de bij de vraag: Heeft u nog vragen of opmerkingen Wijk Antwoorden 1.Voor huishoudens zonder containers (geen achteruitgang) moet er een mogelijkheid aangeboden worden om huisvuil te deponeren in een ondergronds container, en op de stadswerf een directe toegang te krijgen tot de huisvuil container zonder eerst in de lange rij te moeten wachten om over de verhoogde brug (voor hout, beton, metaal, groen) te moeten rijden. 2.Op de mobiele eilanden is het logische om ook plastic afval te kunnen deponeren. 3.Het zou aardig zijn als de gemeente antwoorden geeft op ingezonden brieven over deze onderwerp, b.v. Ontvangst van brief van 02/12/15 wel bevestigd (antwoord binnen 6 weken beloofd), maar 5 maanden ondertussen verstreken, ondanks herinnering. Betere controle op illegale vuilstort bij containers is gewenst en noodzakelijk. Ik woon op de Lijnbaan en ervaar ontzettend veel overlast. Bewoners gooien zonder enige schroom alles in de grijze (restafval) container. Controle hierop zal dit gedrag moeten veranderen. Digitaalsysteem voor het volgen van de afvalstromen per huisadres? Bij aanbieden plastic in zakken wordt er door kat of vogel op straat zakken opengescheurd,in de nacht voor het ophalen. Misschien overdag laten aanbieden? Binnen de vesting heeft het plaatsen van (meer) afval containers een zeer negatief effect op de authentieke uitstraling van Brielse binnenstad. Dit gaat trouwens ook op voor de wildgroei van verkeersborden in de gemeente. Burgers dienen aangespoord te worden moeite te doen het afval gescheiden naar het milieupark te brengen (misschien openingstijden verruimen?). A.u.b. Niet nog meer horizonvervuiling door het plaatsen van meer containers. Het wordt niet zelden een troep en er is te weinig toezicht. Het doel van het milieupark is het verzamelen van afval. Gemeente, committeert u zich hieraan a.u.b. De werf op zaterdag de hele dag open en doordeweeks ook langer. Geen ruimte voor iemand in een rolstoel voor minicontaners geen ruimte om producten zoals papier en en en apart neer te zetten want staat in de weg voor rolstoel GFT en restafval zijn in de ondergrondse bunkers ongescheiden. Scheiden is wellicht beter, maar alleen dan indien dit efficiënt, goedkoper en milieuvriendelijker is! Graag de plastic inzamelcontainers weer terug in Brielle zoals ze stonden. Plastic afval 2 weken opsparen is voor veel mensen teveel gedoe. Ik vraag mij ook af of het nu goedkoper om het huis aan huis op te halen dan de containers periodiek te legen. Graag extra controle voor afval wat NAAST de ondergrondse container wordt gezet ipv erin. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 39
Grofvuil (matrassen,bedden enz)kun je niet naar de gemeente brengen zonder speciaal vervoer! Grote voorkeur voor ondergrondse containers van al het afval. Ook in de binnenstad! Dan breng je automatisch al het afval gescheiden aan. Helaas kan grofvuil niet zelf weggebracht worden,oude mensen,invaliden,mensen zonder vervoer(bestaat echt!!)deze zullen benadeelt worden als er een bankstel of een koelkast weg moet Het gaat om de vraag over de plastic containers, die zijn momenteel te klein. Maar ik ben van mening dat er ook op de milieu eilanden in de wijken plastic containers moeten komen en dan zijn ze natuurlijk niet te klein omdat er dan containers bijkomen. Het is goed geregeld. Iets meer papier en plastic containers. De rest is oke Het systeem van plastic ophalen nu werkt niet. Zakken worden vaak niet opgemerkt doir de ophaaldienst Hoe afval veel compacter kan worden ingeleverd / opgeslagen vraag ik me af. Nu kost het teveel ruimte in huis om alles te scheiden. Als dat heel compact en reuklozer kan doe je het vanzelf ook wat sneller. Hoe momenteel plastic wordt opgehaald is niet wenselijk. De lichte zakken waaien overal naar toe en scheuren daardoor zo nu en dan open met een hoop rotzooi tot gevolg I.p.v. "grotere" en "meer" kan ook het vaker legen een oplossing zijn. Vaak worden naast de containers zakken en dozen gezet als de containers vol zijn, dat is jammer. Iemand die bij een afvalverbrandingsinstallatie werkt heeft me onlangs verteld dat de ovens soms veel te heet worden bij het verbranden van (droog) restafval en dat ze in zo'n geval (nat) GFT aan de te verbranden massa toevoegen. Ik denk dat als je grof vuil ophalen door gaat berekenen naar de bewoners dat de kans dan bestaat dat ze het elders gaan dumpen. Ik ervaar de enquete als zeer nuttig. Tip is de plasticcontainer bij de Jumbo vaker te legen. Staat nu na het weekend veel plastic naast. Tweede puntje: ik wist niet dat melkpakken en blik ook bij het plastic kunnen. Wellicht meer locale voorlichting? Verder goed dat aan recycling aandacht bested wordt! Zeer belangrijk voor de volgende generatie. Ik heb me vaak afgevraagd (kijkend naar de volle kunststofcontainers en alles wat daarnaast ligt): is het mogelijk om het volume door de inleveraars te beperken? Of door een constructie in de containers? Persen? Dit omdat ik denk dat het vervoer van veel bulk die niets weegt ook duur is. Ik vind het van de gekke dat verschillende vuilniswagens tegelijk door de wijk rijden, terwijl als alles door 1 bedrijf wordt opgehaald dit efficiënter is en veel minder luchtvervuiling veroorzaakt en minder oponthoud in de binnenstad met die smalle straatjes. Als alles in 1 contract kan worden geregeld zal dat ook kostenbesparend kunnen zijn. Een commercieel bedrijf dat geld gaat geven voor bepaalde soorten afval zou ook in onze omgeving een plek moeten kunnen krijgen. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 40
Ik woon in de vesting en heb niet veel ruimte voor de containers. Ondergrondse afval systeem met scheidings mogelijkheden zou zeer wenselijk zijn. Ikwoon aan het Maarland ik denk dat ik 1 van de weinige ben die plastic en papier gescheiden inlevert In de binnenstad heeft het mijn voorkeur ondergrondse containers te gebruiken. In de enquête wordt de 2-wekelijkse ophaaldienst voor plastic-afval niet vermeld. Ik vind deze service erg prettig. Jammer dat bij de stadswerf de zij ingang niet meer open staat. Nu sta je erg lang voor de slagbomen te wachten op mensen die hun grof vuil wegbrengen terwijl jij alleen naar de oud papier of plastic moet. Lijkt me echt top als ik mijn afval op mijn eigen moment naar een ondergrondse container in de buurt van mijn huis kan brengen! Meer frequent openbare prullenbakken leeg laten maken. En scherper toezicht erop dat ze niet als dumpplek worden gebruikt voor grotere hoeveelheden afval. Kleine gescheiden afvalbakken bij openbare gelegenheden (naar voorbeeld Schiphol). Nog duidelijker aangeven wanneer afval wordt opgehaald voor of na feestdagen.staat onduidelijk op afvalkalender bijv. 2 mei zijn veel mensen vergeten de container buiten te zetten ivm 5 mei viering. 4 mei stonden de meeste containers buiten! Nu betaald iedereen een gelijk bedrag voor afvalstoffenheffing, als er meerdere ondergrondse containers worden geplaatst zou het dan geen goed idee zijn om de afvalzakken voor deze containers bij de gemeente of supermarkt te kopen, tegen een vaste prijs per zak, zodat iedereen wel "gedwongen" wordt om de rest van het afval te scheiden. Op deze manier betaalt iedereen wat hij/zij aanbied, en op deze manier betalen de éénpersoons huishoudens niet hetzelfde als een hele familie. Dus betalen voor hetgeen je aanbied, wil je meerdere zakken in de container doen dan zul je per zak moeten betalen. Om kosten te drukken denk ik dat separaat ophalen van grof vuil in de wijken haalbaar is. Tevens gaat dit voor verwarring en vervuiling van straten veroorzaken omdat personen zich niet aan de afhaaldagen houden. Overzicht op afvalkalender waar alle openbare ondergrondse containers bevinden. Scheiden van afval kan de eindverwerker dit ook gescheiden ontvangen of word bepaalde afval stromen alsnog bij elkaar gestort i.v.m. Temp van de verbrandings ovens??????? Voor oudere mensen zal het brengen naar het grof vuil niet gaan lukken en mocht dit berekend gaan worden, teveel kosten die zij niet kunnen betalen. Waarom worden de containers niet gecontroleerd of de deksels dicht zitten, aangezien er bij mij in de straat in de nacht bij de meeste volle zakken in gegooid worden waar door de deksels open blijven staan. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei 2015 - DUO Market Research 41