Inhoud. Wanneer is wetenschap ontstaan?

Vergelijkbare documenten
Voor wat betreft het multiple choice gedeelte heeft elke vraag altijd 3 mogelijke antwoorden, waarvan er slechts één het juiste is!

Eindexamen Filosofie vwo II

Leidraad bij het sjabloon onderzoeksvoorstel Masterscriptie Deel I

Geologica. Logisch Empirisme, Popper en Kuhn. Opzet van dit college. Rationalisme. Wat is kennis? Wetenschappelijke Revolutie.

Proeftentamen deel Wetenschapsfilosofie proef_deel_Wetenschapsfilosofie.pdf

Eindexamen Filosofie vwo I

DOCENTENDAG MAATSCHAPPIJLEER

Naam student. Examennummer. Handtekening

Academisch schrijven. Tips and tricks

Handleiding bij Wondere wetenschap

1. Probleemstelling formuleren en sleutelwoorden bepalen.

Het doen van literatuuronderzoek

Methodologie voor de sociale wetenschappen. Voorwoord. Deel 1 Algemeen: basisbegrippen 1. H1 Waarom sociaalwetenschappelijk onderzoek?

Hoorcollege 1: Onderzoeksmethoden !!

Zelfstudiefiches M&T: Deel 2 (H6-7)

- Geplaatst in VISUS EBM IN DE OPTOMETRIE: HOE PAS JE HET TOE?

De kunst van wetenschappelijk schrijven

Wetenschaps- filosofie. Wolter Kaper AMSTEL-instituut

1. Soorten wetenschappelijke informatiebronnen

ONDERZOEK DOEN. HENK LINDEMAN Naam Datum

Non satis scire WP 4 Pilot opzet peer feedback. Aanleiding

Hoofdstuk 2: Kritisch reflecteren 2.1. Kritisch reflecteren: definitie Definitie: Kritisch reflecteren verwijst naar een geheel van activiteiten die

1

Het belang van gespreid leiderschap voor innovatief gedrag Een casus van Praktijkgericht Wetenschappelijk Onderzoek (PWO): Hoe pak je dit aan?

Ontwerpgericht onderzoek in het HBO: onderzoeken door te adviseren

PROFIELWERKSTUK VWO

onderdeel van

Werkplan vakverdieping kunstvakken

Workshop voorbereiden Authentieke instructiemodel

Filosofie voor de Wetenschappen

Kennis, hoe te benaderen en hoe te funderen..? Violette van Zandbeek Social research Datum: 15 april 2011

: Selectiemodel Architectuurraamwerken : Prof. Dr. H. A. Erik Proper. Versie : 3.0. Datum : : Jeroen Janssen, Ruben Melaard

Profielwerkstukken β. Onderzoek doen is een vak. maandag 25 juni :10:34 Midden-Europese zomertijd

Jullie onderzoeksverslag bestaat uit 9 vaste onderdelen. 2. Een inhoudsopgave. Let op, op het voorblad staat geen paginanummer.

Rubrics onderzoeksopzet

Onderzoeksvoorstel voor wetenschappelijk onderzoek in het kader van de Onderzoeksagenda Veteranenzorg Defensie

Dag...onderwijs. Een onderzoek naar uitstroombeslissingen van meao-leerlingen. Ineke Lokman

Bijeenkomst afstudeerbegeleiders. 13 januari 2009 Bespreking opzet scriptie

Samenvatting. Mensen creëren hun eigen, soms illusionaire, visie over henzelf en de wereld

Onderzoekswegen voor pedagogisch onderzoek

Studiehandleiding Ba-scriptie Kunsten, Cultuur en Media

Bijlage 3. Beoordelingscriteria onderzoeksplan

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

De advocaat in jeugdstrafzaken

Duurzaam handelen. Een onderzoek naar een normatieve grondslag van het milieurecht. Presentatie 12 juni 2012 Vereniging voor milieurecht

Onderzoeksplan. Modelleren met behulp van Viewpoints

Vraag Antwoord Scores

Correctievoorschrift VWO. Filosofie (oude stijl) Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs. Tijdvak CV38 Begin

6 7 NORM= het niveau waarop het vak volgens de doelstelling van het onderwijsprogramma wordt afgesloten 8 9 Excellent

Toetsing Let op! Belangrijke data:

Correctievoorschrift VWO. Filosofie (nieuwe stijl) Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs. Tijdvak CV39 Begin

Scriptiegroep. Bijeenkomst 08

Beoordeling van het PWS

Xedule: stimulator en simulator voor de verbetering van plannen én roosteren

Sociale psychologie en praktijkproblemen

Don t be fooled by your own wisdom. (Witold Gombrowicz) Inhoud van deze presentatie

Inleiding 15 Waarom deze methode? 15 Voor de student 16 Legenda gebruikte icoontjes 18 Personages: wie is wie? 18. In de startblokken 19

Een fris schoolgebouw

Na het bekijken van de video en het bestuderen van bovenstaande illustratie, moet je de onderstaande vragen kunnen maken.

Inleiding LEGO MINDSTORMS Education EV3-programmeerapp

Workshop Schrijf een artikel(voor Limosa)

Structuur van wetenschappelijke verslagen

WORKSHOP ONDERZOEKSMETHODEN

Opinion Mining. Johan Stortelder s Onderzoeksplan masterscriptie. Mei 2006

Zelfstudiefiches M&T: Deel 2 (H6-7)

Disseminatie: artikels schrijven, presenteren en publiceren. Katrien Struyven

Hoofdstuk 2. Kennis en geloof

Onderzoek naar de evalueerbaarheid van gemeentelijk beleid

Arnoud van de Ven Hogeschool Arnhem Nijmegen 7 april 2016

Inhoudsopgave. Inleiding 13. DEEL 1 Een kader voor Evalueren om te Leren. 1 Leer- en motivatietheorieën in vogelvlucht 19

Veranderwetenschap. Nieuwe positionering van de andragologie? Rob van Es 24 maart 2018 Kring Andragologie, Amsterdam

Zelfstudiefiches M&T: Deel 1 (H1-3)

Plan van Aanpak. Master Thesis. Risico modellering in het medische domein. Radboud Universiteit Nijmegen. Afstudeernummer: 101 IK.

Eindexamen filosofie vwo 2002-I

Sociaal wetenschappelijk onderzoek. Lezing voor het congres juridisch onderzoek in het hbo op 15 juni 2010 Peter Geurts

AOS docentonderzoek bijeenkomst 3 Theoretisch kader & bibliotheekinstructie

Effect van Planetree op kwaliteit en tevredenheid, wetenschappelijk aangetoond?

1/16/2017. Wat is een theoretisch kader? Opdracht. Het forum. AOS docentonderzoek bijeenkomst 3 Theoretisch kader & bibliotheekinstructie

Eindexamen filosofie vwo II

Wat is een theoretisch kader?

Aristoteles. empirist

n filosofie n wetenschapsfilosofie n soorten wetenschap n filosofie van de informatica n inhoud college n werkwijze college

Het schrijven van een artikel of casus voor Oedeminus

Wim Lintsen. Cursus De grote vragen van de Kosmos. Deel 2 De methode van de wetenschap

geloof en wetenschap Prof.dr. Cees Dekker Kavli Institute of NanoScience Delft

GOED ALS NIEUW WETENSCHAPSFILOSOFIE LEERLINGENHANDLEIDING

MODEL B: Beoordelingsmodel PWS Binasvakken ( vernieuwde Tweede Fase ) De voorbereidingsfase: Zijn de leerlingen op zelfstandige wijze gekomen tot:

Vraag Antwoord Scores. Opgave 1 Een sceptische schnauzer en een sceptische arts

Faculteit der Geesteswetenschappen Cluster Filosofie. Bachelor scriptiereglement voor de opleiding: Wijsbegeerte

Uitvoeren en Vastleggen van Wetenschappelijk Onderzoek. Studievaardigheden 1 nov 2011 Nies Huijsmans

WERKSTUK Taalexpert PRIMO

Opm: Bij een onvoldoende beoordeling is het invullen van het veld opmerkingen door de begeleider verplicht.

Cover Page. The handle holds various files of this Leiden University dissertation.

DE STURING OP RUIMTELIJKE KWALITEIT IN DE ONTWIKKELING VAN NIEUWBOUWWIJKEN. 22 juni P5 - Roelof Achterveld


Advies van de Wetenschappelijke Commissie Wijkaanpak

Kwaliteit van praktijkgericht onderzoek; de spanning tussen praktische relevantie en methodische grondigheid

2. In functie van implementatie van onderzoekscompetenties in de lerarenopleiding

Eindexamen filosofie vwo II

Transcriptie:

De wetenschappelijke wereld College Onderzoeksmethoden 21 september 2006 Wolter Pieters waar m oet je zelf op letten? waar moet je zelf op letten? Wat is wetenschap? Wanneer is wetenschap ontstaan? De fundering van wetenschappelijke kennis wetenschap versus geloof ervaring versus dogma experimenteel versus teleologisch experimenteel versus wiskundig

De fundering van wetenschappelijke kennis Ervaring? Hoe kom je tot algemene kennis op basis van ervaring? Waarom is een vogelbekdier een zoogdier? Waarom is Pluto geen planeet? Als ik alleen witte zwanen vind, zijn dan alle zwanen wit? Inductieprobleem aan de orde gesteld door David Hume reactie: positivism e naakte feiten + inductie geeft geldige kennis op tijdstip 4.5 geeft de voltmeter 6.2 Volt aan alle wetenschappelijke kennis moet t ot dit soort uitspraken herleidbaar zijn context of discovery irrelevant Voorbeeld: HIV wat betekent de uitspraak: HIV is de oorzaak van AIDS? Falsificationisme Karl Popper inductie niet logisch geldig je kunt altijd een zwarte zwaan tegenkomen naakte feiten bestaan niet waarneming veronderstelt theorie deze plant is groen versus dit deeltje is een muon wetenschappelijke uitspraken zijn niet verifieerbaar maar falsifieerbaar Voorbeeld: HIV dus... als een HIV- seropositieve patiënt geen AIDS krijgt is de uitspraak HIV is de oorzaak van AIDS weerlegd?? waar moet je zelf op letten?

Wetenschap in de praktijk Peter H. Duesberg: HIV is not the cause of AIDS er zijn inderdaad zulke patiënten correlatie ontstaat door definitie van AIDS HIV alleen indirect waar te nemen oorzakelijk mechanisme niet bekend politieke en financiële motieven maar: cofactoren, uitzonderingen, im muniteit, wel aanwijzingen voor oorzakelijkheid, geld!?,... Duesberg kan ongelijk hebben... maar: wetenschap is mensenwerk! Wetenschap als mensenwerk paradigma s (Kuhn) peer review netwerken, black boxes (Latour) hoe bepaal je wie er gelijk heeft? realisme versus sociaal- constructivisme wetenschap is een sociaal proces je moet je onderzoek verantwoorden Voorbeeld: Darwin Peer review waar wordt naar gekeken? probleemstelling uitvoering conclusies anoniem of niet? voorbeelden conclusie: het blijft moeilijk... waar m oet je zelf op letten? Criteria voor probleemstelling PRDV (Peter R. De Vries) precisie relevantie doelmatigheid (functionaliteit) verankering in kennisgebied consistentie goed gecommuniceerd

Precisie (1) domein = universum algemeen universum speciaal universum onderzoekselementen Precisie (2) variabelen: eigenschappen van de onderzoekselem enten relaties: verbanden tussen de variabelen onafhankelijke en afhankelijke variabelen constanten theoretisch praktisch wetenschappelijk m aatschappelijk Relevantie Doelmatigheid (functionaliteit) Is het onderzoek beschrijvend, definiërend, verklarend, evaluerend, vergelijkend, ontwerpend,...? Past de opsplitsing in deelvragen en de voorgestelde methode bij deze functie? Verankering (1) Wetenschappelijke literatuur: publicatieniveau officieel boeken artikelen in wetenschappelijke tijdschriften conferentiebijdragen grijs proefschriften preprints Verankering (2) Referenties boek auteurs, titel, uitgever, plaats, jaar artikel auteurs, titel, tijdschrift, jaargang/ volume, pagina s, jaar grijs/ overig auteurs, titel, soort publicatie, instituut, jaar Kijk goed hoe anderen het doen Wees consequent

Verankering (3) Kennisgebied: stapsgewijze inperking informatiewetenschap informatiekunde bedrijfsinformatiekunde gebruiksaspecten van bedrijfsinformatiesystemen geen strikte hiërarchie familieverwantschappen Verankering (4) Uitleg wordt gegeven over: het kennisgebied de thematiek termen en concepten inhoudelijke keuzes en vooronderstellingen de achtergrond van deze keuzes en vooronderstellingen theorie leertaak Praktische informatie Theorie materiaal bibliotheekinstructie collegesheets Segers hoofdstuk 13 Segers onderzoeksvoorbeelden 1 en 2 Leertaak : Beoordelen van wetenschappelijke kwaliteit van probleemstelling Literatuur zoeken Procedure: Uitwerking op papier meenem en naar responsiecollege (dinsdag 26 september) Beoordelen van elkaars uitwerkingen