Reclame Reactie Onderzoek

Vergelijkbare documenten
Reclame Reactie Onderzoek advertentie Albert Heijn van 6 april 2010

Succesvol adverteren in dagbladen

ONDERZOEKSRAPPORT FAMILIEBERICHTENPAGINA

Reclame impact van het digitale dagblad versus het papieren dagblad. Stephan van Velthoven Mirjam Hooghuis

Reclame Reactie Onderzoek inhakers WK Voetbal

GfK Group Media RAB Radar- Voorbeeldpresentatie Merk X fmcg. Februari 2008 RAB RADAR. Radio AD Awareness & Respons. Voorbeeldpresentatie Merk X

De learnings van dagbladreclame via analyse op RRO-database

SWOCC dossier 6. Succesvol adverteren in dagbladen

NOM doelgroepmonitor 2008

Voorbeeldcase RAB RADAR

Thuis Binnen Bereik: de doorstart bevestigen en overtuigen

De campagne. Introductie Big Bang Beans. Nationale abricampagne in week vakken in 36 steden in Nederland. Campagneduur: 1 week

Rabobank: Eindejaarscampagne versterkt het imago en de voorkeur

Effect toiletreclame Ziggo. Altermedia Rapportage Auteurs: Jeroen Bruin, Daan Damen en Jeroen Senster Project Z4778

Campagne Tweede Kamerverkiezingen (N06) Eindrapportage campagne-effectonderzoek

Evaluatie irider KNMV. Rapportage. Sandra van Laar & Stefanie van den Berg 27 maart 2014

Special advertising: SBS Billboards DVJ Insights

IP72 Brabants Dagblad. Analyse

Aandachtsvelden reclame. Interesses en informatiebronnen. Gedrag rond reclame en mediakanalen

AMSTERDAMS. Tarieven. Herdruk 2012 >>

Rapportage Auteurs: Jeroen Bruin & Karin Lammers Project Z6360. Effect toiletreclame Vodafone

Hoofdstuk 6. Gemeentelijke informatievoorziening en Stadskrant

Ondernemers staan open voor bedrijfsverkoop, maar moeten mentaal nog een drempel over

Flitspeiling plastic tasjes

DE NUMMER 1 VOOR WERVING in Utrecht en Amersfoort

Samenvatting 3-meting effectonderzoek integratiecampagne. Onderzoek onder allochtone Nederlanders

CROSSMEDIATRACKER DEFENSIE VROUWEN MeMo². All rights reserved.

Effect toiletreclame Vodafone Altermedia

Klanttevredenheidsonderzoek Particulier Schade Allianz Global Assistance

De Telegraaf De feiten

Resultaten campagneeffectonderzoek. Parlementsverkiezingen DPC Paula van den Berg

Leerlingtevredenheidsonderzoek

De Telegraaf De feiten

Het BEREIKS- ONDERZOEK voor folders NOM Folder Monitor /

Evaluatie Back to Basics: De Nieuwe Koers

CLIËNTTEVREDENHEIDSONDERZOEK OVAL December 2014 Marij Tillmanns GfK 2014 CTO Oval December 2014

Evaluatie Collecteweek 2012 Collecte Coördinatoren

Openingstijden Stadswinkels 2008

Samenvatting 2-meting effectonderzoek integratiecampagne. Onderzoek onder autochtone Nederlanders

Waarom anderen Ik krijg altijd gelijk lezen

WERKNEMERS EN ARBEIDSONGESCHIKTHEID

GELOOFWAARDIGHEID is de sleutel tot succesvolle interne communicatie. April Concrete tips voor effectieve interne communicatie

Tariefkaart De Telegraaf

Effectiviteit muziek in TV reclame. Master Thesis Ronald Veldman, Erasmus Universiteit Rotterdam, SPOT samenvatting

Bereiksonderzoek Lokale omroep

Hoe meten we de effectiviteit en wat gebeurt er met de onderzoeksresultaten?

GfK 2013 Trends in digitale Media December

Handen af van onze hulpverleners Een onderzoek naar de campagne

Kijk- en luisteronderzoek 2013b

Samenvatting van de belangrijkste onderzoeksresultaten. Juni 2015

Wat vinden kijkers en luisteraars van de Omroep Organisatie Groningen?

Een online onderzoek op: De Nederlandse markt: - onder 1001 boodschappendoeners. - wel en niet Zeeuwse mosseleters. De Belgische markt:

KWALITEIT VAN BEREIK. John Faasse

De 10 meest gemaakte fouten in een reclame-uiting

Kansen pre-rolls worden nog nauwelijks benut

Beste Folder Awards Algemene onderzoeksrapportage

LEZERSONDERZOEK Gemengde Branche INHOUDSOPGAVE

Tariefkaart De Telegraaf

jean mineur mediavision

De leeftijd van een model in een advertentie voor 50-plussers

Klanttevredenheid Inspectieproces

Samenvatting. Interactie Informatiewaarde Werkrelevantie Totale waardering 8,5 8,4 8,9 8,6

NOM FOLDER MONITOR GfK 2018 NOM Folder Monitor Mei 2018

COLLIERS INTERNATIONAL OFFICE REVIEW 2014

Beleving Facilitair Dienstverlening 2009/2010 Facility services at work

Rapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van het Ministerie van Buitenlandse Zaken 18 juni 2019

Transcriptie:

Reclame Reactie Onderzoek 11 oktober 2012 Opdrachtgever: Onderzoeksbureau: 1

INHOUDSOPGAVE Onderdelen: I. Inleiding en achtergrond II. Onderzoeksopzet III. Resultaten IV. Management Summary 2

I. INLEIDING Evaluatie plaatsing: Donderdag 11 oktober 2012:1/1 pagina full colour Achterpagina 1 ste katern in vrijwel alle dagbladen Diverse aanbiedingen 3

4 II. ONDERZOEKSOPZET

II. ONDERZOEKSOPZET Methode MWM2 heeft het veldwerk online uitgevoerd met behulp van respondenten uit een accesspanel. Doelgroep Lezers van een landelijk en van een regionaal dagblad van donderdag 11 oktober 2012. Steekproef 307 lezers van 18+ zijn ondervraagd. Vragenlijst en advertenties De vragenlijst die is voorgelegd is gestandaardiseerd en is volgens de richtlijnen van Cebuco opgesteld. Periode Het veldwerk heeft plaatsgevonden van vrijdag 12 oktober 2012 t/m maandag 15 oktober 2012. 5

6 III. RESULTATEN

PAGE TRAFFIC LIDL De advertentie van de LIDL op de achterpagina van de krant resulteert in een bovengemiddelde score op alle page traffic kenmerken. Vooral het lezen van de advertentie scoort zeer hoog (+27%- punt). Ook scoort de advertentie beter op product, merk, en artikel. Page traffic kenmerken Pagina open Pagina bekeken 92% 84% 84% 74% Advertentie bekeken 67% 84% Advertentie gelezen Productrealisatie Merkrealisatie 51% 56% 58% 78% 80% 81% 8 van de 10 lezers zijn zich ervan bewust om welk product, welk merk en welk artikel gaat. Dat is in vergelijking met alle retail advertenties in de Rreporter ruim boven het gemiddelde. Artikelrealisatie 56% 81% Advertentie past 77% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Lidl Benchmark (fc, 1/1 pag, retail) Basis: n=307 7

PERFORMANCES LIDL Herkenning product, merk en artikel onder de lezers die de advertentie hebben bekeken. Negen van de tien lezers die de advertentie hebben bekeken weten om welk product, om welk merk en om welk artikel de advertentie gaat. De Advertentie Contact Score (ACS) komt uit op 93%. Dat betekent dat als de pagina is opengeslagen 93% van de lezers een advertentie op die pagina bekijkt. Dat is ruim boven het gemiddelde. 8

RAPPORTCIJFER LIDL De advertenties worden ook bovengemiddeld gewaardeerd (7,5 vs 7,1 benchmark). 42% geeft een 8 of hoger. Gemiddeld rapportcijfer Verdeling rapportcijfer LIDL advertenties naar waarderingsgroepen 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% LIDL Benchmark 7,5 7,1 6% 6% 36% 39% 13% Basis: n=259 onder de 6 6 7 8 > 8 9

RAPPORTCIJFER LIDL In onderstaande wordcloud staan de toelichtingen op de hoge waardering weergegeven. Toelichting hoog cijfer (> 8) 10

Statements LIDL Op de meeste van onderstaande statements scoren de advertenties van LIDL bovengemiddeld. In het bijzonder op aansprekendheid, geloofwaardigheid, interesse en overtuigingskracht. Advertentiebeleving origineel opvallend 75% 43% vertelt iets nieuws 76% 47% 44% 40% geloofwaardig 75% 63% 49% 68% spreekt me aan 52% 56% wekt interesse 72% 71% overtuigend Basis: % mee eens Basis: n=259 Lidl Benchmark 11

Statements LIDL De advertentie past goed bij LIDL, is duidelijk, informatief en roept een gevoel van voordeel op. Daarnaast brengt het mensen op een idee en stimuleert het tot kopen (71%). 43% heeft aangegeven van plan te zijn om iets bij LIDL te gaan kopen (n.a.v. de advertentie). De advertentie roept geenszins irritatie op. Advertentiebeleving past bij Lidl 89% irritant past bij redactionele artikelen duidelijk 87% 30% geeft gesprekstof 5% 35% informatief 81% 40% voel je je bij betrokken 54% roept gevoel voordeel op 77% leuk brengt me op een idee 72% 71% 65% straalt kwaliteit uit Basis: % mee eens Basis: n=259 stimuleert tot kopen 12

EEN PAAR STATEMENTS LIDL ik vind het heerlijk om de advertenties van de Lidl te bekijken. hou van goede prijs kwaliteit aanbiedingen en die heeft Lidl altijd lekker smullen en drinken in het weekend vind het prettig de advertentie in de krant omdat ik geen folder krijg. echt goede kwaliteit voor een lage prijs. appels goedkoop, vlees ziet er goed uit.// - Van de week maar even gaan naar de Lidl 13

14 IV. MANAGEMENT SUMMARY

MANAGEMENT SUMMARY De impact van de advertentie van Lidl is bijzonder hoog. 8 van de 10 respondenten hebben de advertentie bekeken. Eveneens 8 van de 10 zijn zich ervan bewust dat het om een advertentie van Lidl gaat met diverse aanbiedingen. Van hen herkent bijna iedereen de afzender en het product. Negen van de tien lezers die de advertentie hebben bekeken weten om welk product, om welk merk en om welk artikel de advertentie gaat. De advertentie krijgt een hoog rapportcijfer. De advertentie scoort hoog op aansprekendheid, geloofwaardigheid, interesse en overtuigingskracht. De advertentie past goed bij LIDL, is duidelijk, informatief en roept een gevoel van voordeel op. Daarnaast brengt het mensen op een idee en stimuleert het tot kopen (71%). 43% heeft aangegeven van plan te zijn om iets bij LIDL te gaan kopen (n.a.v. de advertentie). 15

CONTACT MWM2: Bureau voor online onderzoek Rijnsburgstraat 9, 1059 AT Amsterdam Auteurs: Pascal Wortel & Niels Couvreur Telefoon 020-412 24 05 info@mwm2.nl http://www.mwm2.nl Cebuco, de brancheorganisatie voor Nieuwsbedrijven Erik Grimm, Research Director Telefoon 020 43 09 100 Twitter: @ErikGrimm e.grimm@cebuco.nl www.cebuco.nl 16