Ontwerp Projectplan Waterwet Nieuwbouw gemaal Noord-Linschoten

Vergelijkbare documenten
Verbreding Gooyerwetering, deelgebied 2

Projectplan Herprofileren Rijnwijcksewetering

Projectplan Grechtkade oost

Inspraaknotitie. Ontwerp-projectplan Bijleveldkade oost

Inspraakrapport ontwerp -beleidslijn gedifferentieerd onderhoud natuurgebieden Kromme Rijngebied

Projectplan Waterwet Nieuwbouw stuw Vlist-oostzijde

Onderwerp: Verklaring van geen bedenkingen voor woningbouw Wilhelminaplantsoen 1

Ontwerp-projectplan Waterwet Voorboezem Duifhuisvliet oost

Ontwerp Inspraaknotitie Peilbesluit Haarrijn 2012

ontwerp-projectplan Waterwet Renovatie en vispassage stuw Schenkel Lopik

Nr.: Renswoude, 16 februari 2016 Behandeld door: J.C. van Essen/ E. Zech Onderwerp: bezoekerscentrum bij Fort aan de Buursteeg

ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING

Beschikking maatwerkvoorschriften

Ontwerp-Projectplan Waterwet Herprofileren Rijnwijckse Wetering

Verslag van inspraak. Bij dijkverbeteringsplan Nieuweweg en Waterleidingkade. A. Schopman I. Mulders. Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht

K. Kingma Mr. De Jongwei VN DE TIKE. Drachten, Kenmerk Zaaknummer Behandeld door 15 september /cor Z Alexander van der Veen

Projectplan Waterwet Nieuwbouw gemaal Noord-Linschoten

Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden. concept

Ontwerp 1 e Wijziging Partiële herziening peilbesluit Groenraven-Oost, zuidelijk deel 2008 (2014) Februari 2019 DM

TITEL Verklaring van geen bedenkingen voor gedeeltelijke sloop en verbouwing tot woning op het perceel Westerstraat 92.

Verslag van inspraak Dijkverbeteringsplan Linnaeuskade

Ontwerp omgevingsvergunning

Nota van zienswijzen vrijstellingsverzoek ex artikel 19 lid 2 WRO

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo)

Reactie op ingediende zienswijze tegen het ontwerp-peilbesluit

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A

hebben op 23 juli 2015 een aanvraag voor omgevingsvergunning als bedoeld in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) ontvangen van:

64809 Woon- en leefomgeving Ruimte dhr. H.C.V. Veldhuijsen N.E.C. Versteegh

Bouw van een woning + bijgebouw Achterwei 31 Oudega

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN ANDEREN DORP, NIJEND 18 (ZAAGWERKZAAMHEDEN)

Datum 18 april Ons kenmerk Verslag van inspraak. Projectnummer dijkverbeteringsplan Amsteldijk. S.

OMGEVINGSVERGUNNING L ONTWERPBESCHIKKING

Ontwerp Projectplan Waterwet Nieuwbouw gemaal Noord-Linschoten

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN ANDEREN DORP, NIJEND 18 (ZAAGWERKZAAMHEDEN)

Publicatie ontwerpbeschikking uitgebreide procedure

Ontwerp omgevingsvergunning

Nota van Beantwoording. zienswijzen. Projectplan Ipensloter- en Diemerdammersluis. W. Bogaard. Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht

Aanvragen omgevingsvergunning en verleende omgevingsvergunningen kunnen bestaan uit diverse activiteiten (bijvoorbeeld bouwen, kap, milieu etc.).

Omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepaling dat de hieronder genoemde stukken deel uitmaken van de vergunning:

Week 11 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen. Rectificatie: Vastgesteld bestemmingsplan Ruiter 10

Projectplan Watergebiedsplan Zoeterwoude- Zoetermeer

Verbetering waterbeheersing landgoed Kolland

Onderwerp: Verklaring van geen bedenkingen uitbreiding agrarisch bedrijf Nansumerweg 58a Holwierde met wintertuinen.

Ontwerp-projectplan Plaatsen van twee Beaver deceiver bij een duiker ter hoogte van de Beugense Maasstraat te Beugen

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo).

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo).

Publicatie ontwerpbeschikking uitgebreide procedure

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo).

2017/53151 gemeente Zaanstad Burgemeester & Wethouders

BIJLAGE PROJECTPLAN DAMWAND PLUUTHAVEN

Routeboek functieverandering Bijlage bij structuurvisie Functieverandering NL.IMRO.0233.SVfunctiever-0401 Gemeente Ermelo ( )

Omgevingsvergunning Everard Meysterweg 12. (gelegen achter de percelen Everard Meysterweg 14 t/m 20) Zienswijzennota

Omgevingsvergunning Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) Meermuidenseweg 7 in Twello.

* * * *

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN ANDEREN DORP, NIJEND 18 (ZAAGWERKZAAMHEDEN)

WEIGERING UITGEBREIDE OMGEVINGSVERGUNNING

Overige bijgevoegde documenten Onlosmakelijk onderdeel van deze vergunning zijn de bijgevoegde en als zodanig gewaarmerkte stukken.

Beschikking maatwerkvoorschriften

Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer

Tracébesluit doortrekken A15

Gelet op hoofdstuk 3 van het Besluit omgevingsrecht (Bor) zijn wij bevoegd om op deze aanvraag te beslissen.

ONTWERPOMGEVINGSVERGUNNING EERSTE FASE ERF KORTLAND 42

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

Zienswijzennota. Westerstraat 92. (Doc.nr. # )

BESCHIKKING MAATWERKVOORSCHRIFTEN ACTIVITEITENBESLUIT MILIEUBEHEER

Postadres Bezoekadres Besluit Overwegingen

Nota van beantwoording zienswijzen

Week 3 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen. Er zijn deze week geen bekendmakingen. Omgevingsvergunningen en Wet milieubeheer

H. Schoneveld, Meermuidenseweg 7, 7391 TD Twello.

OMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W12/003578

Concept-omgevingsvergunning voor het wijzigen van de kavelindeling op het perceel Kadijkweg tegenover 39 in Andijk

* * Omgevingsvergunning * * Aanvraagnummer (OLO) :

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

OMGEVINGSVERGUNNING Datum: 6 augustus 2015

GEMEENTE BOEKEL. Beoogd resultaat: De bestemmingsplanprocedure kan van gemeentewege worden afgerond, waarna tot uitvoering kan worden gekomen.

Burgemeester en wethouders van Voorst maken het volgende bekend: BESCHIKKING MAATWERKVOORSCHRIFTEN ACTIVITEITENBESLUIT MILIEUBEHEER

Nota van zienswijzen en wijzigingen

Jonge Zevenhovenseweg 3 Zeven hoven

mevr. C de Boer De Feart NT DRACHTSTERCOMPAGNIE

Ontwerp Besluit Hogere waarde

Ontwerp-projectplan verleggen watergang westelijke Bosscherwaarden

Projectplan: Realisatie natuurvriendelijke oever Linthorst Homankanaal te Beilen

Omgevingsvergunning (activiteit milieu) Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo)

ONTWERPBESTEMMINGSPLAN, ONTWERP-OMGEVINGSVERGUNNINGEN, (AANGEVULD) MER WINDMOLENPARK ELZENBURG-DE GEER

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo).

Verdrogingsbestrijding Vossenbroek

Portefeuillehouder : G. Bruijniks Datum collegebesluit : 9 september 2014 Corr. nr.:

Pagina 1/6 T

OMGEVINGSVERGUNNING (UITGEBREIDE PROCEDURE) ONTWERP-BESLUIT

- Haverstuk 8, 9203 HB Drachten, de bouw van 22 woningen, datum bekendmaking: 14 juli 2015

Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer

Nota van Beantwoording. Reactie op ingediende zienswijzen tegen ontwerp-peilbesluit Kokshoornpolder 2018

Notitie Beoordeling zienswijzen aanvraag omgevingsvergunning Hupselse dwarsweg nabij voormalig nummer 2 in Eibergen

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Bestemmingsplan Symfonia fase 2. Gevraagde Beslissing:

* *

BESCHIKKING: Burgemeester en wethouders besluiten, gelet op artikel 8.3 van het bouwbesluit de gevraagde ontheffing te verlenen.

Verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning projeet Blekersduin aan de Bloemendaalsestraatweg ongenununerd te Santpoort- Zuid

Omgevingsvergunning WABO

Univé Rechtshulp Windmolenpark

Transcriptie:

DM 1086194 versie 6 Ontwerp Projectplan Waterwet Nieuwbouw gemaal Noord-Linschoten Colofon Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden Postbus 550 3990 GJ Houten Telefoon: 030 634 57 00 website: www.destichtserijnlanden.nl email: post@hdsr.nl

Inhoud 1. Inleiding 3 1.1 Toelichting procedure 1.2 Toelichting inspraakrapport 2. Binnengekomen zienswijzen en reactie waterschap 4 2

1. Inleiding Het nieuwbouw gemaal Noord-Linschoten heeft van 27 mei tot en met 9 juli 2016 ter inzage gelegen. In deze periode is er 1 zienswijze ingediend. In dit inspraakrapport is beschreven hoe de zienswijzen zijn verwerkt in het projectplan nieuwbouw gemaal Noord-Linschoten. Om privacyredenen zijn de namen van de insprekers niet in dit inspraakrapport genoemd. 1.1 Toelichting procedure Dit inspraakrapport en het definitieve projectplan zijn voorgelegd aan het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het waterschap en vastgesteld op 27 september 2016. De insprekers worden hierover per brief geïnformeerd, waarbij ook het inspraakrapport is bijgevoegd en is aangegeven waar aanvullende informatie - inclusief het projectplan - kan worden bekeken. Na publicatie van het besluit bestaat voor belanghebbenden die eerder zienswijzen hebben ingediend, of voor belanghebbenden die kunnen aantonen hiertoe redelijkerwijs niet in staat te zijn geweest, de mogelijkheid om binnen 6 weken beroep aan te tekenen bij de rechtbank te Utrecht. Hierop is de Crisis- en herstelwet van toepassing. 1.2 Toelichting inspraakrapport In dit inspraakrapport zijn in hoofdstuk 2 de zienswijzen en de reactie van het waterschap opgenomen. Ook is aangegeven of een zienswijze tot een wijziging van het projectplan heeft geleid. Het inspraakrapport in hoofdstuk 2 bestaat uit drie kolommen: 1. Reactie inspreker: In deze kolom zijn de binnengekomen zienswijzen opgenomen. De reacties zijn kort samengevat. 2. Reactie waterschap: In deze kolom is de reactie van het waterschap weergegeven. 3. Aanpassing: In deze kolom is aangegeven of de zienswijze tot een projectplan leidt. 3

2. Zienswijzen In onderstaand overzicht treft u de binnengekomen zienswijzen, de reactie van het waterschap daarop en of de zienswijze voor het waterschap heeft geleid tot een projectplan. Het overzicht met de persoonlijke gegevens van de zienswijze is opgenomen in een vertrouwelijke bijlage DM nummer 1086195. Nr. Zienswijze Reactie waterschap op zienswijze Gevolg zienswijze op 1a Afwijken bestemmingsplan Indiener mist in het projectplan informatie over mogelijke afmetingen en andere uiterlijke kenmerken van het geplande gemaal. Indiener heeft uit mondeling overleg vernomen dat geplande afmeting mogelijk 5 bij 5 m zal zijn met een totale hoogte van 3,5 m. E.e.a. is in strijd met bestemming agrarisch met waarden. In het zit onvoldoende onderbouwing voor eventuele afwijking van het bestemmingsplan. Indiener vraagt zich af of wordt voldaan aan verplichtingen milieuwetgeving Het Waterwet geeft een algemene beschrijving van het werk, de wijze waarop het wordt uitgevoerd en een beschrijving van de te treffen voorzieningen gericht op het ongedaan maken van de nadelige gevolgen van de uitvoering van het werk. Het Waterwet heeft betrekking op de watergerelateerde zaken. Voor de niet-watergerelateerde zaken met betrekking tot de bouw van het gemaal vraagt het waterschap een omgevingsvergunning aan bij gemeente Oudewater. In de procedure voor de omgevingsvergunning is aandacht voor o.a. het bestemmingsplan, afmetingen en uiterlijke kenmerken van het gemaal. Bezwaren hierover kunt u inbrengen bij het daarvoor bevoegde gezag, de gemeente Oudewater. Tijdens het opstellen van het projectplan was er nog geen exacte beschrijving van afmetingen en andere uiterlijke kenmerken van het gemaal beschikbaar. Voor zover zaken hieromtrent bekend waren is dit opgenomen in het. De bouw van het gemaal is inderdaad niet in overeenstemming met het bestemmingsplan. Op basis van het Besluit omgevingsrecht, hoofdstuk IV, artikel 4 onder 2 van bijlage II, kan wel omgevingsvergunning worden verleend voor een gemaal, mits er niet hoger dan 5 m wordt gebouwd, en de oppervlakte niet meer dan 50 m2 bedraagt. 4 nieuwbouw gemaal Noord-Linshcoten

Nr. Zienswijze Reactie waterschap op zienswijze Gevolg zienswijze op 1b 1c Alternatieve locatiekeuze Indiener is in 2013 niet benaderd over mogelijke bouw van een gemaal tegenover hun woning. Er is, zover bekend, geen onderzoek gedaan naar maatschappelijk draagvlak voor deze locatie. Bovendien kan de indiener zich niet vinden in het argument van St. Hugo Kotestein dat beoogde locatie minder inbreuk vormt op het zicht op het open landschap vanuit Oudewater. Indiener is van mening dat het gemaal het zicht op het open landschap weldegelijk belemmerd. Het waterschap heeft aangegeven dat er te weinig ruimte is op de huidige locatie. Indiener heeft meermaals gemeld dat er een woning te koop heeft gestaan. Overweging van deze optie is niet terug te vinden. Ook is niet inzichtelijk of deze mogelijkheid qua kostenoverweging de moeite waard zou zijn. Geluid Woning ligt op nog geen 28 m van het gemaal. Indiener verwacht geluidsoverlast door de bouw, maar ook overlast van het water dat door het gemaal zal worden verwerkt en het geluid dat het gemaal zelf bij de inrichting van de waterbalans produceert. Indiener vraagt zich af of er geluidsmetingen zijn verricht waarop gebaseerd is dat de geluidsbelasting niet boven de maximaal toegestane waarden uitkomt. In het projectplan Het waterschap heeft tijdens de voorbereidingen onderzoek gedaan naar het maatschappelijk draagvlak. Tijdens het onderzoek voor een nieuwe gemaallocatie naast de Noord- Linschoterzandweg 35 zijn de perceeleigenaren aan de noordzijde van de Lange Linschoten gehoord. Verder zijn meerdere belanghebbenden betrokken, zoals de gemeente, Stichting Hugo Kotestein, BBL etc. Tijdens de gesprekken met deze partijen is duidelijk geworden dat zij geen bezwaren hebben tegen de bouw van een nieuw gemaal op de voorgestelde locatie. U merkt terecht op dat het gemaal invloed heeft op het zicht op het open landschap. Het waterschap zal daarom, gedurende de planuitwerking, u en andere directe buren betrekken bij het ontwerp en de inpassing in de omgeving. De optie van ontwikkeling van een nieuw gemaal op de huidige locatie is zeker overwogen door het waterschap. Voor een publiekelijke organisatie als het waterschap is deze optie echter kostentechnisch niet haalbaar. Immers op dat moment vindt er kapitaalvernietiging plaats doordat het aan te kopen huis moeten worden gesloopt. De voorgestelde locatie is niet alleen op basis van kosten gekozen maar ook op basis van watertechnische aspecten. Op de huidige locatie is onvoldoende ruimte om doelen, als natuurvriendelijke oevers en waterberging, te realiseren. Op de voorgestelde locatie kunnen deze wel worden gerealiseerd. In het is aangegeven dat het gemaal op meer dan 30 meter van bestaande woningen komt te staan. Hiermee is de afstand vanaf het gemaalgebouw tot de woningen bedoeld. Ons uitgangspunt is om geluidoverlast van (de bouw van) het gemaal tot een minimum te beperken en alle betrokkenen en omwonenden goed te informeren. Het gemaal en de bijbehorende inrichting worden zo aangelegd dat aan geldende normen wordt voldaan. Na realisatie van het gemaal zullen zo nodig geluidmetingen worden gedaan om vast te stellen of aan de normen wordt voldaan. Dit wordt tijdens de 5 nieuwbouw gemaal Noord-Linshcoten

Nr. Zienswijze Reactie waterschap op zienswijze Gevolg zienswijze op 1d is niet onderbouwd dat de genoemde maatregelen afdoende zullen zijn om geluidsoverlast geheel te voorkomen. Uitzicht Indiener is van mening dat het gemaal het vrij zicht vanuit hun woning geheel wordt ontnomen. Indiener is van mening dat door de bouw van het gemaal de privacy wordt aangetast doordat er rechtstreeks inkijk in de woning mogelijk is. Tijdens de bouw maar ook daarna tijdens inspectie, beheer en onderhoud (w.o. afvoer vuil). omgevingsvergunningprocedure door de gemeente Oudewater getoetst aan de geluids- en hindernormen overeenkomstig het Activiteitenbesluit milieubeheer. Ter toelichting: volgens het Activiteitenbesluit mag het gemaal in de dagperiode 50 db(a), in de avondperiode 45 db(a) en in de nachtperiode 40 db(a) aan de gevel van de dichtstbijzijnde woning veroorzaken. Het waterschap realiseert zich dat de bouw van een gemaal op de geplande locatie een beperkend effect heeft op het uitzicht van de indiener vanuit zijn woning. Het waterschap zal daarom, gedurende de planuitwerking, u en andere directe buren betrekken bij het ontwerp en de inpassing in de omgeving. De exacte maatvoering wordt tijdens de omgevingsvergunningprocedure overlegd. De afstand tussen uw woning en het uitstroomhoofd van het gemaal bedraagt ongeveer 28 meter. De openbare weg en de Lange Linschoten vormen samen de scheiding tussen beide gebouwen. Het gemaal wordt niet permanent bewoond of voor publiek opengesteld maar slechts incidenteel bezocht voor beheer en onderhoud. Het waterschap verwacht niet dat uw privacy door de bouw van het gemaal wordt aangetast. 1e Bomen Kenmerkend voor het landschap zijn karakteristieke oude knotwilgen en oude platanen. De platanen langs de oevers beschermen de woning tegen de westenwind. Waterschap is voornemens om een omgevingsvergunning aan te vragen voor de kap van de bomen. Uit het projectplan blijkt geenszins op welke wijze de belangen van de omgeving zijn afgewogen. De bouw van het gemaal vindt plaats ten behoeve van het algemene belang, vanuit waterveiligheidsoverwegingen. Voor de bouw zal het kappen van enkele bomen onvermijdelijk zijn. Het kappen van bomen wordt door het waterschap zoveel mogelijk vermeden, vanwege zowel de landschappelijke waarde van bomen als de waarde voor flora en fauna. De afweging van verschillende belangen vindt plaats in de procedure van de omgevingsvergunning. 6 nieuwbouw gemaal Noord-Linshcoten