De beheersing van klimaatrisico s in de praktijk 6 maart 2018

Vergelijkbare documenten
Wat wordt onder klimaatrisico s verstaan en hoe kunnen deze de beleggingsportefeuille

Klimaatrisico en energietransitie CFA Society VBA Netherlands 20 september Ridzert van der Zee

Stichting Pensioenfonds Huntsman Rozenburg Beleggingsplan 2011

ALM en scenario s bij PGB. Jeroen Rijk, 1 november 2018

Langetermijndenken - De toekomst van Verantwoord Beleggen. IM seminar, Amstelveen 10 mei Lars Kurznack, Senior Manager KPMG Sustainability

Toekomstbestendig Beleggen Een Centraal Beheer APF Case Study 24 januari Verwijder deze afbeelding en voeg een nieuwe in.

Rapport. Asset Allocatie Consensus. Maart Jaargang 6 Issue 51

Duurzaamheid & strategische asset allocatie

Verklaring beleggingsbeginselen kring J

ALM als basis van Zorgvuldig Beleggen

Rapport. Asset Allocatie Consensus. Juni Jaargang 6 Issue 54

Governance Vermogensbeheer: anders denken Robert van der Meer & Martin Mlynár

Case study: voorbeeld van een strategisch risicomanagementproces bij Philips Pensioenfonds

Onderbouwing Prudent Person regel Bijlage O bij ABTN

Kwartaalrapportage Duurzaam Beleggen Q1 2019

Ruilverhouding fondsen

Strategisch Pensioenmanagement

Het vermogen in beweging: een transitie uit de praktijk van het Oranje Fonds

Verklaring beleggingsbeginselen kring F

VBA ALM Congres. ALM + Risk Budgeting binnen een verzekeraar. Otto Veldt. Directeur Balansmanagement Eureko

Risico pariteit Aandelen Wereldwijd Ontwikkelde Markten - MSCI World Index MSCI Daily Net TR World Euro, Aandelen Wereldwijd

Jaarverslag 2017 van Pensioenfonds Vervoer Maatschappelijk Verantwoord Beleggen. Jaarverslag Maatschappelijk verantwoord beleggen

Wat zijn de risicomanagement eisen uit IORP II en wat is de bestuurlijke impact?

Waarom onze beleggingsstrategie staat als een huis

CO2-voetafdruk van beleggingen

IPFOS. Bestuurders Conferentie. De waarde van economische scenario s en de kijk op integraal risico Jos Berkemeijer, Managing Partner Symetrics

DIT DOCUMENT IS BELANGRIJK EN VEREIST UW ONMIDDELLIJKE AANDACHT.

BNP PARIBAS OBAM N.V.

Inter- en intramarkt Technische Analyse

Rulebook Ohpen Indices

Stichting Pensioenfonds. voor. Verloskundigen

Vastgoed in de portefeuille van een pensioenfonds. Rob Courtens, vastgoedstrateeg - Blue Sky Group 10 oktober 2017

Waarom onze beleggingsstrategie staat als een huis

Het beleggingsbeleid van Berben s Effectenkantoor

Stichting Pensioenfonds voor Personeelsdiensten

Verklaring beleggingsbeginselen collectiviteitkring E-DC

2. Spreiding verbetert effectief de verhouding tussen rendement en risico.

Beleggen in de jungle van duurzaamheid. Hoe beoordeel ik beleggingen op duurzaamheid?

voor de beleggingscommissie van Stichting Pensioenfonds voor Verloskundigen (hierna: SPV).

Classification: Public. Innovatie bij duurzaam beleggen

DNB Pensioenseminar. Parallelsessie Beleggingen. 21 september 2011

Leggen pensioenfondsen de lat voor performance te hoog?

Verantwoord beleggen beleid

ACTIAM Academy. (ESG) Self risk assessment. Colette Grosscurt. Classificatie: publiek

Investment beliefs. Vastgesteld door het Bestuur op 14 juni Juni 2018 Investment beliefs MPF Pagina 1 van 11

Klant: Is beleggen een alternatief voor sparen? Woensdag 5 april 2017

SRI Richtlijnen Carmignac Portfolio Grande Europe

Algemene Vergadering van Deelnemers. 26 juni 2018

Verklaring beleggingsbeginselen

Het gebruik van benchmarks bij ALM en risicomanagement

S&V Reflector. Duurzaam beleggen is eenvoudig

Risicohouding is een belangrijk kader, maar niet het enige kader, dat moet worden vastgelegd

Investment beliefs Stichting Pensioenfonds van de KAS BANK

Veilig Klant: beleggingsadvies. met ETF s. Is beleggen een alternatief voor sparen? Donderdag 28 september2017

Casper Hesp Hoofd Portefeuillemanagement , Financial Investigator Seminar

Klant: Is beleggen een alternatief voor sparen? Woensdag 11 oktober 2017

Gevolgen voor pensioenfondsen van Advies Commissie

11. Bijlage 2: Beleidsdocument Verantwoord Beleggen

Klant: Is beleggen een alternatief voor sparen?

Ronde tafel MVB/ESG discussie

Van ALM naar beleggingsbeleid

Eerste halfjaarverslag 2018 Maatschappelijk Verantwoord Beleggen

Ontwikkel eenvoudig innovatieve indexportefeuilles binnen het nationaal regime

P R O F E S S I O N A L S O N LY. SRI Richtlijnen Carmignac Portfolio Grande Europe

Workshop Riskmanagement & Governance van beleggen VIIP congres. Amstelveen, 17 april 2012

Beleggingsovertuigingen

Verantwoord beleggen beleid

Duurzaam Beleggen door Pensioenfondsen

ONS BELEGGINGSBELEID PAST ONZE BELEGGINGSFILOSOFIE BIJ U?

Verklaring van Beleggingsbeginselen. Joachim Aelvoet CBFA

Risicoprofielen voor Vermogensbeheer A la Carte

Life Cycling Zwitserleven 21 augustus Eelco Ubbels Alpha Research

ESG bij Pensioenfondsen

Q: Waarom zit er geen lijst van relevante financieringen en beleggingen bij het commitment?

VERVANGENDE FONDSEN VOOR DE BLACKROCK FUNDS OF ISHARES

Beleggen met LG Partners

Programma Leergang Besturen van een Pensioenfonds

Syntrus Achmea Real Estate & Finance. Summit Beleggen met betekenis. Jos Sentel Manager Strategy & Research bij Syntrus Achmea RE&F

Voor een houdbaar en betaalbaar inkomen voor later

Stichting Pensioenfonds Ballast Nedam

Beleggingsbeginselen. Inleiding Waarom een Verklaring Beleggingsbeginselen?

Vereniging van Vermogensbeheerders & - Adviseurs. 23 september Alex Poel. Beleggingsbeleid

CO2-voetafdruk van beleggingen

Tekst Nationaal regime MiFID. Bijlage. Toetstermen als bedoeld in artikel 36a, lid 2. toetsterm 1

Beleggingsovertuigingen

De 17 beleggingsprofielen voor Begeleid Beleggen van Nationale-Nederlanden

S&V Reflector. Duurzaam beleggen is eenvoudig. Deel 2

SPNG. veranderingen. was voor. een jaar van grote. Verkort jaarverslag 2013 >

Verklaring inzake beleggingsbeginselen Pensioenfonds Vervoer versie april Verklaring inzake beleggingsbeginselen

VERKLARING BELEGGINGSBEGINSELEN STICHTING PENSIOENFONDS AVEBE 19 APRIL 2011

VBA RISICO- STANDAARDEN BELEGGINGEN 2017

Vastgoed in ALM context

Beleggen met LG Partners

Verklaring Beleggingsbeginselen. Stichting Pensioenfonds KPN

Meer klantwaarde en minder claimrisico door actief risicomanagement

Doelbeleggen. Dirk van Ommeren, 5 maart 2015

Consumentenbrief inzake beleggingsbeleid van LG Partners BV De vragen èn antwoorden op een rijtje

Asset & Liability Management

STICHTING PENSIOENFONDS CARIBISCH NEDERLAND. Performancevergelijking PCN - ABP februari 2017

Jaarverslag verantwoord beleggen 2015

Transcriptie:

De beheersing van klimaatrisico s in de praktijk 6 maart 2018 Ridzert van der Zee Aan welke CO 2 gerelateerde financiële risico s is uw beleggingsportefeuille blootgesteld?

Impact van energietransitie op een beleggingsportefeuille Welke beleggingen worden financieel geraakt in mijn portefeuille door de transitie? Wat zijn bepalende factoren bij het bepalen van de impact voor verschillende assets? Hoe maak ik deze factoren/risico s inzichtelijk en hoe kan ik hier op acteren? 2

Carbon Risk Scan In opdracht van Duitse overheid (UBA): ontwikkeling carbon stress test voor financiële instellingen Kwantificering van CO 2 gerelateerde financiële risico s voor gehele beleggingsportefeuille Tool voor integratie van CO 2 doelstellingen in financieel risico management 3

Verschillende factoren hebben verschillende impact op typen assets factoren 45% allocatie tijdspanne kosten 40% 35% vraag 30% 25% 20% balans 15% 10% 5% Energielabels 0% 4

Indicatie impact transitiescenario s op portefeuille Europese staatsobligaties 0,0% -1,0% 1,5 C scenario 2 C scenario 3 C scenario -2,0% -3,0% Op een staatsobligatie portefeuille (van een gemiddeld pensioenfonds) is de impact: ongeveer -0,4% in het (huidige pad) 3-4 C scenario ongeveer -0,7% in het (overeengekomen) 2 C scenario ongeveer -1,1% in het (gewenste) 1,5 C scenario Voornaamste factoren die bepalend zijn voor de impact: Afhankelijkheid van fossiele brandstoffen/kosten transitie Credit rating 5

Indicatie impact transitiescenario s op portefeuille Aandelenportefeuille (MSCI World) 5% 0% -5% 1,5 scenario 2 scenario 3 scenario -10% -15% -20% Op een aandelen portefeuille (MSCI Wereld) is de impact: ongeveer -0,3% in het (huidige pad) 3-4 C scenario ongeveer -3,0% in het (overeengekomen) 2 C scenario ongeveer -6,0% in het (gewenste) 1,5 C scenario Voornaamste sectoren die geraakt worden in de transitie: Energy Utilities 6

Gevoeligheden binnen sectoren: MSCI Europe Impact 2 C scenario: gemiddeld per sector en bandbreedte 0% -2% -4% -6% -8% -2% -2% -4% -3% -5% -2% -2% -4% -3% -2% -2% -6% -3% -3% -2% -3% -5% -2% -2% -10% -9% -12% -14% -16% -13% -14% Expected loss Maximum Loss Gemiddelde impact op aandelenportefeuille: -3% Uitschieters binnen sectoren (Energy, Materials en Utilities): -9% tot -14% 7

Gevoeligheid voor abrupte transitie: MSCI Europe Impact 2 C scenario verkorten transitie pad naar 5 jaar 0% -10% -20% -30% -40% -11% -10% -15% -22% -27% -10% -10% -14% -18% -12% -11% -13% -29% -14% -11% -15% -25% -9% -10% -50% -46% -60% -70% -80% -65% -70% Expected Loss Maximum Loss Gemiddelde impact op portefeuille: van -3% naar -13% Uitschieters binnen sectoren (Energy, Materials en Utilities): -46% tot -70% 8

Case: Carbon stress-test 3 fondsen Benchmark Passief Actief Consumer Discretionary Consumer Staples 8% 4% 4% 1% 11% 8% 4% 4% 1% 1% 2% 11% 11% 13% Energy Financials 5% 14% 5% 14% 5% 16% Health Care Industrials Information Technology Materials 13% 7% 13% 7% 12% 3% Telecommunication Services Utilities Real Estate 12% 21% 12% 21% 13% 25% sectoren gewichten benchmark passief actief Consumer Discretionary 10,5% 10,6% 10,6% Consumer Staples 13,6% 13,8% 15,7% Energy 7,4% 7,4% 2,7% Financials 20,9% 21,0% 24,7% Health Care 12,2% 12,2% 13,5% Industrials 13,2% 13,0% 12,1% Information Technology 5,1% 5,0% 4,5% Materials 8,4% 8,4% 13,1% Telecommunication Services 3,8% 3,7% 0,9% Utilities 3,5% 3,6% 2,3% Real Estate 1,4% 1,4% 0,0% 9 #bedrijven benchmark (MSCI Europe) 446 passief 428 actief 48

Case: Actief Fonds lagere CO 2 emissies Actief Energy Materials Industrials Consumer Discretionary Consumer Staples Health Care Financials Information Technology Telecommunication Services Utilities 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Totale Scope 1 & 2 emissies (kton CO 2 e ) 131 Passief Energy Materials Industrials Consumer Discretionary Consumer Staples Health Care Financials Information Technology Telecommunication Services Utilities Reported Estimated 165 Benchmark Energy Materials Industrials Consumer Discretionary Consumer Staples Health Care Financials Information Technology Telecommunication Services Utilities 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 181 10

Case: resultaten Carbon stress-test Impact 2 C scenario bij abrupte transitie 0% -5% -10% -15% -20% -25% -30% benchmark passief actief Gemiddelde impact op portefeuilles Benchmark: -13,4% Passief: -12,2% Actief: -13,2% 11

Bevindingen carbon stress-testing Versnelde transitie kan leiden tot crisis uitslagen (binnen sommige sectoren) Inzicht in scenario s/transitiepaden is belangrijk bij evaluatie van carbon risk Carbon footprint versus financiële impact lagere CO2 uitstoot van een fonds is geen goede indicator voor lagere risico s door (keten)afhankelijkheid wordt elke sector geraakt Portefeuille constructie mogelijkheden actieve / passieve oplossingen groeiende, maar er is nog geen heilige graal voor mitigeren van CO 2 gerelateerde financiële risico s CO 2 doelstellingen conflicteren mogelijk met andere (ESG) doelstellingen Aan de slag! 12

Integratie van CO 2 doelstellingen in de beleggingscyclus Beleggingsovertuigingen ( Investment Beliefs ) veronderstellingen over de wijze waarop financiële markten functioneren wijze waarop waarde toegevoegd kan worden missie en doelstellingen Ontwikkel visie op klimaat (CO 2 ) kansen / risico s Integreer CO 2 risico s Definieer richtlijnen en prioriteer Monitoren van CO 2 exposure ALM-studie SAA-studie Implementatie Evaluatie inzicht in risicobronnen integrale beleidsafweging keuze voor asset categorieën verdeling over risicobronnen richtlijnen opstellen benchmark setting toets op risicocriteria ALM toets op wettelijke vereisten definiëren risicobudget allocatie risicobudget inrichting mandaten monitoren risicoprofiel Verken CO 2 vriendelijke oplossingen (actief / passief) 13