Synthesenota BREEAM: Duurzaamheid meten



Vergelijkbare documenten
Levenscyclusanalyse van grassportvelden. 22 november Jasper Scholten

25% 57% NOx 25% PM. Strong foundations 24/06/2016. E-mobility. The transition towards sustainable mobility

BEDRIJFSINFORMATIE. VOOR PLUS groen beton. MRPI-code DATUM AFGIFTE 20 september 2012

Geokunststoffen en de reductie van de CO2 footprint

Een tool in ontwikkeling op basis van de MMG berekeningswijze

Levenscyclusanalyse (LCA) Product carbon footprint (PCF)

Levenscyclusanalyse en de bouw Streven naar een meetbare en berekenbare duurzaamheid van gebouwen

Elektrische voertuigen de transitie naar een duurzame mobiliteit

WAT BRENGT DE TOEKOMST NOG MEER VOOR DE EVALUATIE VAN DE MILIEUPRESTATIES VAN GEBOUWEN EVOLUTIE OP EUROPEES NIVEAU

Circulaire economie LCA als basis DUBOkeur als bewijs

Duurzaamheid bouwwerken - Nieuwe Nederlandse en Europese normen en regelgeving

Bouwmaterialen Toekomst

REFERENTIE BETONMORTELS Aan: Daaf de Kok (De betonketen)

SuFiQuaD. Sustainability, Financial and Quality evaluation of Dwelling types. Frank De Troyer, Karen Allacker. OVAM 1 oktober 2009.

LCA Studie Levens Cyclus Analyse van enkele tropische houtsoorten ten behoeve van damwanden

VERGELIJKING KINGSPAN RW QUADCORE TM MET ANDERE DAKOPBOUWEN

Methode en data in Europees perspectief

Sustainable Constructions Duurzaam stapelen

Relevantie van (carbon) footprinting voor telers. Jasper Scholten 23 juni 2011

Netwerk Groene Bureaus Themabijeenkomst BREEAM-NL 6 december Jeroen van Haasteren

Milieu-impact van groene wandsystemen

TEPPFA onderzoek naar duurzaamheid kunststofleidingsystemen: een integrale milieuanalyse

Wat is de Environmental Product Declaration (EPD)?

Samenvatting Duurzaamheid van het afvalwater transport systeem; LCA methodiek toegepast op verschillende diameters en materialen

Léon van Maurik Kingspan Duurzame Bouwsystemen BREEAM-NL Expert & betrokken binnen verschillende DGBC klankbord groepen

BREEAM NL en de relatie tot bodemenergie

Milieubeoordeling houten bruggen Diana de Graaf

Kosten en baten van het EUluchtbeleid

Een slim, duurzaam gebouw hoe maak je dat?

Duurzaam energie en materiaal gebruik

Opleiding Duurzaam Gebouw :

INLEIDING TOT LEVENSCYCLUSANALYSE ALGEMENE PRINCIPES EN GEBRUIK LISA WASTIELS & LAETITIA DELEM WTCB DUURZAME ONTWIKKELING CSTC DEVELOPPEMENT DURABLE

Levenscyclusanalyse & duurzame inkoop van weginfrastructuur. 28 november 2018

BREEAM-NL Infra. Keurmerk voor duurzame infrastructuur. Jeroen van Haasteren DGBC

Meer dan groene chemie

BREEAM als leidraad voor duurzame bedrijfsgebouwen

Een Algemeen Evenwichtsmodel voor Vlaanderen: Eerste Resultaten

Duurzaamheid meten van verschillende eiwitbronnen. Veerle Van linden. Inspiration day: : The ProteinShift Brugge, ILVO ILVO

architecture is an art we make it happen

JPI Oceans Gezonde en productieve zeeën en oceanen

Milieudeclaraties van bouwproducten ~ stand van zaken & toekomstige evoluties ~

Vergelijking milieuaspecten LEDlichtbakken

Designing climate proof urban districts

BESTAANDE INDICATOREN VOOR EEN CIRCULAIRE ECONOMIE

Vergelijking milieuaspecten LED-lichtbakken

Living Labs. dr.ir. Elke den Ouden. Kennisevent Renovatie Hoofdgebouw TU/e Eindhoven, 27 september 2016

DUURZAAM overheidsgebouw. Slim ontwerpen : duurzaamheidscriteria dd

Getuigenis van een assessor

c l e u r e n _ m e r k e n RUIMTELIJKE PLANNING EN ARCHITECTUUR

Opleiding Duurzaam Gebouw : Duurzame renovatie: kort overzicht

LIFE Focus: Milieu en Klimaat

NEC: modellering. LNE Afdeling Lucht, Hinder, Risicobeheer, Milieu & Gezondheid

Een kennismaking met verantwoord beleggen

Vermeden CO 2 emissies door recycling van e-waste


Environmental Product Declaration

Duurzaam parkeren als hoeksteen van strategie en innovatie

prof.ir. Jouke Post TU/e BOOOSTING member Congres Biobased R/evolution 12 mei 2017

Duurzaamheid Praktijkcase circulaire economie (Apollo Vredestein) APOLLO Vredestein BV

Environmental Product Declaration

Vergelijking milieuaspecten led-letter reclameverlichting

Bouwmaterialen en Milieu

BREEAM NL Nieuwbouw. Management 12% Gezondheid en Welzijn 15% Energie 19% Transport 8% Water 6% Materialen 12.5% Afval 7.5% 10% Landgebruik & Ecologie

Environmental Product Declaration

NWA WORKSHOP SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS. NWA Circulaire Economie en SDG Ardi Dortmans

15 mei Inspire richtlijn van kracht

Duurzaamheid in Agrologistiek; CO2 labeling

Kosten en baten van walstroom voor zeeschepen in Nederland. Den Haag, 17/12/2015

açëëáéê= ÄÉâÉêë=çé=ÉîÉåÉãÉåíÉåÒ

Sustainable Development chill! Luuk Braakhuis, ADAMASgroup, March 8, 2018

Kunststoffen: zegen of zorg?

Environmental Product Declaration

Wageningen University & Research. Wageningen, 14 Oktober 2017 Prof. dr Arthur Mol, Rector Magnificus

Vvg. Kansen zien, kansen pakken! Leven in de stad van de toekomst. 13 november 2013

Wageningen University & Research. Wageningen, 04 November 2017 Prof. dr Arthur Mol, Rector Magnificus

Duurzaamheid begint bij jezelf! Alumni. 11 september

Een verhaal van alle tijden

Vergelijking milieuaspecten led-lichtbakken

Milieu- en klimaatuitdagingen voor de 21ste eeuw: van Europese visie naar lokale betekenis en actie. Hans Bruyninckx, Mortsel, 9 oktober 2105

Inzet van ERP maximaliseren

Ecologie & BREEAM. Lucas Marijs, 6 december 2013, Utrecht

Environmental Product Declaration

Environmental Product Declaration

Environmental Product Declaration

Constructieve Flexibiliteit. Rijk Blok

Environmental Product Declaration

Vergelijking milieuaspecten LED reclame verlichting

Environmental Product Declaration

CONCEPT Environmental Product Declaration

Find Neighbor Polygons in a Layer

Environmental Product Declaration

Biomassa, ruimte en klimaat Beoordeling ruimtelijke gevolgen stimulering biobrandstoffen; gezamenlijk eindproduct IC2, IC3 en ME04

DUURZAAMHEID, FINANCIËLE EN KWALITEITSEVALUATIE SUFIQUAD K. ALLACKER, F. DE TROYER, K. PUTZEYS, A. JANSSENS, C. SPIERINCKX, A.

STRATEGO: Coaching session

Beschouwingen over de invoering van smart metering in Brussel

BREEAM-NL, Waarom een label voor duurzaamheid?

Wageningen University & Research. Wageningen, 5 November 2016 Prof. dr Arthur Mol, Rector Magnificus

Environmental Product Declaration

Transcriptie:

Synthesenota BREEAM: Duurzaamheid meten Frank De Troyer Prof. Dr. Ir. Arch. Departement Architectuur Stedenbouw en Ruimtelijke Ordening (ASRO) KULeuven Frank.DeTroyer@asro.kuleuven.be BREEAM + meten FDT 1 Inhoud Is BREEAM goed onderbouwd? Is BREEAM aanpasbaar? Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? BREEAM + meten FDT 2

Is BREEAM goed onderbouwd? Toelichting na bezoek: 3 stappen Stap1: 5 aspecten en 13 impact categorieën Stap2: aspecten wegen volgens Stap 3: correctiefactoren BREEAM + meten FDT 3 Stap1: 5 aspecten en 13 impact categorieën Environmental Impact Category Climate Change Water Extraction Minerals Resource Depletion Stratospheric Ozone Depletion Human Toxicity Ecotoxicity to Fresh Water Nuclear Waste Ecotoxicity to Land Waste Disposal Fossil Fuel Depletion Eutrophication Photochemical Ozone Creation Acidification klassiekers + Water Waste Nuclear waste BREEAM + meten FDT 4

Stap1: 5 aspecten en 13 impact categorieën Environmental Weighting Impact Category Climate Change 21.64 Water Extraction 11.66 Minerals Resource Depletion 9.83 Stratospheric Ozone Depletion 9.13 Human Toxicity 8.64 Ecotoxicity to Fresh Water 8.59 Nuclear Waste 8.24 Ecotoxicity to Land 8.04 Waste Disposal 7.69 Fossil Fuel Depletion 3.28 Eutrophication 3.03 Photochemical Ozone Creation 0.2 Acidification 0.05 Via expert - pannel Niet via LCIA HH DR QE BREEAM + meten FDT 5 Stap1: 5 aspecten en 13 impact categorieën environmental aspects: waste water consumption energy consumption materials transport Van waar? BREEAM + meten FDT 6

Stap1: 5 aspecten en 13 impact categorieën Voor UK gemiddeld non domestic gebouw met BRE Environmental Profiles 2008 methodology Impact category UK Non Domestic Impact construction MATERIALS UK Non Domestic Impact ENERGY UK Non Domestic Impact TRANSPORT UK Non Domestic Impact WASTE UK Non Domestic Impact WATER Climate Change 242580 7939846 11889786 1951330 23406 Water Extraction 723853 2099384 501316 18545 4050925 Etc. BREEAM + meten FDT 7 Stap1: 5 aspecten en 13 impact categorieën Besluit stap 1: 13 IC geselecteerd Wegingsfactoren o.b.v. expertpanel Gemiddeld UK gebouw (per type) Belastingspunten op 13 IC voor UK gemiddeld type volgens UK systeem 5 aspecten (van waar die 5?) BREEAM + meten FDT 8

Is BREEAM goed onderbouwd? Toelichting na bezoek: 3 stappen Stap1: 5 aspecten en 13 impact categorieën Stap2: aspecten wegen volgens Stap 3: correctiefactoren BREEAM + meten FDT 9 Stap2: 5 aspecten wegen volgens 13 Link 5 aspecten en 13 IC? per gebouwtype gemiddeld UK gebouw (wonen, scholen, industrie, ) Voor gemiddeld type voor de 13 IC belasting in punten voor gemiddelde Europeaan volgens BRE Environmental Profiles 2008 methodology BREEAM + meten FDT 10

Stap2: 5 aspecten wegen volgens 13 BREEAM + meten FDT 11 Stap2: 5 aspecten wegen volgens 13 =a% BREEAM + meten FDT =100% 12 =b% =c% =d% =f%

Stap2: 5 aspecten wegen volgens 13 Gewichten voor 5 environmental aspects : waste a% water consumption b% energy consumption c% materials d% transport f% som 100% BREEAM + meten FDT 13 Stap2: 5 aspecten wegen volgens 13 4 ontbrekende aspecten waste water consumption energy consumption materials transport som a % waste b % water consumption c % energy consumption d % materials f % transport 100% management,and health and wellbeing land use and ecology BREEAM + meten FDT 14

Stap2: 5 aspecten wegen volgens 13 Oude weging waste a % waste a ' % water consumption b % water consumption b ' % energy consumption c % energy consumption c ' % materials d % materials d ' % transport f % transport f ' % som 100% management,and g ' % health and wellbeing h ' % land use and ecology i ' % som 100% BREEAM + meten FDT 15 Stap2: 5 aspecten wegen volgens 13 5 eerste aspecten herwogen waste a % waste a ' % a '' % water consumption b % water consumption b ' % b '' % energy consumption c % energy consumption c ' % c '' % materials d % materials d ' % d '' % transport f % transport f ' % f '' % som 100% management,and g ' % g ' % health and wellbeing h ' % h ' % land use and ecology i ' % i ' % som 100% 100% BREEAM + meten FDT 16

Stap2: 5 aspecten wegen volgens 13 Besluit stap 2: Lijst aspecten niet onderbouwd Oude wegingsfactoren niet onderbouwd Correctie van 5 aspecten o.b.v. 13 MI??? Mistgordijn??? BREEAM + meten FDT 17 Is BREEAM goed onderbouwd? Toelichting na bezoek: 3 stappen Stap1: 5 aspecten en 13 impact categorieën Stap2: aspecten wegen volgens Stap 3: correctiefactoren BREEAM + meten FDT 18

Stap 3: correctiefactoren Drie correctiefactoren 1. Invloed van projectteam op aspect 2. Locaal belang 3. Locale technologie factoren BREEAM + meten FDT 19 Stap 3: correctiefactoren 1. Invloed van projectteam op aspect 0.25 - small influence of project team 0.50 moderate influence 0.75 - significant influence 1.00 complete influence BREEAM + meten FDT 20

Stap 3: correctiefactoren 1. Invloed van projectteam op aspect: maal factor en herwegen zodat som=100% waste a ' % a '' % x F1 a ''' % water consumption b ' % b '' % x F1 b ''' % energy consumption c ' % c '' % x F1 c ''' % materials d ' % d '' % x F1 d ''' % transport f ' % f '' % x F1 f ''' % management,and g ' % g ' % x F1 g ''' % health and wellbeing h ' % h ' % x F1 h ''' % land use and ecology i ' % i ' % x F1 i ''' % som 100% 100% 100% BREEAM + meten FDT 21 Stap 3: correctiefactoren 2. Locaal belang Global categories Energy, Transport, Materials, Management Local categories - Health and wellbeing, Water, Land Use and Ecology, Pollution Enkel locale categorieën aangepast BREEAM + meten FDT 22

Stap 3: correctiefactoren 2. Lokaal belang: for example water would be factored as illustrated by the list below: 0.5 - No natural drought conditions prevail (e.g. Norway) 1.0 - Limited natural drought conditions prevail (e.g. England) 1.5 - Medium natural drought conditions prevail (e.g. Mediterranean) 2.0 - Severe natural drought conditions prevail (e.g. Middle East) BREEAM + meten FDT 23 Stap 3: correctiefactoren Lokaal belang: correctiefactoren en herwegen zodat som=100% waste a ' % a '' % x F1 a ''' % x F2 a '''' % water consumption b ' % b '' % x F1 b ''' % x F2 b '''' % energy consumption c ' % c '' % x F1 c ''' % x 1 c '''' % materials d ' % d '' % x F1 d ''' % x 1 d '''' % transport f ' % f '' % x F1 f ''' % x 1 f '''' % management,and g ' % g ' % x F1 g ''' % x 1 g '''' % health and wellbeing h ' % h ' % x F1 h ''' % x F2 h '''' % land use and ecology i ' % i ' % x F1 i ''' % x F2 i '''' % som 100% 100% 100% 100% BREEAM + meten FDT 24

Stap 3: correctiefactoren 3. Technologie factor Vb ontzouten in Golf -gebied Niet nodig want zelfde technologieën in Europa als in UK? Kan aangevraagd worden BREEAM + meten FDT 25 Inhoud Is BREEAM goed onderbouwd? Nee: uiterst subjectief Is BREEAM aanpasbaar? Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? BREEAM + meten FDT 26

Is BREEAM aanpasbaar? Ja (via aanvraag door Advisory and Expert group ): Bijkomende aspecten Aspecten anders berekenen (energie) Schrappen aspecten Andere scores Andere weging BREEAM + meten FDT 27 Inhoud Is BREEAM goed onderbouwd? Nee: uiterst subjectief Is BREEAM aanpasbaar? Ja, met hele procedure Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? BREEAM + meten FDT 28

Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? Kosten/baten: Kost: Per gebouwtype?? Instapkost? Jaarlijkse vaste kost? % van bouwkost? Kost om aanpassingen goedgekeurd te krijgen? Baten: Snel? Belgen gaan Brits systeem gebruiken BREEAM + meten FDT 29 Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? Huidige versie: te arbitrair Evalueren kwaliteiten, kosten en Milieulast o.b.v. LCIA is niet ingebakken Integratie van EPD s niet voorzien BREEAM + meten FDT 30

Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? Herinterpretatie van categorieën: Energy 19,0% Energy in use Health & Wellbeing 15,0% Qualities during use phase Materials 12,5% LCA materials (to gate) Management 12,0% Management to realise use scenario Land use & Ecology 10,0% Landuse aspects not in traditional LCA Pollution 10,0% LCA materials (from gate to cradel) Transport 8,0% Transport in use Waste 7,5% LCA EOL construction materials Water 6,0% Water in use Sum 100,0% BREEAM + meten FDT 31 ALGEMEEN BESLUIT Geen voordelen Schijnbare tijdwinst Geen systeem voor Lange Termijn Zekere kosten BREEAM + meten FDT 32