"Organisatie op scherp"



Vergelijkbare documenten
Doel. Programma. Computergebaseerd toetsen (CBT) Verschillende manieren van benaderen

Kwaliteit van toetsing - borging van het eindniveau

Inhoud. Henk van Berkel, Anneke Bax en Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel en Anneke Bax. Riet Martens en George Moerkerke

Kwaliteit van toetsen en beoordelen. Desirée Joosten-ten Brinke. 25 oktober Programma

METEN VOLGEN MATCHEN. SCORION. Overzicht toetsvormen

Kwaliteit van toetsing

Een toetsprogramma om van te leren. Platform leren van toetsen 2 juni 2017 Wendy Peeters en Nienke Zijlstra

» Standaard 3: De opleiding beschikt over een adequaat systeem van toetsing en toont aan dat de beoogde eindkwalificaties worden gerealiseerd.

Woord vooraf Fasen in het toetsproces Stappen in het toetsproces 29 Voorbeeld van een toetsinstructie 38

Doel training. Programma Programma Voordelen voor de kandidaat. Uitgangspunten EVC. Assessoren en EVC-begeleiders training

Toetsvormen. Onderwijsmiddag 14 februari 2012 Ferdi Engels & Gerrit Heil toetsadviescommissie

Inhoud. Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel, Anneke Bax en Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel en Anneke Bax

Halen we het maximale uit digitaal toetsen? Willeke van Essen-Tamboer, onderwijskundig adviseur Paragin

Neem volgende elementen in overweging bij de vormgeving van een overalltoets:

Trends en dilemma s. Toetsen en beoordelen. Formatief en summatief beoordelen. Constructive alignment

HOGESCHOOL WINDESHEIM

Ontwerpen/modaliteiten kiezen

Kwaliteit van Toetsen. Dr C.G.Groot

Redactie: Henk van Berkel Anneke Bax Desirée Joosten-ten Brinke. Toetsen in het hoger onderwijs

Kwaliteitseisen. 4.1 Praktijk Reflectie Kwaliteitseisen voor toetsing Portfolio 30

Computergebaseerd toetsen bij de Open universiteit

Flexibilisering van Toetsing

DEM Toets Beoordelingsformulier

Digitale hulpmiddelen bij het toetsen en beoordelen in de universitaire lerarenopleiding

Het Maastrichtse Model

Minimumstandaard ICT, ten aanzien van. - voorzieningen binnen de school. - de medewerkers

Werkwijze 10voordeleraar

BoKS nationale itembank ontwikkeling HBO-V. SIG Digitaal Toetsen 3 oktober 2013

Zelfevaluatie-instrument

SCAN. in kwaliteitsvol toetsen

Toetsing - vind ik leuk!

Programma van toetsing tot september 2015 Versie 1.1 Con Amore B.V.

HGZO-congres 23 maart 2017

Onafhankelijke Partner in Kwaliteit

Thema 1: Het leren (bevorderen) 19

Competenties kwaliteitsvol beoordelen

Wanneer is mijn toets goed? Roos Köhler

Individueel Onderwijsontwerp Traject (IOT)

Beschrijving Basiskwalificatie onderwijs

VRAAGVORMEN OPTIMAAL GEBRUIKEN INSTRUCTIE VOOR VRAAGONTWIKKELAARS TESTVISION ONLINE

Competenties kwaliteitsvol beoordelen

Diatoetsen; een formatief leerlingvolgsysteem

De complexe wereld van toetsing

Toetsen in de praktijk

VERLEIDEN MET LEF EN VERTROUWEN: DIGITAAL TOETSEN BIJ AVANS HOGESCHOOL. Eky Fioole (LIC) Marian Kat-de Jong (ATGM)

Programma van toetsing

Inventarisatie digitale tools voor assessment, en hoe die te plaatsen in het assessment landschap

Beoordelen in het HBO

Tips voor het construeren van een toets en het verbeteren van de toetskwaliteit Faculteit Management en Bestuur

Assessment as learning. Van lesgeven naar leren. Over leren, ontwikkelen en vormen. Over aanleren en toepassen. Hoe doe ik dat in mijn school?

BVNT Programma

Programma van toetsing

Het authentieke portfolio als instrument in het zelfsturend leren van professionals

Vragenlijst voor masterstudenten

Toetsen Leerdoelen en leeropbrengsten

Erkenning Verworven Competenties

Onderwijs met ict - studenten lerarenopleiding Bijlage: Tabellen

Voorbeeldtoetsen Nederlands

7 MANIEREN OM STUDENTEN TE BETREKKEN BIJ SUMMATIEVE TOETSING

Wiskunde op maat! 29/11/17

Uitgebreidere informatie is online beschikbaar via:

Begrippenkader voor digitaal toetsen

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

OPDRACHT FORMATIEF EVALUEREN: VAN CONTROLEREN NAAR INFORMEREN

Standaard Maatwerk; is dat mogelijk? Wij denken van wel! En waarom willen we het? Omdat het tijd scheelt!

KIT Plus, borgingsinstrument voor examencommissies

Beoordelen, een begripsbepaling

Didactische meerwaarde van de ELO in het Primair Onderwijs

Quayn voor toetsen in de cloud

De Programma-matrix. Functie van de Programma-matrix

Vraagtypen in Lectora Online

Mondeling versus schriftelijk examen

Toetsbekwaamheid SKE november 2016

Toetskwaliteit is jouw verantwoordelijkheid. Bernard Veldkamp en Theo Eggen Conferentie Servicepunt examinering mbo Maart 2014

Evaluatie Open Leerplatforms

Online toetsing met Question Mark Perception aan de EhB

VRAAGVORMEN OPTIMAAL GEBRUIKEN INSTRUCTIE VOOR VRAAGONTWIKKELAARS TESTVISION ONLINE

Leerwerktaak Digibordgebruik en softwarepakket in wiskundelessen

Werkdocument Montessori voor een nieuwe tijd

Grandes Lignes 5e editie. Hoe werkt u met. Noordhoff Uitgevers bv Pagina 1 van 9

SMART Response BESCHRIJVING. Wat is het? Voor wie is het? Hoe werkt het?

Evalueren en Beoordelen in het Leerproces Ellen Klatter - Cees Appel

La nouvelle pédagogie et formation des assistants en anesthésie

Resultaten en effecten van de WISCAT-pabo

Digivaardigheden HvA-docenten

Projecten objectief beoordelen

Vakgebonden Vakoverschrijdend Over welk(e) vak(ken) gaat het?... Doel: eerder formatief eerder summatief Formuleer uw doelen:...

Kris Verbeeck (KPC Groep) en Liesbeth Baartman (TU Eindhoven) Waarom samenhangend toetsbeleid?

Formatief evalueren: het leren van de leerling centraal. Landelijke dag Zorg en Welzijn 2018 Nynke Jansma

WORKSHOP: Wat zijn uw eigen competenties?

OOF Toetskoffer. Startbagage voor toetscommissies. HGZO maart 2013 Greet Fastré & Lies Wijnants

Aansluiting PO-VO. De juiste keuzes onderbouwd en objectief. Samen voor het alternatief

PRESENTATIE LERAAR, WIE BEN JE?

Vragenlijst voor minorstudenten

Gesloten vraagvormen in TestVision

3.2. Anneriet Florack: Toetscompetenties opleiders

Ondersteuning en certificering van digitaal leren voor laagopgeleiden

Toetsing binnen modulair onderwijs

Innovatieve vormen van leren, wat betekent dat voor toetsen?

Three Ships Learning Solutions

Transcriptie:

"Organisatie op scherp" Wat betekent digitaal toetsen voor uw organisatie? Masterclass, I&I conferentie, 23 november 2011 Desirée Joosten-ten Brinke Open Universiteit Fontys Lerarenopleiding Tilburg Programma masterclass Mogelijkheden van digitaal toetsen Organisatorische keuzes en randvoorwaarden

Toetsproces Ontwerp les incl. toets (toetsmatrijs) Nabespreken/evalueren Vragen schrijven Toets samenstellen Vaststellen uitslag Afname Analyse Nakijken Toetsproces In de school In de vakgroep In de klas Nabespreken/evalueren Ontwerp les incl. toets (toetsmatrijs) Vragen schrijven Toets samenstellen Vaststellen uitslag Afname Analyse Nakijken

Ontwerp les incl. toets (toetsmatrijs) Nabespreken/evalueren Vaststellen uitslag Digitaal toetsen? Vragen schrijven Toets samenstellen Afname Analyse Nakijken Ontwerp les incl. toets (toetsmatrijs) Ontwerp lessen Formatief vs. summatief toetsen Verdieping, Verbreding, Remedial Oefentoetsen Dvd s bij schoolmateriaal, websites, Verschillende toetsvormen: Kennistoets, zelfbeoordelingen, adaptief toetsen Competentietoetsen, peer-assessment, co-assessment

Voorbeeld: Adaptief toetsen De toets past zich aan, aan de vaardigheid van de leerling. Voorbeeld: Rekentuin.nl Voorwaarde: itembank Voorbeeld 2 Kennistoetsen

Ontwerp les incl. toets (toetsmatrijs) Waarom digitaal toetsen? (1) Efficiëntie Afname Resultaatbepaling Huidige toetsprocessen zijn arbeidsintensief (veel handling) Flexibiliteit Tijd en plaats Aanpassen aan speciale wensen Kwaliteit Kwaliteit van digitaal toetsen = kwaliteit van toetsen + kwaliteit van digitale omgeving Huidige toetsprocessen zijn foutgevoelig en duur Veiligheid

Ontwerp les incl. toets (toetsmatrijs) Waarom digitaal toetsen? (2) Didactische mogelijkheden Aansluiting bij onderwijs Weergave Vraagvormen Studentactie (muis, toetsenbord, Multimedia (verwijzingen) Mate van student-toetsinteractie Controle op beantwoorden bij afronden toets Directe feedback Scoring methode Analysemogelijkheden Vragen schrijven Vraagvormen Meerkeuzevragen Ja/Nee of Juist-onjuist Kort antwoordvragen Lang antwoordvragen Numerieke vragen Meerdere antwoorden juist Invulvragen Hotspot Pull-down Lijsten Rangorde Spoken Response Drag and Drop Matching Met multimedia mogelijkheden Cases

Grote keuze aan mogelijkheden maakt item- en toetsconstructie lastiger Implicaties voor multimedia assessments (Bakx, ea, 2002) Afname Infrastructuur Hosting Koppelingen met bestaande administratieve systemen Afname: online en/of offline Surveillance Noodprocedures

Afname Aandachtspunten vanuit de leerling Overzicht over de toets eenvoudige en duidelijke navigatie (Cennamo, 1994; Parlangeli et al, 1999) Maken van aantekeningen Lengte van teksten Contrast hulpmiddelen Nakijken Gesloten vragen Open vragen

Nakijken Nakijken van werkstukken Markin (inhoudelijke feedback) Intelligent Essay Assessor (http://www.knowledgetechnologies.com/ ), Intellimetric (http://www.intellimetric.com) en Criterion (http://www.ets.org/criterion/ ) Nakijken Plagiaat detectie Vergelijken op eigen computer: Codas, WCopyfind Vergelijken op eigen computer en Internet SafeAssign, Ephorus

Analyse Kwaliteit van toetsvragen Moeilijkheid Onderscheidend vermogen Verdeling van antwoorden over antwoordopties Kwaliteit van de toets Betrouwbaarheid Validiteit % gekozen Kwaliteit van items Onderscheidend vermogen Rit Juiste antwoord

Terug

Pauze Tweede deel: Organsatorische keuzes en randvoorwaarden Checklist Aandachtspunten vanuit de organisatie Organisatie (beheer) Rollen, taken en verantwoordelijkheden (Wie voert items in? Wie voert de eindcontrole uit?wie is verantwoordelijk voor inrichting en vormgeving? Wie heeft eindverantwoordelijkheid? Noodprocedures

Aandachtspunten vanuit de organisatie Stapsgewijze implementatie: Opstellen eisenpakket vanuit de klas, vanuit het vak en vanuit de school Keuze bestaande pakketten of nieuw bouwen Uitvoeren pilots (ontwikkeling en evaluatie) Verdiepen en/of verbreden of Stoppen! Eisen Checklist met 8 onderdelen: Item- en itembankconstructie, Toetsconstructie en -beheer Import en Exportfaciliteiten Overige schoolprocessen Rapportage- en analysemogelijkheden Procesbewaking workflow-ondersteuning Leverancier- en systeemeisen Kosten

Vragen of opmerkingen? Desiree.joosten-tenbrinke@ou.nl D.tenbrinke@fontys.nl 360 0 feedback Beoordelingsmethode waarbij meerdere beoordelaars een oordeel uitspreken over één individu.

Toetsen van complexe vaardigheden Bv. opzoeken van informatie Casus Het studiehuis Digitaal portfolio Toont behalve leerresultaten (bewijsmaterialen), ook leerervaringen (procesontwikkeling, reflectie). Brengt zodanig de kwaliteit van leren in kaart en geeft inzicht in het leerproces van de student. Persoonlijke presentatie (showcase) Inzichtelijk maken, begeleiden en stimuleren van (beroeps)ontwikkeling (begeleiding) Beoordelen van competenties (assessment) (Tillema & Smith, 2007; Woodward & Nanlohy, 2004)

Logistiek bij digitaal portfolio - Wat zijn de criteria waaraan de bewijsmaterialen moeten voldoen? - Wanneer worden die in het portfolio opgenomen? - Wanneer wordt het portfolio bekeken door de begeleider/beoordelaar? - Wie zijn dat? - Hoe krijgt de begeleiding/beoordeling vorm? - Bepaal wat voor applicatie gebruikt gaat worden. - Is alle benodigde apparatuur in voldoende mate beschikbaar?