Vergroting agrarisch bouwperceel Beekseweg 58 te Wehl

Vergelijkbare documenten
Vergroting agrarisch bouwperceel Akkermansweg 2 te Gaanderen

Vergroting agrarisch bouwperceel Broekhuizerstraat 2 te Wehl

Vergroting agrarisch bouwperceel Parallelweg 4 te Wehl

Stichting Advisering Agrarische Bouwplannen

Beknopte ruimtelijke onderbouwing Westermaatweg 7 Doetinchem


Ringweg 4 en 4a

Buitengebied e wijziging (Broekhuizerstraat 2 Wehl)

Vergroting agrarisch bouwperceel Grindstraat 11 te Wehl

Vergroting agrarisch bouwperceel Broekhuizerstraat 10A te Wehl

Buitengebied 2002 Wehl 22e wijziging (Broekstraat 1)

Buitengebied e wijziging (Broekstraat 23 Wehl)

INLEIDING. 3 BjflO. Hoofdstuk 1

Vergroting agrarisch bouwperceel Bleeksestraat 8 te Wehl

Wijzigingsplan ex artikel 3.6 Wro. 'Buitengebied Prinsenbeek, wijzigingsplan Brielsedreef 64'

^n g.

Agrarische beoordelingscomm/ss/e Abc. Secretariaat: tel: b.g.g. tel:

ONTWERPBESLUIT WIJZIGING BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED ALPHEN-CHAAM, WIJZIGING DASSEMUSSESTRAAT 7

Bestemmingsplan. Gemeente. Aalten. Wijziging Velsdijk Aalten 1

Weth. Jansma. % Weth. Oskamvan Directeur secretaris k>

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01

Vormverandering agrarisch bouwperceel Heinoordenweg 2-3 te Doetinchem

Akkoord. Bespreken. bhloi'

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied 2000, herziening 2002 Locatie Marmelhorstweg 2a

Middenweg wijzigingsplan ex artikel 3.6 Wro. Status: ontwerp. Gemeente Beemster. ID-code: NL.IMRO Middenweg7wijz-ON01

Inlichtingen: E. Nijboer Ons kenmerk: Doorkiesnr: Bijlagen: Datum: 29 april 2013 Onderwerp: ontwerp-omgevingsvergunning

B i j l a g e 6. N a d e r e o n d e r b o u w i n g g r o n d g e b o n d e n b e d r i j f

MEMO: MOTIVERING WEIGERING OMGEVINGSVERGUNNING t.b.v. raad (werktuigenberging achter Burgweg 2) 22 oktober 2018

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Aaksterveldsesteeg ongenummerd te Ameide

Vaststellen bestemmingsplan Elshout herziening Kapelstraat 14

Reactienota Motie bestemmingsplan Buitengebied Wakker Emmen. Inhoud motie

Ruimtelijke onderbouwing verzoek tot bouwen loods Rijksstraatweg 3 te Bruinisse

Esdonk 8, Gemert. Onderbouwing grondgebonden karakter. Rundveehouderij Meulepas V.O.F. Bedrijfsopzet Esdonk 8, Gemert

Wijziging bouwvlak aan de Groenstraat 16 te Herpt ten behoeve van de bouw van een ligboxenstal

Middelburg Loods Muidenweg. Wijzigingsplan

Bijlagen. 11 vastgesteld bestemmingsplan "Buitengebied 2002 Wehl 22e wijziging (Broekstraat 1)"

Gemeente Woerden. Toetsing aan de wijzigingsregels Teckop 11 in Kamerik

INGEKOMEN l 0 SEP 2014

Rapportage Toekomstvisie bedrijf

wijzigingsplan Boerderijsplitsing Bemmerstraat 7, Beek en Donk gemeente Laarbeek

De dagelijkse taken in de melkveehouderij worden uitgeoefend door de drie leden van de VOF (beide ouders en zoon).

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld

Onderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam

Namens cliënte, familie Van Kessel, woonachtig aan de Kwadestaartweg 10 te (5752 PV) Deurne, richt ik mij tot u met het volgende.

Onderstaand is uitsluitend de voor het onderhavige plan relevante regelgeving weergegeven.

TenneT TSO B.V. Postbus AS ARNHEM. Behandeld door: B. Peters Telefoonnummer: Ons kenmerk: /15uit04866 Behorend bij:

/1 - KVH/ Schep/Groningen (Buizenzone/schaduwschade) k.van.helvoirt@hekkelman.nl

Burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo;

ONTWERP- UITGEBREIDE PROCEDURE OMGEVINGSVERGUNNING met gedeeltelijke verlening en gedeeltelijke weigering

\^NWESTREENEN ADVISEURS VOOR HET BUITENGEBIED

Wij hebben uw verzoek beoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.

Wijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout

Ruimtelijke onderbouwing ten behoeve van de uitbreiding van een agrarisch bedrijf aan de St. Sebastiaanskapelstraat 9a

Wij hebben uw verzoek beoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.

Namens dezen, Teamleider Ruimtelijke Ordening & Vergunningen. Gemeente Hilvarenbeek Ingekomen:

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Weverwijk 7 rood te Meerkerk

Toelichting 'Wijzigingsplan Eerste Weg 4' te Nieuw- en Sint Joosland

Niet meewerken aan een bestemmingsplanherziening Drostlerweg 2 in Eibergen. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein

Skuniadyk 14 te Bakhuizen

Concept-omgevingsvergunning voor het wijzigen van de kavelindeling op het perceel Kadijkweg tegenover 39 in Andijk

Wijzigingsplan Bouwvlak wijziging Veenweg 3 Gemeente Renswoude

^ERIOWW 15«M IllOtt. Het college van burgemeester en wethouders van Bernheze postbus ZG HEESCH

ONTWERP Besluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Behelp 1

HEKKELMAN St ADVOCATEN NOTARISSEN

Planregels. wijzigingsplan Buitengebied Midden 1 ste wijziging. Oktober 2016

Tijdelijke afwijking bestemmingsplan tbv voercentrum Geldersche Vallei

TOELICHTING. Compositie 5 stedenbouw bv Boschstraat GB Breda info@c5s.nl

Wij hebben uw verzoek beoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.

Notitie Varianten grondgebonden agrarische bedrijven inclusief uitwerking bestemming 'Wonen' met hobbyboeren

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied 2000, herziening 2002 Locatie Jonkerstraat 16

Wijzigingsplan It West 2a Augustinusga

Toelichting. 1 e WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord (Vagevuur 11c Lepelstraat)

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2013/65


5 minuten versie voor Provinciale Staten

Provincie Noord-Holland

Bestemmingsplan. Buitengebied, herziening 1. Gemeente Sliedrecht. Onderdeel Regels

R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Wijzigingsplan Nieuw Loosdrechtsedijk 173

NOTA ZIENSWIJZE, COMMENTAAR EN WIJZIGING Bestemmingsplan Buitengebied, Weereweg 23 en 25a Tjuchem

HEKKELMAN ADVDCATEN. b. in samenhang met het geheel of gedeeitelijk buiten werking stellen van de veehouderij, en

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

In het kader van het wettelijk vooroverleg heeft u ons om een reactie gevraagd op de voorontwerp-omgevingsvergunning Oirschotsedijk 52, Wintelre.

Gemeente Houten Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Cluster Ontwikkeling, Sectie Ruimtelijke Ordening

ADVISEURS VOOR HET BUITENGEBIED. Postbus 67 ĩ: (0544) AB VRIEZENVEEN. : Maatschap Brink, Weitemansweg 6 te Vriezeveen Betreft

Bijlage 1 - Aanvullend advies SAOZ Langestraat 37-39, W.F.K. Vermeulen (20 december 2013)

Planschadeovereenkomst, inzake de ontwikkeling van het perceel. Biesheuvelweg 2 Wijk en Aalburg. Kadastraal bekend

: De Hel ongenummerd : Principeverzoek ontheffing Ontwerp omgevingsverordening : Koopovereenkomst landbouwgrond

Wijzigingsplan BUITENGEBIED MIDDEN 1 E WIJZIGING. toelichting. Juni 2016

GEMEENTE HOOGEVEEN. BESTEMMINGSPLAN Buitengebied Noord, deelplan Noorder Hoofddiep (ongn.) in Nieuweroord

Afdeli ng bestnnrsrechtspraak. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar G.P.M.J. Schuyt

Bijlagenboek. (bestemmingsplan Sierteeltgebied, eerste herziening)

Wijzigingsplan. Leliëndaalseweg 7 Middelburg. ontwerp vastgesteld. 14 maart mei 2013 NUMRO.0687.BPWBGMLEL-ON99 NL.IMRO.0687.

Tweede bedrijfswoning locatie Röwlerdijk 2 te Lochem

*Z073B5B20C6* Ruimtelijke onderbouwing. ten behoeve van het bouwen van het wijzigen van het bouwvlak op het perceel Oudelandsedijk 4b te Dirksland

Ruimtelijke onderbouwing

VERZONDEN 12 OEC. 2013

1 8 OKT Aan JH Verkuyl Kaagweg LH ABBENES. Cluster Dienstverlening Contactpersoon Frontoffice Vergunningen Telefoonnummer

Transcriptie:

Vergroting agrarisch bouwperceel Beekseweg 58 te Wehl Het gaat hier om het vergroten van het bouwvlak met de bestemming Agrarisch met waarden. Gebleken is dat een uitbreiding van de melkrundveehouderij bedrijfseconomisch noodzakelijk is en een duurzame toekomstgerichte agrarische bedrijfsvoering mogelijk maakt. Om die reden wordt het bouwvlak vergroot. Als bijlage is het bedrijfsplan aanwezig, met het advies erop van S/A/A/B, het archeologisch onderzoek en een schets van het nieuwe bouwperceel.

Stichting Advisering Agrarische Bouwplannen Burgemeester en Wethouders van de gemeente Doetinchem Postbus 9020 7000 HA DOETINCHEM Afd. 35 Kopie - 0 JUNi '"'< IgD] Doeiiachcm Docunicntmiinmo Plaats Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Bestand E-mail Bijlage(n) Zaakn V? Nijmegen Rappel woek: 19 juni 2012 12u0003542 / 12zk010147 0012474VBP12/aw m:\saab\adviezen 2012\doetinchem\beekseweg 58 wehl\advies mts. rabenschlief.wehl.vbp.doc info@stichtingaab.nl 1 Onderwerp Landbouwkundig advies inzake het vergroten van een agrarisch bouwperceel aan de Beekseweg 58 te Wehl t.n.v. de maatschap Raben - Schlief. Geacht college, Met betrekking tot uw verzoek om advies inzake bovenvermeld onderwerp, bericht ik u het volgende. De maatschap Raben - Schlief, bedrijfsvoerend aan de Beekseweg 58 te Wehl, is voornemens zijn bedrijfslocatie uit te breiden met bedrijfsbebouwing ten behoeve van de melkveehouderij. Hiervoor wordt verzocht om vergroting van het agrarisch bouwperceel. Planologische regeling Voor het perceel aan de Beekseweg 58 te Wehl vigeert het bestemmingsplan "Buitengebied 2002, Wehl, 15 e wijziging Beekseweg 58 te Wehl". Het perceel is daarin gelegen binnen de bestemming "Agrarisch gebied met landschaps- en natuurwaarden" en beschikt over een agrarisch bouwperceel. Hierop zijn van toepassing de voorschriften die deel uitmaken van het bestemmingsplan "Buitengebied 2002, gemeente Wehl". In het geldende bestemmingsplan is een wijzigingsbevoegdheid opgenomen voor de verschuiving en vergroting van een agrarisch bouwperceel. Eén van de voorwaarden bij deze bevoegdheid is een advies inzake de noodzaak van de uitbreiding voor een duurzame agrarische bedrijfsvoering. U heeft de S/A/A/B gevraagd hierin te adviseren. Bedrijfsbeschrijving Verzoeker, de maatschap Raben - Schlief, bestaande uit de heer T. Raben (40 jaar) en zijn vrouw J. Raben - Schlief (39 jaar), exploiteert aan de Beekseweg 58 te Wehl een melkveehouderij. Het bedrijf is in 2007 door verzoeker overgenomen van de wederzijdse ouders. Reeds in 2000 zijn de twee ouderlijke bedrijven samengaan op Stichting Advisering Agrarische Bouwplannen Postbus 1149 6501 BC Nijmegen t 024 360 87 43 f 024 360 87 51 info@stichtingaab.nl www.stichtingaab.nl Rabobank Nijmegen 13.06.16.419 KvK 09165770 BTW nr.nl817593160b01

onderhavige locatie. De ouders van de heer T. Raben zijn nog altijd woonachtig in de bedrijfswoning op de locatie. De heer en mevrouw Raben hebben 3 kinderen in de leeftijden 7, 5 en 3 jaar. De melkveehouderij heeft in 2007 ten tijde van de overname de huidige ligboxstal uitgebreid tot 142 ligplaatsen voor melkkoeien, droge koeien en jongvee met een 2 x 5 visgraat melkstal. In 2011 is de oude jongveestal aangepast en uitgebreid, waardoor deze stal nu geschikt is voor het houden van al het jongvee. In de ligboxstal is daarmee nu voldoende ruimte voor het huidige aantal melkkoeien. Op het bedrijf zijn conform de gecombineerde opgave van 2012 aanwezig 102 melkkoeien en 71 stuks jongvee. Dit met een melkquotum van 750.000 kilo. De koeien worden beweid. Op de locatie is naast de ligboxstal, jongveestal en de bedrijfswoning aanwezig, een tweetal loodsen en een vijftal kuilplaten (sleufsilo's) voor de opslag van voer. Tot het bedrijf behoort circa 50 hectare landbouwgrond, waarvan circa 38 hectare in eigendom en circa 12 hectare in pacht. Deze gronden zijn in gebruik als grasland (70%) en voor de teelt van maïs (30%). Het landwerk wordt verricht door de maatschap zelf, waarbij enkel voor het hakselen een loonwerker wordt ingeschakeld. Voornemen Verzoeker is voornemens de bestaande ligboxstal uit te breiden en te voorzien van 2 melkrobots. De komst van de melkrobots is een belangrijke reden voor de uitbreiding. Op dit moment vergt het melken door de kleine melkstal 2,5 uur per melkbeurt. Dit is een zware belasting naast de andere werkzaamheden als het voeren. Gekozen wordt voor 2 robots waardoor de tijd flexibeler is in te delen. Mede gelet op de capaciteit van de robots en het feit dat een volle benutting van de robots economisch noodzakelijk is, zal het aantal melkkoeien toenemen tot 170 inclusief de droogstaande melkkoeien. Doordat er voor de robots ruimte vrij dient te blijven als wachtruimte en voor de sortering van de koeien, komt een deel van de huidige ligplaatsen te vervallen. Om deze reden dient de stal te worden verbreed. Aan de andere zijde van het bestaande voerpad resteert zo ruimte voor de droogstaande koeien en twee afkalfhokken. Voor de opslag van het extra benodigd veevoer zijn na de realisatie van de uitbreiding extra kuilplaten annex sleufsilo's nodig. Het de wens om deze meer nabij de ligboxstal te realiseren. De komst van de robots houdt het mogelijk om de melkveehouderij zelfstandig zonder vreemd personeel te kunnen voeren. Als vorm van landschappelijke compensatie is in overleg met uw gemeente gekozen voor de realisatie van een picknickplaats ter hoogte van de ligboxstal voor de langskomende fietsers en wandelaars. Voor het voornemen is door de maatschap zelf een bedrijfsplan opgesteld met een toelichting op de voorgenomen uitbreiding. De benodigde omgevingsvergunning voor /net voornemen zal worden aangevraagd na de vergroting van het bouwvlak. Beleid Voorliggend initiatief - de uitbreiding van een bestaande agrarische onderneming - komt neer op een vergroting van het bestaande agrarische bouwperceel. Een dergelijke vergroting komt veelal ter sprake wanneer de gewenste toekomstige bebouwing niet binnen het bestaande bouwperceel gerealiseerd kan worden, omdat het bouwperceel qua oppervlakte of vorm niet voldoet. Vanuit landbouwkundig oogpunt wordt beoordeeld of vergroting van het agrarisch bouwperceel noodzakelijk is. Hierbij wordt gekeken naar de huidige situering van de bedrijfsgebouwen en de bedrijfskundige, de milieutechnische en de bedrijfseconomische noodzaak om bedrijfsgebouwen buiten het bouwperceel op te richten. Ook de huidige omvang van het bedrijf en het bedrijfstype wordt in de beoordeling betrokken. Het standpunt is om

vergroting van het bouwperceel slechts toe te staan, indien dit noodzakelijk is uit oogpunt van een doelmatige agrarische bedrijfsvoering. De bedrijfsgebouwen dienen daarbij zoveel mogelijk geconcentreerd te worden. Advies In antwoord op uw vraag of de gewenste uitbreiding noodzakelijk is voor een duurzame agrarische bedrijfsvoering bericht ik u na bestudering van de aangeleverde stukken en een bedrijfsbezoek ter plaatse het volgende. In de onderhavige situatie is sprake van een volwaardig agrarisch bedrijf in de vorm van een melkveehouderij. Om de onderneming naar de toekomst toe bedrijfseconomisch gezond te houden is een uitbreiding van het aantal melkkoeien en de ligboxstal een noodzakelijke ontwikkeling. Dit maakt tevens de aanschaf van een moderne melkrobots ter ontlasting van de melkwerkzaamheden mogelijk wat een betere bedrijfsvoering mogelijk maakt. Daarnaast is voor het grotere aantal melkkoeien en jongvee extra voeropslagcapaciteit noodzakelijk. De S/A/A/B is van oordeel dat realisatie van het voornemen tot uitbreiding van de ligboxstal en de realisatie van extra kuilplaten annex sleufsilo's noodzakelijk kan worden geacht uit oogpunt van een duurzame toekomstgerichte agrarische bedrijfsvoering. In de huidige situatie en in de aangeleverde schets is sprake van een compacte inrichting van het perceel. Gelet op de leeftijden van de heer Raben en mevrouw Raben - Schlief, is er verder sprake van voldoende zekerheid met betrekking tot de continuïteit van het bedrijf naar de toekomst. De S/A/A/B is derhalve van mening dat de gevraagde vergroting van het agrarisch bouwperceel tot een omvang van 1,25 hectare vanuit landbouwkundig oogpunt als noodzakelijk kan worden beschouwd. De S/A/A/B adviseert u derhalve aan onderhavig initiatief uw medewerking te verlenen. Overigens zij opgemerkt dat voorliggend positief advies andere dan landbouwkundige zienswijzen onverlet laat. / Ervan uitgaande u hiermede naar behoren te hebben geadviseerd, / hoogachtend./ Stichting Advisering Agrarische Bouwplannen Dhr. J.W. de Vos Secretaris S/A/A/B