Centrale evaluatie cameratoezicht Bijlage

Vergelijkbare documenten
Centrale evaluatie cameratoezicht Eindrapport

Gebiedsscan LCVB. Criminaliteit (Misdrijven)

X Bm-besluit. Plaatsingsbesluit mobiel cameratoezicht Centrum. Overwegende:

Incidentcijfers Stadshart 2011 t/m 2013 Obv politieregistratie 2011, 2012 en 2013 uit het stadshart in Heerhugowaard

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017

Jeugdige recidiverende woninginbrekers

Raadsvergadering december 2015

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Dit convenant wordt tevens aangemerkt als besluit, bedoeld in art. 20 Wet Politiegegevens.

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019

X Bm-besluit. Verlengingsbesluit cameratoezicht Wenckebachweg. Overwegende:

Samenvatting en conclusies

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Evaluatie cameratoezicht Amsterdam 2011

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018

Fact sheet Volwassenencriminaliteit en risicofactoren

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11

Buurtonderzoek omgeving Jan Wierhof. Nulmeting november 2013

Fact sheet Jeugdcriminaliteit en risicofactoren

In dit hoofdstuk worden de cijfers beschreven op de volgende niveaus:

EVALUATIE CAMERATOEZICHT AMSTERDAM

Plaatsingsbesluit cameratoezicht Banne Centrum

Evaluatie cameratoezicht Ouverture

MAATKLAS subrubr BEDREIGING

TABELLENBOEK CRIMINALITEIT & OVERLAST januari t/m december

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Bm-besluit. Plaatsingsbesluit cameratoezicht Klipper- en Tjalkstraat. Overwegende:

Slachtoffers van woninginbraak

. 100 mln. voor veiligheid. .Collegeprogramma met meetbare doelen. .Sturing. .Onorthodoxe maatregelen voor nijpende problemen. .

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

NESSELANDE 2018 OVER BUURTPREVENTIE NESSELANDE WIJKPROFIEL ROTTERDAM Prettig, een fijn gevoel. dat er verbondenheid is

Eén Zuidoost: verbondenheid oost- en westkant spoor. Nulmeting. Onderzoek, Informatie en Statistiek

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Veiligheid. Aangiftes politie (per 1000 inwoners) Rapportcijfers door bewoners. Criminaliteit in de buurt. hoofdstuk 6

Basisteam: IJSSELSTREEK

Straatintimidatie Amsterdam. Factsheet Onderzoek, Informatie en Statistiek

Analyse cijfers prioriteiten Veiligheid 2012 t/m 2016

Veiligheid analyse Leerdam, ontwikkelingen tussen

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING

Geachte voorzitter, RIS Aan de voorzitter van de Commissie Bestuur. Bestuursdienst. Spui DJ Den Haag

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2017) Gemeente Leiden vergeleken met Nederland en Grotestedenbeleid G32. Leefbaarheid in de buurt

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Politiemonitor Bevolking Uitkomsten voor Leiden

5. CONCLUSIES. 5.1 Overlast

Betreft Regionale Veiligheidsrapportage Amsterdam-Amstelland , gemeente Amstelveen

Persbericht. Criminaliteit nauwelijks gedaald. Centraal Bureau voor de Statistiek

Fact sheet Jeugdcriminaliteit en risicofactoren

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen

Oud en Nieuw

Amsterdam rapportage schoonste winkelgebied verkiezing 2015

Maastricht Informatie Knooppunt (MIK) Raadsrapportage

GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013

Veiligheidsmonitor 2017 Gemeente Heusden

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland

Samenvatting en conclusies

Evaluatie ja/ja-sticker Onderzoek, Informatie en Statistiek

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2011

Kernrapport Veiligheidsmonitor ( ) Gemeente Leiden. Leefbaarheid in buurt

EVALUATIE CAMERATOEZICHT AMSTERDAM-WEST

Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

X Bnn-besluit. Plaatsingsbesluit cameratoezicht Banne Zuid. Overwegende:

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Notitie bij collegebrief RVR 2015

RAPPORT BURGERPANEL EEMNES PEILING VEILIGHEID & LEEFBAARHEID EN AUTO-INBRAKEN. GEMEENTE EEMNES December 2013 / Januari 2014

12 VEILIGHEID IN HAARLEM EN BUURTBELEVING

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Cuijk. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten

Bewonersenquête Veiligheid Maart 2014

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen september-december 2015

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Evaluatie proef met cameratoezicht in Sliedrecht

Verantwoordingsverslag Publiek cameratoezicht Enschede

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

Handreiking uitleg veiligheidsontwikkeling (vraag en antwoord)

Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%)

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2015)

Plaatsingsbesluit cameratoezicht Wenckebachweg. dat uit informatie van politie en gemeente blijkt:

Q1 Heeft u in uw werk te maken met het systeem Basisvoorziening Handhaving (BVH)?

Straatintimidatie van vrouwen in Amsterdam

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Koopzondagen en winkelaanbod in Diemen

Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 16 februari 2017 Onderwerp Taakstraffen

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Oud en Nieuw

Gemeente Marum. Beeld

Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014

Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Boxmeer. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten

Bewonersonderzoek 2017

Criminaliteit en slachtofferschap

Centraal Bureau voor de Statistiek

Handreiking uitleg veiligheidsontwikkeling (vraag en antwoord)

Jaarcijfers politie Noord-Holland Gemeente Haarlem

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN EVALUATIE UITVOERINGSPLAN 2012 INTEGRAAL VEILIGHEIDSBELEID

Transcriptie:

Centrale evaluatie cameratoezicht 2017 Bijlage

Bijlage In opdracht van: directie Openbare Orde en Veiligheid Gemeente Amsterdam Projectnummer: 17232 Sara de Wilde Jeroen Slot Renske Hoedemaker Bezoekadres: Oudezijds Voorburgwal 300 Telefoon 020 251 0307 Postbus 658, 1000 AR Amsterdam www.ois.amsterdam.nl s.wilde@amsterdam.nl Amsterdam, december 2017 2

Inhoud 1. Politiecijfers 4 1.1 Centrum 7 1.2 Noord 11 1.3 West 15 1.4 Nieuw-West 18 1.5 Oost 24 1.6 Zuidoost 28 1.7 Zuid 32 2. Cameragebruik 36 3. Enquêteresultaten 43 4. Veiligheidsindex 57 3

1. Politiecijfers

Politieregistraties uit de BVH Op verzoek van OOV heeft de politie het aantal registraties per gebied geleverd. De evaluatieperiodes lopen van 1 augustus 2015 tot 31 juli 2016 en van 1 augustus 2016 tot 31 juli 2017. Ter vergelijking wordt ook het totale aantal incidenten per stadsdeel vermeld. Per cameragebied wordt weergegeven hoeveel incidenten er in de evaluatieperiode zijn geregistreerd binnen het gebied. Hierbij moet rekening worden gehouden met het feit elk incident op een specifiek adres geregistreerd wordt. Dit adres komt niet altijd overeen met de precieze locatie van het incident (bijvoorbeeld als het incident in een park of op een plein is voorgevallen). Het kan dus voorkomen dat een incident dat binnen het cameragebied plaatsvindt net buiten het cameragebied wordt geregistreerd en vice versa. In de evaluatie is geprobeerd dit te ondervangen door ook incidenten die tot vijf meter buiten het cameragebied geregistreerd staan mee te rekenen in de analyse. Sinds de vorige evaluatie is het BinK! datawarehouse dat in Amsterdam gebruikt werd voor de opslag van politieregistraties vervangen door het (landelijke) BlueSpot datawarehouse. Hierdoor kunnen de data in de huidige evaluatie niet rechtstreeks vergeleken worden met die uit het rapport van 2015. De vergelijking is niet mogelijk omdat de gebiedsindeling en geologica van BlueSpot verschilt van BinK!, omdat voor meerdere gebieden de afbakening is veranderd en omdat de groepering van maatschappelijke klassen (zoals gehanteerd wordt door de politie) in de categorieën die voor de evaluatie worden gebruikt in 2015 door Regioplan is gedaan en in de huidige evaluatie door OOV en de politie. In het overzicht op de volgende pagina is per categorie te zien welke maatschappelijke klassen per categorie zijn meegenomen in de evaluatie. MORA meldingen en handhavingssancties In aanvulling op de politiecijfers worden per gebied ook het totale aantal handhavingssancties en het totale aantal MORA meldingen vermeld. Onder de handhavingssancties vallen zowel strafbare feiten als sancties voor overlast en (APV) overtredingen. Bij handhavingssancties moet rekening worden gehouden met het feit dat handhavers regelmatig probleemgestuurd optreden. Het aantal sancties in een gebied wordt dus deels bepaald door de mate van bestuurlijke aandacht voor het gebied of voor een specifiek probleem. Bovendien leidt handhaving in een gebied niet per definitie tot sancties. Het aantal handhavingssancties geeft daarom op zichzelf geen volledige informatie over handhavingsinzet in een gebied. De MORA meldingen zijn het totale aantal meldingen in het online systeem Meldingen Openbare Ruimte Amsterdam. Hier kunnen burgers zelf melding doen van overlast, variërend van jeugdoverlast tot vuilnis. Omdat de categorieën waar burgers hun eigen klacht in kunnen delen per jaar verschilt, is gekozen om alleen het totale aantal meldingen per gebied per jaar te vermelden in de evaluatie. Er moet rekening worden gehouden met het feit dat het aantal MORA meldingen deels afhankelijk is van de meldingsbereidheid in het gebied. De handhavingssancties en MORA meldingen zijn slechts een aanvulling op de politiedata en vormen geen onderdeel van het beslisinstrument. 5

Maatschappelijke klassen per categorie Categorie Diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) Diefstal uit/vanaf personenauto (met of zonder braak) Diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets Drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope Jeugdoverlast Mishandeling, vechtpartij, steekpartij Ruzie Vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging Vernielingen van/aan auto, gebouw, overige objecten Zakkenrollerij/straatroof Maatschappelijke klasse A20 - GEKWAL. DIEFSTAL IN/UIT WONING A22 - GEKWAL. DIEFSTAL IN/UIT WINKEL A23 - GEKWAL. DIEFSTAL IN/UIT BEDRIJF/KANTOOR A24 - GEKWAL. DIEFSTAL IN/UIT SPORTCOMPLEX A25 - GEKWAL. DIEFSTAL IN/UIT HOTEL/PENSION A26 - GEKWAL. DIEFSTAL IN/UIT SCHOOL A30 - DIEFSTAL IN/UIT WONING (NIET GEKWAL.) A31 - DIEFSTAL IN/UIT SCHOOL (NIET GEKWAL.) A32 - DIEFSTAL IN/UIT BEDRIJF/KANTOOR (NIET GEKWAL.) A33 - DIEFSTAL IN/UIT HOTEL/PENSION (NIET GEKWAL.) A35 - DIEFSTAL IN/UIT SPORTCOMPLEX (NIET GEKWAL.) B22 - GEKWAL. DIEFSTAL MET GEWELD IN/UIT WINKEL B23 - GEKWAL. DIEFSTAL MET GEWELD IN/UIT BEDRIJF/KANTOOR B26 - GEKWAL. DIEFSTAL MET GEWELD IN/UIT SCHOOL B32 - DIEFSTAL MET GEWELD IN/UIT BEDRIJF/KANTOOR (NIET GEKWAL.) B33 - DIEFSTAL MET GEWELD IN/UIT HOTEL/PENSION (NIET GEKWAL.) A10 - DIEFSTAL UIT/VANAF PERSONENAUTO B10 - DIEFSTAL MET GEWELD UIT/VANAF PERSONENAUTO A72 - DIEFSTAL FIETS A73 - DIEFSTAL BROMFIETS/SNORFIETS B62 - DIEFSTAL MET GEWELD FIETS E38 - OVERLAST IVM ALCOHOL/ DRUGS F010 - OPENBARE DRONKENSCHAP F46 - AANTREFFEN DRUGS (GEEN VERDACHTE) F47 - OVERIGE DRUGSDELICTEN R1114 - NEPDOPE (APV ASD) E35 - MELDING OVERLAST JEUGD E10 - SCHIETPARTIJ (ZONDER VERVOLG) E11 - VECHTPARTIJ (ZONDER VERVOLG) E15 - STEEKPARTIJ (ZONDER VERVOLG) F550 - EENVOUDIGE MISHANDELING F551 - ZWARE MISHANDELING E16 - RUZIE/TWIST (ZONDER VERVOLG) C50 - VANDALISME/BALDADIGHEID F11 - OPENLIJKE GEWELDPLEGING TEGEN GOEDEREN F12 - OPENLIJKE GEWELDPLEGING TEGEN PERSONEN C10 - VERNIELING VAN/AAN AUTO C30 - VERNIELING VAN/AAN OPENBAAR GEBOUW C40 - VERNIELING OVERIGE OBJECTEN A40 - ZAKKENROLLERIJ/TASSENROLLERIJ B70 - STRAATROOF 6

1.1 Centrum Stadsdeel Centrum 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 1565 1280-18% jeugdoverlast 97 135 39% zakkenrollerij/straatroof 6890 5962-13% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 998 945-5% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 2149 2008-7% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 1416 1446 2% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 2970 2592-13% ruzie 898 970 8% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 262 215-18% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 2059 2287 11% totaal 19304 17840-8% 7

1. Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 3 4 33% jeugdoverlast 0 1 zakkenrollerij/straatroof 13 18 38% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 2 0-100% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 20 8-60% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 10 8-20% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 21 9-57% ruzie 7 6-14% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 0 1 drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 26 27 4% totaal 102 82-20% MORA Meldingen 20 35 75% Handhavingssancties 199 128-36% 8

2. Spui en Handboogstraat 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 4 2-50% jeugdoverlast 1 0-100% zakkenrollerij/straatroof 93 100 8% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 4 2-50% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 0 4 mishandeling, vechtpartij, steekpartij 13 8-38% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 34 15-56% ruzie 3 4 33% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 3 1-67% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 43 14-67% totaal 198 150-24% MORA Meldingen 10 20 100% Handhavingssancties 14 4-71% 9

3. Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 4 2-50% jeugdoverlast 0 2 zakkenrollerij/straatroof 26 10-62% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 5 6 20% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 1 0-100% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 3 6 100% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 22 23 5% ruzie 3 3 0% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 1 0-100% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 94 30-68% totaal 159 82-48% MORA Meldingen 37 34-8% Handhavingssancties 104 116 12% 10

1.2 Noord Stadsdeel Noord 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 1054 816-23% jeugdoverlast 234 336 44% zakkenrollerij/straatroof 371 333-10% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 746 658-12% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 873 735-16% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 552 540-2% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 566 616 9% ruzie 653 740 13% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 69 71 3% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 128 142 11% totaal 5246 4987-5% 11

4. Buikslotermeerplein 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 35 15-57% jeugdoverlast 4 4 0% zakkenrollerij/straatroof 70 48-31% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 16 15-6% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 30 37 23% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 14 19 36% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 26 12-54% ruzie 19 24 26% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 3 3 0% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 0 11 totaal 217 188-13% MORA Meldingen 8 22 175% Handhavingssancties 0 3 12

5. Pont Buiksloterweg 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 4 4 0% jeugdoverlast 1 0-100% zakkenrollerij/straatroof 10 17 70% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 3 2-33% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 17 16-6% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 1 2 100% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 9 18 100% ruzie 3 2-33% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 0 1 drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 0 5 totaal 48 67 40% MORA Meldingen 18 32 78% Handhavingssancties 0 3 13

6. Banne Zuid 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 52 17-67% jeugdoverlast 17 29 71% zakkenrollerij/straatroof 9 11 22% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 40 22-45% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 43 9-79% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 28 19-32% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 24 14-42% ruzie 26 32 23% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 12 3-75% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 5 2-60% totaal 256 158-38% MORA Meldingen 66 52-21% Handhavingssancties 0 1 14

1.3 West Stadsdeel West 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 1343 1203-10% jeugdoverlast 499 495-1% zakkenrollerij/straatroof 520 487-6% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 783 753-4% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 1193 1179-1% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 709 673-5% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 2407 1885-22% ruzie 957 896-6% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 69 61-12% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 268 305 14% totaal 8748 7937-9% 15

7. Jan Evertsenstraat 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 18 10-44% jeugdoverlast 2 12 500% zakkenrollerij/straatroof 16 15-6% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 15 7-53% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 6 3-50% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 20 19-5% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 28 27-4% ruzie 13 16 23% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 2 2 0% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 12 9-25% totaal 132 120-9% MORA Meldingen 37 32-14% Handhavingssancties 2 1-50% 16

8. Karel Doormanplein 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 22 25 14% jeugdoverlast 8 25 213% zakkenrollerij/straatroof 3 7 133% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 11 31 182% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 11 8-27% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 9 14 56% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 42 31-26% ruzie 15 23 53% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 4 5 25% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 4 1-75% totaal 129 170 32% MORA Meldingen 57 80 40% Handhavingssancties 0 0 17

1.4 Nieuw-West Stadsdeel Nieuw-West 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 1739 1675-4% jeugdoverlast 1292 1093-15% zakkenrollerij/straatroof 523 528 1% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 1071 994-7% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 1691 1536-9% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 874 847-3% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 1232 1090-12% ruzie 938 1123 20% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 77 84 9% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 129 129 0% totaal 9566 9099-5% 18

9. Abraham Staalmanplein 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 20 22 10% jeugdoverlast 28 3-89% zakkenrollerij/straatroof 6 4-33% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 17 14-18% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 6 13 117% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 10 11 10% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 14 12-14% ruzie 17 12-29% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 3 2-33% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 3 1-67% totaal 124 94-24% MORA Meldingen 36 31-14% Handhavingssancties 1 3 200% 19

10. Delflandplein 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 53 37-30% jeugdoverlast 33 12-64% zakkenrollerij/straatroof 16 19 19% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 46 53 15% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 60 36-40% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 52 46-12% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 57 40-30% ruzie 34 51 50% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 4 2-50% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 8 10 25% totaal 363 306-16% MORA Meldingen 49 89 82% Handhavingssancties 45 25-44% 20

11. Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 90 100 11% jeugdoverlast 63 63 0% zakkenrollerij/straatroof 67 82 22% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 60 54-10% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 70 51-27% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 83 72-13% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 88 65-26% ruzie 88 84-5% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 5 13 160% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 6 12 100% totaal 620 596-4% MORA Meldingen 195 231 18% Handhavingssancties 20 15-25% 21

12. Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 147 145-1% jeugdoverlast 129 134 4% zakkenrollerij/straatroof 82 72-12% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 130 136 5% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 147 144-2% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 130 116-11% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 112 99-12% ruzie 129 159 23% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 6 6 0% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 14 16 14% totaal 1026 1027 0% MORA Meldingen 233 377 62% Handhavingssancties 26 16-38% 22

13. Lambertus Zijplein 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 41 29-29% jeugdoverlast 35 36 3% zakkenrollerij/straatroof 8 14 75% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 24 33 38% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 40 37-8% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 26 25-4% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 29 27-7% ruzie 34 43 26% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 5 1-80% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 4 5 25% totaal 246 250 2% MORA Meldingen 69 155 125% Handhavingssancties 8 3-63% 23

1.5 Oost Stadsdeel Oost 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 1270 1228-3% jeugdoverlast 597 814 36% zakkenrollerij/straatroof 579 486-16% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 879 855-3% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 1940 1539-21% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 716 719 0% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 2047 2114 3% ruzie 691 810 17% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 87 67-23% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 196 296 51% totaal 9002 8928-1% 24

14. Indische Buurt 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 49 26-47% jeugdoverlast 40 45 13% zakkenrollerij/straatroof 25 22-12% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 54 48-11% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 41 24-41% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 40 40 0% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 75 66-12% ruzie 46 46 0% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 9 3-67% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 13 14 8% totaal 392 334-15% MORA Meldingen 95 160 68% Handhavingssancties 3 5 67% 25

15. Dapperbuurt 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 73 53-27% jeugdoverlast 20 36 80% zakkenrollerij/straatroof 126 116-8% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 42 32-24% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 91 65-29% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 65 38-42% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 117 131 12% ruzie 51 53 4% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 5 1-80% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 26 19-27% totaal 616 544-12% 26

16. Wenckebachweg 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 1 0-100% jeugdoverlast 0 1 zakkenrollerij/straatroof 0 0 vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 0 1 diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 1 0-100% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 0 0 diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 0 0 ruzie 0 1 vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 1 0-100% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 0 0 totaal 3 3 0% MORA Meldingen 1 4 300% Handhavingssancties 0 2 27

1.6 Zuidoost Stadsdeel Zuidoost 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 907 934 3% jeugdoverlast 100 257 157% zakkenrollerij/straatroof 690 792 15% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 659 621-6% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 1028 1001-3% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 825 808-2% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 517 572 11% ruzie 1032 1160 12% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 78 107 37% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 185 287 55% totaal 6021 6539 9% 28

17. Amsterdamse Poort 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 54 33-39% jeugdoverlast 4 6 50% zakkenrollerij/straatroof 114 178 56% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 27 38 41% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 38 117 208% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 87 79-9% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 60 76 27% ruzie 104 130 25% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 4 8 100% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 47 46-2% totaal 539 711 32% MORA Meldingen 34 66 94% Handhavingssancties 239 71-70% 29

18. Ganzenpoort 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 4 5 25% jeugdoverlast 0 3 zakkenrollerij/straatroof 13 18 38% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 13 16 23% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 3 5 67% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 13 12-8% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 9 5-44% ruzie 15 24 60% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 3 3 0% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 10 12 20% totaal 83 103 24% MORA Meldingen 5 13 160% Handhavingssancties 5 1-80% 30

19. Holendrecht 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 21 14-33% jeugdoverlast 1 12 1100% zakkenrollerij/straatroof 20 13-35% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 5 8 60% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 17 5-71% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 20 15-25% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 26 9-65% ruzie 15 21 40% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 2 0-100% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 7 7 0% totaal 134 104-22% MORA Meldingen 11 25 127% Handhavingssancties 4 3-25% 31

1.7 Zuid Stadsdeel Zuid 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 1165 1040-11% jeugdoverlast 127 146 15% zakkenrollerij/straatroof 937 841-10% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 857 835-3% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 1873 1349-28% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 613 592-3% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 2691 2375-12% ruzie 706 780 10% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 80 75-6% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 234 246 5% totaal 9283 8279-11% 32

20. Diamantbuurt 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 11 15 36% jeugdoverlast 17 29 71% zakkenrollerij/straatroof 5 2-60% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 29 22-24% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 9 12 33% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 19 17-11% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 32 29-9% ruzie 17 31 82% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 1 3 200% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 5 4-20% totaal 145 164 13% MORA Meldingen 29 73 152% Handhavingssancties 0 0 33

21. Van Woustraat 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 6 3-1 jeugdoverlast 0 0 zakkenrollerij/straatroof 14 6-1 vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 5 6 0 diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 5 6 0 mishandeling, vechtpartij, steekpartij 5 6 0 diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 14 9 0 ruzie 3 5 1 vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 0 1 drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 1 1 0 totaal 53 43-19% MORA Meldingen 27 24-11% Handhavingssancties 1 0-100% 34

22. De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 2015-2016 2016-2017 Ontwikkeling diefstal uit woning of bedrijf (met of zonder braak) 14 29 107% jeugdoverlast 1 0-100% zakkenrollerij/straatroof 81 54-33% vernielingen van/aan auto's, gebouwen, overige objecten 25 18-28% diefstal uit/vanaf personenauto's (met of zonder braak) 25 19-24% mishandeling, vechtpartij, steekpartij 22 26 18% diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets 78 57-27% ruzie 26 22-15% vandalisme, baldadigheid, openlijke geweldpleging 2 2 0% drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope 20 13-35% totaal 294 240-18% MORA Meldingen 87 148 70% Handhavingssancties 5 2-60% 35

2. Cameragebruik Waargenomen incidenten en opvolging

De evaluatie van het cameragebruik is gebaseerd op data uit Coppweb. In het Coppweb systeem houden de observanten in de CCTR bij welke incidenten worden geregistreerd en hoe deze worden opgevolgd. In de onderstaande tabel worden de Coppweb registraties in de evaluatieperiode 1 augustus 2016-31 juli 2017 weergegeven. In Coppweb wordt ook een incident geregistreerd als de camera offline is, wanneer het camerazicht wordt belemmerd en wanneer de camera wordt overgenomen. Deze incidenten zijn niet meegenomen in de analyse. Wanneer meerdere camera s op één camerapositie zijn geïnstalleerd is uitgegaan van het aantal camera s en niet van het aantal posities. aantal waargenomen incidenten huidig aantal camera's gem. aantal incidenten per camera/ per maand aantal prioritaire incidenten % doormelding wijkteam, supervisor, district % doormelding GMK % doormelding prioritaire incidenten wijkteam, supervisor, district % doormelding prioritaire incidenten GMK % prioritaire incidenten Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat, 17 1 3,4 3 18 47 47 33 33 Spui en Handboogstraat, 25 2 2,5 9 36 60 32 56 33 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 32 2 3,2 6 19 44 53 83 17 Buikslotermeerplein 243 12 1,7 62 26 37 52 44 48 Pont Buiksloterweg 144 3 4,0 11 8 53 33 45 45 Banne Zuid 167 10 1,4 26 16 44 34 50 35 Jan Evertsenstraat 29 4 2,4 1 3 59 41 0 100 Karel Doormanplein 67 4 1,4 19 28 36 25 42 47 Abraham Staalmanplein 13 3 0,4 0 0 54 23 Delflandplein 266 5 4,4 52 20 61 25 75 4 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 169 4 3,5 6 4 35 51 33 67 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 478 12 3,3 6 1 40 46 50 50 Lambertus Zijlplein 304 5 5,1 14 5 63 18 29 71 Indische Buurt 609 11 4,6 149 24 40 39 26 66 Wenckebachweg 2 6 0,0 1 50 0 100 0 100 Amsterdamse Poort 685 14 4,1 336 49 47 37 51 33 Ganzenpoort 300 7 3,6 122 41 46 33 73 3 Holendrecht 165 5 2,8 84 51 44 36 56 30 Diamantbuurt 59 6 0,8 3 5 32 51 67 33 Van Woustraat 20 2 3,3 2 10 15 70 0 100 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 323 7 3,8 96 30 28 63 24 72 gemiddelde 2,8 21 42 43 42 49 37

Aantal incidenten per camera per jaar Cameragebied Camera 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat MSP005 (Droogbak) 368 - - - 17 Spui en Handboogstraat MSP001 (Spui) 367 - - - 16 Spui en Handboogstraat MSP002 (Handboogstraat) 369 - - - 9 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat MSP003 (Zuiderkerkhof) 371 - - - 3 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat MSP004 (Sint Antonius) 370 - - - 29 Buikslotermeerplein asde 13 5 * * Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_001 6 12 9 21 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_002 49 34 13 9 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_003 17 18 2 26 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_004 - - - 31 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_005 4 3 2 15 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_006 - - - 11 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_007 23 32 17 15 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_007-oud 6 1 - - Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_008 - - - 8 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_008-oud 9 4 - - Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_010 - - - 21 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_011 - - - 30 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_012 - - - 32 Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_01222 7 21 3 * Buikslotermeerplein CAM_NOO_AMN_013 - - - 24 Buikslotermeerplein kfdjdsa 12 9 2 * Buikslotermeerplein NOO_AMN_011 18 17 5 * Buikslotermeerplein NOO_AMN_013 18 3 * * Buikslotermeerplein NOO_AMN_017 19 40 6 * Buikslotermeerplein NOO_AMN_018 11 15 9 * Buikslotermeerplein NOO_AMN_020 3 * * * Buikslotermeerplein NOO_AMN_021 5 7 4 * Buikslotermeerplein vip1600_1/4 - Cam - 04 3 6 4 * Pont Buiksloterweg CAM_NOO_AMN_014 33 31 4 64 Pont Buiksloterweg CAM_NOO_AMN_015 8 12 2 55 Pont Buiksloterweg CAM_NOO_AMN_016 8 2 0 25 Een geeft aan dat de camera in dit evaluatiejaar niet operationeel was Een * geeft aan dat niet langer te achterhalen is of (of in welke periode) de camera in dit evaluatiejaar operationeel was Schuingedrukte camera s zijn op dit moment niet operationeel 38

Aantal incidenten per camera per jaar (vervolg) Cameragebied Camera 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 Banne Zuid 224-Schoenerstraat (MSP007) - - - 3 Banne Zuid CAM 221- Klipperstraat - - 3 7 Banne Zuid CAM 222 - Klipperstraat - - 11 8 Banne Zuid CAM 223 - Klipperstraat - - 24 20 Banne Zuid CAM_NOO_BVIJ_028-52 54 63 Banne Zuid CAM_NOO_BVIJ_029 - - - 15 Banne Zuid CAM_NOO_BVJI_024 - - - 0 Banne Zuid CAM_NOO_BVJI_025 26 24 9 13 Banne Zuid CAM_NOO_BVJI_026 46 52 59 28 Banne Zuid CAM_NOO_BVJI_027 23 22 17 10 Jan Evertsenstraat CAM_WES_NWO_766 - - - 16 Jan Evertsenstraat CAM_WES_NWO_767 - - - 4 Jan Evertsenstraat CAM_WES_NWO_768 - - - 2 Jan Evertsenstraat CAM_WES_NWO_769 - - - 7 Karel Doormanplein CAM_WES_BOLO_872 11 48 15 14 Karel Doormanplein WES_BOLO_871 10 39 19 37 Karel Doormanplein WES_BOLO_873 3 9 5 4 Karel Doormanplein WES_BOLO_874 8 22 2 12 Abraham Staalmanplein CAM_WES_NWO_763 45 27 21 6 Abraham Staalmanplein CAM_WES_NWO_764 0 0 1 0 Abraham Staalmanplein WES_NWO_765 80 49 32 7 Delflandplein CAM_WES_NWO_791 31 36 76 78 Delflandplein CAM_WES_NWO_792 76 108 80 81 Delflandplein CAM_WES_NWO_794 17 47 42 69 Delflandplein WES_NWO_793 21 34 20 23 Delflandplein WES_NWO_795 19 9 18 15 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt CAM_NOO_CAM_843 37 56 26 29 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt CAM_NOO_CAM_844 30 18 39 11 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt WES_NWO_841 83 126 101 103 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt WES_NWO_842 19 45 38 26 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein CAM_WES_NWO_837 10 22 20 18 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein CAM_WES_NWO_838 32 47 33 29 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein CAM_WES_NWO_839 54 58 50 43 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein CAM_WES_NWO_840 25 65 38 58 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein CAM_WES_NWO_850 - - - 4 Een geeft aan dat de camera in dit evaluatiejaar niet operationeel was Een * geeft aan dat niet langer te achterhalen is of (of in welke periode) de camera in dit evaluatiejaar operationeel was Schuingedrukte camera s zijn op dit moment niet operationeel 39

Aantal incidenten per camera per jaar (vervolg) Cameragebied Camera 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein WES_NWO_830 84 118 135 33 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein WES_NWO_831 102 136 123 88 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein WES_NWO_832 41 43 27 21 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein WES_NWO_833 125 126 99 77 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein WES_NWO_834 78 86 72 45 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein WES_NWO_835 13 17 13 24 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein WES_NWO_836 30 32 26 38 Lambertus Zijlplein CAM_WES_NWN_801-10 91 212 Lambertus Zijlplein CAM_WES_NWN_802-3 31 34 Lambertus Zijlplein CAM_WES_NWN_803-0 5 1 Lambertus Zijlplein CAM_WES_NWN_804-6 26 35 Lambertus Zijlplein CAM_WES_NWN_805-3 46 22 Indische Buurt CAM_OOS_OZE_251 29 48 52 24 Indische Buurt OOS_OZE_252 - - 123 77 Indische Buurt OOS_OZE_253 17 20 11 6 Indische Buurt OOS_OZE_254 99 125 111 75 Indische Buurt OOS_OZE_255 30 56 29 33 Indische Buurt OOS_OZE_256 30 29 - - Indische Buurt OOS_OZE_257 30 36 25 20 Indische Buurt OOS_OZE_258 91 86 67 56 Indische Buurt OOS_OZE_259 26 40 14 17 Indische Buurt OOS_OZE_260 297 244 315 174 Indische Buurt OOS_OZE_261 51 210 89 26 Indische Buurt OOS_OZE_262 110 201 164 101 Indische Buurt OOS_OZE_263** - - - - Indische Buurt OOS_OZE_264** - - - - Wenckebachweg 941-Wenckebachweg-P1-C01 - - 1 1 Wenckebachweg 942-Wenckebachweg-P2-C02 - - 2 0 Wenckebachweg 943-Wenckebachweg-P2-C03 - - 1 0 Wenckebachweg 944-Wenckebachweg-P3-C04 - - 2 0 Wenckebachweg 945-Wenckebachweg-P3-C05 - - 1 1 Wenckebachweg 946-Wenckebachweg-P4-C06 - - 1 0 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_301 59 80 77 64 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_302 61 69 32 26 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_304 82 111 76 70 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_305 18 36 43 53 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_306 58 95 54 37 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_307 55 80 23 17 Een geeft aan dat de camera in dit evaluatiejaar niet operationeel was Een * geeft aan dat niet langer te achterhalen is of (of in welke periode) de camera in dit evaluatiejaar operationeel was Schuingedrukte camera s zijn op dit moment niet operationeel ** operationeel sinds augustus 2017 40

Aantal incidenten per camera per jaar (vervolg) Cameragebied Camera 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_308 209 391 354 180 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_309 86 2 131 103 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_310 21 24 17 27 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_311 125 138 89 61 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_312 - - 42 14 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_321 7 16 9 12 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_322 17 26 9 10 Amsterdamse Poort OOS_ZOB_323 9 14 23 11 Ganzenpoort ASB-181 Sp6 B Kap ri M 6 9 15 - Ganzenpoort CAM_OOS_ZOG_344 1 0 0 - Ganzenpoort CAM_OOS_ZOG_346 0 0 1 - Ganzenpoort CAM_OOS_ZOG_365 - - - 18 Ganzenpoort OOS_ZOG_341 21 35 33 47 Ganzenpoort OOS_ZOG_342 17 45 100 92 Ganzenpoort OOS_ZOG_343 13 54 143 52 Ganzenpoort OOS_ZOG_345 21 36 31 25 Ganzenpoort OOS_ZOG_347 39 32 53 51 Ganzenpoort OOS_ZOG_350 20 15 25 15 Holendrecht OOS_ZOG_291 6 26 18 24 Holendrecht OOS_ZOG_292 13 60 65 55 Holendrecht OOS_ZOG_293 28 48 30 49 Holendrecht OOS_ZOG_294 21 30 26 33 Holendrecht OOS_ZOG_295 5 8 4 4 Diamantbuurt CAM_ZUI_ZDP_521 42 34 30 29 Diamantbuurt ZUI_ZDP_522 5 1 4 3 Diamantbuurt ZUI_ZDP_523 12 15 3 9 Diamantbuurt ZUI_ZDP_524 9 9 4 3 Diamantbuurt ZUI_ZDP_525 11 8 7 5 Diamantbuurt ZUI_ZDP_526 9 4 15 10 Een geeft aan dat de camera in dit evaluatiejaar niet operationeel was Een * geeft aan dat niet langer te achterhalen is of (of in welke periode) de camera in dit evaluatiejaar operationeel was Schuingedrukte camera s zijn op dit moment niet operationeel 41

Aantal incidenten per camera per jaar (vervolg) Cameragebied Camera 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 Van Woustraat CAM_ZUI_ZDP_532 89 115 26 - Van Woustraat CAM_ZUI_ZDP_533 104 56 11 11 Van Woustraat CAM_ZUI_ZDP_535 85 56 30 - Van Woustraat CAM_ZUI_ZDP_536 152 122 36 - Van Woustraat ZUI_ZDP_532 - - - 9 De Pijp: Marie Heinekenplein eo CAM_ZUI_ZDP_543 87 55 11 - De Pijp: Marie Heinekenplein eo ZUI_ZDP_537 71 62 26 31 De Pijp: Marie Heinekenplein eo ZUI_ZDP_538 95 49 28 44 De Pijp: Marie Heinekenplein eo ZUI_ZDP_539 44 56 30 10 De Pijp: Marie Heinekenplein eo ZUI_ZDP_540 123 101 64 96 De Pijp: Marie Heinekenplein eo ZUI_ZDP_541 162 106 74 56 De Pijp: Marie Heinekenplein eo ZUI_ZDP_545 177 14 47 54 De Pijp: Marie Heinekenplein eo ZUI_ZDP_546 157 12 34 32 Een geeft aan dat de camera in dit evaluatiejaar niet operationeel was Een * geeft aan dat niet langer te achterhalen is of (of in welke periode) de camera in dit evaluatiejaar operationeel was Schuingedrukte camera s zijn op dit moment niet operationeel 42

3. Enquêteresultaten

Op basis van de afgenomen enquêtes (te vinden op de volgende pagina) is onder andere gekeken hoeveel procent van de ondervraagden in de afgelopen 12 maanden slachtoffer is geworden van criminaliteit of overlast, hoeveel procent zich soms of vaak onveilig voelt en wat de perceptie van ondervraagden is over cameratoezicht. De laatstgenoemde perceptie van ondervraagden over cameratoezicht betreft een samengestelde indicator. Hiervoor zijn vier stellingen uit de enquête gebruikt: Ik ben tegen cameratoezicht Cameratoezicht is een aantasting van de privacy Ik voel me veiliger omdat er camera s hangen Cameratoezicht leidt tot minder criminaliteit Op iedere stelling konden respondenten een antwoord geven op een vijfpuntschaal die varieerde van zeer mee eens tot zeer mee oneens. Allereerst heeft er een hercodering plaatsgevonden om het verschil in positief en negatief geformuleerde stellingen te corrigeren. Op deze manier kreeg iedere respondent op elke stelling een waarde van 1 (negatief antwoord op de stelling) tot 5 (positief antwoord op de stelling). Voor elke respondent is vervolgens een gemiddelde score op deze vier stellingen berekend. Vervolgens is gekeken of de gemiddelde score van de respondenten een negatieve (score tussen 1 en 1,49), neutrale (score tussen 1,5 en 3,49) of positieve (score tussen 3,5 en 5) houding tegenover cameratoezicht representeerde. Er is berekend hoeveel procent van de respondenten in de negatieve, neutrale en positieve categorie vielen. Tot slot is het percentage respondenten dat een negatieve perceptie heeft tegenover cameratoezicht afgetrokken van het percentage dat positief is over cameratoezicht. Het resultaat van deze berekeningen wordt in de tabel met de samengestelde indicator weergegeven. Omdat deze (eenvoudigere) berekening door voortschrijdend inzicht afwijkt van de rekenmethode gehanteerd door Regioplan, is er geen vergelijking mogelijk met de voorgaande evaluatie. 44

45

Responsverdeling enquête 2017 (absolute cijfers) bewoner bezoeker ondernemer totaal Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 101 97 4 202 Spui en Handboogstraat 99 100 3 202 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 102 93 0 195 Buikslotermeerplein 101 112 0 213 Pont Buiksloterweg 100 98 2 200 Banne Zuid 103 104 0 207 Jan Evertsenstraat 98 100 2 200 Karel Doormanplein 101 103 2 206 Abraham Staalmanplein 161 94 0 255 Delflandplein 98 100 2 200 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 119 100 0 219 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 97 100 0 197 Lambertus Zijlplein 99 100 0 199 Indische Buurt 102 100 0 202 Dapperbuurt 101 101 0 202 Wenckebachweg 104 98 2 204 Amsterdamse Poort 101 102 1 204 Ganzenpoort 103 98 1 202 Holendrecht 103 105 0 208 Diamantbuurt 105 90 5 200 Van Woustraat 101 100 2 203 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 105 99 0 204 Overtoomse Veld 100 102 0 202 Gein 104 104 0 208 totaal 2508 2400 26 4934 46

Percentage dat in de afgelopen twaalf maanden één of meer keren slachtoffer is geworden van delict of overlast 2013 2014 2015 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 10 Spui en Handboogstraat 4 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 2 Buikslotermeerplein 4 9 15 2 Pont Buiksloterweg 7 5 20 6 Banne Zuid 4 Jan Evertsenstraat 2 Karel Doormanplein 16 2 Abraham Staalmanplein 12 23 8 Delflandplein 26 8 24 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 13 9 12 10 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 8 10 5 Lambertus Zijlplein 9 Indische Buurt 11 6 11 16 Dapperbuurt 3 Wenckebachweg 3 Amsterdamse Poort 5 4 3 Ganzenpoort 22 Holendrecht 9 Diamantbuurt 13 8 18 Van Woustraat 17 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 6 Overtoomse Veld 14 Gein 6 totaal 9 10 8 In de afgelopen maanden werd 11% van de bewoners en 5% van de bezoekers één of meerdere keren slachtoffer. Dit verschil is significant. 47

Percentage dat zich soms of vaak onveilig voelt 2013 2014 2015 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 15 Spui en Handboogstraat 9 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 13 Buikslotermeerplein 4 26 19 16 Pont Buiksloterweg 14 9 13 11 Banne Zuid 16 Jan Evertsenstraat 22 Karel Doormanplein 15 8 Abraham Staalmanplein 14 19 24 Delflandplein 33 32 19 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 21 20 28 23 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 24 19 18 Lambertus Zijlplein 28 Indische Buurt 17 13 17 21 Dapperbuurt 4 Wenckebachweg 18 Amsterdamse Poort 25 12 21 Ganzenpoort 27 Holendrecht 30 Diamantbuurt 16 15 19 Van Woustraat 20 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 7 Overtoomse Veld 19 Gein 22 totaal 20 16 18 21% van de bewoners en 15% van de bezoekers voelt zich vaak of soms onveilig. Dit verschil is significant. 48

Percentage dat op de hoogte is van het cameratoezicht 2013 2014 2015 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 37 Spui en Handboogstraat 44 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 50 Buikslotermeerplein 55 62 66 43 Pont Buiksloterweg 18 33 42 38 Banne Zuid 44 Jan Evertsenstraat 55 Karel Doormanplein 66 72 Abraham Staalmanplein 64 56 60 Delflandplein 46 45 43 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 55 24 41 21 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 58 55 47 Lambertus Zijlplein 52 Indische Buurt 52 54 51 54 Dapperbuurt 78 Wenckebachweg 66 Amsterdamse Poort 50 60 Ganzenpoort 75 Holendrecht 69 Diamantbuurt 80 73 72 Van Woustraat 46 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 39 totaal 53 53 53 61% van de bewoners en 45% van de bezoekers is op de hoogte van cameratoezicht. Dit verschil is significant. 49

Percentage dat tegenstander van cameratoezicht is 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 7 Spui en Handboogstraat 5 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 22 Buikslotermeerplein 2 Pont Buiksloterweg 5 Banne Zuid 4 Jan Evertsenstraat 10 Karel Doormanplein 19 Abraham Staalmanplein 9 Delflandplein 7 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 6 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 3 Lambertus Zijlplein 4 Indische Buurt 8 Dapperbuurt 4 Wenckebachweg 23 Amsterdamse Poort 5 Ganzenpoort 12 Holendrecht 5 Diamantbuurt 14 Van Woustraat 8 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 7 Overtoomse Veld 10 Gein 6 totaal 9 8% van de bewoners en 9% van de bezoekers is tegen cameratoezicht. Dit verschil is niet significant. 50

Percentage dat het eens is met de stelling: Cameratoezicht is een aantasting van de privacy 2013 2014 2015 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 29 Spui en Handboogstraat 31 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 31 Buikslotermeerplein 21 18 10 11 Pont Buiksloterweg 35 29 22 27 Banne Zuid 12 Jan Evertsenstraat 17 Karel Doormanplein 21 31 Abraham Staalmanplein 48 29 16 Delflandplein 23 34 30 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 37 11 22 16 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 16 17 9 Lambertus Zijlplein 11 Indische Buurt 29 17 30 25 Dapperbuurt 20 Wenckebachweg 27 Amsterdamse Poort 13 26 14 Ganzenpoort 29 Holendrecht 13 Diamantbuurt 35 31 37 Van Woustraat 23 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 31 Overtoomse Veld 22 Gein 19 totaal 30 26 22 20% van de bewoners en 24% van de bezoekers vindt cameratoezicht een aantasting van de privacy. Dit verschil is significant. 51

Percentage dat het eens is met de stelling: Ik heb liever meer politie dan meer camera's 2013 2014 2015 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 53 Spui en Handboogstraat 45 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 34 Buikslotermeerplein 43 52 47 78 Pont Buiksloterweg 45 50 46 53 Banne Zuid 77 Jan Evertsenstraat 41 Karel Doormanplein 33 28 Abraham Staalmanplein 62 51 33 Delflandplein 56 42 44 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 48 34 38 80 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 42 44 52 Lambertus Zijlplein 40 Indische Buurt 26 54 45 34 Dapperbuurt 73 Wenckebachweg 47 Amsterdamse Poort 41 51 30 Ganzenpoort 36 Holendrecht 28 Diamantbuurt 41 38 44 Van Woustraat 36 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 47 Overtoomse Veld 44 Gein 32 totaal 48 46 46 47% van de bewoners en 46% van de bezoekers heeft liever meer politie dan camera s. Dit verschil is niet significant. 52

Percentage dat het eens is met de stelling: Ik voel me veiliger omdat er camera's hangen 2013 2014 2015 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 33 Spui en Handboogstraat 40 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 33 Buikslotermeerplein 36 38 47 44 Pont Buiksloterweg 48 34 49 41 Banne Zuid 47 Jan Evertsenstraat 50 Karel Doormanplein 52 47 Abraham Staalmanplein 36 34 41 Delflandplein 33 39 42 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 32 44 47 53 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 46 50 45 Lambertus Zijlplein 46 Indische Buurt 29 33 36 35 Dapperbuurt 68 Wenckebachweg 48 Amsterdamse Poort 47 53 47 Ganzenpoort 53 Holendrecht 49 Diamantbuurt 44 47 46 Van Woustraat 39 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 39 Overtoomse Veld 46 Gein 49 totaal 36 43 45 47% van de bewoners en 43% van de bezoekers voelt zich veiliger omdat er camera s hangen. Dit verschil is significant. 53

Percentage dat het eens is met de stelling: Cameratoezicht leidt tot minder criminaliteit 2013 2014 2015 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 57 Spui en Handboogstraat 49 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 39 Buikslotermeerplein 39 40 69 45 Pont Buiksloterweg 46 51 66 47 Banne Zuid 53 Jan Evertsenstraat 55 Karel Doormanplein 47 34 Abraham Staalmanplein 39 32 46 Delflandplein 44 52 54 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 37 39 47 52 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 58 53 44 Lambertus Zijlplein 44 Indische Buurt 38 36 46 49 Dapperbuurt 73 Wenckebachweg 53 Amsterdamse Poort 57 58 53 Ganzenpoort 55 Holendrecht 42 Diamantbuurt 53 56 44 Van Woustraat 47 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 53 Overtoomse Veld 51 Gein 51 totaal 45 51 49 50% van de bewoners en 49% van de bezoekers is van mening dat cameratoezicht leidt tot minder criminaliteit. Dit verschil is niet significant. 54

Percentage dat het eens is met de stelling: Cameratoezicht zorgt voor een verschuiving van de problemen 2013 2014 2015 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 60 Spui en Handboogstraat 53 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 36 Buikslotermeerplein 39 41 50 69 Pont Buiksloterweg 48 60 51 58 Banne Zuid 75 Jan Evertsenstraat 26 Karel Doormanplein 55 25 Abraham Staalmanplein 45 57 53 Delflandplein 58 52 58 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 41 49 50 74 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 64 49 42 Lambertus Zijlplein 45 Indische Buurt 49 40 58 61 Dapperbuurt 15 Wenckebachweg 42 Amsterdamse Poort 59 53 47 Ganzenpoort 47 Holendrecht 64 Diamantbuurt 61 55 64 Van Woustraat 42 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 37 Overtoomse Veld 47 Gein 61 totaal 51 53 50 Zowel 50% van de bewoners als ook 50% van de bezoekers is van mening dat cameratoezicht zorgt voor een verschuiving van de problemen. 55

Samengestelde indicator houding ten opzichte van cameratoezicht 2017 Droogbak, Singel en Haarlemmerstraat 48 Spui en Handboogstraat 42 Zuiderkerkhof, Pentagon, Sint Antoniesluis, Sint Antoniebreestraat en Jodenbreestraat 23 Buikslotermeerplein 55 Pont Buiksloterweg 49 Banne Zuid 46 Jan Evertsenstraat 56 Karel Doormanplein 32 Abraham Staalmanplein 53 Delflandplein 45 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt 56 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein 66 Lambertus Zijlplein 68 Indische Buurt 45 Dapperbuurt 74 Wenckebachweg 48 Amsterdamse Poort 64 Ganzenpoort 54 Holendrecht 65 Diamantbuurt 39 Van Woustraat 51 De Pijp: Marie Heinekenplein e.o. 45 Overtoomse Veld 53 Gein 60 totaal 51 De score op de indicator is 53 voor bewoners en 49 voor bezoekers. Dit verschil is significant. 56

3. Veiligheidsindex

Veiligheidsindex april 2016 april 2017 Dobbebuurt en Burgemeestersbuurt Slotermeer-Noordoost 133 130 criminaliteitsindex 129 124 overlastindex 129 122 belevingsindex 141 144 Osdorpplein, Tussenmeer en Dijkgraafplein Osdorp-Oost 130 121 criminaliteitsindex 136 118 overlastindex 111 109 belevingsindex 141 137 Osdorp-Midden 129 113 criminaliteitsindex 106 103 overlastindex 121 98 belevingsindex 161 136 De punt 126 106 criminaliteitsindex 116 94 overlastindex 122 110 belevingsindex 140 114 Diamantbuurt Diamantbuurt 97 74 criminaliteitsindex 71 43 overlastindex 121 103 belevingsindex 98 77 58