De relatie tussen presentatie modaliteit en verbaal leerprestatie in kinderen van 5 tot 16 jaar. Celeste Meijs Inge van der Wurff

Vergelijkbare documenten
Visualiseren en leren met animaties. Pieter Wouters

Werkgeheugen bij kinderen met SLI. Indeling presentatie. 1. Inleiding. Brigitte Vugs, 19 maart Inleiding 2. Theoretische achtergrond

Herkenningsgeheugen bij kinderen

Deel 1: Voorbeeld van beschrijvende analyses in een onderzoeksrapport. Beschrijving van het rookgedrag in Vlaanderen anno 2013

Impact van chronische Q-koorts en QVS op Cognitief Functioneren

Bachelorthesis. Samenhang tussen rekenvaardigheid en leesvaardigheid

Vertrouwelijk Individueel Rapport

Making sense of numbers

Engelse taal bachelor psychologie UvT

Hoe kinderen referentiële uitdrukkingen in verhalen met een topic shift produceren en interpreteren.

Dwalen door het doolhof van letters en woorden. De Relatie tussen Werkgeheugencapaciteit en Leesvaardigheid

Modelexamen Statistiek

De relatie tussen werkgeheugen en getalbegrip

De ontwikkeling van het verbaal en visueel ruimtelijk werkgeheugen bij kinderen met een taalontwikkelingsstoornis

MEMANTINE-ADDITIE AAN CLOZAPINE 1. Memantine-additie aan Clozapine bij Therapieresistente Schizofrenie

Verschillen in het Gebruik van Geheugenstrategieën en Leerstijlen. Differences in the Use of Memory Strategies and Learning Styles

Meisjes van 8-12 jaar hebben een betere leervaardigheid dan jongens ( en ook het opleidingsniveau van de ouders speelt een rol).

Werkgeheugen in de praktijk: Ontwikkeling en stoornissen

SERIOUS GAMING : EFFECTIEF IN HET BEVORDEREN VAN EMPATHIE EN SENSITIVITEIT VAN PROFESSIONALS DR. PAULA STERKENBURG & DRS. MIRJAM WOUDA 22 APRIL 2016

Relatie tussen gehoorverlies & psychosociale gezondheid

Een onderzoek naar visuele en verbale denkvoorkeuren en vaardigheden bij leerlingen van groep 6 en 7

Werkgeheugen en executieve functies. Opzet presentatie. 1. Executieve functies. 1. Executieve functies. 1. Werkgeheugen. 1.

Sekseverschillen in Huilfrequentie en Psychosociale Problemen. bij Schoolgaande Kinderen van 6 tot 10 jaar

Oplossingen hoofdstuk XI

Aandachtsklachten en aandachtsstoornissen worden geobserveerd in verschillende volwassen

Voorspellers van Leerbaarheid en Herstel bij Cognitieve Revalidatie van Patiënten met Niet-aangeboren Hersenletsel

Het effect van de executieve functie updating op de rekenvaardigheden bij kinderen in groep 3 en 4

Sikkelcelziekte. Hersenschade: 30-60% silent infarct op MRI

Making Shift Happen OVER LOAD

De ontwikkeling van het werkgeheugen en het kortetermijngeheugen bij kinderen met een lichte verstandelijke beperking

De effecten van autonomie ondersteuning in hypermedia leeromgevingen

Ouderen en Internet: Wat werkt op het web?

Executief functioneren in relatie tot taal bij kinderen met ADHD en kinderen met SLI. Esther Parigger juni 2012

Sociale Interpretatie Test en Lees de Ogen Test bij hoog functionerende volwassenen met ASS

bij Kinderen met een Ernstige Vorm van Dyslexie of Children with a Severe Form of Dyslexia Ans van Velthoven

Rapportage onderzoek resultaten Lijn 3

Updating en rekenvaardigheid in groep 3, 4 en 5 van het basisonderwijs

Sandra's studenten rapport

What Part of Working Memory is not Working in ADHD? The effect of Reinforcement on Short Term Memory and the Central Executive

Neuropsychologisch. Anne M. Buunk Neuropsycholoog UMCG Wetenschappelijk onderzoek gevolgen SAB


De Samenhang tussen Dagelijkse Stress, Emotionele Intimiteit en Affect bij Partners met een. Vaste Relatie

Het leren van Engels bij kinderen met TOS

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2017

Leerproblemen gerelateerd aan specifieke geheugenproblemen?

Samenvatting. J. Nachtegaal, S.E. Kramer, J.M. Festen (Amsterdam)

De invloed van denkstijl en visuele en verbale vaardigheden op schoolprestaties

Correlatie = statistische samenhang Meest gebruikt = Spearman s rang correlatie Ordinaal geschaalde variabelen -1 <= r s <= +1 waarbij:

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: december 2017

Geheugenstrategieën, Leerstrategieën en Geheugenprestaties. Grace Ghafoer. Memory strategies, learning styles and memory achievement

Kwaliteit van leermateriaal

INDICATIESTELLING HOORTOESTEL OF CI; HET BELANG VAN DE COGNITIEVE ONTWIKKELING

Onderzoek naar het geheugen met de WMS-IV-NL

Horen..zien.en.. leren

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: augustus 2015

Open het databestand in SPSS en kies Analyze > Correlate > Bivariate. Vul vervolgens het dialoogvenster in als volgt:

Neurocognitieve prestaties en blootstelling aan luchtvervuiling. Saenen Nelly - UHasselt

SPLIT ATTENTION OF OVERBELASTING

Problemen met executieve functies bij kinderen met DCD: een literatuuroverzicht

Leesvaardigheid DSH leerlingen 2000

White paper 1 WMS-IV-NL. Algemene introductie op de Wechsler Memory Scale. 2014, Pearson Assessment & information BV

Samenvatting. Samenvatting

Het samenstellen van een multipele indicator index. Harry B.G. Ganzeboom ADEK UvS College 2 28 februari 2011

Theorie 4/19/2016. Rekenangst en rekenstress bij leerlingen. Wie zijn we? Overzicht. Wat is rekenangst? Componenten van rekenangst

Relatie tussen Persoonlijkheid, Opleidingsniveau, Leeftijd, Geslacht en Korte- en Lange- Termijn Seksuele Strategieën

Resultaten eindcito 2012 R.K.Josefschool:

De invloed van het werkgeheugen en het leesbegrip bij het maken van causale inferenties.

Informatie over het werkgeheugen

Executieve Functies en Werkgeheugen. Dr. Dorine Slaats Klinisch neuropsycholoog

De functionele mogelijkheden van neuropsychologisch onderzoek

De Relatie tussen het Adaptief en Cognitief Functioneren van Dak- en Thuisloze Jongeren en het Wel of Niet Hebben van een Psychiatrische Diagnose

Het leesbegrip van hyperteksten

Meten van spraakverstaan bij volwassenen met een cochleair implantaat in stilte en in lawaai

Relatie Psychosociale problemen adolescenten en Opleidingsniveau adolescent en ouders.

Vlaams normen voor de Vlaamse versie van de Auditieve Verbale Leertest (AVLT; Lannoo & Vingerhoets, 1997) voor

De correlatie kan opgevraagd worden via Analyze Correlate Bivariate en vervolgens maken we een keuze voor de variabelen. Dit levert als output op:

Leerlingniveau. Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS

Visuele versus verbale werkgeheugenvaardigheden en numerieke representaties.

Het werkgeheugen onder licht verstandelijk beperkte jongeren. Automatische herhaling en leeftijdseffecten

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: Januari 2015 Leerlingniveau (ten bate van de individuele analyse van de leerlingen)

het minder belangrijk om ergens bij te horen en belangrijker om elkaar te helpen en hulp te ontvangen, terwijl het omgekeerde patroon gevonden werd

Mogelijke nieuwe bio-markers De relatie tussen het gangpatroon en cognitie

Running head: VERBAAL- EN VISUEEL-RUIMTELIJK WERKGEHEUGEN IN RELATIE TOT SCHOOLSUCCES


Beter bij de Les. Marthe van der Donk, Ariane Tjeenk-Kalff, Anne-Claire Hiemstra-Beernink

Bachelor thesis pedagogische wetenschappen Hoe hangen verbaal en visueel-ruimtelijk werkgeheugen samen met verschillende rekenvaardigheden?

Tabellen tussenopbrengsten CITO LOVS versie: januari 2015

De relatie tussen meertaligheid en verbaal en visueel werkgeheugen bij kinderen van 7 en 8 jaar.

Actueel medicatieoverzicht pijnpoli

a. Wanneer kan men in plaats van de Pearson correlatie coefficient beter de Spearman rangcorrelatie coefficient berekenen?

Adaptief onderwijs met ICT Alumni dag Inge Molenaar Universiteit van Amsterdam

Een literatuurstudie met betrekking tot de dementiewoning. Door Susan Arendse en Martijn Moerman, studenten Fysiotherapie van de HU.

Executieve functies binnen de vroegbehandeling. Evelien Dirks NSDSK

ANALYSE PATIËNTERVARINGEN ELZ HAAKSBERGEN

Het eect van labeling op de integratie van tekst en beeld

Running head: DE INVLOED VAN LEESVAARDIGHEID OP REKENSCORES 1

Vaardigheidsgroei voor taal is zeer hoog in groep 2 en voldoende in groep 1. Weinig zwakke scores

Transcriptie:

De relatie tussen presentatie modaliteit en verbaal leerprestatie in kinderen van 5 tot 16 jaar Celeste Meijs Inge van der Wurff

Pagina 2 Verbale leertaak

Pagina 3 Verbale leertaak

Pagina 4 Verbale leertaak

Verbale leertaak Resultaten Pagina 5

Verbale leertaak > Pagina 6

Achtergrond Pictorial superiority effect Theorieën: Werkgeheugenmodel Baddeley Dual coding theory Paivio Pagina 7

Achtergrond Werkgeheugenmodel Baddeley (2012) Pagina 8

Onderzoeksvragen 1. Hoe verloopt de ontwikkeling van het pictorial superiority effect in kinderen van 5 tot 15 jaar? 2. Wat is het effect van plaatjes vs geschreven vs gehoorde woorden in kinderen van 9 tot 16 jaar? Pagina 9

Pagina 10 Methode

Methode Longitudinaal en crossectioneel onderzoek: Cognitief OntwikkelingsOnderzoek bij Schoolgaande kinderen (COOS) Meetmoment 1: Vragenlijsten (n = 892; 5-15 jaar; groep 2 4 6 8; klas 1-2) Neuropsychologische testen (n = 431) Onderzoeksvraag 1: VLT (plaatjes of auditief): n = 408 Meetmoment 2: Vragenlijsten en neuropsychologische testen (n = 325; 6 15 jaar; groep 3 5 7; klas 1 2-3) Onderzoeksvraag 2: VLT (plaatjes, geschreven of auditief): n = 237 (groep 5 7; klas 1 2 3) Pagina 11

VLT 15 woorden 5 trials (directe herinnering) Uitgestelde herinnering (Uitgestelde) herkenning 3 modaliteiten: plaatjes, geschreven en auditief 3 parallelversies Pagina 12

Resultaten en discussie 60 50 Number of words recalled 40 30 20 10 T1-PVLT T1-AVLT TR-PVLT TR-AVLT DR-PVLT DR-AVLT 0 P2 P4 P6 P8 S1 S2 Grades Pagina 13

Resultaten en discussie Trial 1 Trial 2 Trial 3 Trial 4 Trial 5 Total score Delayed recall Recognition P5 PVLT-AVLT PVLT-WVLT AVLT-WVLT Mann Whitney U 115.000 129.500 143.000 161.000 178.000 127.000 129.500 133.000 Z -2.451-2.077-1.712-1.231 -.799-2.109-2.075-2.812 p.014.038.087.218.436.035.038.005* Mann Whitney U 135.000 148.500 149.000 166.000 152.500 140.500 135.500 169.000 Z -1.408-1.030-1.016 -.197 -.916 -.958-1.400 -.928 p.159.303.310.844.359.338.162.354 Mann Whitney U 120.000 121.500 128.500 102.500 143.500 108.000 141.500 101.000 Z -.850-792 -.552-1.93 -.018 -.979 -.090-1.915 p.369.428.581.233.986.328.929.056 P7 PVLT-AVLT PVLT-WVLT AVLT-WVLT Mann Whitney U 28.500 33.000 113.500 122.500 109.500 56.500 83.500 79.500 Z -4.265-4.134-1.567-1.277-1.681-3.345-2.523-3.226 p <.000* <.000*.117.202.093.001*.012.001* Mann Whitney U 45.500 63.500 155.000 133.000 127.5000 69.500 61.500 163.000 Z -3.992-3.448 -.747-1.398-1.568-3.237-3.519 -.935 p <.001*.001*.445.162.117.001* <.001*.350 Mann Whitney U 122.500 167.000 152.000 177.000 152.500 157.000 151.000 102.500 Z -1.721 -.386 -.839 -.090 -.820, -.674 -.856-2.713 p.085.699.402.929.412.500.393.007* S1 PVLT-AVLT PVLT-WVLT AVLT-WVLT Mann Whitney U 52.000 81.500 84.000 102.000 91.000 77.000 75.500 81.500 Z -2.413-1.046 -.944 -.134 -.642-1.228-1.312-1.562 p.016.296.345.893.521.219.189.118 Mann Whitney U 67.000 53.500 61.500 94.000 56.500 55.000 74.000 104.500 Z -1.688-2.290-1.939 -.497-2.218-2.196-1.373 -.050 p.091.022.052.620.027.028.170.960 Mann Whitney U 91.500 82.500 80.500 86.000 66.500 78.500 96.500 76.500 Z -.309 -.723 -.820 -.565-1.512, -.900 -.070-1.484 p.758.469.412.572.131.368.944.138 S2 PVLT-AVLT PVLT-WVLT AVLT-WVLT Mann Whitney U 21.500 54.500 90.000 99.000 103.500 39.000 71.500 89.500 Z -3.555-2.243 -.672 -.270 -.067-2.709-1.482-1.132 p <.000*.025.502.788.946.007*.128.258 Mann Whitney U 72.500 95.000 112.500 104.500 134.000 111.000 112.500 137.500 Z -2.618-1.858-1.296 -.325 -.544-1.304-1.270 -.756 p.009*.063.195.745.587.192.204.450 Mann Whitney U 91.500 131.500 133.500 124.500 130.500 101.000 132.500 131.000 Z -1.448 -.302 -.237 -.558 -.340-1.072 -.267 -.477 p.148.763.813.577.734.284.790.634 S3 PVLT-AVLT PVLT-WVLT AVLT-WVLT Mann Whitney U 38.500 75.000 73.500 65.500 60.000 54.000 70.000 77.000 Z -1.748 -.111 -.196 -.639 -.956 -.740 -.389.000 p.080.912.845.523.339.459.697 1.000 Mann Whitney U 36.000 34.500 24.000 33.500 35.000 35.500 31.500 33.000 Z -232 -.367-1.368 -.461 -.329 -.272 -.642-1.254 p.817.713.171.644.742.786.521.210 Mann Whitney U 26.000 40.000 38.500 34.000 65.500 36.000 46.000 42.000 Z -1.377 -.681 -.799-1.107 -.639-1.007 -.230-1.414 p.168.496.425.268.523.314.818.157 Pagina 14

Conclusie COOS Plaatjes worden beter onthouden dan gehoorde woorden, mits: - Kinderen ouder zijn dan groep 2 - Informatie maar 1 keer aangeboden wordt - De opnoemvolgorde bij herinneren niet van belang is Verschil neemt toe met leeftijd Geschreven woordjes worden net zo goed onthouden als gehoorde woordjes Pagina 15

Relatie werkgeheugen-leesontwikkeling Onderzoek uitgevoerd door een student van de OU: Kinderen in groep 3 (N=114, regulier onderwijs) Cito scores DMT M3, DMT E3, begrijpend lezen E3 Onderdelen van een AMWA (verbaal en visueel korte termijn- en werkgeheugen) Pagina 16

Relatie werkgeheugen-leesontwikkeling Correlations VWM.LR.StSc VWM.LRP.StSc verbal working verbal working VSSTM.StSc visuospatial VSDMTM3 VSDMTE3 VGDMT VSBLE3 VSTM.StSc verbal memory listening memory listening short-term Lln.gewicht vaardigheidsscore vaardigheidsscore vaardigheidsgroei Geslacht geslacht leerlinggewicht DMT M3 DMT E3 DMT vaardigheidsscore short-term memory begrijpend lezen E3 standard score recall standard recall processing memory standard score standard score score VSWM.SR.StSc Visuo-spatial working memory spatial recall standard score VSWM.SRP.StSc Visuo-spatial working memory spatial recall processing standard score Geslacht geslacht Pearson Correlation 1 -,049,136,137,047,083,131,177,167 -,129,027,021 Sig. (2-tailed),607,154,153,622,467,166,060,076,170,772,827 N 114 114 111 111 111 79 114 114 114 114 114 114 Lln.gewicht leerlinggewicht Pearson Correlation -,049 1 -,163 -,167 -,079 -,445 **,021 -,096 -,108,077 -,028 -,153 Sig. (2-tailed),607,088,080,409,000,828,307,255,415,767,104 N 114 114 111 111 111 79 114 114 114 114 114 114 VSDMTM3 vaardigheidsscore Pearson Correlation,136 -,163 1,798 **,104,452 **,208 *,086,045,176,089,144 DMT M3 Sig. (2-tailed),154,088,000,277,000,029,370,641,064,353,131 N 111 111 111 111 111 78 111 111 111 111 111 111 VSDMTE3 vaardigheidsscore Pearson Correlation,137 -,167,798 ** 1,668 **,407 **,225 * -,035 -,035,105,162,159 DMT E3 Sig. (2-tailed),153,080,000,000,000,018,718,715,273,089,097 N 111 111 111 111 111 78 111 111 111 111 111 111 VGDMT vaardigheidsgroei DMT Pearson Correlation,047 -,079,104,668 ** 1,078,097 -,162 -,115 -,026,133,055 Sig. (2-tailed),622,409,277,000,496,309,090,227,787,165,566 N 111 111 111 111 111 78 111 111 111 111 111 111 VSBLE3 vaardigheidsscore Pearson Correlation,083 -,445 **,452 **,407 **,078 1,284 *,336 **,287 *,059,241 *,412 ** begrijpend lezen E3 Sig. (2-tailed),467,000,000,000,496,011,002,010,607,032,000 N 79 79 78 78 78 79 79 79 79 79 79 79 VSTM.StSc verbal short-term Pearson Correlation,131,021,208 *,225 *,097,284 * 1,309 **,313 **,092,145,200 * memory standard score Sig. (2-tailed),166,828,029,018,309,011,001,001,328,123,033 N 114 114 111 111 111 79 114 114 114 114 114 114 VWM.LR.StSc verbal working Pearson Correlation,177 -,096,086 -,035 -,162,336 **,309 ** 1,940 **,172,115,231 * memory listening recall standard Sig. (2-tailed),060,307,370,718,090,002,001,000,067,223,014 score N 114 114 111 111 111 79 114 114 114 114 114 114 VWM.LRP.StSc verbal working Pearson Correlation,167 -,108,045 -,035 -,115,287 *,313 **,940 ** 1,149,105,222 * memory listening recall Sig. (2-tailed),076,255,641,715,227,010,001,000,112,268,018 processing standard score N 114 114 111 111 111 79 114 114 114 114 114 114 VSSTM.StSc visuo-spatial shortterm Pearson Correlation -,129,077,176,105 -,026,059,092,172,149 1,319 **,315 ** memory standard score Sig. (2-tailed),170,415,064,273,787,607,328,067,112,001,001 N 114 114 111 111 111 79 114 114 114 114 114 114 VSWM.SR.StSc Visuo-spatial Pearson Correlation,027 -,028,089,162,133,241 *,145,115,105,319 ** 1,870 ** working memory spatial recall Sig. (2-tailed),772,767,353,089,165,032,123,223,268,001,000 standard score N 114 114 111 111 111 79 114 114 114 114 114 114 VSWM.SRP.StSc Visuo-spatial Pearson Correlation,021 -,153,144,159,055,412 **,200 *,231 *,222 *,315 **,870 ** 1 working memory spatial recall Sig. (2-tailed),827,104,131,097,566,000,033,014,018,001,000 processing standard score N 114 114 111 111 111 79 114 114 114 114 114 114 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Pagina 17

Pagina 18 Praktijk

Bron Meijs, C., Hurks, P., Wassenberg, R., Feron, F. J. M., & Jolles, J. (2016). Inter-individual differences in how presentation modality affects verbal learning performance in children aged 5 to 16. Child Neuropsychology, 22, 818-836. doi: http://dx.doi.org/10.1080/09297049.2015.1044891 Pagina 19