3. Voorstellen tot wijziging van het huishoudelijk reglement van de VBL:

LANDELIJK ALGEMENE VERGADERING Algemene Vergadering Vlaamse Basketballiga Datum: Zaterdag 14 juni 08 om 09u30 Plaats: P-H. Spaaklaan, 27, 1060 Brussel Aanwezigheden: Verslag: Raad van bestuur: A. Welvaarts, Voorzitter, E. Hendryckx, W. Van Slycken Coördinatoren: P. Rottiers, Juridisch Coördinator, K. Umans, Secretaris-generaal Afgevaardigden: Limburg (3): M. Bogaers, J. Kerkhofs (met volmacht F. Baerts), L Coonen Vlaams Brabant (3): J. Manghelinckx, E. Schuermans, F. Van den Eynde Antwerpen (6): B. Laermans (met extra volmacht van F. Somers), G. Hertogs, J. Van Assche, F. Van den Bosch, C. Van Echelpoel Oost-Vlaanderen (4): D. De Backer, E. Fels, M. Hesters, L. Verheye West-Vlaanderen (4): A. Deweerdt, F. Goemaere (met volmacht S. Deprez), M. Stevens, A. Surgeloose (met volmacht J.P. Cannaert) Verontschuldigd: Raad van bestuur: M. De Smedt S. Garaleas 1. Welkomstwoord Dhr. A. Welvaarts, voorzitter, verwelkomt de aanwezigen en maakt enkele beschouwing over de periode sinds de laatste vergadering. 2. Aanwezigheden Dhr. K. Umans, secretaris-generaal, deelt mee dat er 20 stemgerechtigden aanwezig zijn. Een 2/3de meerderheid wordt bereikt bij 14 personen, terwijl de enkelvoudige meerderheid 11 stemmen vereist. 3. Voorstellen tot wijziging van het huishoudelijk reglement van de VBL: De voorzitter vraagt het voorstel tot wijzigingen aan de dagorde, waarvoor de hoogdringendheid wordt ingeroepen en waarvan de leden van de AV individueel via e-mail op de hoogte werden gebracht, goed te keuren. De Algemene Vergadering gaat hiermee unaniem akkoord. 3.1. VAD art 101 (voorstel WetCom op initiatief van Vlaams Brabant) In punt A.3. 1ste alinea, lezen:... in een rechtsgeding tegen de VBL of haar leden... Dhr. A. Welvaarts wijst erop dat een rechtsgeding gevoerd wordt voor een rechtbank en stelt volgende wijziging voor: in alle gerechtelijke en buitengerechtelijke geschillenprocedures voor of tegen de VBL en/of haar leden en/of haar bestuurders en/of haar aangestelden. Dhr. B. Laermans vestigt de aandacht op een potentieel conflicterende situatie met de taak van de afgevaardigden zoals bepaald in VAD art 46. Dhr. F. Van den Eynde stelt een toevoeging voor: of haar leden in zoverre er een conflict kan rijzen tussen de beroepsuitoefening en het lidmaatschap van de VBL.... Stemming over het amendement : voor 17 - tegen 3 (goedgekeurd) Dhr. A. Welvaarts wenst dat deze bepaling van het HHReg, verwijzend naar wat hij aanhaalde ivm gerechtelijke en buitengerechtelijke geschillen, verder verfijnd wordt via een discussie binnen de Wetgevende Commissie. 3.2. VCD 201 (Vlaams Brabant) Dhr. F. Van den Eynde stelt een toevoeging van een paragraaf 9 voor: in de maanden juni en juli worden geen

boni uitgekeerd noch boetes aangerekend. Stemming : voor 20 - tegen 0 (goedgekeurd), TTB dient aangepast! 3.3. VCD art 203 (voorstel Oost-Vlaanderen) (... ) Zij die een functie van scheidsrechter, aantekenaar, tijdopnemer, 24" operator, wedstrijdcommissaris of terreinafgevaardigde vervullen, mogen tijdens dezelfde wedstrijd geen andere functies bekleden. Voor de provinciale jeugdreeksen vanaf categorie pupillen en lager, mag een tafelofficial (aantekenaar, tijdopnemer of 24 -operator) evenwel gelijktijdig de taak van terreinafgevaardigde uitvoeren. De terreinafgevaardigde moet toegewezen zijn aan de club waarvoor hij terreinafgevaardigde is. Indien bij provinciale jeugdwedstrijden dezelfde persoon zowel de functie van tafelofficial als terreinafgevaardigde vervult dient hij toegewezen te zijn aan de betrokken club. Dhr. L. Verheyen motiveert het voorstel door te wijzen op een gebrek aan ervaren begeleiders bij de jongste teams. Dhr. F.Van den Bosch vreest dat, indien dit voorstel wordt goedgekeurd, zich in geval van onregelmatigheden problemen kunnen voordoen. Dhr. L. Verheyen relativeert dit. Dhrn Van den Bosch en Manghelinckx wijzen ook op de problemen die zich stellen mocht het om een provinciaal afgevaardigde gaan die terzelfdertijd tafelofficieel en tereinafgevaardigde zou zijn en die bvb uitgesloten wordt. Stemming : voor 8 - tegen 12 (niet goedgekeurd) 3.4. VCD art 288 (toelichting door de raad van bestuur) Dhr. K. Umans, secretaris-generaal vestigt de aandacht op de evolutie van de wettelijke bepalingen betreffende buitenlandse spelers. Dhr. F. Van den Eynde vraagt om in afwachting alvast Turkije toe te voegen aan de lijst van de gelijkgestelde Europese spelers. De voorzitter wijst erop dat de raad van bestuur de wijzigende wettelijke bepalingen en uitvoeringsbesluiten zal dienen uit te voeren doch vraagt een mandaat om dit zonder verdere plichtplegingen binnen de VBL te kunnen doen, dit zodra ze van kracht worden. Stemming : voor 20 tegen 0 (aanvaard) 3.5. VJD art 469 (toelichting door de raad van bestuur) De secretaris-generaal stelt de vergadering in kennis van de decretale verplichtingen inzake het medisch verantwoord sporten en de wijzigingen welke zich meer specifiek voor de elitesporters aandienen. Concreet zal de VBL een keuze moeten maken tussen zelf een orgaan oprichten dan wel dit samen met andere sportfedferaties te doen, dit laatste in het kader van een op te richten vzw. Dhr.L. Verheyen vraagt in welke mate de BLB kan tussenkomen in de kosten van de procedures. Dhr. K. Umans repliceert dat terzake de kosten van procedures verhaald worden op de club van aansluiting van de betrokkenen. De voorzitter wijst erop dat de raad van bestuur de wijzigende wettelijke of decretale bepalingen en uitvoeringsbesluiten zal dienen uit te voeren doch vraagt een mandaat om dit zonder verdere plichtplegingen binnen de VBL te kunnen doen, dit zodra ze van kracht worden. Stemming : voor 20 tegen 0 (aanvaard) 4. Bepaling standpunt VBL inzake voorstel van BLB tot wijziging van PJD art 174 bis Dhr. F. Van den Eynde vraagt of de vertegenwoordigers op de algemene vergadering van de KBBB verhoudingsgewijs willen stemmen en alzo de stem van de algemene vergadering van de VBL vzw te respecteren. Dhr Welvaarts antwoordt dat dat dit een logische opstelling zou zijn. Dhr. B. Laermans vraagt zich af hoe de vertegenwoordiging van de VBL zich weerspiegelt in de AV van de KBBB. Hij stelt dat binnen VBL de delegatie in functie van de agenda moet kunnen samengesteld worden. Hij vraagt een studie van de statutaire bepalingen van de VZW op juridisch vlak. Dhr. M. Stevens meent dat het voor VBL meer aangeraden is om te participeren dan afwezig te blijven. Dhr. B. Laermans vindt het voorstel te vergaand: op deze wijze kunnen de leden van de BLB een financieel voordeel bekomen zonder dat er enige garantie tot spelgelegenheid wordt gegeven aan de jonge spelers. Met dit

voorstel bestaat de mogelijkheid dat de teams van 1ste klasse de samenstelling van de teams, en dus het verloop van de competie, in alle lagere afdelingen kunnen bepalen. Dhr. A. Deweerdt vraagt zich af waarom er niet meer voorzien wordt in een akkoord van de club van aansluiting van de jongeren. Hij kan zich niet akkoord verklaren met de schrapping van punt 5. Stemming : voor 0 - tegen 19 - onthouding 1 (negatief geadviseerd) 5. Standpunt VBL inzake voorstel tot invoering PCD art 174 ter Dhr. A. Welvaarts stelt dat voor de competitie op het niveau van 2de nationale een uitbreiding van het systeem van beloftevolle spelers in relatie met clubs van het landelijk niveau gewenst wordt. Dat verzoek kwam er vanuit de teams uit de 2de nationale afdeling. Vanuit het departement competitie wordt toelichting m.b.t. de bevraging van de betrokken clubs in de landelijke reeksen gegeven. De voorzitter wijst er op dat het standpunt van de algemene vergadering van de VBL pas uitwerking kan krijgen indien ook AWBB hiermee instemt. Dhr. D. De Backer vraagt zich af waarom het voorstel niet kan doorgetrokken worden naar het niveau van 1ste provinciale. Dhr. L. Verheyen vraagt, na een overleg met de club Falco, duidelijk te stipuleren dat het voorstel ook in spelgelegenheid kan voorzien voor spelers van -23 uit de eigen jeugdwerking van de clubs. Stemming : voor 4 - tegen 14 - onthouding 2 (negatief geadviseerd) 6. Nationale Competities De voorzitter wijst op de laattijdige bekendmaking van de formules van het kampioenschap tijdens het vorige seizoen. Het signaal dat hij ontving van de clubs duidt erop dat de leefbaarheid van de clubs afhangt van een attractieve competitieformule. In die zin was het zeker aangewezen met de clubs van gedachten te wissselen over mogelijke competitieformules, wat dan ook gebeurd is. Artikel PCD 266 van het HHReg van de KBBB voorziet in een goedkeuring van de wijziging van de formules van de kampioenschappen, zonder dat deze noodzakelijk in het HHReg geïncorporeerd worden. Dhr. L. Verheyen wijst er in de dezelfde context op dat de gewijzigde bepalingen van de artikelen PJD omgezet moeten worden in het HHR van de KBBB. Dhr. A.Deweerdt herinnert eraan dat een club welke algemeen forfait geeft, geen sportieve daler is. Dhr. F. Van den Eynde wenst vooraf duidelijk te bepalen dat de volledige competitie de 1ste en 2de ronde, play offs en play downs omvat, zoniet dreigt de toepassing van Artikel PCD152 (de sportieve kalenderdagen). SPORTIEVE KALENDER a. Samenstelling reeks 1 Nat DD en competitieformule (zie bijlage). Stemming: voor 19 - tegen 0 - onthouding 1 (gunstig geadviseerd) b. Competitieformule 2de Nat HH (zie bijlage) Dhr. B. Laermans intervenieert namens de club Sint Jan en drukt enerzijds zijn bezorgdheid uit over de taalvaardigheid van de scheidsrechters en commissarissen en anderzijds het gebrek aan een duidelijk en tijdig overgemaakt play-off reglement, dat dan ook afdoende gekend moet zijn door de waarnemer en de wedstrijdcommissaris. Het installeren van een rechterljjke play-off commissie kan soulaas brengen. Stemming : voor 20 - tegen 0 - onthouding 0 (gunstig geadviseerd) c. Samenstelling reeksen 3de Nat HH en competitieformule (zie bijlage) Competitieformule: stemming : voor 17- tegen 3- onthouding 0 (gunstig geadviseerd) Samenstelling van de reeksen: Dhr. F. Goemaere komt tussen en wijst op de zeer zware verplaatsingskosten voor teams in de 3de nationale afdeling reeks A nu de regel tot beperking van de provinciale derby s herzien werd. Bovendien vreest hij dat we, door bij de samenstelling van de reeksen de grote provincies niet te splitsen, in de finale fase van de competitie wel eens met eigenaardige uitslagen geconfronteerd zullen worden. Dhr. B. Laermans wijst op problemen bij de samenstelling van de landelijke reeksen. Dhr. E. Hendryckx wijst, in afwezigheid van Dhr. M. De Smedt, op de moeilijkheden waarmee de kalendermaker geconfronteerd wordt. Dhr Fels vraagt zich af of de clubs uit 3de nationale zich voldoende bewust zijn van de financiële repercussies van het verplicht deelnemen van hun ploegen (die op de 2de of 3de plaats eindigen) aan de play-offs en de verplichting om in voorkomend geval te promoveren. Dhr. L. Verheyen wijst op de steeds terugkomende moeilijkheden tot samenwerking over de taalgrens heen en

kondigt aan dat hij op korte termijn met een voorstel zal komen om de nationale structuren op vlak van competitie en departementen te herzien, met ingang vanaf 1 juli 2010. Dhrn. F. Goemare en M. Stevens vragen akte te nemen van het ongenoegen, maar beseffen ook dat het praktisch niet meer haalbaar is om alsnog wijzigen, aan te brengen. Dhr. E. Fels vraagt om, gelet op het laattijdige forfait van Ticino Merksem, de daler uit 3de nationale terug op te vissen. De secretaris-generaal antwoordt dat dit momenteel wellicht enkel het probleem verlegt naar een andere afdeling. Stemming : voor 15 - tegen 5 - onthouding 0 (gunstig geadviseerd) 7. Conventie autonomie profliga Dhr. A. Welvaarts legt de conventie ter kennisnamen voor. Hij wijst erop dat er in essentie geen wijziging is behoudens in het luik arbitrage. Dhr. B. Laermans repliceert dat de autonomie van de BLB wel zeer ver gaat en vraagt dat de VBL zich tegen de algemene vergadering van november opnieuw positioneert. 8. Coördinatensysteem VBL Dhr. B. Laermans herhaalt dat de berekeningswijze en de modaliteiten aanwezig zijn en er een consensus lijkt te groeien. Verder stelt hij dat de toestand quasi ongewijzigd is: 2 provincies hebben het systeem voldoende afgetest, 3 anderen niet. Dhr.M. Van Boxstaele wordt nu ingeschakeld om testen te doen Overigens is het coördinatensysteem een zelfregulerend mechanisme, via datacorrecties op aangeven van betrokkenen. Dhr. E. Schuermans erkent dat er zeer doorgedreven getest is in 2 provincies en dat de anderen de perceptie hebben dat dit verhaal steek houdt. Niemand heeft nadeel bij de invoering van het systeem. Finaal wordt er beslist dat de clubs éénmalig gevraagd zullen worden de coördinaten van hun terrein op te geven en dat er een technische werkgroep wordt opgericht met Infomat om het coördinatensysteem zo snel mogelijk te implementeren. 9. Jaarverslagen 9.1. Landelijk Departement Scheidsrechters Dhr. F. Van den Eynde betreurt de negatie van het begrip clubscheidsrechter, wat blijkt uit het gebrek aan organisatie van cursussen op dit niveau. Verder klaagt hij de wijze van toepassing van Artikel VCD201 binnen het departement aan. Die toepassing is in strijd met de bepalingen van VFD art 505 en 513. Dhr. B. Laermans herhaalt dat Artikel VCD 201 te maken heeft met beschikbaarheid, niet met aanduidingen, welke soms gebeuren met eigengereide inzichten van de aanduiders. Dhr. E. Schuermans vraagt naar de reactie van Dhr. W. Van Slycken doch deze wenst eerst de problematiek te onderzoeken. Dhr. E. Schuermans staat erop dat het LDS zich schikt naar de beslissingen van de algemene vergadering en dat het aan de betrokken bestuurder toekomt hierop toe te zien. Dhr. F. Van den Bosch komt terug op de interventie van Dhr. M. Bogaers op de Algemene Vergadering van 28 maart 08. Tijdens het daarop volgende debat komen, naast Dhr Van den Bosch, ook Dhrn Welvaarts, Bogaers, Verheye en Van Slycken aan het woord. Op voorstel van Dhr Welvaarts wordt de mogelijke schorsing van een werkend lid voor een bepaalde functie naar de Raad van Bestuur verwezen die dat zal bespreken op een volgende vergadering. Dhr Verheye deelt mee dat tijdens de schorsing van de algemene vergadering overleg plaatsvond tussen de voorzitters van de provinciale groepen van afgevaardigden waarbij de voorstellen tot beslissing geformuleerd werden. Beslissingen: stemming over het voorstel van Dhr Van den Bosch nl. verwijzing van een werkend lid naar de Rechterlijke Raad: Stemming : 17 voor, - 2 tegen, - 1 onthouding. De stemming vindt plaats bij handopsteking. Dhr Bogaers onthoudt zich. stemming over het voorstel van Dhr Verheye tot afzetting van een bestuurder: a. Stemming om bij hoogdringendheid over te gaan tot de agendering van aangehaald punt. Stemming: 17 voor 3 tegen 0 onthouding b. Stemming over de afzetting: 14 voor 6 tegen: afzetting

Stemming over het jaarverslag van het Departement Landelijke Scheidsrechters: voor 1 - tegen 7 - onthouding 12. Noot: de leden van de AV wordt de tekst van dit debat in extenso toegestuurd. In het verslag dat op de zetel van de vzw bewaard wordt zal die tekst integraal opgenomen worden. 9.2. Departement Landelijke Competitie Dhr. A. Welvaars verontschuldigt Dhr. M. De Smedt die wegens werkomstandigheden afwezig is. Dhr. D. De Backer mist in het verslag de uitzonderingsmaatregel om clubs met 2 teams toe te laten in de landelijke jeugdcompetities. Dhr. F. Van den Eynde stelt zich vragen bij de bemanning van het departement. De secretaris-generaal reageert dat de homologatie commissie eerder als een ad hoc commissie fungeert en geen deel uitmaakt van noch deelneemt aan de debatten over de kerntaken van het departement. Dhr. L. Verheye vraagt of Dhr. E. Hendryckx lid is van het departement. Dhr. E Hendryckx merkt op dat hij geen lid is, doch als bestuurder frequent de vergadering bijwoont. Stemming : voor 6 tegen 0 onthouding 14 9.3. Rechterlijke Raden De statistische gegevens van de zittingen en sancties van de rechterlijke raden worden louter ter informatie verstrekt. Dhr. L. Verheye merkt op dat de PRR West-Vlaanderen bijzonder weinig minnelijke schikkingen toepast. Dhr. B. Laermans wijst op een foutje in de data van de Antwerpse raden. Dhr. F. Van den Eynde stelt dat het verslag geen inzicht geeft in de werkwijze van de rechterlijke raden, waarop de voorzitter repliceert dat het verslag van de onlangs samengeroepen algemene rechterlijk raad de pijnpunten van de werking zal aangeven. Dhr. L. Verheye vraagt naar het vervolg van de werkzaamheden van de werkgroep ter herstructurering van de rechterlijke raden. De voorzitter ontkent dat de werkzaamheden opgeschorst zijn en meent dat het dossier beslissingsrijp kan gemaakt worden tegen de volgende algemene vergadering, waar dan naast de principes ook over de toepassingsdatum kan gesproken worden. 10. Varia 10.1. VAD art 31 (aantal teams dat de competitie beëindigd heeft). De secretaris-generaal stelt voor om het ledenaantal als norm ter bepaling van de vertegenwoordiging van de afgevaardigden op de algemene vergadering te gebruiken in plaats van het aantal teams dat de competitie heeft beëindigd. De wetgevende commissie zal het voorstel onderzoeken. 10.2. Opmaak beleidsplan: Dhr. A. Welvaarts deelt de vergadering mee dat er in het kader van de decretale verplichtingen momenteel gewerkt wordt aan de opmaak van het beleidsplan voor de periode 2009-2012. Hij geeft toelichting bij de voorgestelde methodiek en de aan te houden timing. 10.3. Aanvaarding van nieuwe clubs naamswijzigingen ontslagnemende clubs inactieve clubs fusies (zie bijlage) Stemming : voor 20 - tegen 0 10.4. Compensatieregeling van de interprovinciale meisjescompetitie: Dhr. B. Laermans merkt op dat de regelgeving rond de GOPC bij de start van het seizoen 2007-2008 helemaal niet op punt gesteld was en bijgevolg de clubs, welke aan de competitie deelnamen, in snelheid gepakt werden alhoewel zij reeds solidair waren in de opmaak van de kalender. Zij worden nu geconfronteerd met de perverse gevolgen van de compensatie. De secretaris-generaal stelt voor om de bepalingen van Artikel VFD519 momenteel in hold te zetten, te herevalueren op basis van concrete cijfers en de discussie terug op gang te trekken op de algemene vergadering van november 08 Stemming : voor 10 - tegen 5 - onthouding 5 (aanvaard) Dhr. E.Schuermans merkt op dat de regels voor de interprovinciale competitie intussen wel geïntegreerd werden in het HHReg. 10.5 Notie jaarvergadering : op vraag van Vlaams-Brabant wijst Dhr. A. Welvaarts erop dat de notie jaarvergadering zeker duidelijk is in een vzw die slechts één AV per jaar doet. Voor de VBL vzw gaat het echter

over drie algemene vergaderingen op jaarbasis en hij stelt voor de notie jaarvergadering voor te behouden aan de vergadering die plaats vindt op de laatste zaterdag van november. Het mandaat van een bestuurder loopt evenwel tot 31 december. Hiermee is de continuïteit verzekerd tot de einddatum van het maatschappelijk jaar. Hij vraagt de vrijheid om het HHReg in deze zin aan te passen Koen Umans Adri Welvaarts Secretaris-generaal Voorzitter