de Rechtspraak Rechtbank Zeeland-West-Brabant (076) het beroep van Maatschap C. en C. Bouwmeester te Zevenbergen

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "de Rechtspraak Rechtbank Zeeland-West-Brabant (076) het beroep van Maatschap C. en C. Bouwmeester te Zevenbergen"

Simona Vedder
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

2 de Rechtspraak Rechtbank Zeeland-West-Brabant Afd. MOERDIJK -1 APk. im AANGETEKEND De raad van de gemeente Moerdijk Postbus AA Zevenbergen Nr: Bestuursrecht bezoekadres Sluissingel 20 Breda datum onderdeel contactpersoon doorkiesnummer ons kenmerk uw kenmerk bijlage(n) faxnummer afdeling onderwerp 31 maart 2014 team bestuursrecht Z mevr J.H.J. van Berkel (076) Procedurenummer BRE 13 / 2460 WET PETE / (076) het beroep van Maatschap C. en C. Bouwmeester te Zevenbergen correspondentieadres Postbus PA Breda t(076) f bestuursrecht (076) f belastingrecht (076) Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen. Geachte heer/mevrouw, Over het beroep met procedurenummer BRE 13 / 2460 WET PETE deel ik u het volgende mee. De rechtbank heeft uitspraak gedaan, ik stuur u een kopie van de uitspraak. Indien in deze uitspraak wordt verwezen naar een uitspraak met een LJN-nummer, is de tekst van de betreffende uitspraak onder dat nummer gepubliceerd op Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u hiertegen in hoger beroep gaan. U moet dat schriftelijk doen binnen zes weken na de datum van verzending van deze brief. Dit beroepschrift stuurt u samen met een kopie van de uitspraak van de rechtbank aan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA Den Haag. In uw beroepschrift moet u vermelden waarom u het niet eens bent met de uitspraak. Als u naar aanleiding van deze brief vragen hebt, kunt u contact opnemen met de administratie van de rechtbank op het hierboven vermelde doorkiesnummer. Is u de rechtbank belt of schrijft, verzoek ik u het procedurenummer te vermelden. achtend, BE022

3 V uitspraak RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 13/2460 WET uitspraak van 26 maart 2014 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen Maatschap C. en C. Bouwmeester, te Zevenbergen, eiseres, gemachtigde: mr. M.J.C. Mol, en de raad van de gemeente Moerdijk, verweerder. Procesverloop Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 7 februari 2013 (bestreden besluit) van de raad inzake het verplaatsen van de verkeerskundige bebouwde komgrens aan de Huizersdijk en Generaal Allenweg te Zevenbergen. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden in Breda op 12 februari Eiseres heeft zich laten vertegenwoordigen door C.M.E.A Bouwmeester en haar gemachtigde. De raad heeft zich laten vertegenwoordigen door A.P.M. de Jong en A.A. van Dongen. Overwegingen 1. Op grond van de stukken en de behandeling ter zitting gaat de rechtbank uit van de volgende feiten en omstandigheden. Op 28 juni 2012 heeft de raad besloten tot verplaatsing van de verkeerskundige bebouwde komgrens aan de Huizersdijk en de Generaal Allenweg (primair besluit). Eiseres voert een agrarisch bedrijf op het adres Huizersdijk 30 te Zevenbergen. Zij heeft bezwaar gemaakt tegen het primaire besluit. Bij het bestreden besluit heeft de raad het bezwaar v an eiseres ongegrond verklaard. 2. Door het bestreden besluit komt de verkeerskundige grens van de bebouwde kom voor de woning en het bedrijf v an eiseres te liggen. Zij v indt dat onacceptabel en vreest voor nadelige gevolgen voor de bedrijfsvoering. Zij heeft voorts gewezen op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (AbRS) van 10 april 2013 over de vaststelling van het bestemmingsplan "Oevers Roode Vaart Zuid". 3. Artikel 2. eerste lid. van de Wegenverkeerswet 1994 (Wwv 1994) bepaalt dat de krachtens deze wet vastgestelde regels kunnen strekken tot: a. het verzekeren van de veiligheid op de weg; b. het beschermen van weggebruikers en passagiers; c. het in stand houden van de weg en waarborgen van de bruikbaarheid daarvan; d. het zoveel mogelijk waarborgen van de vrijheid van het verkeer.

4 r zaaknummer: BRE AWB/13/2460 WET blad 2 Artikel 2, tweede lid, van de Wvw 1994 bepaalt dat de krachtens deze wet vastgestelde regels voorts kunnen strekken tot: a. het voorkomen of beperken van door het verkeer veroorzaakte overlast, hinder of schade alsmede de gevolgen voor het milieu, bedoeld in de Wet milieubeheer; b. Het v oorkomen of beperken van door het verkeer veroorzaakte aantasting v an het karakter of van de functie van objecten of gebieden. Ingevolge artikel 20a. eerste lid, van de Wwv 1994 worden de grenzen van de bebouwde kom of kommen van een gemeente vastgesteld bij besluit van de gemeenteraad. 4 De rechtbank stelt voorop dat volgens vaste jurisprudentie v an de AbRS het bestuursorgaan bij het nemen van een v erkeersbesluit een ruime beoordelingsmarge toekomt. In dit kader heeft de AbRS meermalen overwogen dat het aan het bestuursorgaan is om alle verschillende bij het nemen van een dergelijk besluit betrokken belangen tegen elkaar af te wegen en dat de rechtbank zich bij de beoordeling v an een dergelijk besluit terughoudend dient op te stellen. Tussen partijen is niet in geschil dat het bestreden besluit strekt tot behartiging van belangen zoals genoemd in artikel 2 van de Wwv Partijen verschillen van standpunt over het antwoord op de v raag of de belangen van eiseres v oldoende in deze procedure zijn meege- De rechtbank stelt vast dat de vrees van eiseres voor nadelige gevolgen voor haar bedrijfsvoering samenhangen met de bebouwde komgrens in planologische zin en de milieuzonering. Dat zijn geen belangen die de Wwv 1994 beoogt te beschermen. Het bestreden besluit brengt in de planologische situatie en in de milieuzonering geen verandering. De raad heeft met die belangen in het bestreden besluit dan ook terecht geen rekening gehouden. 5. Het beroep zal ongegrond worden verklaard. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. T. Peters, rechter, in aanwezigheid van N.A. D'Hoore, griffier. I^e beslissing is in het openbaar uitgesproken op 26 maart griffie ree Afschrift verzonden aan partijen op; J 1 MRT 20H Rechtsmiddel Tegen deze uitspcaak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarv an hoger beroep worden stuursrechtspraak van de Raad van State. FOTOKOPIE CONFORM" griffier van de rechtbank ' «laad-west-brabant

5 de Rechtspraak Rechtbank Zeeland-West-Brabant PostNL Port Betaald Port Payé Pays-Bas / I NL Aangetekend G-A-l Port Betaald Port Payé Pays Bas Postbus 90110, 4800 RA Breda I 3SRRC

Vergelijkbare documenten

de Rechtspraak Rechtbank Gelderland gemeente Tiel

de Rechtspraak Rechtbank Gelderland AANTEKENEN [ ] PER POST [ ] PER FAX het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Tiel Postbus 6325 4000 HH Tiel gemeente Tiel datum onderdeel contactpersoon