Stichting Pensioenfonds Ballast Nedam. Deelnemersvergadering 25 april Theo Bruijninckx

Transcriptie

1 Stichting Pensioenfonds Ballast Nedam Deelnemersvergadering 25 april 2005 Theo Bruijninckx

2 Inhoud Toelichting Bedrijfstakpensioenfonds Aanleiding deelnemersvergadering Verantwoording door Bestuur van Stichting Pensioenfonds Ballast Nedam 2

3 Bedrijfstakpensioenfonds (BPF Bouw) Bestuur van BPF Bouw: Besluit over bedrijfstakpensioenregeling en over verlenen / handhaven van vrijstellingen Paritair samengesteld (werkgevers/werknemers) SFB Pensioenen BV: Voert bedrijfstakpensioenregeling Bouwpensioen2000 uit Secretariaat van Bestuur van BPF Bouw Adviseert het Bestuur van BPF Bouw 3

4 Vrijstelling Ballast Nedam heeft al tientallen jaren vrijstelling van de verplichte pensioenregeling van de BPF Bouw Vrijstelling moet worden verleend door Bestuur van BPF Bouw indien pensioenregeling tenminste actuarieel en financieel gelijkwaardig is aan verplichte bedrijfstakregeling (BPF Bouw) 4

5 Gewijzigde pensioenregeling Ballast Nedam Deelnemers op 24 november 2004 ingestemd met gewijzigde pensioenregeling per 1 januari 2005 Ballast Nedam heeft vrijstelling Gewijzigde pensioenregeling per 1 januari 2005 van kracht 5

6 Aanleiding vergadering Besluit van 30 maart 2005 van Bestuur van BPF Bouw Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid Stichting Vroegpensioenfonds voor het UTA-personeel in het Bouwbedrijf 6

7 Besluit van BPF Bouw Intrekking van bestaande vrijstelling Met terugwerkende kracht tot 1 januari 2005 Indien de Ballast Nedam pensioenregeling niet voor 30 juni 2005 naar genoegen van Bestuur van BPF Bouw is aangepast 7

8 Verantwoording door Bestuur van Stichting Pensioenfonds Ballast Nedam

9 Verloop 15 september 2004 Pensioenfonds: Informeert BPF Bouw over voornemen om pensioenregeling per 1 januari 2005 aan te passen Uitgebreide toelichtingen en berekeningen conform vrijstellingsbesluit Vraagt aan BPF Bouw om op korte termijn te mogen vernemen of de vrijstelling naar verwachting kan worden gecontinueerd 9

10 Verloop 4 oktober 2004 SFB Pensioenen: De regelingen van BN zijn grosso modo gunstiger dan de pensioenregeling van BPF Bouw, onder meer ten gevolge van lagere franchise, hogere opbouwpercentages en het ontbreken van maximumpensioenloon Het gaat echter om een regeling die qua karakter afwijkt van BPF Bouw (namelijk een beschikbare premieregeling met het ambitieniveau van een middelloonregeling in plaats van een gemitigeerde eindloonregeling); het SFB dient dit verzoek daarom aan het Bestuur van BPF Bouw voor te leggen Bestuursvergadering op 11 november

11 18 oktober 2004 SFB Pensioenen: Verloop Kan pas op bestuursvergadering in december Reden: naar SFB heeft begrepen hangt de nieuwe pensioenregeling samen met IFRS problematiek; SFB wil BN regeling daarmee in samenhang voorleggen aan Bestuur BPF Bouw Conclusie Pensioenfonds: Geen probleem vanuit SFB / BPF Bouw, aangezien IFRS geen onderdeel van het toetsingskader van het wettelijke vrijstellingsbesluit is en regeling grosso modo gunstiger is dan pensioenregeling van BPF Bouw Deelnemersvergadering 24 november 2004 kan doorgaan 11

12 5 januari 2005 Verloop SFB Pensioenen namens Bestuur BPF Bouw: Besluit van 16 december 2004: aanhouden van het verzoek van continuering van vrijstelling Naar het zich laat aanzien kan de verleende dispensatie niet worden gehandhaafd met als redenen: Het Defined Contribution karakter: hierdoor bestaat niet de garantie van tenminste gelijkwaardigheid Voor verleende vrijstellingen na 1 januari 2000: moet sprake zijn van tenminste gelijkheid op aansprakenniveau Hieraan doet niet af dat de regeling gelet op het niveau van de regeling in beginsel tot hogere pensioenaanspraken kan leiden 12

13 Verloop 5 januari vervolg SFB Pensioenen namens Bestuur BPF Bouw: Voorts vraagt het Bestuur van BPF Bouw zich af waarom niet wordt geopteerd voor terugkeer naar de BPF Bouw regelingen: Binnen 10 werkdagen een reactie van Ballast Nedam in verband met voorbereiding van bestuursvergadering van BPF Bouw op 24 februari

14 Verloop 18 januari 2005 Stichting Pensioenfonds Ballast Nedam: 9 pagina s verweer en toelichting Regeling is wel actuarieel en financieel gelijkwaardig conform het wettelijke Vrijstellingsbesluit Voorwaardelijkheid is alleen explicieter opgenomen Ook in de vorige Ballast Nedam pensioenregeling Ook in Bouwpensioen2000 (bedrijfstakregeling) Tot nadere toelichting bereid 14

15 Verloop 4 februari 2005 Ballast Nedam NV 4 pagina s nader verweer en toelichting op brief van pensioenfonds Nadruk op mogelijke gevolgen voor: Werknemers van Ballast Nedam Indexatiemogelijkheden voor premievrije deelnemers en gepensioneerden Betreft de vrijstelling van Ballast Nedam (niet het pensioenfonds) Bereid tot nadere toelichting en overleg 15

16 Verloop 30 maart 2005 BPF Bouw Besluit tot intrekking (genomen op 24 februari 2005) indien pensioenregeling niet binnen 3 maanden is aangepast Alle pensioenaanspraken van BN kunnen niet in de gelijkwaardigheidtoets worden betrokken aangezien deze voorwaardelijk zijn, en Niet tenminste dezelfde aanspraken als bij Bouwpensioen

17 Reactie Ballast Nedam (1) Ballast Nedam Voorbereiden van bezwaarschrift bij BPF Bouw en eventuele procedure bij Bestuursrechter en /of voorziening vragen in kort geding Intensief en indringend overleg met SFB Pensioenen Pensioenfonds Deelnemers informeren per brief Deelnemersvergadering beleggen 17

18 Reactie Ballast Nedam (2) Aanpassingen voorgesteld (géén materiële wijzigingen): Ontoereikende financiële positie: niet zal korten, maar bestuur kan besluiten tot korten (moet feitelijk wel besluiten tot korten, anders in strijd met DNB) Alle woorden voorwaardelijk uit het reglement: de pensioenregeling blijft in zijn uitwerking echter net zo voorwaardelijk (alleen een vaste premie, kan niet worden gewijzigd als gevolg van ontoereikende financiële positie; werkgever zal niet bijstorten) Artikel 3, Artikel 4 (pensioenaanspraken en premie) en artikel 22 (beperkende bepalingen) gewijzigd 18

19 Reactie BPF Bouw Vrijdag 22 april 2005 SFB Pensioenen: telefonisch toegezegd dat vrijstelling gehandhaafd zal blijven, binnen 1 week op schrift Nog openstaand Brief van bestuur van BPF Bouw Eventuele opmerkingen en commentaar van DNB en belastingdienst nog verwerken Wijzigingen als gevolg van wettelijke vereisten, geen inhoudelijke wijzigingen Bestuur van pensioenfonds zal wijzigingen in reglement verwerken 19

20 Conclusie De per 1 januari 2005 gewijzigde pensioenregeling blijft gewoon worden uitgevoerd Bestuur zal wijzigingen in het pensioenreglement doorvoeren Reguliere deelnemersvergadering op maandag 26 september

21 21