B en W-nummer ; besluit d.d

Transcriptie

1 missie B en W-nummer ; besluit d.d Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen van raadslid J. Gillissen (VVD), inzake onderzoek studenten Hogeschool Leiden naar het welbevinden van ouderen in de Stevenshof (ingekomen 19 november 2014) Besluiten: 1. Bijgaande beantwoording van de schriftelijke vragen van raadslid J. Gillissen (VVD), inzake onderzoek studenten Hogeschool Leiden naar het welbevinden van ouderen in de Stevenshof (ingekomen 19 november 2014), vast te stellen. 2. De beantwoording te zenden aan de vragensteller en de overige leden van de raad. Perssamenvatting: Het college van B en W heeft de schriftelijke vragen van raadslid J. Gillissen (VVD), inzake onderzoek studenten Hogeschool Leiden naar het welbevinden van ouderen in de Stevenshof, vastgesteld.

2 Antwoorden op de schriftelijke vragen raadslid J. Gillissen-VVD Leiden d.d inzake onderzoek studenten Hogeschool Leiden naar het welbevinden van ouderen in de Stevenshof 1. Uit het onderzoek blijkt dat ouderen bang zijn voor jongeren. Is het college dit bekend? Het is het college bekend dat ouderen boven de 65 jaar een gevoel van onveiligheid kunnen hebben dat samenhangt met groepen jongeren. Het gaat hier met name om de veiligheidsbeleving van de ondervraagde ouderen. Uit criminaliteitscijfers 1) blijkt niet dat er op dit moment in de Stevenshof sprake is van een toename van overlast door groepen jongeren. 2. Hoe actief werkt het college aan een oplossing hiervoor? Wat zijn afspraken met bijvoorbeeld de politie-wijkagent en de wijkteams/vertegenwoordigers? Zie hiervoor ook in de bijlage onder 1). De bij de beantwoording van vraag 1 geschetste aanpak ten aanzien van jongerenoverlast Daarnaast wordt in de Stevenshof door professionals zoals woningcorporaties/politie/jongerenwerk/ouderenwerk) samengewerkt met de wijkbeheerder van Stedelijk Beheer en de wijkmanager om (eventueel met fysieke aanpassingen) het gevoel van sociale onveiligheid (voor alle inwoners) te verminderen. 3. De VVD vreest dat dit nog maar het puntje van de ijsberg is en dat dit probleem veel breder in de stad en wijken wordt ervaren. Is dit een probleem dat alleen bij ouderen in de Stevenshof leeft, of kennen ouderen in andere Leidse wijken dezelfde problematiek? Het college herkent de uitkomst, dat ouderen in Stevenshof bang zijn voor jongeren s niet in de zin van een specifiek ouderenprobleem, hetgeen ook geldt voor Leiden als geheel. De cijfers in de bijlage geven aan dat het aantal overlastmeldingen in 3 van de 4 buurten in de Stevenshof is gedaald. (2) 4. Uit het onderzoek blijkt tevens dat ouderen graag wat willen doen in de wijk, maar ze niet altijd weten waar ze terecht kunnen. En dat een groot deel beter geïnformeerd wil worden over de veranderingen in de zorg. De VVD vind het erg belangrijk dat mensen goed op de hoogte zijn van met name zoiets belangrijks als de veranderingen in de zorg, maar ook over de mogelijkheden om actief te zijn en mee te doen. Was het college dit signaal al bekend - ook voordat dit onderzoek er was? Zo nee, waarom niet?

3 Het college deelt de opvatting dat het belangrijk is ouderen actief betrokken zijn bij hun eigen wijk. De sociale wijkteams vormen een belangrijke ingang voor wijkbewoners, om dergelijke vragen te stellen en vervolgens te kijken waar en op welke wijze men actief kan worden in de wijk. Het sociaal wijkteam vervult hier dus een actieve rol. Daarnaast zijn er bijvoorbeeld ook al vrijwilligers actief binnen een aantal sociale wijkteams en betrokken bij (het opstellen van) de wijkagenda s. Het beter informeren van ouderen over de veranderingen in de zorg is in het afgelopen jaar onderwerp van een voortdurende campagne met een scala aan activiteiten geweest. Enerzijds bestond dit recent uit een brede publiekscampagne met huis aan huis verspreidde flyers, uitgebreide voorlichting op de website Leiden verandert, artikelen in de Stadskrant, brieven aan alle Wmo- en Jeugdhulp cliënten, het bespreken van dit onderwerp in contacten van de medewerkers van de sociale wijkteams met burgers, door de Adviesraad in alle Leidse wijken georganiseerde informatieavonden voor burgers over de veranderingen in de zorg. Daarnaast hebben alle cliënten een brief ontvangen over de veranderingen en zijn er individuele gesprekken gevoerd. 5. Voorts stellen ouderen volgens het onderzoek dat de leefbaarheid omhoog kan in de Stevenshof door beter onderhoud van de sociale voorzieningen. Is het college diverse portefeuilles- hier actief mee bezig? Zo ja, hoe? Het college is actief met het verhogen van de leefbaarheid in Stevenshof, ook door het onderhoud van de sociale en andere wijkvoorzieningen. Er is overeenstemming bereikt over het opknappen van het winkelcentrum Stevensbloem met de eigenaar, het sociaal wijkteam gaat in 2015 zijn intrek nemen in het Buurthuis Stevenshof en diverse activiteiten worden in de wijk ontplooid. De Leidse Senioren Zelfstandig Stevenshof en het bestuur van de Wijkraad Stevenshof zijn betrokken bij nieuwe ontwikkelingen en verbeteringen in de wijk, zeker voor wat betreft de onderwerpen van Sociale Wijkagenda en de planning van het onderhoud vanuit Stedelijk Beheer. Daarnaast is de Stevenshof een actieve wijk met jaarlijkse activiteiten als de Dag van de Stevenshof en het wijkfeest maar bijvoorbeeld ook met activiteiten zoals Veilig opgroeien in de wijk. 6. Bent u het met de VVD eens dat iedereen en dus ook ouderen veilig in een prettige, schone en hele omgeving moeten wonen en leven? Uit dit onderzoek schort het hier aan, in ieder geval in de Stevenshof. Wat is het kwaliteitsniveau dat het college voorstaat in de Leidse wijken? En hoe wordt dat bereikt? Het college is van mening dat iedereen in een schone, hele en veilige omgeving moet kunnen wonen en leven. Het Stevenshofpark is vrij recent helemaal opgeknapt en opnieuw ingericht. Het kwaliteitsniveau dat het college nastreeft voor de openbare ruimte is het Nederlands gemiddelde: beeldkwaliteitsniveau B. Zie ook de beantwoording van vraag Heeft het college zicht op hoe ouderen bovenstaande zaken ook in andere wijken beleven?

4 Uit het onderzoek dat Syber heeft verricht blijkt dat het Stevenshof district qua beeldkwaliteitsniveau vergelijkbaar scoort met andere districten in Leiden. Er is geen onderzoek gedaan naar de beleving van ouderen van hun omgeving ten opzichte van andere wijken. Uit de veiligheidsmonitor blijkt al meerdere jaren dat alle bewoners van het Stevenshof district in vergelijking met andere districten de leefbaarheid van eigen wijk niet hoog scoren terwijl het onderhoudsniveau qua beeldkwaliteitsniveau overal in verschillende wijken vergelijkbaar is. Het ervaren van je woon- en leefomgeving als prettig heeft met persoonlijke voorkeuren te maken, het specifiek afgesproken niveau in de stad moet voldoen aan heel en veilig voor iedereen en er wordt gestreefd naar schoon, het is in ieder geval zo schoon mogelijk. Er wordt dagelijks schoongemaakt in het winkelcentrum Stevensbloem net als bij de speelvoorzieningen in het Stevenshofpark. 8. In hoeverre is er beleid dat specifiek toeziet op het contact met en over het welbevinden van ouderen in de wijken in Leiden? Het ouderenbeleid wordt in opdracht van de gemeente o.a. uitgevoerd door Radius Welzijn (ouderenadviseurs) en Libertas Leiden (buurtadviseurs en buurtopbouw/welzijnswerkers). Er wordt door Radius Welzijn gewerkt met ouderenadviseurs die zitting in een Sociaal Wijkteam hebben als sociaal werker. Er wordt in de hele stad gewerkt met vrijwilligers die vanuit Radius worden aangestuurd, zij leggen bijvoorbeeld signalerende huisbezoeken af bij mensen boven de 75 jaar. Er zijn maaltijd aan huis diensten, telefooncirkels en alarmering. In januari 2015 komt een buurtadviseur van Libertas Leiden als sociaal werker in het Sociaal Wijkteam Stevenshof dat in het buurtcentrum Stevenshof wordt gevestigd. De sociaal werkers bieden waar nodig de toegang tot zorg en welzijn voor alle inwoners van de wijk, ook voor ouderen. Er wordt samengewerkt met vele partijen zoals het Jeugd en Gezinsteam Stevenshof.

5 Bijlage 1) In de wintermaanden (dec 2013 en jan 2014) is er een toename van woninginbraken geweest. Deze inbraken zijn, waarschijnlijk het werk van 2 tot 3 verschillende groepen. Een van de groepen is in zijn geheel aangehouden. De woninginbraken zijn na de wintermaanden sterk afgenomen. Er wordt verwacht dat er in de komende maanden weer een toename van het aantal woninginbraken zal zijn, hierop wordt door professionals in de wijk, politie en partners uit het Veiligheidshuis preventief geacteerd. In de periode van jan tot juni 2014 zijn er twee groepen overlast gevende jongeren in de Stevenshof geweest, hier is door de Politie Hollands Midden actie op ondernomen. De aanpak vond plaats binnen het veiligheidshuis. Een van de groepen bestond uit oudere jongeren (21-23 jaar) die zich ophielden voor het buurthuis aan de Trix Terwindtstraat. Er werd herhaaldelijk (voornamelijk s avonds) tussen de geparkeerde auto s gevoetbald waarbij autoradio s hard aanstonden. Hierover hebben meerdere omwonenden geklaagd en de wijkagent(en) hebben hier actie op ondernomen. De overlast is gestopt en het voetballen vindt nu weer plaats in het Stevenspark, waar een kunstgrasveld ligt. De tweede hanggroep bij het Alexandrine Tinneplein is aangepakt met behulp van meerdere organisaties: o.a. Brijder/Jeugdzorg/ Jongerenwerk en de wijkagent(en). Deze groep werd meermalen gecontroleerd en bestond uit jongeren die woonachtig zijn in de Stevenshof, in Voorschoten en in Zoeterwoude. De aanpak van deze groep is breed ingezet omdat er vermoedens van het gebruik van harddrugs door jongeren uit deze groep waren. De inzet van verschillende organisatie heeft geleid tot het uiteenvallen van de groep. 2) Het aantal meldingen op overlast (algemeen) in de periode januari t/m november 2013 werd vergeleken met dezelfde periode in 2014: het aantal meldingen is in drie van de vier buurten gedaald. Dobbewijk Zuid - 5,71% van 35 naar 33 meldingen Kloosterhof - 66,7 % van 21 naar 7 meldingen Schenkwijk - 30,77% van 30 naar 9 meldingen Dobbewijk Noord +34,29% van 35 naar 47 meldingen 3) Uit de Veiligheidsmonitor gemeente Leiden 2013 Tabellenrapport April 2014 (blok E) Ouderen versus niet-ouderen? In tabel E4 worden de uitkomsten naar achtergrondkenmerken uitgesplitst, ook naar leeftijd. Dit kan niet per district (dan zijn de aantallen te klein) wel voor Leiden als geheel. Hieruit blijkt het volgende: - In Leiden voelt 44% zich wel eens onveilig, onder jongeren is dit 51% tegen 32% onder ouderen. - In Leiden voelt, zoals boven vermeld, 23% zich wel eens onveilig in de buurt. Dit verschil niet significant naar leeftijd (is voor jongeren zelfs iets hoger, maar dat kan te maken hebben met het wonen in de Binnenstad?). - Ouderen voelen zich duidelijk minder vaak onveilig op plekken waar jongeren rondhangen dan de jongeren! Dit is wellicht een verrassende uitkomst, maar is

6 al jaren zichtbaar. Het is wel goed om ons dit te realiseren: jongeren voelen zich dus zelfs vaker wel eens onveilig op plekken waar jongeren rondhangen (53%) dan ouderen (39%). - Dit heeft waarschijnlijk te maken met het vermijdingsgedrag dat ouderen meer vertonen dan jongeren: ze doen minder vaak s avonds de deur open en vermoedelijk (dat wordt niet gevraagd) blijven ze s avonds vaker binnen. Onveilige plekken vermijden doet overigens slechts ca. 3%. Dit verschilt NIET naar leeftijd. - Ouderen hebben minder dan jongeren het idee dat er veel criminaliteit is in de buurt. Over het algemeen, geeft de ouderenwerker van Stevenshof aan, is er meer angstbeleving bij ouderen. Dit kan samenhangen met het afnemen van beweeglijkheid en zicht. Ouderen voelen zich hierdoor onveiliger en willen s avonds de deur niet meer uitgaan. Dit is een algemene tendens. De ouderenwerker heeft geen specifieke signalen uit de Stevenshof gekregen waarbij ouderen door jongerengroepen werden lastiggevallen. Uit het onderzoek van de Hogeschool is wel gebleken dat ouderen jongerengroepen als mogelijk bedreigend ervaren. Uit hetzelfde onderzoek is echter ook gebleken dat jongeren zich als groep niet welkom voelen in de wijk, het wordt hen onmogelijk gemaakt ergens te chillen. Dit wordt door andere groepen/inwoners gezien als hangen en geassocieerd met slecht gedrag.