Dilemma s biodiversiteit en gewasbescherming landbouwbedrijf.

Transcriptie

1 Dilemma s biodiversiteit en gewasbescherming landbouwbedrijf.

2 Gewasbescherming en FAB: Functionele Agro Biodiversiteit: Conflicterend of aanvullend?

3 Gewasbescherming en FAB: De akkerrand als oplossing?

4 Akkerranden Wat zijn de voordelen van akkerranden? Wat zijn de nadelen van akkerranden? Op basis van welke argumenten kan een mengsel samengesteld worden?

5 Eénjarige akkerranden Voordelen: Landbouwers kunnen de akkerrand inzaaien nagenoeg tegelijk met hun eigen gewas.

6 Meerjarige akkerranden Voordelen: Dierlijke organismen kunnen overleven. In het nieuwe voorjaar kan het biologisch evenwicht sneller ontstaan. Bepaalde grassen (kamgras, rood zwenkgras) krijgen de mogelijkheid om mooie pollen te vormen, waar b.v. loopkevers makkelijk in overwinteren.

7 Vaste akkerranden Voordelen: Er kan een goede keuze gemaakt worden om gedurende een lange periode insecten te lokken. Mits goed gesnoeid en bijgehouden, kunnen veel insecten en andere dieren overleven gedurende de winter. Denk aan loopkevers, zweefvliegen en gaasvliegen Er ontstaat een goed natuurlijk evenwicht rondom een perceel. Een goede basis voor minder problemen in de geteelde gewassen.

8 Eenjarige akkerranden Nadelen: Kruiden kunnen een jaar later als (on)kruid weer terug komen. In de landbouw is men daar huiverig voor. Eenjarige akkerranden worden voor de winter in de grond gewerkt, dus geen bescherming voor insecten in de winter. Er is onvoldoende afstemming met de mengsels die ingezaaid worden en de functie die de akkerrand heeft

9 Meerjarige akkerranden Nadelen: Minder landbouwers zullen hiervoor kiezen omdat het een slordig beeld gedurende de winter geeft. Er is onvoldoende afstemming met de mengsels die ingezaaid worden en de functie die de akkerrand heeft

10 Vaste akkerranden Nadelen: Deze manier van werken vraagt om landbouwgrond die vaak lange tijd uit de productie gehaald wordt. Dit brengt kosten met zich mee. Naast gunstige insecten kunnen ook schadelijke insecten overleven. Luizen kunnen hier hun winterwaard vinden en daar hun eieren op afzetten.

11 Uitwerking akkerrand voor natuurlijke vijanden In de akkerranden kunnen natuurlijke vijanden overleven. Deze kunnen bladluizen ook in kleinere aantallen al opspeuren. Er kan dus veel middel, tijd en geld gespaard worden. Het milieu wordt gespaard. Het imago van de Landbouw wordt niet geschaad maar juist verbeterd.

12 Uitwerking akkerrand voor natuurlijke vijanden Naast natuurlijke vijanden kunnen ook bestuivers (wilde bijen, aardhommel) beter overleven. En een betere kwaliteit vruchten!

13 Uitwerking akkerrand voor natuurlijke vijanden Er is gesproken over akkerranden. De invulling van vergroening en FAB kan ook op andere manieren uitgevoerd worden. Wat kunnen landbouwbedrijven en terreinbeheerders nog meer doen om bestuivers en natuurlijke vijanden meer overlevingskans te geven?

14 Effect op gewasbescherming. Negatieve effecten. Welke negatieve effecten heeft meer groen rondom het perceel tijdens een teelt van gewassen op de gewasbescherming?

15 Effect op gewasbescherming. Negatieve effecten. Schimmels als Botrytis en meeldauw ontstaan graag in een vochtig klimaat. Insecten als bladluizen en trips, evenals spint kunnen goed gedijen in de akkerrand. Is onkruidbestrijding overal even gemakkelijk uitvoerbaar in een akkerrand. Welke gewaskeuze wordt gemaakt in de akkerrand of andere beplanting. Bij een foute keuze kunnen gewassen als onkruid in het perceel overleven.

16 Effect op gewasbescherming. Positieve effecten. Welke positieve effecten heeft meer groen rondom het perceel tijdens een teelt van gewassen op de gewasbescherming?

17 Effect op gewasbescherming. Positieve effecten. Meer natuurlijke vijanden in de omgeving, dit geldt niet alleen voor insecten. Meer bestuivers worden aangetrokken. Dit betekent een betere vruchtzetting en een betere kwaliteit bij veel producten. De akkerrand kan, mits goed aangelegd ook een onkruidgroeiremmende werking hebben.

18 Conclusies! Conclusie: Er zitten voor de ondernemer nog te veel nadelen aan om akkerranden in te zaaien (de voordelen zijn nog te weinig hard gemaakt) De handel bepaalt nog te veel de mengselkeuze van de akkerrand. Er wordt te weinig samengewerkt tussen - De overheid. - De handel. - Onderzoeksinstanties / adviserende instanties. - Landbouw

19 Conclusies! Advies: Deze 4 partijen zouden als volgt samen kunnen werken: - Landbouw geeft de eisen aan. - Adviserende instanties stellen een mengsel samen. - De handel volgt deze adviezen op en levert de mengsels op maat. - De overheid onderzoekt en monitort en ondersteunt goede initiatieven. We moeten samen groeien naar een situatie waarin deze 4 partijen optimaal kunnen functioneren! Dat is FAB!

20 Bedankt voor uw aandacht!