Deze aanbesteding omvat één vragenronde. Het is derhalve niet meer mogelijk vragen te stellen.

Transcriptie

1 Dit bestand bevat de nota van inlichtingen 2 d.d. 22 april 2015 voor de Europese niet-openbare aanbesteding 'Ingenieursdiensten' - gemeente Overbetuwe met referentienummer: CINK132 Deze aanbesteding omvat één vragenronde. Het is derhalve niet meer mogelijk vragen te stellen. Indien inschrijver meent dat de aanbestedingsen onduidelijkheden en/of tegenstrijdigheden bevat, dan wel de geschiktheidseisen, het programma van eisen of de gunningscriteria onduidelijk of ongeoorloofd zijn, dan wel de wijze van beoordelen onduidelijk is, dan wel de aanbestedingsen geheel of ten dele strijdig zou zijn met het recht, dan dient de potentiële inschrijver zijn bezwaren uiterlijk 5 kalenderdagen na verzending van deze nota van Inlichtingen, schriftelijk en gemotiveerd aan de aanbestedende dienst uiteen te zetten, bij gebreke waarvan ieder recht om tegen de inhoud van de aanbestedingsen te ageren vervalt.

2 Vraag Document Pagina Paragraaf/artikel Vraag Motivatie vraag Antwoord 1 2 Bijlagen 3 Checklist Deel IV bevat de selectiecriteria en beoordeling; In de selectieleidraad op pagina 16 staat Deel IV: Bijlagen Het hoofdstuk betreffende de selectiecriteria en beoordeling ontbreekt De opsomming op bladzijde drie is niet correct. Er zijn geen selectiecriteria. Hoofdstuk IV betreft de bijlagen. Selectieleidraad 5 I.1.1 Is de genoemde omzet en het aantal opdrachten een totaal of indicatie per raamcontractant? Zie antwoord op vraag 9 nota van inlichtingen paragraaf 1.1. U geeft aan dat de opdrachten voornamelijk worden uitgevraagd in de vorm van inhuuropdrachten. Hoe moeten wij de term voornamelijk lezen? Wij zouden ook graag op projectbasis onze diensten aan willen bieden. Concluderen wij goed dat dit ook binnen de scope van de RO valt? Zie antwoord op vraag 5 nota van inlichtingen Selectieleidraad 5 I.1.1 In deel I.I.1 staat dat de opdrachten voornamelijk worden uitgevraagd in de vorm van 'inhuuropdrachten'. Met het woord 'voornamelijk' impliceert u dat de werkzaamheden deels in het gemeentehuis van de gemeente Overbetuwe en deels ten kantore van de opdrachtnemer uitgevoerd dienen te worden. Hoeveel procent van de werkzaamheden dient uitgevoerd te worden in het gemeentehuis van de gemeente Overbetuwe en hoeveel procent kan ten kantore van de opdrachtnemer? Selectieleidraad 5 I.1.1 In deel I.I.1 staat dat de opdrachten voornamelijk worden uitgevraagd in de vorm van 'inhuuropdrachten'. Betekend dit dat de werkzaamheden van de nadere opdrachten voornamelijk in het gemeentehuis van de gemeente Overbetuwe dienen te worden uitgevoerd? Zie antwoord op vraag 1 nota van inlichtingen 1. Zie antwoord op vraag 1 nota van inlichtingen 1. 6 Selectieleidraad 6 I.1.2 Wat bedoelt aanbestedende dienst in deze context met opdracht? Gaat het hier over de aanbesteding (opdracht ,- euro) of een opdracht die voortvloeit uit de aanbesteding? Het betreft hier een nadere opdracht die voortvloeit uit de raamovereenkomst. 7 Aanbestedingsprocedure 6 I.1.2 Kun u in het kader van het proportionaliteitbeginsel aangeven waarom u gekozen heeft voor een raamovereenkomst voor ingenieursdiensten (waarmee u veel partijen op voorhand uitsluit), terwijl voor ingenieursdiensten > ,00 alle drie de partijen weer in concurrentie een offerte moeten uitbrengen? Door te werken met raamovereenkomsten behoudt opdrachtgever flexibiliteit en legt zij zich niet op voorhand vast aan één partij voor de komende jaren. 8 6 I.1.3 Hoe worden nadere opdrachten gegund, op basis van laagste prijs of EMVI? Op basis van EMVI en indien er geen duidelijk onderscheidend vermogen verwacht wordt tussen de opdrachtnemers op laagste prijs. De procedure voor nadere opdrachten zal in de offerteaanvraag worden toegelicht. 9 Selectieleidraad 6 Deel: I, par. I.1.3 Worden 1:1 opdrachten gelijkmatig verdeeld over de raamcontractanten? Zoja? Is de verdeling dan In aantal of in waarde? Indien de opdracht minder dan ,- bedraagt en opdrachtgever ervoor kiest om één ingenieursbureau uit te nodigen om een offerte in te dienen dan zal een ingenieursbureau worden geselecteerd op basis van de volgende argumenten in afnemende volgorde van belangrijkheid: 1. Het ingenieursbureau heeft ten opzichte van andere gecontracteerde ingenieursbureaus meer ervaring met de uit te voeren werkzaamheden, of anders; 2. Het ingenieursbureau heeft ten opzichte van andere gecontracteerde ingenieursbureaus in eerdere nadere opdrachten betere prestaties geleverd. Indien op basis van bovenstaande argumenten meerdere ingenieursbureaus in aanmerking komen dan wordt gestreefd naar een zo gelijkmatig mogelijke verdeling van de opdrachten. 10 Aanbestedingsprocedure 6 I.1.3 U wilt een raamovereenkomst met drie partijen aangaan, waarbij u kwaliteit voor 80% laat meewegen en prijs voor 20%. Door deze voorselectie mogen wij er als partij van uitgaan dat de drie gekozen partijen, kwalitatief goede partijen zijn. Conform de Gids Proportionaliteit is het niet reëel om diensten < ,00 bij meerdere partijen aan te vragen, terwijl het bij diensten tot ,00 discutabel is (oranje gekleurd). Kunt u aangeven waarom u na deze voorselectie wederom een uitvraag bij meerdere partijen neerlegt, terwijl u een kwalitatief hoogwaardig bedrijf geselecteerd heeft waarbij de minimum en maximum tarieven vooraf door u zijn aangegeven? Bij nadere opdrachten < ,- zal 1 op 1 gunning plaatsvinden op basis van EMVI of zal er in concurrentie gegund worden op basis van laagste prijs I.1.3 U wilt een raamovereenkomst met drie partijen aangaan, waarbij u kwaliteit voor 80% laat meewegen en prijs voor 20%. U geeft bij I.1.4 de minimum en maximum tarieven voor de in te zetten functionarissen aan, terwijl u bij I.1.3 aangeeft dat bij een opdracht van in ieder geval > ,00 alle drie de partijen uitgenodigd moeten worden. Kun u aangeven of bij deze uitnodiging de laagste prijs doorslaggevend is? De gunning van nadere opdrachten zal in principe op basis van EMVI geschieden. Bij de invulling van de EMVI gunningscriteria ten behoeve van de nadere opdrachten zal er steeds gekeken worden naar proportionaliteit inzake de gevraagde input van de genodigden t.b.v. de offerteaanvraag en de grootte van de betreffende nadere opdracht. Daar waar naar opvatting van de aanbestedende dienst geen sprake is van een duidelijk onderscheidend vermogen tussen genodigden zal er op basis van laagste prijs gegund worden Pagina 2 van 5

3 Selectieleidraad 6 I.1.4 In dit artikel is aangegeven dat de tarieven inclusief alle voorkomende kosten zijn? Geldt dit ook voor de BTW? Vrijwel altijd zijn tarieven inclusief alle kosten met uitzondering van de BTW. 6 I.2 De DNR wordt van toepassing verklaard. Uitzonderingen hierop zullen in de offertefase worden aangegeven. Om in te kunnen schatten wat de consequenties hiervan zijn verzoeken wij nadrukkelijk om de voorwaarden en uitzonderingen reeds bij deze Nota van Inlichtingen toe te lichten. Gaat u hiermee akkoord? Selectieleidraad 6 I.2 Wat is de reden dat de opdrachtgever de DNR van toepassing verklaart? Zoals wij de opdracht lezen gaat het om het inhuren van adviseurs en niet om het uitzetten van adviesopdrachten? Deze adviseurs werken dan toch onder leiding en toezicht van de gemeente? Kunt u dit nader verklaren? Nee, dit geldt niet voor de BTW. Niet akkoord, een overzicht van de uitzonderingen wordt in de offertefase verstrekt. Uit de raamovereenkomsten kunnen zowel nadere opdrachten voor het inhuren van adviseurs als voor het inzetten van adviesopdrachten voortvloeien. In de offerteaanvraag zal worden ingegaan op hoe er wordt omgegaan met de verschillen omtrent detacheren en adviesopdrachten. 15 Contractvoorwaarden 7 paragraaf 1.2 U geeft aan dat er een aantal uitzonderingen gaan gelden op de voorwaarden die van toepassing gaan zijn (DNR). Graag vragen wij u aandacht voor beperking van de aansprakelijkheid van de opdrachtnemer (onbeperkt = is onverzekerbaar). Mogen wij er voorafgaand aan de volgende fase vanuit gaan dat we niet geconfronteerd zullen worden met een onbeperkte aansprakelijkheid? Mochten de uitzonderingen niet gericht zijn op de aansprakelijkheid kunt u dan een indicatie geven van de aard van de beoogde uitzonderingen? Niet akkoord, een overzicht van de uitzonderingen wordt in de offertefase verstrekt. Er zal geen sprake zijn van een onbeperkte aansprakelijkheid. 16 Selectieleidraad 8 II.2 In deel II. 2 omschrijft u het volgende: 'Voornoemde subgunningscriteria zullen in de uitnodiging tot inschrijving ten behoeve van de offertefase nader worden uitgewerkt.' Hieruit kunnen de zeven gegadigde niet opmaken welke inspanning van hen wordt verwacht in de offertefase. Wij verzoeken u in de selectiefase al meer informatie te verstrekken over de offertefase (bv. inhoud plan van aanpak, aantal pagina's plan van aanpak, eventuele overige eisen). Op dit moment is het nog niet mogelijk een gedetailleerde invulling van het subgunningscriterium kwaliteit te verschaffen. Wel kan vermeld worden dat dit subgunningscritrium (deels) middels een plan van aanpak vormgegeven zal worden. 17 Selectieleidraad 8 II.2 Kun u in de selectiefase al wat meer duidelijkheid geven over de EMVI criteria die gevraagd gaan worden, dit om te bepalen of het interessant is om in te gaan schrijven? Zo nee, kunt u dit toelichten II.2 Om te kunnen beslissen of wij wel of niet een verzoek tot deelneming gaan doen verzoeken wij in deze selectiefase inzicht te geven in de subgunningscriteria en de wegingen en niet pas bij een eventuele uitnodiging tot inschrijving. De totale door ons te maken kosten voor het uitbrengen van een aanbieding moeten wij kunnen afwegen tegen de kans op opdracht. Kunt u dit inzicht verschaffen? selectieleidraad 8 II2 kunt u op voorhand al aangeven hoe het subgunningcriteria kwaliteit verder wordt uitgewerkt en welke inspanning globaal wordt verwacht voor het doen van de inschrijving? 9 II-4 Wat is de reden voor het zeer lange aanbestedingsproces zoals aangegeven in de planning? Vanwaar ruim 6 weken voor het indienen van vragen in de offertefase? Hierdoor moet de inschrijving precies plaatsvinden in de schoolvakantieperiode (indienen 1 september) hetgeen uiteraard niet erg gewenst is. De kans op selectie is klein door de lage eisen en het grote aanbod. In verband met het kunnen maken van de keuze om wel of niet in te schrijven is het van belang de totale inspanning in te kunnen schatten Gezien het feit dat de inschrijving voor een deel gelijk loopt met de zomervakantie is ervoor gekozen de deadline voor inschrijving over de zomervakantie heen te tillen. Aanbestedende dienst heeft hiermee getracht een termijn te handhaven die voor alle partijen voldoende tijd biedt om een goede inschrijving te doen. 21 Selectieleidraad 10 II.7 Stap 3: gezien de zeer lage geschiktheidseisen mag worden verwacht dat er zeer veel meer dan 7 gegadigden voldoen die wel allemaal kosten moeten maken voor de selectiefase. Naar alle verwachting gaat vrijwel geen enkele gegadigde afvallen, zeker omdat ook combinaties en onderaanneming worden toegestaan. Uit oogpunt van professioneel opdrachtgeverschap en om maatschappelijke kosten te beperken geven wij in overweging om de verzoeken tot deelneming sterk te vereenvoudigen en pas na loting (met eventueel een paar reserve-posities 8, 9, 10) de en te verlangen. Het aantal aan te leveren bewijsmiddelen is naar opvatting van de aanbestedende dienst reeds beperkt. In samenhang met andere vragen staat de aanbestedende dienst echter gegadigden wel toe om de tevredenheidsverklaring (pas) na het voornemen tot selectie aan te leveren. De tevredenheidsverklaring dient binnen vijf werkdagen na verzoek van de aanbestedende dienst door gegadigde worden overgelegd, op straffe van uitsluiting. De aanbestedende dienst neemt voorts in geval van loting uw suggestie (deels) over en zal middels loting een volledige rangorde van alle deelnemende en voorlopig geschikt bevonden gegadigden opmaken, opdat in geval van uitsluiting wegens niet (tijdig) voldoen de opvolgende gegadigde (voorlopig) geselecteerd kan worden zonder dat een nieuwe loting benodigd is. 22 Selectieleidraad 13 III.2.2 Een beroepsaansprakelijkheid verzekeringen is voornamelijk voor het uitvoeren van adviesopdrachten waar een adviesstuk onder leiding en toezicht van de adviesdienst wordt opgesteld. Als ik het goed begrijp gaat de gemeente capaciteit inhuren (detacheren) op de functies zoals omschreven in het. Deze medewerkers zullen onder leiding en toezicht van de gemeente hun werkzaamheden gaan uitvoeren. Bent u het als aanbestedende dienst eens dat deze vorm van dienstverlening valt onder de aansprakelijkheidsverzekering en niet onder de beroepsaansprakelijkheid? Zo nee kunt u dit nader verklaren. Naast detachering zal er ook sprake zijn van adviesopdrachten, in het kader van dergelijke opdrachten is een zekerheidstelling in de vorm van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering vereist. De aanbestedende dienst heeft hiervoor gekozen daar deze opdrachten in algemene zin de grootste risico's behelsen. Het staat u vrij andersoortige verzekeringen hiernaast af te sluiten in het kader van de uitvoering van de inhuuropdrachten, de aanbestedende dienst acht deze echter niet als een vereiste. 23 Selectieleidraad 14 III.2.3 Wordt de beschikking over slechts 1 medewerker per functie verlangd? Biedt dit opdrachtgever voldoende garantie dat nadere opdrachten vlot en deskundig kunnen worden uitgevoerd? Ja, de eis blijft gehandhaafd Pagina 3 van 5

4 Selectieleidraad 14 III.2.4 Om te voorkomen dat alle inschrijvers hun opdrachtgevers moeten belasten met het ondertekenen van tevredenheidsverklaringen, verzoeken wij u de tevredenheidsverklaring pas na loting te vragen. Is dit akkoord? Selectieleidraad 14 III.2.4 Om de (totale) kosten van alle gegadigden te beperken verzoeken wij om niet te eisen dat de referentieprojecten in een voorgeschreven format moeten worden ingediend en het format vrij te laten, zolang de verlangde informatie maar eenvoudig is te lezen in de referenties. Gaat u hiermee akkoord? Selectieleidraad 14 III.2.4 De genoemde bedragen zijn relatief gering, waardoor elk bedrijf dat in de afgelopen 3 jaar voor één project een ontwerp en bestek heeft gemaakt van en over één project directievoering en toezicht heeft gedaan voldoet. Heeft opdrachtgever er voldoende vertrouwen in dat een dergelijk bedrijf invulling zal kunnen geven aan de ROVK? Selectieleidraad 14 III.2.4 Kunt u bij kerncompetentie 2, specifieker aangeven wat u verstaat onder technische ontwerpdiensten? Selectieleidraad 14 III.2.4 Het is toegestaan om met één referentie aan meerdere kerncompetneties te voldoen. Geldt dit ook voor de gevraagde functies? Een senior toezichthouder kan bijvoorbeeld ook als junior directievoerder worden ingezet. Zie het antwoord op vraag 21. Nee, hiermee gaat opdrachtgever niet akkoord. Ja, de eis blijft gehandhaafd. Hiermee worden civieltechnische ontwerpdiensten bedoeld. Ja, dit is toegestaan, mits dit uit de beschrijving blijkt. 29 Selectieleidraad 14 III.2.4 In dit artikel is aangegeven: Bovendien dient u per referentie een tevredenheidsverklaring bij te voegen. De vraag hierbij luidt: Omdat u het format van de referentie voorschrijft moeten wij onze opdrachtgevers opnieuw benaderen voor deze verklaring. Wilt u het format vrij laten, zodat wij bestaande verklaringen, uiteraard van recente aard, kunnen gebruiken? Wij voelen ons soms bezwaard om veelvuldig opdrachtgevers te benaderen voor weer een tevredenheidsverklaring alleen omdat het format van bestaande verklaringen niet overeenkomt met het nu gevraagde format. Onderscheid dient gemaakt te worden tussen de gevraagde format(s) referentie (Bijlage D) en de tevredenheidsverklaring. Het format voor de referentieopdracht staat vast, deze dient u als gegadigde in te vullen en daar mag niet van afgeweken worden. Het format voor de tevredenheidsverklaring zelf is vrij en dient de inschrijver - cf. beantwoording van vraag 21 - na een voornemen tot selectie binnen vijf werkdagen in te dienen Eisen en criteria 14 paragraaf III.2.4 U vraagt om referenties op een aantal kerncompetenties. Doorgaans hebben referenties betrekking op projecten die wij als bedrijf uitvoeren. Doelt u op dergelijke referenties? Of kan de referentie ook de inzet van een professional, die onder verantwoordelijkheid van de opdrachtgever werkt, behelzen? selectieleidraad 14 III.2.4 technische ontwerpdiensten? Wat verstaat u hieronder? technische ontwerpdiensten kunnen een breed scala beslaan van OVL, werktuigbouw, installatietechniek, e.d. Zie antwoord vraag 27. selectieleidraad 14 III.2.4 mogen het werken zijn die nog lopen? door de korte termijn van 3 jaren, zijn er projecten die nog niet afgerond zijn. Voor adviesdiensten worden ook termijnen van 5 jaar gerekend of wordt geaccpeeteerd dat werken nog niet zijn afgerond. Met name voor projectleiding is dat relevant Eisen en criteria 14 III.2.4 Is het ook mogelijk om voor afzonderlijke kerncompetenties aan te melden (bijvoorbeeld alleen kerncompetentie 2: technische ontwerpdiensten)? Bijlage A 16 Deel: IV, Bijlage A Klopt het dat de checklist een kolom (invulkader) mist ten behoeve van de ondertekening zoals ook bij de bijlagen C en D? Bijlage D 19 Bijlage D: Standaardformat referenties In bijlage D omschrijft u het volgende: "per referent maximaal 1 formulier (de lay-out, lettertype, lettergrote, etc. van dit format mag, op straffe van uitsluiting, niet aangepast c.q. gewijzigd worden)". U schrijft dat de lay-out, op straffe van uitsluiting, niet aangepast mag worden. Dit betekend dat de vorm en afmeting van de individuele kolommen niet aangepast mogen worden, hetgeen erin resulteerd dat er maar één zin opgenomen kan/mag worden bij de omschrijving van de kerncompetentie. Is dit juist? Het betreft referenties waarbij een door uw onderneming ingezette werknemer uivoering heeft gegeven aan een opdracht en waarbij uit de omschrijving duidelijk blijkt dat voldaan wordt aan de gevraagde kerncompetenties. Ja, dit is toegestaan, mits het uitgevoerde deel ten tijde van sluitingsdatum inschrijving aantoonbaar voldoet aan de gestelde minimale omvang behorende bij de betreffende kerncompetentie(s). Nee, dit is niet mogelijk. Nee dit is niet correct. Bijlage A hoeft niet separaat ondertekend te worden en betreft een hulpmiddel voor de gegadigden. Aanbestedende dienst bedoelt met lay-out niet het groter worden van het doormiddel van het beantwoorden van de vragen. De lengte van de omschrijving staat u dus vrij. 36 Bijlage D 16 & 19 Bijlage D: Standaardformat referenties In bijlage D omschrijft u het volgende: "per referent maximaal 1 formulier (de lay-out, lettertype, lettergrote, etc. van dit format mag, op straffe van uitsluiting, niet aangepast c.q. gewijzigd worden)". Met het woord 'referent' impliceet u dat van ieder functieprofiel een referentie overlegd dient te worden. Dit is tegenstrijdig met met deel III.2.4 waarin alleen referenties worden gevraagd over de vijf kerncompetenties. Wij verzoeken u hier duidelijkheid over te verschaffen. Het betreft referentieopdrachten ten behoeve van de 5 kerncompetenties Bijlage D 19 Bijlage D Is het de bedoeling dat wij meerdere kerncompetenties per referent kunnen benoemen of dient dit per project te geschieden? Dit omdat wij meerdere projecten met verschillende kerncompetenties per opdrachtgever hebben uitgevoerd. Het is dus mogelijk om per referent 1 kerncompetentie aan te gegeven en in het uiterste geval 5 formulieren in te leveren, met vijf verschillende referenten. Is deze stelling juist? Eigen verklaring algemeen III.5, Eigen Verklaring Uiteraard wordt onze Eigen Verklaring voorzien van een rechtsgeldige zogenaamd "natte' handtekening. Echter wij moeten de stukken digitaal aanleveren, wat verstaat u in deze onder een "natte"handtekening? Selectieleidraad algemeen par. 5.1, 5.2 en 5.3 In de Eigen Verklaring zijn de paragrafen 5.1, 5.2 en 5.3 niet aangevinkt, maar wel van naam voorzien. Dit schept enige verwarring. Kunt u hier uitsluitsel over geven? Dit is correct. Hiermee wordt bedoeld dat de Eigen Verklaring met de pen ondertekent dient te worden en dat een gescande versie digitaal aangeleverd dient te worden. In de Eigen Verklaring zoals deze via Tenderned beschikbaar is gesteld is dit niet het geval. Voor de volledigheid voegen wij de Eigen Verklaring nogmaals bij Pagina 4 van 5

5 Bijlage E 21 Bijlage E.1 De eis voor een junior projectleider is tot 5 jaar ervaring in het vakgebied. Dit betekent feitelijk dat een HBO-schoolverlater met een half jaar ervaring in het vakgebied van de civiele techniek ook al voldoet. Nergens staat dat er ervaring moet zijn in de functie. Is dat de bedoeling van opdrachtgever? Dit geldt overigens bij alle profielen. Bijlage E 21 Bijlage E.1 Functie-eis Senior Projectleider: hier wordt kennis van UAV-gc geëist. Maar bij de referentieprojecten wordt geen ervaring met de contractvoorbereiding van dergelijke projecten verlangd. Het is geen geschikheidseis. Hoe moeten wij dit zien? Bijlage E 22 Bijlage E.4 Functie-eis Senior Werkvoorbereider/ontwerper: hier wordt ervaring verlangd met grondexploitatieberekeningen. Wordt bij een dergelijke functie niet ervaring met kostenramingen in plaats van grondexploitaties bedoeld? Eisen en criteria Algemeen In de selectieleidraad heeft u het over de aanbesteding van ingenieursdiensten, terwijl u in deel I.1 schrijft over 'voornamelijk inhuuropdrachten'. De gegadigde dient minimaal te beschikken over diverse junior en senior medewerkers, inclusief toezichthouders en directievoerders (III.2.3). Hier sluiten de tarieven (I.1.4), de kerncompetenties (III.2.4) en functieprofielen ook op aan. Het is voor ons als adviesbureau echter niet duidelijk of het hier gaat om het 'wegzetten van ingenieursopdrachten in de vorm van voorbereiding, toezicht en directie' of dat het gaat om 'inhuur c.q. detachering van genoemde functieprofielen'. Kunt u aangeven over welk van de twee dienstverleningen het gaat? Voor alle Jr. profielen geldt dat 0 tot 5 jaar ervaring in de beschreven functie een vereiste is. De in te zette persoon dient te voldoen aan het functieprofiel. Uit de omschrijving van de referentieprojecten dient duidelijk te blijken dat de gevraagde werkzaamheden, zoals vermeld bij de kerncompetenties, zijn uitgevoerd. Zie antwoord op vraag 33 nota van inlichtingen 1. Het gaat om beiden typen dienstverlening. Zie hiervoor ook de beantwoording van vraag 5 nota van inlichtingen Aanbestedingsprocedure Algemeen Om een inschatting te kunnen maken van de benodigde inspanning voor de offertefase zouden wij graag iets meer beeld hebben van de inschrijvingsvereisten van de offertefase. Kunt u aangeven wat er van ons verwacht wordt in de volgende fase. Nee, dit is op dit moment nog niet mogelijk. 45 Selectieleidraad III.2.5 Hoe gaat u gelijkwaardigheid aan ISO 9001 beoordelen? De eis voor ISO 9001 of gelijkwaardig is geheel komen te vervallen. 46 Bijlagen algemeen Bijlagen Kunt u bijlage A, C en D als bewerkbaar format (word, excel e.d.) aanleveren? Akkoord Pagina 5 van 5