Aan de leden van de gemeenteraad
|
|
- Esther Claessens
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Raadsvoorstel Raadsvergadering : 15 maart 2006 Agendapunt : 17 Portefeuillehouder : R.J. van der Wekken Afdeling : RenM Behandelend ambt. : J. T. Wesdorp Datum : 28 februari 2006 Onderwerp : Planschadeverzoeken ex artikel 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening, M. Rave/M.S. Mandemaker, I..A.J. Catsman-Buis, J.J. Kaspers/J.Linssen en S. Bakker te Dreischor Aan de leden van de gemeenteraad 1. Korte inhoud voorstel Door J.J. Josiasse, taxateur, is namens de heer M. Rave/mevrouw M.S. Mandemaker, Molstraat 3a, Dreischor een verzoek om planschade ingediend op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (W.R.O.). Voorts zijn door Juridisch Bouwadviesbureau Parkboog namens de heer en mevrouw I.A.J. Catsman-Buis, Molstraat 1, Dreischor, de heer J.J. Kaspers en mevrouw J. Linssen, Stoofweg 12, Dreischor en mevrouw S. Bakker, Nieuwe Schoolstraat 12, Dreischor eveneens verzoeken om planschade ingediend. 2. Inleiding Blijkens de verzoeken om planschade wordt gesteld dat er schade wordt geleden als gevolg van het op 16 december 2004 vastgestelde en inmiddels onherroepelijke bestemmingsplan Stoofweg, dat voorziet in de bouw van 12 woningen aansluitend aan de bestaande woonbebouwing aan de Renkumstraat. Het plangebied wordt aan de noord- en zuidrand ontsloten. De ontsluitingsweg aan de noordrand vindt aansluiting op de (voorheen doodlopende weg) Nieuwe Schoolstraat. De ontsluitingsweg aan de zuidrand is gelegen tussen de woningen Stoofweg 10 en 12 en vindt aansluiting op de Stoofweg. Door het Kenniscentrum zijn op 21 december 2005 adviezen uitgebracht aan ons college. Door de indieners van de planschadeverzoeken kan worden ingestemd met de uitgebrachte advisering. 3. Overwegingen (verzoek Rave/Mandemaker) Aan de noordwestzijde van het perceel Molstraat 3a zijn agrarische gronden gelegen die als gevolg van het nieuwe bestemmingsplan deels gewijzigd zijn in een woonbestemming, om een twaaftal woningen met bijbehorende voorzieningen te realiseren. Het perceel Molstraat 3a is gelegen tussen de percelen Molstraat 1 en 3 alsmede Stoofweg 10. Aan de noordwestzijde kijken verzoekers straks uit op een achttal vrijstaande woningen. De afstand tussen de dichtstbijzijnde (woon)bebouwing zal circa 16 m. bedragen. De nieuw te bouwen woningen hebben een maximale nokhoogte van 10 m. De situeringswaarde van de woning Molstraat 3a zal dan ook niet onevenredig meer afnemen door de bouw van 12 woningen in de nabijheid van deze woning, mede gelet op het feit dat deze slechts 3 m. van het perceel van verzoekers grenst aan het nieuwe planregime. Als gevolg van de relatief besloten en ongunstige ligging van de woning van verzoekers is het
2 Kenniscentrum van oordeel dat verzoekers geen rechten kunnen doen op verlies van uitzicht vanuit de woning of tuin. Voor slechts een beperkt gedeelte van het perceel Molstraat 3a is in de praktijk zicht op de gronden met de agrarische bestemming. Op grond van de maximale invulling van het oude planregime was beperkte bebouwing mogelijk op agrarische gronden, zodat verzoekers geen rechten kunnen ontlenen aan het verlies van uitzicht op de agrarische gronden. Dat in het nieuwe plan hoger mag worden gebouwd doet niets hieraan af. Het verlies van uitzicht is dan ook geheel te wijten aan het bestemmingsplan Dreischor Kom en niet aan het nieuwe planregime. Gesteld kan worden dat er sprake is van een intensiever gebruik, inclusief hinder, van de aangrenzende gronden in vergelijking met het oude planologische regime, met name omdat vanwege het gewijzigd gebruik (van agrarisch naar wonen) zich meer mensen in het plangebied zullen ophouden. Verzoekers zullen dan ook als gevolg van de nieuwbouw op een korte afstand van hun perceel in beperkte mate meer geluidhinder ondervinden die niet te hunnen laste behoort te blijven. Door de commissie wordt gesteld dat verzoekers in hun woongenot worden aangetast als gevolg van zicht op hun perceel vanuit o.a. de tweede verdieping van de nieuwbouwwoningen. Door het intensievere gebruik van de gronden en het zicht op het perceel is er sprake van een aantasting op de privacy van verzoekers. Het object Molstraat 3 is volgens de schadebeoordelingscommissie met ,-- in waarde gedaald. 4. Overwegingen (verzoek Catsman-Buis) Het perceel van verzoekers is gelegen in het verlengde van de Renkumstraat. De achterzijde van het perceel is gelegen tegen de gronden met de agrarische bestemming, waarvan een gedeelte in het nieuwe planregime is gewijzigd om een twaalftal woningen met de daarbij behorende voorzieningen te realiseren. De dichtstbijzijnde hoofdbebouwing zal circa 9,5 m. van de perceelsgrens van verzoekers kunnen worden gerealiseerd met een maximale nokhoogte van 10 m. De afstand tussen de achtergevels van de nieuw te bouwen woningen van verzoekers bedraagt minimaal 37,5 m. Het Kenniscentrum heeft vastgesteld dat verzoekers volgens het oude planologische regime over de gronden liggend tegen de achterste perceelsgrens aanspraak konden doen gelden op uitzicht over agrarische gronden. Hierop kon slechts in zeer beperkte mate bebouwing worden opgericht. Verzoekers konden dan ook geen rechten ontlenen aan het vrije uitzicht, omdat bouwwerken konden worden opgericht. Het perceel met woning verliest uiteindelijk door het realiseren van de nieuwe wijk voorgoed de status van een woning aan de rand van de dorpskern. Beoordeeld naar de factor privacy en uitzicht stelt het Kenniscentrum uit de vergelijking vast dat de omvang van de nieuwe bebouwing intensiever en dominanter van aard is dan in het oude planregime het geval kon zijn. In het nieuwe planregime worden verzoekers geconfronteerd met een intensievere vorm van verstening en bewoning tegen de achterkant van hun perceel. Het uitzicht wordt voor verzoekers in aanzienlijke mate nadelig beïnvloed. De privacy in verzoekers tuin en woning wordt door de nieuwe planontwikkeling evenzo nadelig beïnvloed nu in de nieuwe situatie het gebied intensiever wordt gebruikt door bewoning en vanuit de woning op zeer korte afstand van verzoekers perceel directe mogelijkheid voor inkijk ontstaat in (hoofdzakelijk) de tuin van verzoekers. Door deze situatie komt het woongenot in ernstige mate in het geding. Gelet op het bovenstaande is het ook aannemelijk dat verzoekers woning door de nieuwe planontwikkeling aan situeringswaarde zal inboeten, nu in vergelijking met het oude planregime de woning aan de achterzijde niet meer aan in beperkte mate- onbebouwd agrarische gebied grenst. Tevens wordt schade geleden als gevolg van de geluidsoverlast door het gebruik van de nieuwe woningen. De achtertuinen van de woningen komen te liggen tegen de achtertuinen van verzoekers. Als gevolg van de nieuwbouwwijk is er sprake van een intensivering 2
3 van het toegestane gebruik. Gelet op het voorgaande en de ligging van de woningen kan worden gesteld dat er sprake is van een toename van geluidhinder door de nieuwe buren. De schadebeoordelingscommissie is van mening dat het object Molstraat 1 met in waarde is gedaald. 5. Overwegingen (verzoek Kaspers-Linssen) Aan de achterzijde van het perceel van verzoekers zijn agrarische gronden gelegen die als gevolg van het nieuwe bestemmingsplan deels gewijzigd zijn in een woonbestemming. Tussen het perceel van verzoekers en het perceel Stoofweg 10 is tevens een strook grond gelegen met een agrarische bestemming. Deze strook grond, gelegen ten oosten van het perceel van verzoekers heeft in het nieuwe planregime in hoofdzaak de bestemming verkeers- en verblijfsdoeleinden gekregen en dient dan ook ten behoeve van de ontsluiting van de nieuw te bouwen woningen. Deze nieuwe weg vindt aansluiting op de Stoofweg. Aan de andere kant van de nieuwe wijk is tevens een ontsluiting gepland die aansluiting vindt met de voorheen doodlopende Nieuwe Schoolstraat. Ten noord-oosten van het perceel van verzoekers is een bebouwingsvlak gesitueerd waarop maximaal 8 woningen mogen worden gebouwd. Tussen deze bebouwing en de woning van verzoekers is de ontsluitingsweg met groenvoorziening gepland. De afstand van het hoofdgebouw van verzoekers tot de eerste woning bedraagt minimaal circa 30 m. Aan de oostzijde van het perceel van verzoekers komt de ontsluitingsweg naar de Stoofweg te liggen. Tussen deze ontsluitingsweg ligt een groenstrook van circa 5 m. diep. Het Kenniscentrum heeft vastgesteld dat verzoekers volgens het oude planologische regime over de gronden grenzend aan de noordzijde van hun perceel aanspraak konden doen gelden op uitzicht over agrarische gronden. Hierop kon slechts in zeer beperkte mate bebouwing worden gerealiseerd in de vorm van bouwwerken, geen gebouwen zijnde, met een maximale hoogte van 6 m. Verzoekers konden geen rechten ontlenen aan het vrije uitzicht, omdat er bouwwerken konden worden opgericht. Desondanks mocht wel worden verondersteld dat er sprake was van een vorm van openheid van deze agrarische gronden. Beoordeeld naar de factor uitzicht heeft de commissie vastgesteld dat de omvang van de nieuwe bebouwing intensiever en dominanter van aard is dan in het oude planregime het geval kon zijn. Uitzicht kon in het oude planregime alleen bestaan op een bouwwerk, geen gebouw zijnde. In het nieuwe planregime worden verzoekers geconfronteerd met een intensievere vorm van verstening en bewoning in noordoostelijke richting. Mede gezien de woonbestemming, is de transparantie van het voorheen agrarische gebied verloren gegaan. Gesteld kan worden dat verzoekers in hun uitzicht in noord-oostelijke richting worden beperkt als gevolg van de intensievere bebouwingsmogelijkheden in het nieuwe planregime. In noordelijke richting zal de zichtlijn van verzoekers niet onevenredig afnemen, omdat ook in het nieuwe planregime verzoekers kunnen uitkijken op (relatief onbebouwde) agrarische gronden. Dat het zicht deels wordt beperkt ligt aan het feit dat het naastgelegen perceel dieper is dan het perceel van verzoekers. Het Kenniscentrum is van mening dat de bouwmogelijkheid van een aantal woningen inclusief uitweg op een kleine afstand tot de woning en het perceel van verzoekers van dien aard is dat een dergelijke inbreuk per saldo een verslechtering oplevert van de situeringswaarde met een nadelig effect op de waarde van de woning van verzoekers. Als gevolg van het nieuwe planregime is er sprake van een intensiever gebruik, inclusief hinder, van de gronden in vergelijking met het oude planologische regime, met name omdat vanwege het gewijzigde gebruik (van agrarisch naar wonen) zich meer mensen in het plangebied zullen ophouden. Het Kenniscentrum is verder van mening dat verzoekers schade lijden als gevolg van het realiseren van een ontsluitingsweg op de Stoofweg. Door de intensivering van het toegestane gebruik en de aanwezigheid in de directe nabijheid van de 3
4 ontsluitingsweg zal er sprake zijn van een toename van geluid-, licht- en stankhinder. De aan te leggen groenvoorziening zal slechts een deel van deze hinder kunnen wegnemen. De waardevermindering van het object Stoofweg 12 bedraagt volgens de schadebeoordelingscommissie Overwegingen (verzoek Bakker) Het perceel van verzoekster is gelegen aan het einde van de doodlopende Nieuwe Schoolstraat. Aan de westzijde van het perceel zijn gronden met een agrarische bestemming gesitueerd, waarvan een gedeelte in het nieuwe bestemmingsplan is gewijzigd om een twaaftal woningen met de daarbij behorende ontsluiting te realiseren. Tussen de woningen Nieuwe Schoolstraat 12 en de woningen Renkumstraat 2 e.v. is een stuk grond gelegen met tuinbestemming. Deze grond heeft voor het overgrote gedeelte in het nieuwe planregime de bestemming verkeers- en verblijfsdoeleinden gekregen ten behoeve van de ontsluiting van de nieuwbouw op de (voorheen doodlopende) Nieuwe Schoolstraat. Direct ten westen van het perceel van verzoekster en daarmee aansluitend op de bebouwing van de Nieuwe Schoolstraat, is in het nieuwe planregime een bebouwingsvlak getekend van maximaal 2 vrijstaande woningen. De dichtstbijzijnde hoofdbebouwing zal 3 m. ten westen van het perceel van verzoekster kunnen worden gerealiseerd met een maximale nokhoogte van 10 m. Direct tegen de zijdelingse perceelsgrens van verzoekster komt een ontsluitingsweg die aansluiting vindt op de voormalig doodlopende Nieuwe Schoolstraat. Het Kenniscentrum heeft vastgesteld dat verzoekster volgens het oude planologische regime over de gronden grenzend aan de westzijde van haar perceelsgrens aanspraak kon doen gelden op uitzicht over agrarische gronden. Hierop kon slechts in zeer beperkte mate bebouwing worden gerealiseerd in de vorm van bouwwerken, geen gebouwen zijnde, met een maximale hoogte van 6 m. Het nieuwe planregime maakt het mogelijk om op een afstand van 3 m. afstand van de zijdelingse perceelsgrens van verzoekster een van de twee vrijstaande woningen te realiseren. De minimale afstand tussen deze woningen zal 15 m. bedragen. Het perceel en de woning van verzoekster verliest uiteindelijk door het realiseren van de nieuwe wijk voorgoed de status van een woning aan de rand van de dorpskern. Beoordeeld naar de factor privacy en uitzicht wordt vastgesteld dat de omvang van de nieuwe bebouwing intensiever en dominanter van aard is dan in het oude planregime mogelijk was. Verzoekster kon geen rechten ontlenen aan het vrije uitzicht omdat bouwwerken konden worden opgericht. Desondanks mocht wel worden verondersteld dat er sprake was van een vorm van openheid van deze agrarische gronden. In het nieuwe planregime wordt verzoekster geconfronteerd met een intensievere vorm van verstening en bewoning, gezien in westelijke richting. Verzoekster lijdt dan ook uitzichtschade als gevolg van de intensievere bebouwingsmogelijkheden in het nieuwe plan. De privacy van verzoekster in tuin en woning wordt door de nieuwe planontwikkeling evenzo nadelig beïnvloed nu in de nieuwe situtatie het gebied ten zuidwesten van haar perceel intensiever wordt gebruikt door bewoning en vanuit de woningen op zeer korte afstand van verzoekers perceel directe mogelijkheid voor inkijk ontstaat in haar tuin. Door deze situatie komt het woongenot in ernstige mate in het geding. Gelet op het bovenstaande, wordt het aannemelijk geacht dat de woning van verzoekster door de nieuwe planontwikkeling aan situeringswaarde zal inboeten nu in vergelijking met het oude planregime de woning aan de westzijde niet meer aan in beperkte mate- onbebouwd agrarisch gebied grenst. Gelet op de afstand tussen de woning Nieuwe Schoolstraat 12 ten opzichte van de naastgelegen woningen zal door deze nieuwbouw een vermindering plaatsvinden van zon- en daglichttoetreding in voornamelijk de tuin van verzoekster. Het Kenniscentrum is van mening dat verzoekster tevens schade lijdt als gevolg van het realiseren van een ontsluitingsweg op de Nieuwe Schoolstraat. Het perceel ten zuiden van verzoekster had 4
5 voorheen een tuinbestemming. Gelet op het voorgaande, alsmede de realisering van een ontsluitingsweg recht voor het perceel van verzoekster, kan worden gesteld dat er sprake is van een toename van geluid-, licht- en stankhinder. Gelet op de bereikbaarheid van de gehele wijk zullen naast de nieuwe bewoners ook de overige bewoners van de wijk gebruik kunnen maken van de nieuw te realiseren ontsluiting. Hinder zal zich dan ook niet beperken tot woon- en werkverkeer van de nieuw te bouwen woningen. Het object Nieuwe Schoolstraat 12 is volgens de schadebeoordelingscommissie met in waarde gedaald. Er zijn geen punten in de uitgebrachte advisering door het Kenniscentrum, welke naar onze mening niet correct zijn. Van een extern deskundigenadvies (in dit geval Kenniscentrum) kan niet zomaar worden afgeweken. Dit dient heel goed gemotiveerd en onderbouwd te worden. 7. Financiële overwegingen Dekking van deze schadeclaims kan plaatsvinden via de exploitatie van het bestemmingsplan Stoofweg, Dreischor. De rentelast kan worden geboekt ten laste van de post kortlopend geld. 8. Voorstel Wij stellen u voor op grond van artikel 49 W.R.O. een schadevergoeding toe te kennen aan: a. de heer M. Rave/mevrouw M.S. Mandemaker ter grootte van te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 29 juni 2005 van 288 b. de heer J.J. Kaspers/mevrouw J. Linssen ter grootte van te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 30 maart 2005 van 620; c. de heer en mevrouw I.A.J. Catsman-Buis ter grootte van te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 30 maart 2005 van 504; d. mevrouw S. Bakker ter grootte van te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 13 april 2005 van 821. Burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland, de secretaris, de burgemeester, drs.ir.j.w.de Vos MPA. mr. J.J.P.M. Asselbergs. 5
Raadsvoorstel. 1. Korte inhoud voorstel. 2. Inleiding. 3. Overwegingen (verzoeken Flikweert en van Nieuwenhuijze) Aan de leden van de gemeenteraad
Raadsvoorstel Raadsvergadering : 24 november 2005 Agendapunt : 10. Portefeuillehouder : R.J. van der Wekken Afdeling : RenM Behandelend ambt. : J. T. Wesdorp Datum : 8 november 2005 Onderwerp : Planschadeverzoeken
Nadere informatieOnderwerp: Uitkeren planschadevergoeding naar aanleiding van het oprichten van 18 appartementen aan de Schoolstraat in Drunen
Onderwerp: Uitkeren planschadevergoeding naar aanleiding van het oprichten van 18 Samenvatting: Inleiding: Op 4 januari 2008 heeft Ceelen rentmeesterskantoor, namens de eigenaren van het pand Schoolstraat
Nadere informatieNr JORI Houten, 23 mei 2000
Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Nadere informatie2004. Nr. : Dnst. : BOWO. Afhandeling planschadeverzoek van de bewoners van de Aloëlaan 43 inzake de Oranjerie. Leiden, 21 december 2004.
Nr. : 04.0190. Dnst. : BOWO Afhandeling planschadeverzoek van de bewoners van de Aloëlaan 43 inzake de Oranjerie. Leiden, 21 december 2004. 2004. Op 28 maart 2003 is bij de gemeente Leiden een verzoek
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: De verzoek om planschadevergoeding is ingediend door
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoeken om planschadevergoeding Toelichting: De verzoeken om planschadevergoeding zijn ingediend
Nadere informatieBeslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06
Embargo tot 17 mei 2016 Onderwerp Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Op 1 december 2015 heeft
Nadere informatieGemeente fi Bergen op Zoom
Gemeente fi Bergen op Zoom Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Programmanaam en nummer : Bestemmingsplan De Parade, toekenning van een planschadevergoeding aan de eigenaar van het pand Kerkstraat
Nadere informatieAfdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006
Agendapunt 15 2006 VOORSTELLEN Nr. 185 (1) Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Onderwerp: Beslissing op bezwaar afwijzing planschade Spiegheldreef 2 Aan de raad. Beslispunten 1. het bezwaarschrift
Nadere informatieGemeente Den Haag. rv 51
rv 51 Dienst Stedelijke Ontwikkeling DSO/2006.69 RIS 135344_ 060411 Gemeente Den Haag RIS135344_12-APR-2006 Voorstel van het college inzake het verzoek om vergoeding van schade ex artikel 49 van de Wet
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: 10-05-2005 Onderwerp: Verzoek om planschade ten gevolge van het nieuwe bestemmingsplan "bedrijvenpark Oostermeentherand" Conceptbesluit:
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom
Gemeente Bergen op Zoom Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom ten behoeve van het verlenen van een omgevingsvergunning ingevolge artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder
Nadere informatieV A L K E N S WA A R. D
G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Onderwerp: Nummer: Datum vergadering: 25-05-2004 Verzoeken om planschade ten gevolge van het nieuwe bestemmingsplan "bedrijvenpark Oostermeentherand" Conceptbesluit:
Nadere informatiePlanschaderisicoanalyse
Planschaderisicoanalyse Aanpassing bestemmingsplan Nieuw Den Helder Zuid 2012 In opdracht van Tog Nederland Midden West b.v. Veenendaal, 30 maart 2012 Inhoudsopgave Pagina Inleiding 3 Hoofdstuk 1 Artikel
Nadere informatieNota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10
Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Bestemmingsplan : Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Datum vaststelling raad :
Nadere informatieZienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1
Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1 Het ontwerp-bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg heeft gedurende de termijn van 2 september tot en met 14 oktober voor
Nadere informatieRISICOTOETS PLANSCHADE
RISICOTOETS PLANSCHADE met betrekking tot de vestiging van Iriszorg op de locatie Gondel 3611 te Lelystad. CONCLUSIE Het planschaderisico taxeren wij op: 16.000,--. Opdracht: 3232360 Datum: mei 2012 Adviseur:
Nadere informatieZIENSWIJZENREACTIENOTA
ZIENSWIJZENREACTIENOTA Bestemmingsplan Eiveko Inleiding Om de bouw van 31 woningen en 6 kavels voor woon-werken mogelijk te maken aan de Wolbes Landen 1 (voormalig Eiveko-terrein) is een bestemmingsplan
Nadere informatieOntwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142)
Nota van zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142) Geanonimiseerde versie Beleid & Regie 16 januari 2018 Inleiding Het ontwerp bestemmingsplan
Nadere informatieGemeente Utrecht De heer O. van Schaick Postbus 16200 3500 CE UTRECHT. Onderwerp: planschaderisicoanalyse/ Catharijnesingel Noord
Gemeente Utrecht De heer O. van Schaick Postbus 16200 3500 CE UTRECHT Onderwerp: planschaderisicoanalyse/ Catharijnesingel Noord Geachte heer Van Schaick, Hierbij ontvangt u een planschaderisicoanalyse
Nadere informatieInspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37
Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Van 10 december 2015 tot en met 20 januari 2015 zijn omwonenden van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 geïnformeerd over de plannen voor herontwikkeling van
Nadere informatieMade, 13 mei 2003. Raadsvergadering 3 juli 2003 Aan de Raad. Agendapunt 8. Onderwerp. Voorstel. Financiële gevolgen
Raadsvergadering 3 juli 2003 Aan de Raad Agendapunt 8 Made, 13 mei 2003 Onderwerp Voorstel Financiële gevolgen Verzoek om planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Overeenkomstig
Nadere informatieRaadsvoorstel. In overeenstemming met de Procedureverordening planschadevergoeding is het verzoek om advies voorgelegd aan de externe deskundige.
Raadsvoorstel Vergadering : 1 maart 2006 Nummer : Raad 2006/016 Datum voorstel : 24 januari 2006 Portefeuillehouder Primaathouder : drs. P.A. Zevenbergen 078 69 21 312 p.a.zevenbergen@alblasserdam.nl :
Nadere informatieAan de Gemeenteraad Agendapunt nr. 13
Gemeentebestuur Aan de Gemeenteraad Agendapunt nr. 13 Nr. GB/2002/3432 Datum 2 december 2002 Bijl.nr. 241 Onderwerp planschade Reeweg Zuid Verzoek Door de heer P. Putters is namens zijn cliënten: - de
Nadere informatieNota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011
Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 3 juli 2013 tot en met 13 augustus 2013 voor een ieder ter inzage gelegen in het Compagnieshuis,
Nadere informatieBeslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43
Embargo tot vrijdag 6 maart 2015 Onderwerp Beslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer
Nadere informatiegemeente Eindhoven 1 voorheen stond een klein schoolgebouw tegenover hun huis en nu een woonf lat;
gemeente Eindhoven Dienst Stedelijke Ontwikkeling en Beheer Baadsbijlage nummer rrp lnboeknummer oreoosegr Beslisdatum Biirw 4 september soos D os siernummer ras.eor Raadsbijlage Voorstel inzake het verzoek
Nadere informatieNota van inspraak en vooroverleg voorontwerp-bestemmingsplan Julianastraat 36 Waspik
Nota van inspraak en vooroverleg voorontwerp-bestemmingsplan Julianastraat 36 Waspik DEEL 1: INLEIDING Op 28 november 2017 heeft het college van Waalwijk besloten in te stemmen met het voorontwerp-bestemmingsplan
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van de gemeente Lingewaard d.d. 8 mei 2018;
g e m e e lingewaard Besluit raad Besluitnummer 54 / 2018 onderwerp Bestemmingsplan "Bergerdensestraat tussen 25 en 25a Bemmel - vaststelling De raad van de gemeente Lingewaard; gelezen het voorstel van
Nadere informatiePlanschaderisicoanalyse. Ontwerpbestemmingsplan Hoefstraat ongenummerd te Rijsbergen. Gemeente Zundert
Planschaderisicoanalyse Ontwerpbestemmingsplan Hoefstraat ongenummerd te Rijsbergen Planschaderisicoanalyse Ontwerpbestemmingsplan Hoefstraat ongenummerd te Rijsbergen Datum: 30 Juni 2011 Projectgegevens:
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 21 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: In de vergadering van de Commissie VROM van 22 januari
Nadere informatieJaargang 20 01 Nummer. planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius.
Raadsvoorstel Datum Dienst/sector/afdeling DSO/JZ/S&M Jaargang 20 01 Nummer 213 Kenmerk DSO 01.102518/01.005439 BGS Onderwerp Bijlagen planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius. rapport
Nadere informatieCommissie voor de bezwaarschriften
Commissie voor de bezwaarschriften Het college van burgemeester en wethouders van Ede kenmerk bezwaarschrift datum registratienummer behandeld door Doorkiesnummer E-mail bezwaarschrift 07-08-2015 823293
Nadere informatieToelichting Planschade
Toelichting Planschade Wat is planschade? De Wet ruimtelijke ordening bepaalt in artikel 6.1 de mogelijkheden voor het verhalen van schade als gevolg van planologische wijzigingen, ook wel planschade genoemd.
Nadere informatieGemeente Den Haag. rv 36
rv 36 Dienst Stedelijke Ontwikkeling DSO/2006.68 RIS 135346_ 060214 Gemeente Den Haag RIS135346_15-FEB-2006 Voorstel van het college inzake verzoek om vergoeding van schade ex artikel 49 van de Wet op
Nadere informatieAanbiedingsbrief. Aan de raad.
Sector: Stad Kerkrade, 18 januari 2006. Aanbiedingsbrief Aan de raad. Nr. 05it00871. Hierbij bieden wij u ter overweging en beslissing een ontwerpbesluit, nr. 05Rb083, inzake toekenning planschadevergoeding
Nadere informatieBeslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent
Embargo tot vrijdag 29 september 2017 Onderwerp Beslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting
Nadere informatieReactienota zienswijzen Eemstraat 10A
Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A gemeente Baarn Programma Fysiek Domein juni 2015 1 2 Inhoudsopgave 1 Inleiding...5 1.1 Ter plaatse geldende bestemmingsplan...5 1.2 Procedure...5 2 De ingekomen zienswijzen...6
Nadere informatie2007. Nr. : Dnst. : BOWO. Planschadeverzoeken Oude Vest 49 en 53. Leiden, 7 augustus 2007.
2007. Nr. : 07.0100 Dnst. : BOWO Planschadeverzoeken Oude Vest 49 en 53. Leiden, 7 augustus 2007. Inleiding Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bestaat voor een belanghebbende
Nadere informatieNota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam.
Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam. Inleiding Het ontwerp wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam en het ontwerpbesluit tot vaststelling van hogere waarden geluid
Nadere informatieAndere voorbeelden waarbij mogelijk sprake kan zijn van planschade zijn verlies van privacy, (toename van) geluidsoverlast of andere hinder.
Wat is planschade? Planschade is financiële schade die een persoon of een bedrijf lijdt als gevolg van een planologische maatregel. Zo n maatregel is in de meeste gevallen een wijziging van het bestemmingsplan
Nadere informatieGeregistreerd partnerschap. Planschade
Geregistreerd partnerschap Planschade Planschade Deze folder gaat over planschade. U krijgt antwoord op vragen zoals: 1. Wat is planschade? 2. In welke gevallen kan ik aanspraak maken op een tegemoetkoming?
Nadere informatiePlanschade risicoanalyse
Planschade risicoanalyse Caravanhoff, Hemmerbuurt 138 te Hem September 2012-48-1 Batterijstraat 1 5396 NT Lithoijen (Oss) 0412 48 48 22 Pasmaat advies www.pasmaat.com 1. Aanleiding 1.1. Verzoek Initiatiefnemer
Nadere informatieNotitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)
Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5) Het ontwerpbestemmingsplan 'De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)' heeft van maandag 26 november 2012 tot en met
Nadere informatieNota van zienswijzen. Ontwerp- partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Oost, fase 1 locatie Gulden. Gemeente Uden
Nota van zienswijzen Ontwerp- partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Oost, fase 1 locatie Gulden Gemeente Uden Datum: Februari 2016 1 Inleiding Het ontwerp van de partiële herziening Uitwerkingsplan
Nadere informatieReactie nota Zienswijzen. Rozengaarderweg 28
Reactie nota Zienswijzen Rozengaarderweg 28 Gemeente Deventer Mei 2018 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING 3 1.1 ZIENSWIJZEN 3 1.2 LEESWIJZER..... 3 2 ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN 3 2.1 INGEDIENDE ZIENSWIJZEN......,...
Nadere informatieRaadsvergadering 27 mei 2004 Aan de Raad. Agendapunt 11. Made, 7 oktober 2003
Raadsvergadering 27 mei 2004 Aan de Raad Agendapunt 11 Made, 7 oktober 2003 Onderwerp Voorstel Financiële gevolgen Verzoek om een planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Nadere informatieGemeente Den Haag. rv 137
rv 137 Dienst Stedelijke Ontwikkeling nr. DSO/2006.1857 RIS 140245_060926 Gemeente Den Haag RIS140245_28-SEP-2006 Voorstel van het college inzake verzoek om vergoeding van schade ex artikel 49 van de Wet
Nadere informatieZienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012. 14 januari 2012. Zienswijzenota
Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012 14 januari 2012 Zienswijzenota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Algemene toelichting ontwerpbestemmingsplan
Nadere informatiegemeente Eindhoven Lebon op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening een
gemeente Eindhoven Dienst Algemene en Publiekszaken Raadsbijlage nummer 157 Inboeknummer OOP002772 Beslisdatum eie b.b. 16 maart 2000 Dossiernummer 034.402 Raadsbijlage Advies over de bezwaren van de heer
Nadere informatie2005. Nr. : 05.157. Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005.
2005. Nr. : 05.157. Dnst. : BOWO Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005. Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bestaat voor een belanghebbende die schade lijdt
Nadere informatieOnderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade
Raadsvergadering, 12 mei 2009 Voorstel aan de Raad Nr: 302 Agendapunt: 8 Datum: 21 april 2009 Onderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade Onderdeel raadsprogramma:
Nadere informatieOnderwerp: Vaststelling bestemmingsplan 'Saksen Weimar fase 5 t/m 7'
Raadsvoorstel Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 13 juli 2015 Documentnummer : 2015.0.053.562 Zaaknummer: 2015-02-00709 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan 'Saksen Weimar fase 5 t/m 7' Aan de gemeenteraad.
Nadere informatieToewijzen planschadeverzoek ex artikel 49 WRO, de heer Ten Dam, Stationsweg 19 te Colmschate. Besluitenlijst d.d. d.d.
Nota voor burgemeester en wethouders Onderwerp Eenheid/Cluster/Team RS_SI_RE Toewijzen planschadeverzoek ex artikel 49 WRO, de heer Ten Dam, Stationsweg 19 te Colmschate 1- Notagegevens Notanummer 2009,211699
Nadere informatieAugustus Nota van beantwoording zienswijze bestemmingsplan zelfbouwkavels Cor Hermusstraat
Augustus 2016 Nota van beantwoording zienswijze bestemmingsplan zelfbouwkavels Cor Hermusstraat Inhoudsopgave Blz. 1. Inleiding 3 2. Zienswijze 4 2 Algemeen Het ontwerpbestemmingsplan zelfbouwkavels Cor
Nadere informatiegericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift
Nadere informatieRaadsnota. Aan de gemeenteraad,
Raadsnota Raadsvergadering d.d.: 23 april 2007 Agenda nr: 9 Onderwerp: planschadeclaim van de heer en mevrouw Tuinman, Emmabergweg 11, 6301 RD Valkenburg aan de Geul Aan de gemeenteraad, 1. Doel, Samenvatting
Nadere informatieE. van den Boom raad00684
Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email E. van den Boom 3665 ebo@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 13raad00684 Vaststellen bestemmingsplan Waalreseweg - Dijkstraat
Nadere informatieInterne documenten
Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 1 van 6..,: te 'j.jyl.. f? g e m e e n '..,.', ' Hardinxveld-Giessendam.. j.. ' àl i de Zienswijzennota Wabo-aanvraag van de heer C. den Uil voor de bouw van een woning
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt :
Aan de Raad Made, 15 februari 2005 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 3 maart 2005 Nummer raadsnota: 10 Onderwerp: Referendabel: ja nee Verzoek om planschadevergoeding.
Nadere informatiebedrijfsontwikkeling (bedrijfsverzamelgebouw) op een gebied gelegen aan de Nassau dwarsstraat tussen de Nassaulaan en de A59.
Raadsvoorstel Inleiding:Door Poland en Wagemakers B.V. wordt verzocht om medewerking voor een bedrijfsontwikkeling (bedrijfsverzamelgebouw) op een gebied gelegen aan de Nassau dwarsstraat tussen de Nassaulaan
Nadere informatieBIJLAGE 1 Aanvraagformulier tegemoetkoming in schade (artikel 6.1 Wet ruimtelijke ordening) (in tweevoud indienen bij de gemeente)
BIJLAGE 1 Aanvraagformulier tegemoetkoming in schade ) Dossier nr. RO: Datum ontvangst: Aan burgemeester en wethouders van de gemeente Neder-Betuwe 1. Gegevens aanvrager: a. Naam en voorletters: b. Adres:
Nadere informatiegemeente Eindhoven OplegvelRaadsvoorstel inzake het verzoek van Pisa Beheer B.V.,
gemeente Eindhoven Dienst Stedelijke ontwikkeling en Beheer Raadsnummer 07.R2209.OOI Inboeknummer o7bstors48 Beslisdatum B%W t7 juli 2007 Dossiernummer 729 353 OplegvelRaadsvoorstel inzake het verzoek
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing voor 4 parkeerplaatsen t.b.v. Medisch Maatschappelijk Centrum, grenzend aan de Schoolstraat 23 te Nieuw-Vennep
Ruimtelijke onderbouwing voor 4 parkeerplaatsen t.b.v. Medisch Maatschappelijk Centrum, grenzend aan de Schoolstraat 23 te Nieuw-Vennep projectnummer 17008 Opdrachtgever: Gemeente Haarlemmermeer Versienummer:
Nadere informatieOnderwerp Afgeven van een (ontwerp)vvgb voor woning van de fam. Sikkema aan de Westersingel 9 Noardburgum
Raadsvoorstel Vergadering : 10 april 2014 Agendapunt : 7 Status : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening Portefeuillehouder : G.H. Schippers Behandelend ambt. : Johan Kok E-mail : jkok@t-diel.nl
Nadere informatieWoondoeleinden 2 (W2)
Artikel 4 Woondoeleinden 2 (W2) 4.1 Doeleindenomschrijving De op de plankaart voor Woondoeleinden 2 (W2) aangewezen gronden zijn bestemd voor de volgende doeleinden: a wonen; b aan huis verbonden beroepen;
Nadere informatieBIJLAGE 1 Aanvraagformulier tegemoetkoming in schade (artikel 6.1 Wet ruimtelijke ordening) (in tweevoud indienen bij de gemeente)
BIJLAGE 1 Aanvraagformulier tegemoetkoming in schade ) Dossier nr. RO: Datum ontvangst: Aan burgemeester en wethouders van de gemeente Neder-Betuwe 1. Gegevens aanvrager: a. Naam en voorletters: b. Adres:
Nadere informatieRaadsstuk. Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Binnenduinrand
Raadsstuk Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Binnenduinrand Nummer 2017/209688 Portefeuillehouder Spijk, J.K.N. van Programma/beleidsveld 4.1 Duurzame stedelijke ontwikkeling Afdeling STZ/RB Auteur
Nadere informatie27 januari 2005 SROB/05/008
\s? m- Gemeente ê \Q002 Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 27 januari 2005 SROB/05/008 Voorstel tot het afwijzen van 2 verzoeken om planschade i.v.m. de bouw van een loods aan de Kruisweg Aan de gemeenteraad,
Nadere informatieWijzigingsplan It West 2a Augustinusga
Wijzigingsplan It West 2a Augustinusga TOELICHTING 1 TOELICHTING Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 1.1 Aanleiding 3 1.2 Begrenzing en ligging plangebied 3 1.3 Geldende bestemmingsplan / moederplan 4 1.4 Bestaande
Nadere informatieJaar: 2009 Nummer: 92 Besluit: B&W 10 november 2009 Gemeenteblad BELEIDSREGELS ARTIKEL 3.23 WRO HELMOND Burgemeester en wethouders van Helmond
Jaar: 2009 Nummer: 92 Besluit: B&W 10 november 2009 Gemeenteblad BELEIDSREGELS ARTIKEL 3.23 WRO HELMOND 2009 Burgemeester en wethouders van Helmond Gelet op artikel 3.23 van de Wet ruimtelijke ordening
Nadere informatieG e m e e n t e S l u i s
Raadsvoorstel Pag. 1 Datum vergadering 25 september 2008 Nr. 16 Omschrijving agendapunt Portefeuillehouder Voorstel tot het weigeren vrijstelling te verlenen als bedoeld in artikel 19, lid 1 van de Wet
Nadere informatieNota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3
Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3 Team Ruimtelijke plannen Juli 2018 1 Nota van beantwoording zienswijzen Het ontwerp bestemmingsplan Tiendweg 3 heeft ter inzage gelegen van
Nadere informatiePLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 4: NORMAAL MAATSCHAPPELIJK RISICO
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 4: NORMAAL MAATSCHAPPELIJK RISICO In deze aflevering van de Nieuwsbrief de vierde episode van de serie planschadespecials. Als vaste planschadecommissie voor een groot aantal
Nadere informatieGEMEENTE OLDEBROEK. Samenvatting
GEMEENTE OLDEBROEK Voorstel van het college aan de raad Raadsvergadering d.d. 7 juli 2016 Agendapunt 07-03 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan 'Buitengebied, de Soppeweg 3 en 3A. Portefeuillehouder:
Nadere informatieRaadsvoorstel. Datum raadsvergadering : 17 december 2015 Agendanummer : 09 Datum : 11 november Onderwerp Bestemmingsplan Nieuwe Klif
Raadsvoorstel Datum raadsvergadering : 17 december 2015 Agendanummer : 09 Datum : 11 november 2015 Onderwerp Bestemmingsplan Nieuwe Klif Aan de leden van de raad, Voorgesteld besluit 1. in te stemmen met
Nadere informatieReactie op ontwerp actiecomité Groen voor poen dd. juli 2012
Reactie op ontwerp actiecomité Groen voor poen dd. juli 2012 In juli 2012 heeft het actiecomité Groen voor poen een stedenbouwkundig ontwerp aangeleverd voor de woningbouwlocatie Sloetsweg/Bellinckhof
Nadere informatieNummer : 2013/ Datum : 1 oktober 2013 Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan Vroonlandseweg Kapelle
Voorbereidende raadsvergadering: 5 november 2013 Besluitvormende raadsvergadering: 26 november 2013 Portefeuillehouder: E. Damen AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2013/ Datum : 1 oktober 2013 Onderwerp : Vaststelling
Nadere informatieGemeente t} Bergen op Zoom
Gemeente t} Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Programmanaam en nummer Afwijzing van een verzoek om planschade in verband met het bestemmingsplan "Het Fort/Zeekant" SROB/05/069 Sector : Ruimtelijke
Nadere informatiePiet Mondriaanstraat - Wolvega
Piet Mondriaanstraat - Wolvega Vraagprijs 75.000,= v.o.n. Omschrijving Piet Mondriaanstraat - Wolvega MOOIE, VRIJ GELEGEN HOEKKAVEL VOOR DE BOUW VAN EEN VRIJSTAAND WOONHUIS! Deze bouwkavel is gelegen op
Nadere informatieBijlage 2 - Reactienota zienswijzen m.b.t. Ontwerpbestemmingsplan De Wijk, Parkweg e.o.
Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen m.b.t. Ontwerpbestemmingsplan De Wijk, Parkweg e.o. 1. Indiener zienswijze 1 1. Indieners zienswijze geven aan bezwaar te hebben tegen de realisatie van een appartementencomplex
Nadere informatieDe voor 'Wonen' aangewezen gronden zijn bestemd voor: a. het wonen;
Artikel 15 Wonen 15.1 Bestemmingsomschrijving De voor 'Wonen' aangewezen gronden zijn bestemd voor: a. het wonen; alsmede voor: b. garageboxen, uitsluitend ter plaatse van de aanduiding 'garage'; c. dienstverlening,
Nadere informatieBouwkavel Nol Rendershof Nederwetten (gemeente nuenen)
Bouwkavel Nol Rendershof Nederwetten (gemeente nuenen) Nodigt u uit Geachte mevrouw, mijnheer, Voor u ligt de brochure met informatie over het bouwperceel waar u interesse in heeft. U vindt hierin representatieve
Nadere informatieReactie- antwoordnota inspraak
- antwoordnota inspraak In het kader van de inspraak over het voorontwerpbestemmingsplan Emmeloord, Emmelhage herziening 2012 (hierna: het plan) is gereageerd door of namens de navolgende personen en bedrijven:
Nadere informatieGEMEENTE BUREN. Ruimtelijke onderbouwing Hendriklaan 15 16, Beusichem
GEMEENTE BUREN Ruimtelijke onderbouwing Hendriklaan 15 16, Beusichem Projectnr. 061-076 / 27 januari 2016 INHOUD BLZ 1 INLEIDING... 3 1.1 Aanleiding en doelstelling... 3 1.2 Plangebied... 4 1.3 Geldend
Nadere informatieVoorstel van het college inzake Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Het Oude Centrum n.a.v. tussenuitspraak Raad van State
Datum 30 mei 2017 Registratienummer RIS297090 Voorstel van het college inzake Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Het Oude Centrum n.a.v. tussenuitspraak Raad van State INLEIDING Op 9 juni 2016 (RIS
Nadere informatieOplegvelRaadsvoorstel inzake uerzoek om toekenning planschadevergoeding
gemeente Eindhoven Dienst Stedelijke ontwikkeling en Beheer Raadsnummer 07. R2089. OOI Inboeknummer o7bstoo683 Beslisdatum B%W aq april 2007 Dossiernummer 7I7.352 OplegvelRaadsvoorstel inzake uerzoek om
Nadere informatieConcept programma van eisen. Laan naar Emiclaer 2
Concept programma van eisen Laan naar Emiclaer 2 Naam Strategisch Vastgoed Locatie Laan naar Emiclaer 2 Wijk Zielhorst Bestuurlijk opdrachtgever Wethouder P. van den Berg Opdrachtgever V. Labordus Datum
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 4-10-2011 Nummer voorstel: 2011/81
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 4-10-2011 Nummer voorstel: 2011/81 Voor raadsvergadering d.d.: 25-10-2011 Agendapunt: 10 Onderwerp:
Nadere informatieWat en hoe. druk: Huisdrukkerij gemeente Smallingerland
Wat en hoe PLANSCHADE druk: Huisdrukkerij gemeente Smallingerland 2008 afdeling Bestuursondersteuning / COM-EJ-102008 2 11 Als de nieuwe wet en de twee procentregel van toepassing is op het voorbeeld dan
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201303623/1/R3. Datum uitspraak: 30 oktober 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: J.M.M. Jaspers en N.A.C.M. Jaspers-Teunissen (hierna tezamen en in enkelvoud:
Nadere informatieRaadsvoorstel. Aan de gemeenteraad.
Raadsvoorstel raadsvergadering 18-12-2012 agendapunt 4.2 nummer 12INT01832 onderwerp vaststelling bestemmingsplan De Veldkamp, herziening Burenweg 7-9. Aan de gemeenteraad. Samenvatting voorstel Het bestemmingsplan
Nadere informatieGEMEENTE DE FRIESE MEREN ONTSLUITINGSWEG WYTLÂN NIJEMIRDUM BESTEMMINGSPLAN. Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.
Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. blz 1 GEMEENTE DE FRIESE MEREN ONTSLUITINGSWEG WYTLÂN NIJEMIRDUM BESTEMMINGSPLAN Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. Status: Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. /
Nadere informatieNota van zienswijzen. Ontwerpbesluit omgevingsvergunning Erfstraat 2a (bouw bedrijfsgebouw) Gemeente Uden GEMEENTE UDEN. Zaaknummer:
Nota van zienswijzen Ontwerpbesluit omgevingsvergunning Erfstraat 2a (bouw bedrijfsgebouw) Gemeente Uden Zaaknummer: 258760 GEMEENTE UDEN Behoort bij besluit van het College van burgemeester en wethouders
Nadere informatieNota van uitgangspunten Bestemmingsplan Bedrijventerrein Heesbeen Herziening 2019
Nota van uitgangspunten Bestemmingsplan Bedrijventerrein Heesbeen Herziening 2019 1. Inleiding 1.1 Inleiding Deze nota van uitgangspunten is de voorloper van een nieuw bestemmingsplan. In plaats van meteen
Nadere informatieOnderwerp Afgeven van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen voor de nieuwbouw van Burgumerheide Nieuw Toutenburg.
Raadsvoorstel Vergadering : 10 april 2014 Agendapunt : 6 Status : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening Portefeuillehouder : G.H. Schippers Behandelend ambt. : Johan Kok E-mail : jkok@t-diel.nl
Nadere informatieGewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'De Nieuwe Vaart'
Raadsvoorstel Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 9 maart 2015 Documentnummer : 2015.0.013.143 Zaaknummer: 2014-09-00312 Onderwerp: Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'De Nieuwe Vaart' Aan de gemeenteraad.
Nadere informatieInspraakreacties naar aanleiding van wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan
s naar aanleiding van wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Achter de Dreef A. Pals Dreef 28 A Inbreuk op privacy als gevolg van het grenzen van openbare ruimte aan noordzijde perceel Dreef
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: 06-06-2006 Onderwerp: Verzoeken om planschade van de heer H. Oord, Hoofdstraat 29 en de heer P. de Boer, Hoofdstraat 42 te Ossenzijl
Nadere informatie