1. opening De voorzitter opent de vergadering en heet allen welkom. 2. Vaststellen van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

Transcriptie

1 Notulen van de commissievergadering Bestuur van de gemeente Hengelo d.d. 9 februari 2012 Voorzitter De heer K. Mulder Griffier Mevrouw G.J. van den Berg Aanwezig De heer E. Alkema (ChristenUnie), De heer B. Carlak (CA), De heer I. Cetinkaya (D66), mevrouw J.M.J. Doornbos (BurgerBelangen), de heer W. Dragt (CDA), de heer W.E. van de Griendt (D66), de heer F. van Grouw (SP), de heer W. L. M. van den Heuvel (SP), de heer S.M.A. Horsthuis (VVD), de heer W. Jager (GroenLinks), de heer G. Knegt (Pro Hengelo), mevrouw E Prent (PvdA) en de heer J.H. Vis (CDA) Ook aanwezig De heer Van den Heuvel (politie), de heer G.J. Eeftink (griffier), de heer W. Hofman (grondzaken) Portefeuillehouders De heer F. A. M. Kerckhaert (burgemeester) De heer W. Mulder (wethouder, Burgerbelangen) Verslag Mevrouw M. Venhuis (Kantoorprofs) 1. opening De voorzitter opent de vergadering en heet allen welkom. 2. Vaststellen van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Stukken ter informatie Er zijn geen vragen of opmerkingen over deze stukken. 4. Verslag vergadering van 19 januari 2012 en bijbehorende actielijst Het CDA heeft een aantal punten ter aanvulling gestuurd. De heer Dragt geeft daarbij onder meer aan de punten 7 en 9 aan te willen scherpen. Ten aanzien van punt 7 Regionale samenwerking: Dhr. Dragt merkt op dat zijn indruk is dat er nog wel een tandje bij kan, waar het gaat om gemeentelijke samenwerking. De lijst met onderwerpen zoals in de presentatie is weergegeven hebben, zo lijkt het, allemaal de status van te onderzoeken. Naar mening van de CDA fractie vraagt de samenleving om door te pakken, zeker als het gaat om samenwerking waardoor ambtelijk efficiencybevordering of kennisbundeling ontstaat. Bij punt 9 Brief Vereniging Omwonenden Luchthaven Twente hoort te staan dat de CDAfractie vasthoudt aan de eerder gehanteerde formulering dat er geen bijdrage naar exploitatie van de luchthaven mag gaan. Aanvullend daarop De CDA fractie deelt het deel van de beschouwing dat de kans dat de luchthaven gerealiseerd wordt, klein is. De gebiedsontwikkeling is echter een verantwoordelijk van de gemeente Enschede en de provincie Overijssel. Hiervoor is Hengelo niet verantwoordelijk. De CDA fractie staat achter de innovatiedriehoek, waar Hart van Zuid en Kennispark ook prominente onderdelen van zijn. Het wordt beschouwd als aanvulling, ter verduidelijking van het standpunt van de CDA. En wordt opgenomen in het verslag van de vergadering van 9 februari Daarnaast heeft dhr. Jager enkele tekstuele opmerkingen. Er staat dat hij erop aandringt dat netwerkstad kijkt naar milieuzaken. De heer Jager geeft aan natuurgebieden genoemd te hebben in plaats van milieuzaken. Tot slot merkt hij op erop gehamerd te hebben dat de ontwikkeling van het bedrijventerrein luchthaven een punt van zorg is. Er zijn geen opmerkingen ten aanzien van de actielijst. 5. Mededelingen van het college Niet van toepassing. Commissie Bestuur 1/7

2 6. Actualiteiten en vragen van de commissie De heer Dragt geeft aan dat morgen het contract met de accountant wordt getekend. 7. Regionale samenwerking Gisteren vond het portefeuillehoudersoverleg Financiën plaats. De heer Kerckhaert geeft aan dat de wethouders Financiën een nader advies van de kerngroep Financiën willen ten aanzien van de Nota afschrijving en rente Regio Twente. Het portefeuillehoudersoverleg adviseert dit punt van de regioraadsagenda te halen. Wethouder Mulder geeft aan dat ook gesproken is over de prijscompensatie. Door de portefeuillehouders financiën is aangegeven dat het percentage toch wat aan de hoge kant is. Nu is een gemiddelde genomen van een aantal percentages. De heer Horsthuis heeft vernomen dat er sprake is van het opheffen van Regio Twente per 1 januari Hij vraagt of dit klopt. De burgemeester legt uit dat de WGR+ regeling hoogstwaarschijnlijk zal stoppen. Dat is de verkeer- en vervoerstaak die nu binnen Twente zelf georganiseerd wordt. Het kabinet wil daar van af en de minister probeert het wetsvoorstel nu snel door het parlement te krijgen. Het is nog maar de vraag of dat lukt. Als dat dan zou gebeuren dan is het niet het einde van de Regio Twente, alleen is de regio dan de taken op het gebied van verkeer en vervoer kwijt. Daarmee is een bedrag van 45 miljoen euro gemoeid. De heer Knegt vindt het bijzonder dat, ten aanzien van de prijscompensatie, het gemiddelde van een aantal gemeenten is genomen. Hij vindt dat Hengelo een krachtig pleidooi moet houden dat ook Regio Twente op de 0-lijn blijft zitten. De wethouder geeft aan dat dit ook door de portefeuillehouders financiën geadviseerd is. En dat was ook de boodschap vanuit Hengelo. Ten aanzien van de Nota reserves en voorzieningen: is het advies van de portefeuillehouders om voor dit komende jaar is het advies in te stemmen. Dat heeft betrekking op begroting De algemene reserve is vastgesteld op 1,13 per inwoner. Maar voor de volgende jaren met een nieuwe nota te komen. Dit omdat er wat onduidelijkheden over waren en de portefeuillehouders wilden een nadere onderbouwing zien. De heer Jager en mevrouw Prent zijn ten aanzien van de prijscompensatie wel benieuwd naar de consequenties wanneer besloten wordt tot de 0-lijn. Ze vinden het overigens prima dat er een signaal vanuit Hengelo gegeven wordt om de 0-lijn te hanteren. 8. Verantwoording internationale activiteiten 2011 / actieprogramma 2012 De commissie is tevreden over de verantwoording. Onder meer het volgende werd daarbij opgemerkt: Mevrouw Prent: de rapportage is vooral geënt op wat er is gebeurd. Graag de volgende keer ook resultaten van de inspanningen. De heer Jager mist de contacten met Pilzen. De opmerking over Yosgat noemt hij een vreemde. De heer Cetinkaya is benieuwd of de resultaten ook vertaald kunnen worden in cijfers. De heer Carlak vraagt of Emsdetten de ambitie heeft culturele hoofdstad van Europa te zijn? En zo ja, wat betekent dat voor Hengelo. Mevrouw Doornbos vraagt of de Yosgat-organisatie geld mee moet nemen of dat Hengelo daar geld naar toe doet. De burgemeester neemt de gemaakte opmerkingen en wensen mee zodat er de volgende keer wellicht meer resultaatgericht gerapporteerd kan worden. Er zal in Ogre, in Letland, op het gebied van afval en milieu en openbare verlichting samengewerkt gaan worden. Dat was de afgelopen jaren wat verminderd vanwege de teruggang door de crisis daar. De stichting Hengelo - Ogre gaat na of er weer wat samenwerking mogelijk is. Er is een nieuw bestuurslid toegetreden tot de stichting om te kijken of er op gebied van zorg nog meerwaarde geleverd kan worden. Commissie Bestuur 2/7

3 Samenwerking met Pilzen is stilgevallen door grote wijzigingen in het stadsbestuur en de contacten daar. Emsdetten gaat niet voor de culturele hoofdstad maar Münster, Osnabrück en Netwerkstad kunnen zich mogelijk gezamenlijk kandidaat stellen als culturele hoofdstad van Europa. Maar zo ver is het nog lang niet. Tot 2022 liggen de culturele hoofdsteden al vast. Vorig jaar is er niet veel initiatief gekomen vanuit de Stichting Hengelo-Yosgat. Verwacht wordt dat dit jaar het project met de drinkwaterfontein tot realisatie komt. 9. Politie Twente. Vastgestelde begroting 2012 / 2015 Er wordt een presentatie gegeven door de heer Ralf van den Heuvel plaatsvervangend Clusterchef en eerste man in Hengelo. Vanuit de commissie worden onder meer de volgende vragen gesteld: De heer Dragt stelt een informerende vraag over het krantenartikel met betrekking tot mogelijke meldkamerproblematiek bij de tot standkoming van de nationale politie. De heer Jager: huiselijk geweld was eerst een speerpunt. Kan daar per plaats verschil in zitten en kan de raad daar invloed op uitoefenen? Mevrouw Prent juicht de aanpak van bestrijding van kinderporno van harte toe. Ze vraagt hoe de heer Van den Heuvel aankijkt tegen het vroegtijdig beginnen met integreren van criminelen, dus zolang ze nog in detentie zijn. De heer Knegt mist de contacten met de burgers en hoe met slachtoffers omgegaan wordt. Hij heeft herhaaldelijk klachten vernomen dat slachtoffers na het doen van een aangifte geen informatie terug ontvangen. Hij doet de suggestie om na een maand een terugkoppeling te doen naar een slachtoffer over de stand van zaken. Ook al is er niets met de aangifte gedaan. De heer Van den heuvel vraagt naar de gevolgen van de daling van de operationele personeelssterkte. De heer Alkema: maakt een opmerking over huiselijk geweld. De heer Cetinkaya vraagt of met de verbouwing van het hoofdbureau in Enschede wordt vooruitgelopen op de samenwerking met Hengelo / Borne in Enschede? Is de Politie Twente voldoende uitgerust om bij te dragen aan een veilige leefomgeving voor burgers in Twente daar waar vermeld staat dat het personeelslasten teruglopen. Het percentage ziekteverzuim is met 5,7% aan de hoge kant. Is daar een oorzaak voor? De heer Kerckhaert geeft het volgende aan: De veiligheidscijfers over politie en brandweer heeft een ieder ontvangen. De belangrijkste reden tot nationalisering is een financiële. Er moest 230 miljoen bezuinigd worden. Dat is een belangrijke motor tot nationalisering. 50 miljoen moet bezuinigd worden op de meldkamers. Dat betekent dat Nederland komt tot 10 meldkamers in heel Nederland; 1 per regio. Het is in ontwikkeling. Wat dat voor Twente betekent is nog maar de vraag. Er zijn 5 meldkamers in ons gebied, er mag er maar één zijn. Waar moet die komen? Is nog niet helder. Het moet echter niet ten koste gaan van de kwaliteit. Hoofdbureau Enschede: er was als zelfstandig Twente geld gespaard om te besteden aan de verbouwing van het hoofdkantoor. De minister heeft dat niet goedgekeurd. Alleen aan de buitenkant mag wat gebeuren. Hij wil eerst zien wat er aan totaal gebouwen in Twente moet gebeuren. Dat betekent niet dat het bureau weg zou gaan of uit Hengelo of uit Enschede. Speerpunten: voor de zomer wordt met de raad gesproken over een nieuw integraal veiligheidsbeleid. De heer Van den Heuvel (politie) vervolgt: Speerpunt huiselijk geweld blijft. De raad krijgt een sterkte positie. Hoe het in de praktijk uit wijst moet zich ontwikkelen in relatie tot de nationale prioritering. - Speerpunt Kinderporno blijft. Er zijn goede resultaten behaald in Twente. De bedoeling is de aanpak te versterken; - Geweld op straat in Hengelo is de afgelopen jaren gelijk gebleven; - Detentie van jeugdigen en re-integratie: kan de heer Van den Heuvel helaas geen antwoord op geven net als op vraag of korting op jeugdbeleid; - Slachtofferhulp: de heer Van den Heuvel betreurt de signalen die de heer Knegt heeft Commissie Bestuur 3/7

4 ontvangen. Er wordt geprobeerd alle aandacht voor slachtoffers te hebben en het tijdig terugkoppelen. Helaas lukt dat niet altijd; - De raad wordt uitgenodigd voor een speeddate met wijkagenten om te praten over de gebiedsscans (als deze gereed zijn) - Buitengebieden krijgen ook aandacht in de gebiedsscans; - De operationele sterkte gaat omlaag. Wat duidelijk is voor de robuuste basisteams is dat deze heel stevig bemenst worden. De heer Van den Heuvel is niet zo bang voor de gevolgen, echter, zo geeft hij daarbij aan, kan ook hij niet in de toekomst kijken wat politieke keuzes zullen zijn; - De burgemeester geeft daarop aan dat blauw op straat in Hengelo vrijwel op niveau blijft. Qua personeelsplanning kan dat in de toekomst gewaarborgd; Ten aanzien van de opmerking van de heer Knegt geeft de burgemeester aan dat er in de stukken inderdaad niet veel staat over burgers. In het beleid zijn twee belangrijke punten: hoe tevreden zijn burgers over het politiecontact. Dat is een belangrijke indicator. Daar wordt van geleerd. Daarnaast is er een zeer goed georganiseerde klachtafhandeling bij de politie. Die is goed georganiseerd en onafhankelijk. Dit vormt een belangrijk thema, evenals de bereikbaarheid. De heer Van den heuvel geeft aan dat één van de strategische thema s een dienstverleningsconcept is. Daarmee wordt gekeken naar de burger. 10. Evaluatie rekenkamercommissie Hengelo / Herbenoeming externe leden De heer Vis geeft aan dat het goed zou zijn een vast moment te plannen in de agenda van de commissie Bestuur voor een jaarlijks gesprek met de rekenkamercommissie. Hij is akkoord met de benoeming. De heer Cetinkaya heeft vragen gesteld aan ambtenaren. Deze zijn al beantwoord. De onderzoeken door de rekenkamer vindt hij te lang duren geeft hij aan als verbeterpunt, evenals het bekend maken van de uitkomsten van een onderzoek dat plaatsvindt onder Hengelose burgers. Het is belangrijk dat het college rapporten sneller behandeld. Wellicht kan de rekenkamer over grenzen kijken, bijv. bij buurtgemeenten en wellicht kan samen onderzoek uitgevoerd worden met buurtgemeenten. Maak ook sneller gebruik van bestaande rapporteren die er zijn. Blijft het nu bij twee externe leden of komt er een derde externe lid bij vraagt de heer Cetinkaya, evenals wanneer de deadline is van benoemde actiepunten? Mevrouw Prent kan zich prima vinden in de voorliggende stukken. Wat haar betreft is de rekenkamerkamercommissie niet politiek en er hoeft dan ook geen raadslid in. Dit wordt echter ook niet gevraagd. De heer Van Grouw heeft de laatste jaren niet veel gehoord van de rekenkamercommissie. Ze komen met flink aantal goede verbeterpunten. Recent is het recht van onderzoek ingesteld. Overwogen moet worden of de rekenkamer op de genoemde manier georganiseerd moet worden. De heer Van Grouw vraagt wat het budget is van de huidige rekenkamer. Wie de besteding bepaalt en wat er jaarlijks mee gedaan kan worden. Mevrouw Doornbos is overtuigd van de functie van de Rekenkamer. De heer Horsthuis zou graag zien dat de Rekenkamer meer resultaat levert, dit is echter een keuze van de raad. De heer Knegt sluit zich aan bij de woorden van de heer Vis. De Rekenkamer is erg belangrijk en moet behouden blijven. Hij zou graag zien dat er iets opgenomen wordt over herbenoeming, zodat er een grens zit aan het aantal jaren dat iemand lid is van de Rekenkamer. De heer Kerkhaert neemt het aandachtspunt communicatie richting de burgers mee. Er is ruimte om te gaan voor twee of drie externe leden. De heer Kerkchaert pleit voor drie. Er zijn drie leden vanuit de gemeenteraad. Voor wat betreft de herbenoemingstermijn. Nu worden mensen benoemd voor een periode van maximaal zes jaar. Om te voorkomen dat iedereen tegelijk aftreedt is het de bedoeling een rooster van aftreden af te spreken. Dat hoeft niet in de verordening opgenomen te worden. Commissie Bestuur 4/7

5 In de begroting is een bedrag van euro opgenomen voor de rekenkamercommissie geeft de heer Eeftink aan. Dit was toen Hengelo begon met de Rekenkamer, euro. De afgelopen jaren heeft de Rekenkamercommissie het budget niet opgemaakt. De heer Eeftink heeft het gevoel dat deze Rekenkamercommissie de power er in wil zetten om te laten zien dat ze echt wat willen. De burgemeester geeft aan dat een benoemingstermijn 6 jaar is, met maximaal één keer herbenoemen. Dit wordt in het raadsvoorstel aangepast. Een keer per jaar wordt het onderwerp geagendeerd voor de commissie bestuur. Op dat moment kunnen suggesties voor onderwerpen voor de Rekenkamercommissie besproken worden. De heer Van Grouw neemt dit voorstel mee terug naar de fractie. Het voorstel wordt een bespreekstuk op de raadsagenda. 11. Nota Activabeleid Er vindt een technisch inhoudelijke discussie plaats. Onder meer het volgende wordt besproken. De heer Dragt geeft aan politiek gezien grote moeite met dit voorstel te hebben. Door het verlengen van de afschrijvingstermijn van de riolering wordt een groot risico gecreëerd. De Hengelose begroting wordt steeds verder uitgeknepen totdat al het vet van de botten is zo is zijn mening. Zijn fractie is fundamenteel tegen dit punt en komt met een wijzigingsvoorstel in de raad voor dit punt. De heer Van de Griendt vindt het prima dat nu goed gekeken wordt naar de afschrijvingsmogelijkheden. Er wordt gezegd, dat op alle activa onder de niet wordt afgeschreven maar in een keer afgewaardeerd worden. Waarom ligt de grens op euro? Hij zou de belangrijkste punten van het besluit graag helder terug zien. De heer Jager schrok van het voorstel. Het verlengen van de afschrijvingstermijn ziet hij wel als middel voor bezuiniging. Echter werd eerder door het college beweerd dat dat niet kon. De heer Alkema vraagt wie de keuze bepaalt voor verlenging van de afschrijvingstermijn en wat zijn de consequenties daarvan. De heer Van den Heuvel vraagt hoe omgegaan wordt met afschrijven tussen 30 en 50 jaar. Deze mogelijkheid zou overigens betekenen dat de burgers nu teveel betalen. De heer Knegt zich ook af waarom de afschrijvingstermijn nu wel verlengd kan worden. Wat gebeurt er met de besparing? Wethouder Mulder legt uit dat het een goed gebruik is om de nota met enige regelmaat te herzien. Het is belangrijk om de afschrijvingstermijnen goed in de gaten te houden. Gedurende een aantal jaren zijn in de gemeente, in de jaren 60 / 70 en begin 80 betonbuizen van matige kwaliteit gelegd. De laatste jaren is het materiaal aanzienlijk verbeterd en gaat het langer mee dan de 30 jaar die er voor staat. Er zijn verschillende materialen. Voorgesteld wordt niet alles in één keer van 30 naar 50 jaar af te schrijven maar daar waar het kan een afschrijving te hanteren van 50 jaar omdat buizen langer mee zullen gaan. Gekeken wordt naar de kwaliteit van nieuwe technische investeringen. Afhankelijk van de technische installaties wordt gekeken naar de zeker te halen technische levensduur. De investeringen worden duidelijk gemaakt in het meerjarenplan riool. Dit plan wordt met regelmaat herzien. Er wordt absoluut niet met tarieven gegoocheld. De gemeente wil recht doen aan de technische levensduur van de investeringen die gedaan zijn. Afhankelijk van het type investering kan op een verstandige manier afgeschreven worden. De tarieven voor rioolheffing die geheven worden zijn voldoende om de kosten af te dekken. Dat is destijds ook voorgesteld en daar is de raad mee akkoord gegaan. Hengelo staat de komende jaren een grote investeringslast te wachten. De conclusie dat het tarief nu voldoende is staaft niet met de stukken van de ambtenaren volgens de heer Dragt. Wethouder Mulder legt uit: aan de ene kant kunnen tarieven gematigd worden door verlengen afschrijvingen. Daarmee is er ruimte om binnen dezelfde hoeveelheid geld die Commissie Bestuur 5/7

6 binnengehaald wordt meer ruimte creëren om investeringen te doen. De heer Dragt wil graag zien welke risico s genomen worden. De wethouder geeft aan dat de berekeningen nu niet zo doorberekend zijn. Het risico wordt zo klein geacht dat Hengelo voor sommige afschrijvingen naar een langere termijn kan gaan. Daar waar het technisch kan en waar installaties technisch berekend worden lijkt hem dit een voor de hand liggende stap. Een langere afschrijvingstermijn dan de technische levensduur is niet wenselijk. Sommige grotere installaties zullen de technische levensduur van 50 jaar echter met gemak overschrijven. De heer Van de Griend vraagt of er een overzicht kan komen welke afschrijvingstermijnen gehanteerd worden? Wethouder Mulder zal nagaan of dat mogelijk is. De kwaliteit van rioolstelsels wordt met regelmaat bekeken. Er zal een notitie over de afschrijftermijnen in relatie tot de riolering. De heer Dragt vraagt in dat stuk de relatie met stadsvernieuwing mee te nemen, want sec het uitgaan van de technische levensduur belemmert je om iets aan stedelijke vernieuwing te doen. De wethouder geeft aan dat de grens van euro in dit getal wat arbitrair lijkt. Er is voor gekozen om wat balans te hebben tussen de kleinere en een aantal grotere bedragen. Het is geen bedrag waar hogere wiskunde achter zit. Een ander bedrag zou ook kunnen. Voor het rioolstelsel worden voorzieningen getroffen omdat aan het einde van de levensduur nieuwe voorzieningen getroffen moeten worden. De heer Knegt stelt technisch inhoudelijke vragen over de methode van afschrijven. Dit wordt door de wethouder toegelicht. Er komt geen graai uit het rioolfonds zo luidt de conclusie van de heer Knegt. Dit stuk gaat als bespreekstuk door naar de raad. 12. Budgetoverheveling 2011 De heer Van de Griendt heeft een opmerking naar aanleiding van de gebruikte criteria. Hij wil graag toevoegen dat er geen ruimte in het budget van 2012 is. De heer Horsthuis vraagt waarom een bedrag van euro is opgenomen. Er is een bijdrage vanuit de provincie ontvangen van euro dan kan het toch niet zo zijn dat Hengelo ook een bijdrage moet leveren. Het staat niet in de begroting en de lasten worden gedekt uit de algemene reserves die al onder druk staan. Wethouder Mulder legt uit dat de techniek van het overhevelen van middelen is dat restanten van middelen in de algemene reserve gestopt wordt. Als men er dan toch iets mee wil doen dan wordt het weer uit de algemene middelen gehaald. Het geld zat eerst in de pot stadsvernieuwing algemeen en is nu overgeheveld naar de algemene reserves. Als er voor het badhuis een eigenaar was die wilde investeren dan had de gemeente wellicht ook in dat geval een bijdrage kunnen doen voor het opknappen van de buitenkant. Bij de Kroon is er een eigenaar. College voert een zeer streng maar rechtvaardig beleid bij het overhevelen van budgetten. Dit stuk gaat als hamerstuk door naar de raad. 13. Gewijzigde samenwerkingsovereenkomst Buren De heer Vis is akkoord met de geheimhouding en de aanvullende bijdrage van 3 ton. De heer Horsthuis vraagt of er nog meer negatieve bedragen verwacht kunnen worden en Commissie Bestuur 6/7

7 waarom Hengelo bijdraagt aan het verlies. De heer Horsthuis vraagt naar de stand van zaken op 1 januari 2011 en nu. De heer Van de Griendt vraagt of er ook nog iets in de Veldkamp aan de hand is. De heer Jager vraagt of ook Borne akkoord is. Wethouder Mulder legt uit dat Hengelo een behoorlijk verlies moet nemen. De reservestand wordt opnieuw berekend. De heer Hofman (grondzaken) legt uit dat het bedrag met gemak gedekt kan worden. Maar met een maand of twee zijn de voorzieningen helder en het is beter daar op te wachten met het geven van een overzicht. De heer Horsthuis vindt dat prima als er wel de vergelijking met vorig jaar meegenomen wordt. De wethouder legt uit hoe het kan dat Hengelo bijdraagt aan het verlies. Er was samen met Borne een overeenkomst voor de ontwikkeling van het bedrijventerrein Veldkamp. Er was een verdeling overeengekomen, zowel qua winst als qua verlies. De komende jaren zal er niet ontwikkeld worden en dat betekent verlies. Bij het onderzoeken van alle kosten zat een post ontwikkelkosten, daar bleek een fout in de boekingen van Borne. Het eindresultaat is zoals het nu voorligt. Het is niet aannemelijk dat bij andere projecten waar met Borne samengewerkt wordt dit soort fouten voorkomen. Hengelo is bereid geweest mee te werken aan de afwaardering maar wel in ruil voor een verklaring dat daar de komende jaren niet toch een bedrijventerrein ontwikkeld wordt. De stuurgroep heeft nauwkeurig naar de opbouw van de kosten gekeken voor wat betreft de Veldkamp. Er zitten geen lijken in de kast is de conclusie. Mevrouw Doornbos is er niet gerust op dat er geen bedrijventerrein ontwikkeld. De wethouder geeft aan dat er een bedrijventerreinvisie gemaakt is als netwerksteden. Ook op verzoek van provincie. Het is duidelijk dat de provincie vindt dat men moet ontwikkelen op eigen bedrijventerrein. De burgemeester geeft aan dat er in 2003/ 2004 geen plek was om huizen te bouwen. Borne heeft dat overgenomen en Hengelo ervoor betaald. Er moest 115 ha bedrijventerreinen aangewezen worden. Door de provincie werd gevraagd te gaan samenwerken met Borne. Dat is in 2005 overeengekomen. Nu is het economische tij echter gekeerd, en zal Hengelo haar financiele verplichting aan Borne nakomen. Dit stuk gaat als hamerstuk door naar de raad. 14. Rondvraag Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag. De voorzitter sluit de vergadering om uur. Commissie Bestuur 7/7