Dorpsanalyse Lippenhuizen

Transcriptie

1 Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen

2 INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2 DE OPSTERLANDERS NADER BEZIEN... 5 Aantal jaren in Opsterland, oorspronkelijke bewoners en nieuwkomers... 5 Belangrijkste dagbesteding... 6 Leeftijdsverdeling... 6 Forensen... 7 HOOFDSTUK 3 GEZONDHEID... 8 Beoordeling gezondheidssituatie... 8 Sociale contacten en sociale isolatie... 8 Lichamelijke beperkingen... 8 Mantelzorg... 8 HOOFDSTUK 4 DE DORPEN GETYPEERD...10 Eigen voorzieningen binnen de dorpen...10 Verenigingsleven...10 Sociale cohesie...10 Beoordeling leefomgeving...12 HOOFDSTUK 5 VEILIGHEID...13 Gevoelens van onveiligheid...13 Oorzaken onveiligheidsgevoelens...13 Verkeers(on)veiligheid...13 HOOFDSTUK 6 VOORZIENINGEN...15 Dorpshuis en multifunctioneel centrum...15 Peuteropvang...15 Basisonderwijs...15 Medische voorzieningen...15 Voorzieningen voor ouderen en gehandicapten...16 Dorpssteunpunt...16 Gebiedsteam...16 Bibliotheek...17 Sportvoorzieningen...17 Culturele voorzieningen...17 Jeugdsoos...17 Speeltuinen...17 Dagelijkse boodschappen...18 Recreatie en toerisme...18 (Openbaar) Vervoer...18 Missen van een voorziening

3 HOOFDSTUK 7 DE FYSIEKE OMGEVING...20 Straatverlichting...20 Groenvoorzieningen...20 Wegen, fietspaden en wandelpaden/trottoirs...20 Parkeren...20 Gladheidsbestrijding...21 Afval...21 HOOFDSTUK 8 RELATIE MET DE GEMEENTE...22 Gemeentelijke dienstverlening...22 Brandweer en ambulance...22 Politie...22 HOOFDSTUK 9 WONEN IN OPSTERLAND...23 Soort woning...23 Huur- of koopwoning...23 Beoordeling woning...23 Levensloopbestendigheid van woning...24 Rolstoelvriendelijkheid...24 Verhuisplannen...25 Waarom wil men verhuizen?...25 Verhuisbestemming...26 Woningbehoefte...26 HOOFDSTUK 10 DE DORPEN IN DE TOEKOMST...27 Voor- of achteruitgang dorpen?...27 Verwachte toekomstige ontwikkeling...27 Toerisme...27 Groei van het dorp

4 HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND Aantal inwoners Tabel 1.1: aantal inwoners per dorp in de gemeente Opsterland (1 jan. 2018) DORP INWONERSAANTAL 2018 INWONERSAANTAL 2013 INWONERSAANTAL VERSCHIL (- 2,29%) Totaal ,34% In Opsterland als geheel was er een daling te zien in het inwonersaantal. Dit is ook het geval in, relatief gezien zelfs een sterkere daling. Sinds 2013 zijn er 31 inwoners minder. De respons Tabel 1.2: aantal inwoners, steekproefgrootte en respons in aantallen en in procenten DORP AANTAL INWONERS OP 1 JAN STEEKPROEF- GROOTTE T.B.V. PAPIEREN VRAGENLIJST PAPIEREN VRAGENLIJST RESPONS DIGITALE RESPONS TOTALE RESPONS RESPONSPERCENTAGE OP DE PAPIEREN VRAGENLIJST Opsterland In zijn 104 papieren vragenlijsten verspreid. Deze is door 38 respondenten ingevuld en geretourneerd. De digitale vragenlijst is door 25 respondenten ingevuld. De totale respons komt hiermee op 63. Het responspercentage op de papieren vragenlijst is 37, dit is hoog in vergelijking met het gemiddelde in Opsterland (26%). In de volgende hoofdstukken worden de resultaten uit de enquête gepresenteerd en besproken. De percentages zijn telkens afgerond op hele getallen. Daardoor kan het voorkomen dat de som van de percentages groter of kleiner is dan

5 HOOFDSTUK 2 DE OPSTERLANDERS NADER BEZIEN Aantal jaren in Opsterland, oorspronkelijke bewoners en nieuwkomers Aan de bewoners is gevraagd hoe lang zij al in hun dorp en in de gemeente Opsterland wonen. In onderstaande tabel is aangegeven hoe lang de respondenten in hun eigen dorp wonen. Tabel 2.1: aantal jaren wonende in eigen dorp, in % HOE LANG WOONT U AL IN UW DORP? 0 2 jaar 2 5 jaar 5 10 jaar jaar 20 jaar of langer Opsterland Relatief de grootste groep respondenten woont al 20 jaar of langer in (60%). Dit percentage ligt boven het gemiddelde in Opsterland (57%). In onderstaande tabel is aangegeven hoe lang de respondenten in de gemeente Opsterland wonen. Tabel 2.2: aantal jaren wonende in Opsterland, in % HOE LANG WOONT U AL IN DE GEMEENTE OPSTERLAND? 0 2 jaar 2 5 jaar 5 10 jaar jaar 20 jaar of langer Opsterland Ook hier wonen de meeste respondenten al 20 jaar of langer in de gemeente Opsterland (78%). Dit percentage ligt wederom boven het gemiddelde in Opsterland (65%). Tabel 2.3: oorsprong van de respondenten, in % OORSPRONKELIJKE BEWONERS NIEUWKOMERS Opsterland 2017 Opsterland 2013 Provincie Fryslân 2017 Elders in Nederland 2017 Buiten Nederland Opsterland Het merendeel van de respondenten in vindt zijn of haar oorsprong in de provincie Fryslân (52%). Ongeveer een vijfde van de respondenten uit komt van oorsprong uit Opsterland. 5

6 Belangrijkste dagbesteding Onderstaande tabel geeft inzicht in de belangrijkste dagelijkse bezigheden van de respondenten uit. Tabel 2.4: belangrijkste dagelijkse bezigheid van de respondent in % BELANGRIJKSTE DAGELIJKSE BEZIGHEID LIPPENHUIZEN OPSTERLAND Werkend voor loon (Mee-)werkend in eigen bedrijf Schoolgaand / studerend / cursussen 2 3 Werkzoekend 0 1 Werkzaam in eigen huishouden Zorg voor (klein) kinderen/gezin 8 7 Werkzaam als vrijwilliger 0 4 Werkzaam als mantelzorger 2 1 Hobby s / sport 4 6 Klussen / tuinieren 15 5 Bezoek familie / vrienden 0 2 Anders 8 4 Net als in Opsterland als geheel hebben relatief gezien de meeste respondenten in als belangrijkste dagbesteding betaald werk. Het percentage is echter wel kleiner dan bij Opsterland als geheel. Bij de optie Anders is het volgende genoemd: predikingsdienst, van alles, werken als kunstenaar in atelier. Leeftijdsverdeling Tabel 2.5: verdeling leeftijd van de Opsterlanders, in % (bron: gemeente Opsterland, 1 januari 2018) 0-4 JAAR 5-9 JAAR JAAR JAAR JAAR JAAR Opsterland De leeftijdsverdeling van wijkt niet opvallend veel af van de verdeling in Opsterland als geheel. Tabel 2.6: verdeling leeftijd van de respondenten in % JAAR JAAR JAAR JAAR JAAR JAAR Opsterland Bovenstaande tabel geeft inzicht in de leeftijd van de respondenten. Het grootste deel van de respondenten (38%) is tussen de 55 en 64 jaar. Een kwart van de respondenten is tussen de jaar. 6

7 Forensen Tabel 2.7: locatie van het werk van de werkende respondenten, in % Dorpsnaam Werkt in eigen dorp Werkt elders in Opsterland Werkt buiten Opsterland Opsterland In werkt twee derde van de respondenten buiten Opsterland. Daarnaast is 12 procent werkzaam in het eigen dorp en 21 procent van de respondenten is werkzaam elders in Opsterland. In vergelijking met het gemiddelde in Opsterland werken minder respondenten uit in eigen, en werken meer ergens anders binnen de gemeente. 7

8 HOOFDSTUK 3 GEZONDHEID Beoordeling gezondheidssituatie Tabel 3.1: beoordeling van de eigen gezondheid, in een rapportcijfer GEMIDDELD RAPPORTCIJFER PERCENTAGE RESPONDENTEN MET ONVOLDOENDE (LAGER DAN EEN 6) ,7 7,9 2 1 Opsterland 7,6 7,8 5 3 De respondenten in waarderen de eigen gezondheid met een 7,7 gemiddeld iets hoger dan in Opsterland als geheel. Het percentage respondenten dat de eigen gezondheid waardeert met een onvoldoende ligt in lager dan het Opsterlands gemiddelde. Het gemiddelde rapportcijfer van is sinds 2013 met 0,2 gedaald, het aantal respondenten dat de eigen gezondheid als onvoldoende beoordeeld is gestegen met een procent. Sociale contacten en sociale isolatie Tabel 3.2: beoordeling van de sociale contacten van de respondent, in % IK HEB VOLDOENDE CONTACT MET VRIENDEN EN KENNISSEN IK WIL MET MEER MENSEN CONTACT HEBBEN ER ZIJN MENSEN MET WIE IK GOED KAN PRATEN EN DIE IK KAN VERTROUWEN IK VOEL ME WEL EENS ALLEEN nee Ja Nooit Soms Vaak Soms Opsterland 8 (2013: 3,7%) 25 (2013: 17,3%) 2 (2013: 1,6%) 32 (2013: 39,1%) 2 (2013: 1,6%) 26 (2013: 21,8%) In vergelijking met het Opsterlands gemiddelde, lijkt men in vaker voldoende contact met vrienden en kennissen te hebben. Waar de respondenten in zich iets vaker alleen lijken te voelen dan het Opsterlandse gemiddelde, voelen minder respondenten zich soms alleen. Lichamelijke beperkingen Tabel 3.3: lichamelijke beperkingen onder de respondenten, in % LICHAMELIJKE BEPERKINGEN Opsterland Gemiddeld hebben minder respondenten in een lichamelijke beperking die een beperking vormt voor de bewegingsvrijheid. Vijf procent van de respondenten uit gaf aan een lichamelijke beperking te hebben, tegenover dertien procent van de Opsterlanders. 8

9 Mantelzorg Mantelzorgers zorgen langdurig en onbetaald voor een chronisch zieke, gehandicapte of hulpbehoevende partner, ouder, kind of ander familielid, vriend of kennis. Mantelzorg is in tegenstelling tot vrijwilligerswerk vaak geen keuze. Aan de respondenten is gevraagd of men mantelzorger is. Daarnaast is gevraagd of men dit als een last ervaart en op de hoogte is van de ondersteuningsmogelijkheden voor mantelzorgers. Het is van belang om te weten wie die mantelzorgers zijn. Zijn het vooral ouderen of ook jongeren die mantelzorg verlenen? Zijn het overwegend mannen of vrouwen? Deze informatie kan helpen om de ondersteuningsmogelijkheden voor mantelzorgers beter af te stemmen op de doelgroep. Tabel 3.4: mantelzorgers onder de respondenten, verdeeld naar leeftijd, in % LEEFTIJDSCATEGORIE TOTAAL VAN DE RESPONDENTEN Opsterland In totaal geeft 18 procent van de respondenten uit aan mantelzorger te zijn. Dit ligt onder het gemiddelde in Opsterland (19%). Verder valt op dat het merendeel van de mantelzorgers in de leeftijd van heeft. De leeftijdsverdeling van de mantelzorgers is in minder evenredig als in Opsterland. Onder de respondenten zijn ook geen mantelzorgers van onder de 45 jaar en boven de 75 jaar in Onderstaande tabel laat zien in hoeverre de respondenten bekend zijn met de ondersteuningsmogelijkheden voor mantelzorgers, en of ze er gebruik van maken. Tabel 3.5: bekendheid met de ondersteuningsmogelijkheden voor mantelzorgers, in % Bent u mantelzorger? BENT U BEKEND MET DE ONDERSTEUNINGSMOGELIJKHEDEN VOOR MANTELZORGERS? Ja, ik maak daar (wel eens) gebruik van Ja, maar maak er geen gebruik van Ja, ik besteed tot 1 uur per dag aan mantelzorg Ja, ik besteed 1 tot 4 uur per dag aan mantelzorg Ja, ik besteed 4 tot 8 uur per dag aan mantelzorg Ja, ik besteed meer dan 8 uur per dag aan mantelzorg Nee Nee Bovenstaande tabel laat zien dat er in geen mantelzorgers zijn die hier meer dan 4 uur per dag aan besteden. Verder valt het op dat veel mensen bekend zijn met de ondersteuningsmogelijkheden, maar dat niemand er gebruik van maakt. 9

10 HOOFDSTUK 4 DE DORPEN GETYPEERD Eigen voorzieningen binnen de dorpen Tabel 4.1: (zeer) tevreden over eigen voorzieningen in het dorp, in % DORPSKRANT DORPSWEBSITE CONTACT MET PLAATSELIJK BELANG Opsterland Als het gaat om de mate van tevredenheid over de eigen voorzieningen in het dorp scoort iets hoger dan het Opsterlands gemiddelde als het gaat over de dorpskrant en het contact met Plaatselijk Belang. Met 97 procent tevredenheid scoort erg hoog in tevredenheid over de dorpskrant. Over de dorpswebsite en het contact met Plaatselijk Belang is men (zeer) tevreden met respectievelijk 85 en 88 procent. Verenigingsleven Tabel 4.2: deelname aan een vereniging, in % POLITIEKE PARTIJ KERK PLAATSELIJK BELANG VROUWENVERENIGING SOCIAAL CULTUREEL WERK SPORTVERENIGING TONEELVERENIGING MUZIEKVERENIGING/- MUZIEKCORPS JONGERENVERENIGING/ JEUGDSOOS OUDERENVERENIGING / OUDERENSOOS BUURTVERENIGING BIBLIOTHEEK ANDERS Opsterland De participatie in het verenigingsleven ligt in Opsterland hoog. Ook in is dit het geval. Meer dan de helft van de respondenten uit geeft aan deel te nemen aan Plaatselijk Belang, dit is gestegen ten opzichte van Daarnaast is twee derde van de respondenten lid van een buurtvereniging, ook een stijging ten opzichte van Het percentage dat participeert in een kerk ligt met 86 procent een stuk hoger dan het gemiddelde in Opsterland. Sociale cohesie Sociale cohesie is geen gemakkelijk begrip en laat zich ook moeilijk meten. Met sociale cohesie wordt de mate waarin burgers in de maatschappij verbondenheid ervaren en zich medeverantwoordelijk voelen voor het algemeen welzijn bedoeld. Hierover zijn vijf vragen opgenomen in de dorpsspiegel. Omdat de antwoorden onderling sterk samenhangen, is net als in 2009 en 2013 ervoor gekozen om deze vragen samen te voegen tot de schaal sociale cohesie. Zo wordt per respondent als het ware een gemiddelde bepaald. Bij een aantal stellingen worden de resultaten vergeleken met die van de vorige dorpsspiegel. Een hogere score staat voor een hogere beoordeling van de sociale cohesie, waarbij 1 de laagst mogelijke beoordeling van de sociale cohesie is en 4 de hoogst mogelijke beoordeling van sociale cohesie. 10

11 Let op: omdat de vragenlijsten per dorpsspiegel veranderen, komen de schalen van de verscheidene dorpsspiegels niet volledig overeen. Zo zijn in de berekening van de schaal van 2013 meer items opgenomen dan in de schaal van de huidige dorpsspiegel. Verschillen tussen de jaren moeten dus voorzichtig worden geïnterpreteerd. Tabel 4.3: beoordeling sociale cohesie in het dorp in schaalgemiddelden GEMIDDELDE SCORE IN 2017 GEMIDDELDE SCORE IN ,97 2,91 Opsterland 2,95 2,92 De sociale cohesie in is gestegen ten opzichte van 2013, de score is iets hoger dan het Opsterlandse gemiddelde. Hieronder staan de resultaten voor iedere stelling afzonderlijk gepresenteerd. Hierbij wordt weer met percentages gewerkt, waarbij een hoger percentage duidt op meer sociale cohesie. Tabel 4.4: (helemaal) eens met de stelling Ik ben gehecht aan mijn dorp, in % Opsterland Relatief meer respondenten zijn gehecht aan in vergelijking met 2013 (+1%). In heel Opsterland was ook een stijging te zien. Tabel 4.5: (helemaal) eens met de stelling Ik woon in een dorp waar veel saamhorigheid is, in % (HELEMAAL) EENS MET DE STELLING IN 2017 (HELEMAAL) EENS MET DE STELLING IN 2013 (HELEMAAL) EENS MET DE STELLING IN Opsterland In is 75 procent van de respondenten van mening dat er veel saamhorigheid in het dorp is. Ten opzichte van 2013 zijn relatief een stuk minder respondenten van mening dat een dorp is met veel saamhorigheid. Tabel 4.6: (helemaal) eens met de stelling Ik voel me thuis bij de mensen die in mijn dorp wonen, in % (HELEMAAL) EENS MET DE STELLING IN 2017 (HELEMAAL) EENS MET DE STELLING IN 2013 (HELEMAAL) EENS MET DE STELLING IN Opsterland Het merendeel van de respondenten in voelt zich thuis bij de mensen die in het dorp wonen (82%). Dit is wel een kleine daling ten opzichte van Dit percentage ligt in 2017 onder het Opsterlandse gemiddelde. Tabel 4.7: (helemaal) eens met de stelling Als ik iemand nodig heb, dan is er in het dorp iemand die ik daarvoor kan vragen, in % Opsterland

12 In is 85 procent van de respondenten het eens met de stelling Als ik iemand nodig heb, dan is er in het dorp iemand die ik daarvoor kan vragen. Dit percentage is hetzelfde ten opzichte van In Opsterland was juist een stijging te zien. Tabel 4.8: (helemaal) eens met de stelling Ik voel me verantwoordelijk voor mijn dorp, in % Opsterland Ruim twee derde van de respondenten voelt zich verantwoordelijk voor het eigen dorp. I. Ten opzichte van 2013 is dit percentage licht gestegen Het huidige gemiddelde van ligt echter onder het Opsterlandse gemiddelde. Beoordeling leefomgeving Tabel 4.9: beoordeling voor de leefomgeving, in een rapportcijfer GEMIDDELDE SCORE IN 2017 GEMIDDELDE SCORE IN ,9 7,7 Opsterland 7,7 7,6 In wordt net als in 2013 de leefomgeving positief beoordeeld met gemiddeld een 7,9, een stijging. Ook in de rest van Opsterland beoordeelt men de eigen leefomgeving ruim voldoende met gemiddeld een 7,7. 12

13 HOOFDSTUK 5 VEILIGHEID Gevoelens van onveiligheid Tabel 5.1: (helemaal) eens met de stelling Ik voel me wel eens onveilig in mijn dorp, in % (HELEMAAL) MEE EENS (HELEMAAL) MEE ONEENS Opsterland Ten opzichte van het Opsterlandse gemiddelde voelt men zich in over het algemeen veiliger. De percentages van respondenten die het oneens zijn met de stelling zijn gestegen omdat de antwoordcategorie niet mee eens, niet mee oneens in de huidige dorpsspiegel niet was opgenomen. Aan de respondenten is ook de stelling In mijn dorp vindt veel criminaliteit plaats voorgelegd. Onderstaande tabel laat zien in hoeverre men het eens is met deze stelling. Tabel 5.2: (helemaal) eens met de stelling In mijn dorp vindt veel criminaliteit plaats, in % (HELEMAAL) MEE EENS (HELEMAAL) MEE ONEENS Opsterland In is nog geen een op de vijf respondenten van mening dat er in hun dorp veel criminaliteit plaatsvindt. Dit percentage ligt wel iets hoger dan het gemiddelde van 17 procent in Opsterland als geheel. Oorzaken onveiligheidsgevoelens Tabel 5.3: oorzaken onveiligheidsgevoelens, in % VERKEER (SITUATIE) VERLICHTING VERLOEDERING OPENBARE RUIMTE OVERLAST RISICO SLACHTOFFER WORDEN VAN CRIMINALITEIT RISICO SLACHTOFFER TE WORDEN VAN GEWELD ANDERS Opsterland In voelt men zich vooral onveilig als gevolg van het risico om slachtoffer te worden van criminaliteit. De gemiddeldes zijn bij elke oorzaak lager dan het Opsterlandse gemiddelde. In bovenstaande tabel corresponderen de percentages met zeer kleine aantallen respondenten, de tabel geeft daarom slechts een indicatie. 13

14 Verkeers(on)veiligheid Tabel 5.4: (zeer) tevreden over de verkeersveiligheid in het dorp, in % IN DIRECTE WOONOMGEVING IN DE KERN/CENTRUM DORP IN BUITENGEBIED VAN HET DORP Opsterland In ligt de tevredenheid het hoogste bij de verkeersveiligheid in het buitengebied van het dorp en de directe woonomgeving. De percentages zijn hier ook hoger dan het Opsterlandse gemiddelde. Ten slotte is aan de respondenten gevraagd om hun veiligheidsgevoel een algemeen rapportcijfer te geven. Tabel 5.5: beoordeling voor de veiligheid in een rapportcijfer GEMIDDELDE SCORE IN ,2 Opsterland 7,3 Met een score van 7,2 gemiddeld beoordelen de respondenten in hun veiligheid positief. 14

15 HOOFDSTUK 6 VOORZIENINGEN Dorpshuis en multifunctioneel centrum Tabel 6.1: (zeer) tevreden over dorpshuis en (helemaal) eens met de stelling Een dorpshuis of multifunctioneel centrum is onmisbaar voor mijn dorp (ZEER) TEVREDEN OVER DORPSHUIS DORPSHUIS/MFC ONMISBAAR Opsterland In is men zeer tevreden over het dorpshuis. In vergelijking met 2013 is een stijging van 5 procent te zien als het gaat om de tevredenheid over het dorpshuis. In is 82 procent van de respondenten van mening dat het dorpshuis onmisbaar is voor het dorp, dit is een daling ten opzichte van Peuteropvang Tabel 6.2: (zeer) tevreden over de peuterspeelzalen in de gemeente, in % (ZEER) TEVREDEN (ZEER) ONTEVREDEN Opsterland 93 7 In zijn de respondenten tevreden over de peuteropvang. Kanttekening die hierbij moet worden gemaakt is dat ook hier een gering aantal respondenten hun mening hebben gegeven. De cijfers geven slechts een indicatie. Basisonderwijs Tabel 6.3: (zeer) tevreden over het basisonderwijs in de gemeente, in % (ZEER) TEVREDEN (ZEER) ONTEVREDEN 93 7 Opsterland 96 4 De respondenten in zijn erg tevreden over het basisonderwijs. Het percentage tevredenheid is wel wat lager dan het Opsterlandse gemiddelde. Medische voorzieningen Tabel 6.4: (zeer) tevreden over de medische voorzieningen in de gemeente, in % (ZEER) TEVREDEN (ZEER) ONTEVREDEN Opsterland 96 4 In is men over het algemeen tevreden over voorzieningen. Het percentage tevredenheid is wel wat lager dan het Opsterlandse gemiddelde. 15

16 Voorzieningen voor ouderen en gehandicapten Tabel 6.5: respondenten die vinden dat er voldoende voorzieningen voor ouderen en gehandicapten zijn om zelfstandig in het dorp te blijven wonen, in % VOLDOENDE VOORZIENINGEN VOOR OUDEREN EN GEHANDICAPTEN Opsterland In is 46 procent van de respondenten van mening dat er voldoende voorzieningen in het dorp zijn voor ouderen en gehandicapten. Ten opzichte van 2013 is dit percentage gestegen met 6 procent. Tabel 6.6: ontbrekende aspecten bij onvoldoende voorzieningen voor ouderen en gehandicapten om zelfstandig in het dorp te blijven wonen, in % KWALITEIT EN AANBOD WONINGEN KWALITEIT EN AANBOD ZORG KWALITEIT EN AANBOD ACTIVITEITEN KWALITEIT EN AANBOD VOORZIENINGEN* KWALITEIT EN AANBOD VERVOER KWALITEIT EN AANBOD INFORMATIE EN ADVIES ANDERS, NAMELIJK Opsterland * Voorzieningen: klussendienst, personenalarmering, maaltijdservice, woningaanpassing Het merendeel van de respondenten dat heeft aangegeven dat er onvoldoende voorzieningen voor ouderen en gehandicapten aanwezig zijn in, mist vooral kwaliteit en aanbod van woningen. Dorpssteunpunt Om de bekendheid van het dorpssteunpunt in kaart te brengen is de respondenten gevraagd of zij bekend zijn met het dorpssteunpunt, en of er gebruik van gemaakt wordt. Tabel 6.7: bekendheid met dorpssteunpunt in eigen dorp, in % NEE JA, MAAKT GEEN GEBRUIK VAN DORPSSTEUNPUNT JA, HEEFT ER WEL EENS GEBRUIK VAN GEMAAKT Opsterland In geeft 49 procent van de respondenten aan dat zij niet bekend zijn met het dorpssteunpunt. Geen van de respondenten heeft er wel eens gebruik van gemaakt. 16

17 Gebiedsteam Om te meten in hoeverre de Opsterlanders bekend zijn met de gebiedsteams, is ze gevraagd of ze het kennen en er eventueel gebruik van maken. De resultaten zijn in onderstaande tabel weergegeven. Tabel 6.8: bekendheid met Gebiedsteam eigen dorp, in % NEE JA, MAAKT GEEN GEBRUIK VAN GEBIEDSTEAM JA, HEEFT ER WEL EENS GEBRUIK VAN GEMAAKT Opsterland De respondenten in geven met een meerderheid niet bekend te zijn met het Gebiedsteam (62%). Van de respondenten die er wel bekend mee zijn heeft 8 procent er wel eens gebruik van gemaakt. Bibliotheek Tabel 6.9: (zeer) tevreden over het muziekonderwijs en de bibliotheek in de gemeente, in % (zeer) tevreden BIBLIOTHEEK (zeer) ontevreden 94 6 Opsterland Men is erg tevreden over de bibliotheek in de gemeente. In is men meer tevreden dan in Opsterland als geheel. Sportvoorzieningen Tabel 6.10: (zeer) tevreden over de sportvoorzieningen in de gemeente, in % (ZEER) TEVREDEN (ZEER) ONTEVREDEN 94 6 Opsterland 92 8 In is men iets meer tevreden over de sportvoorzieningen in de gemeente in vergelijking met de andere Opsterlandse dorpen. Culturele voorzieningen Tabel 6.11: (zeer) tevreden over de culturele voorzieningen in de gemeente, in % (ZEER) TEVREDEN (ZEER) ONTEVREDEN Opsterland De tevredenheid over de culturele voorzieningen is in hoger dan het Opsterlands gemiddelde. 17

18 Jeugdsoos Tabel 6.12: tevredenheid over de jeugdsozen in de gemeente, in % (ZEER) TEVREDEN (ZEER) ONTEVREDEN Opsterland scoort met 81 procent hoog wat betreft de tevredenheid over de jeugdsoos. Speeltuinen Tabel 6.13: tevredenheid over de speeltuinen in de gemeente, in % (ZEER) TEVREDEN (ZEER) ONTEVREDEN Opsterland Ruim driekwart van de respondenten in is tevreden over de speeltuinen. Dit ligt onder het Opsterlandse gemiddelde. Dagelijkse boodschappen Tabel 6.14: (zeer) tevreden over de mogelijkheden voor het doen van dagelijkse boodschappen in de regio, in % (ZEER) TEVREDEN (ZEER) ONTEVREDEN 95 5 Opsterland 92 8 Net als in 2013 is men in vaker dan gemiddeld tevreden over de mogelijkheden voor het doen van de dagelijkse boodschappen. Recreatie en toerisme Tabel 6.15: (zeer) tevreden over de recreatieve voorzieningen in de gemeente, in % (ZEER) TEVREDEN (ZEER) ONTEVREDEN 93 7 Opsterland Het merendeel van de respondenten in is (zeer) tevreden over de recreatieve voorzieningen in de gemeente. 18

19 (Openbaar) Vervoer Tabel 6.16: respondenten die soms of vaak gebruik maken van het (openbaar) vervoer, in % OPENBAAR VERVOER BUURTBUS PLUSBUS WMO-TAXI Opsterland In maakt een kwart van de respondenten gebruik van het openbaar vervoer (25%) en de buurtbus (25%). Van de Plusbus en WMO-taxi wordt minder gebruik gemaakt. Tabel 6.17: (zeer) tevreden over de vervoersmogelijkheden, % OPENBAAR VERVOER BUURTBUS PLUSBUS WMO-TAXI Opsterland De respondenten in zijn over het algemeen zeer tevreden met de vormen van openbaar vervoer. Missen van een voorziening Tabel 6.18: respondenten die aangeven voorzieningen te missen in eigen dorp, in % en het soort voorzieningen % MIST EEN VOORZIENING IN 2017 % MIST EEN VOORZIENING IN 2013 GEMISTE VOORZIENING, MEEST GENOEMD GEMISTE VOORZIENING, VAAK GENOEMD Afvalbakken voor hondenpoep Busverbinding Opsterland Verscheidenheid aan winkels Geldautomaat, sporthal, verzamelpunt plastic afval In werd vooral aangegeven dat afvalbakken voor hondenpoep werden gemist. In vergelijking met het Opsterlands gemiddelde missen in meer respondenten een voorziening in het dorp. 19

20 HOOFDSTUK 7 DE FYSIEKE OMGEVING Straatverlichting Tabel 7.1: (zeer) tevreden over de straatverlichting binnen de kern en in het buitengebied van het dorp, in % BINNEN DE KERN IN HET BUITENGEBIED Opsterland De tevredenheid over de straatverlichting is binnen de kern gelijk gebleven, buiten de kern is het gedaald. Groenvoorzieningen Tabel 7.2: (zeer) tevreden over de groenvoorziening in het dorp, in % KWALITEIT/ONDERHOUD HOEVEELHEID EN SPREIDING Opsterland De tevredenheid over kwaliteit/onderhoud is gelijk gebleven. De tevredenheid over hoeveelheid en spreiding is licht gedaald. De percentages liggen wel hoger dan het Opsterlandse gemiddelde. Wegen, fietspaden en wandelpaden/trottoirs Tabel 7.3: (zeer) tevreden over het aantal wegen, fietspaden en wandelpaden in het dorp, in % WEGEN FIETSPADEN WANDELPADEN/TROTTOIRS MEN- & RUITERPADEN ATB- & MOUNTAINBIKE- ROUTES Opsterland De respondenten uit zijn erg tevreden over het aantal wegen, fietspaden, wandelpaden, men en ruiterpaden en mountainbikeroutes. Tabel 7.4: (zeer) tevreden over het onderhoud van wegen, fietspaden en wandelpaden in het dorp, in % WEGEN FIETSPADEN WANDELPADEN/ TROTTOIRS MEN- EN RUITERPADEN ATB- EN MOUNTAINBIKE- ROUTES Opsterland De tevredenheid over onderhoud van wegen ligt in ver boven het Opsterlandse gemiddelde. 20

21 Parkeren Tabel 7.5: (zeer) tevreden over de parkeermogelijkheden in het dorp, in % IN DIRECTE WOONOMGEVING IN DE KERN/CENTRUM VAN DORP BUITEN DE BEBOUWDE KOM Opsterland In is men (zeer) tevreden over de parkeermogelijkheden in het dorp. Gladheidsbestrijding Tabel 7.6: (zeer) tevreden over de gladheidsbestrijding in de gemeente, in % IN DIRECTE WOONOMGEVING IN DE KERN/CENTRUM VAN DORP BUITEN DE BEBOUWDE KOM Opsterland In is men redelijk tevreden over de gladheidsbestrijding in de directe woonomgeving (63%) en buiten de bebouwde kom (77%). Het meest te spreken zijn de respondenten over de gladheidsbestrijding in het centrum van het dorp. Afval Tabel 7.7: (zeer) tevreden over aspecten/voorzieningen met betrekking tot afval in de gemeente, in % VERZAMELING BLADAFVAL HONDENPOEP ZWERFAFVAL MILIEUSTRAAT GORREDIJK BRENGPUNT GROENAFVAL URETERP Opsterland Aan bovenstaande tabel is te zien dat de respondenten uit meer tevreden zijn over de verzameling van bladafval en het brengpunt groenafval Ureterp dan gemiddeld in Opsterland. Over hondenpoep zijn de respondenten het minst tevreden, dit percentage ligt ook 10% onder het Opsterlandse gemiddelde. 21

22 HOOFDSTUK 8 RELATIE MET DE GEMEENTE Gemeentelijke dienstverlening Tabel 8.1.1: (zeer) tevreden over enkele aspecten van de relatie met de gemeente, in % BETREKKEN INWONERS BIJ PLANNEN EN BELEID HET NAKOMEN VAN AFSPRAKEN Opsterland Tabel 8.1.2: (zeer) tevreden over enkele aspecten van de relatie met de gemeente, in % INFORMATIEVERSTREKKING BEREIKBAARHEID VAN AMBTENAREN DIENSTVERLENING Opsterland Ten opzichte van het Opsterlandse gemiddelde zijn de respondenten in even tevreden over het betrekken van inwoners bij beleid, en meer tevreden over de informatieverstrekking en bereikbaarheid van ambtenaren. Op de onderdelen het nakomen van afspraken en dienstverlening zijn de respondenten uit minder tevreden. Brandweer en ambulance Tabel 8.2: (zeer) tevreden over brandweer en ambulance in de gemeente, in % BRANDWEER AMBULANCE Opsterland Over het algemeen zijn de respondenten die ervaringen hebben met de brandweer en ambulance, hier ook (zeer) tevreden over. Politie Tabel 8.3: (zeer) tevreden over politie in de gemeente, in % POLITIE Opsterland Een grote hoeveelheid van de respondenten in is (zeer) tevreden over de politie in de gemeente. De tevredenheid over de politie in is gestegen ten opzichte van 2009 (+9%). 22

23 HOOFDSTUK 9 WONEN IN OPSTERLAND Soort woning Tabel 9.1: woonsituatie van de respondenten, in % SENIORENWONING SENIORENWONING MET FACILITEITEN OP BEG.GROND VERPLEEG- VERZORGINGSHUIS SERVICEFLAT / AANLEUNWONING VRIJSTAANDE WONING TWEE ONDER ÉÉN KAP WONING RIJTJESWONING APPARTEMENT / ETAGEWONING/FLAT ANDERS Opsterland 1 1 0,2 0, Twee derde van de respondenten uit woont in een vrijstaande woning. De tweede grootste groep is woonachting in een twee onder één kap, gevolgd door wonen in een rijtjeswoning. De andere woonsituaties zijn minder vertegenwoordigd onder respondenten in. Huur- of koopwoning Tabel 9.2: woonachtig in huur- of koopwoning, in % KOOPWONING HUURWONING Opsterland In geeft 81 procent van de respondenten aan in een koopwoning te wonen. Dit is gedaald ten opzichte van De overige 19 procent van de respondenten heeft aangegeven in een huurwoning te wonen. Beoordeling woning Tabel 9.3: beoordeling woning, in een rapportcijfer GEMIDDELD RAPPORTCIJFER IN 2017 GEMIDDELD RAPPORTCIJFER IN 2013 GEMIDDELD RAPPORTCIJFER IN ,1 7,9 7,9 Opsterland 8,0 8,0 7,9 Het rapportcijfer voor de eigen woning is in ten opzichte van 2013 gestegen met 0,2 punt. Het gemiddelde ligt boven het Opsterlandse gemiddelde. 23

24 Tabel 9.4: beoordeling van verscheidene aspecten van de woning, uitgesplitst naar huurwoningen en koopwoningen, in % KENMERK VAN DE WONING Huurwoning POSITIEVE BEOORDELING Koopwoning Grootte Onderhoudstoestand Woonlasten kwaliteit Woonlasten inkomen Beveiliging Grootte van de bergruimte Grootte van de tuin Geluidsoverlast verkeer Geluidsoverlast buren Aanpasbaarheid van woning (levensloopbestendig maken) De respondenten die in een koopwoning wonen beoordelen de aspecten bijna overal positiever dan respondenten wonende in een huurwoning. Levensloopbestendigheid van woning Aan de respondenten is gevraagd of zij in hun eigen woning kunnen blijven wonen, mochten ze (meer) zorg nodig hebben. De respondenten die als antwoord Weet ik niet hebben ingevuld zijn niet meegenomen in de berekening van de percentages. Tabel 9.5: beoordeling van levensloopbestendigheid van de woning, uitgesplitst naar huurwoningen en koopwoningen, in % Huurwoning SOORT WONING Koopwoning Ja, zonder (of met kleine) aanpassingen Ja, maar met een verbouwing aan de woning 0 31 Nee De helft van de respondenten in huurhuizen vindt hun woning niet levensloopbestendig. Een kanttekening is dat het hier slechts om 10 respondenten gaat. Rolstoelvriendelijkheid Aan respondenten is gevraagd hoe rolstoel- en rollatorvriendelijk zij hun woning beoordelen. In zowel huur- als koopwoningen beoordeelt meer dan de helft van de respondenten hun huis als matig/slecht. Respondenten in een koopwoning zijn relatief gezien wel positiever dan respondenten in een huurwoning. Tabel 9.6: beoordeling rolstoelvriendelijkheid van de woning, uitgesplitst naar huurwoningen en koopwoningen, in % SOORT WONING GOED MATIG /SLECHT Huurwoning Koopwoning

25 Verhuisplannen Tabel 9.7: respondenten met verhuisplannen, in aantallen en in procenten VERHUISPLANNEN 2017 IN AANTALLEN VERHUISPLANNEN 2017 IN PROCENTEN VERHUISPLANNEN 2013 IN PROCENTEN Opsterland In relatieve zin is het aantal respondenten met verhuisplannen in gedaald. Waarom wil men verhuizen? De respondenten die willen verhuizen is gevraagd waarom ze willen verhuizen. Hierbij mochten ze meer dan één antwoord geven. De volgende redenen werden genoemd: Tabel 9.8: redenen voor de verhuisplannen van de respondenten, in % REDEN VERHUIZING 2017 Woning is te groot 40 Woning is te klein 10 Verandering in huishoudenssamenstelling 30 Meer kwaliteit 20 Woning met minder onderhoud 40 Van koop- naar huurwoning 0 Van huur- naar koopwoning 0 Inkomen is verbeterd 0 Inkomen is verslechterd 10 Bedrijfsbeëindiging 10 Gezondheid wordt slechter 0 Onvoldoende medische voorzieningen 20 Minder overlast gewenst 10 Meer rust 10 Dichterbij werk wonen 20 Dichterbij studie wonen 0 Dichterbij familie wonen 0 Onvoldoende algemene voorzieningen 10 Andere reden 20 Een groot deel van de respondenten die wil verhuizen geeft aan dat dit komt doordat hun woning te groot is of omdat ze een woning met minder onderhoud zoeken. 20 procent heeft aangegeven een andere reden te hebben. Hier is het volgende genoemd: Andere omgeving Plattelandscultuur Tuin en huis 25

26 Verhuisbestemming Tabel 9.9: verhuisbestemming van de respondenten met verhuisplannen, in % BINNEN DORP IN ÉÉN VAN DE 3 GROTERE KERNEN IN ÉÉN VAN DE KLEINERE KERNEN BUITEN DE GEMEENTE WEET IK NOG NIET Opsterland Ruim een vijfde van de respondenten met verhuisplannen heeft aangegeven graag binnen het eigen dorp te willen blijven wonen. Dit percentage ligt onder het Opsterlands gemiddelde. Daarnaast geeft 11 procent van de respondenten met verhuisplannen de voorkeur aan één van de grotere kernen en geeft een derde aan buiten de gemeente te willen verhuizen. Woningbehoefte Gevraagd is naar wat voor soort woning de respondent zou willen verhuizen. Hier konden respondenten meer dan één antwoord aangeven. Het volgende gaven de respondenten aan: Tabel 9.10: woningbehoefte van de respondenten met verhuisplannen, in % SOORT WONING 2017 Bejaardenwoning-/seniorenwoning 20 Bejaardenwoning/seniorenwoning met voorzieningen op de BG 0 Verzorging-/verpleeghuis 0 Aanleunwoning, serviceflat 0 Vrijstaande woning 70 Twee onder één kap 10 Rijtjeswoning 0 Appartement, flat, etagewoning 20 Studentenhuis 0 Anders, namelijk 0 Het grootste deel van de respondenten geeft aan naar een vrijstaande woning te willen verhuizen. 26

27 HOOFDSTUK 10 DE DORPEN IN DE TOEKOMST Voor- of achteruitgang dorpen? Tabel 10.1: voor/achteruitgang van het dorp in de afgelopen jaren, in % VOORUIT ACHTERUIT GELIJK GEBLEVEN Uitkomst in 2017 Verwachting in 2013 Uitkomst in 2017 Verwachting in 2013 Uitkomst in 2017 Verwachting in Opsterland De verwachtingen in 2013 en de uitkomsten in 2017 verschillen nogal met elkaar. Zo verwachtte 41 procent van de respondenten dat het dorp vooruit zou gaan. Als uitkomst gaf echter 13 procent aan dat het dorp vooruit is gegaan. Meer respondenten zijn van mening dat het dorp achteruit is gegaan dan men in 2013 verwachtte. Twee derde van de respondenten geeft aan dat het dorp gelijk is gebleven (64%). Verwachte toekomstige ontwikkeling Tabel 10.2: verwachting voor- of achteruitgang van het dorp voor de komende jaren, in % VOORUIT ACHTERUIT DORP BLIJFT GELIJK Opsterland Slechts vijf procent van de respondenten verwacht dat de komende jaren vooruit zal gaan, dit percentage ligt ruim onder het Opsterlands gemiddelde. In verwacht 24 procent van de respondenten dat het dorp achteruit zal gaan. Als reden hiervoor werd genoemd dat de buurtwinkel gaat sluiten. Eén respondent gaf aan dat de vergrijzing toeneemt in het dorp. Toerisme Tabel 10.3: mening van de respondenten over het aantrekken van toeristen naar het dorp, in % MEER TOERISTEN AANTREKKEN: (HELEMAAL) MEE EENS 49 Opsterland 52 De helft van de respondenten in (49%) is van mening dat het dorp meer toeristen moet aantrekken. Groei van het dorp Tabel 10.4: mening van de respondenten over het aantal inwoners en het aantal woningen in het dorp, in % IK BEN TEVREDEN ZOALS HET IS, ALS HET GAAT OM: Inwoners Woningen Opsterland Het merendeel van de respondenten in is tevreden als het gaat om het aantal inwoners en woningen. 27

28