STUDENTENRAAD SURVEY

Transcriptie

1 STUDENTENRAAD SURVEY RESULTATEN + FEEDBACK Jeroen Kessels

2 In God we trust All others must bring data

3 Exploratieve Data Analyse

4 RESULTATEN GLOBAAL TOTALE STUDENTENPOPULATIE Total Internationale Student; 79 Total Belgische Werkstudent; 21 Total Internationale Werkstudent; Deelnemers Total Belgische Student;

5 RESULTATEN SEGMENT TAAL 99 Engelstalige deelnemers Belgian Student English Student Population 5 Belgian Working Student 67 International Student 4 International Working Student English Student Population 4% 23% 5% 68% Belgian Student Belgian Working Student International Student International Working Student

6 RESULTATEN SEGMENT TAAL 566 Nederlandstalige deelnemers Nederlandse Student Populatie 528 Nederlandse Student Populatie 3% 2% Belgische Student Belgische Werkstudent Internationale Student Internationale Werkstudent Belgische Student Internationale Student 95% Belgische Werkstudent

7 RESULTATEN SEGMENT LEEFTIJD 30% Steekproef Leeftijd 25% 20% 15% 10% 5% 0% Series1 0% 1% 2% 3% 4% 10% 16% 19% 21% 25%

8 RESULTATEN SEGMENT STUDENTIKOOS ACTIEF Steekproef Studentikoos Actief Studentikoos Actief Studentikoos Niet Actief 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Studentikoos Niet Actief 81% 19% Belgisch Studentikoos Actief Internationaal 90% 10% Belgisch Internationaal

9 RESULTATEN SEGMENT INTERNATIONAAL EXPLORATIEVE DATA ANALYSE 90% 85% Steekproef vs Populatie - Totaal 80% 76% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 15% 24% 0% Steekproef Internationale Studenten Populatie Belgische Studenten

10 RESULTATEN SEGMENT INTERNATIONAAL SIGNIFICANTIETEST Mogelijk Niet relevant Geen internationale context Bevragingen Beleidsbeslissingen

11 RESULTATEN SEGMENT FACULTEIT - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE Student per faculteit NA 1 Letteren & Wijsbegeerte 28 Geneeskunde & Farmacie 40 Lichamelijke Opvoeding & Kinesitherapie 56 Psychologie & Educatiewetenschappen Wetenschappen & Bio-ingenieurswetenschappen Ingenieurswetenschappen 74 Recht & Criminologie 159 Economie & Sociale Wetenschappen

12 RESULTATEN SEGMENT FACULTEIT - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE Faculteit Steekproef Populatie Delta ES % % -2.01% RC % % 86.96% IR % % 17.15% WE % % % PE % % % LK % % 28.78% GF % % % LW % % % NA % % 0.00% % % 4.47%

13 RESULTATEN SEGMENT FACULTEIT EXPLORATIEVE DATA ANALYSE Letteren & Wijsbegeerte 4,27% 7,79% Geneeskunde & Farmacie 6,11% 12,55% Lichamelijke Opvoeding & Kinesitherapie 6,64% 8,55% Psychologie & Educatiewetenschappen Wetenschappen & Bio-ingenieurswetenschappen 9,31% 9,31% 11,57% 11,56% Ingenieurswetenschappen Recht & Criminologie 9,64% 11,30% 12,98% 24,27% Economie & Sociale Wetenschappen 27,27% 26,72% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% Populatie Steekproef

14 RESULTATEN SEGMENT FACULTEIT SIGNIFICANTIETEST Mogelijk Niet relevant Geen internationale context Bevragingen Beleidsbeslissingen

15 RESULTATEN SEGMENT TEVREDENHEID/FACULTEIT Hoe tevreden ben je van je faculteit? Happiness per faculty Gemiddelde 78% 88% 86% 85% 84% 82% 80% 78% 80% 79% 77% 76% 74% 75% 75% 74% 74% 72% 70% 68% 66% 1 Wetenschappen & Bio-ingenieurswetenschappen Ingenieurswetenschappen Recht & Criminologie Psychologie & Educatiewetenschappen Economie & Sociale Wetenschappen Geneeskunde & Farmacie Lichamelijke Opvoeding & Kinesitherapie Letteren & Wijsbegeerte

16 Afdeling 3 Significatietesten

17 AFDELING 3 OVERVIEW EXPLORATIEVE DATA ANALYSE 100% 90% 88% Hoe belangrijk vindt je volgende dienst? Hierarchie 5 niveau's Gemiddelde 77,64% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 78% 77% 73% 72% 0% Resto Huisvestiging Sociaal Beleid Studentenwerking Cultuur Series1 88% 78% 77% 73% 72%

18 AFDELING 3 OVERVIEW SIGNIFICANTIE TEST Hypotheses Alfa-waarde = 0,05 Significantverschil = 8% 90% 88% 86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% 72% Hierarchie 5 niveau's 88% Resto 78% Huisvestiging Series1 88% 78% Restaurant H uisvesting Gemiddelde Bekende variantie Waarnemingen Schatting van verschil tussen gemiddelden P(Z<=z) eenzijdig 0 0 Kritiek gebied voor Z-toets: eenzijdig P(Z<=z) tweezijdig Kritiek gebied voor Z-toets: tweezijdig Restaurant? µ1 H uisvesting µ2 Gemiddelde Bekende variantie Waarnemingen Schatting van verschil tussen gemiddelden P(Z<=z) eenzijdig Kritiek gebied voor Z-toets: eenzijdig P(Z<=z) tweezijdig Kritiek gebied voor Z-toets: tweezijdig

19 AFDELING 3 OVERVIEW EXPLORATIEVE DATA ANALYSE 100% 90% 88% Hierarchie 5 niveau's 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 78% 77% 73% 72% 0% Resto Huisvestiging Sociaal Beleid Studentenwerking Cultuur Series1 88% 78% 77% 73% 72%

20 AFDELING 3 HUISVESTIGING EXPLORATIEVE DATA ANALYSE Gemiddelde 62,28% Hoe tevreden ben je over het kotenbeleid?

21 AFDELING 3 SOCIALE DIENST EXPLORATIEVE DATA ANALYSE Gemiddelde 55,48% Begrijp je hoe je een toelage kan aanvragen?

22 AFDELING 3 RESTAURANT - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE Hoeveel zou je maximaal in de resto betalen? 7-9 EUR 3% NA 1% 9+ EUR 0% 5-7 EUR 40% 3-5 EUR 56%

23 AFDELING 3 RESTAURANT - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE 300 Resto 's avonds open of niet? Gemiddelde 77,17%

24 AFDELING 3 RESTAURANT - SIGNIFICANTIETEST Hypotheses γ 1 = Resto 's avonds open of niet? Sterk rechtsscheef. > γ > 1.0 Gemiddeld rechtsscheef 1.0 > γ > 0.5 Normaal scheef 0.5 > γ > 0.0 Normaal scheef - 0 > γ > Gemiddeld linksscheef -0.5 > γ > -1.0 Sterk linksscheef -1.0 > γ >

25 AFDELING 3 STUDENTENWERKING - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE Gemiddelde 53,99% Meer subsidies naar Studentenwerking?

26 AFDELING 3 STUDENTENWERKING SIGNIFICANTIETEST Studentenwerking-Subsidie Deel van vereniging Geen deel van vereniging % % % % % % % % % % % %

27 AFDELING 3 STUDENTENWERKING - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE Deel van vereniging Geen deel van vereniging , Gemiddelde 61,92% Gemiddelde 48,53%

28 AFDELING 3 STUDENTENWERKING SIGNIFICANTIETEST Hypotheses Alfa-waarde = 0,05 Significantverschil = 10.20% Deel van vereniging Geen deel van vereniging , Gemiddelde 61,92% Gemiddelde 48,53% Deel vereniging Geen deel vereniging Gemiddelde Bekende variantie Waarnemingen Schatting van verschil tussen gemiddelden 0 P(Z<=z) eenzijdig Kritiek gebied voor Z-toets: eenzijdig P(Z<=z) tweezijdig Kritiek gebied voor Z-toets: tweezijdig E E Deel vereniging Geen deel vereniging Gemiddelde Bekende variantie Waarnemingen Schatting van verschil tussen gemiddelden 0.51 P(Z<=z) eenzijdig Kritiek gebied voor Z-toets: eenzijdig P(Z<=z) tweezijdig Kritiek gebied voor Z-toets: tweezijdig

29 AFDELING 3 STUDENTENWERKING SIGNIFICANTIETEST Hypotheses γ 1 = γ 2 = Deel van vereniging Geen deel van vereniging , Gemiddelde 61,92% Gemiddelde 48,53% Sterk rechtsscheef. > γ > 1.0 Gemiddeld rechtsscheef 1.0 > γ > 0.5 Normaal scheef 0.5 > γ > 0.0 Normaal scheef - 0 > γ > Gemiddeld linksscheef -0.5 > γ > -1.0 Sterk linksscheef -1.0 > γ >

30 Conclusies

31 CONCLUSIES SURVEY Restaurant scoort significant beter dan de andere diensten Er is een significante vraag om het restaurant s avonds open te houden Er is geen vraag, noch vanuit de studentikoze, noch vanuit de nietstudentikoze gemeenschap om het kringleven verder te subsidiëren

32 Big Data is like teenage sex: everyone talks about it, nobody really knows how to do it, everyone thinks everyone else is doing it, so everyone claims they are doing it

33 Toekomst

34 TOEKOMST KORTE TERMIJN MICRO OMGEVING Correctie op bevraging Betere profilering populatie Enting op afdeling 3 Alle diensten betrekken Correctere bevraging Cronbach Alfa testing Professionalisering Gebruiksvriendelijkheid

35 TOEKOMST MIDDELLANGE TERMIJN MESO OMGEVING Outsourcing Academische ondersteuning Bachelorproef? Afstellen op beleid Time-series data testing Consistentie & continuïteit

36 TOEKOMST LANGE TERMIJN MACRO OMGEVING Universeel platform Studentfeedback VUB.engage STR Survey Diverse Enquête Data kruisbestuiving Beleid kwantitatief onderbouwen

37 Q&A