Beantwoording reacties bewoners voorlopig ontwerp Louis Bouwmeesterstraat

Transcriptie

1 Beantwoording reacties bewoners voorlopig ontwerp Louis Bouwmeesterstraat 1. Inleiding en leeswijzer Voor u ligt de beantwoording van de reacties die voor het voorlopig ontwerp van de Louis Bouwmeesterstraat zijn ingediend. Het onderhoudsplan was tot en met 2 juni 2017 in te zien op de website van de gemeente Amsterdam. Bewoners hebben een bewonersbrief ontvangen. In deze beantwoording zijn de reacties per onderwerp behandeld. Bij elke beantwoording is aangegeven wat met de reactie is gedaan of mee wordt gedaan. De beantwoording is te verdelen in vijf categorieën: Overgenomen; de reactie is verwerkt in het concept onderhoudsplan (O); Ten dele overgenomen; de reactie wordt ten dele verwerkt in het concept onderhoudsplan(to); Niet overgenomen: de reactie is niet verwerkt in het concept onderhoudsplan(n); Meenemen bij uitvoering: de reactie bevat een actie die de gemeente na vaststelling van het onderhoudsplan uitvoert (U); Voor kennisgeving aangenomen: er wordt kennisgenomen van de zienswijze, maar deze wordt niet verwerkt in het onderhoudsplan (K). Naast de beantwoording wordt ook aangegeven of het onderhoudsplan wordt aangepast en zo ja, op welke wijze. 2. Reacties per onderwerp en wijze van beantwoording Reactie Over de 2 m brede, nieuw aan te leggen paden, aan voor- en achterzijde van de woningen, kunnen de hulpdiensten overal goed bij. Antwoord O Geen reactie nodig. De geplande strook gras in het midden met zes bomen (hoogstam-prunus) is zeer geschikt als compensatie voor de (bijna) compleet met betontegels geplaveide voor- en achtertuinen; vooral de bomen zijn - Lawaaidempend, - Er is betere opvang van hitte, stof en regenwater, - Prettig om te zien, terwijl dit type boom toch nog zicht toelaat op de tegenoverliggende woningen (sociale controle). Naar mijn mening is het geheel van het `voorlopig ontwerp` een goed plan, waaraan niets gewijzigd behoeft te worden. Trottoirs: voor en achter tegen de tuinhekken komen trottoirs van 2 meter breed (grijze stoeptegels). Vooral op de b.g. langs de achtertuin kan zo`n breed pad onnodig of N Door de breedte zijn de trottoirs goed door mindervaliden te betreden. Een pad op die locatie is nodig om de tuinen bereikbaar te houden. 1

2 onprettig zijn (veiligheid, privacy). De keukendeur is niet bedoeld als officiële toegangsdeur tot de woning, alleen bij enkele woningen ivm mobiliteit aangepast. Een pad om tuinafval te kunnen afvoeren is handig, maar kan misschien smaller. De trottoirs zijn wel beter te onderhouden, maar zal dat gebeuren? Middenstrook: in het midden komt een grasgazon van 7 meter breed met op elk gazon 6 prunussen, die hoger dan de huizen kunnen worden (6 en 8 meter) en met brede kruin (4-5 meter). Zulke grote bomen zijn niet in verhouding met onze flats. Prunussen groeien erg snel. De bomen zullen al snel ons het zonlicht, uitzicht en zicht op elkaar ontnemen, en de voor- en achtertuinen en balkons komen meer uren in de schaduw te liggen. Prunussen bloeien maar 2-3weken, dan zijn ze mooi, maar in de herfst zal een enorme hoeveelheid bladeren in onze tuinen terechtkomen die we zelf moeten opruimen. En `s winters tegen een rij kale takken aankijken is ook geen prettig vooruitzicht. Het gazon (bedoeld als `plek om te spelen (?), ontspannen en afwateren` nodigt uit als uitlaatplek voor honden. Omdat er nauwelijks struiken meer staan zal alles vol zwerfvuil en bladeren komen omdat het tussen de flats vaak flink waait. Nu wordt dat vuil nog opgevangen door de struiken, maar straks waait het in de tuinen en over de stoepen. De veegdienst en de gemeentereiniging doen er nu al niet veel aan. Verlichting: er komt per binnenplaats 1 lichtmast aan de voorkant van ieder blok, vlak voor de nrs 86,96,106 en 116 (inschijnsel in de slaapkamer). Vanwege de grote bomen komen de achtertuinen `s avonds en `nachts meer in het donker te liggen en buiten het zicht van overburen. Het straatje langs het water krijgt wel voldoende lichtmasten. Parkeerplekken en bereikbaarheid voordeuren: het aantal parkeerplaatsen blijft gelijk, ze komen anders te liggen: 3 naast elkaar op de kop van elk gazon aan de kant van het water, en bij het 1 e en 5 e blok aan de voorkant achter elkaar (zoals nu). Verder is er alleen gras met bomen, dus geen stoep meer om op te parkeren. De vraag is of er voldoende parkeerplekken komen, waar moet bezoek N De bomen zijn uitgezocht zodat ze qua omvang in verhouding zijn met de woningen. De hoogte van 6-8 meter is de maximale hoogte na 20 jaar. De kans dat de bomen deze hoogte halen is vrij klein. De bomen zullen nauwelijks voor schaduw in de tuinen zorgen. Ook is het zicht tussen de woningen minimaal belemmerd omdat je onder de kronen van de boom doorkijkt. Bij aanplant zijn de bomen 2,5 meter hoog opgekroond. Dit blijft ook zo. Dit betekent dat je vanuit de woning onder de boomkroon door kan kijken, zodat er voldoende zicht blijft. De bomen staan op zo`n 5 meter afstand van de woningen. Elke boom laat blad vallen. Bewoners kunnen het blad buiten hun tuin naar het trottoir vegen, zodat de gemeente het opruimt/meeneemt. Uit navraag bij de reiniging blijkt dat de buurt volgens de gestelde normen wordt schoongemaakt. TO De locaties van de lichtmasten zijn nog niet bepaald. Als het ontwerp klaar is gaan we berekenen of de bestaande lantaarnpalen de straten goed verlichten. Hierbij wordt rekening gehouden met de overige objecten zoals bomen. K In de nieuwe situatie komen net zoveel parkeerplaatsen terug als in de huidige situatie. In noodsituaties blijft er voldoende ruimte om met voertuigen tussen de tuinen en de bomen, dicht bij de woningen te komen. Voor taxi s en bezorgdiensten zijn de loopafstanden inderdaad iets langer. De extra loopafstanden bedragen maximaal 50 meter, 2

3 parkeren. Ambulance en brandweer kunnen niet dichtbij de voordeur komen. Taxivervoer of laden/lossen voor de deur wordt lastiger dan nu, zeker voor degenen die niet (goed) kunnen lopen. Voor fietsen en scooters van bezoekers is geen plek. Straatmeubilair, containers, onderhoud gemeente: over plaatsing van straatmeubilair (bankjes, prullenbakken), afvalcontainers en onderhoud en schoonhouden staat niks in het plan. Grofvuilpunt is weg. Alternatieven: 1 Zoals aan de andere kant van de Johan Huizingalaan: 1 breed trottoir aan de voorkant (in nood met de auto berijdbaar) en geen (of een smaller) trottoir achter. En geen (te grote) bomen. 2 Alleen één trottoir in het midden vd grasstrook met aftakkingen naar de portieken en evt. naar de tuinhekjes aan de achterkant. 3 Het groen laag houden en minder bladverliezend, iets zoals nu (struikjes, vlinderstruiken) 4 lichtmast meer naar het midden, zowel voor als achterkanten verlicht; prullenbakken. Schaduw bomen niet acceptabel. Al last van treurwilg. Parkeerplaatsen zonde aan de waterkant. Geen bomen tussen de flats. afhankelijk van de positie van de woning. K Bankjes zijn inderdaad niet gepland. De voorzieningen voor afval blijven voorlopig zoals het nu is. Het stadsdeel onderhoudt de openbare ruimte nadat deze is aangelegd. Bij het stadsdeel kan altijd een Melding Openbare Ruimte gedaan worden indien er iets niet in orde is. Dit kan via het telefoonnummer van de gemeente Het ontbreken van het grofvuilpunt is aan de gemeentelijke afdeling doorgegeven die hier over gaat. N 1) Het genoemde alternatief is een optie geweest in het ontwerpproces. Er is niet voor gekozen omdat het niet is te voorkomen dat het trottoir ook op andere momenten door auto s wordt gebruikt. Een smaller trottoir bij de achtertuinen is geen optie vanwege de vaste regelgeving. 2) Het stadsdeel wil graag af van het versnipperde groen. Door het aanleggen van paden door de groenstrook, blijft het groen versnipperd. 3) In de winter verkleurt het blad van vlinderstruiken van groen naar grijs. Gras is daarentegen altijd groen en verliest niks. Het bladafval zal minimaal zijn doordat er weinig en kleine bomen zijn gepland. 4) Na het afronden van het ontwerp begint de volgende uitwerkingsfase waarin ook voor de verlichting wordt berekend of de bestaande lantaarnpalen het gebied voldoende verlicht. Hierbij wordt rekening gehouden met de overige objecten zoals bomen. N Schaduw zal niet tot amper in de tuin komen gezien de omvang van de boomsoort die geplaatst wordt. De parkeerplaatsen zijn niet anders te positioneren. N Bomen worden toegevoegd vanwege het 3

4 Graag een stukje groen (struiken) aan de achterkant en dan alleen een stukje open bij het hek. Dit om inbraak tegen te gaan. Zonder het groen dan kan er zo over het hek gesprongen worden. Paar tegels voor de toegang naar het hek. Bomen in het midden zouden die van een andere soort kunnen zijn? Verderop in de straat staan smalle hoge groene bomen. Ik wil graag die soort. Dit in verband met zicht en contact op de andere bewoners. We houden elkaar in de gaten en ook of er inbraken zijn. Wat mij betreft mogen alle parkeervakken uit de straat. Er is nu veel overlast van auto`s die op de stoep parkeren, taxi`s en bezoekers. Last van de gassen. 1. Plastic wateropvang rondom de bomen is een vergaarbak voor blikjes, bekertjes en ander afval. 2. Waarom wordt er diverse keren per week wel met een schoonmaakploeg plus veegwagentjes de Joh. Huizingalaan en voorste gedeelte Louis Bouwmeesterstraat en de Esther de Boer van Rijckstraat geveegd en niet de zijstraatjes van de Louis Bouwmeesterstraat tot aan het water van de Slotervaart? Daar wonen voornamelijk oudere mensen en het is een drama hoe het er daar uit ziet!!! 3. Het talud van de Johan Huizingalaan naar de"bloeddonorbank"brug is 2 jaar geleden gebruikt als opslagplaats voor materiaal voor de wegen en straatrenovatie op en rondom de Louis Bouwmeesterstraat. Nooit is het daarna opnieuw van gras, planten o.i.d. voorzien, het ziet er niet uit!! Trouwens de stoeptegels en stoepranden zijn van zeer slechte kwaliteit, ga maar kijken bupsen eruit, gebroken enz., enz. Waarom wordt het onkruid als het geschoffeld is niet verwijderd, dagen later schiet het weer straatbeeld en aansluiting bij omliggende straten. De bomen zorgen ook voor verkoeling en nemen regenwater op. N Inbrekers worden over het algemeen niet tegengehouden door een rij planten. De woningbouwvereniging moet bepalen of er tegelpaden naar toegangen worden aangelegd. De groeivorm van de voorgestelde boom is dusdanig anders dat deze niet past in het straatbeeld. We willen een straat creëren die een aangenaam en geborgen gevoel geeft. Het maken van een dak door bomen met bredere kronen te gebruiken geeft dat gevoel. Ook zullen er geen verschillen in bloeikleur meer zijn in de straten. De boomsoort die gepland wordt heeft een stam van 2,5 meter waarboven de boomkroon komt en hierdoor is er voldoende zicht. Het is niet mogelijk om parkeerplaatsen op te heffen. Wel zorgt het ontwerp ervoor dat auto`s niet meer kunnen doorrijden op de stoep. K 1) Bij bomen zijn voorzieningen nodig om ze water te geven en het water vast te houden. Dat hier afval in komt, is moeilijk tegen te gaan. 2) Dit staat los van het nieuwe ontwerp voor de straat. We geven dit door aan de gemeentelijke afdeling die hierover gaat; 3) Dit geven we door aan de gemeentelijke afdeling die hierover gaat; Bij het stadsdeel kan altijd een Melding Openbare Ruimte gedaan worden indien er iets niet in orde is. Dit kan via het telefoonnummer van de gemeente K Het onkruid wordt verwijderd door een ingehuurde aannemer. Deze werkt volgens 4

5 de grond uit, onbegrijpelijk. Johan Huizingalaan waren eerst bloemen, die zijn nu weg. Komen die nog terug? De narcissenstrook zit nu aan de waterkant, maar geen van de bewoners heeft daar zicht op. Een andere locatie zou beter zijn. bepaalde normen. Zolang er 8% onkruid blijft liggen en het niet groter dan 30 centimeter is, voldoet de aannemer aan de normen. De gemeente kan dan de aannemer niet verplichten hier een hoger beheerkwaliteitsniveau te hanteren. De situatie aan de Johan Huizingalaan gaan we onderzoeken. Indien gewenst kunnen de narcissen in het gras met de bomen geplant worden. Nadeel is dan dat er niet voor juli kan worden gemaaid, zodat kruidenvorming in het gras plaatsvindt. 5