Aanwezig: werkt bij: Afgevaardigd door/rol: Drs. N. Arts Gemeente Eindhoven Gemeenten / CGA
|
|
- Mathijs Jacobs
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Büchnerweg 1 Postbus AK Gouda telefoon fax VERSLAG CCvD Archeologie Datum : 14 november 2005 Tijd : uur Plaats : Hoog Brabant, Utrecht Kenmerk : CCvD Archeo_N_05_11901 Aanwezig: werkt bij: Afgevaardigd door/rol: Drs. R.W. Brandt Voorzitter Drs. N. Arts Gemeente Eindhoven Gemeenten / CGA Mw. J. Fix Gemeente Houten Dr. E.F. Gehasse RWS / DWW RWS Drs. T. Hazenberg Hazenberg VOiA Archeologie M.W. Löhrer, MBA RPS Certificatie VOC Dr. M. Meffert Prov. Noord-Brabant Provincies / IWC Drs. N. Mulder HBS Brunsting VOiA stichting ACVU Drs. J.A.M. Oude Rengerink Ing.bur. Oranjewoud NVvA Prof.dr. W.J.H. Willems RIA Rijk Dhr. J. Zeiler ArcheoBone VOiA Drs. E.N. Wieringa SIKBprogrammabureau Programmasecretaris C. Spek SIKBprogrammabureau Notulist Gast Mr.drs. W. de Koning (tot SIKBprogrammabureau Programmadirecteur uur) Ing. E. Bosscher (vanaf KIWA Certificeringen adviseur uur) Drs. C.F. Jeneson (vanaf Projectleider KNA uur) Afwezig Prof.dr. J.G.A. Bazelmans ROB Rijk (vervangen door Doesburg) Dhr. F.C.M. van den Berg Ned. Gasunie VNO-NCW Prof. N.G.A.M. Roymans VU Amsterdam Archon 1. Opening De voorzitter heet allen welkom. Er is een uitgebreide agenda, samenhangend met de herziene KNA. Op 10/10 is er een tussentijdse CCvD vergadering geweest waar volgens afspraak alleen archeologen bij aanwezig waren om de protocollen inhoudelijk te bespreken. Alle punten zijn verwerkt in de versie die nu op tafel ligt. De VOiA vindt de agenda te vol. Voor een uitgebalanceerde mening is voldoende vergadertijd met de achterban nodig. Veel punten zijn nog niet besproken. VOiA wil dus stukken eerder aangeleverd en liever meer gespreide vergaderingen over minder onderwerpen. We praten tenslotte over een BRL en certificeren waar alle bedrijven aan mee moeten werken. Hier zijn ook kosten mee gemoeid. VOiA is van mening dat dit zorgvuldig moet gebeuren en er zijn voldoende knelpunten, maar VOiA wil niet remmen. Alle bedrijven vinden dat de snelheid te hoog is. Voor de VOiA zijn de cruciale punten: de PvE discussie, het hoge tempo, de actoren, de BRL en de kosten van certificering. De KNA op zich is geen probleem en had na de vorige vergadering al ter kritiek gekund. Uit oogpunt van voortgang en vertrouwen moet er wel voortgang zijn.
2 - 2 - De Koning geeft aan dat je nu moet bezien of de documenten goed genoeg zijn voor de kritiekfase. De cruciale dingen moeten er uit zijn. Vanaf dat moment kan iedereen er kennis van nemen en is er nog voldoende tijd voor verdere discussie. Meffert geeft ook aan dat de termijnen kort zijn, dit is in het vakberaad aangegeven. Gelet op de interim periode moet het ook snel gebeuren. Voor bedrijven is het ernstiger omdat er financiële consequenties zijn. Voor het vakberaad is de KNA ter kritiek met PvE wel een package deal. In principe zijn de monumentenwet en het certificeren aparte trajecten. Men wil graag balans. 2. Voorstelronde Nieuw aan tafel is mevrouw J. (Jenny) Fix, sinds eind 1999 hoofd ruimtelijk beleid gemeente Houten waaronder ook archeologie valt. Vertegenwoordiger van de VNG, hoewel dit nog moet geformaliseerd. Houten heeft veel archeo en door de vinex locatie er veel betrokkenheid mee. Vorig jaar heeft een evaluatie van het beleid met de ROB plaatsgevonden. De voorzitter meldt dat voor het laatste CCvD lid overleg met de Neprom gestart is. Binnen het CCvD is onduidelijkheid over de vertegenwoordiging van de opdrachtgevers. De VOIA heeft in de vorige vergadering het signaal afgegeven dat er een betere vertegenwoordiging moet komen, maar over wijziging van stemverhoudingen is niet gesproken. Dat er ook een vertegenwoordiging vanuit de projectontwikkelaars moet zijn is duidelijk; zij behoren tot een van de grootste opdrachtgevers. De vraag is of de huidige vertegenwoordigers van de opdrachtgevers voldoende draagvlak hebben in het gehele veld. Er worden twee modellen ter tafel gelegd: - uitbreiding met Neprom stemhebbend - uitbreiding niet stemhebbend, desnoods met omwisseling van personen Het CCvD krijgt twee weken de tijd om dit met hun achterban te overleggen en hierop te reageren. Geen reactie is akkoord. Reactie VOIA op 21/11/05 De VOIA is van mening dat aan de vertegenwoordigers van de opdrachtgevers gevraagd moet worden aan de leden van het CCvD te verduidelijken op welke wijze zij hun overleg met alle opdrachtgevende partijen hebben geregeld. Wellicht biedt dit voldoende duidelijkheid. Indien er desondanks toch sprake van is dat een opdrachtgevende partij (bijvoorbeeld die van de projectontwikkelaars) niet in een dergelijk overleg vertegenwoordigd is, dan stelt de VOIA voor aan de vertegenwoordigers van de opdrachtgevers te vragen dit alsnog te regelen. Tevens: stemverhouding ongewijzigd laten. 3. Verslag 19 september 2006 Inhoudelijk De lijst aan- en afwezigen is niet correct: (Arts was niet aanwezig) wordt aangepast. pag 2: apg 4 bij protocol PvE: er wordt opgemerkt dat PvE is van bevoegd gezag en opdrachtgever (wie heeft dit gezegd). Er staan te veel algemene opmerkingen; er moet meer namens partijen en personen genotuleerd worden. Pag 2: Van de Berg geeft aan dat zijn tweede aangehaalde opmerking onjuist is weergegeven, zijn opmerking/bezwaar tegen het besproken stuk is dat archeologie de planning te zeer beïnvloedt omdat het gehele archeologische proces afgerond moet zijn voor constructieactiviteiten lijken te kunnen starten, in de huidige situatie is veldonderzoek d.m.v. (proefsleuven) graven en archeologische begeleiding mogelijk tijdens uitvoering van de feitelijke constructie in een project. pag 5: bestel: toelichting WdK, dit gedeelte is te algemeen; verslagen moeten meer in kader geplaatst worden. Het verslag is te algemeen, maar met de strekking gaat men akkoord. Verslag 10 oktober 2006 Inhoudelijk Pag 1: de koppen zijn niet correct. Lijst aan- en afwezigen is niet goed. Zeiler namens VOIA en niet namens bedrijven. Punt 2: waar gaat dat over? Punt 3: opmerkingen moeten van namen voorzien worden. Pag 4: onder het stuk VOIA staan op- en aanmerkingen van iedereen Opmerking: het gaat om de algemene strekking van het verhaal.
3 Onder provincie staat: Meffert heeft afgestemd met IWC met zijn Meffert stemt af met vakberaad en heeft vervolgens nota opgesteld. Pag 6:Hazenberg heeft opgemerkt: Als overheden zelf het PvE als eigen verantwoording zien dan pas kan VOIA akkoord gaan met KNA. Met de BRL is de VOIA het op voorhand niet eens. Het verslag wordt niet goedgekeurd. Naar aanleiding van: PvE: hoe staat het met de kortere versie van het PvE (pag 4). In de KNA versie staat nu uitgebreide versie. Er zou een PvE komen voor klein onderzoek. Bedoeld wordt het deel PvE dat op de website ROB staat. Het is een plan van aanpak voor boren. Er is discussie of je voor een klein onderzoek voor een terreinomvang van een paar vierkante meter zo n groot PvE nodig hebt. Grootte van het PvE staat niet meer in verhouding tot het onderzoek. Gehasse merkt op dat dit de vorige keer aan de orde is geweest. Er moet bezonnen worden op de vraag hoe verder met het PvE. Discussie uitgesteld tot agendapunt 5. Hazenberg merkt op dat er nu extra eisen aan werkzaamheden door de ROB gesteld worden. De Koning merkt op dat als je gecertificeerd bent er geen extra eisen vanuit de ROB zouden moeten komen. Bazelmans onderschrijft die intentie. Maar het ligt niet juridisch vast. De functie van de ROB in CCvD is dat het systeem naadloos moet aansluiten op private en publieke zijde, zonder onverwachte stappen in de toekomst. Maar er is geen garantie. Op zich zijn we het qua intentie met elkaar eens. Er is een aantal weken geleden nog overleg met Bazelmans geweest met de vraag of er grote problemen te verwachten zijn. De staatssecretaris houdt zich echter wel het recht voor extra eisen te stellen. Dus moeten we alert zijn of KNA voor alle partijen voldoet. Hard neerleggen heeft geen zin. Het systeem moet door overleg op elkaar afgestemd zijn. Willems: certificering wettelijk verplicht maken. 4. Standpunt actoren die niet kunnen voldoen aan KNA-eisen Aan dit agendapunt ligt een brief van een opgravingsbedrijf ten grondslag. In de nieuwe KNA stellen we eisen aan actoren die anders zijn dan in vorige versie. Werk dat personen eerst wel mochten uitvoeren mag nu niet meer. In principe hoort bij iedere wijziging een overgangsregeling met datum inwerkingtreding en een overgangstermijn. Mulder merkt op dat er veel onduidelijkheid over is, maar dat niemand initiatief neemt. Bij een nieuwe richtlijn moet voortaan ook aangegeven worden hoe de knelpunten op te lossen. Je weet dat je afgestudeerd moet zijn. Het voorstel van de VOIA is in een keer een generaal pardon. Eisen aan actoren zijn zowel lichter als zwaarder in de herziene KNA. KNA wordt zowel verplichtend als niet verplichtend toegepast. Probleem voor dit bedrijf is dat de ROB de vergunningplicht heeft uitgebreid zonder dat de KNA is aangepast. Probleem ligt bij ROB, want daar is het rechtsgevolg in werking getreden. Willems geeft een korte toelichting: bij het bedrijf is al jaren bekend dat deze eisen gesteld zouden gaan worden en men had alle tijd om dit aan te passen. Door de beleidswijziging boren is opgraven is dit probleem opgetreden. In principe moet het bedrijf bij de vergunningverlener in beroep. In de KNA is niets veranderd; de wetgever past de wet anders toe. Mulder merkt op dat we formeel kunnen antwoorden, maar dit is niet correct omdat het iets is dat steeds blijft hangen. Er zou een beroepsregister komen. Zo is de KNA ook opgezet. Maar het beroepsregister laat op zich wachten. In praktische invulling zijn de eisen aangescherpt. Bij toezicht en handhaving is hier nog steeds ruimte. Het moet op de agenda blijven staan. Willems is het eens dat de fundamentele eisen KNA niet zijn gewijzigd. Eisen liggen bij wetgever. En dat het oorspronkelijke idee is:koppeling aan het beroepsregister. Maar het kan onder geen beding door het CCvD gebeuren; beroepsregister kan alleen door vakgenoten beheerd worden. Regeling is per 1/11 in werking getreden. De Koning stelt voor een concept brief namens CCvD op te stellen; deze pas te versturen na kennis genomen van het standpunt van de andere partijen
4 - 4 - SIKB/EW De strekking van het antwoord: norm is terecht gesteld, al lang geleden. De wijziging voor uw bedrijf is het gevolg van boren is opgraven. Hiervoor zou een overgangstermijn moeten zijn. Brief kan alleen verstuurd worden als ROB het er mee eens is. Geen overleg met andere partijen: zij hebben geen formele bevoegdheden Het CCvD gaat akkoord met brief zoals hierboven voorgesteld. 5. Voorstel wijzigingen leidraad PvE Dit voorstel betreft een aantal inhoudelijke punten van de bestaande leidraad PvE. En niet over KNA protocol Gehasse: merkt op dat bij RWS het plangebied groter kan zijn dan het onderzoeksgebied. Hier is het juist andersom. De definities worden aangepast. Hazenberg; schema ziet goed uit. Worden alleen hele kleine punten genoemd. De discussie gaat over hele andere punten (pagina 1 en 2). Doesburg/Arts merken op dat aanvullende randvoorwaarden in algemene zin te benoemen. Cultuurhistorisch locatie ook als randvoorwaarde benoemen. Ook locale natuurhistorische verenigingen dienen betrokken te worden. Arts: blz 10 punt 7 is nog veel te vrijblijvend geformuleerd. Tekstvoorstel: dienen betrokken te worden /in de gelegenheid gesteld worden om Brandt: kan niet af gedwongen worden, alleen in gemeentelijke verordening. Hazenberg: het PvE is van de ROB, heeft niet officieel ter kritiek gelegen, wel bijeenkomst met vaag einde waarvan de commentaren wel in het stuk verwerkt zijn. Is nooit in CCvD geweest. Wat is de status van het document? Heeft hij in de vergadering van 30 mei jl. al gevraagd waar het stuk vandaan kwam, wat de status is. Is nooit over gestemd. Niets van terug te vinden in de notulen. Ook op 19/9 jl. zijn hier nogmaals vragen over gesteld. De Koning legt uit dat bij de KNA een aantal documenten met min of meer zachte status behoren. Voor deze documenten is de strategische keuze gemaakt deze in beheer te nemen, zodat je ook kunt intrekken. Het PvE is eigendom van het CCvD, maar niet vastgesteld door CCvD. SIKB zal in de toekomst meer helderheid geven over de status van documenten. Meffert: wij werken dagelijks met het PvE en wil dat het proces van aanpassing PvE doorgaat. Laat de VOIA een amendement in brengen. Willems: de inspectie erkent alleen wat gefiatteerd is in CCvD. Het CCvD realiseert/constateert nu dat het PvE ook onder het beheer van het CCvD valt. Het CCvD stemt in met de wijzigingen met de opmerking onder het besef dat dit PvE op zo kort mogelijke termijn wordt vervangen, dan wel gewijzigd door protocol PvE. Verder inhoudelijk commentaar op voorstel: - wordt de toelichting 1 op 1 overgenomen in nieuwe PvE? - duidelijker formuleren publiekrechtelijk kant: voorgeschreven PvE heeft alleen formele status bij gravend onderzoek. - PvE moet formeler worden; alleen erkenning ROB niet voldoende. - VOIA wil dat PvE strenger en centraler in nieuwe wetgeving wordt geregeld. - Alle onderzoek moet vergezeld gaan van een door de overheid ondertekend PvE. Bij punt 3: (met name ROB) toevoegen stukje cursieve tekst: CCvD werkt aan opvolgende versie waar de plaats en functie op een duidelijke en heldere wijze is geregeld. Het voorstel als er geen overheid om te ondertekenen is, dit dan te laten doen door een senior archeoloog wordt door de VOIA onaanvaardbaar geacht. Er moet een instantie zijn waar weespve s worden ondergebracht. Willems is het hier mee eens. SIKB/EW Alle genoemde aanpassingen worden doorgevoerd. 6. Belangrijkste wijzigingen-beslispunten KNA 3.0 Alle wijzigingen die besproken zijn in de subcie van 10/10 zijn doorgevoerd, alsmede alle commentaren van provincies, RIA, RWS, gemeenten. Ook de wijzigingen van de subcie archeologische begeleiding en de KNA cie protocol PvE.
5 - 5 - PvE is herzien. Archeologische begeleiding is weer terug. Schema termijnen zijn gewijzigd. Toelichting op de KNA is gewijzigd. VOIA wil het document inhoudelijk bespreken, maar wil instemming met het document nadrukkelijk loskoppelen van de certificeringsystematiek. Voordat met het certificeren ingestemd wordt moet er eerst duidelijkheid zijn over de structuur, de kosten, de beloofde bijdrage van de rijksoverheid. De VOIA is voorstander van een erkenningsregeling. Na inhoudelijke bespreking van de KNA is het volgende onderwerp voor de VOIA het bekijken van de verschillende alternatieven voor erkenning. De KNA is als document het eigendom van de rechtspersoon SIKB. Het woord KNA en het logo zijn gedeponeerd in het merkenregister. Dit is om onrechtmatig gebruik van (of werken onder) de KNA aan te kunnen pakken. Het CCvD is de beheerder van het document lunchpauze 6. vervolg KNA Inhoudelijk: - Doel en functie van de KNA: ambachtelijke werkzaamheden. Is bedoeld als voor handwerk naast het wetenschappelijk werk. Wordt aangepast in: ambachtelijk en inhoudelijk - Hoofdstuk 1 wordt: toelichting op de KNA. - inhoudsopgave is niet volledig - In protocol opgraven en deponeren zijn niet alle wijzigingen verwerkt. - er zal nog een overall check plaatsvinden op alle verwijzingen. - pag 2: niet betreedbaar zijn: geldt in bijzonder voor stads- en dorpskernproblematiek: wordt anders geformuleerd. - pag 3: laatste tabel inventariserend pagina ervoor: plan van aanpak volstaat. Protocol PvE - blz 1, regel 43: definitie rammelt. Besloten wordt de oude definitie te handhaven + een verheldering. (Willems) - wordt te veel nadruk gelegd op hoe en is te vrijblijvend over de onderzoeksmethode. ROB vindt dat daar meer aandacht voor moet zijn, dan krijg je beter vergelijkbare plannen. En niet vrij laten, want dan krijg je een product dat je niet wilt. (Doesburg) - Op 10/10 is hier een opdracht voor uitgezet om dit in aanvulling op KNA te ontwikkelen. - PvE zijn eisen van de overheid. De KNA kan geen eisen stellen aan de overheid. Overheidseisen staan in de monumentenwet. - Gehasse wil dat er ook eisen gesteld worden aan het hoe en niet alleen de omschrijving volgens de gebruikelijke methode. Dit wordt nu open gelaten. - PvE dient eisen te stellen aan de onderzoeksmethode (Doesburg). - Pag 1, regel 25: toetsing primair aan overheid: Primair moet eruit (Hazenberg). Dit betekent dat projecten die niet voorgelegd zijn aan overheid niet uitgevoerd kunnen worden. Hiermee zijn verantwoordelijkheden en bevoegdheden duidelijk. Dit betekent een krimp; er zijn 30 40% zwevende PvE s (Meffert) VOIA wil dat zwevende PvE s geregeld worden. - Regel 12: voorwaarden en eisen van desbetreffende bevoegd gezag: Gehasse merkt op dat bevoegd gezag niet altijd archeologische eisen kan stellen. RWS kan dit niet. Bevoegd gezag is veelal V&W en VROM. - Meffert: als de VOIA een onafhankelijk advies van een overheid wil dan moet de VOIA een lobby naar de Tweede Kamer starten om dit bij wet te regelen. - Wieringa geeft aan dat het de intentie is om een instrument te ontwikkelen waarin eisen aan onderzoek objectiveerbaarder gemaakt worden. Dit zou als instrument gebruikt kunnen worden door de bevoegde overheid, mn zonder archeoloog in dienst. Het is de bedoeling eerst te laten onderzoeken of zo n instrument a la de NEN 5740 ook haalbaar is. Protocol IVO - aanvulling: benoemen randvoorwaarde: meest gestelde eisen aan het depot waaraan aangeleverd wordt. Protocol Opgraven - begrenzing van plangebied: kan groter of kleiner zijn; kaart van begrenzingsgebied. Protocol Bureauonderzoek - afbakening plangebied; onderzoeksgebied moet duidelijk zijn.
6 Protocol inventariserend veldonderzoek - deelproces 2: blz 5/24 doen van archis melding: dit zou ook in deelproces 1 moeten terugkomen - depotbeheerders moeten weten waar ze rekening mee moeten houden: vanuit Archis moet er een doormelding plaatsvinden aan de hand van documentatie. - In deelproces 1 komt er te staan: melding naar Archis. Met Archis wordt er de afspraak gemaakt over een doormelding (Dit wordt na de vergadering verder besproken) - Blz 3 en 6: specialisten moeten genoemd worden als actoren. Er kan geen waarderend onderzoek zonder specialist, zal niet altijd hoeven. Dit protocol gaat over alleen over geofysisch specialisten. Het wordt in de specificaties gezet. Bij vs06 de specificatie over waarderen. - DS01 t/m 04 geldt ook voor opgraven. Meffert wil graag weten de totale omvang van materiaal aan het depot. Is bekend bij de evaluatie na twee maanden. - DS03: vondsten en monsters geconserveerd (hoeft toch niet altijd): in de definitie iets zeggen over conserveren. - DS02: vermelden: complete onderzoeksresultaten; vakberaad: sommige bedrijven willen exposeren, dit mag wel maar onder beschrijving. - DS02: alle monsters en vondsten moeten overgedragen. (geselecteerde weg) - Producten: verzameld, aanleveren in adequate verpakking en geselecteerd zijn. Van alles wat je weggooit moet er rapport zijn. - DS03: informatie op verpakking in depot: in depot schrappen, moet zijn verpakkingseenheden met een uniek containernummer. Protocol archeologische begeleiding - Willems: laat zien dat je hier een opgravingsvergunning voor nodig hebt. - Vd Berg: vindt dat externe opdrachtgever bij archeologisch begeleiding bepalend moet kunnen zijn, omdat het beeld van de nadelen en de beperkingen ook door een opdrachtgever opgelegd kunnen worden. Punt wordt toegevoegd. - Regel 11: bij vooronderzoek besloten dat opgraving niet nodig is. Wanneer op grond van beschikbare archeologisch informatie (= nieuwe wet) - Regel 12: verhelderen kleine bodemingrepen in groter gebied, toevoegen in dorps- en stadskernen (Karen vult dit aan) - Regel 26: ook kan er sprake zijn van een verwachting waarvoor nog geen eenduidige strategie is, bijv in beekdalen. Strippen moet hieronder kunnen vallen. Natuurontwikkeling kost veel geld. RWS en provincie stellen hier eisen aan. Beekdalen hebben een hoge potentiewaarde; de verwachting is toevalsvondsten. Is dit een archeologische begeleiding of opgraving. Cruciaal is dat het civiele proces plaatsvindt evenals archeologische begeleiding (Meffert) Er is een ingekomen stuk van mw Huizinga met een conept voorstel voor een beperkt onderzoek bij beschermd monument in het kader van gewijzigd wetsvoorstel. KNA volgt de huidige monumentenwet. Aanpassing komt als dit realiteit is. Vraag van Willems en de VOIA: wil stelt dit nu op? Horen wij toch te doen! Protocol opgraven - Pag 4 bij actoren en wie dit afvinkt: als archeoloog dit doet dan zou senior archeoloog moeten afvinden: deze opmerking is al eerder gemaakt en g d, maar is niet verwerkt. (Gehasse) - Pag 5 er moet in de tekst staan dat borging door een andere archeoloog moet zijn. (Gehasse) Er wordt een toelichting over opgenomen en 2.3 en 2.6 moet door senior archeoloog gebeuren (Doesburg) - Plan van aanpak moet beoordeeld worden door senior archeoloog (Mulder) - Vaststellen cruciale beslismomenten: dit moet senior archeoloog doen - Senior is niet voor aftekenen bonnetjes, maar voor kwaliteit archeologisch onderzoek (Doesburg). Actoren zijn cruciale factor (Mulder) - Definitie actor voldoet niet: mag geen controleur en uitvoerder zijn. - deelproces 1: wordt verkeerd benaderd door het proces om te draaien (Lohrer) - er gaat nu het nodige opzettelijk mis door bedrijven. Bij controle uren zouden er werkweken van 120 uur zijn. Vanuit de RIA zouden de belangrijkste risico s afgedekt zijn door het aanwijzen van cruciale factoren. De huidige definitie senior s veel beter dan de hier vereiste 6 jaar zitvlees. (Willems) - Bij IVO zijn mutatie consequent doorgevoerd; bij opgraven niet (Gehasse). Brandt merkt op dat dit aangepast wordt na de actoren discussie. - OS16 moet bijgewerkt: staat protocol van overdracht - DS01-03: dezelfde doorvoering als IVO - 6 -
7 - OS12 blz 22 regel 7: eventueel moet er uit. In lijn daarmee bij OS15 indien relevant er uit. Protocol specialistisch onderzoek - er is zorg vanuit specialisten over plan van aanpak met name het kostenaspect. Doesburg mist bij specialisme historische bouwkunde. Protocol fysiek beschermen - geen opmerkingen Protocol depotbeheer - DS02 dezelfde veranderingen als bij IVO en opgraven - DS03 onder kwaliteitseisen moeten de veranderingen niet doorgevoerd, andere verbeteringen wel. Hier gaat DS03 uit elkaar lopen. - Eerste zin: in ontvangst nemen van monsters: hier moet staan: worden alle (geselecteerde) vondsten en monsters van het opgravingscomplex worden overgedragen met onderzoekdocumentatie. - DS05: moet staan verwijzing in overeenstemming met OS016 - Meffert heeft opsplitsing voorgelegd bij vakberaad, maar nog niets van depotbeheerders gehoord. Bijlage I Bouwstenen: proef. Archol bereidt pilot gebruik bouwstenen voor. Bijlage IV Moet in de toekomst wel herschreven worden. Bijlage V Opschrijven dat er afspraken met de ROB gemaakt kunnen worden. Wettelijke termijn van 2 jaar, nu 18 maanden. Met expliciet schrijven waarin uitgelegd wordt aan het veld, dat vergezeld met aanvulling van vergunningverlener er een afwijkende termijn overeengekomen kan worden. Bijlage VI Archeologisch specialist : 2 e deel alinea schrappen. De zin met behulp van schrappen. Actoren Definitie senior archeoloog: besloten wordt dat tot nader order de oude definitie van de senior in de KNA 3.0 gezet wordt. Gehasse vraagt wat er gebeurt als je geen universitaire studie hebt. In een grijs verleden was ooit een generaal pardon aangekondigd. Willems: NVVA zou kunnen besluiten personen te erkennen als archeoloog. Hierover zou eerst juridisch advies nodig zijn. Hij stelt voor: laat dit over aan de vergunningverlener, dan kan indien nodig de landsadvocaat zich er over buigen. SIKB/EW Het CCvD gaat akkoord met het ter kritiek leggen van een gewijzigde KNA met inachtneming van de hierboven genoemde aanpassingen. De ter kritiek legging dient vergezeld te gaan van een duidelijke aanbiedingsbrief die vooraf aan het CCvD ter goedkeuring rondg d wordt. Wieringa meldt dat ontwerp KNA met verwerking van kritiek half december vrijgegeven wordt voor de kritiekfase (8 weken) De agendapunten 7 11 worden verplaatst naar de volgende vergadering. De volgende vergadering is donderdag 15 december uur, dan staat vooral de ontwerp BRL op de agenda. 12. Rondvraag Arts: vervangen mag? Ja, maar zonder stemrecht. Meffert: Is Saskia van Dockum nieuwe voorzitter CvAK? Ja.
Aanwezig Werkt bij Afgevaardigd door / rol
Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Büchnerweg 1 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG (definitief) Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum
Nadere informatieAfwezig Prof. N.G.A.M. Roymans VU Amsterdam Archon Drs. N. Arts Gemeente Eindhoven Gemeenten / CGA
Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Büchnerweg 1 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VRSLAG SIKB CCvD Archeologie Datum : 19 september 2005 Tijd : 10.00 14.30
Nadere informatieAanwezig Werkt bij Afgevaardigd door / rol
Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Büchnerweg 1 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 CONCEPT VERSLAG CCvD Archeologie Datum : 11 december 2006 Tijd : 10.00
Nadere informatieAanwezig Werkt bij Afgevaardigd door / rol
Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Büchnerweg 1 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 CONCEPT - VERSLAG SIKB CCvD Archeologie Datum : 6 februari 2006 Tijd :
Nadere informatieAanwezig Werkt bij Afgevaardigd door / rol
Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Büchnerweg 1 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : 29 maart
Nadere informatieAanwezig Werkt bij Afgevaardigd door / rol. Archeologisch Onderzoek Leiden VOiA
Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Büchnerweg 1 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : 5 februari
Nadere informatieAanwezig Werkt bij Afgevaardigd door / rol
telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : 22 mei 2008 Tijd : 13.30 17.00 uur Plaats : Vergadercentrum Hoog Brabant te Utrecht Kenmerk : SIKB-CCvD
Nadere informatieCertificering op basis van de nieuwe Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA) Esther Wieringa
Certificering op basis van de nieuwe Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA) Esther Wieringa Wat is certificering op basis van de Beoordelingsrichtlijn (BRL) archeologie? Toelichting op de herziene
Nadere informatieKWALITEITSNORM NEDERLANDSE ARCHEOLOGIE 2005
Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie versie 2.2 februari 2005 CVAK KNA 2.2 HOOFDSTUK 0: INHOUDSOPGAVE PAGINA 2 VAN 6 HOOFDSTUK 0. INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1. TOELICHTING Normen en Richtlijnen Kwaliteitseisen
Nadere informatieSpecialistisch Onderzoek
Protocol 4006 isch Onderzoek Dit protocol maakt onderdeel uit van de Kwaliteitsnorm Nederlandse archeologie. Deze Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 3.3), is op 09-12-2013 vastgesteld
Nadere informatieReglement van het Centraal College van Deskundigen Archeologie
Reglement van het Centraal College van Deskundigen Archeologie bestuursbesluitl april 2014 bekrachtigd, na vaststelling door het, door het bestuur van de Stichting Infrastructuur kwaliteitsborging bodembeheer
Nadere informatieCHECKLIST. Beoordeling standaard rapport IVO-waarderend
ARCHEOLOGIE CHECKLIST Beoordeling standaard rapport IVO-waarderend Algemene punten 1. Het IVO-waarderend (voorzover proefsleuven- of booronderzoek) dient te zijn uitgevoerd door een instelling die beschikt
Nadere informatieAanwezig Werkt bij Afgevaardigd door / rol
telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : 8 september 2008 Tijd : 13.30 17.00 uur Plaats : Vergadercentrum Hoog Brabant te Utrecht Kenmerk : -CCvD
Nadere informatieCHECKLIST. vooronderzoek. Omdat ook voor archeologische opgravingen een PvE verplicht is, is
ARCHEOLOGIE CHECKLIST Programma van Eisen (PvE) Toelichting De handreikingen en checklists richten zich in eerste instantie op het archeologisch vooronderzoek. Omdat ook voor archeologische opgravingen
Nadere informatieVerslag Discussiemiddag Herziene KNA Dinsdag 14 februari 2006 Congrescentrum De Eenhoorn in Amersfoort
Verslag Discussiemiddag Herziene KNA Dinsdag 14 februari 2006 Congrescentrum De Eenhoorn in Amersfoort Het ontwerp van de herziene Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA 3.0) wordt op deze dag gepresenteerd,
Nadere informatieBrede Afspraak Archeologie
Rijkswaterstaat Brede Afspraak Archeologie Datum Status 7 oktober 2016 definitief Colofon Uitgegeven door Rijkswaterstaat ICG Informatie Contractenbuffet RWS, Nico Landsman Telefoon 088 7972502 Email
Nadere informatieRijkswaterstaat Brede Afspraak Archeologie. Datum 3 juli 2014 Status definitief
Rijkswaterstaat Brede Afspraak Archeologie Datum 3 juli 2014 Status definitief Colofon Uitgegeven door Rijkswaterstaat ICG Informatie Contractenbuffet RWS, N.Landsman Telefoon 088 7972502 Email contractenbuffet@rws.nl
Nadere informatiePlan van Aanpak Operationaliseren kwaliteitssysteem Nederlandse archeologie
Plan van Aanpak Operationaliseren kwaliteitssysteem Nederlandse archeologie Besproken in het CCvD van 2 juni 2014 Versie 1.0 definitief 17072014 EW/WdK 1 Schema 1 Het PvA in de vorm van een schema op hoofdlijnen
Nadere informatieMonumentenwet. Daarbij is onder meer overwogen dat het College voor de Archeologische Kwaliteit (CvAK) in het nieuwe bestel niet meer
APRIL 2005, NUMMER 1 WATERBODEM SPECIAL ARCHEOLOGIE@ In de afgelopen jaren is door diverse direct betrokkenen in de archeologie gesproken over de vormgeving van het bestel dat ontstaat na de aanvaarding
Nadere informatieBRL Archeologie Vraag en antwoord
BRL Archeologie Vraag en antwoord Presentatie t.b.v. Velddag Archeologie 29 juni 2015 Eugene Ball, BAAC Jelle de Boer, SIKB Inhoud Ontwikkelingen: kaders, totstandkoming, raadpleging Basisprincipes Waarvoor
Nadere informatieArcheologische Begeleiding
Protocol 4007 Archeologische Begeleiding Dit protocol maakt onderdeel uit van de Kwaliteitsnorm Nederlandse archeologie. Deze Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 3.3), is op 09-12-2013
Nadere informatieCHECKLIST. 1. Het IVO-verkennend (voorzover booronderzoek) dient te zijn uitgevoerd door een instelling die beschikt over een opgravingsvergunning
ARCHEOLOGIE CHECKLIST Beoordeling standaard rapport IVO-verkennend Algemene vragen 1. Het IVO-verkennend (voorzover booronderzoek) dient te zijn uitgevoerd door een instelling die beschikt over een opgravingsvergunning
Nadere informatieCertificeren KNA Uitwerking fase 2
Certificeren KNA Uitwerking fase 2 Presentatie t.b.v. startbijeenkomst fase 2 SIKB, Jelle de Boer 5 februari 2015 Inhoud Korte introductie op certificering Archeologisch proces Onderlinge relatie BRL en
Nadere informatieVERSLAG VERGADERING CCvD ARCHEOLOGIE
telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG VERGADERING CCvD ARCHEOLOGIE Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : 22 juni 2009 Tijd : 13.30 17.00 uur Plaats : Vergadercentrum Hoog Brabant
Nadere informatieVERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie
Groningenweg 10 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 085 486 24 50 www.sikb.nl VERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : Maandag 8 december 2014 Plaats : Rijksdienst
Nadere informatieProjectplan PRJ 83 Fase 2: Opstellen van de Handreiking Hoe stel ik eisen aan archeologisch onderzoek en toets ik onderzoeksrapporten
Projectplan PRJ 83 Fase 2: Opstellen van de Handreiking Hoe stel ik eisen aan archeologisch onderzoek en toets ik onderzoeksrapporten Versie 0.3 26 februari 2007 1 Toelichting Het beoogde eindresultaat
Nadere informatieKNA Lb en Wb Besluit CCvD 9-11-2015 Niet Opmerkingen Besluit CCvD JA/NEE
Bijlage bij het verslag CCvD 9 november 2015 CONCEPT KNA Lb en Wb Besluit CCvD 9-11-2015 Niet Opmerkingen Besluit CCvD /NEE Samenvoegen van protocollen Lb/Wb 1 protocol Bureauonderzoek voor Lb en Wb 1
Nadere informatieCHECKLIST. en Wetenschap aan instellingen die hebben aangetoond bekwaam te zijn tot het doen van
ARCHEOLOGIE CHECKLIST Beoordeling standaard rapport IVO-karterend Algemene vragen 1. Het IVO-karterend (voorzover booronderzoek en proefsleuven) dient te zijn uitgevoerd door een instelling die beschikt
Nadere informatieRijkswaterstaat Brede Afspraak Archeologie. Datum 6 april 2011 Status Definitief
3 Rijkswaterstaat Brede Afspraak Archeologie Datum 6 april 2011 Status Definitief Colofon Uitgegeven door Rijkswaterstaat DI-IMG Informatie Contractenbuffet IMG, N. Landsman Telefoon 088 7972502 Fax contractmanagement.img@rws.nl
Nadere informatieVERSLAG. Centraal College van Deskundigen Archeologie
Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Groningenweg 10 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : 10 december
Nadere informatieOverzicht wijzigingen certificatieschema BRL SIKB 4000 Archeologie, versie 4.1 t.o.v. versie 4.0
Overzicht wijzigingen certificatieschema BRL SIKB 4000 Archeologie, versie 4.1 t.o.v. versie 4.0 Inhoud BRL SIKB 4000 Archeologie, wijzigingen versie 4.1 t.o.v. versie 4.0... 2 Protocol 4001 Programma
Nadere informatieAanwezig Werkt bij Afgevaardigd door / rol
telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : 8 december 2008 Tijd : 13.30 17.00 uur Plaats : Vergadercentrum Hoog Brabant te Utrecht Kenmerk : -CCvD
Nadere informatieMevr. M. Burger,
Plan van Aanpak Paraaf bevoegd gezag: opsteller: JP Bakx datum: 25-09-2017 Mevr. M. Burger, 25-09-2017 Inleiding In dit Plan van Aanpak worden de uitgangspunten en werkzaamheden beschreven voor het uitvoeren
Nadere informatieDe Erfgoedwet en certificering
De Erfgoedwet en certificering Archeologie in de Erfgoedwet Iepie Roorda Informatiemiddag Erfgoedwet 11 mei 2016 Inhoud presentatie Wat staat er in de Erfgoedwet over archeologie en wat is er anders? Inhoud
Nadere informatieVERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie
Groningenweg 10 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 www.sikb.nl VERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : Maandag 2 juni 2014 Plaats : Rijksdienst voor
Nadere informatieNotitie Externe audits t.b.v. openbare reactieronde BRL en KNA Archeologie
Notitie Externe audits t.b.v. openbare reactieronde BRL en KNA Archeologie Datum : 22-06-2015 Kenmerk : PRJ235 Inleiding In de voorgenomen BRL SIKB 4000 Archeologie is een belangrijke plaats ingeruimd
Nadere informatieCertificering: Waar komen we vandaan, waar staan we nu?
Certificering: Waar komen we vandaan, waar staan we nu? Joost Kuggeleijn (OCW, E&K) Marjolein Verschuur (OCW, RCE) SIKB velddag, 14 juni 2016 Inhoud presentatie Certificering in de Erfgoedwet Overgangsrecht
Nadere informatieSIKB Prj 192 Operationaliseren kwaliteitssysteem Nederlandse archeologie
Werkdocument SIKB Prj 192 Operationaliseren kwaliteitssysteem Nederlandse archeologie Fase 1 nadere uitwerking van de werkzaamheden en de werkwijze en samenstelling van de voorbereidingscommissies De volledige
Nadere informatieWIJZIGINGSBLAD BRL 4000 en KNA vastgesteld door het CCvD Archeologie
- 1 - WIJZIGINGSBLAD BRL 4000 en KNA vastgesteld door het CCvD Archeologie NB Wijzigingen 1 t/m 4 zijn vastgesteld door het CCvD op 26 september 2016. Wijzigingen 5 t/m 9 zijn vastgesteld door het CCvD
Nadere informatiePlanning: de praktijkproeven worden uitgevoerd in de periode medio juli tot eind augustus 2015
Indeling praktijkproeven prj 235 archeologie certificering en register In de bijlage: en stellen zich voor SIKB, Gouda 8 juli 2015 Planning: de praktijkproeven worden uitgevoerd in de periode medio juli
Nadere informatieKennis- en discussiebijeenkomst Deponeren 1 juli 2010 te Amersfoort.
Kennis- en discussiebijeenkomst Deponeren 1 juli 2010 te Amersfoort. Op 1 juli 2010 is het tussenresultaat van het werk van de diverse begeleidingscommissies en werkgroepen gepresenteerd aan het archeologische
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Erkenning archeologisch depot. BW-nummer
Openbaar Onderwerp Erkenning archeologisch depot Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 BW-nummer Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting Met de komst van de Wet op de archeologische
Nadere informatieWat is er anders na 1 januari 2016?
Wat is er anders na 1 januari 2016? Archeologie in de erfgoedwet (en omgevingswet) Joost Kuggeleijn (OCW, E&K) Marjolein Verschuur (OCW, RCE) SIKB velddag, 24 september 2015 Inhoud presentatie Wat staat
Nadere informatieArcheologisch bureauonderzoek & inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Sportlaan, Heerjansdam, Gemeente Zwijndrecht, B&G rapport 899
1. ALGEMENE GEGEVENS Titel Auteur(s) Autorisatie Gemeente Plaats Toponiem / Straat Onderzoekskader Archeologisch bureauonderzoek & inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Sportlaan, Heerjansdam,
Nadere informatieBijlage 5a. De AMZ-cyclus op land
Bijlage 5a. De AMZ-cyclus op land Inleiding De AMZ-cyclus omvat de volgende fasen: - Bureauonderzoek en opstellen van PvE s; - Inventariserend veldonderzoek (verkennende/karterende/waarderende fase); -
Nadere informatieHet bevoegd gezag is het bestuursorgaan dat het besluit neemt of de vergunning verleent.
Archeologische Monumentenzorg stapsgewijs Proces Archeologische Monumentenzorg (AMZ) Het opsporen en waarderen van archeologische vindplaatsen in het kader van ruimtelijke ingrepen vindt plaats in stappen.
Nadere informatieVERSLAG. Programmaraad Bodem. Datum : 13 september 2007 : uur Plaats : Utrecht Kenmerk : SIKB-PR_N_07_ Aanwezig : Afwezig :
Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Büchnerweg 1 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG Programmaraad Bodem Datum : 13 september 2007 Tijd : 13.30 16.00
Nadere informatieWIJZIGINGSBLAD BRL 4000 en KNA vastgesteld door het CCvD Archeologie
- 1 - WIJZIGINGSBLAD BRL 4000 en KNA vastgesteld door het CCvD Archeologie NB Wijzigingen 1 t/m 4 zijn vastgesteld door het CCvD op 26 september 2016 Wijzigingen 5 t/m 9 zijn vastgesteld door het CCvD
Nadere informatieArcheologie in de erfgoedwet
Archeologie in de erfgoedwet Marion Zijlema Roermond, 19 november 2015 Wat staat er in de erfgoedwet over archeologie en wat is er anders? Art. 5.1 5.6 Het verrichten van opgravingen Art. 5.1 Opgravingsverbod
Nadere informatieVerslag Concept 2.0. Prj 235 Uitwerking certificering 3 e Bijeenkomst van begeleidingscommissie 2 KNA
Burgemeester van Reenensingel 101 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 085 486 24 50 www.sikb.nl Verslag Concept 2.0 Prj 235 Uitwerking certificering 3 e Bijeenkomst van begeleidingscommissie 2 KNA Fase
Nadere informatieDepotbeheer. Protocol 4010
Protocol 4010 Depotbeheer Dit protocol maakt onderdeel uit van de Kwaliteitsnorm Nederlandse archeologie. Deze Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 3.2), is op 01-03-2010 vastgesteld door
Nadere informatieStichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Groningenweg 10, Postbus 420, 2800 AK Gouda tel ,
Protocol 4005 Fysiek Beschermen Dit protocol maakt onderdeel uit van de Kwaliteitsnorm Nederlandse archeologie. Deze Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 3.3), is op 09-12-2013 vastgesteld
Nadere informatieVERSLAG EXTRA VERGADERING CCvD ARCHEOLOGIE
telefoon 0182-540675 fax 0182-540676 VERSLAG EXTRA VERGADERING CCvD ARCHEOLOGIE Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : 2 februari 2009 Tijd : 13.30 17.00 uur Plaats : Vergadercentrum Hoog
Nadere informatieStichting Erkende Restauratiekwaliteit Monumentenzorg
Verslag Centraal College van Deskundigen Restauratiekwaliteit Datum: 28 november 2011 Plaats: Gouda Aanwezig: Naam Vertegenwoordigt Werkt bij Rob van Hees Voorzitter Walter de Koning Secretaris ERM ERM
Nadere informatieOverleg Begeleidingscommissies BRL, KNA en Register
Overleg Begeleidingscommissies BRL, KNA en Register Datum : 01-02-2016 Aanwezigen : - Voorzitter: Renée Magendans - CGA: Erik Peters, Timo d Hollosy, Bernard Meijlink - IPO: Suzanne Wentink - VOiA: Chris
Nadere informatieCertificering in de nieuwe erfgoedwet
Certificering in de nieuwe erfgoedwet SIKB jaarcongres, 25 september 2014 Vevita Eichberger-Zandee Directie Erfgoed en Kunsten Thomas van den Berg Rijksdienst Cultureel Erfgoed Inhoud Overzicht van de
Nadere informatieModelvoorschriften archeologie in de omgevingsvergunning
Op grond van artikel 5.2 van het Besluit omgevingsrecht (Bor) kunnen ten aanzien van archeologie voorschriften worden verbonden aan de omgevingsvergunning, indien hier in het bestemmingsplan een grondslag
Nadere informatieGemeente Haarlem. Archeologisch onderzoek en waardestellend rapport
Gemeente Haarlem Archeologisch onderzoek en waardestellend rapport Archeologisch onderzoek en waardestellend rapport Om archeologisch erfgoed te beschermen, kan bij een vergunningsaanvraag een waardestellend
Nadere informatiePROTOCOL OPSTELLEN PROGRAMMA VAN EISEN
PROTOCOL OPSTELLEN PROGRAMMA VAN EISEN Inleiding Het Programma van Eisen (PvE) is een van de hoekstenen van de Kwaliteitsnorm Nederlands Archeologie (KNA). In het PvE wordt vastgelegd waaraan een inventariserend
Nadere informatieMedezeggenschapsraad o.b.s. De Vuurtoren Email: mrvuurtoren@obs-devuurtoren.nl
Medezeggenschapsraad o.b.s. De Vuurtoren Email: mrvuurtoren@obs-devuurtoren.nl Datum: 16-Juni-2015 Tijd: 20:00 22:30 Onderwerp: MR Vergadering obs De Vuurtoren Locatie West Aanwezig: Naam Aanwezig Afwezig
Nadere informatieCONCEPT VERSLAG. Prj 235 Uitwerking certificering 1 e Bijeenkomst van voorbereidingscommissie II Fase 1 uitwerking certificering archeologie
Groningenweg 10 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 085 486 24 50 www.sikb.nl CONCEPT VERSLAG Prj 235 Uitwerking certificering 1 e Bijeenkomst van voorbereidingscommissie II Fase 1 uitwerking certificering
Nadere informatieVERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie
Groningenweg 10 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 0182-540675 www.sikb.nl VERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : Maandag 12 december 2011 Plaats : Rijksdienst
Nadere informatieProvinciaal blad 2012, 14
ISSN 0920-105X Provinciaal blad 2012, 14 Besluit van Gedeputeerde Staten van Utrecht van 13 maart 2012, nr.80a9bc35, houdende beleidsregels inzake de aanwijzing van Gemeentelijke Depots Bodemvondsten (Beleidsregel
Nadere informatieHandreiking Archeologie, Aardkundige waarden en Cultuurhistorie voor Waterbeheerders Baggernet 9 november 2010
Handreiking Archeologie, Aardkundige waarden en Cultuurhistorie voor Waterbeheerders Baggernet 9 november 2010 Esther Wieringa, SIKB 1. Aanleiding en doel van de Handreiking 2. Werkwijze & betrokken partijen
Nadere informatieonderzoeksopzet handhaving
onderzoeksopzet handhaving Rekenkamercommissie Onderzoeksopzet Handhaving rekenkamercommissie Oss 29 april 2009 1 Inhoudsopgave 1. AANLEIDING EN ACHTERGROND... 3 2. AFBAKENING... 4 3. DOELSTELLING EN ONDERZOEKSVRAGEN...
Nadere informatieArcheologie in de SIKB hoe gaat dat eruit zien? Een uitwerking
Archeologie in de SIKB hoe gaat dat eruit zien? Een uitwerking Büchnerweg 1 Postbus 420 2800 AK GOUDA Telefoon (0182) 54 06 75 Telefax (0182) 54 06 76 E-mail: info@sikb.nl http//:www.sikb.nl CvAK in de
Nadere informatieStichting Erkende Restauratiekwaliteit Monumentenzorg
Verslag Centraal College van Deskundigen Restauratiekwaliteit Datum: 10 februari 2012 Plaats: Gouda Aanwezig: Naam Vertegenwoordigt Werkt bij Rob van Hees Voorzitter Walter de Koning Secretaris ERM ERM
Nadere informatieInlenen en uitbesteden in de KNA en BRL 4000 (Concept)
Notitie Inlenen en uitbesteden in de KNA en BRL 4000 (Concept) Aan : CCvD Archeologie Datum : 25 september 2017 Van : Programmabureau Kenmerk : - Inhoudsopgave 1. Inleiding... 1 2. Verschillende situaties
Nadere informatieARCHEOLOGIE BIJ DE PROVINCIE UTRECHT. ROMA 30 januari 2014 Ivonne de Jongh
ARCHEOLOGIE BIJ DE PROVINCIE UTRECHT ROMA 30 januari 2014 Ivonne de Jongh INHOUD TAKEN ARCHEOLOGIE VAN DE PROVINCIE UTRECHT Advisering bestemmingsplannen Archeologische attentiegebieden Depotbeheer Bevoegd
Nadere informatieVergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening. 15 april 2009 COR2008-11. Status verslag Concept. de heer Romijn
Verslag Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening Vergaderdatum Kenmerk 15 april 2009 COR2008-11 Status verslag Concept Verslaglegging door Telefoonnummer W.L. Walkate (Notuleerservice Nederland)
Nadere informatieCONCEPT VERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie
Groningenweg 10 telefoon 0182-540675 www.sikb.nl CONCEPT VERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : Maandag 15 september 2014 Plaats : Rijksdienst voor het Cultureel
Nadere informatieARCHEOLOGISCHE BEGELEIDING VAN DE SANERING VAN ZINKASSEN HEIJERSTRAAT 26 TE WESTERHOVEN GEMEENTE BERGEIJK
ARCHEOLOGISCHE BEGELEIDING VAN DE SANERING VAN ZINKASSEN HEIJERSTRAAT 26 TE WESTERHOVEN GEMEENTE BERGEIJK Archeologische begeleiding van de sanering van zinkassen Heijerstraat 26 te Westerhoven in de gemeente
Nadere informatieBeantwoording van de 7 vragen uit het Integraal afwegingskader voor beleid en regelgeving (IAK)
Beantwoording van de 7 vragen uit het Integraal afwegingskader voor beleid en regelgeving (IAK) Het Integraal afwegingskader voor beleid en regelgeving bevat normen waaraan goed beleid of goede regelgeving
Nadere informatiePapendrecht, Westeind 25, gemeente Papendrecht (ZH). Archeologisch en cultuurhistorisch bureauonderzoek. Transect-rapport 528 (concept 1.
1. ALGEMENE GEGEVENS Titel Auteur(s) Autorisatie Gemeente Papendrecht, Westeind 25, gemeente Papendrecht (ZH). Archeologisch en cultuurhistorisch bureauonderzoek. Transect-rapport 528 (concept 1.0) H.
Nadere informatieReglement Centraal College van Deskundigen IKB Vleeskalveren 2008
Reglement Centraal College van Deskundigen Besluit van het bestuur van de Stichting Brancheorganisatie Kalversector van 12 februari 2014 houdende de vaststelling van een reglement ter zake van het functioneren
Nadere informatieOCE NETWERKBIJEENKOMST 8 OKTOBER 2014 De archeologische waarde van Modern Oorlogserfgoed en de samenloop tussen archeologie en opsporen
OCE NETWERKBIJEENKOMST 8 OKTOBER 2014 De archeologische waarde van Modern Oorlogserfgoed en de samenloop tussen archeologie en opsporen Esther Wieringa Korte introductie SIKB is een netwerkorganisatie
Nadere informatieDBFM-CONTRACT PROJECT X
XIII. Consultatiefase Bijlage II Voorbeeld Consultatieprotocol DBFM-CONTRACT PROJECT X (EG 200X/XXX-XXXXXX) DATUM Uitsluitend voor intern gebruik projectorganisatie 2 Inhoudsopgave consultatieprotocol
Nadere informatieCertificering in de nieuwe erfgoedwet
Certificering in de nieuwe erfgoedwet SIKB velddag 5 februari 2015 Vevita Eichberger-Zandee Directie Erfgoed en Kunsten Thomas van den Berg Rijksdienst Cultureel Erfgoed Inhoud Overzicht van de ontwikkelingen
Nadere informatieHieronder vindt u de reactie van de BSMR op het concept beleidsplan tegenprestatie.
Doesburg, 16 november 2015 Aan: Onderwerp: het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Doesburg BSMR-advies nr. 2015-003 inzake concept beleidsplan tegenprestatie Gemeente Doesburg, november
Nadere informatiePlan van Aanpak. Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek. gemeente Nieuwkoop
Plan van Aanpak Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek Opdrachtgever: Van Wengerden en Visser B.V. Plangebied: Dorpsstraat 63 / Vijverhofpad 4 in Nieuwkoop, gemeente Nieuwkoop
Nadere informatieINHOUDELIJKE TOELICHTING
Agendapunt: 6.2 No. 63/ 16 Dokkum, 11 oktober 2016. ONDERWERP: Verordening kwaliteit VTH Omgevingsrecht SAMENVATTING: De nieuwe Wet Vergunningen, Toezicht en Handhaving (Wet VTH) bepaalt dat het bevoegd
Nadere informatieHet Provinciaal Depot Beheer Systeem (PDBS) Wat willen wij (de provincies) ermee? Stephan Weiß-König
Het Provinciaal Depot Beheer Systeem (PDBS) Wat willen wij (de provincies) ermee? Stephan Weiß-König Erfgoedwet 5.3. Depots voor vondsten bij het verrichten van opgravingen Artikel 5.8. In stand houden
Nadere informatieWIJZIGINGSBLAD BRL 4000 en KNA vastgesteld door het CCvD Archeologie
- 1 - WIJZIGINGSBLAD BRL 4000 en KNA vastgesteld door het CCvD Archeologie NB Wijzigingen 1 t/m 4 zijn vastgesteld door het CCvD op 26 september 2016 Wijzigingen 5 t/m 9 zijn vastgesteld door het CCvD
Nadere informatieSjabloon Programma van Eisen Proefsleuven Zuid Nederland (met optie tot doorstart naar opgraving) KNA 3.3. Een korte toelichting
Sjabloon Programma van Eisen Proefsleuven Zuid Nederland (met optie tot doorstart naar opgraving) KNA 3.3 Een korte toelichting Inleiding U gaat een PvE opstellen binnen een gemeente die werkt met het
Nadere informatieStijn Smeulders / september 2017
Agendapunt commissie: 5.4 steller telefoonnummer email Stijn Smeulders 06-14164246 stijn.smeulders@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 280559/287224 21 september 2017 portefeuillehouder
Nadere informatieBehandeld in commissie Ruimtelijke Ordening, Volkshuisvesting en Cultuur 9 april 2002
Voorstel aan de Raad Nummer / datum raadsvergadering / datum vergadering B&W 70/2001 / 24 april 2002 / 5 maart 2002 Behandeld in commissie Ruimtelijke Ordening, Volkshuisvesting en Cultuur 9 april 2002
Nadere informatieOnderwerp ontwerp-selectielijst archiefbescheiden beleidsterrein "Invoerrechten en accijnzen" over de periode
Raad voor Cultuur Aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen p/a de algemene rijksarchivaris Postbus 90520 2509 LM 's-gravenhage Onderwerp ontwerp-selectielijst archiefbescheiden beleidsterrein
Nadere informatieConcept besluitenlijst van de vergadering van het Bestuurlijk Platform Omgevingsrecht op 22 mei 2013
Aanvang: 13.00 uur Einde: 14.40 uur Concept besluitenlijst van de vergadering van het op 22 mei 2013 Plaats: provinciehuis, vergaderruimte 1-45 Aanwezig Leden: Overigen: Verhinderd: Johan van den Hout
Nadere informatieInspectierapport Thuis-in-opvang.nl (GOB) Smidsstraat 5 8601 WB SNEEK Registratienummer 170370471
Inspectierapport Thuis-in-opvang.nl (GOB) Smidsstraat 5 8601 WB SNEEK Registratienummer 170370471 Toezichthouder: GGD Fryslân In opdracht van gemeente: SUDWEST-FRYSLAN Datum inspectie: 02-04-2014 Type
Nadere informatieBesluit CCvD Archeologie Diploma Archeologie en Aardwetenschappen
Besluit CCvD Archeologie Diploma Archeologie en Aardwetenschappen 1 Toelichting In het Besluit CCvD Archeologie m.b.t. Belangenafweging, 22 mei 2008 is vastgelegd dat de EVC werkgroep de volgende aandachtspunten
Nadere informatieGoed bezig blijven met bodemenergie
Goed bezig blijven met bodemenergie Verantwoord mechanisch boren Arthur de Groof Informatiemiddag Mechanisch boren Gouda, 18 juni 2010 Mechanisch boren onderdeel van groter werk, bijvoorbeeld: installatie
Nadere informatieMr. drs. W. de Koning SIKB Programmadirecteur Drs. E.N. Wieringa SIKB Secretaris
Groningenweg 10 Postbus 420 2800 AK Gouda telefoon 085 486 24 50 www.sikb.nl CONCEPT (aangepast op 3 maart 2015) VERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : Maandag
Nadere informatieRaad voor Cultuur. Telefax
Aan De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen p/a de algemene rijksarchivaris Postbus 90520 2509 LM 's-gravenhage Ondenverp R.J. Schimmelpennincklaan 3 ontwerp-selectielijst archiefbescheiden
Nadere informatieVERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie
VERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : Maandag 30 maart 2015 Plaats : RCE Amersfoort Tijd : 13.30 17.00 uur Kenmerk : SIKB-CCvD Archeo_N_15_30 maart 2015 Aanwezig
Nadere informatieVrijwilligers in de archeologie en de Erfgoedwet
Vrijwilligers in de archeologie en de Erfgoedwet Inhoud Vrijwilligers pag. 1 Detector-amateurs pag. 2 Maritieme archeologie pag. 4 Universiteiten, hogescholen en dienstverleners pag. 4 Hoe we in Nederland
Nadere informatieVERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie
VERSLAG Vergadering van het Centraal College van Deskundigen Archeologie Datum : Maandag 24 maart 2014 Plaats : Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Amersfoort Tijd : 13.30 16.40 uur Kenmerk : SIKB-CCvD
Nadere informatieBIJLAGE IIwb EISEN AAN ACTOREN KNA WATERBODEMS
BIJLAGE IIwb EISEN AAN ACTOREN KNA WATERBODEMS Toelichting In de protocollen BureauonderzoekO, IVO en Opgraven van de KNA is op het niveau van de procestappen en het benoemen van een actor waar mogelijk
Nadere informatieInkooptraject Beschermd Wonen Gemeente Eindhoven
Inkooptraject Beschermd Wonen Gemeente Eindhoven Concept Verslag Overlegtafel Beschermd Wonen 5de ronde d.d. 14.01.2015 Aanwezig namens de Gemeente Eindhoven: * Dhr. P. Van Emden (Projectleider en Voorzitter)
Nadere informatieOnderstaand wordt puntsgewijs aangegeven hoe de beroepsgroep in het voorbereidings- en besluitvormingstraject is betrokken:
Notitie bij de Beoordelingsrichtlijn (BRL) 4000 en de KNA 4.0 Archeologie Gouda, 21 juni 2016 Het Centraal College van Deskundigen Archeologie van SIKB (hierna: CCvD) heeft in mei 2013 op verzoek van de
Nadere informatieProgramma van Eisen. Protocol 4001
Protocol 4001 Programma van Eisen Dit protocol maakt onderdeel uit van de Kwaliteitsnorm Nederlandse archeologie. Deze Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 3.2), is op 01-03-2010 vastgesteld
Nadere informatie