Raadsvragen van het raadslid N.A. Peters van de fractie, Burgerbelangen, ingevolge artikel 43 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Ede.

Transcriptie

1 2014/42 Raadsvragen van het raadslid N.A. Peters van de fractie, Burgerbelangen, ingevolge artikel 43 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Ede. Binnengekomen d.d. 3 december 2014 Onderwerp: Museumpark Harskamp II Op 18 juli 2014 heeft Burgerbelangen bijgevoegde raadsvragen inzake Museumpark Harskamp gesteld. Tot op heden zijn deze vragen door het college onbeantwoord gebleven. In eerste instantie werd er in augustus door wethouder Weijland telefonisch contact opgenomen met ondergetekende. Hij verzocht om uitstel van de beantwoording, omdat het college nog in gesprek c.q. onderhandeling zou zijn met de verantwoordelijke minister. Dit was akkoord. In oktober nam ondergetekende wederom contact op met de wethouder over de stand van zaken. Er was nog niets bekend. Wat schertst de verbazing. Onze fractie las vanmorgen in de Gelderlander het artikel Geen redding Museumpark. Het doek valt blijkbaar definitief voor het Infanterie Schietkampmuseum in Harskamp. Ook blijkt dat Defensie verscheidene malen de gemeente Ede benaderd heeft en hen gevraagd heeft om voor 1 december te reageren. De reactie bleef echter uit. Men gaat nu verder met de ontmanteling. Ook is het nog immer onduidelijk wat er met de museumpanden gaat gebeuren. Ook deze vraag hadden wij u reeds gesteld in de raadsvragen van 18 juli Burgerbelangen is erg verbaasd over de gang van zaken. Met name omdat de gemeente Ede juist aangaf zich te willen inzetten voor het behoud van het Infanterie Schietkamp Museum. Burgerbelangen stelt het college dan ook de volgende raadsvragen: 1. Wij zouden alsnog graag een reactie ontvangen op de door ons gestelde raadsvragen d.d. 18 juli Hieronder de vragen en de beantwoording op de vragen gesteld op 18 juli 2014 (raadsvragen 2014/22): Tijdens de besluitvormende vergadering van 17 april 2014 heeft Burgerbelangen tijdens het vragenuurtje geïnformeerd naar het besluit dat Museumpark Harskamp dit jaar de deuren zal moeten gaan sluiten vanwege bezuinigingen bij Defensie. Onze fractie informeerde daarbij of het college bereid was om de mogelijkheid te onderzoeken of het Museumpark open kan blijven. Het college gaf aan hiertoe bereid te zijn en zou een brief sturen naar de verantwoordelijke personen bij de Koninklijke Landmacht met het verzoek om een gesprek en het college zou de gemeenteraad op de hoogte houden. Echter, onze fractie heeft helaas niets meer van het college mogen vernemen. Het verbaast ons dan ook dat wij verdere informatie uit de krant moeten vernemen. De Gelderlander bericht vandaag dat het Museumpark Harskamp per 1 september definitief de deuren sluit. Alleen het museum van de Nationale Reserve mag blijven, aldus de directeur.

2 Burgerbelangen zou het heel erg betreuren wanneer Museumpark Harskamp definitief de deuren sluit, het museumpark is van groot belang voor Harskamp en tevens gaat een groot stuk historie verloren. Naar aanleiding van het krantenartikel stelt Burgerbelangen u dan ook de volgende raadsvragen: 1A. Heeft u een gesprek gehad met de verantwoordelijke personen binnen de Koninklijke Landmacht? Indien nee, waarom niet? Indien ja, wanneer en hoe is dit gesprek verlopen? Graag meer informatie. Burgemeester Van der Knaap heeft meerdere malen gesproken met Ltg. Kruijff, commandant van de Koninklijke Landmacht, over de ontwikkelingen van het Museumpark en de gebouwen. Ook is er aanvullend ambtelijk gesproken met de directeur dhr. Van Woerkum. In dat gesprek is geïnformeerd naar de museale onderdelen die specifieke binding hebben met gemeente Ede. 1B. Klopt hetgeen wat vermeld staat in het krantenartikel, namelijk dat de gemeente Ede zich in wil zetten voor het behoud van het Infanterie Schietkamp Museum? Er wordt onderzocht welke erfgoedonderdelen in de collecties van het Museumpark de Harskampse geschiedenis verbeelden. Ook wordt nagegaan wat Defensie met deze zaken van plan is. En of er mogelijkheden zijn om dit Edese erfgoed te behouden voor Ede. 1C. Indien de gemeente zich wil inzetten voor het behoud van bovengenoemd museum, dan moet er gezocht worden naar een nieuwe plek, tenzij het museum behouden kan worden in het huidige pand van Defensie. Dit pand zou dan aangekocht moeten worden. Bent u bereid hiertoe? Gemeente Ede onderzoekt of er mogelijkheden zijn voor het behoud en beheer van het Edese erfgoed in de collecties van museumpark Harskamp. Dit betreft voornamelijk de collectie van de Infanterie Schietkamp. De verwachting is niet dat het noodzakelijk is om hiervoor een pand aan te kopen. 1D. Ook het Smalspoormuseum moet op zoek naar een nieuwe locatie voor materieel en spoor. Kan de gemeente ook hierin van betekenis zijn? Ook het Smalspoortreintje heeft de aandacht van het college. Er is verkennend gesproken met Harskamps Belang over de mogelijkheden voor voortzetting. Deze gesprekken hebben geen resultaat opgeleverd. Inmiddels is bekend dat een klein deel van de collectie van het Smalspoormuseum is verhuisd naar Steenfabriek Bosscherwaarden in Wijk bij Duurstede. Het gaat om enkele rails en wagens, die te maken hebben met vroeger transport bij steenfabrieken. Voor het overige deel van de collectie zoekt het museum nog naar een nieuwe locatie.

3 1E. Ook is het nog onduidelijk wat er na 1 september gaat gebeuren op het Museumpark en met de panden, welke gemeentelijke monumenten zijn. Heeft u hier meer informatie over? De vier musea van 'Museumpark Harskamp zijn gehuisvest in enkele gebouwen van het Infanterie Schietkamp (ISK) in Harskamp. Voor deze musea is een gedeelte van het ISK voor het publiek afgescheiden en toegankelijk gemaakt. Het ISK heeft een rijksmonumentenstatus. Daarbij geldt de zogenaamde complexbescherming', waarbij het monument uit 11 nader in het register omschreven onderdelen (gebouwen) bestaat. Hieronder vallen ook diverse gebouwen in het museumpark. Voor meer info, zie de link naar het complex in het monumentenregister van Ede: Defensie is eigenaar van de panden. Zij bepaalt wat er met de panden zal gebeuren. Hieronder de vragen en de beantwoording op de vragen gesteld op 3 december 2014: 2. Klopt hetgeen wat vermeld staat in het krantenartikel, namelijk dat de gemeente Ede niet gereageerd heeft op verzoeken vanuit Defensie met betrekking tot behoud van het Infanterie Schietkamp Museum? Indien ja, waarom heeft het college niet gereageerd? Nee, dit klopt niet. Burgemeester Cees van der Knaap heeft over het verzoek tot behoud van het Museumpark Harskamp een brief geschreven naar de minster van Defensie. Daarin verwees hij nadrukkelijk naar de betekenis van de musea als ontmoetingsplek voor veteranen en als middel om bezoekers kennis te laten met de geschiedenis en het gebruik van het schietkamp. De minister heeft laten weten dat een historische verzameling moet behoren bij een nog bestaand regiment. Om die reden kwam alleen het Natres-museum in aanmerking om te blijven. Daartoe is inderdaad ook besloten. Vervolgens heeft de burgemeester kamerleden benaderd om hun te bewegen bij de vaststelling van de Defensie-begroting een vezoek in te brengen tot behoud van de museale functies van het Infanterie Schietkamp. Deze inspanning hebben niet geleid tot behoud van het museumpark. Zie hiervoor ook de antwoordbrief van de minister van Defensie van 24 september 2014 en de brief van de minster aan de Tweede Kamer van 12 novermber Heeft de gemeente Ede zich daadwerkelijk ingespannen voor het behoud van Museumpark Harskamp? Ja, zie de beantwooding van vraag Kan het college nog enigszins van enkele betekenis zijn voor het behoud van het Museumpark? Nee, het college van B en W kan niet meer van betekenis zijn. 5. Deelt het college de mening van Burgerbelangen dat de wijze van communiceren erg onder de maat is en niet te rijmen is met de open bestuurscultuur die zij zegt na te streven? Nee.

4

5

6

7